Zoeken en Open Access

42
Zoeken & Open Acces gratis, vrij herbruikbaar maar goed verstopt? Vogin-IP lezing 20 maart 2014, Amsterdam Jeroen Bosman @jeroenbosman [email protected]

Transcript of Zoeken en Open Access

Zoeken amp Open Acces

gratis vrij herbruikbaar maar goed verstopt

Vogin-IP lezing

20 maart 2014 Amsterdam

Jeroen Bosman

jeroenbosman jbosmanuunl

connection

hashtag voginip

registered at httptwubscomvoginip

wifi netwerk industrialeden

sleutel club2012

Waarom zoeken beperken tot Open Access

bull Geen toegang via instelling

bull Geen geld

bull Wens tot hergebruik

bull Effect OA beleid achterhalen

bull Omdat je OA wil publiceren

Hoeveel Open Access is er

bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud

bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar

bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)

bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)

bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders

Hoe Open Access kan het zijn

bull Groen goud

bull Free libre

bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld

bull Re-use rights CC-0BYNCSAND

bull How Open is it gt

Sparc en PLOS How open is it

Waar kijken we naar

1 Citatiedatabases

2 Repository search

3 Discovery tools

4 Systemen voor OA boeken

5 Tijdschriftenlijsten

6 Tijdschrift review sites

7 Tijdschriftzoekers voor je paper

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

connection

hashtag voginip

registered at httptwubscomvoginip

wifi netwerk industrialeden

sleutel club2012

Waarom zoeken beperken tot Open Access

bull Geen toegang via instelling

bull Geen geld

bull Wens tot hergebruik

bull Effect OA beleid achterhalen

bull Omdat je OA wil publiceren

Hoeveel Open Access is er

bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud

bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar

bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)

bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)

bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders

Hoe Open Access kan het zijn

bull Groen goud

bull Free libre

bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld

bull Re-use rights CC-0BYNCSAND

bull How Open is it gt

Sparc en PLOS How open is it

Waar kijken we naar

1 Citatiedatabases

2 Repository search

3 Discovery tools

4 Systemen voor OA boeken

5 Tijdschriftenlijsten

6 Tijdschrift review sites

7 Tijdschriftzoekers voor je paper

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Waarom zoeken beperken tot Open Access

bull Geen toegang via instelling

bull Geen geld

bull Wens tot hergebruik

bull Effect OA beleid achterhalen

bull Omdat je OA wil publiceren

Hoeveel Open Access is er

bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud

bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar

bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)

bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)

bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders

Hoe Open Access kan het zijn

bull Groen goud

bull Free libre

bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld

bull Re-use rights CC-0BYNCSAND

bull How Open is it gt

Sparc en PLOS How open is it

Waar kijken we naar

1 Citatiedatabases

2 Repository search

3 Discovery tools

4 Systemen voor OA boeken

5 Tijdschriftenlijsten

6 Tijdschrift review sites

7 Tijdschriftzoekers voor je paper

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Hoeveel Open Access is er

bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud

bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar

bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)

bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)

bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders

Hoe Open Access kan het zijn

bull Groen goud

bull Free libre

bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld

bull Re-use rights CC-0BYNCSAND

bull How Open is it gt

Sparc en PLOS How open is it

Waar kijken we naar

1 Citatiedatabases

2 Repository search

3 Discovery tools

4 Systemen voor OA boeken

5 Tijdschriftenlijsten

6 Tijdschrift review sites

7 Tijdschriftzoekers voor je paper

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Hoe Open Access kan het zijn

bull Groen goud

bull Free libre

bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld

bull Re-use rights CC-0BYNCSAND

bull How Open is it gt

Sparc en PLOS How open is it

Waar kijken we naar

1 Citatiedatabases

2 Repository search

3 Discovery tools

4 Systemen voor OA boeken

5 Tijdschriftenlijsten

6 Tijdschrift review sites

7 Tijdschriftzoekers voor je paper

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Sparc en PLOS How open is it

Waar kijken we naar

1 Citatiedatabases

2 Repository search

3 Discovery tools

4 Systemen voor OA boeken

5 Tijdschriftenlijsten

6 Tijdschrift review sites

7 Tijdschriftzoekers voor je paper

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Waar kijken we naar

1 Citatiedatabases

2 Repository search

3 Discovery tools

4 Systemen voor OA boeken

5 Tijdschriftenlijsten

6 Tijdschrift review sites

7 Tijdschriftzoekers voor je paper

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases

bull Scopus

bull Web of Science

bull Google Scholar

bull Microsoft Academic

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Scopus

bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA

bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst

bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten

bull Directe link naar publisher site

bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst

bull Indicatie in full records

bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)

bull Link naar uitgeverssite

bull Link naar Google Scholar

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Google Scholar

bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau

bull Zowel goud als groen als zwart

bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten

bull Bij alle versies zelden extra gratis full text

bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Microsoft Academic Search

bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften

bull Geen OA aanduiding geen filtering

bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER

bull Link naar full tekst via DOI

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Conclusies grote citatiedatabases

bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte

bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel

bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem

bull MAS vrij nutteloos voor OA search

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

2 Repository search

bull Base

bull OAIster

bull NARCISHBO Kennisbank

bull PMC

bull (maar ook Google en Google Scholar)

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

BASE Bielefeld Academic Search Engine

bull ldquo100 open accessrdquo

bull 593 miljoen documenten

bull 2901 sources

bull 999475 records uit Nederlands repositories

bull zeer uitgebreide advanced search

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

OAIster

bull Van OCLC in Worldcat

bull Helft kleiner dan Base

bull Niet separaat doorontwikkeld

bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

NARCIS

bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen

bull Verschillend beleid universiteiten

bull 41 Open Access

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Conclusies repository search

bull Repositories vooral een full text target

bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE

bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

3 Discovery tools

bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)

bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop

bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat

bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

4 Open Access boeken

bull DOAB 1900 titels alles OA

bull Oapen books 1800 titels alles OA

bull Hathi Trust

bull Google Books

bull Knowledge Unlatched

bull Open Textbook Library

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Hathi Trust

bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS

bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang

bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Conclusies Open Access boeken

bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal

bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen

bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

5 Tijdschriftenlijsten

bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter

bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter

bull JournalMetrics geen aanduidingfilter

bull JournalIndicators geen aanduidingfilter

bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar

bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal

bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift

bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

DOAJ

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

EZB

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Conclusies tijdschriftenlijsten

bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft

bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA

bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

6 Vier tijdschriftbeoordeelsites

bull QOAM

bull SciRev

bull Journalysis

bull JournalGuide

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften

bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld

bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

SciRevsc

bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces

bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)

bull Geen filtering op OA

bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar

bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Journalysis

bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften

bull Crowdsourced

bull Geen OA filter

bull Duidelijke OA indicatie

bull VK-initiatief

bull Alleen WoS titels

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

JournalGuide

bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering

bull Alleen titels uit Web of Science

bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Conclusies tijdschriftreviewers

bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA

bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen

bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker

bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn

bull Nog weinig bekendheidstatus

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper

bull Jane JournalAuthor name estimator

bull Edanz Journal Selector

bull Journal Guide paper match

bull eT Blast tekst similarity search engine

bull Elsevier Journal Finder

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

JournalGuide paper match

bull Alleen voor life science

bull Match op basis van PubMed abstracts

bull Filtering en sortering op OA

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Jane (journalauthor name estimator)

bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken

bull Beperkt tot Medline journals

bull OA filter en OA aanduiding

bull door Martijn Scheumie (EUR)

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Edanz Journal Selector

bull OA-aanduiding en filter

bull Life Science + Springer + BMC ()

bull Japans initiatief

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

eT Blast text similarity

bull Medline maar ook andere databases

bull Geen OA filter

bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia

bull VS (Virg Tech) initiatief

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Elsevier Journal Finder

bull Voor Elsevier tijdschriften

bull Met OA filter en sorteeroptie

bull Full OA en hybrid door elkaar

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper

bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt

bull Wel meestal goede OA filteropties

bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn

bull Weinig bekendheidstatus

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

En dan nog

bull DOAJ search

bull Researchgate Academia

bull Free full text filter in PubMed

bull ArXiV ed

bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr

bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons

bull JSTOR deels gratis met beperking

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd

Algemene conclusies

bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef

bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken

bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters

bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions

bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd