Zoeken en Open Access
-
Upload
hierohiero -
Category
Education
-
view
773 -
download
0
Transcript of Zoeken en Open Access
Zoeken amp Open Acces
gratis vrij herbruikbaar maar goed verstopt
Vogin-IP lezing
20 maart 2014 Amsterdam
Jeroen Bosman
jeroenbosman jbosmanuunl
connection
hashtag voginip
registered at httptwubscomvoginip
wifi netwerk industrialeden
sleutel club2012
Waarom zoeken beperken tot Open Access
bull Geen toegang via instelling
bull Geen geld
bull Wens tot hergebruik
bull Effect OA beleid achterhalen
bull Omdat je OA wil publiceren
Hoeveel Open Access is er
bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud
bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar
bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)
bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)
bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders
Hoe Open Access kan het zijn
bull Groen goud
bull Free libre
bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld
bull Re-use rights CC-0BYNCSAND
bull How Open is it gt
Sparc en PLOS How open is it
Waar kijken we naar
1 Citatiedatabases
2 Repository search
3 Discovery tools
4 Systemen voor OA boeken
5 Tijdschriftenlijsten
6 Tijdschrift review sites
7 Tijdschriftzoekers voor je paper
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
connection
hashtag voginip
registered at httptwubscomvoginip
wifi netwerk industrialeden
sleutel club2012
Waarom zoeken beperken tot Open Access
bull Geen toegang via instelling
bull Geen geld
bull Wens tot hergebruik
bull Effect OA beleid achterhalen
bull Omdat je OA wil publiceren
Hoeveel Open Access is er
bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud
bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar
bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)
bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)
bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders
Hoe Open Access kan het zijn
bull Groen goud
bull Free libre
bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld
bull Re-use rights CC-0BYNCSAND
bull How Open is it gt
Sparc en PLOS How open is it
Waar kijken we naar
1 Citatiedatabases
2 Repository search
3 Discovery tools
4 Systemen voor OA boeken
5 Tijdschriftenlijsten
6 Tijdschrift review sites
7 Tijdschriftzoekers voor je paper
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Waarom zoeken beperken tot Open Access
bull Geen toegang via instelling
bull Geen geld
bull Wens tot hergebruik
bull Effect OA beleid achterhalen
bull Omdat je OA wil publiceren
Hoeveel Open Access is er
bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud
bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar
bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)
bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)
bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders
Hoe Open Access kan het zijn
bull Groen goud
bull Free libre
bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld
bull Re-use rights CC-0BYNCSAND
bull How Open is it gt
Sparc en PLOS How open is it
Waar kijken we naar
1 Citatiedatabases
2 Repository search
3 Discovery tools
4 Systemen voor OA boeken
5 Tijdschriftenlijsten
6 Tijdschrift review sites
7 Tijdschriftzoekers voor je paper
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Hoeveel Open Access is er
bull 2013 Onderzoek Science Metrix tipping point bereikt met 48 voor papers van 4-5 jaar oud
bull Testjes in PubMed plm 30 voor laatste 5 jaar
bull Volgens WoS 107 van 2013 output NL in full OA journals (blog Wouter Gerritsma)
bull LaaksoampBjoumlrk 2012 17 van 2011 artikelen OA (12 direct en 5 delayed)
bull Uiteraard wel scheef verdeeld over disciplines en landen universiteiten funders
Hoe Open Access kan het zijn
bull Groen goud
bull Free libre
bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld
bull Re-use rights CC-0BYNCSAND
bull How Open is it gt
Sparc en PLOS How open is it
Waar kijken we naar
1 Citatiedatabases
2 Repository search
3 Discovery tools
4 Systemen voor OA boeken
5 Tijdschriftenlijsten
6 Tijdschrift review sites
7 Tijdschriftzoekers voor je paper
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Hoe Open Access kan het zijn
bull Groen goud
bull Free libre
bull Meer kleuren hybrid ongeoorloofd gedeeld
bull Re-use rights CC-0BYNCSAND
bull How Open is it gt
Sparc en PLOS How open is it
Waar kijken we naar
1 Citatiedatabases
2 Repository search
3 Discovery tools
4 Systemen voor OA boeken
5 Tijdschriftenlijsten
6 Tijdschrift review sites
7 Tijdschriftzoekers voor je paper
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Sparc en PLOS How open is it
Waar kijken we naar
1 Citatiedatabases
2 Repository search
3 Discovery tools
4 Systemen voor OA boeken
5 Tijdschriftenlijsten
6 Tijdschrift review sites
7 Tijdschriftzoekers voor je paper
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Waar kijken we naar
1 Citatiedatabases
2 Repository search
3 Discovery tools
4 Systemen voor OA boeken
5 Tijdschriftenlijsten
6 Tijdschrift review sites
7 Tijdschriftzoekers voor je paper
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
1 Vier multidisciplinaire citatiedatabases
bull Scopus
bull Web of Science
bull Google Scholar
bull Microsoft Academic
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Scopus
bull 2612 van 21912 (11) tijdschriften zijn OA
bull Alleen aanduiding in te downloaden tijdschriftenlijst
bull Geen aanduidingfiltering OA in resultaten
bull Directe link naar publisher site
bull Via link Mendeley wel vaak OA-aanduiding
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Web of Sciencebull 718 van 10500 (7) ts zijn OA er is wel een lijst
bull Indicatie in full records
bull OA filter (maar alleen op full OA op tijdschriftniveau)
bull Link naar uitgeverssite
bull Link naar Google Scholar
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Google Scholar
bull Uniek herkenning vrij toegankelijke full text op artikelniveau
bull Zowel goud als groen als zwart
bull Geen aanduidingen filters of OA titellijsten
bull Bij alle versies zelden extra gratis full text
bull Herkennen OA gaat niet altijd goed oa door eigen Google regels
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Microsoft Academic Search
bull Geen lijst van gedekte OA tijdschriften
bull Geen OA aanduiding geen filtering
bull Indexeertharvest wel ArXiv NARCIS OAISTER
bull Link naar full tekst via DOI
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Conclusies grote citatiedatabases
bull Google Scholar qua OA discovery op eenzame hoogte
bull Thomson Reuters (WoS) beweegt wel
bull Herkennen OA op artikelniveau blijft probleem
bull MAS vrij nutteloos voor OA search
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
2 Repository search
bull Base
bull OAIster
bull NARCISHBO Kennisbank
bull PMC
bull (maar ook Google en Google Scholar)
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
BASE Bielefeld Academic Search Engine
bull ldquo100 open accessrdquo
bull 593 miljoen documenten
bull 2901 sources
bull 999475 records uit Nederlands repositories
bull zeer uitgebreide advanced search
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
OAIster
bull Van OCLC in Worldcat
bull Helft kleiner dan Base
bull Niet separaat doorontwikkeld
bull In Worldcat heet materiaal uit repositories vaak ldquoarchiefmateriaalrdquo
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
NARCIS
bull Repositories van universiteiten KNAW NWO instellingen
bull Verschillend beleid universiteiten
bull 41 Open Access
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Conclusies repository search
bull Repositories vooral een full text target
bull Goed vindbaar met Google (Scholar) en BASE
bull NARCIS vooral etalage en belangrijk voor proefschriften
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
3 Discovery tools
bull Nemen in verschillende mate records van OA databases op (DOAJ PMC Hathi ArXiv OA uitgevers)
bull Worldcat Discovery heeft nu bekijken knop
bull OCLC is eigenaar OAIster opgenomen in Worldcat
bull In discovery tools nog geenweinig mogelijkheid tot inperken op OA
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
4 Open Access boeken
bull DOAB 1900 titels alles OA
bull Oapen books 1800 titels alles OA
bull Hathi Trust
bull Google Books
bull Knowledge Unlatched
bull Open Textbook Library
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Hathi Trust
bull Miljoenen gedigitaliseerde boeken van bibliotheken wereldwijd veel VS
bull Sommige instellingen ook via Hathi door Google gedigitaliseerde boeken met beperkte toegang
bull Heeft knop die beperkt tot ldquofull viewrdquo Open Access (vaak out of copyright)
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Conclusies Open Access boeken
bull Grotere collecties vrij beschikbare titels betreffen vooral ouder materiaal
bull Klein aantal nieuwere titels hangt samen met nog onderontwikkelde OA financieringsmodellen
bull Monografisch materiaal van organisaties (bv Wereldbank) wel vaak OA
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
5 Tijdschriftenlijsten
bull JournalCitationReports geen aanduidingfilter
bull Scimago Journal Rank geen aanduidingfilter
bull JournalMetrics geen aanduidingfilter
bull JournalIndicators geen aanduidingfilter
bull DOAJ alleacuteeacuten OA 9700 titles gt5600 doorzoekbaar
bull EZB Elektronische Zeitschriften Bibliothek wel aanduidingfilter omvangrijk (gt75000 titels en internationaal
bull SherpaRomeo voor OA status tijdschrift
bull Contentlijsten WoS en Scopus niet functioneel
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
DOAJ
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
EZB
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Conclusies tijdschriftenlijsten
bull DOAJ sterk verbeterd maar kwaliteitsvraag blijft
bull EZB zeer nuttig voor geiumlntegreerd beeld OA + non-OA
bull Tijdschriftmetrics sites zouden OA filter moeten maken
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
6 Vier tijdschriftbeoordeelsites
bull QOAM
bull SciRev
bull Journalysis
bull JournalGuide
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Qoameu = Quality Open Access marketbull Beoordeling kwaliteit Open Access tijdschriften
bull Nu ruim 225 OA tijdschriften beoordeeld
bull Nederlands initiatief gecontroleerd crowdsourced
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
SciRevsc
bull Beoordeelt snelheid en kwaliteit van review proces
bull Crowdsourced NL-initiatief (KUN)
bull Geen filtering op OA
bull OA indicatie niet in list-view en zelden beschikbaar
bull Nu plm 500 beoordeelde tijdschriften
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Journalysis
bull Beoordeelt ervaring met tijdschriften
bull Crowdsourced
bull Geen OA filter
bull Duidelijke OA indicatie
bull VK-initiatief
bull Alleen WoS titels
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
JournalGuide
bull Uitgebreide OA info eacuten filtering eacuten sortering
bull Alleen titels uit Web of Science
bull Door ResearchSquare en deels crowdsourced
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Conclusies tijdschriftreviewers
bull Overal aanduiding helft OA filter 1 alleen OA
bull Nog weinig vulling maar nog heel jonge systemen
bull Succes crowdsourcing in wetenschap onzeker
bull Zouden onderdeel van DOAJ of JCR moeten zijn
bull Nog weinig bekendheidstatus
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
7 Vijf tijdschriftzoekers voor je paper
bull Jane JournalAuthor name estimator
bull Edanz Journal Selector
bull Journal Guide paper match
bull eT Blast tekst similarity search engine
bull Elsevier Journal Finder
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
JournalGuide paper match
bull Alleen voor life science
bull Match op basis van PubMed abstracts
bull Filtering en sortering op OA
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Jane (journalauthor name estimator)
bull Op basis abstractstitel geschikt tijdschrift zoeken
bull Beperkt tot Medline journals
bull OA filter en OA aanduiding
bull door Martijn Scheumie (EUR)
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Edanz Journal Selector
bull OA-aanduiding en filter
bull Life Science + Springer + BMC ()
bull Japans initiatief
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
eT Blast text similarity
bull Medline maar ook andere databases
bull Geen OA filter
bull Ook ArXiv (preprints) en Wikipedia
bull VS (Virg Tech) initiatief
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Elsevier Journal Finder
bull Voor Elsevier tijdschriften
bull Met OA filter en sorteeroptie
bull Full OA en hybrid door elkaar
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Conclusies tijdschriftzoekers voor je paper
bull Meeste tools vooral voor life sciences geschikt
bull Wel meestal goede OA filteropties
bull Zou in WoS Scopus beschikbaar moeten zijn
bull Weinig bekendheidstatus
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
En dan nog
bull DOAJ search
bull Researchgate Academia
bull Free full text filter in PubMed
bull ArXiV ed
bull Plaatjes CC-license filter in Google images Bing en Flickr
bull Rechtenvrije beelden in Wikimedia Commons
bull JSTOR deels gratis met beperking
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd
Algemene conclusies
bull OA definitief doorgebroken wel nog scheef
bull Er is geen standaard voor machine-readable OA aanduiding van tijdschriftenartikelenboeken
bull Gevestigde zoekmachines zeer traag met opname OA journals en aanbieden filters
bull Behoefte aan standaard lsquovoorbladrsquo voor preprintsen accepted versions
bull Kleine tools voorlijk wb OA-functionaliteit maar nog erg onbekend en versnipperd