NAMELESS STARK WARK TWEE NIJENHUIZEN VENOMENAAL

TOREN VAN BABEL CARROUSEL KOINOBORI BEZINNING VAN HET LEVENFATAL ATTRACTION ‘T JAKAN DE VERENIGING KLEIN CUBA

HE’HO VLUCHT STAAL COME FLY WITH MEEXECELLENT FULNAHO RATAPLAN TIN TIN

WE BUILT THIS CITY FOR… “MIST”ERY REGENDANS HATSJI BRATSJI TOVERB...GENIAAL

V.V.V.V.2012

STAIRWAY TO HEAVEN

Jury rapportVerlichting

2012

Pagina | 1

Wagen 1: DE VERENIGING – STAAL

Dhr. J. HoutmanHelaas waren de beren alleen van de onderzijde verlicht. De grote groep figuranten waren niet verlicht. Het licht in de bek is goed maar mist het effect doordat de rest van de kop te donker is. Een oplossing had kunnen zijn door de wagen en eventueel de figuranten uit te lichten met één of meerdere lichtbronnen van uit de jeep. Ook met het logo op de schouderkappen had wat gedaan kunnen worden.

Dhr. J. PassiesSoortFiguranten hadden beter belicht moeten wordenEr was geen licht in de jeep.Detail meer belichten.Oplossing:Achter op jeep twee spots plaatsen ,deze hadden mooi het leger kunnen belichten.Ook in laadbak van jeep lichtplaatsen voor figuranten in jeep.AanbrengingHet dimlicht van jeep had wat afgeplakt kunnen worden het verblindde nl publiek.Door hetdimlicht van jeep zag men figuranten in jeep niet.EffectAlweer het licht van de jeep die hier zorgde voor een laag cijfer.Men had echt het leger moeten belichten.Geld trouwens voor veel wagens dat de figuranten te karig belicht zijn.

Dhr. M. LensenDe verlichting aan de achterzijde vond ik beter dan de voorzijde en de verlichting in de bek was goed aangebracht.

Pagina | 2

Wagen 2: FATAL ATTRACTION – HE’HO

Dhr. J. HoutmanOverdag zijn de verlichtingsarmaturen (halogentjes) al te zien. Delen van de verlichting werken helaas niet. Veel hotspots in het aanzicht op afstand van de wagen. Bij de eerste dwergen zijn de ogen uitgelicht, wat iets extra’s geeft. Het was goed geweest als dit bij alle dwergen het geval geweest was. Het licht in de lantarens was er niet of te weinig. Kapjes over de halogentjes had voorkomen dat de armaturen afleiden van het geheel. Ook was er de mogelijkheid geweest om meer vanuit de lantaarns te doen en zo een meer natuurlijk effect te creëren.

Dhr. J. PassiesSoortLicht in lantaarns had wat feller mogen zijn.Er waren een paar lampjes kapot.Details als ogen van figuren goed belicht.AanbrengingLampjes beneden langs de wagen keek het publiek in .Was net binnen de grenzen.EffectDe dwerg er los achter was een geweldig vondst.

Dhr. M. LensenVerlichting mooi verdeelt en ook de ogen goed uitgelicht. Jammer dat een deel van de verlichting onderop de voorste wagen niet brandde bij mijn passage.

Pagina | 3

Wagen 3: EXCELLENT – WE BUILT THIS CITY FOR ROCK AND ROLL

Dhr. J. HoutmanBinnen het thema en ontwerp was veel meer mogelijk geweest. De led parren zijn decoratief maar hadden door ze juist te stellen veel meer effect kunnen hebben. De voorzijde van de wagen is slecht belicht, de dames van de band staan volledig in het donker. De belijning met lichtslag van de o.a. de grote gitaren is goed en geeft meerwaarde, het is echter jammer dat het niet geheel doorgevoerd is op de wagen.

Dhr. J. PassiesSoortDoor dat de titel van de wagen echt alles heeft om er een geweldig licht plaatje van te maken had ik verwacht dat hier iets veel beters uit zou rollen. Een beetje een gemiste kans met zo een wagen.De ledparren knipperde alleen maar en waren absoluut niet gericht op muzikanten.Daardoor was het rendement van het spot gebruik laag.De dansers voor de wagen hadden in een zee van licht kunnen dansen als er spots waren gebruikt voor op de wagen.AanbrengingHier waren geen bijzonderheden.Wat wel doordacht was waren de kopspiegellampen aan de zij kant van de wagen zo had het publiek weinig last van de verlichting op deze wagen.EffectAchterkant bij deze wagen zag er qua licht beter uit dan voorkant.

Dhr. M. LensenDe toegepaste verlichting gaf een mooie schaduw op de skyline, maar of dit vooraf zo ook bedoelt was betwijfel ik.

Pagina | 4

Wagen 4: TIN TIN – HATSJI BRATSJI TOVEBALLEN

Dhr. J. HoutmanVeel delen van de wagen niet belicht. Waar de wagen wel belicht is zijn hotspots (vlekken) van de halogentjes te zien. De gebruikte bouwlampen zijn netjes verwerkt zodat zij overdag geen afbreuk doen aan de wagen. De lichtslang had kunnen worden doorgezet om het gehele boek. Figuranten zijn niet of slecht belicht.

Dhr. J. PassiesSoortDetails waren te weinig belicht.Ogen van figuren hadden bijv. geaccentueerd kunnen worden.Hijsbakkie was niet voldoende belicht.Volgens mij was het van onder belicht en dat had dus geen rendement.Van boven of van uit het bakkie had wellicht beter geweest.\Figuranten op wagen waren niet belicht.AanbrengingDoor dat de spots van links op rechts schenen en anders om,had het publiek er last van.EffectAchter was de wagen beter belicht dan voor.De Heks achterop had meer in het licht moeten staan.licht voor heks had dus hoger op gesteld moeten worden.

Dhr. M. LensenDe verlichting aan de zijkant en bovenop vond ik te weinig en aan de achterzijde had je meer mee kunnen doen. De mogelijkheden van onderaf en binnenuit waren er om het mooi uit zicht te plaatsen.

Pagina | 5

Wagen 5: FULNAHO – “MIST”ERY

Dhr. J. HoutmanTijdens het middagcorso zijn veel halogentjes te zien. Ook zijn er “peertjes” te zien en is het jammer dat deze uitstaan. Tijdens de avond is het voor- en achteraanzicht goed, een kleine twinkeling in de “peertjes” had het geheel meer laten leven. De balans/sterkte tussen de diverse lichtbronnen had beter gekund. Het was mooi geweest als er met iets van kleur was gewerkt en de figuranten iets meer er uitgelicht waren.

Dhr. J. PassiesSoortKop van pop had beter belicht moeten worden ,vooral spiegel op de kroon.Figuranten meer belichten.Alles was zeer vlak belichtTentakels hadden beter belicht moeten worden.AanbrengingVeel halogeen lampen op publiek .Publiek werd dus verblind.EffectHet was redelijk gedaan ,alleen veel lampjes voorop met weinig functie.Bord Mystery achterop waren lampjes van kapot of waren niet aangezet.

Dhr. M. LensenMooi egaal uitgelicht en de rook gaf een mooi effect bij de rondgang. Voor mij een nummer 3 qua verlichting.

Pagina | 6

Wagen 6: TWEE NIJENHUIZEN – KOINOBORI

Dhr. J. HoutmanHelaas is de wagen niet belicht aan de zijkanten. In de bekken zitten knipperende lampen wat leven en een bepaalde spanning geeft bij het aanrijden van de wagen. Ook de verschillende kleuren in de staarten geeft iets extra’s maar had beter verwerkt kunnen worden. Het had mooi kunnen zijn om de contouren van de vissen, schubben, ogen, etc. te benadrukken met verlichting. De figuratie was helaas niet belicht.

Dhr. J. PassiesSoortQua plaatsing van de vissen was het moeilijk om dit goed te belichtenEr had sowieso meer licht op de zijkant van de vissen moeten staan en wel zo dat het licht van de achterkant van de schubben vandaan zo moeten komen,(Laterale belichting) Srijklicht.Vissen waren nu vanonder belicht, geen rendement.AanbrengingPlaatsing van licht punten net binnen de grenzen.Af en toe had publiek er last van.EffectAl hadden de lampionnen gebrand had dit cijfer hoger geweest had met licht door batterijen gekund.Als alles hoger belicht was had de waardering ook hoger geweest.Achter was beter dan voor ,dit kwam door kleurgebruik in staarten van vissen.

Dhr. M. LensenKnipperende lamp in de opening van de vliegers goed gekozen, alleen van binnenuit verlicht, had ook van buitenzijde gemogen. Onderzijde wagen goed verlicht.

Pagina | 7

Wagen 7: RATAPLAN – REGENDANS

Dhr. J. HoutmanVerlichting niet werkend.

Dhr. J. PassiesGeen beoordeling belichting werkte niet. Voor mij een groot raadsel.Totaal dus 6 of eigenlik 0 laat ik aan organisatie over.Zou heel graag willen weten wat het probleem was.

Dhr. M. LensenHelaas geen verlichting door defecte aggregaat. Onverwacht of te weinig aandacht in de voorbereiding ?

Pagina | 8

Wagen 8: VENOMENAAL – BEZINNING VAN HET LEVEN

Dhr. J. HoutmanOverdag zijn de armaturen netjes verwerkt, voor de avond worden lampen bij geplaatst. Als een van de weinigen wagens wordt er met kleur (filters) gewerkt. De keuze van de kleuren is niet optimaal. Voor de uitbeeldingen in de lijst is er te weinig licht. Er is enigszins iets van te zien dat het licht met het verhaal/uitbeelding mee loopt, de uitvoering had extremer gekund.

Dhr. J. PassiesSoortRedelijk wat kleurgebruik.Tekstborden waren niet verlichtStoeltjes waren niet belichtPaard was niet belichtVliegtuigjes goed belichtHoofdfiguur niet belicht.AanbrengingEen aantal lampjes op publiek gericht.EffectBeeld van naderende en wijkende wagen was bij naderende wagen beter dan wijkende.

Dhr. M. LensenHet mozaïek achterop mooi uitgelicht maar verder was de wagen niet zo vlak uitgelicht, dit had wat beter gemogen.

Pagina | 9

Wagen 9: ‘T JAKAN – VLUCHT

Dhr. J. HoutmanEr is over nagedacht om het licht/armatuur aan de voorzijde van de wagen voor de uitbeelding te krijgen. Grote delen van de wagen zijn te zien maar met extra’s highlite’s (b.v. de vogels in de boom) en kleurgebruik had de wagen een extra dimensie gekregen. Ook de uitlichting van de figuranten in het vuur had beter gekund. Op de olifant zie je goed wat verschillende kleurtemperaturen van licht doen, in dit geval was het mooier geweest als het dezelfde was geweest.

Dhr. J. PassiesSoortDetails waren goed belicht.Figuranten hadden iets beter verlicht kunnen worden.Licht was wat ongelijk verdeeld.Men had wat met de Adelaars moeten doen .Had gekund door het plaatsen van een spot op slurf Olifant.AanbrengingPubliek had geen moment last van verlichting wagen,alles strak uitgevoerd.EffectVoor en achter goed tot zeer goed.

Dhr. M. LensenHet koele licht op de olifant paste goed, het flikkerende licht aan de achterzijde gaf een sfeervol beeld. Blijf wel letten op de schaduw werking.

Pagina | 10

Wagen 10: STARK WARK – CARROUSEL

Dhr. J. HoutmanDe wagen is goed te zien bij het aanrijden. Het verschil in kleurtemperatuur tussen de halogeen en de gasontladingslampen doet een beetje afbreuk aan het zicht. Ook het verschil in kleur op de paarden is zonde. De achterzijde is goed verlicht met de juiste sfeer. Betere positionering van de lampen en wat kleurgebruik had de uitlichting nog beter gemaakt. Ook had er met licht iets meer “kermis” gecreëerd kunnen worden, b.v. met veel “bolletjes” en het aanzetten van contouren met b.v. met lichtslang. Het is jammer dat de figuratie voor de wagen geen verlichting heeft, er was een mogelijkheid daartoe geweest (met de paraplu’s).

Dhr. J. PassiesSoortBovenkant goed belicht.Er had wat meer met details gedaan moeten worden qua licht.Figuranten voor de wagen weer te donker dit komt nog erg veel voor.Een Carrousel is vrolijk dus er had meer kleur gebruikt moeten worden.Bovenkant van wagen goed belicht,Gasontlading lampen deden het hier goed maar zijn wel heel wit.AanbrengingLichtpunten goed geplaatst met oog op publiek.Tweede toren waren lampjes kapot.EffectOver het algemeen goed maar meer kleur gebruik had de beoordeling hoger gemaakt.Bovenkant goed belicht.

Dhr. M. LensenEen deel van de verlichting achterop was defect / brandde niet. En ook bovenop waren de paarden niet verlicht evenals het ornament. Dit was een beetje jammer.

Pagina | 11

Wagen 11: KLEIN CUBA – COME FLY WITH ME

Dhr. J. HoutmanDe trap was uit balans, de zijkanten met de “peertjes” waren te fel t.o.v. de verlichting op de trap. Er was iets mogelijk geweest met het logo. De figuranten bij de trap niet goed zichtbaar. Het vliegtuig had iets meer kunnen hebben qua sterkte maar de balans was wel goed tussen de lichtbronnen. Figuranten in de wagen zijn goed te zien. De contouren van het vliegtuig zijn voorzien van lichtslang waardoor de vorm goed benadrukt wordt. Wel is het jammer dat een deel van de verlichting tijdens de tocht uitvalt. De lampjes in de wolken geven een extra dimensie en dat ze overdag ook aanstonden is een pluspunt. Het is een goed voorbeeld van optisch licht.

Dhr. J. PassiesSoortDeze wagen verdeeld in Trekker en wagen.Trekker:De trekker was omgebouwd tot trap deze trap was te veel aan zijkant belicht.Trap had ook licht in boeketten moeten hebben.Wagen:Goed belicht geweldig die lampjes in boeketten.Ook licht in vliegtuig was voldoende.AanbrengingTrekker had heel veel licht in publiek Trekker had ook lampen aan zijkant die het publiek verblindde en daardoor details en teksten niet te lezen.Praalwagen was wel al beter dan trekkerEffectBij nadering en wijken van de combinatie was jeep wat storend maar praalwagen geweldig,

Dhr. M. LensenIJskristallen in de verlichting verdienen een compliment, wolken daardoor mooi verlicht. Jammer dat het achterste deel niet wat meer verlicht was. Door de originele ijskristallen een topper qua verlichting

Pagina | 12

Wagen 12: NAMELESS – TOREN VAN BABEL

Dhr. J. HoutmanHet een en ander had misschien iets meer spanning mogen hebben maar er komt wel wat aanrijden. Het contrast tussen binnen en buiten is groot en geeft iets extra’s. Figuranten hadden iets meer highlite mogen hebben. Kleurgebruik en iets van “beweging” had het geheel kunnen versterken. De armaturen waren netjes verwerkt.

Dhr. J. PassiesSoortDe absolute winnaar in catagorie licht.Spots geweldig weggewerktDoor het gebruik van diverse soorten spots een zeer goed resultaatAanbrengingAlle spots waren goed gericht op wagen en figuranten publiek werd op geen enkele manier gestoord door belichting.EffectIndrukwekkend voor iets meer dan achter.Mijn Complimenten.

Dhr. M. LensenDe verlichting is goed verwerkt in de constructie en mooi verdeelt over de wagen. Ook het gegeven dat je met witte kleuren niet veel vermogen nodig hebt was hier een voorbeeld van.

Pagina | 13

Wagen A1: GENIAAL – STAIRWAY TO HEAVEN

Dhr. J. HoutmanDe verlichting is vlekkerig (hotspots) door gebruik van een kleine hoek/lens van de halogentjes en een te dichte plaatsing van de armaturen. Diverse ornamenten en figuranten zijn niet sterk belicht. Het bord met de titel van de wagen is wel verlicht en ook het feit dat de verlichtingsarmaturen over dag niet te zien waren is een pluspunt. Voor de engel is kleur gebruikt, echter de balans en verhouding is niet juist. De trap had beter tot zijn recht gekomen als de treden waren benadrukt door de lichtslang i.p.v. de zijkanten.

Dhr. J. PassiesSoortNotenbalk had belicht kunnen worden.Blacklight werkt alleen goed in pikkedonker Muzikanten staan onder het licht ipv in het licht.Oplossen door spots zodanig te plaatsen dat muzikanten wel in het licht staan.AanbrengingHalogeen spots onder aan de wagen schenen in het publiek.Evt afdekken met Blackwrap dit is eeen zwarte folie waarmee je leklicht weg kan moffelen.EffectDe belichting aan de achterkant en voorkant kon meer variatie gebruiken.

Dhr. M. LensenMet de verlichting was meer mogelijk geweest, voor meer van binnenuit aanlichten was er meer mogelijk en ook de achterzijde was aan de donkere kant. Lichtslang in de trappen goed verwerkt en het blue light bij de engel ook prima.

Pagina | 14

Algemene opmerkingen:Dhr. J. HoutmanAlgemene punten van aandacht zijn de verlichting van de naamborden van de wagens, gebruik van materialen en plaatsing van de lichtbronnen. Ook belichting van figuranten op en buiten de wagen verdienen meer aandacht. Doel van verlichting zou moeten zijn op de eerste plaats het zichtbaar maken van de wagen. Daarnaast zou de verlichting sfeer kunnen creëren (passende bij de voorstelling) en richting (de kijker sturen) kunnen geven op en om de wagen.

De organisatie zou eens kunnen nadenken over verlichting van de Dahlia prinses en iets t.b.v. de korpsen.

Dhr. J. PassiesVOLGT

Dhr. M. LensenVOLGT

Pagina | 15