Carrie- Stephen King1. Korte inhoud: Zelfgeschreven versie

Carrie White is een onopvallende tiener die bang is om volwassen te worden. Haar godsdienstwaanzinnige moeder wil maar niet begrijpen dat Carrie een normaal tienerleven wil leiden en er zich naar wil kleden, er zich naar gedragen. Op school wordt Carrie vaak gepest. Zo loopt het enorm mis wanneer ze voor het eerst ongesteld wordt en zelf niet weet wat haar overkomt. Ze raakt zo hard in paniek, ze heeft zo veel angst, dat er plots vreemde dingen gebeuren. Lichten springen kapot, … Wanneer er nog enkele keren gelijkaardige dingen gebeuren ontdekt ze dat ze over telekinetische gaven beschikt. Maar alles komt wel goed, toch? Dat is toch wat ze altijd zeggen. In het geval van Carrie wordt ze onverwacht meegevraagd naar het eindejaarsfeest door de populairste jongen van school. Ze wil voor een keer een magische avond, en of ze een magische avond krijgt…

2. Vermeld enkele elementen waarin boek en film van elkaar verschillen.

1. Voor mij sprong het eerste verschil tussen boek en film er meteen uit, omdat men in het boek namelijk enorm veel verwijzingen maakt naar andere boeken of werken. Deze fragmenten staan los van het verhaal zelf, in die zin dat ze niet te zien zijn in de film. Dat zorgde in het begin voor verwarring bij mij, maar nu begrijp ik de logica erachter.

2. Een tweede opmerkelijk verschil is dat sommige fragmenten helemaal anders worden uitgebeeld-uitgelegd in het boek en in de film. Zo is er bijvoorbeeld de scène voor Carrie naar het bal vertrekt en nog een conflict heeft met haar moeder

3. Extra opdracht: Wat zijn de verschillen tussen de oorspronkelijke film (1976) en de remake ervan (2013)

1. Het eerste verschil tussen beide films is ongetwijfeld de kwaliteit ervan. Ik vind wel dat dit een zeer logisch verschil is omdat er bijna 40 jaar tussen beide verfilmingen zit.

2. Een tweede verschil is de manier van spanning in beeld brengen. Ik vermoed dat de meesten onder ons de remake zullen verkiezen boven de oorspronkelijke film, ook ik verkies de remake, omdat men nu over veel meer mogelijkheden beschikt om spanning te kunnen weergeven. (vb. betere beeldweergave, verbeterde techniek, special effects, …)

3. Een derde verschil is dat niet alle scenes hetzelfde worden gebracht. In de remake wordt bijvoorbeeld de scène in het bureau van de directeur niet nagespeeld zoals dat wordt gedaan in de oorspronkelijke film of het boek.

4. Welke thema’s komen aan bod? Modereer een klasdiscussie omtrent de belangrijkste thematiek.

1

Het meest belangrijke thema dat in zowel boek als film voorkomt is pestgedrag. Maar het is niet de normale verhouding tussen de pester en de gepeste, omdat er een ander thema in gemengd wordt, namelijk telekinese. We zien hier nu wel een zeer extreem geval van pestgedrag, maar het blijft toch nog steeds een actueel thema waar velen van ons al mee in contact zijn gekomen.

Klasdiscussie: Kennen jullie zelf voorbeelden van pestgedrag, en waren jullie in deze situatie pester of slachtoffer? (Beide visies leren kennen pester / slachtoffer)

5. Ken je andere films, boeken , liedjes, schilderijen… waarin een gelijkaardige thematiek voorkomt? A. Rond pestgedrag: - Film: * Cyberbully * Mean Girls * Ben X * Fat Albert

- Liedjes: * Who’s laughing now – Jessie J * Don’t laugh at me – Mark Wills * Hey Bully – Morgan FrazierB. Rond telekinese: - Film: * The losers * A Telekinetic Surprise in a Coffee Shop * Firestarter- Boeken:* Je vind verschillende boeken over telekinese terug

6. Korte inhoud: creatieve manier (Kamishibai-techniek )

2

3

4

7. Bespreek je lees- en kijkervaringen: wat viel mee en wat viel tegen?

5

Ik had in de zomervakantie voor het eerst gehoord van de film Carrie. Wanneer ik toen de film (remake) had bekeken was ik er helemaal weg van. Ik vind het een fantastische film. Toen ik hoorde dat we als opdracht boek-filmverslag hadden, dacht ik er meteen aan. Ik heb wel een klein “nadeel” gehad dat ik niet één, maar twee films moest bekijken en het boek lezen.

Als eerste heb ik het boek gelezen. Het was de eerste keer dat ik het boek las en ik ondervond wel wat moeilijkheden. Stephen King verwijst in zijn boek naar verschillende externe fragmenten die je in de films niet ziet. Het waren verwijzingen naar andere boeken of werken rond telekinese en het geval Carrie White. Dat zorgde ervoor dat ik soms de verhaallijn niet meer kon volgen en in de war raakte. Doordat ik eerst de film gezien had, had ik soms wat verwarring wanneer een scène niet overeen kwam met wat ik me had ingebeeld. Dit had ik bijvoorbeeld voor met het einde. Voor de rest vond ik het een zeer goed boek dat behoorlijk vlot leest, maar het is een boek dat je moet lezen wanneer je niet snel afgeleid raakt.

Nadien heb ik de oorspronkelijke verfilming (1976) bekeken. Deze film houdt zich strikter aan het boek dan de remake. Deze film vond ik niet zo goed, omdat men in die tijd waarschijnlijk nog niet zo ver stond qua techniek en special effect als nu en dat merk je wel.

Als laatste heb ik voor een tweede maal naar de remake van de verfilming (2013) gekeken. Eerder zei ik al dat ik dit een geweldige verfilming vond, maar toen kende ik het oorspronkelijke verhaal nog niet zoals die in het boek wordt beschreven. Nu dit wetende vind ik de verfilming nog steeds fantastisch, zelfs nog beter dan voordien. Het einde van deze film vind ik veel spannender dan het einde in het boek dat door Stephen King werd weergeven.

Mijn favoriet is dus duidelijk de film hier, de remake ten minste.

8. Selecteer twee belangrijke fragmenten die zowel in het boek als in de film voorkomen.

Films:

Fragment 1: http://www.youtube.com/watch?v=GToOFNVrQ6E&spfreload=10 (43:15)

Fragment 2: http://www.youtube.com/watch?v=7rRSLpVpmvM

6

Boek: -Fragment 1.

7

- Fragment 2.

8