Vijf dure rechtse heilige huisjes
-
Upload
peter-van-der-wel -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of Vijf dure rechtse heilige huisjes
Vijf dure rechtse heilige huisjes
Door Peter van der Wel:
Er waait al jaren een kille rechtse wind over Europa. Die wind is ooit opgestoken in neo-liberale
kringen in de VS, maar intussen is ook bij ons de kou goed te voelen. Ook hier beheerst het neo-
liberale marktdenken de politiek. De politiek is verworden tot probleemmanagement waaruit de
fundamentele ideologische strijd is verdwenen. De belangrijkste politieke doelstelling is het behalen
van begrotingsevenwicht en als dat niet lukt dan toch zeker het behalen van de 3% norm. Niet langer
staan utopische toekomstvisies centraal, maar het geld staat centraal en dan vooral geld besparen.
Alles moet vooral efficiënter en dan zijn rechtvaardigheid en ethiek alleen maar lastig. De politiek
heeft zich steeds meer triviaal gemaakt door zich zelf uit te hollen en de markt centraal te stellen.
Het is daarom tijd voor een politieke lente. Laten wij duidelijk maken dat rechts beleid, slecht beleid
is. Rechts verwijt links vaak dat zij vooral maar geld wil uitgeven, maar het omgekeerde is nog veel
meer waar. Rechts beleid is niet alleen beleid dat de samenleving op hoge kosten jaagt, maar vaak is
het ook nog eens gewoon geldverspilling.
Hier vijf rechtse geldverslinders. Vijf rechtse heilige huisjes, vijf voorbeelden van rechtse symbool
politiek. Vijf voorbeelden van beleid die ons als samenleving heel veel geld kosten en die eenvoudig
kunnen worden vervangen door goedkopere, betere, linkse alternatieven.
1- De hypotheekaftrek. Toegegeven, er wordt al aan gemorreld, maar deze aftrek kost de
overheid jaarlijks nog steeds 11 miljard euro een rentevrijstellingen. (Dit dus nog los van de
maatschappelijke kosten van de vastzittende woningmarkt.)
2- Strengere gevangenisstraffen. Nog zo’n onzinnige kostbare maatregel. Gevangenissen zijn
vooral zeer dure leerscholen voor (jonge en oude) criminelen. Het is intussen genoegzaam
bewezen dat gevangenisstraf een slechte vorm van misdaadbestrijding is met veel betere en
veel goedkopere alternatieven.
3- De “war against drugs”. Nog zo’n rechts stokpaardje. Niet alleen criminaliseert dit ten
onrechte honderdduizenden gewone burgers, maar het is ook een door de overheid
gecreëerde manier voor criminele organisaties om miljarden winsten te behalen. Nu kost het
de gemeenschap alleen maar heel veel geld. Geld voor de drugsbestrijding, geld om de
drugsoverlast te bestrijden en geld dat de overheid misloopt aan accijnzen en belastingen op
nu verboden genotsmiddelen.
4- Oorlog überhaupt. Nu Europa één politieke unie vormt, hebben we geen leger meer nodig
om ons te beschermen tegen België, De Bondsrepubliek, Engeland, Frankrijk en zo nog wat
landen. Dat betekent dat we veel minder leger nodig hebben dan vroeger. Één pan-Europees
leger is vast ook veel goedkoper dan al die afzonderlijke legers. En waarom moet zo’n klein
landje als het onze bijvoorbeeld voor 5,3 miljard aan dure JSF-vliegtuigen aanschaffen? En
wat voor defensietaken voeren wij eigenlijk uit in een ver Afganistan?
5- Fossiele brandstoffen. Niet alleen zijn deze eindig en verpesten ze het milieu, maar deze
brandstoffen brengen ook nog hoge directe en indirecte kosten met zich mee. Indirecte
kosten bijvoorbeeld door hoge medische kosten aan hart- en vaatziekten en longziekten en
voortijdige sterfte, maar ook hoge directe kosten. Maar weinig mensen zijn zich er van
bewust dat Nederland de fossiele brandstoffen ieder jaar voor meer dan 6 miljard
subsidieert. Kolen- en gascentrales draaien op subsidie om onze minister president maar
eens te parafraseren.
Dit vijfpuntenlijstje kan natuurlijk niet van de ene op de andere dag worden ingevoerd. Maar indien
ingevoerd zal het jaarlijks 20 miljard euro aan directe overheidsuitgaven besparen, naast zeker nog
een zelfde bedrag aan indirecte besparingen. Denk aan minder kosten voor medische zorg, of
hogere huurinkomsten. Allerlei veel pijnlijker bezuinigingen, denk aan de zorg of het onderwijs zijn
daarmee overbodig.
Dit lijstje met vijf bespaart niet alleen veel geld, maar het levert ook geld op en wij subsidiëren niet
langer allerlei vormen van maatschappelijk ongewenst gedrag. Niet langer subsidiëren wij burgers
om te duur te wonen. Niet langer verspillen we miljarden aan niet werkende pogingen om
criminaliteit te bestrijden. Niet langer belasten we ons rechtssysteem en ons opsporingsapparaat
met een zinloze kruistocht tegen bepaalde soorten genotsmiddelen en bewustzijnsverruimende
middelen. Niet langer proberen wij de vorige oorlog te winnen. Niet langer subsidiëren wij het
maatschappelijk ongewenst opstoken van schaarse fossiele brandstoffen.
Dit vijfpuntenlijstje vormt daarmee een eenvoudig te communiceren vijfpunten plan. Het maakt
duidelijk dat deze rechtse stokpaardjes alleen maar kostbare symbool politiek zijn. Rechtse
geldverspilling dat ongewenst gedrag uitlokt, of waarmee niet-werkende maatregelen worden
betaald.