titel: De regenboog van identiteit: Zelfbewustzijn in Gravity’s Rainbow

Inleiding

AANDACHTSTREKKER: enige boek dat ervoor gezorgd heeft dat de National Award ooit niet is

uitgereikt (in 1973)

Of: schip van Theseus: (misschien ook later gebruiken)

Het probleem rond de identiteit van een persoon, maar ook van een object is al heel vroeg

vastgesteld. Zo vindt men in het werk Theseus van Plutarchus[4] het verhaal terug van het schip

van Theseus, waarvan alle onderdelen in de loop van de tijd vervangen zijn. De vraag hierbij is nu

of dit schip nog hetzelfde schip is als het oorspronkelijk was. Spontaan zou men geneigd zijn te

zeggen dat dit nog steeds hetzelfde schip is; als men echter weet dat (praktisch) alle onderdelen

inmiddels veranderd zijn, wordt dit problematisch. Dit staat daarom ook bekend onder de naam

"de paradox van Theseus". Ook vindt men dit probleem al terug in de werken van Plato[5], en

het zal door de hele geschiedenis voer voor filosofen blijven. Sommigen ervan zullen beweren

dat het hetzelfde schip is, anderen dan weer niet.[6]

- Eerste alinea: Vermeld in je eerste zin auteur, titel en aantal bladzijden. Kondig de

probleemstelling of het onderwerp aan en geef de opbouw van je paper.

- De Regenboog van Zwaartekracht – Thomas Pynchon

- stelling: Alleen wie trouw blijft aan zichzelf, kan gelukkig worden.

opbouw paper:

eerst vat ik kort het verhaal samen, dan ga ik het hebben over hoe de probleemstelling in het boek

wordt behandeld, vervolgens ga ik kijken hoe in ons alledaagse leven deze stelling naar voren

komt, om ten slotte te besluiten of mijn kijk op het onderwerp door dit boek veranderd is.

Midden

- Tweede alinea: Vat heel kort het verhaal samen (maximum 10 - 15 regels). Wie meer schrijft,

verliest punten.

De Amerikaanse soldaat Tyron Slothrop is op zoek naar het geheim van zijn identiteit omdat blijkt

dat hij telkens bij het naderen van een V-2 raket, die fetisch van de dood, een erectie krijgt. De

roman is een zoektocht naar de ethische vraag naar de verantwoording van intelligente

wetenschappers die meewerken aan een doodstechnologie. Franz Pökler is zo'n van de politiek

afgewende wetenschapper. Het homoseksuele paar Majoor Weissmann en V-2 soldaat Gottfried

verpersoonlijkt een levenshouding die tot de fascinatie voor het Nationaal-Socialisme bijdroeg.

- Derde alinea (gevolgd door eventueel extra alinea's): Werk de probleemstelling of het opgegeven

onderwerp uit m.b.v. het boek dat je gelezen hebt.

Slothrop: identiteit verliezen naarmate boek vordert > Racketmensch

Niemand is wie hij lijkt te zijn/lijkt te willen zijn

metaforen in het boek die het verlies van identiteit blootleggen.

De regenboog > licht dat uit elkaar is gespat

1 lichtstraal valt uiteen in vele kleuren, net als de identiteit van de mens

zie: http://www.dbnl.org/tekst/_yan001199201_01/_yan001199201_01_0009.php

ENTROPIE is ook belangrijk symbool in boek > gegeven uit natuurkunde

Citaat invoegen:

Meer algemeen verwijst entropie naar het feit dat elk organisme (en dus ook onze planeet in haar

geheel) langzaam maar zeker op haar definitieve ondergang afstevent. De mens vervalt hierbij

onherroepelijk in achtervolgingswaanzin. Dit is de enige manier waarop toch nog enige orde kan

worden aangebracht in de chaos van de hedendaagse maatschappij. Wie een complot vermoedt,

definieert zichzelf meteen als een tamelijk homogeen subject ten overstaan van de rest van de

(vijandige) wereld.

http://www.vheissu.net/articles/herman_yang.php

de rol van paranoia: wie zich blootgeeft is verloren.

- Vierde alinea (gevolgd door eventueel extra alinea's) Leg een link tussen je eigen leven (reeks B)

of andere boeken / films (reeks C) en de probleemstelling die je uitdiept.

Eigen leven:wat maakt een mens tot "zichzelf"?

> Gedachten kunnen veranderen, op een jaar tijd 90 procent van onze cellen veranderd, onze

voorkeuren veranderen, maar toch blijven wij altijd dezelfde?

Na onze dood blijven onze atomen op deze wereld, maar dat beschouwen we niet meer als

'onszelf'

Locke:

“we must consider what person stands for; which, I think, is a thinking, intelligent being, that has

reason and reflection, and can consider itself as itself, the same thinking thing in different times

and places; which, it does only by that consciousness, which is inseparable from thinking [...] it

being impossible for anyone to perceive, without perceiving, that he does perceive. [...] and as far

as this consciousness can be extended backwards to any past action or thought, so far reaches the

identity of that person.” (an essay concerning human understanding) > Vertaling invoegen

Slot

- Slotalinea: Vat je eigen visie op dit probleem samen. Is jouw visie veranderd door dit boek te

lezen?

- Bibliografie: Lijst van minstens drie geraadpleegde bronnen, opgeschreven volgens het systeem

van de Taalnota.