Tien jaar Aanpak Huiselijk Geweld Actuele ontwikkelingen

Conferentie Wet tijdelijk huisverbod Noord- en Oost-Veluwe, Midden-IJssel en Achterhoek

Katrien de Vaan – 13 september 2012

2

Het gevoerde beleid

Kern:

•  2002: van private naar publieke aangelegenheid

•  2008: De volgende fase

•  GENDERneutraal

•  Brede definitie van huiselijk geweld

•  Ketenaanpak

•  GEMEENTEN centraal

•  Oprichting (2003) en professionalisering Steunpunten

3

2011: stand van zaken

•  Onderzoek 2011: wat heeft het opgeleverd?

•  Veelbelovend: •  Ketenaanpak vormgegeven •  (Mogelijkheden) straf- en bestuursrechtelijk optreden verbeterd •  Mogelijk verhoging bewustwording van probleem onder bevolking

•  Verbeterpunten: •  Preventie, signalering en effectieve hulpverlening •  Vraagtekens bij effectiviteit aanpak kindermishandeling

Nieuw beleid

•  Rijksbrede aanpak Geweld in huiselijke kring •  Gerichte aanpak van daders •  Versterken positie slachtoffers •  Doorbreken intergenerationele overdracht

•  Nieuw beleid komt deels tegemoet aan resultaten onderzoek.

•  Preventie en effectieve hulpverlening blijven echter aandachtspunten

•  Nadere UITWERKING noodzakelijk

4

Inzet op preventie en hulpverlening

•  Preventie moet gericht zijn op: •  Voorlichting gericht op herkennen en vermijden van risicosituaties •  Activiteiten met name richten op kinderen en adolescenten •  Publiekscampagnes richten op bespreekbaar maken probleem en

overbrengen waar hulp beschikbaar is •  Voorlichting over opvoeding en opvoedondersteuning

•  Verbetering kwaliteit hulpverlening •  Ontwikkelen kennis over effectiviteit interventies •  Sturen op toepassing hiervan

•  Risico’s: •  Terughoudendheid in sturen op invulling preventie en hulpverlening •  Onderzoek moet inzet reeds bekende effectieve methoden niet

belemmeren •  Duidelijke visie op preventie ontbreekt •  Aard huiselijk geweld nog niet altijd leidend bij interventies

5

De plaats van het huisverbod

•  Belangrijk, centraal instrument in aanpak huiselijk geweld

•  Conclusies ten aanzien van beleid ook hier herkenbaar: •  Weinig preventief gebruik (is het hiervoor wel geschikt?) •  Aard en effectiviteit geboden hulpverlening onduidelijk

•  Nu: op snijvlak van hulpverlening en sanctionering

•  Uitbreiding naar andere terreinen: ouderen- en kindermishandeling

•  Beschikbare kennis in het land komt onvoldoende bij elkaar •  Regionale verschillen in aanpak leiden tot verschillende ervaringen;

lokale en regionale evaluaties bieden veel informatie •  Uitkomsten beroepszaken landelijk niet naast elkaar gelegd

6

Effectiviteit huisverbod

•  Effectiviteit waarschijnlijk bevorderd door: •  Interveniëren tijdens de crisis •  Snel op gang komen hulpverlening, goede overdracht, afmaken trajecten •  Systeemgericht werken en sterk casemanagement

•  Resultaten landelijke effectevaluatie medio 2013

•  Onderzoek in Groningen: •  huisverbod leidt tot minder herhaling fysiek geweld

•  Verdere ontwikkeling: •  Inbedding instrument in HG-beleid •  Inbedding in lokale context •  Belangrijk daarbij: benutten kennis over effectieve toepassingen en

elementen; STUREN OP EFFECTIVITEIT

7

Meer informatie

•  L. van Eijkern, L. Baan en R. Veenstra (2011) Een onderzoek naar de effectiviteit van huisverboden in de provincie Groningen in 2009-2010 (rijksuniversiteit Groningen)

•  K.B.M. de Vaan en M.C. Vanoni (2011) Voldoende geholpen? Onderzoek naar de hulp aan kinderen die betrokken zijn bij huiselijk geweld (Amsterdam: Regioplan)

•  Evaluatie Den Haag (te verschijnen)

•  Landelijke effectevaluatie (medio 2013)

•  www.huiselijkgeweld.nl

Contactgegevens: Katrien de Vaan katrien.de.vaan@regioplan.nl 020-5315310 www.regioplan.nl Twitter: @katriendevaan

8