Professor Alfredo Scheid Lopes Eng o Agr o , MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG

Professor Alfredo Scheid LopesEngo Agro, MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG

Consultor Técnico da ANDA, São Paulo, SP

Professor Luiz Roberto Guimarães GuilhermeEngo Agro, MS, PhD, Professor Adjunto UFLA

Carlos Alberto Pereira da SilvaAdministrador de EmpresasDiretor Executivo da ANDA

FERTILIZANTES, PRODUÇÃO DE ALIMENTOS E PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

FERTILIZANTES, PRODUÇÃO DE ALIMENTOS E PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE

FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE

PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃODA TERRA


VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:SOLUÇÃO DEFINITIVA

VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA:SOLUÇÃO DEFINITIVA

PRESERVAÇÃO AMBIENTAL PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

O GRANDE DESAFIO MUNDIAL1990 2000 2025

POPULAÇÃO MUNDIAL (BILHÕES) 5,2 6,2 8,3

DEMANDA DE ALIMENTOS (BILHÕES t) 1,97 2,45 3,97

PRODUTIVIDADE (t/ha) 2,5 2,9 4,5

Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.

Fonte: Bot e outros, 2000)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Mundo Am. do Sul

Am.Central/

Norte

Ásia Brasil França China EUA

He

cta

res

per

ca

pit

a

Terra Agricultável Real (1995) , Potencial (1994), sem descontar áreas marginais e Potencial “Equivalente” (1994), apósdescontadas as áreas marginais, em hectares per capita

TERRAS AGRICULTÁVEIS DO BRASIL SÃO AS MAIS EXTENSAS DO MUNDO

ÁREA AGRICULTÁVEL DO BRASIL (550 milhões ha) vs ÁREA TOTAL DE 32 PAÍSES DA EUROPA

GréciaUcrâniaBósniaCroáciaMacedôniaIslândiaIugosláviaNoruegaFinlândiaSuíçaBielo Rússia

Áustria Hungria Romênia Holanda Lituânia Itália Polônia Estônia

Tchecoslováquia

França

Irlanda

Bélgica

Albânia

Portugal

Espanha Bulgária

Reino Unido

Alemanha

Letônia

Dinamarca

Suécia

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

MATO GROSSO vs CINTURÃO DO MILHO (CORN BELT) NOS ESTADOS UNIDOS

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

Columbus

Nashville

Duluth

Des Moines

Mato Grosso

Meio Oeste (E. U. A)

FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs

PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE

FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs

PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE

PRODUÇÃO AGROVEGETAL (MS 16 CULTURAS) E CONSUMO DE NUTRIENTES, BRASIL 70/71 A 02/03

Índice

0

50100150200250

300350400

450500

Índice 100: 72/7353,1 millhões t1,75 milhões t

02/03173,1 milhões t7,68 milhões t

Consumode fertilizantes (N-P2O5-K2O)

Produção agrovegetal

Ano Fonte: ANDA, FIBGE, 2003.

70/71 75/76 80/81 85/86 90/91 00/0195/96

CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES(1990-1991)

52 97 114

278295

602

0

100

200

300

400

500

600

BRASIL

VENEZUELAEUA

FRANÇACHINA

HOLANDA

kg/ha N-P2O5-K2O

Fonte: IFA, 1992.

52

224

741

(1987/88)

CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES(1998)kg/ha N-P2O5-K2O

110 110 114

272 277

545

0

100

200

300

400

500

600

BRASIL

VENEZUELAEUA

FRANÇACHINA

HOLANDA

Fonte: IFA, 1999; ANDA, 2003

2002: 138

kg/ha

28

7

2217

8

55

26

16

63

15

8

41

0

10

20

30

40

50

60

70

Cereais Raízes e tubérculos Fertilizantes

Fonte: World Resources 1998-1999 – www.wri.org

Brasil China Índia Países emdesenvolvimento

Incr

em

ento

(%

)

INCREMENTO NO CONSUMO DE FERTILIZANTES E NA PRODUTIVIDADE (1984-1994)

CONSUMO DE FERTILIZANTES - BRASIL - 2002

kg N+P2O5+K2O/ha

MANDIOCA

FEIJÃOARROZ

MILHOCITRUS

SOJACANA

CAFÉ

Fonte: ANDA, 2003

1032

119 122 138

195 195

Alimentosbásicos

Culturas de exportação

83

0

50

100

150

200

250

RELAÇÃO DE CONSUMO DE NUTRIENTES BRASIL (TOTAL e SEM SOJA) E PAÍSES COM

AGRICULTURA TECNIFICADA - 1999

N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O

COM SOJA SEM SOJA PAÍSES C/ AGRICULTURATECNIFICADA

Fonte: ANDA, 2000.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0,71

1,07 1,11 1,00

2,50

1,00 1,001,001,11

Relações

BALANÇO DE NUTRIENTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA - 1998

ASSUMINDO EFICIÊNCIAS MÉDIAS DE UTILIZAÇÃO DE 60% PARA NITROGÊNIO, 30% PARA O FÓSFORO E 70% PARA O POTÁSSIO:

DÉFICIT DE 888 MIL TONELADAS DE N, MESMO CONSIDERANDO TODO O N DA SOJA E DO FEIJÃO COMO PROVENIENTE DA FIXAÇÃO BIOLÓGICA.

DÉFICIT DE 414 MIL TONELADAS DE P2O5.

DÉFICIT DE 413 MIL TONELADAS DE K2O. Fonte: Yamada e Lopes, 1999.

PRODUTIVIDADE MÉDIA - 2002BRASIL vs OUTROS PAÍSES

t/ha

ARROZ MILHO TRIGO FEIJÃO SOJA

Fonte: FAO, 2003.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9BRASIL

3,33,0

1,50,7

2,6

6,3

8,0 CHINA

EUA

FRANÇA

7,4

1,82,4

PRODUTIVIDADE MÉDIA ATUAL – 2002BRASIL – BONS PRODUTORES

Arroz: 6 t/ha (sequeiro)

Arroz: 8 - 9 t/ha (irrigado)

Feijão: 3,5 t/ha (irrigado)

Milho: 10 - 12 t/ha

Soja: 4 t/ha

Milho: 6 - 7 t/ha (safrinha)

Algodão: 350 @/ha

PRODUÇÃO AGRÍCOLA BRASILEIRA(RANKING MUNDIAL)

Fonte: FAO

1o - Citrus, Café e Cana-de-açúcar

2o - Soja, Carne bovina

3o - Milho

4o - Fumo, Suínos, Cacau

6o - Algodão

9o - Arroz

10o - Leite, Amendoim

BALANÇO ECONÔMICO DA CALAGEM (3 t/ha) MOCOCA, SÃO SIMÃO e GUAÍRA)

kg/ha

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Milho Soja Algodão

Em kg/ha: Custo do calcário

Aumento de produção: No 1o ano

No período

360 422

7.677

150473

1.746

120 245

2.609

(5 anos) (3 anos) (4 anos)Fonte: Raij & Quaggio, 1984.

CONSUMO DA CALCÁRIO - BRASIL 1984 - 2002CAPACIDADE INSTALADA: 50 MILHÕES t/ANO

DEMANDA ESTIMADA: 75 MILHÕES t/ANO

0

5

10

15

20

25

84 88 92 96 00 02

Milhões t

Ano Fonte: ABRACAL, 2003.

ESTADOS UNIDOS

17 CULTURAS ALIMENTOS

1940 252 MILHÕES t 129 MILHÕES ha

1990 596 MILHÕES t 119 MILHÕES ha - 10 MILHÕES ha

COM AS PRODUTIVIDADES DE 1940 SERIAM NECESSÁRIOS 180 MILHÕES DE ha A MAIS!

Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.

0

50

250

200

150

100

38-40 48-50 58-60 68-70 78-80 88-90

Milhões ha

EUA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; 17 culturas, 1938- 40 a 1988-90.

Área usada

Área poupada

AnosFonte: Borlaug & Dowswell, 1996.

Produção: 1938 - 40 : 252 Milhões t 1988 - 90 : 596 Milhões t

0

50

250

200

150

100

1961 65 70 75 80 85

Milhões ha

CHINA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; todos os cereais, 1961- 92

90 92

Área usada

Área poupada


Produção: 1961 : 147 Milhões t 1992 : 400 Milhões t

PRODUTIVIDADE MÉDIA DE ALGUMAS CULTURAS CHINA vs

BRASIL, 2002415 MILHÕES t vs 95 MILHÕES t

FAO, 2003.

0

1

2

3

4

5

6

7

CHINA BRASIL

t/ha

6,3

3,33,0

3,8

1,81,5

5,1

2,6

ARROZ MILHO TRIGO SOJA

0

50

250

200

150

100

1961 65 70 75 80 85

Milhões ha

ÍNDIA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; todos os cereais, 1961- 92

90 92

Área usada

Área poupada


Produção: 1961 : 87 Milhões t 1992 : 200 Milhões t

0

20

100

80

60

40

1970 75 80 85 90 95

Milhões ha

BRASIL - Produção agro-vegetal (base seca) 16 culturas, 1970 a 1998.

96 97

Área usada

Área poupada

AnosFonte: Adaptado de Cardoso, 1998 (Manah S/A).

t/ha

2

1

098 (e)

1,45

2,70120 Produção Produtividade

(milhões t) (t/ha) 1970 - 49,6 1,45 1997 - 140,9 2,69 1998 - 145,1 2,70

3

VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA: SOLUÇÃO DEFINITIVA

A FORÇA DO AGRONEGÓCIO

A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR

A DECISÃO POLÍTICA

AS AÇÕES EMERGENCIAIS

AÇÕES:

A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL


AÇÕES:

INSUMOS E BENS DE PRODUÇÃO

SementesCalcárioFertilizantesRaçõesDefensivos vegetaisProdutos veterináriosTratoresColheitadeirasImplementosEquipamentosMáquinas Motores

PRODUÇÃOAGROPECUÁRIAProdução animalLavouras permanentesLavouras temporáriasHorticulturaSilviculturaExtração vegetalIndústria animal

PROCESSAMENTO E TRANSFORMAÇÃOAlimentosTêxteisVestuárioMadeiraBebidasÁlcoolPapelFumoÓleos, essências

DISTRIBUIÇÃO ECONSUMO

RestaurantesHotéisBaresPadariasFast foodSelf serviceSupermercadosComércio atacadistaExportação

A VISÃO PRAGMÁTICA DO AGRIBUSINESS

CO

NS

UM

IDO

RE

S

Serviços de apoio: veterinários, agrônomos, P&D, bancários, marketing, vendas, transporte, armazenagem, portuários, assistência técnica, informação de mercados, bolsas, seguros, outros.

Fonte: Araújo; Wedekin & Pinazza, 1990

ANTES DENTRO DEPOIS DA PORTEIRA

O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 1996PRODUTO INTERNO BRUTO : R$779 BILHÕES

AGRONEGÓCIO : R$161 BILHÕES (21%)

ANTES DA PORTEIRA

(7,4 Bi; 4,6 %) DENTRO DA PORTEIRA

(68,1 Bi; 42,3 %)

DEPOIS DA PORTEIRA

(85,5 Bi; 53,1 %)

Fonte: Pinazza e Alimandro, 1999

37 % dos empregos; 25 % do valor da produção; 40 % das exportações

O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 2002PRODUTO INTERNO BRUTO : R$ 1.463 BILHÕES

AGRONEGÓCIO : R$ 424,3 BILHÕES (29%)

ANTES DA PORTEIRA

(26,3 Bi; 6,2 %)DENTRO DA PORTEIRA

(125,8 Bi; 29,6 %)

DEPOIS DA PORTEIRA

(272,2 Bi; 64,2 %)

Fonte: CNA, 2003

0

2

4

6

8

10

12

14

Barreira

s (BA)

Balsas (MA)

Rondonópolis (M

T)

Juazeiro

(BA)

Petrolin

a (PE)

Paracatu (MG)

Chapecó (SC)

Dourados (MS)

Barretos (S

P)

Brasil

(%)

12,3

6,5 6,4 6,45,6

4,7 4,5 4,2 4,03,2

Crescimento anual do PIB (%) em municípios ou regiões com grande desenvolvimento da agricultura (1975-1996).

Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)

Índice de Desenvolvimento Humano (IDH - ONU),em 23 municípios com agricultura desenvolvida:

início 70’s e anos 90 (Brasil).

Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)

Início 70’s

ALTO

MÉDIO

BAIXO 14

9

3

16

4

Anos 90

Saúde, Educação, Habitação

SORRISO (MT) = 17 anos = 55.000 habitantes

550.000 ha (Soja, milho, algodão, arroz); Potencial = 800.000 ha

50 sc/ha x 550.000 ha = 27.500.000 sc27.500.000 sc / 500 sc = 55.000 carretas

55.000 carretas x 22 pneus = 1.210.000 pneus

2.300 km p/ Paranaguá (ida e volta = 4.600 km)4.600 km/ 2,5 km/L = 1840 L/carreta

1840 L x 55.000 carretas = 101,2 milhões L de óleo

550.000 ha x 0,4 t adubo/ha = 220.000 t220.000 t / 27 t/carreta = 8.148 carretas

5.185 carretas x 3 chapas = 24.444 homens/dias, etc., etc., etc.,

BALANÇA COMERCIAL, BRASIL (1972 – 2001)

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

72 75 78 81 84 87 90 93 96 99

Bilhões US$

-25

-20

-15

-10

- 5

0

5

10

15

20

Fonte: SECEX, 2002Ano

Agronegócio

Outros setores

Total

INDICADORES DO DESEMPENHO DA AGRICULTURA BRASIL 1980 - 2002 (1980 = ÍNDICE 100)

Fonte: FGV/IBRE/CEA, 2003

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

170

Renda total

Produção

Área

2000

2002

Anos

EMPREGOS GERADOS (POR R$ MILHÃO)

202

163149

136

120 116 115 114 113 111 111 110103 99

92 91 8578 74

0

50

100

150

200

250

Agropecuária

Madeira

Comércio

Alim. e

bebidas

Outras in

dústrias

Prod. q

uímicos

Ind. extr.

minera

l

Prod. m

in. não m

et.

Serv. d

e transporte

Metalurgia básica

Construção

Celul. e papel

Textil e confecção

Maquinas e equip.

Borracha e plástic

o

Telecomunicações

Montadoras

Eletrodoméstic

os

Refino petro

. e coque

Fonte: BNDES (Folha de São Paulo 26/09/99)




AÇÕES:

BRASIL - CRÉDITO CONCEDIDO E PIB NA AGRICULTURA (US$ BILHÕES)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

70 75 80 85 90 95

CRÉDITO

PIB

ANOSFonte: Pinazza e Alimandro, 1999.

BRASIL - PIB NA AGRICULTURA E CRÉDITO CONCEDIDO1970 a 2001 - Crédito Concedido / PIB Agrícola

0

0,5

1

1,5

2

2,5

70 75 80 85 90 95ANOS

Fonte: Pinazza e Alimandro, 1999.

2,22

0,080,18

00

“INVOLUÇÃO” DO CRÉDITO RURAL OFICIAL 1979-1999 (Deflacionado)

em bilhões de R$

0

10

20

30

40

50

60

79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99

54,0

11,8

FONTES DE CRÉDITO PARA A AGRICULTURA

1999/2000 US$ 23,3 BILHÕES

- Industrias de insumos- Companhias de “trading”- Industrias de processamento- Outras

Crédito oficial

Recursos própriosdo agricultor

58 %

14 %

28 %

Fonte: ABAG, BACEN, 2001

1 - Carga tributária - Alimentos industrializados:Brasil = 32,7%; França = 5,5%; Espanha e

Holanda = 6%; Alemanha = 7%; Portugal = 8%

2 - Transportes - frete até o porto/tonelada:Brasil = US$32; EUA = US$15;Argentina = US$17

3 - Taxas portuárias - por tonelada:Roterdã (Holanda) = US$3; Brasil = US$9 a 12

GARGALOS DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO

4 -Taxa de juros: 22% em 1998; 26,5 % em 2003Internacional : 5,5 %

5 - Barreiras tarifárias e não tarifárias:Pesquisa nos 25 maiores importadores

de óleo de soja (40% do consumo mundial):Crescimento anual 2,76% = com as barreirasCrescimento anual 8,38% = sem as barreiras

Subsídios à agricultura mundial em 1998(OCDE - 29 Países)

366 Bilhões de dólares(42% do valor da produção)

CEE = 142 BilhõesEstados Unidos = 87 Bilhões

Japão = 56 Bilhões

6 - Protecionismo dos países desenvolvidos:

A REGIÃOS DOS “CERRADOS NO BRASIL

Fonte: IBGE, 2000.

PRODUÇÃO EM 1990 (GRÃOS E CARNE) DA REGIÃO DOS CERRADOS

ATIVIDADE ÁREA PRODUTIVIDADE PRODUÇÃO (MILHÕES ha) (t/ha/ano) (MILHÕES t)

CULTURAS ANUAIS SEQUEIRO 10,0 2,0 20,0

IRRIGADO 0,3 3,0 0,9

GADO DE CORTE 35,5 0,05 1,7

TOTAL 45,8 22,6

Fonte: Macedo, 1995

POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS CERRADOS NA ÁREA JÁ ABERTA (1990)

UTILIZANDO TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS

ATIVIDADE ÁREA PRODUTIVIDADE PRODUÇÃO (MILHÕES ha) (t/ha/ano) (MILHÕES t)

CULTURAS ANUAIS SEQUEIRO 20 3,2 64

IRRIGADO 5 6,0 30

GADO DE CORTE 20 0,2 4

TOTAL 45 98

Fonte: Macedo, 1995

POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS CERRADOS

Assumindo: a) 1/3 da área ( 71 milhões ha) para preservação ambiental; b) disponibilidade de água para irrigar 10 milhões ha; c) aumento de produtividade compatível com tecnologias atuais. Fonte:, Macedo,1995

ATIVIDADE ÁREA PRODUTIVIDADE PRODUÇÃO (MILHÕES ha) (t/ha/ano) (MILHÕES t) CULTURAS ANUAIS

SEQUEIRO 60,0 3,3 192

IRRIGADO 10,0 6,0 60 GADO DE CORTE 60,0 0,2 12

CULTURAS PERENES 6,0 15,0 90

TOTAL 136,0 354

EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO DE ALGODÃO EM MATO GROSSO, 1990 - 2003

Fonte: CONAB, 2003

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

90 92 94 96 98 .00 .02

X 1.000 t

58

1.525

EVOLUÇÃO DA PRODUÇÃO DE SOJA EM MATO GROSSO, 1990 - 2003

0

2

4

6

8

10

12

14

90 92 94 96 98 00 02 03 (e)

Mlhões t

Fonte: CONAB, 2003.Ano

2,6

13,1

A SOJA LÁ E CÁ Comparação dos custos de produção

EUA(Heartland)

2000/01

Brasil(MT)

2001/02

Produtividade (sc/ha) 45,0 50,4 Custo variável (US$/sc) 3,71 4,49 Custo fixo (US$/sc) 8,01 1,74

Custo total (US$/sc) 11,72 6,23

Produtividade (sc/ha) 45,0 50,4 Custo variável (US$/sc) 3,71 4,49 Custo fixo (US$/sc) 8,01 1,74

Custo total (US$/sc) 11,72 6,23

Custos variáveis (US$/ha) 187,1 224,3 Custos fixos (US$/ha) 404,2 87,1

Custo Total (US$/ha) 591,4 311,4

Custos variáveis (US$/ha) 187,1 224,3 Custos fixos (US$/ha) 404,2 87,1

Custo Total (US$/ha) 591,4 311,4

Fonte: USDA e CONAB

Fonte: J. L. D. Coelho, Informação pessoal

Participação Atual da Região dos Cerradosna Produção Brasileira

41% do gado de corte

21% da produção de café

34% do arroz

52% da soja

20% do milho

Fonte: Resck, D., 2002, Informação pessoal.

Fonte: http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2002/03/31/ger014.html

OPORTUNIDADES:

1- Entrada da China na OMC - 1,3 bilhão.

2 – Retomada no crescimento econômico dos países do leste europeu.

3 – Malásia, Coréia do Sul e outros países emergentes na Ásia.

4 – Globalização também no social.

5 – Acima de tudo: 25 a 30 milhões de pessoas que ainda passam fome nesse país gigante.

EXPANSÃO DO PLANTIO DIRETO NO BRASIL E REGIÃO DOS CERRADOS

Anos75/76 80/81 85/86 90/91 95/96 99/00

Milhões ha

Fonte: Pereira, 1997; FEBRAPDP, 2000; Direto do Cerrado, 2000/2001.

0

2

4

6

8

10

12

Cerrados

Brasil

14

POTENCIAL DE MITIGAÇÃO DO AQUECIMENTO GLOBAL (PMAG) EM DIFERENTES SISTEMAS DE USO DO SOLO.

(C-CO2, , g/m2/ano)

-250

-200

-150

-100

-50

0

50

100

150114

14 1441

Conv.

PD CM

Org.

Culturas anuais - 20

- 105

Alfafa

Poplar

Culturas perenes

- 211

- 31- 4

1

Inicial

Int. cult.

Int. nãocult.

Flor.

Comunidade Sucessional

Conversão: C-CO2 = 1; N2O = 280; CH4 = 56; + Insumos.

(Fonte: Robertson et al., 2000).

AS AÇÕES EMERGENCIAIS




AÇÕES:

A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

ÍNDICE DE PREÇOS REAIS DOS PRODUTOS DA CESTA BÁSICA Set. 1975 a Jul. 2000

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

D-/94

S-75

M-7

7S-7

8M

-80

S-81

M-8

3S-8

4M

-86

S-87

M-8

9S-9

0M

-92

S-93

D-95

J-97

D-98

J-00

Fonte: Portugal, 2002.

Declaração de Apoio à Proteção da Natureza com Agricultura e Silvicultura de Alta

Produtividade

CENTER FOR GLOBAL FOOD ISSUES

Norman Borlaug, PhD – Prêmio Nobel da Paz Oscar Arias, PhD – Prêmio Nobel da Paz Patrick Moore, PhD – Co-fundador do Greenpeace George McGovern – Embaixador dos Famintos na ONU Eugène Lapointe – Presidente do World Conservation Trust James Lovelock – Autor da “The Gaia Hypothesis” Per Pinstrup-Andersen, PhD – Prêmio Alimento do Mundo 2001

www.highyieldconservation.org

A DEMANDA CRESCENTE NA PRODUÇÃO DE ALIMENTOS É UM DOS MAIORES DESAFIOS DA HUMANIDADE. O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, AQUELE QUE ATENDE AS EXIGÊNCIAS DO PRESENTE, SEM COMPROMETER A CAPACIDADE DAS GERAÇÕES FUTURAS EM ATINGIR SUAS NECESSIDADES, SOMENTE PODERÁ SER ALCANÇADO ATRAVÉS DA INTERAÇÃO HARMÔNICA ENTRE O HOMEM E O AMBIENTE. A AGRICULTURA É A BASE DE SUSTENTAÇÃO DO HOMEM; MANEJAR ADEQUADAMENTE O SOLO É GARANTIR A CONTINUIDADE DA VIDA NO PLANETA.

ALFREDO SCHEID LOPESPROFESSOR EMÉRITO

FUNDADOR DO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DO SOLOUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS

LAVRAS, SETEMBRO DE 1995.

SUB-SAARA NA ÁFRICA

Agricultura: 70% dos empregos, 40% das exportações, 1/3 do PIB.

2/3 dos 650 milhões de habitantes pequenas propriedades com baixa produtividade.

Como resultado 194 milhões de africanos, maioria crianças, passam fome.

Preços de uréia no Quênia: US$400,00/t vs US$90,00/t na Europa.

UM ESTUDO DE CASO NA AGRICULTURA DE SOBREVIVÊNCIA NA ÁFRICA

Pro

du

tivi

dad

e a

tual

(t/

ha)

1

2

3

1 2 3 4

Ervas daninhas

Insetos edoenças

Seca

Linha de sobrevivência

> 2 t/haFertilidade

do solo

Com segurança alimentar

Culturas adequadas

Estação de crescimento (meses)

Pro

du

tivi

dad

e p

ote

nci

al (

t/h

a)

Fonte: Conway & Toenniessen, 2003, Science, 299, 1187-1188

Pro

du

tivi

dad

e p

ote

nci

al (

t/h

a)

Estação de crescimento (meses)1 2 3 4

1

2

3

Linha de sobrevivência

Ervas daninhas

Insetos edoenças

Seca< 1 t/ha

Sem segurança alimentar

Pro

du

tivi

dad

e a

tual

(t/

ha)

“Quanto mais alimentos conseguirmos tirar da terra, menos terra iremos tirar da

natureza”. AEASP

MUITO OBRIGADO !!!

E-mail: [email protected]

NÃO PERMITAMOS QUE O BRASIL PERCA O BONDE DA HISTÓRIA!!!

Professor Alfredo Scheid Lopes Eng o Agr o , MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG

Documents

Transcript of Professor Alfredo Scheid Lopes Eng o Agr o , MS, PhD, Professor Emérito da UFLA, Lavras, MG