PORTFOLIOROBERT DE KLERK

KijK voor de meest actuele informatie op: www.rhoononice.nl 3

De Stichting IJsbaan Albrandswaard heeft het genoegen om u aan te kondigen dat Rhoon on Ice dit jaar voor de tweede keer georganiseerd wordt. Ook dit jaar zullen alle ijsliefhebbers uit de regio weer vier weken lang de ijzers onder kunnen binden en hun rondjes trekken op de baan in het park van Rhoon.

Vier weken ijspret in rhoonVoor de tweede keer rhoon on ice

Het evenement werd in de winter van 2008/2009 voor het eerst gehouden en liet toen meteen niemand koud. Zo maakten in dat eerste jaar alleen al ruim 4.000 basis-schoolkinderen gebruik van het gratis schoolschaatsen. In totaal bezochten die winter maar liefst 35.000 mensen de tent in het park van Rhoon; van wie zo’n 20.000 jongeren en ouderen daadwerkelijk de schaatsen onderbonden. De 15.000 andere bezoekers hadden genoeg aan de vele feesten, de diverse optredens, de culinaire geneugten, de poppenkast en de gooche-laar of ze vonden het leuk om elkaar tijdens de feestelijke

Voor het laatste nieuws (even-tuele programmawijzigingen en/of toevoegingen) verwijzen we graag naar de website www.rhoononice.nl

We wensen alle schaats-liefhebbers een heel fijne wintersportvakantie toe in het park van Rhoon.

decembermaand gewoon maar een keer te ontmoeten op deze bijzondere locatie.De editie van Rhoon on Ice staat dit jaar ook nog eens in het teken van het 25-jarig bestaan van de gemeente Albrandswaard. Met dertig dagen schaatsplezier gaan we dan ook een prachtige finale beleven van dit gemeentelijke jubileumjaar.

In deze krant is alles te vinden over de openingstijden en entreeprijzen van de ijsbaan en natuurlijk zijn op deze pagina’s ook het feestelijke programma van activiteiten en het overheerlijke horeca-aanbod te vinden.

Tot ziens op de ijsbaan!Initiatieven vanuit onze gemeenschap stelen bij voorbaat mijn hart. Ik kan geluk-kig zeggen dat dit zeer regelmatig gebeurt. Zeker in het jaar dat Albrandswaard 25 jaar bestaat, zijn er tal van activiteiten gehouden waar iedereen echt van heeft kunnen genieten. En Rhoon on Ice is de droomafsluiting van ons jubileumjaar.

Dit jaar wordt Rhoon on Ice voor de tweede keer georgani-seerd door de gelijknamige stichting. Een initiatief van een aantal enthousiaste ondernemers uit onze gemeente die samen met al die onmisbare vrijwilligers weer zorgen voor een waar ijsfeest voor jong en oud.

De eerste editie van dit ijsspektakel heeft laten zien hoe leuk het is om met elkaar de ijzers onder te binden. Hele families waren op de ijsbaan te vinden om daar de mid-dag of avond van hun leven te beleven. Dat zal dit jaar niet anders zijn. Sterker nog, ik verwacht dat Rhoon on Ice zelfs nog meer enthousiaste bezoekers trekt. Zeker met al die activiteiten die rondom het evenement georganiseerd worden. U zult ons gezin ook dit jaar weer regelmatig tegenkomen in het park van Rhoon.

Als burgemeester van deze mooie gemeente wens ik iedereen veel schaatsplezier en dank ik iedereen die Rhoon on Ice ook dit jaar weer mogelijk maakt, uit de grond van mijn hart.Tot ziens op de ijsbaan!

Burgemeester Harald Bergmann

openingstijden en prijzen ijsbaan:

maandag t/m donderdag 10.00-13.00 uur 14.00-18.00 uur 19.00-22.00 uurvrijdag en zaterdag 10.00-13.00 uur 14.00-18.00 uur 19.00-23.00 uurzondag 10.00-13.00 uur 14.00-18.00 uur

Uitzonderingen:

Schoolschaatsen (6 t/m 10 – 13 t/m 17 december)Ma, di, do,vrij vanaf 16.00 uurwoensdag vanaf 14.00 ur

3 december 18.00-24.00 uur24 december 10.00-18.00 uur25 december GESLOTEN 26 december 12.00-18.00 uur31 december 10.00 -18.00 uur1 januari 12.00-18.00 uur 19.00-24.00 uur

PrijzenEntree schaatsbaan: € 3,50 (per tijdsdeel)Schaatshuur: € 3,00Rotterdampas: gratis (éénmalig)Passé partout € 40,00 (pasfoto meenemen)

huisregelsHandschoenen verplichtNoren op het ijs NIET toegestaanConsumpties op het ijs NIET toegestaan

Rhoon_on_IceInsert.indd 3 23-11-2010 16:21:59

EVAVisiEwww.eva-beweegt.nl • info@eva-beweegt.nl

evaonline: www.eva-beweegt.nl • twitter: @eva_beweegt

nieuwsbrief van EVA • september 2012 • nr 6

een zelfstandige toekomst voor albrandswaard?

eva heeft het antwoord!

Het doel van EVA en veel andere lokale partijen is dan ook niet alleen het verove-ren van pluche, maar het uitvoeren van datgene wat de lokale bevolking graag wil. De nieuwe lokale partijen hebben dan

ook bijna allemaal campagne gevoerd met thema’s als actieve participatie van bur-gers, directe communicatie tussen bestuur en burger en meebesturen door burgers, dit laatste in tegenstelling tot inspraak ach-

Veel gemeenten kennen inmiddels een lokale politieke partij, zoals EVA in Albrandswaard. En deze moderne lokale partijen beschikken over het alge-meen over een groot en actief netwerk van mensen die hun sporen in de lo-kale samenleving verdiend hebben. Bovendien beschikken de huidige lokale partijen meestal ook nog eens over een breed netwerk binnen diverse lande-lijke partijen; van VVD tot SP. De tijden waarin de term ‘lokale partij’, net als de term ‘lokale krant’, associaties opriep met gevoelens als ‘ouderwets’ en ‘sufferdje’ liggen inmiddels dan ook ver achter ons. De moderne lokale par-tij is een breed georiënteerde netwerkorganisatie die actief en met moderne middelen communiceert met niet alleen de eigen achterban maar met de ge-hele lokale gemeenschap.

teraf op plannen die feitelijk al vast staan. En dat is nu juist het tegenovergestelde van een populistische benadering, waarbij een mediagenieke en charismatische leider voorop gaat en het volk hem of haar volgt. De lokale politieke partijen zijn wat organi-satie betreft dan ook vrijwel allemaal zeer democratisch. Waar het om gaat is dat deze nieuwe lokale partijen bewijzen dat de de-mocratie springlevend is, wanneer men er maar in slaagt om eerlijk en open met bur-gers te communiceren. Een beter tegengif tegen populisme bestaat niet.

Gemeenten tot en met 50.000 inwoners kennen een overzichtelijke schaal en een relatief platte organisatie, zijn actie gericht

foto

’s: d

ietm

ut

/ fl

ick

r.c

om

zondag 19 augustus openluchtmuseum arnhem

toeGanGsKaart kinderen

(onder de 16)€2,50

start verKiezinGscampaGne!

A6_SP_SPELEN_toegang_2012.indd 2 25-06-12 15:20

tinus!TINUS.indd 1 21-10-11 10:51

De Oude SluisCafeHistorisch Delfshaven Rotterdam

GROEN SEINVOOR DENACHTTREIN

Groen sein voor de nachttrein!

achterkant_nachtreinOss.indd 2 01-07-2009 11:42:02

gebkaartje.indd 1 09-03-2009 16:22:31

rdklerk@gmail.com • 06 41 89 50 85 • rdk1981.tumblr.com

INHOUD 3WOONakkOOrD zet bOtte bIjl IN sOcIale WONINgbOUW 6 ‘kOmt er OOrlOg IN IraN?’ 8 De ecb ONDermIjNt De DemOcratIe 10 ‘aaNtrekkelIjk’ vestIgINgsklImaat rIskaNt vOOr NeDerlaND 12 Het scHUUrt eN WrINgt IN De relatIes met rUslaND 16 tUsseN vIsIe eN DaaD 18 Parels UIt De ParlemeNtaIre gescHIeDeNIs 8 20 ‘IN ONs straatje’ cOlOfONSpanning wordt uitgegeven door het Wetenschappelijk Bureau van de SP Een abonnement kost 12 euro per jaar voor SP-leden en 25 euro voor niet-leden. De betaling gaat per incasso. Abonnementenadministratie Snouckaertlaan 70 3811 MB AmersfoortT (088) 243 55 40 E administratie@sp.nlRedactieadres Snouckaertlaan 70 3811 MB Amersfoort T (088) 243 55 35 E spanning@sp.nlRedactie Tijmen LucieArjan VliegenthartTekstredactieDaniël de JonghRedactieraadHans van Heijningen Tiny KoxRonald van Raak BasisontwerpThonik en BENG.bizVormgevingRobert de KlerkAntoni GraciaGonnie SluijsFoto coverSander van Oorspronk

afbraak sOcIale WONINgbOUW

Met het Woonakkoord dat half februari gesloten werd door een gelegenheidscoalitie van VVD, PvdA en haar gedoogpartners D66, ChristenUnie en SGP heeft het kabinet-Rutte II de sociale huursector in Nederland een enorme slag toegebracht. De huren dreigen voor grote groepen mensen onbetaalbaar te worden en dankzij de verhuurder-heffing zullen woningbouwcorpora-ties nauwelijks meer kunnen investe-ren in nieuwbouw en renovatie. Spanning laat zien welke gevolgen het Woonakkoord heeft voor huurders en corporaties.

Verder in dit nummer aandacht voor het eerste Moed-debat dat eind januari door de SP werd georgani-seerd, waarbij de vraag centraal stond: ‘komt er oorlog in Iran?’ Hans van Heijningen en Rob Molenkamp, medewerker van het Wetenschappelijk Bureau, schreven een verslag hierover.

Econoom David Hollanders stelt het ondemocratische gehalte van de Europese Centrale Bank aan de orde en pleit voor meer inspraak van burgers in beslissingen van de ECB.

SP-senator Tuur Elzinga, die tevens contactpersoon is voor de OESO namens de Eerste Kamer, betoogt dat het voor multinationals aantrekkelijke vestigingsklimaat van Nederland, veel keerzijden kent. Zo lopen arme landen veel inkomsten mis en zijn de diverse belasting- en investeringsbe-schermingsverdragen ook voor Nederland zelf nadelig.

Fractievoorzitter van de SP in de Eerste Kamer Tiny Kox, doet verslag van zijn reis naar Rusland, waar hij voor de Raad van Europa sprak met diverse politieke leiders over de vaak moeizame relatie tussen Rusland en Europa.

Arjan Vliegenthart analyseerde voor Spanning het Van Waarde -project van het Wetenschappelijk Bureau van de PvdA. Hij stelt dat het onderzoek, waarin sociaaldemocratische waarden als bestaanszekerheid, recht op goed werk en maatschappelijke verbanden centraal staan, veel goeds bevat, maar tegelijkertijd lijnrecht ingaat tegen de koers die momenteel door de rege-rende PvdA gevolgd wordt. Historicus Robert Vonk staat in het achtste deel van de rubriek ‘Parels van de Parlementaire Geschiedenis’ stil bij de grondwetsherziening van 1983, waarmee belangrijke sociale grond-rechten als het non-discriminatiebe-ginsel en het recht op bestaanszeker-heid en sociale zekerheid constitutioneel werden vastgelegd.

Op de achterkant in de rubriek ‘In ons straatje’ gaat Ronald van Raak in op de inhuur van dure externe medewerkers door provincies en gemeenten. Hij laat zien dat hier dankzij de ‘Roemernorm’ veel minder aan uitgegeven wordt, maar dat de verschillen tussen provincies en de vier grote gemeenten aanzienlijk zijn.

WOONakkOOrD zet bOtte bIjl IN sOcIale WONINgbOUW

Tekst: Tijmen Lucie

Op woensdag 13 februari bereikte een gelegen-heidscoalitie van de regeringspartijen PvdA en VVD en gedoogpartners D66, ChristenUnie en SGP overeenstemming over het woonakkoord, ook wel het ‘aswoensdagakkoord’ of het ‘carnavalsakkoord’ genoemd. De gevolgen van dit akkoord voor huur-ders en de bouwsector zijn rampzalig. Huurders van een sociale huurwoning met een laag of middenin-komen gaan fors meer betalen en corporaties kunnen door de verhuurderheffing van 1,7 miljard nauwelijks meer investeren in nieuwbouw en reno-vatie, waardoor duizenden bouwvakkers op straat zullen komen te staan.

glUUrverHOgINgEen van de meest ingrijpende maatregelen uit het woonak-koord is de inkomensafhankelijke huurverhoging, beter bekend als de ‘gluurverhoging’. Voor huurders met een inkomen tot 33.600 euro gaat de huur per 1 juli met 1,5 procent omhoog (bovenop 2,5 procent inflatie). Vooral mensen met een inkomen dat net boven de huurtoeslag-grens valt gaan de pijn voelen.Huurders met een inkomen tussen de 33.600 en 43.000 euro worden weliswaar iets minder belast dan in het regeerakkoord, maar krijgen evengoed te maken met een verhoging van 2 procent (bovenop inflatie). Huurders met een inkomen boven de 43.000 euro betalen per 1 juli 4

rectIfIcatIeRectificatie bij het artikel ‘SNS: Rutte-II schenkt de banken €4,7 miljard’ van Geert Reuten in het vorige nummer van Spanning. ‘Punt 1’ moet zijn:

1. Natuurlijk, ook de SNS-aandeelhouders en de achtergestelde obligatiehou-ders zijn hun geld kwijt. Maar zij wisten dat zij risico liepen (obligatiehouders ontvingen jarenlang fors meer rente dan op een spaarrekening). De meeste Nederlanders wisten tot voor kort niet dat zij risico lopen doordat er banken ‘zijn’.

SPANNING maarT 2013 32 SPANNING maarT 2013

Momenteel gaat veel aandacht gaat uit naar het democratische gehalte – of het gebrek daar aan – van de Europese Unie. De ondemocratische positie van de Europese Centrale Bank (ECB) blijft daarbij buiten beeld. Onterecht, want het democratische gehalte van de ECB is zorgwekkend laag.

De noodzaak tot een referendum over soevereiniteitsover-dracht van Nederland aan de EU blijkt nergens beter uit dan uit de positie van de ECB. De ECB eigent zich steeds meer soevereiniteit van lidstaten toe. Ongeacht hoe het ECB-beleid te waarderen, ondermijnt dit de democratie. Dit wringt temeer daar de ECB niet alleen gaat over de rente, maar ook en vooral over de geldhoeveelheid (zogenaamde balansverlengingen). En zoals Rothschild reeds zei: ‘Geef mij het recht om het geld van een land te creëren en controleren, dan maakt het mij niet uit wie de wetten maakt.’ De ECB heeft als doelstelling de inflatie in de buurt van, maar onder de 2 procent te houden. Men kan deze taakstelling misplaatst, want eenzijdig, vinden (de FED heeft ook economische groei als doel), maar daartoe is besloten bij het Verdrag van Maastricht. Opdat de ECB deze taak goed uitoefenen kan, is zij in grote mate onaf-hankelijk. Zij wordt niet gekozen en heeft grote beleidsvrij-heid. Deze onafhankelijkheid werkt alleen dan, als de ECB zich houdt aan voornoemd mandaat – nogmaals: wat men daar ook van mag vinden. De ECB doet dat niet. Ter toelichting het volgende.De ECB heeft twee instrumenten bij het monetaire beleid. Ten eerste, het bepalen van de rente waartegen banken bij de ECB lenen. Ten tweede, het bepalen van de krediet-limieten van banken, alsook de onderpandeisen waartegen geleend wordt bij de ECB. Langs deze twee kanalen kan zij de inflatie sturen. Tot slot is de ECB de Lender of Last Resort (LOLR) voor banken die wel gezond zijn – naar oordeel van de ECB en nationale toezichthouders – maar niet liquide. De ECB mag dus aan private banken lenen, op voorwaarde dat deze gezond zijn. Het is de ECB daarentegen niet toegestaan te lenen aan landen, ook al zijn zij gezond (zoals Spanje en wellicht Italië, die in beginsel solvabel zijn). Dit zou (ongeoorloofde) monetaire financiering zijn. Terzijde, in de VS, Japan en het Verenigd Koninkrijk lenen centrale banken wel aan de overheid (‘kwantitatieve verruiming’). Dit onderscheid tussen publiek en privaat is uit macro-economisch oogpunt discutabel, maar maakt overigens wel uit. Private partijen hoeven – indien zij gezond zijn – namelijk niet te bezuini-gen en kunnen met ECB-geld bonussen uitkeren. Landen zoals Spanje moeten wel bezuinigen. Dat volgt er niet uit, maar is conform democratisch gelegitimeerde verdragen, waar ook het Nederlandse kabinet om zijn moverende

redenen de handtekening onder gezet heeft.Tot zover wat de ECB behoort te doen en tot 2008 ook deed. In 2008 werd alles anders, slechter en met het oprekken en overtreden van mandaten vooral: ondemocra-tisch. Ten eerste heeft de ECB de kredietlimiet voor banken verruimd (begin 2012 met 1000 miljard, de Long-Term Refinance Operations, of LTRO). Banken kunnen zo tegen 1 procent lenen van de ECB (een overheidsinstantie) en dit vervolgens doorlenen aan overheden tegen rentes tot 7 procent onder garantie van het ESM, dat gegarandeerd wordt door (andere) overheden. Een bizarre figuur, direct ten nadele van de belastingbetaler. Maar dat is nog niet eens de hoofdzaak. Naar zeggen van de ECB is dit een vorm van liquiditeitssteun aan gezonde banken. Volgens de ECB was SNS ook tot vlak voor het quasi-faillissement kernge-zond. SNS kwam in oktober jl. door een Europese stress-test. Die stress-testen zijn dus een farce. De ECB verschaft belastinggeld aan insolvabele (onvermogende) banken zoals SNS (die daar bonussen van uitkeren). Hier kan men voor of tegen zijn, maar het is niet aan de ECB om dit te beslissen.Ten tweede heeft de ECB obligaties van de PIIGS-landen (Portugal, Ierland, Italië, Griekenland en Spanje) opge-kocht op de tweedehandsmarkt (Outright Monetary Transacti-ons, of OMT), oftewel, publieke schuld overgenomen van private banken. De ECB doet dit de facto boven de marktprijs. Private risico’s zijn daarmee niet verkleind, maar zijn verplaatst naar het publieke domein. Anders gesteld, via de band van de ECB staan Europese belasting-betalers de facto garant voor PIIGS-landen, hetwelk een de facto bestaan van euro-obligaties impliceert. Daar kan men voor of tegen zijn, maar het is niet aan de ECB dit te beslissen. Naar critici als Bundesbankpresident Wiessman en voormalig ECB-directielid Stark stellen, is de ECB met leningen aan private banken (banken lenen dit als gezegd door aan de PIIGS-landen) de facto begonnen met monetaire financiering van publieke schuld, waartoe het nadrukkelijk niet bevoegd is. Dat is een verdedigbaar standpunt. Evenwel van veel groter belang is dat de ECB stelselmatig en grootscheeps begonnen is om met belas-tinggeld failliete banken te redden. Nogmaals: daar kan men voor zijn – en sommige mensen, met name bankiers en economen die bij banken werken, zijn hier ook voor – maar dit moet democratisch gelegitimeerd worden. De kwestie is: dat gebeurt niet.Tot slot is de ECB lid van de ‘trojka’ (Europese Commissie, IMF en ECB) die eisen stelt aan zwakke landen die lenen van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM). Dat er eisen gesteld worden wringt niet (hoewel er amper eisen gesteld worden aan banken). Wat echter wel schuurt is het gebrek aan democratische controle bij de beslissing welke eisen opgelegd worden aan soevereine staten. De trojka legt

economie als het banken uitkomt. Dit alles zou nog tot daaraan toe zijn als de ermee gemoei-de bijdragen weinig substantieel waren, maar niets is minder waar. Via de ECB heeft de Nederlandse belasting-betaler naar schatting van Hollanders en Verbon (2012) een blootstelling van 58.1 miljard euro (9.6 procent van het bruto binnenlands product). Samenvattend, de ECB geeft geld uit van de belastingbeta-ler. De ECB is daarmee een quasi-fiscale instelling gewor-den en is niet langer (alleen maar) de monetaire instelling die slechts de inflatie beteugelt. Bij uitoefening van deze quasi-fiscale rol, waarin niet voorzien is in het Verdrag van Maastricht, legt het geen verantwoording af aan de kiezer (de ECB wordt niet gekozen) noch op een geloofwaardige manier aan een centrale Europese democratisch gelegiti-meerde instantie. Zo’n instantie is er namelijk niet. De ECB opereert daarmee in een politiek vacuüm. Tot dusverre heeft dat zeer negatief uitgepakt voor belastingbetalers en zeer gunstig voor banken. De ECB vereenzelvigt zich – be-wust of niet – met banken in plaats van met burgers.Hoe dit democratische Europese gat te stoppen? In beginsel zijn er twee manieren. Dit kan opgelost worden door ofwel een centrale, democratisch gelegitimeerde instantie in het leven te roepen. Dat moet zijn een Euro-pese minister van Financiën, met een Europees ministerie van Financiën, opererend in een Europees kabinet, gecontroleerd door een Europees parlement. Het is of dat ofwel opheffing van de euro. Dat is nogal een dilemma. Een dilemma dat raakt aan de kern van een staat, namelijk budgetrecht en de eigen valuta. Wie moet over dit dilemma beslissen? Wie gelooft in directe democratie, zal menen dat dit aan burgers voorge-legd dient te worden in een referendum. Wie daar niet in gelooft, zal duidelijk moeten maken hoe dit dan te beslis-sen, waarbij doormodderen de huidige ondemocratische positie van de ECB in stand houdt.

Bronnen:

Hollanders, D.A. en H.A.A. Verbon (2012), De risico’s en kosten

voor de belastingbetaler in de krediet- en schuldencrisis (beleggin-

gen, leningen en garanties), Tijdschrift voor Openbare Financiën,

44(2), pp. 96-102.

De ecb ONDermIjNt De DemOcratIe

Tekst: David Hollanders Foto: Adam Baker / flickr.com

OPrOeP tOt refereNDUm Over OverDracHt bevOegDHeDeN aaN brUssel

David Hollanders (1978) is betrokken bij het Burgerforum EU.

Dit burgerinitiatief wil dat de sluipende overdracht van bevoegd-

heden aan de EU stopt en dat er bij een eventuele overdracht van

nieuwe bevoegdheden een referendum wordt gehouden. De

Nederlandse bevolking dient zich daarover uit te kunnen spreken

en het moet afgelopen zijn met de achterkamertjespolitiek.

Het Burgerforum EU is een initiatief van onder meer hoogleraar

financiële geografie Ewald Engelen, hoogleraar culturele

economie Arjo Klamer en columnist Thierry Baudet. Prominente

SP’ers als Emile Roemer, Harry van Bommel, Hans van

Heijningen en Arnold Merkies hebben hun steun uitgesproken

voor dit initiatief. Voor informatie en steunbetuigingen:

www.burgerforum-eu.nl

een opvallende voorliefde aan de dag voor privatiseringen (bijvoorbeeld van het waternet, waar de begeleidende zakenbanken van profiteren), verlaging van pensioenen en flexibilisering van de arbeidsmarkt. De vermogensbelas-ting, het verlagen van loonkosten van banken, het insluiten van obligatiehouders bij bankreddingen, het aanpakken van belastingontduiking door multinationals, de ECB vindt dat allemaal maar niets. Dit soort zaken zou de economie schaden. Behalve dat dit laatste discutabel is, valt het nu net niet onder het mandaat van de ECB. De ECB heeft zich niet te richten op de reële economie en heeft daar ook nooit naar omgekeken. De ECB bekommert zich alleen om de

8 SPANNING maarT 2013 SPANNING maarT 2013 9

Tekst: arjan Vliegenthart

16 SPANNING maarT 2013 SPANNING maarT 2013 17

Vorige maand presenteerde de Wiarda Beckman Stichting, het Wetenschappelijk Bureau van de Partij van de Arbeid, de resultaten van het onderzoekspro-ject Van Waarde. In een manifest gaat Monika Sie, de directeur van het bureau, de strijd aan met het doorgeschoten liberalisme. Zij pleit voor een andere koers voor Nederland en komt daarmee ook onher-roepelijk in botsing met het regeringsbeleid van haar eigen partij.

Het Van Waarde -project is een mooi voorbeeld van hoe politieke waarden en wetenschappelijk onderzoek op een functionele manier met elkaar verbonden kunnen worden. De strategische focus die van wetenschappelijke bureaus verwacht mag worden op de middellange termijn gecombi-neerd met inhoudelijke input voor het politieke debat van vandaag komt in het project op heel goede wijze naar voren. Daar past een compliment, vooral omdat het zo nauwgezet geboekstaafd is. Tegelijkertijd leggen de uitkomsten van het onderzoeksproject scherp het levens-grote dilemma bloot waarmee de PvdA kampt sinds haar toetreden tot Rutte II. De spanning tussen wat er vandaag de dag aan beleid door Nederlandse sociaaldemocraten wordt ontworpen en gesteund en de gewenste maatschap-pelijke ontwikkeling van ons land die in het Van Waarde -project naar voren komt, is schrijnend en vraagt om veel meer debat.

Het is goed wanneer wetenschappelijke bureaus hun oor te luisteren leggen op de werkvloer. Sinds een aantal jaar doet het Wetenschappelijk Bureau van de SP vergelijkbaar onderzoek onder de noemer Aan het woord. Hierin vertellen heel diverse beroepsgroepen, variërend van politieagenten, onderwijzers, huisartsen tot binnenvaartschippers, over hun werk en de rol die de overheid speelt in het bieden van kansen op beroepsmatige ontwikkeling, de vorming van beroepsethiek en de ontplooiing van professionele autonomie. Het onderzoek bestaat uit een combinatie van open vragen en gestandaardiseerde enquêtes. De respons op deze onderzoeken is hoog. Zo reageerden bijna 2.000 huisartsen op onze enquête, deden meer dan 10.000 politieagenten mee aan het onderzoek over de politie en vulden 3.700 brandweermensen de vragen over de brand-weer in. Klaarblijkelijk bestaat er bij veel beroepsgroepen grote bereidheid om te praten over hun werk en willen mensen graag laten weten wat er goed gaat en wat er beter kan.

De resultaten die wij uit deze onderzoeken krijgen, komen in grote lijnen overeen met de bevindingen in het Van

Waarde -onderzoek. Net als uit de verhalen van Esther, Brigitte, Sandra, Joris en Malia in het manifest blijkt uit deze onderzoeken dat de meeste mensen hun werk met plezier en overgave doen, maar tegelijkertijd te vaak in de overheid eerder een obstakel zien dan een potentiële bondgenoot. En dat laatste frustreert, temeer omdat de meeste burgers in dit land wel degelijk voorstander zijn van de georganiseerde solidariteit die onze overheid in de verzorgingsstaat biedt. Langlopend onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) bevestigt dit keer op keer, net als de vrees van veel burgers dat deze arrangemen-ten onder steeds grotere druk komen te staan. Ook in die zin biedt het Van Waarde -project welkome en veelkleurige illustraties van de empirische vaststelling dat ook aan het begin van de 21ste eeuw het belang van georganiseerd omzien naar elkaar door de meeste mensen wordt erkend en als een deel van onze beschaving wordt gezien.

Terecht wijst het Van Waarde -project op de dominante rol die het (neo-)liberalisme de afgelopen twee decennia heeft gespeeld in de maatschappelijke ontwikkelingen. Sinds de val van de Muur, eind jaren ’80 van de vorige eeuw, is in de Westerse wereld het individu en zijn persoonlijke ontwikke-ling centraal komen te staan. De verzorgingsstaat, ooit opgericht om mensen zelf zeggenschap over hun leven te laten behouden in onzekere perioden, werd herzien en ingeperkt met het doel mensen vooral zelf te laten beslissen over hoe met hun geld en leven om te gaan.

Dit ging gepaard met een groot vertrouwen in de markt als ordenend principe. Het denken in kostenefficiëntie en in individuele en meetbare prestaties domineerde niet alleen de economie maar ook het overheidsdenken. De burgers werden door de politiek allereerst als consumenten behandeld, die zelf zoveel mogelijk moesten kunnen kiezen. Wie niet meekwam, was daaraan vooral zelf schuldig. Langzamerhand ontstond er een tweedeling. Een deel van de burgers was heel goed in staat om voor zichzelf te zorgen en zelf verantwoordelijkheid te nemen. Anderen raakten echter in de knel en werden maatschappelijk teruggeworpen. Tegelijkertijd leek er een apathie te ontstaan voor gemeenschappelijke waarden en belangen, iets wat de samenhang in onze samenleving heeft onder-mijnd.

Het is positief dat het Wetenschappelijk Bureau van de PvdA deze ontwikkelingen vaststelt, beschrijft en conclu-deert dat er in de toekomst nieuw beleid nodig is om onze samenleving ruggengraat te geven en onze burgers perspectief op een sociale toekomst te bieden. De aanbeve-

lingen, die betrekking hebben op bestaanszekerheid voor iedereen, het recht op goed werk waarbij werknemers niet slechts als kostenpost mogen worden gezien, het creëren van ontplooiingskansen voor iedereen in onze samenleving en het zoeken naar nieuwe verbanden voor onze samenle-ving, zouden het kompas moeten zijn voor sociaaldemocra-tisch beleid.

Maar daarmee legt het mooie, inhoudelijke manifest het politieke dilemma van de moderne sociaaldemocratie bloot. Het manifest laat zien dat sociaaldemocraten ook vandaag de dag nog steeds de plicht hebben strijd te leveren voor bestaanszekerheid, verheffing, goed werk en binding. En dat deze altijd op gevestigde belangen en machthebbers veroverd moeten worden. Dat was in de 19e eeuw zo, toen de beginnende arbeidersbeweging het opnam tegen het ancien régime waarin dubbeltjes nooit kwartjes konden worden en tegen de noveaux riches van die dagen, die de industriële revolutie niet gepaard wilden laten gaan met een stijgend levenspeil voor iedereen. En dat is vandaag de dag niet anders, zowel nationaal als internationaal. De crisis die het neoliberalisme heeft veroorzaakt brengt Europese landen op dit moment naar de rand van de afgrond en de rekening daarvoor dreigt niet door de veroorzakers ervan te worden betaald, maar door burgers die part noch deel aan de oorzaken van de crisis hebben.

Tegelijkertijd is de lust van de macht vaak dermate groot dat sociaaldemocraten maar al te vaak bereid zijn hun maatschappelijke strijd te staken of op een lager pitje te

zetten. Het conformeren aan bestaande politieke, economi-sche en ideologisch heersende opvattingen omwille van regeringsdeelname en de daarmee gepaard gaande mogelijkheden om binnen deze kaders sturing te geven aan de maatschappelijke ontwikkeling, lijkt een inherent bestandsdeel van de sociaaldemocratie in Europa. In die zin had oud-VVD-leider Frits Bolkenstein groot gelijk toen hij in de jaren ’90 vaststelde dat iedereen in Nederland, behalve de SP, liberaal was geworden. En daarmee dreigt de sociaaldemocratie zichzelf geweld aan te doen, door actief mee te werken aan een beleid dat de doelen van bestaanszekerheid, verheffing, goed werk en binding eerder verder weg brengt dan dichterbij.

En dit is precies het dilemma waar de PvdA zich voor geplaatst ziet in haar deelname aan het huidige kabinet. De fixatie op de bestaande nationale en Europese liberale beleidsparadigma’s zoals die zich manifesteren in de 3%-norm, het discours dat de huidige crisis er één is van de overheidsfinanciën in plaats van een dolgedraaide financi-ele sector en het idee dat marktwerking en publieke moraal met elkaar te verenigen zijn, staan dwars op de waarden die de sociaaldemocratie van oudsher bepleit en staan de realisatie ervan in de weg. Wie de discussies volgt over de verkorting van de WW kan niet anders dan vaststellen dat dit in strijd is met het idee van bestaanszekerheid. Wie de voorgestelde versoepeling van het ontslagrecht en de daarmee mogelijk gepaard gaande verdere flexibilisering van de arbeidsverhoudingen serieus bestudeert, kan niet anders concluderen dan dat dit op gespannen voet staat met goed werk. Wie immigranten nog langer wil uitsluiten om op lokaal niveau politiek te participeren, legt de verheffing van deze groep burgers aan banden en doet daarmee aan buitenlandertje pesten. En wie bestuurlijke schaalvergroting als direct doel voor beleid vastlegt, moet niet raar opkijken wanneer burgers de binding met het bestuur en de politiek kwijtraken.

Zo bezien is het Van Waarde -project een rechtstreekse aanval op het huidige kabinet. Natuurlijk is er discussie mogelijk over de uitwerking van de verschillende bovenge-noemde maatregelen, maar ze lijken geen van alle voort te vloeien uit Van Waarde. Het feit dat de Nederlandse sociaaldemocratie lijkt te regeren tegen een heel deel van haar eigen aanhang in, is daarvan het gevolg.

Juist omdat de waarden van het Van Waarde -project linkse partijen zo na aan het hart liggen is dat een pijnlijke constatering. Het politieke programma dat het Weten-schappelijk Bureau van de PvdA presenteert, zou zonder enige twijfel een bouwsteen kunnen zijn voor toekomstige linkse samenwerking. Maar dat kan alleen wanneer linkse partijen ook aanspreekbaar willen zijn op deze waarden, niet alleen in de toekomst, maar ook in het heden. Aan de PvdA de keuze of zij in de socialistische of sociaaldemocra-tische traditie wil blijven staan of dat zij definitief een kamer in het liberale huis betrekt.

Het WeteNscHaPPelIjk bUreaU vaN De PvDa PreseNteert vIsIe DIe frONtaal bOtst met kabINetsbeleID

tUsseN vIsIe eN DaaD

Het manifest is te vinden op de site van de Wiardi Beckman

Stichting: www.wbs.nl

deel 8

Parels UIt De ParlemeNtaIre gescHIeDeNIs

De grONDWetsHerzIeNINg vaN 1983

Tekst: robert Vonk Foto: aNP

De algehele herziening van de grondwet in 1983 staat min of meer symbool voor de door Van Leeuwen geschetste omslag in het denken over de grondwet, die sinds 1848 niet meer wezenlijk veranderd was. De liberale politicus, J.R. Thorbecke, de geestelijk vader van ons constitutionele en democratische bestel, had duidelijke ideeën over de status van de grondwet. In zijn ogen was deze een blauwdruk die vooral letterlijk moest worden genomen. De grondwet die in 1983 tot stand kwam, had daarentegen meer weg van een intentieverklaring, een stuk dat op hoofdlijnen aangaf hoe het (eigenlijk) zou moeten. Het is goed om hier even stil te staan bij de vraag waarom het zo lang heeft geduurd voordat de grondwet in Nederland überhaupt werd herzien. Een deel van de verklaring ligt in het feit dat een algehele wijziging een behoorlijk ingewikkelde en langdu-rige procedure is. Zowel de Tweede als de Eerste Kamer moet zich twee keer over het herzieningsvoorstel buigen. Tussen beide lezingen moeten er verkiezingen plaatsvinden, zodat ook de burger zich over de voorgenomen wijziging kan uitspreken. Bij de tweede behandeling van de voorge-

stelde grondwetswijziging is, zowel in de Eerste als de Tweede Kamer, een tweederde meerderheid vereist. Het heeft in Nederland dan ook bijna veertig jaar geduurd voordat de herziening van de grondwet tot stand kwam. De politieke discussie hierover begon vrijwel direct na het einde van de Duitse bezetting. Begrijpelijk, want de Duitse bezetter had zich weinig gelegen laten liggen aan de grond-rechten van Nederlandse burgers of de Nederlandse staatsinrichting. Bovendien was er nog ‘de kwestie Indonesië’. De nieuwe staatsrechte-lijke verhoudingen tussen de voorma-lige koloniale overheerser en het onafhankelijke Indonesië dienden in een nieuwe grondwet te worden bekrachtigd. Op 17 april 1950 werd deze taak officieel gedelegeerd aan een commis-sie onder leiding van de katholieke politicus Josef van Schaick. Deze commissie werd geheel volgens de regels van het verzuilde bestel samengesteld. De communistische CPN, met 8 van de 100 parlementsze-tels zeker niet de kleinste partij, werd echter buiten boord gehouden. Zowel de katholieke KVP als de sociaaldemo-craten van de Partij van de Arbeid

zagen de stalinistische CPN als een marionet aan de ‘grijnslachende hand van Moskou’. Het was volgens deze heersende partijen niet de bedoeling dat de discussie over de grondwet zou worden gekaapt door een partij die daar ‘misbruik’ van kon maken. De commissie-Van Schaick stuurde aanvankelijk aan op een algehele herziening van de grondwet. De nieuwe grondwet zou niet alleen bepalingen moeten bevatten over de staatsinrichting, rechtspraak en wetgeving, maar ook over de grond-rechten van Nederlandse burgers. Het ging daarbij niet alleen om de zogenaamde ‘klassieke grondrechten’, zoals vrijheid van meningsuiting, vrijheid van drukpers, godsdienstvrij-heid, kiesrecht en het briefgeheim, maar ook over zogenaamde ‘sociale grondrechten’, zoals het non-discrimi-natiebeginsel en het recht op onder-wijs en bestaanszekerheid. Dit waren, anders dan de klassieke grondrechten die vooral betrekking hadden op dingen waar de staat zich niet mee diende te bemoeien, juist zaken waar de staat zich sterk voor moest maken.Het werk van de commissie-Van Schaick leidde uiteindelijk tot niets concreets. De liberalen zagen weinig heil in het vastleggen van sociale grondrechten in de grondwet. Het was niet de taak van de staat om over het welzijn van burgers te waken. Dat konden burgers zelf veel beter. De confessionele partijen spraken al op voorhand hun veto uit over iedere wijziging van de wettelijke gelijkscha-keling van openbaar en ‘bijzonder’ (want confessioneel) onderwijs. Ook de volledige drukpersvrijheid vond in de ogen van de KVP geen genade. De katholieke voorman Carl Romme ging er hard in: ‘Bij wijze van voorbeeld

zou men in Nederland beter het opiumschuiven kunnen toestaan, dan de besmetting van de geestelijke gezondheid, welke thans door middel van de drukpers plaats vindt.’ De overheid moest volgens Romme de mogelijkheid hebben om in te grijpen in het publieke debat.Het confessioneel-liberale kabinet onder leiding van Jan de Quay (1959-1963) koos ervoor om, gezien het debacle van Van Schaick, een omtrekkende beweging te maken. Op het ministerie van Binnenlandse Zaken kwam een afdeling Grondwets-zaken, gesteund door een klankbord-groep van hoogleraren. Die zouden gezamenlijk werken aan een zoge-naamde ‘Proeve van een nieuwe Grondwet’, een stuk dat vooral bedoeld was om het politieke en maatschappelijke debat te stimuleren. Het gevoel dat de grondwet in rap tempo aan het verouderen was, werd echter steeds groter. Nederland had zich immers via de ondertekening van het Verdrag van Rome (de geboorte-akte van de Europese Unie) in 1957 en het Europees Sociaal Handvest enkele verplichtingen op het gebied van sociale grondrechten op de hals gehaald die alleen via de grondwet konden worden geregeld.De eerste helft van de jaren zeventig concentreerde de discussie over de grondwet zich voornamelijk op deze sociale grondrechten. Een nieuwe

commissie onder leiding van de voormalige premier Jo Cals (KVP) en de staatsrechtgeleerde André Donner boog zich over het inmiddels heikele vraagstuk of, en zo ja welke, sociale grondrechten in de grondwet moesten worden opgenomen. Hadden burgers recht op ‘bepaalde door de overheid gewaarborgde voorzieningen ter bevordering van de ontplooiing van de mens in de samenleving’? Kon de staat eigenlijk wel bestaanszekerheid garanderen, of zorg dragen voor een evenwichtige inkomensverdeling of culturele ontplooiing? Volgens enkele staatsrechtgeleerden waren bepalingen als hierboven een uiting van een soort ‘staatstheologie’. Het gevaar bestond dat de nieuwe grondwet het karakter zou krijgen van een sociaal programma in plaats van een wetstekst. Het parlement dacht daar echter anders over. Bovendien waren de meeste sociale grondrechten met de opbouw van de Nederlandse verzorgingsstaat eigenlijk al gegaran-deerd. De wijzigingsartikelen over de sociale grondrechten, zoals het non-discriminatiebeginsel, het recht op bestaanszekerheid, sociale zekerheid, een schoon milieu en volksgezondheid, kwamen zonder veel problemen door de Eerste en Tweede Kamer. Maar het ging alsnog bijna mis. Het hete hangijzer van het bijzonder onderwijs was immers nog niet

verdwenen. Jos van Kemenade, minister van Onderwijs in het kabinet-Den Uyl (1973-1977), wilde de voorbereiding voor de grondwetsher-ziening gebruiken om de overheid een steviger positie te geven in de regio-nale spreiding van onderwijs. Dat was tegen het zere been van de confessio-nele partijen en, opmerkelijk genoeg, ook van de liberale VVD. Van Kemenade moest uiteindelijk bakzeil halen. De opdracht aan de staat zorg te dragen voor een goede regionale spreiding van onderwijsvoorzieningen verdween uit het wijzigingsvoorstel.Op 16 december 1980 ging de Eerste Kamer akkoord met het laatste wijzigingsvoorstel, de ‘onaantastbaar-heid van het menselijk lichaam’. In de verkiezingsstrijd van 1981 speelde de grondwetswijziging echter een opvallend kleine rol. De tweede lezing in beide Kamers verliep vlakjes, zeker vergeleken bij het tumultueuze debat in de jaren vijftig of aan het begin van de jaren zeventig. Het leek erop dat het parlement wel een beetje was uitgepraat over de grondwet. Het feestje bij de invoering was beschei-den, misschien wel omdat de grond-wet die zo lang op zich had laten wachten, in feite niet meer was dan een bevestiging van al langer bestaan-de rechten. De noodzaak voor een grondwetswijziging was in 1983 eigenlijk al ingehaald door de realiteit. Toch gaat het te ver om de grondwets-herziening van 1983 als nutteloos te beschouwen. Nu de overheid zich van haar taken lijkt te willen ontdoen, kunnen burgers zich in ieder geval beroepen op het feit dat de staat zichzelf enkele plichten heeft opge-legd op het gebied van welzijn, zorg en bestaanszekerheid. Dat nieuwe wetgeving niet getoetst kan worden aan deze grondrechten doet daar niets aan af.

Nieuwe wetten worden in Nederland niet getoetst aan de grondwet. Het is de grondwet zelf die in artikel 120 deze vorm van toetsing verbiedt: ‘de rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen.’ De achterliggende gedachte is overigens niet zo vreemd. Het verbod maakt het voor een niet-democratisch gekozen rechter onmogelijk om het parlement, het hoogste wetgevende orgaan in de Nederlandse democratie, terug te fluiten. In internationaal opzicht is Nederland echter een buitenbeentje. Binnen de EU beschikt alleen Finland over een soortgelijke bepaling. Het verbod is in zekere zin tekenend voor de wijze waarop Nederlanders zich tot hun eigen grondwet verhouden. De historica Karin van Leeuwen stelt terecht dat in Nederland ‘de grondwet (…) een meer monumentaal, historisch karakter heeft gekregen. De geest ervan is belangrijker dan de letter’.

Den Haag, 1971. Koningin Juliana neemt

het eindrapport van de staatscommissie

inzake kieswet en grondwet in ontvangst,

dat een belangrijke rol zou spelen bij de

grondwetsherziening van 1983.

18 SPANNING maarT 2013 SPANNING maarT 2013 19

UItgave vaN Het WeteNscHaPPelIjk bUreaU vaN De sP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 15, nummer 3, maart 2013

afbraak sOcIale WONINgbOUW

Maandelijks wetenschappelijk magazine van de SP: Spanning.

SP rapporten

Manja Smits SP-Tweede Kamerlidmaart 2013

EERSTE HULP VOOR HET MIDDELBAAR BEROEPSONDERWIJS

DE KLEINE BINNENVAART IN ZWAAR WEER

Sp-TWEEDEKAmERLID FARShAD BAShIRSp-FRAcTIEmEDEWERKER JuRgEN VAN DER SLooTJANuARI 2012

gRoTE gEVoLgEN VooR BEREIKBAARhEID STEDEN&gEmEENTEN ‘ JE KUNT BETER EEN FLITSPAAL

STELEN DAN GEFLITST WORDEN ALS JE DOOR ROOD RIJDT’

Nine Kooiman, lid van de Tweede Kamer voor de SPErik de Vries, medewerker veiligheid voor de Tweede Kamerfractie van de SP

maart 2012

AGENTEN OVER DE VERHOGING VAN DE BOETES

Meldweek van de ‘Meldkamer’ van de SP, 16-24 februari 2012

Morgen Moet het beter

De SoCIALe WerKPLAAtS AAn het WoorDWie weet beter welke veranderingen de sociale werkplaats ten goede komen? De politiek of de werknemers van de sociale werkplaatsen? Wat de SP betreft moet de stem van de werknemers meer worden gehoord in het debat over de sociale werkplaatsen. Zij weten immers het beste wat er beter kan maar ook wat goed is. De werknemers van de sociale werkplaats zijn in een enquête gevraagd naar de werkdruk, de arbeidsomstandig-heden en de begeleiding en aanpassing van het werk aan de beperking. De resultaten zijn gerust schokkend te noemen. Het merendeel van de werknemers (79 procent) waardeert het werken in de sociale werkplaatsen positief. Maar bijna de helft (46 procent) van de werknemers vindt dat de werk-plek onvoldoende wordt aangepast aan de beperking die zij hebben. Nog eens 36 procent vindt de werkdruk te hoog. Dit leidt tot lichamelijke en psychische klachten. De rode lijn in de uitkomsten is dat het uitgangspunt geen afbraak van de sociale werkplaats moet zijn, maar een investering in mens en bedrijf.

onDerZoeK

De SoCIALe WerKPLAAtSAAn het WoorDIn de serie ‘Aan het woord’ wordt mensen op de werk-

vloer gevraagd naar hun werkomstandigheden. In deze serie verschenen eerder ‘de leraar’, ‘de zorg’, de jeugd-zorg’, ‘het gevangenispersoneel’ en ‘de schipper’.

cover_SOCWERKPLAATS.indd 1-2 20-06-11 12:55

2120 DE socialE wErkplaats

In onderdeel 7 wordt gevraagd naar de begeleiding en aanpassing van de werkplek. Een belangrijke vraag daarbij is of de werkplek wordt aangepast aan de beperking van de werknemer. Onderdeel 8 is bedoeld voor die werknemers die werken bij een reguliere werkgever. In onderdeel 9 kunnen mensen alle zaken toelichten die zij nog missen in het onderzoek.

SP-fractievoorzitter Emile Roemer heeft op 14 februari 2011 met een bezoek aan de kwekerij van de sociale werkplaats UW Groen in Utrecht het startsein gegeven voor dit onderzoek. Vanaf die datum was het onderzoek ook in te vullen via de website www.armoedewerktniet.nl/enquete. Het invullen van de vragenlijst duurt gemiddeld 15 minuten.

1 juni 2011 was de laatste dag dat het onderzoek kon worden ingevuld. Werknemers hebben 3,5 maanden aan het onderzoek kunnen deelnemen. In de volgende hoofdstuk-ken zullen de belangrijkste uitkomsten worden toegelicht. Hoofdstuk 1 gaat over de werkers in de sociale werkplaats. Hoofdstuk 2 over het werk en de werkdruk. Hoofdstuk 3 over de mate waarin werk wordt aangepast aan de beperking, hoofdstuk 4 over de arbeidsomstandigheden. In het vijfde hoofdstuk gaat het over de arbeidsvoorwaar-den en klachtenprocedures. Het werken bij een reguliere werkgever staat in het zesde hoofdstuk centraal en in hoofdstuk 7 komen andere zaken aan bod zoals reacties op de voorgenomen bezuinigingen en stelselwijzigingen. Het rapport eindigt met conclusies en aanbevelingen. Een compleet overzicht van alle resultaten is in tabellen weergegeven in bijlage 1.

Het onderzoek is door 4.290 mensen ingevuld. Niet elke deelnemer heeft alle vragen van het onderzoek ingevuld of de gehele vragenlijst afgemaakt. De uitkomsten zijn afge-rond op hele percentages. Het onderzoek heeft een schat aan informatie opgeleverd die een leidraad kan zijn voor verbetering van de sociale werkplaatsen. Maar dit onderzoek geeft ook antwoord op de vraag hoe werknemers van de sociale werkplaatsen aankijken tegen de huidige beleidsontwikkelingen en een eventuele stelselwijziging.

1 DE wErknEmEr van DE socialE wErkplaatsHet onderzoek is ingevuld door 4.290 werknemers van de sociale werkplaatsen. Dat is ongeveer 5 procent van het werknemersbestand van de sociale werkplaatsen. Van alle respondenten is 35 procent vrouw en 65 procent man. Gesteld kan worden dat dit een juiste afspiegeling is van het huidige percentage werkende vrouwen en mannen in de sociale werkplaats. 71 procent van het werknemersbestand in de sociale werkvoorzie-ning is een man (bron: Wsw-Statistieken 2009, Panteia).

De leeftijd van de werknemers van de sociale werkplaats is niet evenredig verdeeld over de leeftijdscategorieën. Slechts 1 procent is jonger dan 20 jaar. 52 procent van de ondervraagden is tussen de 20 en 50 jaar en 47 procent is 50 jaar of ouder. Daarmee is de groep tussen de 20 en 50 jaar nauwelijks groter dan de groep van 50 jaar of ouder.

Het grootste gedeelte van de respondenten heeft een WSW-indicatie en werkt in de sociale werkplaats (73 procent).

tabel 1: wat voor een dienstverband heeft u?Ik heb een WSW-indicatie en werk in de sociale werkplaats 3.085 73%

Ik heb een WSW-indicatie en ben gedetacheerd bij een reguliere werkgever 414 10%

Ik heb een WSW-indicatie en ben in dienst bij een reguliere werkgever (begeleid werken) 94 2%

Ik ben ambtenaar 167 4%

Ik ben uitzendkracht 9 0%

Ik ben bijstandsgerechtigde 46 1%

Anders 409 10%

Totaal 4.224 100%

De respondenten van het onderzoek zijn werkzaam in verschillende sectoren. Een groot gedeelte werkt bij de groenvoorziening (14 procent), industrie (24 procent) en de admi-nistratie (8 procent).

1 DE wErknEmEr van DE socialE wErkplaats

Aan Het Woord serie

Diverse rapporten

SP actiemateriaal

SP OPENAIR. Jaarlijkse ledendag. Toegangskaart en ontwerp logo.

Groen Sein voor de Nachttrein. Ansichtkaart voor ROOD, jong in de SP

zondag 19 augustus openluchtmuseum arnhem

toeGanGsKaart kinderen

(onder de 16)€2,50

start verKiezinGscampaGne!

A6_SP_SPELEN_toegang_2012.indd 2 25-06-12 15:20

GROEN SEINVOOR DENACHTTREIN

Groen sein voor de nachttrein!

achterkant_nachtreinOss.indd 2 01-07-2009 11:42:02

ROOD, jong in de SP, wil dat er een nacht-trein gaat rijden tussen Oss, Nijmegen, Arnhem en Den Bosch. Deze verbinding moet aansluiten op het huidige nachtnet tussen onder andere Eindhoven, Tilburg en de Randstad. De nachttrein zal tussen donderdag en zondag minstens 1 keer per uur moeten rijden.

Omdat deze plaatsen ‘s nachts vrijwel niet te bereiken zijn, is het nodig dat er een nachttrein komt!

Wil jij ook dat er een nachttrein komt in Oss, Nijmegen, Arnhem en Den Bosch? Teken dan deze kaart! Of teken op:

www.nachttreinoss.nl

Groen sein voor de nachttrein! Ja!ik wil een

nachttrein in oss

Naam

Woonplaats

E-mail

Handtekening

achterkant_nachtreinOss.indd 1 01-07-2009 11:42:00

Posters discussieavond: ‘De Euroscrisis’ en ‘A Competitive Europe?’

We zijn toch niet gek?

SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang zal deze discussieavond inleiden.

De SP Breda organiseert deze discussieavond om met u in gesprek te gaan over de eurocrisis. Via een steunfonds voor de euro van honderden miljarden, een nieuw hulppakket voor Griekenland en zelfs een Europese regering, denken Merkel en Sarkozy (en in hun kielzog Rutte) de euro en de Europese economie overeind te houden. Tegelijkertijd bezuinigt de regering van VVD-CDA en PVV op de sociaal zwakste groepen en koerst de regering aan op een herziening van ons pensioenstelsel.

De eurocrisis

MiljarDen oM De euro te reDDen en hier bezuinigen op pensioenen?

SP breda organiSeert een oPenbare diScuSSieavond:

vrijdag 6 aPril 2012 om 20.00 uur in de nieuwe veSte

Molenstraat 6, Breda • Zaal open om 19.45 uur • Gratis toegang

eurocrisis flyer Breda.indd 1 29-02-12 16:39

KicK-off event • 16 november 2010 • 9.00-12.00 hours room AsP A1G2 • euroPeAn PArliAment • brussels

A comPetitive

the cAse for cooPerAtiveseuroPe?

in cooPerAtion with: hosted by: dennis de JonG meP

lAunch of A series of events leAdinG uP to 2012, the un internAtionAl yeAr of cooPerAtives

SP actiemateriaal

Jaarkranten van verschillende SP afdelingen

Groeten uit de Zandstraat.

Actiekaart voor een beter

begaanbare Zandstraat

SP LET SCHERP OP BUDGETOVERSCHOT BIJ SOCIALE DIENST DRECHTSTEDENHoewel de SP (nog) geen deel uitmaakt van de Dordtse gemeenteraad, wordt het raadswerk wel nauwle� end door ons gevolgd. Zo ontdekten we dat er in Dordrecht over 2012 een budget-overschot is ontstaan van 9,3 miljoen euro, wat voor 7,4 miljoen euro kwam door meevallers bij de Sociale Dienst Drechtsteden (SDD).

De SP Dordrecht hee� toen onmiddellijk een brief naar de gemeenteraad gestuurd met het verzoek deze 7,4 miljoen euro te reser-veren voor toekomstige zorguitgaven, die

door de bezuinigingen van het huidige VVD/PvdA-kabinet onder druk komen te staan. Dit in tegenstelling tot het voorstel van het gemeentebestuur, waarbij het volledige bedrag naar de algemene reserve gaat.

SP PLEIT VOOR IMPULS ARMOEDEBESTRIJDINGOok wilde de SP Dordrecht een deel van het bedrag gebruiken voor armoedebestrijding. In Dordrecht leven namelijk zo’n 2.600 kin-deren in een gezin met een inkomen lager dan 110 procent van het bijstandsniveau. De SP hee� daarom vorig jaar voorgesteld per

kind eenbedrag van 100 euro uit te trekken.

Hoewel de voorstellen van de SP wel de sympathie van andere partijen kreeg en bij de stemming gesteund werd door de VSP, nam de gemeenteraad toch het voorstel van het gemeentebestuur over. Kortom, ook in het voorjaar van 2013 is er weinig te verwachten voor de 2.600 Dordtse kinderen die onder de lage-inkomensgrens moeten leven. Na maart 2014 hoopt de SP zelf in de gemeenteraad dit soort onderwerpen aan de orde te stellen. •

Voorstel budgetoverschot SDD naar algemene reserve

Voorstel budgetoverschot SDD naar zorgvoorzieningen

BVD PvdA VVD CDA CU/SGP GL D66 VSP WEK SP

HOE WERD ER GESTEMD IN DE DRECHTRAAD? voor tegen

DORDRECHT INTERCITYSTADIn 2011 leek het einde nabij van de regel-matige Intercitydiensten op Dordrecht vanwege de komst van de Fyra en het verdwijnen van de Beneluxtrein. De fractie ChristenUnie/SGP hoe� toen aan het gemeentebestuur gevraagd welke inspanningen het ondernomen hee� om Dordrecht te behouden als Intercitystation. Op deze vraag is nooit een duidelijk antwoord gekomen.

Voor de SP Dordrecht werd toen duidelijk dat er van het gemeentebestuur niet veel te verwachten viel. Daarom hebben wij zelf een actie opgezet tot behoud van Dordrecht als Intercitystad – een actie die ook door de SP-fractie in de Provinciale Staten werd ondersteund. Zo diende SP-Statenlid Lies van Aelst op 14 december 2011 een motie in om ervoor te zorgen dat Dordrecht een goed bereikbaar Intercitystation blij� – een motie die unaniem door de Statenfracties werd aangenomen.

SUCCESVOLLE ACTIEOok in Dordrecht zelf had de SP-actie succes. De SP Dordrecht vroeg en kreeg de steun van de gemeenteraadsfracties van

GroenLinks, D66 en PvdA. Dit leidde op 3 februari 2012 tot een gezamenlijke onder-tekening van de online petitie tot behoud van Dordrecht als Intercitystad. Vervol-gens hebben SP, GroenLinks, PvdA en D66 wekenlang fl yers uitgedeeld op het station, soms bij zware vrieskou. Een door de PvdA ingediende motie bij de Drechtraad werd ten slo� e unaniem door alle Drechtsteden

aangenomen. Uiteindelijk hebben meer dan 3.000 mensen de online petitie getekend. Onze actie bleek succesvol, want in de dienstregeling voor 2013 stopt weer het normale aantal Intercity’s in Dordrecht.

De handtekeningen blijven stand-by voor het geval dat de NS weer van gedachten mocht veranderen. •

Meer dan 3 duizend mensen hebben de online petitie voor behoud van Dordrecht als Intercitystad getekend.

EMOTIES LOPEN HOOG OP BIJ WMO-DEBAT

In het regeerakkoord van VVD en PvdA staat echter dat het budget voor huishoude-lijke hulp voor gemeenten wordt gekort met 75 procent. Het is duidelijk dat dit betekent dat heel veel mensen zonder hulp komen te zi� en en dat tienduizenden medewer-kers hun baan verliezen. Omdat de SP zich grote zorgen maakt hebben wij samen het Platform Armoede Drechtsteden hierover een debat georganiseerd. De belangstelling was onverwacht zeer groot. De zaal was stampvol en bijna alle politieke partijen uit de Drechtsteden waren aanwezig, net als de vakbond FNV Abvakabo.

DOEL IS MALIEVELD VOL DEMONSTRANTENTijdens het debat liepen de emoties soms hoog op toen verschillende feiten ter sprake kwamen. Zo volgt de gemeente Dordrecht niet de thuiszorgkwaliteit die geadviseerd wordt door de Inspectie voor de Gezond-heidszorg. En om kosten te besparen worden er door thuiszorgorganisaties onge-schoolde ‘vrijwilligers’ ingezet: deze worden door de Sociale Dienst verplicht dit werk te doen met behoud van hun bijstandsuitke-ring. Geschoold personeel wordt gedwon-gen 20 procent van het salaris in te leveren.

Zaterdag 12 februari organiseerde de SP Dordrecht in samenwerking met het Platform Armoede Drechtsteden een debat over de verdere a� raak van de Wmo in 2014. De Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) regelt dat mensen met een beperking ondersteuning krijgen. Het kan gaan om ouderen, gehandicapten of mensen met psychische problemen. Zij krijgen bijvoorbeeld huishoudelijke hulp of een rolstoel. Dankzij de Wmo kunnen zij meedoen in de maatschappij en zo veel mogelijk zelfstandig blijven wonen.

Als het personeel daarmee niet akkoord gaat, wordt hun ontslag goedgekeurd door het UWV. De SP hee� een actiecomité opgericht waarin ook het Platform Armoede Drecht-steden en de FNV Abvakabo zi� ing hebben.

Het doel van de SP is om zoveel mogelijk mensen bewust te maken van de dreigende a� raak van de zorg. Uiteindelijk moet dit leiden tot een Malieveld vol demon-stranten. •Door bezuinigingen zullen veel mensen geen thuiszorg meer krijgen en zullen tienduizenden

medewerkers hun baan verliezen.

SP-HULPDIENSTHee� u problemen met de uitkerings-instantie, de gemeente, de belastingen of de verhuurder? De SP Dordrecht hee� een eigen Hulpdienst waar u terecht kunt met allerlei vragen en problemen.

De medewerkers van de Hulpdienst helpen u met informatie en advies, het invullen van formulieren, en verwijzen u indien nodig naar mensen die u verder kunnen helpen. De service is gratis en voor iedereen, ook als u geen SP-lid bent. Aarzel niet als u denkt een helpende hand nodig te hebben.

Het inloopspreekuur is iedere eerste en iedere derde woensdag van de maand, van 14.00 uur tot 16.00 uur in het SP-kantoor, Merwedestraat 275. Contact maken kan via telefoonnummer 06 4530 7514 of via e-mail: hulpdienst@spdordrecht.nl.

Hee� u klachten over de Sociale Dienst of reïntegratiebedrijf Baanbrekend?Neem dan contact op met ons meldpunt: klachtenbaanbrekend@gmail.com

U kunt uw klacht ook anoniem indienen. Het doel is om alle klachten te bundelen, zodat de SP Dordrecht gericht actie kan ondernemen. •

BEKIJK OOK ONZE WEBSITE!

Wilt u meer en vaker informatie over de activiteiten van de SP Dordrecht? Bezoek dan onze website op www.dordrscht.sp.nl waar we ook commentaar op Dordtse zaken leveren. Verder treft u er de namen en e-mailadressen van de bestuursleden.

12.00 UUR -15.00 UURCENTRUM VAN DEN HAAG

De regering van VVD en PvdA breekt de zorg af. Dat doet zij door fors te bezuinigen, de marktwerking in de zorg te bevorderen, de werkgele-genheid in de zorg te ondermijnen en door de mensen die in de zorg werken op de nullijn te zetten. Daar gaan we niet mee akkoord omdat het een kwestie van beschaving is dat we goed zorgen voor mensen die ziek zijn of verzorging nodig hebben. Daarom ondersteunen wij het protest dat op 6 april in Den Haag plaats-vindt op initiatief van de vakbond Abvakabo.

STA OP VOOR DE ZORGKOM OP 6 APRIL NAAR DEN HAAG

DORDRECHT SPECIAALDeze krant is een uitgave van de SP Dordrecht. Reacties? Graag! SP Dordrecht • Merwedestraat 275 • 3313 GT DordrechtE dordrecht@sp.nl • I www.dordrecht.sp.nl

Deze editie van de jaarlijkse krant van de SP Dordrecht hee� een feestelijk tintje. Op 20 maart vierden wij namelijk het 35-jarige bestaan van de SP-afdeling Dordrecht in Café Merz, waarbij ook SP-leider Emile Roemer van de partij was! Al 35 jaar wordt de afdeling draaiende gehouden door vele enthousiaste vrijwilligers. Waarvoor onze hartelijke dank!

Er zijn twee hele goede redenen om nu lid te worden van de SP. Nou ja, eigenlijk kan ik er wel honderd bedenken, maar er zijn er twee die ik nu graag onder uw aandacht wil brengen.

SOCIAAL DE CRISIS UITDe nieuwe regering van VVD en PvdA gaat voort op de weg waar Ru� e I gestopt is. Het lijkt erop dat de linkerfl ank van de PvdA campagne hee  gevoerd, maar dat de rechterfl ank nu gaat regeren. Ru� e kan alsnog zijn klus afmaken. De AOW-lee  ijd gaat nog sneller omhoog, de WW en de ontslagbescherming worden afgebroken en er vallen harde klappen in de thuiszorg. Sociaal de crisis uit? Niet met dit kabinet. Een sterke SP is nu harder nodig dan ooit!

VÓÓR DE MENSEN, EN MÉT DE MENSENDe meeste partijen hebben het liefst dat u eens in de vier jaar stemt en verder uw mond houdt. De SP is anders. De meest actieve partij van Nederland werkt dag in dag uit samen met actieve mensen aan een beter Nederland en een betere wereld. In de wijken, op scholen, in de zorg, op de werkvloer en over de grenzen. Daarom: vóór de mensen, maar vooral ook mét de mensen.

Hee  u al langer sympathie voor de SP? Dan wil ik u nu vragen om de volgende stap te ze� en. Doe mee en help mij om Nederland de komende jaren menselijker en socialer te maken!

Ik heb u nu nodig: word nu lid!

Emile Roemer, fractievoorzi� er SP in de Tweede Kamer

DOET U MET MIJ MEE?

SP DORDRECHT: AL 35 JAAR ACTIEF!

De SP Dordrecht hee  de voorbije jaren steeds opnieuw van zich laten horen met diverse acties, bijvoorbeeld de acties rond de derde Merwedehaven, de stort van Troost, Dordrecht Intercitystad en de actie ‘Kinderen van de Rekening’.

naam

: S

ocia

listis

che

Parti

j (SP

)

adre

s : S

nouc

kaer

tlaan

70

post

code

: 3

811

MB

w

oonp

laat

s: A

mer

sfoo

rt

land

: N

eder

land

in

cass

ant I

D: N

L86Z

ZZ40

3462

4600

00

kenm

erk

mac

htig

ing

(in te

vul

len

door

SP)

:

rede

n be

talin

g : b

etal

ing

cont

ribut

ie

Door

ond

erte

keni

ng v

an d

it fo

rmul

ier g

eeft

u to

este

mm

ing

aan

de S

P om

doo

rlope

nde

inca

sso-

opdr

acht

en te

stu

ren

naar

uw

ban

k om

een

bed

rag

van

uw re

keni

ng a

f te

schr

ijven

weg

ens

cont

ribut

ie e

n aa

n uw

ban

k om

doo

rlope

nd

een

bedr

ag v

an u

w re

keni

ng a

f te

schr

ijven

ove

reen

kom

stig

de

opdr

acht

van

de

SP. A

ls u

het

nie

t een

s be

nt m

et d

eze

afsc

hrijv

ing

kunt

u d

eze

late

n te

rugb

oeke

n. N

eem

hie

rvoo

r bin

nen

8 w

eken

na

afsc

hrijv

ing

cont

act o

p m

et u

w b

ank.

Vr

aag

uw b

ank

naar

de

voor

waa

rden

.

o €

5,0

0 (m

inim

um)

o €

7,5

0

o €

10,

00

o €

12,

50

o €

15,

00

ande

rs: €

Ja, i

k w

ord

lid v

an d

e SP

. Ik

ontv

ang

een

wel

kom

stge

sche

nk e

n bo

vend

ien

krijg

ik e

lke

maa

nd h

et n

ieuw

s-en

opi

nieb

lad

De T

ribun

e in

de

bus.

Ik k

ies

voor

de

volg

ende

kw

arta

albi

jdra

ge:

o Ik

wil

ook

graa

g lid

wor

den

van

ROOD

(jon

g in

de

SP, t

ot 2

8 ja

ar) e

n st

a éé

n va

n m

ijn k

war

taal

bijd

rage

n

af

aan

ROO

D.

Bon

om

lid

te

wor

den

door

loPe

nde

mAC

HtiG

inG

Stuu

r dez

e bo

n in

een

env

elop

zon

der p

ostz

egel

naa

r: SP

- L

eden

adm

inis

trat

ie, A

ntw

oord

num

mer

407

, 380

0 VB

Am

ersf

oort

. U

kunt

dez

e m

acht

igin

g st

opze

tten

met

een

tele

foon

tje o

f een

e-m

ail a

an d

e SP

: (08

8) 2

43 5

5 40

, adm

inis

trat

ie@

sp.n

l

naam

:

roep

naam

:

vo

orle

tters

: m

/v

adre

s :

post

code

:

w

oonp

laat

s:

land

:

ge

boor

teda

tum

:

emai

l :

tele

foon

:

m

obie

l:

IBAN

(rek

enin

gnr.)

:

ba

nk In

dent

ifica

tie (B

IC)*:

plaa

ts e

n da

tum

:

hand

teke

ning

:

* ge

en v

erpl

icht

vel

d bi

j Ned

erla

nds

IBAN

(rek

enin

gnr)

mac

htig

ing

A5st

aand

.indd

1

07-0

2-13

10

:41

In deze tijd van economische crisis en rechts a� raakbeleid hebben de SP-idealen van menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit nog niets van hun actualiteit verloren. Wij gaan voor een menswaardige samenleving in Dordrecht! Mogen wij rekenen op uw sympathie, stem en lidmaatschap? •

Het bestuur van de SP-afdeling Dordrecht

In deze krant kunt u meer lezen over de acties en standpunten van de SP Dordrecht. Momenteel zijn wij bezig met de voorberei-dingen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. De SP Dordrecht wil straks het verschil gaan maken in de Dordtse politiek.

KINDEREN VAN DE REKENINGEind vorig jaar werden er door de SP duizenden kinderschoenen ingezameld om aandacht te vragen voor de 350.000 kinderen die in Nederland in armoede opgroeien. In het kader van deze actie werd minister Asscher van Sociale Zaken dringend verzocht snel werk te maken van de armoedebestrijding. Ook de SP Dordrecht hee� in het kader van deze actie veel werk verzet.

De SP Dordrecht hee  dinsdagavond 27 november samen met SP-TweedeKamerlid Sadet Karabulut de actie ‘Kinderen van de Rekening’ in Dordrecht geopend door aan wethouder Bert van de Burgt een lege sinterklaaskinderschoen aan te bieden. De lege schoen stond symbool voor de 2.600 kinderen die in Dordrecht opgroeien in armoede. De wethouder beloofde dat hij de armoede onder kinderen landelijk onder de aandacht zou brengen. Wij houden het scherp in de gaten.

ZESDUIZEND SCHOENEN VOOR GOED DOELIn het kader van de actie ‘Kinderen van de rekening’ zamelden SP-afdelingen vorig jaar lege kinderschoenen in uit protest tegen de armoede onder kinderen. Vanzelfsprekend deed ook de afdeling Dordrecht daaraan mee. De landelijke actie kwam op vrijdag 15 januari 2013 tot een mooi einde.SP-leider Emile Roemer schonk de zes-duizend kinderschoenen toen aan de

kledingactie voor Mensen in Nood. De duizenden paren krijgen nu een tweede leven via Sam’s Kledingactie, onderdeel van ontwikkelingshulporganisatie Cordaid.

Ook SP-Kamerlid Jasper van Dijk, woord-voerder Ontwikkelingshulp, was aanwezig

bij de overhandiging. Van Dijk: ‘Ik ben blij dat we met deze actie twee vliegen in één klap slaan. We hebben het armoede-probleem onder kinderen onder de aan-dacht gebracht, en met dit vervolg helpen we ook nog eens duizenden andere kinderen die het niet breed hebben.’ •

jaarkrant Dordrecht 2013

Wethouder Bert van de Burgt neemt lege sinterklaaskinderschoen in ontvangst.

was dus eigenlijk beter geweest om het func-tioneren van het college te onderzoeken, maar dat wilde B&W natuurlijk niet. Het onderzoeksrapport over de adviesorganen mocht van B&W om onduidelijke redenen niet in de openbaarheid besproken worden. Een motie van de SP om het wel openbaar te maken haalde het niet omdat coalitiepartij-en Balans, Combinatie 95, PvdA/GL en DPBL tegen stemden. Maar na de nodige publici-teit en het gegeven dat Brabants Dagblad en Brabants Centrum via de Wet Openbaarheid Bestuur openbaarheid eisten, kon het ineens wel en werd het rapport alsnog openbaar gemaakt. In het rapport staan opmerkin-gen van leden van het ADO over de geringe

betrokkenheid van beleidsmedewerkers, afdelingshoofden en wethouder als het gaat over duurzaamheid. Dat mocht kennelijk niemand weten. Dit is typerend voor dit col-lege. Men kan geen enkele kritiek verdragen en zelfkritiek is er al helemaal niet. Dat tekent de zwakte van dit gemeentebestuur.’

Waar gaat de SP zich de komende tijd voor inzetten?‘We gaan ons vooral inzetten voor kwets-bare groepen als ouderen, chronisch zieken en gehandicapten die door landelijke en plaatselijke bezuinigingen harde klappen gaan krijgen. Verder gaan we speciale aan-dacht vragen voor kinderen die in armoede

opgroeien. Ook de bouw van meer sociale huurwoningen staat hoog op ons lijstje. Sporthal De Braken moet behouden blijven voor sportverenigingen en individuele sporters. We pleiten voor behoud van de Pastorietuin, het opwaarderen van de Stationsstraat en het aantrekkelijker maken van het Centrum. Ook de inspraak moet be-ter, evenals de leefbaarheid van wijken. Om dit te kunnen realiseren moeten we bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014 een goed resultaat halen. Dat is de beste manier om ervoor te zorgen dat dit college niet terugkomt. Daar gaan we alles voor uit de kast halen. Ik heb er alle vertrouwen in dat dit gaat lukken.’ •

Actie SP leidt tot behoud vijver en boomgAArd

Gezamenlijke actie van SP en omwonenden heeft ertoe geleid dat er geen parkeerterrein komt op de gemeentevijver en de cultuur-historisch belangrijke oude boomgaard. De SP verspreidde huis aan huis 10.000 ‘Han-

rood oP de breS voor SPortende jeugd

SP-rAPPort: uitvoering Wmo-verordening onder de mAAt

Achter de gerAniumS door eigen bijdrAge Scootmobiel

De SP heeft een rapport uitgebracht naar aanleiding van klachten die zijn binnenge-komen bij haar Meldpunt Wmo (Wet maat-schappelijke ondersteuning). De conclusie is dat de invoering van de nieuwe Wmo-verordening slecht is voorbereid en tot veel onrust, onbegrip en verwarring heeft geleid onder Wmo-cliënten. Zo heeft de gemeente tot tweemaal toe de eigen bijdragen voor oude trapliften (van vóór 1 januari 2012) moeten intrekken. Voorlichting en com-municatie van gemeente en CAK (Centraal Administratiekantoor) zijn onder de maat. Het rapport eindigt met zeven aanbevelin-gen en is op boxtel.sp.nl te lezen. De SP is overigens de enige partij in de gemeenteraad die destijds tegen de nieuwe verordening gestemd heeft omdat die leidde tot minder voorzieningen en meer eigen bijdragen. •

De meeste klachten bij het Meldpunt Wmo gaan over de nieuwe eigen bijdragen voor hulpmiddelen. Die worden door Wmo-cliënten gezien als een financiële boete op het gehandicapt zijn en zij vinden dat onrechtvaardig. De regeling is bovendien ingewikkeld en leidt tot misverstanden en problemen. Zo heeft een vrouw haar scootmobiel in moeten leveren omdat zij de eigen bijdrage van 61 euro per vier weken niet kan betalen en ook niet in aanmerking komt voor bijzondere bijstand. Nu zit ze zonder scootmobiel en kan ze bijvoorbeeld niet meer naar zwemles en is ze veroordeeld om achter de geraniums te gaan zitten. Dit is uitermate schrijnend, want de Wmo is juist bedoeld om mensen met een beperking mee te laten doen aan de samenleving. In een ander geval heeft een man zijn scoot-mobiel ingeleverd en van zijn spaarcenten een nieuwe gekocht, omdat hij vanwege gebrekkige voorlichting en communicatie op het verkeerde been is gezet over de hoogte en duur van de eigen bijdrage. •

SP boxtel: vertrouWen in de toekomStHet gaat goed met de SP in Boxtel. De huis-aan-huis-ledenwerfactie heeft in de zomer van 2012 zestig nieuwe leden opgeleverd. Dat brengt het totaal op 370 leden. Ook wor-den steeds meer leden actief. De oprichting van een enthousiaste ROOD-afdeling is een grote stap voorwaarts. Bestuurslid Willem

van Meurs is verheugd over deze ontwik-keling: ‘We merken dat de sympathie voor de SP steeds groter wordt. Gelukkig willen ook steeds meer leden de handen uit de mouwen steken. Dat geeft vertrouwen voor de toekomst, met name voor de gemeente-raadsverkiezingen in maart 2014.’ •

Gezamenlijke actie van SP en omwonenden leidt tot succes.

SP-fractievoorzitter Eric van den Broek overhandigt het Wmo-rapport aan wethouder Tossy de Man.

SP’ers voeren regelmatig actie in het centrum.

foto SP Boxtel

foto

SP

Box

tel

foto

SP

Box

tel

foto

SP

Box

tel

De SP-jongeren van ROOD hebben on-derzoek gedaan naar de verplichte eigen bijdrage in het mbo-onderwijs. Verder hebben ze tijdens de verkiezingscampagne met spuitkrijt politieke teksten aangebracht op stoepen in het centrum. ROOD is nu een handtekeningenactie gestart voor behoud van sporthal De Braken voor de sportende jeugd. De gemeente wil de veel gebruikte sporthal verkopen aan een commerciële partij en de sportverenigingen en sporters onderbrengen in twee andere sporthallen. De sportverenigingen, waar niet vooraf mee overlegd is, zeggen dat dit niet mogelijk is en vrezen voor het voortbestaan van hun acti-viteiten. ROOD-voorzitter Teun Pijnenburg: ‘Sportstimulering voor jongeren is maat-schappelijk erg belangrijk. Daarom moet De Braken voor hen beschikbaar blijven.’ •

den af van vijver en boomgaard’-pamfletten. Helaas wil het college nu een deel van de nabijgelegen Pastorietuin inrichten als parkeerterrein. Ook dit onzalige plan moet van tafel, omdat de tuin onderdeel is van het

rijksmonument de Pastorie. Afblijven dus. Er zijn genoeg alternatieven om in de buurt van het centrum extra parkeerplaatsen te realiseren. •

Mocht je ROOD willen helpen met deze of toekomstige acties, neem dan contact op met Teun Pijnenburg, telefoon 06 4579 6629, of stuur een e-mail aan roodboxtel@sp.nl

ROOD-voorzitter Teun Pijnenburg haalt handtekeningen op voor behoud sporthal de Braken.

U bent al lid van de SP voor € 5,- per kwartaal. U krijgt dan elke maand ons nieuwsmagazine Tribune en als nieuw lid krijgt u een welkomstgeschenk! Lid worden kan heel eenvoudig via www.sp.nl en met de bon hiernaast.

kom de SP verSterken – Word lid

Er zijn twee hele goede redenen om nu lid te worden van de SP. Nou ja, eigenlijk kan ik er wel honderd bedenken, maar er zijn er twee die ik nu graag onder uw aandacht wil brengen.

SociAAl de criSiS uitDe nieuwe regering van VVD en PvdA gaat voort op de weg waar Rutt e I gestopt is. Het lijkt erop dat de linkerfl ank van de PvdA campagne heeft gevoerd, maar dat de rechterfl ank nu gaat regeren. Rutt e kan alsnog zijn klus afmaken. De AOW-leeft ijd gaat nog sneller omhoog, de WW en de ontslagbescherming worden afgebroken en er vallen harde klappen in de thuiszorg. Sociaal de crisis uit? Niet met dit kabinet. Een sterke SP is nu harder nodig dan ooit!

vÓÓr de menSen, en mÉt de menSenDe meeste partijen hebben het liefst dat u eens in de vier jaar stemt en verder uw mond houdt. De SP is anders. De meest actieve partij van Nederland werkt dag in dag uit samen met actieve mensen aan een beter Nederland en een betere wereld. In de wijken, op scholen, in de zorg, op de werkvloer en over de grenzen. Daarom: vóór de mensen, maar vooral ook mét de mensen.

Heeft u al langer sympathie voor de SP? Dan wil ik u nu vragen om de volgende stap te zett en. Doe mee en help mij om Nederland de komende jaren menselijker en socialer te maken!

Ik heb u nu nodig: word nu lid!

Emile Roemer, fractievoorzitt er SP in de Tweede Kamer

doet u met mij mee?

kwartaalbijdrage € 5,– (minimum) € 7,50 € 10, – € 12,50 € 15,– anders €

jA, ik word lid van de SP. ik machtig de SP om per kwartaal onderstaand bedrag af te schrijven van mijn rekening. ik ontvang een welkomstgeschenk en bovendien krijg ik elke maand het nieuws- en opinieblad de tribune in de bus.

Stuur deze bon naar: SP, Antwoordnummer 407, 3800 VB Amersfoort

U kunt deze machtiging stopzetten met een telefoontje of een e-mail aan de SP: (088) 243 55 40, administratie@sp.nl

datum handtekening

naam

roepnaam voorletters m/v

adres

postcode plaats

telefoon geboortedatum

e-mail rekeningnummer

Ik wil ook graag lid worden van ROOD (jong in de SP, tot 28 jaar) en sta één van mijn kwartaalbijdragen af aan ROOD.

bon

om

lid

te

Wor

den

Bo

xtel

2012

boxtel SPeciAAlEen uitgave van de SP-Boxtel • Reacties? Graag! SP-Boxtel Breukelsestraat 126 • 5281 HG Boxtel T (0411) 67 60 58 E boxtel@sp.nl I www.boxtel.sp.nl

eric vAn den broek, voorZitter SP-FrActie gemeenterAAd

‘dit college mAAkt er een Potje vAn’Eric van den Broek (41) is hoofd van de afdeling personeel & organisatie bij het beveiligingsbedrijf Profi -Sec. We vroe-gen de SP-fractievoorzi� er naar zijn mening over het huidige gemeentebe-stuur, een coalitie van Balans, Combina-tie 95, PvdA/GL en DPBL.

Het college van B&W is nogal ingenomen met zichzelf. Is dat terecht?‘Absoluut niet. Ze doen natuurlijk ook wel wat goede dingen, maar in het algemeen is het zwaar onvoldoende wat er gepresteerd wordt. Zo is de oplossing van het grote knel-punt dubbele overweg geen meter dichterbij gekomen. Het Centrumplan wil maar niet opschieten. Woningbouwplannen komen moeizaam of helemaal niet van de grond. Zo worden er veel te weinig betaalbare huurwoningen gebouwd, zodat de wachtt ijd bij Sint Joseph is opgelopen tot meer dan 4 jaar. Boxtel heeft zijn voortrekkersrol op het gebied van duurzaamheid verloren. De Stationsstraat dreigt te verloederen. B&W is van plan om sporthal De Braken te verkopen aan een commerciële partij, waardoor sport-verenigingen en sporters in de knel komen. Met de inspraak is het nog steeds droevig gesteld. En het ergste is dat dit college be-zuinigd heeft op de Wmo (Wet maatschap-pelijke ondersteuning), waardoor kwetsbare groepen als ouderen, chronisch zieken en gehandicapten bijvoorbeeld eigen bijdragen moeten gaan betalen voor hulpmiddelen als scootmobielen, traplift en en andere woning-aanpassingen. Wat mij betreft een dikke onvoldoende dus.’

Zijn de burgers tevreden over dit gemeentebestuur?‘Nee, duidelijk niet. Dat blijkt uit het onderzoek “De staat van de gemeente”, waar Boxtel ook aan meedoet. Op bijna alle onderdelen vinden Boxtelse burgers dat dit college het beduidend slechter doet dan het vorige college, waarin de SP vertegen-woordigd was met wethouder Ger Wouters. Burgers hebben minder vertrouwen in het gemeentebestuur en geven het college een lager rapportcijfer. Of het nou gaat om de

verkeersveiligheid, fi etsvriendelijkheid of leefb aarheid van buurten: overal scoort dit college slechter. B&W scoort het slechtst bij het betrekken van burgers bij de totstandko-ming van het beleid. Hier gaat het cijfer van 6,3 naar 5,5. Dat laatste cijfer heeft alles te maken met de slechte inspraak.’

Kun je daar enkele voorbeelden van geven?‘Er zijn inmiddels talloze voorbeelden, maar ik zal me beperken tot de meest recente. Onlangs nog moesten sportverenigingen en sporters in de krant lezen dat het college van plan is om sporthal De Braken te verkopen aan een commerciële partij, waardoor zij in de problemen dreigen te komen. Het gemeentebestuur heeft hierover niet met hen overlegd. Het overvalplan heeft geleid tot grote onrust en boosheid bij sportvereni-gingen die gebruik maken van de sport-hal. Onze jongerenafdeling ROOD is een handtekeningenactie gestart om De Braken te behouden.

Een ander recent voorbeeld is het voorne-men van B&W om verkeersknippen aan te brengen in de wijken Oost en Selissenwal. Ook hier veel boosheid omdat op geen enkele manier overlegd is met wijkorganen en bewoners. Moet je nagaan: hebben ze pas geleden slechte cijfers van burgers gehad over de inspraak, maar ze gaan gewoon op de oude voet verder. Met andere woorden: dit college maakt er dus weer een potje van en jaagt iedereen tegen zich in het harnas.’

Hoe zit het met het geheime rapport over de adviesorganen?‘Dat was weer een staaltje van ouderwetse dorpspolitiek. Het college heeft onderzoek laten verrichten naar het functioneren van adviesorganen. Dat werd nodig geacht nadat vorig jaar de Dorpsraad Liempde, het Ad-viesorgaan Duurzame Ontwikkeling (ADO) en het Web (werkgevers) het overleg met de gemeente hadden opgeschort of afgebroken, omdat er niet naar hen geluisterd werd. Het

foto

SP

Box

tel

SP-fractievoorzitter Eric van den Broek.

ansicht_WestMaasWaal.indd 1 12-03-13 11:12

Logo’s

Boek & Leeswinkel Het Witte Huys

Café De Oude Sluis

Adviesburo Aad de Vries

Logo- en visitekaartje ontwerp.

De Oude SluisCafeHistorisch Delfshaven Rotterdam

adviesburo aad de vriesbelastingaangiften • financieringen • hypotheken

2 0 0 9 2 0 1 0010 415 53 00

za. 01-08-09 Sparta - FC Twente 19:45vr. 07-08-09 AZ - Sparta 20:45za. 15-08-09 Sparta - Willem II 18:45zo. 23-08-09 Ajax - Sparta 14:30za. 29-08-09 FC Utrecht - Sparta 20:45zo. 13-09-09 Sparta - RKC 14:30za. 19-09-09 Heracles - Sparta 18:45zo. 27-09-09 Sparta -SC Heerenveen 14:30vr. 02-10-09 Vitesse - Sparta 20:45zo. 18-10-09 Sparta - Feyenoord 16:30za 24-10-09 ADO - Sparta 18:45zo. 01-11-09 Sparta - NEC 14:30za. 07-11-09 Sparta - Roda JC 19:45zo. 22-11-09 VVV - Sparta 14:30vr. 27-11-09 Sparta - PSV 20:45zo. 06-12-09 NAC - Sparta 14:30zo. 13-12-09 Sparta - FC Groningen 16:30

aadvoetbal 20092010.indd 1 16-07-2009 22:16:09

Overig werk

gebkaartje.indd 1 09-03-2009 16:22:31 gebkaartjeLuuk.indd 1 09-10-2012 21:46:36Lise. Geboortekaartje van mijn dochter (2009) Luuk. Geboortekaartje van mijn zoon (2010)

tinus!TINUS.indd 1 21-10-11 10:51

TINUS! Sticker van Tinus Bosselaar, oud speler van Sparta

groot beeld in HdtV!

alle oranje wedstrijden!

café de komedieschieweg 177A • rotterdAm

zondag 17 JUni • 20.45

metdj jack kerklaan

nederlandportugal

Diverse posters. Café De Komedie

Rhoon on Ice

KijK voor de meest actuele informatie op: www.rhoononice.nl 1van 3 december 2010 t/m 2 januari 2011

Rhoon_on_IceInsert.indd 1 23-11-2010 16:21:54

KijK voor de meest actuele informatie op: www.rhoononice.nl 3

De Stichting IJsbaan Albrandswaard heeft het genoegen om u aan te kondigen dat Rhoon on Ice dit jaar voor de tweede keer georganiseerd wordt. Ook dit jaar zullen alle ijsliefhebbers uit de regio weer vier weken lang de ijzers onder kunnen binden en hun rondjes trekken op de baan in het park van Rhoon.

Vier weken ijspret in rhoonVoor de tweede keer rhoon on ice

Het evenement werd in de winter van 2008/2009 voor het eerst gehouden en liet toen meteen niemand koud. Zo maakten in dat eerste jaar alleen al ruim 4.000 basis-schoolkinderen gebruik van het gratis schoolschaatsen. In totaal bezochten die winter maar liefst 35.000 mensen de tent in het park van Rhoon; van wie zo’n 20.000 jongeren en ouderen daadwerkelijk de schaatsen onderbonden. De 15.000 andere bezoekers hadden genoeg aan de vele feesten, de diverse optredens, de culinaire geneugten, de poppenkast en de gooche-laar of ze vonden het leuk om elkaar tijdens de feestelijke

Voor het laatste nieuws (even-tuele programmawijzigingen en/of toevoegingen) verwijzen we graag naar de website www.rhoononice.nl

We wensen alle schaats-liefhebbers een heel fijne wintersportvakantie toe in het park van Rhoon.

decembermaand gewoon maar een keer te ontmoeten op deze bijzondere locatie.De editie van Rhoon on Ice staat dit jaar ook nog eens in het teken van het 25-jarig bestaan van de gemeente Albrandswaard. Met dertig dagen schaatsplezier gaan we dan ook een prachtige finale beleven van dit gemeentelijke jubileumjaar.

In deze krant is alles te vinden over de openingstijden en entreeprijzen van de ijsbaan en natuurlijk zijn op deze pagina’s ook het feestelijke programma van activiteiten en het overheerlijke horeca-aanbod te vinden.

Tot ziens op de ijsbaan!Initiatieven vanuit onze gemeenschap stelen bij voorbaat mijn hart. Ik kan geluk-kig zeggen dat dit zeer regelmatig gebeurt. Zeker in het jaar dat Albrandswaard 25 jaar bestaat, zijn er tal van activiteiten gehouden waar iedereen echt van heeft kunnen genieten. En Rhoon on Ice is de droomafsluiting van ons jubileumjaar.

Dit jaar wordt Rhoon on Ice voor de tweede keer georgani-seerd door de gelijknamige stichting. Een initiatief van een aantal enthousiaste ondernemers uit onze gemeente die samen met al die onmisbare vrijwilligers weer zorgen voor een waar ijsfeest voor jong en oud.

De eerste editie van dit ijsspektakel heeft laten zien hoe leuk het is om met elkaar de ijzers onder te binden. Hele families waren op de ijsbaan te vinden om daar de mid-dag of avond van hun leven te beleven. Dat zal dit jaar niet anders zijn. Sterker nog, ik verwacht dat Rhoon on Ice zelfs nog meer enthousiaste bezoekers trekt. Zeker met al die activiteiten die rondom het evenement georganiseerd worden. U zult ons gezin ook dit jaar weer regelmatig tegenkomen in het park van Rhoon.

Als burgemeester van deze mooie gemeente wens ik iedereen veel schaatsplezier en dank ik iedereen die Rhoon on Ice ook dit jaar weer mogelijk maakt, uit de grond van mijn hart.Tot ziens op de ijsbaan!

Burgemeester Harald Bergmann

openingstijden en prijzen ijsbaan:

maandag t/m donderdag 10.00-13.00 uur 14.00-18.00 uur 19.00-22.00 uurvrijdag en zaterdag 10.00-13.00 uur 14.00-18.00 uur 19.00-23.00 uurzondag 10.00-13.00 uur 14.00-18.00 uur

Uitzonderingen:

Schoolschaatsen (6 t/m 10 – 13 t/m 17 december)Ma, di, do,vrij vanaf 16.00 uurwoensdag vanaf 14.00 ur

3 december 18.00-24.00 uur24 december 10.00-18.00 uur25 december GESLOTEN 26 december 12.00-18.00 uur31 december 10.00 -18.00 uur1 januari 12.00-18.00 uur 19.00-24.00 uur

PrijzenEntree schaatsbaan: € 3,50 (per tijdsdeel)Schaatshuur: € 3,00Rotterdampas: gratis (éénmalig)Passé partout € 40,00 (pasfoto meenemen)

huisregelsHandschoenen verplichtNoren op het ijs NIET toegestaanConsumpties op het ijs NIET toegestaan

Rhoon_on_IceInsert.indd 3 23-11-2010 16:21:59

KijK voor de meest actuele informatie op: www.rhoononice.nl 11

Op vrijdag 17 december staat Kelvin Muïs uit Hoogvliet op het podium in de tent van de Rhoonse ijsbaan. Van 20.30 tot 24.00 wordt hij daarbij tijdens de X-factor on Ice

vergezeld door de nieuwe Engelse boyband Princes & Rogues.Kelvin heeft het eerste half jaar van 2010 meegedaan aan het immens populaire

programma de X-factor waar hij op zijn eigen unieke ma-nier de derde plaats wist te behalen. Het Nederlandse publiek omarmde zijn muzi-kaliteit vanaf het wel bekende

Use Somebody waarmee hij optrad in theater De Ronde. Dat was ook het begin van Kelvins vriendschap met de winnaar van het programma Jaap van Reesema. In de live-

shows maakte Kelvin indruk met nummers als If I Aint Got You (Alicia Keys) en Black or White (van Michael Jackson) waarbij hij zichzelf op piano begeleide.

X-factor op het ijs in rhoon

Bij een evenement in Rhoon mag natuurlijk de lokale troubadour Dirk-Jan Deelen niet ontbreken. Dirk-Jan is een zanger met een enorme energie die altijd in is voor een dolletje tijdens zijn optre-dens. Hij vindt het leuk om te zingen en dat gevoel weet hij ook over te brengen op het publiek.

De 39-jarige Dirk-Jan werkte tijdens zijn studententijd in een kroeg en daar zong hij ook wel eens. Dat klonk best leuk en toen hij een keer als gast in de après skihut in Rot-terdam was, klom hij op de bar en zette een paar liedjes in. Dit beviel van beide kanten zo goed dat hij in de après

ook Dirk-Jan is van de partij

skihut ging werken.De après skihut is in de loop der jaren een begrip in het hele land geworden. Vele cd’s werden uitgebracht waarop Dirk-Jan ook te horen is.

Deze cd’s bereikten de gou-den en platina status. Op zondag 19 december is het van 15.00 tot 18.00 uur dus lekker swingen op de klanken van Dirk-Jan Deelen.

Een limonadekabouter, schminktheater, ballonnen-beestjes en non-stop meezingen met gezellige muziek. Dat kan op woens-dagmiddag 22 december

De Kids Surprise car

allemaal van 13.00 tot 16.00 uur. Alle kleine gasten zijn hierbij uitgenodigd om deze verrassingen van de Kids Surprise Car mee te beleven.

Flapipo maakt het (te) bont

Clown Flapipo gooit op 29 december tussen 12.00 tot 16.00 uur graag een gek balletje op en maakt daarbij ook nog eens de mooiste ballonfiguren. Maar dat is niet het enige op deze

woensdagmiddag bij de ijsbaan. Want natuurlijk kunnen er tijdens deze kindermiddag ook nog eens volop poffertjes en pannenkoeken gegeten worden in het restaurant.

Tijdens de spectaculaire finale van Rhoon on Ice gaat op zondag 2 januari het dak (van de tent) eraf met Coverband Loszand. Coverband Loszand is een no-nonsens, allround cover-

band die overal inzetbaar is. Alle populaire muziekstijlen van the sixties tot nu pas-seren de revue. Rock, soul, blues, nederpop, dance, disco en nog veel meer. Coverband loszand werkt met professi-

Finale met coverband loszand!onele licht- en geluidtechnici en heeft in de loop der jaren heel wat ‘credits’ opgebouwd. De finale van Rhoon on Ice. Zorg dat je er bij bent. Zondag 2 januari van 15.00 tot 18.00 uur.

Stichting IJsbaan Albrandswaard: info@rhoononice.nl • Kees van der Griendt (06 5362 7900) Olaf Bruinenberg (06 5150 8949) • Arie Willem Stout (06 2042 7050) Aad Bresser (06 5149 6003) • Eindredactie: Hans de Bruyn (Rosetta Media & Communicatie) Vormgeving: Robert de Klerk

COLOfON:

Voor informatie over alle artiesten kijk je op:

www.rhoononice.nl

Rhoon_on_IceInsert.indd 11 23-11-2010 16:22:50

KijK voor de meest actuele informatie op: www.rhoononice.nl 13

BijGeenGehoorVan Blues Brothers tot Amy winehouse

BijGeenGehoor is een ne-genkoppige band met een volledige blazerssectie. De band is in 2008 ontstaan tijdens de apres-ski op een wintersportvakantie en wordt

gevormd door een club vrienden uit Rhoon, Poortu-gaal en Hoogvliet. BijGeen-Gehoor is sfeerverhogend op ieder feestje en het repertoire is erg divers. Van

Nederpop tot Stevie Wonder en van de Blues Brothers tot Amy Winehouse. BijGeenGehoor treedt op zaterdag 4 december op van 20.00 tot 24.00 uur.

De Stichting IJsbaan Albrandswaard biedt haar vaste klanten dit jaar iets extra’s. Alle passe partout houders mogen op vrijdag 3 december, nog voor de officiële opening door de burgemeester en Sinter-klaas, twee uur lang hun kunsten op de ijsbaan vertonen. Van 16.00 tot 18.00 uur kunnen zij alvast de ijzers onder-

binden, als voorproefje op een maand lang ijspret in het Rhoonse park. Een maand ijspret waarvoor zij op dat mo-ment meteen hun passe partouts af kunnen halen aan de schaatsbalie in de tent. En dat is nog niet alles voor deze bofkonten. Door de Sint worden zij ook nog eens verblijd met een aardig-heidje in hun schoen.

Passe partout houders in het zonnetje

Op zondagmiddag 12 de-cember zendt Studio West IJselmonde live uit vanaf de ijsbaan. Van 12.00 tot 17.00 uur presenteert het programma Holland Happe-ning van Aad van de Kemp diverse artiesten aan de bezoekers van Rhoon on Ice en aan de luisteraars thuis.

Zo passeren onder anderen de zangers en zangeressen Nino, Perry Zuidam, Angela, Wendy Molee, Frans van wijk, Conny Lee en Wim van Beyeren de revue.Het horecagedeelte van Rhoon on Ice is natuurlijk ook die middag voor ieder-een gratis te bezoeken.

holland happening live vanaf de ijsbaan

Tot ziens op de ijsbaan!

Rhoon_on_IceInsert.indd 13 23-11-2010 16:23:03

Programmakrant

EVA

www.eva-beweegt.nl

lijst 1

eerst vragen dan doen!

lijst 1

A1poster_opzetEVA2.indd 1 26-01-2010 21:07:28

lid worden? kijk op www.eva-beweegt.nl

Eerder al heeft iedereen in de Schakel kun-nen lezen dat Bert Euser van EVA partij-voorzitter en lijstduwer is geworden van de nieuwe nationale politieke partij Neder-land Lokaal. Het zou natuurlijk mooi zijn wanneer deze partij tijdens de landelijke verkiezingen van 12 september een succes behaald en dat er na die datum zetels te verdelen zijn. Maar wellicht leeft bij som-migen de vraag: Hoe nu verder met EVA in Albrandswaard? Natuurlijk wensen wij van EVA Bert veel succes met Nederland Lokaal, maar als fractie willen we graag benadrukken dat EVA de lokale partij blijft in Albrandswaard die zich lokaal inzet

voor de bewoners; dat was zo en dat blijft zo. Bert Euser zal de EVA-kar mede blijven trekken en zal ook zijn functie als wethou-der financiën van Albrandswaard blijven vervullen. Er valt lokaal nog veel te doen en veel te verbeteren en daar blijft EVA zich in zijn totaal voor inzetten.

Na een verdiende zomerstop voor iedereen zal aanstaande zaterdag (1 september) de eerste activiteit van EVA alweer plaatsvin-den. Leden van EVA zijn die ochtend in het centrum van Rhoon te vinden tijdens de eerste straatactie van het nieuwe seizoen. Iedereen die wat wil vragen of mededelen

eva en de link naar nederland lokaal

over de toestand en/of de ontwikkelingen in Albrandswaard heeft die ochtend de kans om een van de EVA-leden hierover aan te spreken.

en kunnen snel schakelen; mede dankzij de maatschappelijke betrokkenheid van inwo-ners. Toch worstelen ook zij met het toene-mende takenpakket dat vanuit de landelij-ke overheid richting gemeenten komt.

EVA gelooft in de toekomst van kleine ge-meenten en richt zich dan ook op samen-werking met burgers, maatschappelijke partners en gemeenten in de regio, waar-onder Barendrecht en Ridderkerk. Deze zogenaamde BAR-samenwerking biedt per-spectief voor een zelfstandige toekomst, zo heeft men in de provincie Groningen aan-getoond. De kleine gemeente Ten Boer be-steedt sinds begin 2007 al haar uitvoerende taken uit aan de gemeente Groningen, ten-zij dat wettelijk niet kan of mag. Ten Boer heeft alleen een klein kernapparaat dat de beleidsvorming en uitbesteding organiseert en floreert daar prima bij.

Ondanks het feit dat veel kleinere en mid-delgrote gemeenten anno 2012 onder druk staan, brengen deze ontwikkelingen dus naast onzekerheden ook vaak kansen met zich mee. Juist in deze tijd van schaalver-grotingen ziet EVA namelijk dat de kleine schaal belangrijke voordelen heeft die gekoesterd moeten worden. Een kleine gemeente staat dicht bij haar burgers. Het is de kunst om deze kracht optimaal te ge-bruiken en zichtbaar te maken. De redding van de lokale democratie komt dus niet uit

Den Haag maar uit de kracht van de lokale politiek en de lokale samenleving. EVA ge-looft in een succesvolle toekomst voor de kleinere en middelgrote gemeenten, maar

dat gaat niet vanzelf! We moeten blijven investeren in de regionale BAR-samenwer-king om onze visie op de toekomst van Al-brandswaard veilig te stellen.

“ De redding van de lokale democratie komt dus niet uit Den Haag maar uit de kracht van de lokale politiek en de lokale samenleving ”

foto

: fli

ck

r.c

om

Bert Euser

EVAVisiEwww.eva-beweegt.nl • info@eva-beweegt.nl

evaonline: www.eva-beweegt.nl • twitter: @eva_beweegt

nieuwsbrief van EVA • september 2012 • nr 6

een zelfstandige toekomst voor albrandswaard?

eva heeft het antwoord!

Het doel van EVA en veel andere lokale partijen is dan ook niet alleen het verove-ren van pluche, maar het uitvoeren van datgene wat de lokale bevolking graag wil. De nieuwe lokale partijen hebben dan

ook bijna allemaal campagne gevoerd met thema’s als actieve participatie van bur-gers, directe communicatie tussen bestuur en burger en meebesturen door burgers, dit laatste in tegenstelling tot inspraak ach-

Veel gemeenten kennen inmiddels een lokale politieke partij, zoals EVA in Albrandswaard. En deze moderne lokale partijen beschikken over het alge-meen over een groot en actief netwerk van mensen die hun sporen in de lo-kale samenleving verdiend hebben. Bovendien beschikken de huidige lokale partijen meestal ook nog eens over een breed netwerk binnen diverse lande-lijke partijen; van VVD tot SP. De tijden waarin de term ‘lokale partij’, net als de term ‘lokale krant’, associaties opriep met gevoelens als ‘ouderwets’ en ‘sufferdje’ liggen inmiddels dan ook ver achter ons. De moderne lokale par-tij is een breed georiënteerde netwerkorganisatie die actief en met moderne middelen communiceert met niet alleen de eigen achterban maar met de ge-hele lokale gemeenschap.

teraf op plannen die feitelijk al vast staan. En dat is nu juist het tegenovergestelde van een populistische benadering, waarbij een mediagenieke en charismatische leider voorop gaat en het volk hem of haar volgt. De lokale politieke partijen zijn wat organi-satie betreft dan ook vrijwel allemaal zeer democratisch. Waar het om gaat is dat deze nieuwe lokale partijen bewijzen dat de de-mocratie springlevend is, wanneer men er maar in slaagt om eerlijk en open met bur-gers te communiceren. Een beter tegengif tegen populisme bestaat niet.

Gemeenten tot en met 50.000 inwoners kennen een overzichtelijke schaal en een relatief platte organisatie, zijn actie gericht

foto

’s: d

ietm

ut

/ fl

ick

r.c

om

Logo en verkiezingsposter

EVAVISIEEcht voor Albrandswaard www.eva-beweegt.nl • info@eva-beweegt.nl

Zoveel zetels zullen het wel niet worden voor EVA na de verkiezin-gen; maar hopen kan en mag natuurlijk altijd. Wij vertrouwen er in ieder geval op dat het er dankzij de kiezers meer zullen worden dan de huidige vijf. En dat ook de collegestoelen na de 3 maart (gedeel-telijk) door EVA-leden bezet zullen zijn.

EVA heeft er het volste vertrouwen in

Is het voeren van oppositie niet erg gemakkelijk: je hoeft altijd overal alleen maar tegen te zijn? Is het niet erg gemakkelijk om kritiek te hebben als je geen collegeverantwoorde-lijkheid draagt?“Oppositie voeren is voor EVA niet een rol waarin we ons alleen maar afzetten tegen de plannen van het college. Feit is wel dat EVA uitermate ontevreden is over het beleid dat VVD, PvdA en CDA in de afgelopen jaren hebben gevoerd. Maar wij hebben nooit tegengestemd om het tegenstemmen. Altijd hebben we dat gedaan van-uit de inhoud, vanuit onze visie op de lokale samen-leving en altijd hebben we geprobeerd om een alterna-tief te bieden via een tegen-voorstel, een motie of een amendement. Zo hebben we bijvoorbeeld tot twee keer toe een alternatieve gemeen-tebegroting ingediend.Om het beleid in de gewens-te richting te sturen hebben we bijvoorbeeld ook vijf ini-tiatiefvoorstellen ingediend: zoals de verkoop en de ver-glazing van de CAI, het bur-gerinitiatief, de kapverorde-ning en het inzetten van een deel van het politiebudget voor benaderbaar blauw op straat. Vier van onze vijf ini-tiatiefvoorstellen zijn door de raad unaniem overgenomen, maar zijn door het college nog steeds niet uitgevoerd. Dat laatste geldt trouwens ook voor de meeste moties van EVA die door de raad werden aangenomen.’’

Welke fractie was de afgelopen jaren het meest

Anders begint bij EVA In gesprek met EVA-lijsttrekker Bert Euser

Hoe Echt Voor Albrandswaard het verschil maakt

actief in de gemeenteraad?“We moeten constateren dat de landelijke partijen, zoals VVD en PvdA, nauwelijks hun stempel op het beleid hebben kunnen drukken. Zo hebben we van de VVD vier jaar lang geen enkel voorstel voorbij zien komen over hun verkiezingsthema’s als belastingverlaging, meer blauw op straat en meer huurwoningen voor Albrands-waarders. Ook hebben we niets kunnen bespeuren van een beetje echt liberaal denken, zoals het benutten van de kans voor verkoop van de CAI. De PvdA bleef ver achter waar het ging om het sociale gezicht van deze partij en het CDA is eigenlijk de partij van de vergeten voorstellen. Hoewel dat was aangekondigd hebben we nooit meer iets terug gezien van hun fietspadenplan of van een ander monumenten-

beleid. Verder is het CDA na deelname aan het college van mening veranderd over de verkoop van de CAI.De NAP heeft wel degelijk zijn stempel op het beleid gedrukt, maar daarover kunnen we niet erg positief zijn. Wethouder Backbier heeft behoorlijk wat schade aangericht met zijn jon-gerenbeleid. En ook in de verhoudingen met de diverse maatschappelijke organisa-ties in onze gemeente is veel stuk gemaakt.EVA heeft in elk geval geprobeerd om met eigen initiatiefvoorstellen en moties prioriteiten te realiseren. Altijd in goed overleg met burgers en maatschappelijke organisaties. Zo hebben we aardig wat binnen kunnen halen, maar helaas bleven onze goede bedoelingen nog veel te vaak steken in de uitvoering door de opeen-

volgende colleges. Om die uitvoering ter hand te kunnen nemen zal EVA daarom zelf in het college zitting moeten nemen.’’

Wat heeft EVA in de afgelo-pen vier jaar als oppositie-partij kunnen bereiken? “EVA heeft een duidelijke visie op hoe de gemeente zou moeten worden be-stuurd, namelijk samen met de burgers. Onder het motto ‘Eerst vragen dan doen’ zijn wij vier jaar lang maande-lijks de straat opgegaan om de burgers hun mening te vragen. Met de uitkomsten van deze enquêtes zijn we niet alleen in staat geweest om de verplaatsing van de Klepperwei naar de polder Albrandswaard te voorkomen maar ook het afbreken van het Boerderijtje. En samen met de bewoners van de Dorpsdijk hebben we ervoor gezorgd dat de monumen-tale bomen in die straat niet gekapt werden door de gemeente.’’

Wat hebben de achtereen-volgende colleges volgens EVA niet goed gedaan?“Vanaf ongeveer 2004 heeft het college, gesteund door de fracties van de VVD, de PvdA, het CDA en CU/SGP, zo’n 20 miljoen euro over de balk gegooid. Dat is onder meer het gevolg van de af-braak van het gemeentehuis en de huur van de Hofhoek, het niet willen verkopen van de CAI en de afvloeiing van 23 ambtenaren die waren aangenomen terwijl deze niet in de begroting zaten. In weerwil van wat het college de burgers wil doen geloven,

is er geen sprake van een structureel sluitende meerja-renbegroting. De begroting is sluitend gemaakt met niet reële opbrengsten (onder meer abonneegelden CAI). Maar ook de bestuurscul-tuur in onze gemeente heeft diepe wonden geslagen. Het heeft er toe geleid dat de burgers, ondernemers en maatschappelijke orga-nisaties zich niet serieus genomen voelen en openlijk aangeven, zoals laatst ook weer bij het Landschapspark, dat zij geen vertrouwen meer hebben in dit gemeentebe-

stuur. Op mijn blog op eva-beweegt.nl heb ik maar liefst twintig voorbeelden van fout collegebeleid gegeven.’’

Wat gaat EVA anders doen wanneer de partij straks in het college zit?“In de eerste plaats besturen samen met burgers: ‘Eerst vragen dan doen’. EVA laat inwoners, voorafgaand aan de besluitvorming en dus op de momenten dat het er nog toe doet, meedenken en meedoen bij beleidsbepaling en uitvoering. Geen voor-stellen waar burgers geen

als financieel. Burgers hebben hierbij natuurlijk ook een eigen verantwoordelijk-heid, maar moeten daar-naast kunnen rekenen op goede maatschappelijke voorzieningen.’’ Hoe zal de toekomstige samenwerking met andere partijen in raad en college verlopen?“De coalitie in Albrandswaard steunt in ons denken op een ruime meerderheid in de ge-meenteraad, levert vier be-stuurskrachtige wethouders in deeltijd en heeft draagvlak

schappelijke voorzieningen en monumenten en polders vormen een samenhangend geheel. Albrandswaard heeft zich dan geprofileerd als een landelijke oase in een stede-lijke regio.’’

Waar zou je de mensen in Albrandswaard persoonlijk toe willen oproepen?“Burgers, inwoners, kiezers, bewoners of hoe u ook wilt worden aangesproken, u weet vaak heel goed waar het in uw straat of buurt en zelfs in de gemeente aan schort. En dat niet alleen,

“Wij hebben nooit tegengestemd om het tegenstemmen”

behoefte aan hebben, maar plannen die zijn afgestemd op financiële haalbaarheid en op draagvlak. Ook vinden wij behouden van het dorpse karakter van groot belang: ‘Echt voor dorpen’. Verder roept EVA de anonieme samenleving een halt toe en gaat voor betrokkenheid en menselijke maat. Dat bete-kent behoud van kleinscha-ligheid, waardering en zorg van gemeentelijke monu-menten en voorzieningen die bij de schaal van de dorpen passen. Ten slotte gaat EVA voor het versterken van de lokale samenleving; ‘Echt voor samen’. EVA wil dat alle burgers zo lang mogelijk kunnen blijven deelnemen aan de samenleving. Hierbij gaat speciale aandacht uit naar de kwetsbare groepen die daarbij ondersteuning nodig hebben; zowel fysiek

in de lokale samenleving. Partijen zullen daartoe hun beste bestuurders moeten inzetten; kwaliteit gaat boven verdiensten voor de partij.’’

Wat is er aan het eind van de volgende raadsperiode, met collegedeelname van EVA, veranderd in Albrandswaard?“In dat geval is er in 2014 sprake van bestuurlijke stabiliteit, hersteld vertrou-wen van burgers, bedrijven en organisaties in politiek en bestuur, de financiële positie van de gemeente is weer op orde en de zelfstandig-heid van Albrandswaard zal gewaarborgd zijn. De gemeente wordt samen met burgers bestuurd, de sociale samenhang en de onderlinge solidariteit zijn versterkt en het dorpse karakter, pas-sende centrum- en maat-

u weet vaak ook heel goed hoe die zaken aangepakt en snel en effectief opgelost kunnen worden. Vaak bent u zelfs nog bereid om daar uw steentje aan bij te dragen. Maar u heeft inmiddels uw bekomst van kant-en-klare plannen van de gemeente, waar u alleen nog maar ja of nee tegen mag zeggen. Ver-anderen kan vaak niet meer en in een gang naar de rech-ter met een langdurige juri-dische strijd als gevolg heeft u vaak geen zin in. Dus kan het gemeentebestuur zijn gang gaan en raakt u steeds meer en meer teleurgesteld. Als u dit in de komende vier jaar niet meer accepteert, moet u (ook) deze keer op EVA stemmen. Anders begint bij EVA, lijst 1.’’ •

Stem lokaal Stem EVA

3 maart 2010gemeenteraadsverkiezingen:

Lijst 1

Bert Euser (1948) is onder-nemer en reeds vele jaren gemeenteraadslid, oud-wethouder en oud-bestuurder van de Stadsregio Rotterdam. Hij verruilde het lokale CDA voor Echt Voor Albrands-waard, hetgeen de aanleiding vormde voor zijn publicatie Lokale Leiders, de opkomst van de geuzendemocratie.

ILLUSTRATIE: BOB KEMPER

FOTO: KOR VAN PELT

Insert_schakel.indd 1 23-02-2010 22:56:21

EVA VisiE

Veiligheid is voor EVA een zeer belangrijk thema omdat het alle Albrandswaarders direct raakt. Maar hoe bewoners veiligheid beleven wordt voor een behoorlijk deel bepaald door het gevoel.

Enge plekken die ’s nachts slecht verlicht zijn, vandalis-me, groepen hangjongeren, drugsoverlast of woningin-braken. Zomaar een aantal onderwerpen waarvan EVA verwacht dat de gemeente er bovenop zit. Wij verwach-ten dan ook gerichte acties vanuit het overleg tussen gemeente, politie, horeca, jongerenwerkers en bijvoor-beeld buurtpreventie.

Meer en vooral aanspreekbaar blauw op straatOnze gemeente mag 5% van het beleid van de po-litie bepalen. EVA heeft de afgelopen maanden aan de mensen op straat gevraagd waaraan zij ‘deze tijd’ willen besteden. De aanwezigheid

Echt Voor Veilig

Politie geeft op dit moment verkeerde signalen af

en aanspreekbaarheid op straat werd door u met stip op nummer 1 gezet. Meer en vooral aanspreekbaar blauw op straat dus!

Neem een wijkforum serieusEen andere manier om dat gevoel van veiligheid te vergroten is werken aan wijkleefbaarheid. Kennen en gekend worden geldt niet alleen voor mensen van de politie maar is ook voor wijkbewoners onderling van groot belang. De mensen van Wijkfora en buurtpreven-tie zijn hierbij zeer belangrijk. Zij vormen de ogen en oren van gemeente en politie. Maar dan moet de gemeente er wel naar luisteren en naar handelen! Alarmerende

signalen uit Rhoon Noord drongen pas goed door toen er maar liefst 250 buurtbe-woners in het gemeentehuis hun ongenoegen uitten. Dat is te laat en geeft de burger geen moed en vertrouwen.Een wijkforum is er voor de mensen uit de wijk. Ideeën, hulpvragen of klachten moet de gemeente serieus nemen en altijd beantwoorden!

EVA wil de komende jaren dan ook minder aandacht voor allerlei grootschalige projecten en terug naar de onderwerpen die passen bij een dorpse gemeente. Zoals plekken om elkaar te ontmoeten; juist in de wijken. En dan niet alleen om ‘te feesten’ maar gewoon om als buurtbewoners samen

‘Het waren vier turbulente jaren’

Op 3 maart zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Maar waar kiest u dan voor? Wat merkt u eigenlijk van de gemeentepolitiek? Het antwoord is eenvoudig: meer dan u denkt! Bijvoorbeeld op het gebied van de jeugd.

Echt voor jeugd

De afgelopen vier jaar zijn namelijk behoorlijk turbulent geweest voor de jongeren. Twee wethouders, vier nota’ s, diverse jongerenwerkers die kwamen en gingen en veel negatieve belangstel-ling rond alcohol, drugs en vandalisme. De Stichting Welzijn Jongeren Albrands-waard (SWJA), bestaande uit professionals en vrijwilligers, moest al in het eerste jaar plaatsmaken voor zoge-naamd nieuw jongerenbeleid en de opbouwwerker, vooral actief in Portland, volgde al snel.Kortom; veel commotie en weinig goeds.

Wat wil EVA met het jongerenbeleid?Voor EVA gaat het open jongerencentrum, met behulp van vrijwilligers en professio-nele jongerenwerkers, weer

te komen. Met EVA in het college zal het gemeente-bestuur dit soort initiatieven zeker ontplooien. Maar waar het gaat om het winnen van vertrouwen en het vergroten van het veilig-heidsgevoel geeft de politie volgens EVA momenteel de verkeerde signalen af. Dat heeft niets met budgetten te maken maar alles met gedrag en instelling. Soms lijkt het wel of de politie het contact met burgers het liefst vermijdt!

Waarom wordt er voor veel geld een politiebureau neergezet op een A-locatie in Poortugaal terwijl burgers daar niet naar binnen kunnen om aangifte te doen?

Waarom zijn wij als EVA tijdens onze vele straatacties nog nooit een ‘aanspreek-bare’ agent in het centrum

van een dorpskern tegenge-komen?

Waarom surveilleert de politie wel regelmatig langs nieuwe hangplekken in Portland, maar komt zij zo weinig uit de auto om in ge-sprek te gaan met jongeren en winkeliers?

Allemaal onbeantwoorde vra-gen. De beeldvorming is dan ook dat de politie er alleen maar is om je te bekeuren wanneer je bijvoorbeeld de autogordel niet draagt. EVA heeft respect voor de politie, maar gaat voor de komende jaren op het gebied van vei-ligheid veel meer voor een gezamenlijke inspanning van gemeente én politie. •

zeven dagen per week open. Dit fungeert dan als thuisba-sis voor de jongerenwerkers van waaruit zij de jongeren op straat ontmoeten en bege-leiden. Verder wordt er goed naar jongeren van diverse leeftijden geluisterd en wordt er naar aanleiding van hun wensen een programma aan-geboden. ‘Oudere jongeren’ leveren daaraan als vrijwilli-gers een belangrijke bijdrage. Ook voor gehandicapten en jongere kinderen worden in dit centrum activiteiten georganiseerd. EVA streeft naar een straatteam van jongeren- en opbouwwerkers dat zorgt voor continuïteit en rust onder de Albrandswaardse jeugd.

PortlandSpeciale aandacht krijgt ook Portland, waar voor de jeugd

nu nog weinig te beleven valt. De ontwikkeling van de speeltuin(vereniging) is dan ook een speerpunt. En dat biedt meteen weer kansen voor andere activiteiten. Ver-der gaat EVA samen met de jongeren in Portland zorgen voor een ‘chillplek’ en een skateramp.

Sport EVA vindt ook sport heel belangrijk. Clubs die extra activiteiten voor de jeugd organiseren krijgen onder-steuning. En dan met name voor activiteiten die dóór de oudere jeugd vóór jongere kinderen georganiseerd worden.Centrum Jeugd en GezinOok Albrandswaard is verplicht om vanaf 2011 een Centrum Jeugd en Gezin (CJG) te hebben. Dit moet een vraagbaak worden voor ouders en jeugd; een plek waar zij terecht kunnen met al hun vragen en problemen, zonder meteen aan te hoe-ven kloppen bij andere grote organisaties. Doorverwijzen zou kunnen, maar zou in veel gevallen dan niet hoeven. Bij de opzet van een CJG wordt vooral geluisterd naar de wensen van de gebruikers: ouders, jeugd, scholen en andere betrokkenen. Laag-drempelig en lokaal!

Voortgezet Onderwijs blijft in AlbrandswaardTen slotte maakt EVA zich hard voor een ‘volwaardige school’ voor het voortgezet onderwijs in onze gemeente. Leerlingen en leerkrachten van het Instroompunt in Poortugaal hebben na tien jaar recht op een ‘echt ge-bouw’ waarin ze onder ideale omstandigheden kunnen leren en werken. •

Na vele jaren is er nog steeds onduidelijkheid over het kaalslaggebied in centrum-Poortugaal, oftewel de plek, waar ooit de school “De Wegwijzer”stond. Komt er een oplossing voor alle parkeerproblemen in de win-kelkern, komt er een andere supermarkt en wanneer dan eindelijk? Of gaat er gewerkt worden aan de vraag om betaalbare huurwoningen voor starters en senioren, waardoor niet meer zoveel Poortugaalse jongeren verplicht worden, tegen hun zin, te moeten gaan wonen in de buurgemeenten!En de weinige beschikbare wonin-gen toegewezen worden aan mensen uit de regio. Deze mobiliteit bevordert de soci-ale samenhang zeker niet!

Een veelgehoorde zorg is dat de loop langzaam uit het dorp verdwijnt en dat

EVA ook echt voor Poortugaalleegstand van winkelpanden dreigt. Ook voor EVA is dit een grote zorg en hier zullen we met elkaar een oplossing voor moeten vinden. Wat Poortugaal nog meer ontsiert is de deplorabele staat van het Rijksmonu-ment aan de Kerkstraat: de boerderij van Verhoef. EVA streeft ernaar, historische bebouwing behouden te la-ten blijven: hier ligt een kans! Maar de tijd dringt.... Dit geldt ook voor het verde-digen van onze standpunten t.a.v. de aanleg van de A4. Velen roepen nu de slogan van EVA: niet zien, horen en ruiken. Maar er zal haast ge-maakt moeten worden, om te voorkomen, dat een deel van Poortugaal onherstelbare schade zal oplopen, waar-door het dorpse karakter voorgoed verdwijnen zal. •

EVA moet nog even wennen aan het enthousiasme rondom burgerperticipatie

FOTO: WIM SPOORMAKER

FOTO: FOTO: ChRISTEL NESKjIR / FLICKR.COM

FOTO: REDVERS / FLICKR.COM

ILLUSTRATIE: MARTEN MOOLENAAR

Insert_schakel.indd 2 23-02-2010 22:56:30

EVA Verkiezingskrant. Insert in Huis aan huisblad De Schakel Albrandswaard.

EVA VisiE

Wat heeft EVA voor u bereikt?

Echt voor groen

Voor EVA telt elke boom en elke polderEVA heeft zich in haar eerste raadsperiode heel hard ingezet voor het openbaar groen. En dat was nodig ook! Albrandswaard heeft tot op de dag van vandaag geen kapverordening en dat betekent: geen regels. En dat hebben we geweten. De gemeente heeft de afgelopen jaren fors huisgehouden. Af en toe uit noodzaak, maar meestal uit kortzichtigheid of vanwege bezuinigingen.

kappen te stoppen. Het voor-stel werd door de gemeen-teraad unaniem gesteund, maar dit was kennelijk niet voldoende om het ook uit te voeren. Maar EVA belooft u; met een grotere vertegen-woordiging van EVA in de raad gaan we dit gewoon doen!Wat de polders betreft heeft EVA altijd een duidelijk geluid laten horen. Wij staan voor de Albrandswaardse Vari-ant en voor het behoud van agrarische bedrijvigheid in de polders. Albrandswaard heeft geluk-kig nog steeds een groen en dorps karakter. Het zijn de open polders, de historische dijkstructuren, de bosontwik-kelingen aan de randen en de grote groenvoorzienin-gen, zoals de parken rondom het Kasteel en de grienden, waar we dit groene karakter aan te danken hebben. Veel van deze gebieden zijn ech-ter niet in eigendom van de

gemeente. Om deze groene kwaliteit te behouden zullen wij de banden met alle part-ners in het groen dan ook stevig aan moeten trekken. We hebben elkaar nodig bij onze wens om bijvoorbeeld bomen te planten langs de Groene Kruisweg, de Rhoon-se Baan of de dijken. Ook willen we dat deze partners zich gaan houden aan onze regels met betrekking tot het kappen van bomen.

BiodiversiteitDoor de VN is 2010 uitge-roepen tot internationaal jaar van de biodiversiteit. Biodiversiteit betekent alle verschillende soorten planten en dieren bij elkaar. Albrandswaard mag dan geen grote rol spelen bij het overleven van grote dier-soorten, maar op bescheiden schaal kunnen we in ons groenbeleid zorgen voor een veel grotere verscheidenheid aan dier– en plantensoorten.

Maar niet alleen de gemeen-te is tekeer gegaan in het dorp. Het Waterschap deed de aftrap door ongelooflijk veel bomen langs onze dij-ken te kappen. Dit overigens met volledig medeweten van de gemeente die daarna krokodillentranen huilde in de media!De provincie heeft dit proces onlangs afgesloten met een complete kaalslag van een eens zo mooi aangelegde Groene Kruisweg. De Stich-ting Bomenridders Albrands-waard heeft samen met de gemeente nog geprobeerd een aantal gezonde bomen te verplaatsen of om met het geluidsscherm om een aan-

In 2009 heeft EVA dit in het groenstructuurplan laten vastleggen. Maar verande-ring in de wijze van groenbe-heer zal niet van de ene op de andere dag gaan; er zal een ‘knop om moeten’ in het denken over bijvoorbeeld het maai– en snoeibeleid bij be-leidsmakers en uitvoerders. Daarnaast zal aan inwoners goed uitgelegd moeten worden waarom bepaalde gebieden er op sommige momenten misschien wat rommelig bij liggen.

Uitleggen wat je doet, juist met het groenbeleid in de wijken, is van enorm belang. EVA vindt het dan ook belangrijk om mensen in een vroeg stadium te betrekken bij de plannen voor het groen. Samen optrekken en dus geen ver-rassingen meer! •

tal bomen heen te gaan. De provincie wilde daar echter niets van weten: de bomen moesten weg. De overheid doet zich in het ene geval (landschapspark) dus voor als de hoeder van de natuur, maar gaat aan de andere kant discussies over leef-baarheid, CO2-reductie en vermindering van fijnstof uit de weg. Kosten wat het kost moet hier begroeiing terug komen.

KapverordeningEen initiatiefvoorstel van EVA om te komen tot een kapver-ordening voor het openbaar groen was nodig om deze manier van rücksichtslos

Behoud van de polders

Vier jaar lang heeft EVA zich constructief en hardnekkig ingezet voor het behoud van de polders en de agrarische activiteit in dat gebied.

Kapverordening bomen

EVA heeft zich heel hard gemaakt voor het groenbeleid in Al-brandswaard. Zo hebben we hebben het initiatiefvoorstel om te komen tot een kapverordening voor bomen in de openbare ruimte binnengehaald. Het huidige college heeft dat helaas echter niet uitgevoerd. De bomen aan de Dorpsdijk in Rhoon-Noord zijn mede dankzij onze halsstarrigheid behouden.

Meepratende burgers

In de eerste raadsvergadering van EVA wilden de andere partijen ons nog niet volgen, maar uiteindelijk stemden alle partijen na twee jaar unaniem mee met ons initiatiefvoor-stel voor het burgerinitiatief. Nu kan iedere inwoner van Albrandswaard zelf een voorstel indienen in de gemeente-raad en hierop binnen twee vergaderingen een antwoord verwachten. De heren Schuit en V/d Griendt (over rotondes in de gemeente) hebben al dankbaar gebruik gemaakt van deze mogelijkheid.

Eerst vragen dan doen

EVA maakt niet alleen in verkiezingstijd contact met u maar heeft de afgelopen vier jaar met behulp van straatacties en enquêtes regelmatig uw mening gevraagd over verschillende onderwerpen. Veel van de individuele vragen die wij kregen hebben we opgepikt en in de raad gebracht. Volksvertegen-woordiger ben je tenslotte vier jaar lang en niet alleen vlak voor de verkiezingen!

Glasvezel ook in uw huis

Ten aanzien van de glasvezelkabel in Albrandswaard heeft EVA twee keer een initiatiefvoorstel ingediend in de raad; de laatste keer samen met de NAP. Uiteindelijk stemden de an-dere partijen tegen ons voorstel. Wij willen echter wél zorgen voor een glasvezelkabel in uw huis om zo de televisie- en internetservice te vergroten. Daarnaast levert verkoop van de kabel de gemeente direct geld op en komt er een einde aan het financiële risico dat wij als gemeente nu nog steeds lopen.

Politie aanspreekbaar op straat

In december 2009 diende EVA (weer) een initiatiefvoorstel in. Dit keer naar aanleiding van onze gesprekken met u over de inzet van de politie. ‘Waar wilt u het komende jaar het lokale accent leggen’, vroegen wij. U zette de aanwezigheid en aanspreekbaarheid van de politie op straat met stip op nummer 1. Aldus diende EVA het voorstel dan ook in. De landelijke partijen in de raad wilden de extra politie-inzet echter besteden aan problemen rond jongeren en steunden ons voorstel dus niet.

Centrumontwikkeling Rhoon

Ook wat EVA betreft komt er een nieuw centrum in Rhoon. Maar dan moet er wel voldaan zijn aan twee eisen: burgers en ondernemers worden steeds betrokken bij de ontwikkeling van de plannen en de gemeente investeert pas wanneer er een onomkeerbare realisatiegarantie is van ontwikkelaars.

Schrijfwerk

De besluiteloosheidvan een gemeente

is af te lezen aan deomvang van de

rapporten

je liefste EvaatjeFOTO: WIM SPOORMAKER

FOTO: RONEN IjANSEMPOI / SxC.hU

FOTO: KOR VAN PELT

FOTO: DIMORMAR / FLICKR.COM

FOTO: SjORS RIBEIRO EDISONFOTO: TDIETMUT / FLICKR.COM

ILLUSTRATIE: ANDy BAhNERTh

Insert_schakel.indd 3 23-02-2010 22:56:44

Maandelijkse nieuwsbrief: EVA VISIE.