Persbericht good practices hoe te reageren op sociale uitsluiting

1
Persbericht: “good practices” hoe te reageren op sociale uitsluiting? Binnen het projekt Talking about Taboos onderzochten Europese partners good practicesom te reageren op woorden en daden die sociaal uitsluiten of lijken dat te doen. De projekt partners zijn het over een ding eens: de belangrijkste manier om te reageren is in de vorm van een dialoog. Waar sommige partners medeburgers willen onderwijzen in deze dialoog, kiezen Stichting Ezzev (EF) en haar partner Fundacja Citizen Project (FCP) de weg van het gelijkwaardige gesprek waarin intensief luisteren, goede wil, geduld, eerlijkheid en respect door alle partners betracht worden. Onfeilbaarheid, morele superioriteit en het denken in “wij” en “zij” dienen achterwege gelaten te worden. En, men dient zich bewust te zijn van de eigen identiteit en van de druk die een groep kan uitoefenen. Als aan deze voorwaarden is voldaan, kan een eerlijk gesprek plaats vinden over sociale uitsluiting. De belangrijkste good practicesvan EF en FCP zijn derhalve: Think and talk (Tat) het uitspreken en bevestigen van 3 zinnen voorafgaand aan de dialoog: o Ik maak soms fouten; o Soms is mijn motivatie egoistisch; o Ik ben deel van het probleem. Wie ben jij tot nu toe het een-voor-een antwoord geven op deze vraag in een groepssetting waarbij het interessant is om te zien of het antwoord dat de eerste individu geeft lei dend is voor de manier waarop de anderen antwoorden. Citizen-to-citizen (C2C) het voeren van een gesprek met een ander zoals hierboven gedefinieerd gedurende 90 seconden. Het doel is om te komen tot een inzicht in wat men gemeen heeft en wat niet met betrekking tot een concreet gespreksonderwerp. Natuurlijk verdwijnt sociale uitsluiting niet uit de wereld door het inzetten van deze “good practices”. Idealiter stellen zij individuen in staat om hun eigen opvattingen te overstijgen en samen met anderen op zoek te gaan naar nieuwe wegen. Het minimale effect van de “good practices” is een verminderde polarisatie tussen mensen met een andere opvatting. Gezien het verloop van de Zwarte Pieten-discussie in Nederland is dat op zich reeds een groot goed.

Transcript of Persbericht good practices hoe te reageren op sociale uitsluiting

Page 1: Persbericht   good practices hoe te reageren op sociale uitsluiting

Persbericht:

“good practices”

hoe te reageren

op sociale

uitsluiting?

Binnen het projekt Talking about Taboos onderzochten Europese partners “good

practices” om te reageren op woorden en daden die sociaal uitsluiten of lijken dat

te doen. De projekt partners zijn het over een ding eens: de belangrijkste manier

om te reageren is in de vorm van een dialoog.

Waar sommige partners medeburgers willen onderwijzen in deze dialoog, kiezen Stichting Ezzev (EF)

en haar partner Fundacja Citizen Project (FCP) de weg van het gelijkwaardige gesprek waarin

intensief luisteren, goede wil, geduld, eerlijkheid en respect door alle partners betracht worden.

Onfeilbaarheid, morele superioriteit en het denken in “wij” en “zij” dienen achterwege gelaten te

worden. En, men dient zich bewust te zijn van de eigen identiteit en van de druk die een groep kan

uitoefenen. Als aan deze voorwaarden is voldaan, kan een eerlijk gesprek plaats vinden over sociale

uitsluiting.

De belangrijkste “good practices” van EF en FCP zijn derhalve:

Think and talk (Tat) – het uitspreken en bevestigen van 3 zinnen voorafgaand aan de dialoog:

o Ik maak soms fouten;

o Soms is mijn motivatie egoistisch;

o Ik ben deel van het probleem.

Wie ben jij tot nu toe – het een-voor-een antwoord geven op deze vraag in een groepssetting

waarbij het interessant is om te zien of het antwoord dat de eerste individu geeft lei dend is

voor de manier waarop de anderen antwoorden.

Citizen-to-citizen (C2C) – het voeren van een gesprek met een ander zoals hierboven

gedefinieerd gedurende 90 seconden. Het doel is om te komen tot een inzicht in wat men

gemeen heeft en wat niet met betrekking tot een concreet gespreksonderwerp.

Natuurlijk verdwijnt sociale uitsluiting niet uit de wereld door het inzetten van deze “good practices”.

Idealiter stellen zij individuen in staat om hun eigen opvattingen te overstijgen – en samen met

anderen op zoek te gaan naar nieuwe wegen. Het minimale effect van de “good practices” is een

verminderde polarisatie tussen mensen met een andere opvatting. Gezien het verloop van de Zwarte

Pieten-discussie in Nederland is dat op zich reeds een groot goed.