Omer De Bruyckerstraat - Web view-Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het...

PROVINCIE OOST-VLAANDEREN GEMEENTE Z E L Z A T E------------------------- ----------------------BERAADSLAGINGEN VAN DE GEMEENTERAAD VAN ZELZATE D.D. 27 JUNI 2013----------------------------------------------------------------------------Aanwezig : Martin Acke, schepen-voorzitter;

Freddy De Vilder, burgemeester;Kristof Stevelinck (verhinderde schepen), Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe en Jan De Beule, schepenen; Frank Bruggeman, vervangende schepen;Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Luc Verstraeten, Maureen Tollenaere, Claudio Rizzo, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst, Veerle Roegies, Rita Verspreet, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon, raadsleden;Willy De Meyer, gemeentesecretaris.

----------------------------------------------------------------------------PUNT I OPENBARE ZITTINGDe heer Martin Acke, schepen-voorzitter, opent de vergadering om 19.30 uur.

1. KENNISNAME NOTULEN GEMEENTERADEN D.D. 28 MAART, 24 EN 29 APRIL 2013

Er worden geen opmerkingen gemaakt over de notulen.

Overeenkomstig artikel 33 van het gemeentedecreet worden de notulen als goedgekeurd beschouwd.

2. STRAATNAAMGEVING – ARMAND SEGHERSSTRAAT - DEFINITIEF BESLUIT

DE RAAD:

Gelet op zijn beslissing d.d. 1 maart 2013 waarbij principieel besloten werd de naam “Armand Seghersstraat" toe te kennen aan de nieuwe weg ter ontsluiting van de woningen op te richten in de verkaveling gelegen aan de Trekweg tussen de René Vermandelstraat en de Groenstraat;

Gelet op het onderzoek naar bezwaren dat heeft plaats gehad van 5 maart 2013 tot 3 april 2013;

Overwegende dat geen bezwaar werd ingediend zoals blijkt uit het proces-verbaal van sluiting van het openbaar onderzoek d.d. 8 april 2013;

Gelet op het gunstig advies van de gemeentelijke culturele raad d.d. 29 maart 2013.

BESLUIT :

In openbare zittingMet algemene stemmen:

Enig artikel: - Aan de hoger genoemde ontsluitingsweg wordt definitief de naam "Armand Seghersstraat" toegekend.

3. INTERGEMEENTELIJK SAMENWERKINGSVERBAND ELZA - STOPZETTING

Notulering stemgedrag PVDA+fractie in toepassing van artikel 31 huishoudelijk reglement gemeenteraad: “In de overwegingen wordt gesteld dat sinds de oprichting van ELZA in 2004 reeds heel wat deskundige en gespecialiseerde instanties werkzaam zijn op het terrein van het voorkómen en het behandelen van problemen als gevolg van een verslavingsproblematiek; dat de afbouw van de dienstverlening vanuit het Drugpunt ELZA een toereikende en professionele aanpak van de verslavingsproblematiek in onze regio niet in het gedrang dreigt te brengen.

Wie zijn dan wel die "heel wat deskundige en gespecialiseerde instanties?”Elza geeft niet alleen als preventiedienst informatie op scholen, maar doet ook persoonlijke begeleidingen. Wie gaat dat in de toekomst doen?

Voor onze fractie is de opvolging van ELZA onvoldoende praktisch ingevuld en wij zullen om die reden tegen de opheffing stemmen.

DE RAAD:

- Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 11 mei 2004 houdende toetreding tot de interlokale vereniging ‘Intergemeentelijke drugpreventiedienst ELZA’ en goedkeuring van de statuten;

- Overwegende dat de interlokale drugpreventiedienst ELZA een samenwerking betreft tussen de gemeentebesturen van Evergem, Lochristi, Zelzate en Assenede, waarbij Evergem als beherende gemeente optreedt;

- Overwegende dat het gemeentebestuur van Lochristi beslist heeft om uit de intergemeentelijke samenwerking ELZA te stappen per 01 januari 2013;

- Overwegende dat het gemeentebestuur van Evergem beslist heeft om uit de intergemeentelijke samenwerking ELZA te stappen per 01 juli 2013 en om, onder voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad van Zelzate en Assenede, de interlokale vereniging ELZA per 1 juli 2013 op te heffen;

- Gelet op het feit dat ondertussen reeds heel wat deskundige en gespecialiseerde instanties werkzaam zijn op het terrein van het voorkomen en het behandelen van problemen als gevolg van een verslavingsproblematiek; dat de afbouw van de dienstverlening vanuit het Drugpunt ELZA een toereikende en professionele aanpak van de verslavingsproblematiek in onze regio niet in het gedrang dreigt te brengen;

- Gelet op de bepalingen van de statuten van de interlokale vereniging ‘Intergemeentelijke Drugpreventiedienst ELZA’;

- Overwegende dat ook het gemeentebestuur van Assenede ondertussen informeel heeft laten weten ook uit de interlokale drugpreventiedienst ELZA te willen stappen.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1: - Met ingang van 1 juli 2013 wordt uitgestapt uit de interlokale vereniging ‘Intergemeentelijke Drugpreventiedienst ELZA’ en wordt deze interlokale vereniging, m.i.v. dezelfde datum, opgeheven, onder voorbehoud van goedkeuring van deze uitstap en opheffing door de gemeenteraad van Assenede.

Artikel 2: - Afschrift van deze beslissing zal worden overgemaakt aan de gemeentebesturen van Evergem en van Assenede en aan het provinciebestuur Oost-Vlaanderen.

4. AANVULLEND REGLEMENT OP DE POLITIE VAN HET WEGVERKEER - AANPASSINGEN

DE RAAD:

Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij Koninklijk besluit van 16 maart 1968 en zijn latere wijzigingen;

Gelet op het Koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg zoals tot op heden gewijzigd;

Gelet op het Ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald, zoals tot op heden gewijzigd;

Gelet op het Ministerieel rondschrijven d.d. 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van de verkeerstekens;

Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens, in het bijzonder artikels 4, 7 en 10;

Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering d.d. 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing en bekostiging van verkeerstekens;

Gelet op de artikels 119 en 135§2 van de nieuwe gemeentewet;

Gelet op de artikels 42§3, 43§2,2°, 186 en 187 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005;

Gelet op het politioneel verslag BU 000981/2009 d.d. 29 juli 2009 ter invoering van een eenrichtingsverkeer uitgezonderd fietsers en bromfietsers klasse A in de Koningin Astridlaan en in de Emiel Caluslaan;

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 01 februari 2013 waarin dit advies werd gevolgd en waarbij de voorkeur werd gegeven aan het invoeren van een eenrichtingsverkeer uitgezonderd fietsers en bromfietsers klasse A in de Koningin Astridlaan vanaf het kruispunt Assenedesteenweg tot aan de verbindingsweg naar de Emiel Caluslaan (woning Koningin Astridlaan 22) en in de Emiel Caluslaan vanaf het kruispunt met de verbindingsweg naar de Koningin Astridlaan (woning Emiel Caluslaan nr. 8) tot aan het kruispunt met de Assenedesteenweg;

Gehoord het verzoek van de heer Brent Meuleman namens de sp.a-fractie om de beslissing uit te stellen en eerst een hoorzitting te organiseren waarbij alle betrokkenen kunnen worden gehoord (hij heeft o.a. bedenkingen bij de voorgestelde rijrichting die onveilig is voor schoolkinderen die achter de bus de straat moeten oversteken en hij merkt op dat o.a. de provinciale school voor buitengewoon onderwijs voor nogal wat verkeersdruk zorgt en binnenkort zal verdwijnen);

Gehoord de tussenkomst van de heer Karl Segers namens de PVDA+fractie om de beslissing uit te stellen tot na een hoorzitting en totdat het dossier rond een aantal punten verder zal zijn uitgewerkt (welke problemen wenst men aan te pakken? Zal nieuwe situatie beter zijn? Werden alle opties overwogen? Sluipverkeer weren: waarom kruispunt E. Caluslaan/R4 niet afsluiten voor autoverkeer? …)

Gehoord de tussenkomst van de heer Martin Acke, voorzitter, om het voorstel zoals ingediend door het college van burgemeester en schepenen ter stemming voor te leggen en niet in te gaan op het voorstel van de sp.a en PVDA+fractie om de beslissing uit te stellen;

Gelet op het feit dat dit voorstel wordt verworpen met 9 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Veerle Roegies, , Johan De Jonghe en Jan Persoon) tegen 13 neen-stemmen (Kurt Van Weynsberghe, Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst, Rita Verspreet en Linda Vereecke) bij 1 onthouding (Claudio Rizzo).

BESLUIT:

In openbare zitting

Enig artikel: - Beslissing wordt uitgesteld.

De heer Martin Acke, schepen-voorzitter schorst de vergadering voor het halfuurtje van de burger.

HALFUURTJE VAN DE BURGERMevrouw Tania Van Hoofstadt wenst namens OP-Zelzate van de bevoegde schepen een stand van zaken te krijgen i.v.m. de herinrichting van het busstation.

Zij vraagt zich af waarom er zoveel perrons nodig zijn bij het beperkt aantal lijnen (5).Variant 8b zou zijn weerhouden met een aangepast verkeerssituatie doch nog steeds met 8 perrons.Kan dit niet verminderd worden? Kosten- en ruimtebesparend, alsook milieuvriendelijker.De heer Martin Acke: terrein is eigendom van De Lijn en heraanleg wordt gefinancierd door De Lijn (voor wat zuivere infrastructuur voor busvervoer betreft) – men zal bij De Lijn informeren over het standpunt van mevrouw Van Hoofstadt.

De heer Donald De Caluwe, Verbindingsstraat 28, 9060 Zelzate, wenst erop te wijzen dat hij in het verleden werd terechtgewezen toen hij een vraag stelde namens partij GROEN met de melding dat dit het halfuurtje van de “burger” is; hij vraagt of dit is gewijzigd.De heer Martin Acke stelt dat dit nog niet is gewijzigd.

De heer De Caluwe wenst te vernemen hoever het staat met zijn vragen in een eerdere gemeenteraad (uitloopweide honden/problematiek slechte staat van de weg ter hoogte van Kloosterbos).De heer Martin Acke antwoordt dat wat de uitloopweide betreft de diensten reeds opzoekwerk hebben verricht maar dat het college van burgemeester en schepenen nog geen standpunt heeft ingenomen. Wat de staat van het wegdek betreft; dit heeft de heer Acke gemeld aan AWV, doch dit valt buiten het werkterein van de huidige werken. Hij zal het gemeentebestuur van Wachtebeke hier nog eens aan herinneren.

De heer Lucien Van De Velde, Leegstraat 33, 9060 Zelzate, herinnert de politici aan hun verkiezingsbeloften en adviseert hen na te gaan of ze conform deze beloften handelen. Volgens hem in ieder geval niet.Nergens in de verkiezingsprogramma’s van de diverse partijen was sprake van de huidige slechte financiële toestand, nergens was sprake van de noodzakelijke herstructureringsmaatregelen omdat de loonkost te hoog ligt; nergens was sprake van de afbouw van de dienstverlening; nergens was sprake van de noodzaak van bezuiniging om schaalvergroting/fusionering tegen te gaan, nergens was sprake van een betalend containerpark, nergens was sprake van het betalend maken van grof vuilophaling vanaf de eerste ophaalbeurt; nergens was sprake van invoering van andere vormen van belasting zoals de forfaitaire milieubelasting, …Waar wel over te lezen was, was de strijd tussen Freddy De Vilder en Frank Bruggeman, met het gekende gevolg. Wat ook te lezen viel is dat het OCMW door het goede beleid van de laatste 6 jaar 600 000 euro aan de gemeente kon terugstorten en deze som structureel in mindering kon brengen van de jaarlijkse dotatie; dat men hierdoor de gemeentebelastingen met een half procent kon laten dalen. VLD-SD verklaarde in de verkiezingspropaganda dat men geen belastingverhogingen zou doorvoeren na de verkiezingen. Pas na de verkiezingen durft men de bevolking de slechte financiële situatie op te biechten? Men heeft de bevolking voorgelogen door het achterhouden van de realiteit, terwijl men ondertussen Sinterklaas bleef spelen, ….De heer Martin Acke onderbreekt de heer Van De Velde met de melding dat het halfuurtje van de burger is bedoeld om aan de burgers de gelegenheid te geven concrete vragen te stellen aan de gemeenteraad, niet om politieke verklaringen af te leggen. Hij vraagt de heer Van De Velde nu concreet zijn vragen te stellen zodat hierop tijdens de huidige zitting kan worden geantwoord of achteraf schriftelijk. Het halfuurtje van de burger is geen forum om politieke meningen te vertolken aldus de heer Martin Acke.De heer Acke vraagt een concrete vraagstelling of een stopzetting van het betoog.De heer Van De Velde beslist zijn betoog stop te zetten, hij vindt dat hij een resume mag maken van wat er gebeurt en van wat in de toekomst zou kunnen gebeuren en hij verwoordt als militant een vraag van de bevolking over zaken waarover hij werd aangesproken en probeert hier toelichting bij te geven.

De heer Dirk Goemaere (PVDA+) vraagt schorsing van de gemeenteraad zodat een huishoudelijk reglement van de gemeenteraad ter beschikking kan worden gesteld gezien de discussies die er zijn geweest i.v.m. het notuleren van een stemgedrag en i.v.m. wat in het halfuurtje van de burger mag of niet mag.

De vergadering wordt geschorst.De vergadering wordt heropend.

De heer Geert Asman (PVDA+) doet voorlezing uit het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad voor wat het halfuurtje van de burger betreft en meent dat de burger ten onrechte zijn tussenkomst heeft moeten afbreken. Het reglement stelt nergens dat men een concrete vraag moet stellen; men mag ook een tussenkomst doen om een standpunt te formuleren.

De heer Martin Acke, schepen-voorzitter heropent de vergadering.

5. ISOLEREND PLAT DAK REFTER GEMEENTELIJKE KLEUTERSCHOOL ’T KREKELTJE (WITTOUCK) - DEEL HOUTEN STRUCTUUR - GOEDKEURING MEERWERKEN

DE RAAD:

OVERWEGING/MOTIVATIE:

- Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 25 oktober 2011 betreffende de goedkeuring van de lastvoorwaarden, de raming en de gunningswijze van deze opdracht, met name de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking;

- Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 16 januari 2012 betreffende de goedkeuring van de gunning van de opdracht “isolerend plat dak refter gemeentelijke kleuterschool ’t Krekeltje (Wittouck)” aan Seghers Peter, Hans Kochlaan 32 B te 9060 Zelzate tegen het nagerekende inschrijvingsbedrag van € 9.991,00 excl. btw of € 12.089,11 incl. 21% btw;

- Overwegende dat het stedenbouwkundig dossier opgemaakt werd door architectenburo Acke-Van Weynsberghe bvba, Diederikplein 15 te 9960 Assenede;

- Overwegende dat de architect het omwille van stabiliteitsredenen noodzakelijk vond om de werken uit te voeren met zwaardere draagbalken , alsook om 3 gelamelleerde moerbalken (in plaats van 1) te voorzien, wat heeft geleid tot een meerprijs vn 1.963,00 euro excl. btw of 2375,23€ incl BTW;

- Overwegende dat de uit te voeren werken inclusief de meerwerken in totaal € 11.954,00 excl. btw of € 14.464,34 incl. 21% btw bedragen;

- Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2013 op artikel 722/724-53/2011 van de buitengewone dienst en dat de financiering gebeurt met eigen middelen;

- Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, § 2, 1° a (limiet van € 67.000,00 excl. btw niet overschreden);

- Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120;

- Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen;

- Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

- Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

- Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur;

- Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht.

BESLUIT


Artikel 1: - Goedkeuring wordt verleend aan de meerwerken van de opdracht “isolerend plat dak refter gemeentelijke kleuterschool ’t Krekeltje (Wittouck) – deel houten structuur”, voor een bedrag van € 1.963,00 excl. btw en € 2.375,23 incl. 21% btw. Dit brengt het totaalbedrag van de uit te voeren werken op € 11.954,00 excl. btw of € 14.464,34 incl. 21% btw.

Artikel 2: - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2013 op artikel 722/724-53/2011 van de buitengewone dienst.

6. ISOLEREND PLAT DAK GEMEENTELIJKE KLEUTERSCHOOL ’T KREKELTJE (WITTOUCK) – DEEL ISOLATIE EN DAKBEDEKKING - GOEDKEURING LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGSWIJZE

DE RAAD:


- Overwegende dat in het kader van de opdracht “isolerend plat dak gemeentelijke kleuterschool ’t Krekeltje (Wittouck) – deel isolatie en dakbedekking” volgende uit te voeren werken noodzakelijk zijn: aanbrengen van 65 m² dampscherm V3 plaatsen van 78 m² EPDM dakbedekking aanbrengen van 70m² isolatie van 10 cm dik 32 m uitisoleren van de muren

- Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 7.550,00 incl btw;

- Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking;

- Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht zal voorzien worden via budgetwijziging op artikel 722/724-53 van de buitengewone dienst en dat de financiering gebeurt met eigen middelen;

- Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, § 2, 1° a (limiet van € 67.000,00 excl. btw niet overschreden);

- Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120;

- Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, § 2;





BESLUIT


Artikel 1: - Goedkeuring wordt verleend aan de opdracht “isolerend plat dak gemeentelijke kleuterschool ’t Krekeltje (Wittouck) – deel isolatie en dakbedekking”, zoals beschreven in het overwegend gedeelte van dit besluit. De raming bedraagt € 7.550,00 incl btw.

Artikel 2: - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.

Artikel 3: - De uitgave voor deze opdracht zal voorzien worden via budgetwijziging op artikel 722/724-53 van de buitengewone dienst.

7. NIEUWE LOCATIE MUSEUM MIETJE STROEL – STAND VAN ZAKEN (OP VERZOEK VAN DE SP.A-FRACTIE):

Mevrouw Patricia De Meyer (sp.a) stelt dat dit punt stond geagendeerd op de gemeenteraad van 24 april 2013 en dat het college van burgemeester en schepenen ondertussen reeds een oplossing heeft weten te vinden, weliswaar mits het huren van een private locatie (’t Klooster – Kerkstraat). De huurovereenkomst terzake wordt later in deze zitting ter goedkeuring voorgelegd. De sp.a-fractie kan niet akkoord gaan met deze oplossing (men zoekt niet tussen de gemeentelijke gebouwen en verkiest privéverhuur aan 1 000 euro huur per maand wat niet goedkoop is).

8. DIVERSE VRAGEN INZAKE (ON)VEILIGHEID KUNSTMESTFABRIEKEN (N.A.V. ONTPLOFFING KUNSTMESTSTOFFABRIEK IN TEXAS) (OP VERZOEK VAN DE PVDA+-FRACTIE):

De heer Geert Asman vraagt of het college voldoende garanties heeft of de veiligheid in onze gemeente gegarandeerd is.

De heer Freddy De Vilder, burgemeester, stelt voor dat hij deze vraag zal beantwoorden bij de bespreking van punt 34 gezien beiden over de openbare veiligheid gaan.

De heer Martin Acke, schepen-voorzitter schorst de vergadering.De heer Martin Acke, schepen-voorzitter heropent de vergadering.

9. VRAGEN BIJ HET DOSSIER VERKEERCIRCULATIE ZELZATE-CENTRUM (OP VERZOEK VAN DE PVDA+-FRACTIE):

De heer Karl Segers: “Op vraag van onze fractie kregen we als antwoord tijdens de gemeenteraad van 25 oktober 2011 dat een extern bureau zou worden aangesteld om de mobiliteit op en rond het busplein uit te werken. Dit busplein zou een visitekaartje voor onze gemeente moeten zijn. In een tijd van besparingen zal de toezegging van de Lijn om te renoveren waarschijnlijk niet blijven duren en het project sleept al lang aan.

Het onderzoeksbureau Technum heeft het gevraagde onderzoek uitgevoerd naar de verkeersinfrastructuur en de knelpunten van Zelzate-centrum. In het college van 23 april 2013 is er melding van een overleg met De Lijn maar de resultaten van dit overleg zijn niet gekend. Uit de verschillende plannen die voorliggen (infovergadering 29 augustus 2012) koos het college voor verdere uitwerking van het plan 8b maar Technum geeft de voorkeur aan een ander plan voor de circulatie rond het busplein.

De PVDA+ fractie wenst te vragen hoe en wanneer verder met dit dossier zal gewerkt worden:- wat betreft de circulatie op de Grote Markt- wat betreft de circulatie rond busstation en de infrastructuurwerken van

De LijnDe PVDA+fractie adviseert zowel de gemeenteraad als de bevolking bij de uitwerking te betrekken”.

De heer Martin Acke: “Evident dat de bevolking zal worden betrokken, een gemeentelijke begeleidingscommissie zal worden opgericht. Ook zal het voorstel worden voorgelegd aan de gemeenteraadscommissie.

- Wat betreft de circulatie op de Grote MarktDit dossier is in onderzoek. Er is onder de schepenen al informeel overleg gepleegd omtrent de toekomstige verkeersafwikkeling in het centrum. Er is ook al nagedacht over een aantal serieuze knelpunten n.a.v. de geplande wegenwerken aan de Victor Huylebroeckstraat en de Onteigeningsstraat. Ook de hoorzittingen met de inwoners op 12 maart waren hiervoor een inspiratiebron. Een aantal mogelijke ingrepen werden reeds getoetst aan de mening van de politie en de mobiliteitsambtenaar. Op 11 juni is hieromtrent ook reeds de mening getoetst van het studiebureau Technum.

- Wat betreft de circulatie rond busstation en de infrastructuurwerken van De LijnOok dit dossier is nog volop in onderzoek. Op 14 maart is er overleg geweest met De Lijn en AWV (deelname door ikzelf, mobiliteitsambtenaar en ambtenaar Stedenbouw en RO) met de bedoeling de aanpassingen aan het busstation te laten integreren in het Landschapsontwerp grensoverschrijdend landschap Kanaalzone. Daaruit zijn een aantal voorstellen gekomen omtrent de gevraagde integratie en de mogelijke toekomstige verkeerscirculatie in die omgeving die werden toegelicht op het schepencollege van 23 april. Dit resulteerde in een nieuw voorontwerp van het busstation en de integratie hiervan in het parklint. Na bespreking besliste het college van 28 mei zich te kunnen vinden in de algemene principes en besliste dat wij kunnen verder werken met dit voorontwerp. Ook dit werd op 11 juni afgetoetst met het studiebureau Technum. Deze morgen heb ik samen met onze mobiliteitsambtenaar nog een uitgebreid overleg gehad met vertegenwoordigers van De Lijn om nog een aantal knelpunten uit de weg te helpen en om de benodigde omgevingswerken voor de gemeente te bespreken. We hebben via een plaatsbezoek ook de situatie ter plaatse geëvalueerd. Het ziet er naar uit dat wij de gemeentelijke omgevingswerken zoals renovatie van het stuk Westkade ten noorden van de vrijheidsboom, parkeerzones in de omgeving, fiets- en voetgangerspassage en groenvoorzieningen, gespreid in de tijd zullen kunnen uitvoeren, rekening houdend de actuele toestand, het beschikbare budget en de hiervoor benodigde doorlooptijden.

Tegen eind augustus zouden we moeten kunnen komen tot een uiteindelijk voorontwerp waarmee we achtereenvolgens naar college, gemeentelijke begeleidingscommissie, gemeenteraadscommissie en uiteindelijk de gemeenteraad zouden willen komen. Noteer daarbij dat die Gemeentelijke Begeleidingscommissie nog dient te worden opgericht. Daarvoor mik ik op de gemeenteraad van eind september.

Normaliter volgt er realisatie in 2015. Bij De Lijn is de vastlegging (bestek klaar + gunningsprocedure bepaald) voorzien voor 2015 met reserve voor 2014 (indien dossier klaar is en er door omstandigheden andere investeringen wegvallen). We mikken op het zeker rond hebben van de aanbesteding in de tweede helft van 2014.

De realisatie is toegezegd door De Lijn en we zullen maken dat we klaar zijn.

- Wat betreft het algemene verkeerscirculatieplan:

Het voorlopig verkeersonderzoek van Technum werd door mij grondig bestudeerd. Ongelukkig in deze studie bleek dat de verkeerstellingen eind juni in de namiddag zijn gebeurd, waardoor de resultaten van de fietsbewegingen niet relevant zijn. Er is overleg geweest met Technum voor aanvullende tellingen maar dit zou heel wat extra kosten. We hebben besloten om geen hertellingen te laten uitvoeren, maar de uitgevoerde metingen te interpreteren en te nuanceren, rekening houdend met de periode van uitvoering. Intussen volg ik een cursus verkeerskunde om samen met onze mobiliteitsambtenaar met kennis van zaken de diverse stukken van de puzzel te kunnen in elkaar te zetten. Op 11 juni is ook hieromtrent uitgebreid overleg gepleegd met het studiebureau Technum. Daarbij werd de ontwerpversie van de verkeersstudie volledig doorgenomen. We zijn in afwachting van de definitieve versie van hun verkeersonderzoek. Nadat het schepencollege hier officieel van heeft kennis genomen zal dit rapport ter inzage van de gemeenteraadsleden komen.

Dit alles om u duidelijk te maken dat aan het dossier wel degelijk wordt gewerkt. Ik wil me echter nog niet vastpinnen op een concrete timing. Zorgvuldig tewerk gaan is belangrijk.. en dat kost tijd. Van zodra we voldoende zicht hebben op de situatie brengen we dit ter overleg via de hiervoor aangehaalde procedure.

De heer Karl Segers vindt dit een bevredigend antwoord waaruit blijkt dat eraan gewerkt wordt; hij vraagt wel om de collegeverslagen sneller ter beschikking te stellen aan de raadsleden.

Mevrouw Patricia De Meyer (sp.a) vraagt om de verkeersstudie/het verkeerscirculatieplan zo vroeg mogelijk voor advies voor te leggen en niet te wachten op een definitief voorontwerp. Hoe meer men communiceert met verschillende partijen, hoe minder aanpassingen aan het plan noodzakelijk zijn omdat men dan met meerdere opmerkingen zal hebben rekening gehouden.

De heer Martin Acke: de verkeersstudie is een document dat niet bedoeld is om voorgelegd te worden voor inspraak (het is daarom ook een studie); het zal als een basis worden gebruikt voor verdere bespreking van voorstellen tot oplossing in o.a. de gemeenteraadscommissie. Wat de diverse scenario’s betreft is het niet aangewezen om alle scenario’s voor herinrichting van het busplein (zie infovergadering 29 augustus 2012) aan de bevolking voor te leggen, het scenario dat budgettair haalbaar is en steun ondervindt bij de meerderheid zal voor advies worden voorgelegd aan o.a. de gemeentelijke begeleidingscommissie, aan de gemeenteraadscommissie en aan de bevolking via een hoorzitting.

10. BEGROTINGSREKENING EN JAARREKENING 2012

DE RAAD:

Gelet op artikel 240§1 van De Nieuwe Gemeentewet;

Gelet op het koninklijk besluit van 2 augustus 1990 houdende het algemeen reglement op de gemeentelijke comptabiliteit, gewijzigd bij koninklijke besluiten van 29 oktober 1990 en van 24 mei 1994, inzonderheid op de artikelen 17 tot 24 en 72 tot 79;

Gelet op artikel 16 van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling voor het Vlaamse Gewest van het administratief toezicht op de gemeenten waarin aan de Gouverneur de opdracht werd gegeven zich uit te spreken over de goedkeuring van de gemeenterekening en het vaststellen van de bedragen ervan;

Overwegende dat de jaarrekening 2012 van de gemeente Zelzate bestaat uit: de begrotingsrekening 2012 waaruit per dienst;

enerzijds het begrotingsresultaat, zijnde het verschil tussen de netto vastgestelde rechten en de vastgelegde rechten en de vastgelegde uitgaven, blijkt;

anderzijds het boekhoudkundig resultaat, zijnde het verschil tussen de netto vastgestelde rechten en de aangerekende uitgaven, wordt bepaald;

de balans per 31 december 2012 en de resultatenrekening over 2012 waaruit het resultaat van de algemene boekhouding van het boekjaar blijkt;

Overwegende dat: de begrotingsrekening 2012 wordt afgesloten met:

een positief begrotingsresultaat op de gewone dienst van 3.317.933,39 EUR;

een positief begrotingsresultaat op de buitengewone dienst van 643.211,93 EUR;

een positief boekhoudkundig resultaat op de gewone dienst van 3.726.322,59 EUR;

een positief boekhoudkundig resultaat op de buitengewone dienst van 1.795.952,42 EUR;

de balans per 31 december 2012 wordt vastgesteld, in activa en in passiva, op 50.228.242 EUR;

de resultatenrekening voor 2012 wordt afgesloten met een kostentotaal van 17.632.501 EUR, met een opbrengstentotaal van 17.072.647 EUR en een negatief exploitatieresultaat van het boekjaar van 559.854 EUR

BESLUIT:

In openbare zitting:Met 17 ja-stemmen (Martin Acke, Freddy De Vilder, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) tegen 6 neen-stemmen (Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1: - Goedkeuring wordt gegeven aan de begrotingsrekening 2012, de balans per 31 december 2012 en de resultatenrekening 2012.

Artikel 2: - Van dit besluit wordt een afschrift toegezonden aan de heer provinciegouverneur en de financieel beheerder.

11. GEMEENTEBUDGET 2013 – WIJZIGING NUMMER 1

DE RAAD:In openbare zitting:

De PVDA+fractie vraagt stemming over het voorstel tot wijziging van de algemene gemeentebelasting op de bedrijven gezien het effect op de ontvangstenzijde (art. 040/364-48).

De sp.a-fractie vraagt schorsing van de gemeenteraad om het voorstel te kunnen bestuderen.

De heer Martin Acke, schepen-voorzitter schorst de vergadering.De heer Martin Acke, schepen-voorzitter heropent de vergadering.Stemming over volgende kredieten:

1. de budgetten voorzien voor extra-voordelen voor raadsleden (verhoogde zitpenning) en/of leden van het college van burgemeester en schepenen (aankoop laptops, verhoogde tussenkomst GSM, telefoon en internetgebruik) schrappen: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen wordt dit voorstel verworpen;

2. diverse kredieten i.v.m. de verloning van het college van burgemeester en schepenen verminderen door met 1 schepen minder te werken: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

3. art. 040/364-481: algemene gemeentebelasting op de bedrijven – verhoging van de opbrengst met 460 000 euro wegens aanpassing van de tarieven voor de onbebouwde bedrijfsoppervlakte (herverdeling van de inschaling waarbij de bedrijven met minder dan 0,3 ha onbebouwde bedrijfsoppervlakte niets meer moeten betalen en de bedrijven met meer dan 0,3 ha progressief worden belast: - 0,3 – 1ha: 0,10 euro/m² i.p.v. 0,071 euro/m²- 1 ha -10 ha: 0,75 euro/m²- > 10 ha: 0,50 euro/m²

voorstel wordt verworpen met 6 ja-stemmen (Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) bij 5 onthoudingen (Freddy De Vilder, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Brent Meuleman en Isabel Dellaert)

4. diverse personeelskredieten verhogen wegens het terugtrekken van de geplande naakte ontslagen: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

5. art. 722/124-22: voorziene 2 500 euro besparing schrappen: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

6. art. 721/124-21: sinterklaascadeau niet afschaffen: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

7. art. 040/363-17: meeropbrengst van 293 150 euro schrappen (algemene milieubelasting niet invoeren): met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

8. art. 040/363-16: schrappen betalend maken van containerpark: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van

Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

9. art. 104/124-12: schrappen verlaging krediet met 650 euro (onderhoudscontract infobord op VEM-plein niet opzeggen): met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

10. effectieve aanwezigheid van een redder in het kinderbad wanneer dit wordt gebruikt en hiervoor de nodige bijkredieten voorzien op de personeelskredieten: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

11. art. 76301/332-02: verhoging van de toelage voor de gemeentelijke feestcommissie schrappen: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

12. art. 762/332-02: verhoging van de toelage aan cultuurraad schrappen: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen;

13. art. 76306/332-03: verhoging van de toelage aan verbroederingscomité schrappen: met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) wordt dit voorstel verworpen.

Enig artikel: - De budgetwijziging 2013 nr. 1 wordt met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) goedgekeurd.

GEWONE DIENSTOorspronkelijk budget

(GR.dd 01/03/2013)Doorgevoerde aanpassingen

(+/-)

Budgetwijziging (GR dd.27/06/2013)

Resultaat budgetrekening 2012: 3.094.114 EUR 233.819 EUR 3.317933 EUR

Gewone Ontvangsten 13.187.760 EUR 499.828 EUR 13.687.588 EURGewone Uitgaven 14.060.897 EUR -11.134 EUR 14.049.763 EUR

Ontvangsten vorige dienstjaren 1.400.000 EUR 0 EUR 1.400.000 EURUitgaven vorige dienstjaren 51.967 EUR 2.597 EUR 54.564 EUR

Ontvangsten overboekingen 0 EUR 0 EUR 0 EURUitgave overboekingen 0 EUR 1.0000 EUR 1.000 EUR

Geraamd resultaat van het budget 2013: 474.896 EUR 316.599 EUR 982.261 EUR

BUITENGEWONE DIENSTOorspronkelijk budget

(GR.dd 01/03/2013)Doorgevoerde aanpassingen

(+/-)

Budgetwijziging (GR dd.27/06/2013)

Resultaat budgetrekening 2012: -72.660 EUR +715.872 EUR 643.212 EUR

Buitengewone Ontvangsten 2.023.896 EUR 181.053 EUR 2.204.949 EURBuitengewone Uitgaven 1.877.015 EUR 625.663 EUR 2.284.678 EUR

Buit. ontvangsten vorige dienstjaren 0 EUR 0 EUR 0 EURBuit. uitgaven vorige dienstjaren 73.206 EUR 5.990 EUR 79.196 EUR

Ontvangsten overboekingen 0 EUR 1.000 EUR 1.000 EURUitgave overboekingen 0 EUR 0 EUR 0 EUR

Geraamd resultaat van het budget 2013: 73.675 EUR -449.600 EUR -157.925 EUR

12. ALGEMENE GEMEENTEBELASTING OP DE BEDRIJVEN

DE RAAD:

Gelet op zijn besluit van 19 december 2007 houdende invoering voor 2008 van een algemene gemeentebelasting op bedrijven;

Gelet op het besluit van 29 december 2008 waarbij voor een termijn eindigend op 31 december 2013 een belasting op bedrijven werd geheven;

Overwegende dat de tarieven van de belasting op bedrijfsvestigingen zoals bepaald in het besluit van 19 december 2007, niet gewijzigd werden in het reglement van 29 december 2008;

Overwegende dat de tarieven van de belasting op bedrijfsvestigingen in meer dan 7 jaar ongewijzigd bleven;

Overwegende dat het indexcijfer van de consumptieprijzen in januari 2007, 105,20 bedroeg (basis 2004), en dat het indexcijfer van de consumptieprijzen in januari 2013, 121,63 bedroeg;

Overwegende dat er derhalve een stijging is van het indexcijfer van de consumptieprijzen met 15,62 % in de periode januari 2007 – januari 2013;

Overwegende dat om deze reden een verhoging van de belasting billijk wordt geacht;

Gelet op de gemeentelijke begrotingsnoodwendigheden voor de volgende dienstjaren;

Gelet op het saldo van het eigen dienstjaar van 2012: -1.351.842 EUR;

Gelet op het gemeentedecreet d.d. 15 juli 2005.

Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, gewijzigd bij decreet van 28 mei 2010;

Gelet op de omzendbrief van BB 2011/01 van 10 juni 2011;

Overwegende dat ook het bedrijfsleven geniet van de gemeentelijke investeringen in werkingskosten en infrastructuur en dat derhalve deze belasting billijk wordt geacht.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) tegen 5 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Brent Meuleman en Isabel Dellaert )bij 6 onthoudingen (Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1Voor de aanslagjaren 2014 t.e.m. 2015 wordt ten behoeve van de gemeente Zelzate een belasting op bedrijfsvestigingen geheven.

Artikel 2Aan de belasting zijn onderworpen: de zelfstandigen en de vennootschappen die op 1 januari van het aanslagjaar op het grondgebied van de gemeente Zelzate één of meerdere vestigingen gebruiken of tot gebruik voorbehouden.

Artikel 3Voor de toepassing van dit besluit wordt het volgende verstaan onder: zelfstandige: elke natuurlijke persoon die in hoofd- of bijberoep een

nijverheids-, ambachts-, landbouw-, tuinbouw- en/of handelsbedrijf exploiteert, een economische activiteit op zelfstandige basis verricht en/of een intellectueel, vrij of dienstverlenend beroep of een andere beroeps- of bedrijfsactiviteit zelfstandig uitoefent, inclusief elke zelfstandige helper;

vennootschap: elke rechtspersoon die een nijverheids-, ambachts-, landbouw-, tuinbouw- en/of handelsbedrijf exploiteert, een economische activiteit op zelfstandige basis verricht, een intellectueel, vrij of dienstverlenend beroep zelfstandig uitoefent en/of zich met verrichtingen van winstgevende aard of het beheer van roerende en/of onroerende goederen bezighoudt, evenals elk van deze rechtspersonen in vereffening;

vestiging: elk (gedeelte van een) onroerend goed of meerdere onroerende goederen die samen een geheel of complex vormen, dat voor beroeps- of bedrijfsdoeleinden is bestemd of wordt gebruikt en/of elke activiteitskern, elk(e) lokaliteit of centrum van werkzaamheden of elk (geheel van) ruimte(n), onder gelijk welke vorm en van individuele of collectieve aard, die/dat voor beroeps- of bedrijfsdoeleinden is bestemd of wordt gebruikt, evenals een maatschappelijke zetel en/of een zetel of lokaliteit van bestuur, beheer of administratie;

agrarisch bedrijf: een zelfstandige of een vennootschap van wie de beroeps- of bedrijfsdoeleinden uitsluitend bestaan uit landbouw en/of tuinbouw;

landbouw: een zelfstandige bedrijvigheid gericht op akkerbouw en/of weidebouw en/of bosbouw en/of veeteelt;

akkerbouw: een zelfstandige bedrijvigheid gericht op het telen van granen, nijverheidsgewassen, voedergewassen, aardappelen, peulvruchten, pootgoed, landbouwzaden en/of aanverwante gewassen, met het oog op een geregelde verkoop van de voortgebrachte producten;

weidebouw: een zelfstandige bedrijvigheid gericht op het exploiteren van blijvend grasland als voedselbron voor dieren welke door het bedrijf

bedrijfsmatig voor gebruiks- of winstdoeleinden worden gehouden; bosbouw: een zelfstandige bedrijvigheid gericht op het aanleggen en

exploiteren van bossen, met inbegrip van de bosboomkwekerij; veeteelt: een zelfstandige bedrijvigheid gericht op het houden van dieren

voor de vlees-, melk- of eierproductie en/of het kweken/fokken van dieren voor de vacht of het bekomen van jongen, met het oog op een geregelde verkoop van de voortgebrachte producten;

tuinbouw: een zelfstandige bedrijvigheid gericht op groenteteelt, fruitteelt, boomkwekerij andere dan bosboomkwekerij, sierteelt, kweek van tuinbouwzaden, plantgoed en/of aanverwante teelten, met het oog op een geregelde verkoop van de voortgebrachte producten;

landbouw- en/of tuinbouwoppervlakte: oppervlakte voor de landbouw en/of tuinbouw van een agrarisch bedrijf (teeltgronden, oppervlakte in serres, …);

serre: elke duurzame constructie die bestemd is of gebruikt wordt voor tuinbouw;

teeltgrond: grond waarvan de bodem bestemd is of gebruikt wordt als voedingsbodem voor de producten die erop worden geteeld in het kader van landbouw en/of tuinbouw;

openluchtrecreatief bedrijf: een zelfstandige of een vennootschap van wie de beroeps- of bedrijfsdoeleinden uitsluitend bestaan uit het exploiteren van kampeerterreinen en andere openluchtrecreatieve accommodaties van toeristische aard, sportinstallaties, dieren- en botanische tuinen/parken/markten, openluchtmusea en natuur- en wildreservaten;

Artikel 4§ 1 Elke belastingplichtige is de belasting verschuldigd afzonderlijk per

vestiging hoe ook genoemd, die door hem/haar wordt gebruikt of tot gebruik wordt voorbehouden en op het grondgebied van de gemeente Zelzate is gelegen.

§ 2 De belasting wordt, ongeacht de kadastrale indeling, vastgesteld rekening houdend met de totale gebouwde en/of onbebouwde oppervlakte van het goed waarop de vestiging zich bevindt.

§ 3 Alle oppervlakten van het goed waarop de vestiging zich bevindt, die door de belastingplichtige worden gebruikt of tot gebruik worden voor-behouden, zijn belastbaar.

Oppervlakte die bestemd is voor of in aanmerking kan komen voor gebruik door de belastingplichtige, is een onderdeel van en wordt ook meegere-kend tot de gebruikte of tot gebruik voorbehouden oppervlakte. Om belastbaar te zijn, volstaat het dat oppervlakte eventueel (nog) kan worden gebruikt, ook al wordt deze oppervlakte op 1 januari van het aanslagjaar niet effectief gebruikt (bv. braakliggende of woeste gronden, improductieve oppervlakte, …).

Onder "gebruik" moet elke vorm van gebruik worden verstaan, met inbe-grip van het gebruik als (toegangs)weg, parking, plantsoen, grasstrook, groenzone, sportterrein, laad-, los- of stortplaats, stockageruimte, bufferzone, weiland, ... (niet-limitatieve opsomming).

Gronden die palen aan, behoren tot of gelegen zijn nabij de door de belastingplichtige gebruikte of tot gebruik voorbehouden vestiging en die een bestemming kregen voor de werkzaamheden of de beroeps- of bedrijfsdoeleinden van deze belastingplichtige en/of hiermee een func-tionele band hebben, maken voor de vaststelling van de belasting steeds integrerend deel uit van het goed waarop de vestiging van deze belas-tingplichtige zich bevindt en worden voor de vaststelling van de belas-ting uitsluitend gerekend tot de door deze belastingplichtige gebruikte of tot gebruik voorbehouden oppervlakte.

§ 4 De gebouwde gedeelten van het goed die gemeenschappelijk door meerdere belastingplichtigen worden gebruikt of tot gebruik worden voorbehouden,

worden voor de vaststelling van de belasting evenredig verdeeld over het aantal belastingplichtigen dat op het goed een vestiging gebruikt of tot gebruik voorbehoudt. Voor de onbebouwde gedeelten van het goed die gemeenschappelijk door meerdere belastingplichtigen worden gebruikt of tot gebruik worden voorbehouden, wordt het gedeelte dat per belas-tingplichtige in aanmerking te nemen is, vastgesteld pro rato van de voor elke belastingplichtige belastbare gebouwde oppervlakte ten op-zichte van de totale belastbare gebouwde oppervlakte op het gehele goed.

§ 5 Voor de vaststelling van de gebouwde oppervlakte van het goed wordt die van de laagste bovengrondse verdieping in aanmerking genomen.

Oppervlakten die van elkaar gescheiden zijn door een weg, een gracht, … en die overeenkomstig § 3 belastbaar zijn in hoofde van dezelfde belas-tingplichtige, worden als één goed beschouwd. Desgevallend wordt voor de vaststelling van de belasting de som of het geheel van de bewuste oppervlakten in aanmerking genomen.

Artikel 5In het geval dat op hetzelfde vestigingsadres twee of meer zelfstandigen in gezinsverband leven en er elk als natuurlijke persoon een vestiging gebruiken of tot gebruik voorbehouden, kan ervoor worden gekozen dat slechts één van die personen wordt belast, met dien verstande dat steeds de hoogste aanslag verschuldigd is.

Het gezinslid dat de belasting draagt, is belastbaar voor de som of het geheel van alle belastbare gebouwde en/of onbebouwde oppervlakten gelegen op het vestigingsadres.

Het gezinslid dat de belasting niet zal dragen en niet vrijgesteld is van de aangifteplicht zoals voorzien in artikel 6, moet op straffe van verval op zijn/haar aangifteformulier de onherroepelijke keuze (naam en referentienum-mer) vermelden van het gezinslid dat de belasting zal dragen.

Het gezinslid dat de belasting niet zal dragen en aan wie een voorstel van aangifte wordt ter beschikking gesteld, moet op straffe van verval zijn/haar voorstel van aangifte indienen bij het gemeentebestuur van Zelzate – Grote Markt 1, 9060 Zelzate, vergezeld van een schrijven waarin de onherroepelijke keuze (naam en referentienummer) wordt vermeld van het gezinslid dat de belasting zal dragen.

Artikel 6 § 1 Elke belastingplichtige moet uiterlijk op 30 mei van het aanslagjaar

per vestiging afzonderlijk aangifte doen op een aangifteformulier dat het gemeentebestuur Zelzate ter beschikking stelt.

De correct ingevulde, gedag- en genaamtekende aangifte(n) moet(en) binnen de hiervoor gestelde termijn toekomen bij het gemeentebestuur van Zelzate – Grote Markt 1, 9060 Zelzate.

§ 2 Indien op het voorstel van aangifte opgemaakt door het gemeentebestuur onjuistheden of onvolledigheden zijn vermeld of indien de voorgedrukte gegevens niet overeenstemmen met de belastbare toestand op 1 januari van het aanslagjaar, moet de belastingplichtige uiterlijk op 30 mei van het aanslagjaar het voorstel van aangifte gedag- en genaamtekend indienen bij het gemeentebestuur van Zelzate – Grote Markt 1, 9060 Zelzate, met een duidelijke en volledige vermelding en opgave op het voorstel van aangifte van de correcte gegevens en/of alle verbeteringen of vervolledigingen. Het is de belastingplichtige die dient te bewijzen dat hij/zij het (verbeterd of vervolledigd) voorstel van aangifte tijdig indiende.

Indien het voorstel van aangifte evenwel geen onjuistheden of onvolle-digheden bevat en alle voorgedrukte gegevens stroken met de belastbare toestand op 1 januari van het aanslagjaar, moet de belastingplichtige,

in afwijking van het bepaalde in §2 eerste lid, het voorstel van aangifte niet indienen bij het gemeentebestuur van Zelzate.

Het voorstel van aangifte, dat zo nodig wordt verbeterd of vervolledigd binnen de in §2 eerste lid vermelde termijn, heeft dezelfde waarde als een tijdig ingediende aangifte.

§ 3 Indien de belastingplichtige evenwel de in §2 eerste lid voorziene verplichting niet tijdig naleeft en/of onjuiste en/of onvolledige gege-vens vermeldt en/of foutieve verbeteringen aanbrengt op het voorstel van aangifte, wordt het voorstel van aangifte gelijkgesteld met een gebrek aan aangifte binnen de in §1 gestelde termijn en/of met een on-juiste aangifte en zijn de bepalingen van artikel 11 van toepassing.

§ 4 Voor elke vestiging waarvoor een belastingplichtige vanwege het gemeente-bestuur geen aangifteformulier ontvangt, moet de belastingplichtige het aangifteformulier afhalen of aanvragen bij het gemeentebestuur van Zelzate – rekendienst - Grote Markt 2-4 te 9060 Zelzate.

§ 5 Elke zelfstandige en elke vennootschap die: voor het eerst de hoedanigheid van belastingplichtige aanneemt of die

de hoedanigheid van belastingplichtige volledig en definitief stop-zet;

op het grondgebied van de gemeente Zelzate één of meerdere (nieuwe/bijkomende) vestigingen in gebruik neemt en/of één of meer-dere vestigingen sluit;

zijn/haar naam, rechtsvorm, briefwisselings- en/of vestigingsadres op het grondgebied van de gemeente Zelzate wijzigt;

moet binnen de maand, uit eigen beweging, het gemeentebestuur van Zelzate - rekendienst, Grote Markt 2-4 te 9060 Zelzate, hiervan schrif-telijk in kennis stellen en de nodige bewijzen bijvoegen.

Artikel 7§ 1 De belasting wordt per vestiging als volgt vastgesteld:

A.voor alle belastingplichtigen (uitgezonderd de agrarische bedrijven) met een totale belastbare gebouwde en/of onbebouwde oppervlakte

a) tot 0,5 ha:0,0354 EUR/m² gebouwde oppervlakte,0,0177 EUR/m² onbebouwde oppervlakte,met een minimum van 149,00 EUR

b) van meer dan 0,5 ha tot 1 ha:0,1422 EUR/m² gebouwde oppervlakte,0,071 EUR/m² onbebouwde oppervlakte,

c) van meer dan 1 ha:0,283 EUR/m² gebouwde oppervlakte,0,142 EUR/m² onbebouwde oppervlakte,

Voor openluchtrecreatieve bedrijven wordt - naast de gewone taxatie voor de gebouwde oppervlakte - de onbebouwde oppervlakte belast tegen 0,01772 EUR/m², met dien verstande dat steeds de minimum-belasting van 149,00 EUR verschuldigd is.

Belastingplichtigen die door hun aard en voor de uitvoering van hun bedrijvigheid ook effectief teeltgronden en/of serres voor landbouw en/of tuinbouw gebruiken, worden - naast de gewone taxatie voor de andere belastbare gebouwde en/of onbebouwde oppervlakten - voor bedoeld areaal belast tegen het tarief voor agrarische bedrijven.

B. voor agrarische bedrijven:

forfaitair: 149,00 EUR tot 20 ha landbouwoppervlakte en 5 ha tuinbouwoppervlakte in open lucht en 3 000 m² tuinbouwoppervlakte in serres;

meer dan 20 ha landbouwoppervlakte en/of 5 ha tuinbouwoppervlakte in open lucht en/of 3 000 m² tuinbouwoppervlakte in serres: 149,00 EUR, vermeerderd met: 10,63 EUR per bijkomende ha of gedeelte van ha boven de 20 ha

landbouwoppervlakte; 31,88 EUR per bijkomende ha of gedeelte van ha boven de 5 ha

tuinbouwoppervlakte in de open lucht; 0,064 EUR per bijkomende m² of gedeelte van m² boven de

3 000 m² tuinbouwoppervlakte in serres.

§ 2 In afwijking van § 1 wordt voor de belastingplichtigen die op 1 januari van het aanslagjaar 60 jaar of ouder zijn en een rust- en/of overlevingspensioen ontvangen, de belasting per vestiging vastgesteld op 31,00 EUR.

§ 3 Een fractie van één m² wordt als een eenheid beschouwd. Voor landbouw-oppervlakte en/of tuinbouwoppervlakte in open lucht wordt een fractie van één hectare als een eenheid beschouwd.”

Artikel 8§ 1 Zelfstandigen en vennootschappen van wie werkzaamheden in de gemeente

Zelzate zijn gelokaliseerd/plaatshebben, hebben er minstens één belast-bare vestiging - zoals bedoeld in artikel 3 - en behoren als zodanig tot de belastingplichtigen.

§ 2 Een zelfstandige of een vennootschap van wie de beroeps- of bedrijfsdoeleinden uitsluitend een ambulant karakter hebben, heeft een belastbare vestiging op het adres van zijn/haar in de gemeente Zelzate gelegen verblijfplaats (waar in het kader van de beroeps- of bedrijfs-doeleinden de opslag van goederen of materiaal, de voorbereiding, de planning, de organisatie, de administratieve ondersteuning of het be-heer in de ruimste zin gebeurt of kan plaatsvinden) of maatschappelijke zetel.

Artikel 9§ 1 Zowel rechtspersonen die vallen onder het toepassingsgebied van de

vennootschapsbelasting als rechtspersonen die een winstoogmerk hebben, maar niet onderworpen zijn aan de vennootschapsbelasting, worden meege-rekend tot de vennootschappen bedoeld in artikel 3.

§ 2 De rechtspersonen bedoeld in de artikelen 180, 181 en 182 van het Wet-boek van de Inkomstenbelastingen 1992, worden niet meegerekend tot de vennootschappen bedoeld in artikel 3.

Artikel 10§ 1 De toestand op 1 januari van het aanslagjaar is bepalend voor de

belastingplicht en de belasting is ondeelbaar verschuldigd voor het gehele jaar. Het feit dat in de loop van het aanslagjaar een natuur-lijke persoon zijn/haar hoedanigheid van zelfstandige beëindigt, een vennootschap ophoudt te bestaan, de belastbare oppervlakte vermindert en/of een belastbare vestiging wordt gesloten, geeft geen aanleiding tot enige belastingvermindering.

§ 2 Indien bewezen wordt dat een natuurlijke persoon zijn/haar hoedanigheid van zelfstandige uiterlijk op 1 januari van het aanslagjaar volledig en definitief beëindigde of indien bewezen wordt dat een vennootschap uiterlijk op 1 januari van het aanslagjaar volledig en definitief ophield te bestaan, gaat de hoedanigheid van belastingplichtige verloren. Bij een tijdelijke onderbreking van de werkzaamheden of bij een inactiviteit of zolang de vereffening van een vennootschap niet is

afgesloten, blijft de hoedanigheid van belastingplichtige verder bestaan.

Artikel 11§ 1 Bij gebrek aan aangifte binnen de in artikel 6, §1 gestelde termijn, of

in geval van onjuiste, onvolledige of onnauwkeurige aangifte wordt de belasting ambtshalve ingekohierd en vermeerderd met volgende belasting-verhogingen: eerste overtreding: 50% verhoging van de verschuldigde belasting; vanaf de tweede overtreding: 100% verhoging van de verschuldigde

belasting.

§ 2 Bij de bepaling van het toe te passen percent van de belastingverhogin-gen worden de vorige overtredingen inzake aangifte in de bedrijven-belasting in aanmerking genomen die werden vastgesteld voor de laatste vier aanslagjaren die het aanslagjaar voorafgaan waarvoor de nieuwe overtreding werd vastgesteld.

§ 3 De belastingverhogingen bedragen in toepassing van §1 minimaal 15,40 EUR.

Artikel 12§ 1 De belasting wordt ingevorderd bij wijze van kohieren welke worden

vastgesteld en uitvoerbaar verklaard gemeentebestuur van Zelzate – Grote Markt 1, 9060 Zelzate.

§ 2 Het model van de te gebruiken formulieren wordt door het gemeente-bestuur van Zelzate – Grote Markt 1, 9060 Zelzate vastgesteld.

Artikel 13De belastingschuldige kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen.Het bezwaar moet, op straffe van nietigheid, schriftelijk worden ingediend en worden gemotiveerd. De indiening moet, op straffe van verval, gebeuren binnen een termijn van drie maanden vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet waarop de bezwaartermijn vermeld staat of vanaf de kennisgeving van de aanslag.

Artikel 14De belasting moet worden betaald binnen twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet. De financieel beheerder is belast met de inning en de dwanginvordering van de belasting.

Artikel 15Zonder afbreuk te doen aan de bepalingen van het decreet, zijn de bepalingen van titel VII,(Vestiging en Invordering van de belastingen) hoofdstukken 1 (algemene bepalingen), 3 (onderzoek en controle), 4 (bewijsmiddelen van de administratie), 6 (aanslagtermijnen), 7 tot en met 9bis (rechtsmiddelen, invordering van de belasting waaronder de nalatigheids- en moratoriumintrest; rechten en voorrechten van de schatkist, strafbepalingen) van het Wetboek van de inkomstenbelastingen en de artikelen 126 tot 175 van het uitvoeringsbesluit van dit Wetboek (betreft o.m. de verjaring en de vervolgingen) van toepassing, voor zover zij met name niet de belastingen op de inkomsten betreffen.

13. BELASTING OP DE DRIJFKRACHT – INDEXERING TARIEF – HERNIEUWING VOOR DE JAREN 2013 (VANAF 01 AUGUSTUS 2013), 2014 EN 2015

DE RAAD:

Gelet op het besluit van 19 december 2007 waarbij voor een termijn eindigend op 31 december 2008 een belasting op de drijfkracht werd geheven;

Gelet op het besluit van 29 december 2008 waarbij voor een termijn eindigend op 31 december 2013 een belasting op de drijfkracht werd geheven;

Overwegende dat een belasting op de drijfkracht een belasting betekent van de bedrijven waar het geïnstalleerd vermogen een bepaalde minimumdrempel overschrijdt; dat dit billijk wordt geacht omwille van de bijkomende bedrijfshinder voor de bevolking veroorzaakt door het in de bedrijven geïnstalleerd vermogen;

Overwegende dat het bedrag van de belasting per eenheid en per breuk van kilowatt dat bepaald werd in het besluit van 19 december 2007, namelijk 31,25 EUR, niet gewijzigd werd in het reglement van 29 december 2008;

Overwegende dat het bedrag van de belasting per eenheid en per breuk van kilowatt in meer dan 7 jaar ongewijzigd bleef;



Overwegende dat om deze reden een verhoging van de belasting billijk wordt geacht;

Gelet op de gemeentelijke begrotingsnoodwendigheden voor de volgende dienstjaren;

Gelet op het saldo van het eigen dienstjaar van 2012: -1.351.842 EUR;

Gelet op het gemeentedecreet d.d. 15 juli 2005;


Gelet op de omzendbrief van BB 2011/01 van 10 juni 2011.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 18 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Luc Verstraeten, Maureen Tollenaere, Claudio Rizzo, Steven De Vuyst, Veerle Roegies, Rita Verspreet, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon tegen 5 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Brent Meuleman en Isabel Dellaert):

Artikel 1 : - Vanaf 1 augustus van het aanslagjaar 2013 tot en met het aanslagjaar 2015 wordt een gemeentebelasting van 36,13 EUR per eenheid en per breuk van kilowatt gevestigd op de motoren waarover men beschikt voor de uitbating van een nijverheids-, landbouw- en handelsbedrijf evenals op de motoren waarover een uitoefenaar van een vrij beroep in de uitoefening van zijn beroep beschikt, ongeacht de krachtbron welke deze motoren in beweging brengt.

De belasting slaat dienvolgens o.m. op de elektromotoren, de stoommachines, de verbrandingsmotoren, enz.

De belasting is eveneens verschuldigd voor de motoren waarover de belasting-plichtige beschikt voor de uitbating van bijgebouwen van zijn bedrijf.

Dienen als bijgebouw van een inrichting beschouwd te worden, iedere instel-ling of onderneming, iedere werf van om het even welke aard, die gedurende een ononderbroken tijdvak van minstens een maand op het grondgebied van de gemeente gevestigd is.

Artikel 2: - De belasting wordt gevestigd op grond van de belastbare motorenkracht tijdens het aanslagjaar.

Ze wordt berekend per kalendermaand en elk gedeelte ervan wordt voor een volledige maand geteld.

Het definitief uit het bedrijf afvoeren van een motor geeft aanleiding tot een belastingvermindering in verhouding tot het aantal maanden dat het toestel gedurende het aanslagjaar definitief is afgevoerd. Van deze belas-tingvermindering kan slechts worden genoten mits een aangifte aan het gemeentebestuur binnen de 30 dagen na de definitieve afvoering. Deze aangifte is van substantiële aard.Artikel 3: - Iedere belastingplichtige, houder van in of buiten werking zijnde motoren, waarvan hij al dan niet eigenaar is, ontvangt vanwege het gemeentebestuur een aangifteformulier dat door hem, behoorlijk ingevuld en ondertekend, vóór de erin vermelde vervaldatum moet worden teruggestuurd.

De belastingplichtige die geen aangifteformulier heeft ontvangen, is gehouden, uiterlijk op 30 mei van het aanslagjaar, aan het gemeentebestuur de voor de aanslag noodzakelijke gegevens ter beschikking te stellen. Ook de kracht van de volgens artikel 4 van belasting vrijgestelde motoren dient te worden aangegeven.

Bij gebrek aan aangifte binnen de voormelde termijn, of in geval van onjuiste, onvolledige of onnauwkeurige aangifte, wordt de belasting ambtshalve ingekohierd conform de bepalingen van art. 7 van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen gewijzigd bij decreet van 28 mei 2010. De ambtshalve ingekohierde belastingen worden verhoogd met het dubbel van de verschuldigde belasting.

Artikel 4: - De belasting is niet verschuldigd voor:1) de eerste 20 kilowatt;2) de motoren van vaartuigen dienende voor het transport van goederen alsmede

deze aan boord van bedoelde vaartuigen;3) de motoren tijdelijk gebruikt op het grondgebied van een andere gemeente

voor een onafgebroken periode van 3 maanden en voor zover dit gebruik in deze andere gemeente wordt belast, mits het doen van een aangifte uiterlijk 8 dagen na de aanvang van de verplaatsing van de motor naar die andere gemeente en voor zover de betaling van de belasting in deze andere gemeente(n) wordt bewezen. Zowel de hiervoor bedoelde aangifte als het leveren van het bewijs van betaling zijn van substantiële aard;

4) de motoren die heel het jaar stilliggen. De begin- en einddatum van de perioden van stilliggen moet ook schriftelijk worden meegedeeld aan het gemeentebestuur;

5) de motor van een elektrische generator voor het gedeelte van zijn vermogen dat bestemd is voor het drijven van de generator;

6) de reservemotor, die alleen maar in uitzonderingsgevallen wordt gebruikt;7) de persluchtmotor;8) de motor uitsluitend gebruikt voor watermaling, verwarming en verluchting;9) de motoren van voertuigen die onder de verkeersbelasting vallen of

speciaal van deze belasting zijn vrijgesteld.

Artikel 5: - De belasting wordt ingevorderd bij wege van een kohier, dat door het college van burgemeester en schepenen vastgesteld en uitvoerbaar wordt verklaard.

Artikel 6: - De belasting is betaalbaar binnen de twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.

Artikel 7: - De belastingschuldige kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen.Het bezwaar moet, op straffe van nietigheid, schriftelijk worden ingediend en worden gemotiveerd.

De indiening moet, op straffe van verval, gebeuren binnen een termijn van drie maanden vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van

het aanslagbiljet waarop de bezwaartermijn vermeld staat of vanaf de kennisgeving van de aanslag.

Artikel 8: - Zonder afbreuk te doen aan de bepalingen van het decreet, zijn de bepalingen van titel VII,(Vestiging en Invordering van de belastingen) hoofdstukken 1 (algemene bepalingen), 3 (onderzoek en controle), 4 (bewijsmiddelen van de administratie), 6 (aanslagtermijnen), 7 tot en met 9bis (rechtsmiddelen, invordering van de belasting waaronder de nalatigheids- en moratoriumintrest; rechten en voorrechten van de schatkist, strafbepalingen) van het Wetboek van de inkomstenbelastingen en de artikelen 126 tot 175 van het uitvoeringsbesluit van dit Wetboek (betreft o.m. de verjaring en de vervolgingen) van toepassing, voor zover zij met name niet de belastingen op de inkomsten betreffen.

Artikel 9: - Deze verordening wordt aan de toezichthoudende overheid overgemaakt.

Artikel 10: - Het besluit van 29 december 2008 waarbij voor een termijn eindigend op 31 december 2013 een belasting op de drijfkracht werd geheven, wordt opgeheven met ingang van 1 augustus 2013.

14. ALGEMENE MILIEUBELASTING

DE RAAD:

Gelet op de gemeentelijke begrotingsnoodwendigheden voor de volgende aanslagjaren;

Gelet op het saldo van het eigen aanslagjaar van 2012: -1.351.842 EUR;




BESLUIT:

In openbare zitting:Met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet)

Artikel 1: - Belastingsgrondslag / heffingstermijn:

Er wordt voor de aanslagjaren 2013 tot en met 2015 een algemene milieubelasting geheven.

Artikel 2: - Belastingsverplichtingen:

De belasting bedraagt 55 EUR per jaar en is verschuldigd door: ieder gezin dat in de bevolkingsregisters van de gemeente is ingeschreven

op 10 juli ieder gezin dat op 10 juli voor wat het aanslagjaar 2013 betreft en op 1

januari voor wat de aanslagjaren 2014 en 2015 betreft op het grondgebied van de gemeente om het even welke woning of woongelegenheid in gebruik heeft of zich het gebruik ervan voorbehoudt zonder nochtans ingeschreven te zijn in de bevolkingsregisters van de gemeente;

- de zelfstandigen en de vennootschappen die op 10 juli voor wat het aanslagjaar 2013 betreft en op 1 januari voor wat de aanslagjaren 2014 en 2015 betreft op het grondgebied van de gemeente Zelzate één of meerdere vestigingen gebruiken of tot gebruik voorbehouden, voor zover niet gevestigd op hetzelfde adres van een belastingplichtig gezin.

Onder gezin wordt verstaan:

hetzij een persoon die gewoonlijk alleen leeft; hetzij een vereniging van 2 of meer personen die, al dan niet door

familiebanden gebonden, gewoonlijk eenzelfde woning of woongelegenheid betrekken en er samen leven.

Onder zelfstandige wordt verstaan:- elke natuurlijke persoon die in hoofd- of bijberoep een nijverheids-,

ambachts-, landbouw-, tuinbouw- en/of handelsbedrijf exploiteert, een economische activiteit op zelfstandige basis verricht en/of een intellectueel, vrij of dienstverlenend beroep of een andere beroeps- of bedrijfsactiviteit zelfstandig uitoefent, inclusief elke zelfstandige helper.

Onder vennootschap wordt verstaan:- elke rechtspersoon die een nijverheids-, ambachts-, landbouw-, tuinbouw-

en/of handelsbedrijf exploiteert, een economische activiteit op zelfstandige basis verricht, een intellectueel, vrij of dienstverlenend beroep zelfstandig uitoefent en/of zich met verrichtingen van winstgevende aard of het beheer van roerende en/of onroerende goederen bezighoudt, evenals elk van deze rechtspersonen in vereffening.

Artikel 3: - Betaling:

De belasting moet betaald worden binnen twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.

Artikel 4: - Bezwaar:

De belastingschuldige kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen.Het bezwaar moet, op straffe van nietigheid, schriftelijk worden ingediend en worden gemotiveerd.

De indiening moet, op straffe van verval, gebeuren binnen een termijn van drie maanden vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet waarop de bezwaartermijn vermeld staat of vanaf de kennisgeving van de aanslag.

Artikel 5: - Verwijzingen:

Zonder afbreuk te doen aan de bepalingen van het decreet, zijn de bepalingen van titel VII,(Vestiging en Invordering van de belastingen) hoofdstukken 1 (algemene bepalingen), 3 (onderzoek en controle), 4 (bewijsmiddelen van de administratie), 6 (aanslagtermijnen), 7 tot en met 9bis (rechtsmiddelen, invordering van de belasting waaronder de nalatigheids- en moratoriumintrest; rechten en voorrechten van de schatkist, strafbepalingen) van het Wetboek van de inkomstenbelastingen en de artikelen 126 tot 175 van het uitvoeringsbesluit van dit Wetboek (betreft o.m. de verjaring en de vervolgingen) van toepassing, voor zover zij met name niet de belastingen op de inkomsten betreffen.

Artikel 6: - Deze verordening zal aan de toezichthoudende overheid en aan de financieel beheerder worden overgemaakt.

15. TOELAGEREGLEMENT VOOR INCONTINENTIEPATIËNTEN, STOMAPATIËNTEN, WIGW’S, GEZINNEN MET KINDEREN JONGER DAN 3 JAAR, GERECHTIGDEN OP MAATSCHAPPELIJKE INTEGRATIE EN PERSONEN DIE STEUN ONTVANGEN VAN EEN OCMW DIE GEHEEL OF GEDEELTELIJK TEN LASTE WORDT GENOMEN DOOR DE FEDERALE STAAT, GERECHTIGDEN OP HET GEWAARBORGD INKOMEN VOOR BEJAARDEN OF HET RECHT OP RENTEBIJSLAG BEHOUDEN OF DE INKOMENSGARANTIE VOOR OUDEREN (IGO) GENIETEN EN GERECHTIGDEN AAN WIE EEN TEGEMOETKOMING VOOR GEHANDICAPTEN WORDT UITBETAALD DOOR DE FEDERALE OVERHEIDSDIENST SOCIALE ZEKERHEID - HERNIEUWING

DE RAAD:

Gelet op zijn besluit van 28 maart 2013 om een financiële ondersteuning te geven aan volgende categorieën inwoners:a) personen die lijden aan een chronische incontinentie;

b) gezinnen met kinderen die jonger zijn dan 3 jaar;

c) volgende categorieën personen:1. de vroegere WIGW-categorieën (weduwnaars en weduwen, invaliden,

gepensioneerden en (volle) wezen) (hoedanigheidscode 001);2. gerechtigden op maatschappelijke integratie en personen die steun

ontvangen van een OCMW die geheel of gedeeltelijk ten laste wordt genomen door de federale staat (hoedanigheidscode 002);

3. gerechtigden op het gewaarborgd inkomen voor bejaarden of het recht op rentebijslag behouden of inkomensgarantie voor ouderen (hoedanigheidscode 003);

4. gerechtigden aan wie een tegemoetkoming aan gehandicapten wordt verleend (hoedanigheidscode 004);

5. gerechtigden op het OMNIO-statuut (hoedanigheidscode 100);

d) STOMA-patiënten.

Gelet op zijn besluit van 27 augustus 2007 houdende goedkeuring van de overeenkomst nr. 07/44 betreffende de machtiging van het toezichtcomité aan de gemeente Zelzate om mededeling te bekomen van de lijst met inwoners van de gemeente die op 01 januari 2007 tot en met 01 januari 2013 recht hebben op een verhoogde tegemoetkoming van de verzekering voor geneeskundige verzorging (hoedanigheidcode 001, 002, 003 en 004);

Gelet op het schrijven d.d. 21 februari 2008 ref. R4/A21/2008/001 in verband met de overeenkomsten tussen de gemeenten en de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid, meer in het bijzonder in verband met de inwerkingtreding van het OMNIO-statuut en de terbeschikkingstelling van de elektronische lijst van rechthebbenden op een verhoogde tegemoetkoming van de verzekering voor geneeskundige verzorging waarbij sinds 01 januari 2008 ook de personen met een OMNIO-statuut zijn opgenomen;

Overwegende dat het bedrag van de toelage meer dan 7 jaar ongewijzigd bleef;



Overwegende dat de nodige kredieten zullen worden voorzien in het budget onder artikelnummer 040/331-01;

Gelet op het gemeentedecreet d.d. 15 juli 2005.

BESLUIT:


Artikel 1: - Er wordt voor de jaren 2013 en 2014 een subsidie verleend aan:

a) personen die lijden aan chronische incontinentie;

b) gezinnen met kinderen die jonger zijn dan 3 jaar;

c) volgende categorieën personen:

1.de vroegere WIGW-categorieën (weduwnaars en weduwen, invaliden, gepensioneerden en (volle) wezen) (hoedanigheidscode 001);

2.gerechtigden op maatschappelijke integratie en personen die steun ontvangen van een OCMW die geheel of gedeeltelijk ten laste wordt genomen door de federale staat (hoedanigheidscode 002);

3.gerechtigden op het gewaarborgd inkomen voor bejaarden of het recht op rentebijslag behouden of inkomensgarantie voor ouderen (hoedanigheidscode 003);

4.gerechtigden aan wie een tegemoetkoming aan gehandicapten wordt verleend (hoedanigheidscode 004);

5.gerechtigden op het OMNIO-statuut (hoedanigheidscode 100);

d) STOMA-patiënten.

Artikel 2: - De personen die menen in aanmerking te komen voor deze subsidie dienen een aanvraag in te dienen bij de gemeentelijke sociale dienst vóór eind juni 2014 (toelage 2013) of eind juni 2015 (toelage 2014), en dit op hiertoe ter beschikking gestelde formulieren.

Artikel 3: - Voorwaarden / voor te leggen bewijsstukken tot het bekomen van een subsidie:1. in Zelzate gehuisvest zijn;2. voor de personen de lijden aan een chronische incontinentie en voor de

STOMA-patiënten: niet in een ziekenhuis, rusthuis of verzorgingsinstelling opgenomen zijn en een medisch attest ter staving van de aandoening voorleggen;

3. voor de weduwnaars en weduwen, invaliden, gepensioneerden en (volle) wezen: een kleefetiket van het ziekenfonds;

4. voor gerechtigden op maatschappelijke integratie en personen die steun ontvangen van een OCMW die geheel of gedeeltelijk ten laste wordt genomen door de federale staat: een attest van het OCMW;

5. voor gerechtigden aan wie een tegemoetkoming aan gehandicapten wordt verleend: bewijs van uitbetaling van de tegemoetkoming;

6. voor gerechtigden op het gewaarborgd inkomen voor bejaarden of het recht op rentebijslag behouden of inkomensgarantie voor ouderen: attest van de uitbetalende pensioendienst (roze formulier Rijksdienst voor pensioenen (RVP));

7. voor gerechtigden op het OMNIO-statuut: een kleefetiket van het ziekenfonds.

De gezinnen die een subsidie voor kinderen ten laste jonger dan 3 jaar aan-vragen, dienen geen bewijsstukken voor te leggen (de gemeentelijke administratie controleert dit).

Artikel 4: - De toelage bedraagt maximum: 29 EUR per kind jonger dan 3 jaar op 01 januari 2013 (toelage 2013) of op

1 januari 2014 (toelage 2014) 29 EUR per persoon vermeldt onder artikel 1c; 87 EUR per persoon die lijdt aan chronische incontinentie; 87 EUR per stomapatiënt.

De voormelde bedragen zijn maximumbedragen en de uitbetaalde toelagen zullen worden beperkt tot de voor het dienstjaar 2013 betaalde belasting op het inzamelen en verwerken van huishoudelijke afvalstoffen vermeerderd met het bedrag van de milieubelasting indien deze geringer is dan het maximum toegekend toelagebedrag. Wat de belasting voor het ingezameld afval betreft wordt in acht genomen de belasting betaald door de aanvrager zelf of door de belastingplichtige waarmee hij onder één dak woont.

Artikel 5: - Indien een aanvrager in aanmerking komt voor meerdere onder artikel 1 a, b en d vermelde subsidies wordt het gecumuleerde bedrag van de subsidies uitbetaald met inachtname van de in artikel 4 vermelde beperking.Bij een cumulatie van de onder artikel 1 a, b en d voorziene subsidies met deze vermeld onder 1c, wordt het hoogste bedrag van het subsidiebedrag (niet het gecumuleerd bedrag) uitbetaald met inachtname van de in artikel 4 vermelde beperking.

Artikel 6: - De subsidie kan enkel worden uitbetaald aan personen / gezinnen die op 01 januari van het referentiejaar zijn ingeschreven in de bevolkingsregisters van de gemeente. Voor de subsidie voor kinderen jonger dan 3 jaar op 1 januari van het referentiejaar dient minstens 1 van de ouders per 1 januari van het referentiejaar in de bevolkingsregisters te zijn ingeschreven.

Artikel 7: - In toepassing van de voormelde overeenkomst met de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid (overeenkomst nr. 07/44) wordt een aanvraag ingediend ter verkrijging van de identiteit van de op 01 januari 2011 in het repertorium van de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid beschikbaar zijnde rechthebbenden op een verhoogde tegemoetkoming van de verzekering voor geneeskundige verzorging voor de hoedanigheidcodes 001, 002, 003, 004 en 100.

Artikel 8: - Afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de financieel beheerder.

Artikel 9: - Het reglement van 28 maart 2013 wordt met betrekking tot het jaar 2013 opgeheven.

16. BELASTING OP HET HUIS-AAN-HUIS INZAMELEN EN VERWERKEN VAN GROFVUIL - WIJZIGING

DE RAAD:

- Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen;

- Gelet op het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (Materialendecreet);

- Gelet op het feit dat in het Materialendecreet grofvuil wordt gedefinieerd als afvalstoffen die ontstaan door de normale werking van een particuliere huishouding, en de vergelijkbare afvalstoffen die door hun omvang, hun aard of hun gewicht niet in de recipiënt voor huisvuilophaling kunnen worden geborgen en die huis aan huis worden ingezameld, alsook de restfractie die overblijft voor verbranden of storten na aanbieding in het containerpark;

- Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams Reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (Vlarema);

- Gelet op de beheersoverdracht van de gemeente Zelzate aan het intergemeentelijke samenwerkingsverband IDM voor de activiteiten inzake afvalbeheer;

- Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen;

- Overwegende dat het Vlarema gesteund is op het principe ‘de vervuiler betaalt’;

- Gelet op het besluit van 24 april 2013, houdende vestiging van de belasting op het huis-aan-huis inzamelen en verwerken van grofvuil;

- Gelet op het schrijven van 07/06/2013 ref VO3/13/12866/JMDBS/13-9365 van de provinciegouverneur met de melding dat artikel 9 van het besluit van 24 april 2013 dient aangepast te worden aan de gewijzigde regelgeving.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet)

Artikel 1: - Artikel 9 van het belastingsreglement op het huis-aan-huis inzamelen en verwerken van grofvuil zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van 24 april 2013 wordt opgeheven en vervangen door volgende tekst:

“De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan tegen een aanslag en tegen een belastingverhoging een bezwaarschrift indienen bij college van burgemeester en schepenen die handelt als bevoegde administratieve overheid.Het bezwaar tegen de kohierbelasting moet schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn en op straffe van verval worden ingediend binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet of vanaf de kennisgeving van de aanslag.Van het bezwaarschrift wordt binnen de 15 dagen na ontvangst een schriftelijke ontvangstmelding gestuurd zowel naar de belastingschuldige en in voorkomend geval zijn vertegenwoordiger en aan de financieel beheerder.Enkel als de belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger dat in het bezwaarschrift heeft gevraagd, zal de belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger uitgenodigd worden op een hoorzitting. In voorkomend geval deelt het schepencollege aan de belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger ten minste vijftien kalenderdagen voor de dag van de hoorzitting de datum, uur en plaats van de hoorzitting mee waarop het bezwaarschrift behandeld zal worden, evenals de dagen, uren en plaats waarop het dossier geraadpleegd zal kunnen worden.De aanwezigheid op de hoorzitting moet door de belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger aan het schepencollege schriftelijk of via duurzame drager worden bevestigd ten minste zeven kalenderdagen vóór de dag van de hoorzitting. De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger wordt gehoord door het college van burgemeester en schepenen.De bevoegde overheid doet binnen een termijn van zes maanden te rekenen vanaf de datum van ontvangst van het bezwaarschrift, uitspraak op basis van een met redenen omklede beslissing. Die termijn van zes maanden wordt met drie maanden verlengd als de betwiste aanslag ambtshalve werd gevestigd.De beslissing van de bevoegde overheid wordt met een aangetekende brief betekend aan de belastingschuldige, en in voorkomend geval, zijn vertegenwoordiger en wordt tevens ter kennis gebracht aan de financieel beheerder. Deze aangetekende brief vermeldt de instantie waarbij een beroep

kan worden ingesteld evenals de ter zake geldende termijn en vormen. De beslissing van de bevoegde overheid is onherroepelijk wanneer het beroep niet tijdig bij de bevoegde instantie is ingesteld.”

Artikel 2: – Afschrift van huidig reglement zal worden overgemaakt aan de heer Gouverneur van Oost-Vlaanderen.

17. PRINCIPEBESLISSING BELASTING OP DE AANVOER VAN AFVALSTOFFEN OP HET RECYCLAGEPARK – AANKOOP WEEGBRUG

DE RAAD:- Gelet op de financiële toestand van de gemeente;- Overwegende dat voorgesteld wordt om een belasting te heffen op de aanvoer

van afvalstoffen op het recyclagepark;- Overwegende dat het belastingsreglement zal worden afgestemd op het

belastingsreglement van de gemeente Lochristi waarbij de belasting niet verschuldigd is op de eerste 500 kg afval (zowel recycleerbaar als niet recycleerbaar) aangevoerd per dienstjaar en per gezin;

- Overwegende dat de vrijstelling van de eerste 500 kg afval in de gemeente Lochristi impliceert dat de overgrote meerderheid van de gezinnen nog steeds hun afval gratis kan aanvoeren naar het recyclagepark, doch dat de aangevoerde vuilvracht merkelijk daalt zonder dat een stijging van het sluikstorten wordt vastgesteld, wat wijst op een terugdringing van het afvaltoerisme;

- Overwegende dat dit belastingsreglement pas kan worden ingevoerd nadat de nodige aanpassingen aan het recyclagepark werden aangebracht, in het bijzonder het installeren van een weegbrug; dat deze weegebrug ten vroegste operationeel zal zijn per 01 januari 2014;

- Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet)Artikel 1: - Aan IDM wordt de opdracht gegeven tot aankoop en plaatsing van een weegbrug op het recyclagepark.Artikel 2: - De kosten hiervoor worden geraamd op 100 000,00 euro, af te schrijven op 8 jaar.Artikel 3: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de voorzitter van IDM.

18. OPHEFFING SUBSIDIEREGLEMENT RATIONEEL ENERGIEGEBRUIK

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen wordt een amendement op de ontwerptekst voorgesteld, waarbij werken die uitgevoerd en gefactureerd zijn vóór 15 juli 2013, alsnog voor subsidiëring in aanmerking komen.

Dit amendement wordt aanvaard met 17 ja-stemmen (Martin Acke, Freddy De Vilder, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) bij 6 onthoudingen (Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Steven De Vuyst en Rita Verspreet).

DE RAAD:


Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 24 september 2009 houdende het subsidiereglement rationeel energiegebruik en latere aanpassingen;

- Gelet op de financiële toestand van de gemeente;

- Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om wegens de belangrijke financiële impact van de betoelaging op het gemeentebudget het subsidiereglement rationeel energiegebruik op te heffen vanaf 01 juli 2013;

- Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet:

Artikel 1: - Het bij gemeenteraadsbesluit d.d. 24 september 2009 goedgekeurde subsidiereglement en zijn latere wijzigingen inzake rationeel energiegebruik wordt met ingang van 01 juli 2013 opgeheven; werken uitgevoerd en gefactureerd vóór 15 juli 2013 komen nog voor subsidiëring in aanmerking.

Artikel 2: - Een afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de financieel beheerder en aan de duurzaamheidsambtenaar.

19. OPHEFFING VAN GEMEENTELIJKE VERBETERINGS- EN AANPASSINGSPREMIE

DE RAAD:

- Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 02 augustus 2006 houdende toekenning van een gemeentelijke verbeterings- en aanpassingspremie en latere wijzigingen;

- Gelet op de financiële toestand van de gemeente;

- Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om wegens de slechte financiële toestand van de gemeente de aanvullende gemeentelijke premie van 10% op de gewestelijke verbeterings- en aanpassingspremie af te schaffen met ingang van 01 januari 2014;


BESLUIT:

In openbare zittingMet 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet:

Artikel 1: - Het gemeenteraadsbesluit d.d. 02 augustus 2006 houdende het toekennen van een aanvullende gemeentelijke premie van 10% op de gewestelijke verbeterings- en aanpassingspremie wordt met ingang van 01 januari 2014 opgeheven.

Artikel 2: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de financieel beheerder en aan de gemeentelijke stedenbouwkundige ambtenaar.

20. GOEDKEURING AKTE OVERDRACHT GRONDEN (FIETSPAD POST 2 ARCELORMITTAL)

DE RAAD:- Gelet op het ontwerp van akte van overdracht van de volgende 5 percelen

grond: perceel A: 2e afdeling, sectie C, deel nr 477f5 , met oppervlakte

340,41 m², en eigendom van de Vereniging van de Broeders van Liefde, Stropstraat 119 te 9000 Gent

perceel B: 2e afdeling,sectie C, deel nr 470L2 , met oppervlakte 687,85 m², en eigendom van de Vereniging van de Broeders van Liefde, Stropstraat 119 te Gent

perceel C: 2e afdeling, sectie C, deel nr 470C2 , met oppervlakte 1,31 m², en eigendom van de Vereniging van de Broeders van Liefde, stropstraat 119 te 9000 Gent

perceel E: 2e afdeling , sectie C, deel nr 450d , met oppervlakte 125,24 m², en eigendom van de Vereniging van de Broeders van Liefde, Stropstraat 119 te 9000 Gent

perceel F: 2e afdeling, sectie E, deel nr 448d, met oppervlakte 173,21 m², en eigendom van de Vereniging van de Broeders van Liefde, Stropstraat 119 te 9000 Gent;

- Gelet op het opmetingsplan opgemaakt door de heer Henri Lesaffre, meetkundig schatter van onroerende goederen te Gent op 08 december 2012;

- Overwegende dat voormelde percelen grond ten kosteloze titel worden overgedragen door de vzw ‘De Broeders van Liefde’ met zetel te Gent, Stropstraat 119 teneinde er een fietspad op aan te leggen;


BESLUIT:


Artikel 1: - De ontwerpakte tot overdracht ten kosteloze titel van voormelde percelen grond wordt goedgekeurd.

Artikel 2: - De aankoop geschiedt om reden van openbaar nut, met name de aanleg van een fietspad.

Artikel 3: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan notaris Anton Sintobin, aan de vzw ‘De Broeders van Liefde’ en aan de financieel beheerder.

21. FIETSPAD POST 2 ARCELORMITTAL - GOEDKEURING LASTVOORWAARDEN EN GUNNINGWIJZE

DE RAAD:


- Overwegende dat de ontwerpopdracht voor de opdracht “Aanleg fietspad post 2 ArcelorMittal” werd gegund aan Studiebureau Lesaffre nv, Martelaarslaan 204A te 9000 Gent;

- Overwegende dat in het kader van deze opdracht een bijzonder bestek werd opgesteld door de ontwerper, Studiebureau Lesaffre nv, Martelaarslaan 204A te 9000 Gent;

- Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 197.571,00 excl. btw of € 239.060,91 incl. 21% btw;

- Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare aanbesteding;

- Overwegende dat het krediet zal verhoogd worden via budgetwijziging;

- Overwegende dat de uitgave voorzien is in het budget van 2013, op artikelnummer 42102/725-60 van de buitengewone dienst en dat de financiering gebeurt met een lening en met subsidies (provinciebestuur

Oost-Vlaanderen - artikelnummer 421/665-52 en ArcelorMittal – artikel-nummer 421/562-52);

Overwegende dat de maximale provinciale toelage van 40% ter subsidiering van de werken aan het fietspad zullen aangevraagd worden en dat de gemeente hiervoor volgende verbintenis t.o.v. de provincie Oost-Vlaanderen dient aan te gaan:- de gemeente gaat de verbintenis aan om alle maatregelen te treffen om

het onderhoud van de fietspaden te garanderen;- de gemeente gaat de verbintenis aan om elke daartoe gemachtigde

afgevaardigde van de provincie de toestemming te geven om ter plaatse het gebruik van de toegekende subsidie te controleren,toegang tot de werf te verlenen en deel te nemen aan de werfvergaderingen

- de gemeente gaat de verbintenis aan om bij elke publiciteit die zij omtrent deze werken maakt,zowel op de werf als in de media,melding te maken van de steun die zij daarvoor ontvangt van de provincie;

de gemeente gaat de verbintenis aan de bestemming van de werken of grondinnemingen waarvoor zij een subsidie wenst te bekomen in het kader van voormeld reglement niet te wijzigen zonder de toelating van de Bestendige Deputatie;

de gemeente gaat de verbintenis aan ingeval van bestemmingswijziging zonder toelating van de Bestendige Deputatie het bedrag van de uitbetaalde subsidie aan de provincie terug te betalen;

de gemeente gaat de verbintenis aan een signalisatieplan op te stellen ter verwezenlijking van de signalisatie van het provinciaal fietsnetwerk en het bovenlokaal functioneel fietsnetwerk;

- Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 15;

- Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen;


- Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen;





BESLUIT

In openbare zittingMet algemene stemmen:Artikel 1: - Goedkeuring wordt verleend aan het bijzonder bestek en de raming voor de opdracht “Aanleg fietspad post 2 ArcelorMittal”, opgesteld door de ontwerper, Studiebureau Lesaffre nv, Martelaarslaan 204A te 9000 Gent. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De raming bedraagt € 197.571,00 excl. btw of € 239.060,91 incl. 21% btw.

Artikel 2: - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare aanbesteding.Artikel 3: - Het standaard publicatieformulier wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.Artikel 4: - De uitgave zal worden gefinancierd deels met een lening en deels met toelagen.Artikel 5: - Het uitgavekrediet voor deze opdracht zal verhoogd worden via budgetwijziging en is voorzien in het budget van 2013 op artikelnummer 42102/725-60 van de buitengewone dienst.Artikel 6: - De ontvangsten voor deze opdracht zijn voorzien in het budget van 2013 op artikel 421/665-52 voor wat de toelage van het provinciebestuur Oost-Vlaanderen (95.624,36 euro) betreft en op artikelnummer 421/562-52 voor wat de toelage van ArcelorMittal Gent (71.718,25 euro) betreft.Artikel 7: - Met het oog op de subsidiëring door de provinciale overheid van de werken aan het fietspad onderschrijft de gemeente de verbintenis t.o.v. de provincie Oost-Vlaanderen zoals vermeld in het overwegend gedeelte van dit besluit.Artikel 8: - Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de heer provinciegouverneur, aan de directie van ArcelorMittal Gent, aan de vzw “De Broeders van Liefde” te Gent en aan de financieel beheerder.

22. SPOORLIJN 204 VOOR PERSONENVERVOER – GOEDKEURING MOTIE

DE RAAD:

Gelet op de brief d.d. 30 april 2013 – ref. GR/lvw/km van het stadsbestuur van Gent, Botermarkt 1, 9000 Gent in verband met de motie houdende spoorlijn 204 die door de Gentse gemeenteraad in zijn vergadering van 23 april 2013 werd goedgekeurd en waarin aan de NMBS-groep gevraagd wordt de noodzakelijke investeringen voor de spoorlijn 204 in het investeringsplan 2013 – 2025 op nemen, zodat de verdere nodige voorbereidingen (inzake studiewerk en realisatie infrastructuur, materieel en personeel) kunnen getroffen worden om de ingebruikname van spoorlijn 204 voor personenvervoer zo snel mogelijk te realiseren;

Gelet op de vraag van het stadsbestuur van Gent tot onderschrijving van deze motie;

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 14 mei 2013 waarin deze motie werd aangenomen onder voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad;

Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen.

BESLUIT:Openbare zittingMet algemene stemmen:

Artikel 1: - De volgende motie wordt aangenomen:

DE RAAD:

Neemt akte van de stand van zaken in de totstandkoming van het Investeringsplan 2013 - 2025 van de NMBS-groep en van de Vlaamse Spoorstrategie;

Bevestigt de vorige moties goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 27 oktober 2009 en 31 mei 2011;

Ondersteunt het Vegho-voorstel van treinaanbod voor personenvervoer op lijn 204, zowel naar uurregeling als naar haltes, als onderdeel van het verder te ontwikkelen Gentse voorstadsnet, met een degelijke frequentie, extra haltinfrastructuur en investeringen in de spoorinfrastructuur;

Stelt vast dat dit project wezenlijk kan bijdragen aan de economische ontwikkeling van de regio, de tewerkstelling in de regio, de leefbaarheid en de verkeersveiligheid;

Vraagt aan de NMBS-groep de noodzakelijke investeringen voor deze spoorlijn 204 in het investeringsplan 2013 - 2025 op te nemen, zodat de verdere nodige voorbereidingen (inzake studiewerk en realisatie infrastructuur, materieel en personeel) kunnen getroffen worden om de ingebruikname van spoorlijn 204 voor personenvervoer zo snel mogelijk te realiseren.

Artikel 2: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de heer Marc Descheemaecker, gedelegeerd bestuurder NMBS.

De heer Martin Acke, schepen-voorzitter schorst de vergadering.De heer Martin Acke, schepen-voorzitter heropent de vergadering.

23. KERKFABRIEK SINT-ANTONIUS VAN PADUA – BUDGET 2014 – KENNISNAME / MEERJARENPLAN 2014 – 2019 – GOEDKEURING

Bespreking wordt uitgesteld (advies bisschop nog niet ontvangen).

24. VERHINDERING VAN SCHEPEN KURT VAN WEYNSBERGHE

DE RAAD:

Gelet op de benoeming en eedaflegging van de schepenen in zitting van 2 januari 2013;

Gelet op de schriftelijke melding (19 juni 2013) van de heer Kurt Van Weynsberghe, 4e schepen, dat hij verhinderd is in de uitoefening van zijn mandaat als schepen en dit vanaf 1 juli 2013 gedurende ongeveer 4 weken doch tot maximum 1 augustus 2013.

BESLUIT

Artikel 1: - Neemt akte van de verhindering van de heer Kurt Van Weynsberghe in de uitoefening van zijn schepenmandaat en dit voor een periode van 4 weken (maximum tot 1 augustus 2013).

Artikel 2: - In toepassing van artikel 50§2 van het gemeentedecreet wordt beslist met met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) om de heer Kurt Van Weynsberghe te vervangen door het gemeenteraadslid met de meeste anciënniteit. Artikel 3: - Gezien de heer Martin Acke hiervoor in aanmerking komt en hij op heden reeds werd benoemd als eerste schepen, komt de vervanging toe aan het gemeenteraadslid met de tweede meeste anciënniteit, zijnde de heer Frank Bruggeman.

Artikel 4: - Gezien de heer Frank Bruggeman reeds de eed heeft afgelegd als vervangend schepen voor de heer Kristof Stevelinck, die verhinderd is tot en met 30 juni 2013, en hij dus ononderbroken het mandaat van schepen zal blijven vervullen, dient hij niet opnieuw de eed af te leggen.

25. HUUROVEREENKOMST - GOEDKEURING

DE RAAD:


- Gelet op het feit dat gezocht dient te worden naar een geschikte locatie voor het huisvesten van de diverse musea (Mietje Stroel, Regiment Tweede Gidsen, Heemkundige Kring Selsaete, Eddy Wally);

- Overwegende dat in het voormalig kloostergebouw, heden ’t Klooster genoemd, gelegen Kerkstraat 64A, 9060 Zelzate, vier naast elkaar liggende ruimtes op de westvleugel van de eerste verdieping kunnen worden gehuurd;

- Overwegende dat een delegatie van zowel Mietje Stroel als van de Koninklijke Verbroedering van de Tweede Gidsen de locatie hebben bezocht en het voorstel positief hebben bevonden;

- Gelet op het voorstel van huurovereenkomst zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit;

- Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 18 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Luc Verstraeten, Maureen Tollenaere, Claudio Rizzo, Steven De Vuyst, Veerle Roegies, Rita Verspreet, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) tegen 5 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Brent Meuleman en Isabel Dellaert):

Artikel 1: - Bijgevoegde huurovereenkomst wordt goedgekeurd.

Artikel 2: - De huurprijs bedraagt 1 000,00 euro per maand.

Artikel 3: - De huurprijs wordt toegerekend op artikelnummer 762/126-01 van de gewone dienst. De lokalen worden gratis ter beschikking gesteld om er de musea van Mietje Stroel, van de Koninklijke Verbroedering van de Tweede Gidsen, van de Heemkundige Kring Selsaete en van Eddy Wally in onder te brengen; de verantwoordelijken van de musea zijn ertoe gehouden het huishoudelijk reglement met betrekking tot het houden van activiteiten binnen de gemeenschappelijke, publieke en toegankelijk gestelde ruimtes van ’t Klooster door de huurder en de door de huurder aangestelde verantwoordelijke inrichters/uitbaters van het gehuurde goed, zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit, na te leven.

Artikel 4: - De burgemeester en de gemeentesecretaris worden afgevaardigd om de huurovereenkomst te ondertekenen.

Artikel 5: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de financieel beheerder en aan de verhuurders.

HUUROVEREENKOMST VAN GEMEEN RECHTTUSSEN

A. Verhuurder: Schelfhout—Criel Luc en Ilse, Frantz— Wittoucklaan 15, 9060 ZelzateVan Hyfte – De Cock Joost en Hilde, Kerkstraat 134 9060 ZelzateHierna tKlooster genoemd, gevestigd te Zelzate, Kerkstraat 64A.

EN

B. Huurder: Gemeente Zelzate, vertegenwoordigd door de heer Freddy De Vilder, burgemeester, wonende Wachtebekestraat 121 te Zelzate, en de heer Willy De Meyer, gemeentesecretaris, wonende Sint-Sebastiaanstraat 44 te Zelzate in uitvoering van het besluit van de gemeenteraad d.d. 27 juni 2013

WORDT OVEREENGEKOMEN WAT VOLGT:

1. VOORWERP VAN DE OVEREENKOMSTDe verhuurder verhuurt aan de huurder, die aanvaardt, vier naast elkaar liggende lokalen op de westvleugel van de eerste verdieping van het

voormalig kloostergebouw, heden tKlooster genoemd en gelegen te Zelzate, Kerkstraat 64A, aangegeven in bijgevoegd plan.

Bij aanvang van de huurovereenkomst wordt tussen de partijen een gedetailleerde plaatsbeschrijving opgesteld waarvan de kosten door de huurder gedragen worden (zie Art.7).Behoudens akkoord van de partijen wordt de plaatsbeschrijving bij vertrek opgemaakt op de laatste dag van de huur, die moet samenvallen met de ontruiming van het verhuurde goed.Ieder gebrek aan akkoord betreffende de plaatsbeschrijving wordt geregeld via de arbitrage die deze overeenkomst organiseert.De partijen verbinden zich ertoe aanwezig of behoorlijk vertegenwoordigd te zijn bij de expertise, die zij aldus onherroepelijk tegensprekelijk achten.Het gehuurde goed wordt ter beschikking gesteld in de huidige staat, gekend door de huurder die verklaart het gehuurde bezichtigd te hebben en geen zichtbare gebreken te hebben vastgesteld behoudens deze vermeld in de ingaande plaatsbeschrijving.

2. DUURa) De huurovereenkomst wordt gesloten voor een periode van zes

opeenvolgende jaren die ingaat op 1 september 2013 en van rechtswege eindigt op 31 augustus 2019 zonder dat stilzwijgende wederverhuring kan worden ingeroepen, behoudens een uitdrukkelijk schriftelijk akkoord tussen de partijen.

b) De huurder en verhuurder kunnen afzien van de uitvoering van deze overeenkomst bij het verstrijken van elke periode van drie jaar door middel van een opzegging die hij ten minste zes maanden op voorhand betekent per aangetekend schrijven.

3. BESTEMMINGDe verhuurde lokalen wordt toegestaan voor het volgende gebruik: inrichten en organiseren van publiek toegankelijke musea.De huurder kan deze bestemming niet wijzigen, kan het goed of een deel daarvan niet onderverhuren en kan zijn rechten op het goed niet overdragen zonder de schriftelijke instemming van de verhuurder die deze wijziging steeds mag weigeren, zonder ze te moeten motiveren en zonder dat de huurder recht kan laten gelden op een schadevergoeding gestoeld op deze weigering. Partijen komen uitdrukkelijk overeen dat de onderhavige huurovereenkomst niet onderworpen is aan de Wet op de handelshuurovereenkomsten.

4. HUUR - INDEXERINGDe maandelijkse basishuur bedraagt DUIZEND EURO (1.000 EUR). Dit bedrag dient middels een doorlopende opdracht betaald te worden uiterlijk op de laatste werkdag die de eerste van elke maand voorafgaat op het rekeningnummer BE44 7370 3753 9245 met als vermelding ‘huur musea’, tot nieuwe instructie.

De huurprijs is gekoppeld aan de gezondheidsindex en zal automatisch en van rechtswege jaarlijks aangepast worden op de verjaardag van de inwerkingtreding van de huurovereenkomst, dit is 1 september, volgens de formule:

basishuurprijs x nieuw indexcijferaanvangsindexcijfer

Het aanvangsindexcijfer is het gezondheidsindexcijfer van de maand augustus (de maand die de ondertekening van deze huurovereenkomst voorafgaat).

Als nieuw indexcijfer geldt de gezondheidsindex van de maand augustus (de maand voorafgaand aan die van de aanpassing van de huurprijs).

5. GEMEENSCHAPPELIJKE KOSTEN - PRIVÉ-VERBRUIKIn de maandelijkse huurprijs van het gehuurde goed is inbegrepen: alle kosten van verbruik van elektriciteit, verwarming, water, de kosten van het gebruik en onderhoud van het gemeenschappelijk sanitair, de gemeenschappelijke gang, de inkomen traphal alsook de kosten voor het conform maken en het onderhoud van de personenlift.

Alle andere kosten inzake het gehuurde goed vallen exclusief ten laste van de huurder: onder meer kosten met betrekking op verlichtingsarmaturen, lampen, muur- en vloerbekleding, technische uitrustingen, het onmiddellijk vervangen van gebroken of gebarsten ruiten door ruiten van dezelfde kwaliteit, het hang- en sluitwerk van deuren en ramen, het loon en de kosten van de eventuele conciërges en toezichters, alle abonnementen en contracten voor geïndividualiseerde diensten en diensten voor privédoeleinden (bv. teledistributie, telefoon, schoonmaak, afvalophaling), de geringe kosten en de reparaties aan de gemeenschappelijke delen als gevolg van strafbare handelingen of vandalenstreken door bezoekers aan het gebouw.

6. OP DE VERVALDATUM NIET BETAALDE BEDRAGENAlle sommen in het kader van deze overeenkomst verschuldigd door de huurder brengen vanaf hun datum van eisbaarheid en zonder dat dit een uitdrukkelijke ingebrekestelling vereist van rechtswege een verwijlinterest op van 12% per jaar, waarbij de interest volledig wordt aangerekend voor elke begonnen maand en zonder dat dit evenwel afbreuk doet aan de overige rechten van de verhuurder.

7. AANSLAGEN — REGISTRATIE VAN DE HUUROVEREENKOMSTDe huurder verbindt zich ertoe om de huurovereenkomst en plaatsbeschrijving te laten registreren. De registratierechten, eventuele geldboeten wegens laattijdigheid en zegelrecht, zijn uitsluitend ten laste van de huurder. Registratie van deze overeenkomst is een wettelijke verplichting waarbij dat het contract binnen de wettelijke termijn van 4 maanden na sluiten van de overeenkomst, ter registratie wordt aangeboden.De huurder is eveneens uitsluitend aansprakelijk voor de niet-tegenwerpelijkheid van de huurovereenkomst bij eventuele vervreemding van het verhuurde goed zo de huurder verzuimd zou hebben aan de registratieverplichting.

8. VERZEKERINGENDe huurder verbindt zich ertoe gedurende de hele huurtermijn, voor de volledige waarde van het verhuurde goed, zijn huurderaansprakelijkheid tegenover de eigenaar en tegenover derden te verzekeren, onder meer voor wat betreft de risico’s van burgerlijke aansprakelijkheid, brand en bijkomende risico’s (gevolgschade), ontploffing, storm- en waterschade en blikseminslag. Hij moet zich ook verzekeren tegen het verhaal van de buren. Hij moet zich ook Burgerlijk Aansprakelijk verzekeren voor de uitbating. Op verzoek van de verhuurder zal hij het bewijs van de verzekering leveren evenals van de betaling van de laatste vervallen premie.

De huurder verbindt zich ertoe een verzekering te sluiten voor zijn meubilair en al de zich in het gehuurde pand bevindende goederen, inrichting, afwerking en versieringen.

De verhuurder verzekert op zijn beurt het goed tegen brand en bijkomende risico’s (gevolgschade), ontploffing, storm- en waterschade en blikseminslag alsmede neemt hij een verzekering burgerlijke aansprakelijkheid.

De huurder wordt er uitdrukkelijk op gewezen dat dit hem niet ontslaat van zijn verplichting onder het eerste lid van dit artikel.

Wanneer de huurder of de onderhuurder door verfraaiingwerken de waarde van het onroerend goed sterkt verhoogt in vergelijking niet de reële verzekerde waarde, dient hij zichzelf bijkomend te verzekeren.

Iedere huurder, onderhuurder of gebruiker die uit de aard van zijn activiteiten een verzwaring van het risico teweegbrengt, zal de eventuele verhoging van de verzekeringspremie dienen te betalen.

De huurder verbindt zich ertoe enkel verhaal uit te oefenen tegen de verhuurder op grond van artikel 1386 en 1721 B.W. indien het bewezen is dat de verhuurder, na erover schriftelijk ingelicht te zijn geweest, niet tijdig de nodige maatregelen nam te verhelpen aan de desbetreffende gebreken. De huurder verbindt zich ertoe deze clausule in te lassen in contracten van onderhuur of overdracht van de huurovereenkomst.

9. ONDERHOUD EN REPARATIESDe verhuurder neemt de aan het verhuurde goed te verrichten grote reparaties op zich die onder meer de reparaties aan het dak en de ruwbouw, het schilderwerk en schrijnwerk buiten bevatten, evenals de kosten voor het aankopen, plaatsen en vervangen van de vereiste rookdetectoren en brandblusapparaten

Is de uitvoering van grote reparaties noodzakelijk, dan moet de huurder dit onverwijld melden aan de verhuurder. Bij gebreke daaraan is de huurder aansprakelijk voor de schade, veroorzaakt door zijn nalatigheid. De huurder ondergaat deze werkzaamheden zonder dat hij daarvoor aanspraak kan maken op een vergoeding of vermindering van de huurprijs, ook indien de werken meer dan veertig dagen duren.

De huurder draagt de reparaties ten laste van de huurder en het klein onderhoud, evenals de werkzaamheden die ten laste van de verhuurder zijn maar het gevolg zijn van het handelen van de huurder of van een persoon voor wie hij aansprakelijk is.

Alle installaties, leidingen en toestellen moeten door de huurder in goede staat van werking worden behouden en beschermd tegen vorst en andere risico’s. De huurder is verantwoordelijk voor het ecologisch omgaan met energie en water in het gehuurde goed. De huurder vervangt alle gebroken of gebarsten ruiten, ongeacht de oorzaak.

10. WIJZIGINGEN VAN HET VERHUURDE GOEDAlle werkzaamheden met het oog op het verfraaien, verbeteren of verbouwen van het verhuurde goed kunnen alleen worden uitgevoerd met de voorafgaande en schriftelijke instemming van de verhuurder.Deze werkzaamheden worden verricht volgens de regels van de kunst en de toepasbare reglementen, op kosten en risico’s van de huurder, tot volledige ontlasting van de verhuurder.Ze zijn verworven voor deze laatste zonder vergoeding, onverminderd zijn recht om op het einde van de huurovereenkomst te eisen dat de plaatsen in hun oorspronkelijke staat worden hersteld, dit alles behoudens andersluidende overeenkomst.

Bij verandering of wijziging van de buitensloten of andere mechanismen op initiatief van de huurder, bezorgt deze laatste in viervoud aan de verhuurder een volledig stel sleutels of inrichtingen die het mogelijk maken de plaatsen te betreden wanneer hij afwezig is of ze te sluiten in geval van dringende noodzaak die wordt ingegeven door het streven naar bescherming van de lokalen, hun bijgebouwen en de gemeenschappelijke of privatieve aanpalende gebouwen. Deze bepaling impliceert in geen geval enige ontlasting uitgaande van de verhuurder, van een orgaan van een mede-eigendom of van een mede-eigenaar noch een verplichting te hunnen laste. Ze sluit evenmin de eventuele verplichting uit om alle sleutels of inrichtingen te leveren conform een beslissing van de mede-eigendom.

11. HUISHOUDELIJK REGLEMENTDe verhuurder brengt de huurder met deze overeenkomst op de hoogte van het bestaan van een huishoudelijk reglement. De huurder is gehouden het huishoudelijk reglement na te leven, of te doen naleven, dat aan deze overeenkomst is gehecht of dat later wordt opgesteld en geleverd, voor zover dit reglement verplichtingen bevat die lot de verplichtingen van een goede huisvader behoren.

De verplichting van de huurder om het verhuurde goed als een goede huisvader te genieten, is toepasbaar voor alle ruimtes en bijgebouwen waarvan het verhuurde goed deel uitmaakt.

Huisdieren zijn niet toegelaten, met uitzondering van hulphonden voor zover ze geen, zelfs sporadische, last of hinder van welke aard ook veroorzaken.

Gemeenschappelijke lokalen zijn deze die toegang verlenen tot de vier gehuurde lokalen. Met name in het gebouw, op het gelijkvloers: de inkomhal, de lift, de traphal; op de eerste verdieping; de traphal en de verbindingsgang naar de vier gehuurde lokalen; buiten het gebouw, de tuin en terrassen. Gemeenschappelijke lokalen zijn vrij toegankelijk en kunnen door de huurder gebruikt worden voor activiteiten anders dan toegang verlenen, indien voorafgaandelijk akkoord met de verhuurder.

Toegankelijk gestelde lokalen — met name DeSacristie en een gedeelte van de zolder. DeSacristie kan door de huurder gebruikt worden bij activiteiten mits minstens één maand voor plaatsvinden de activiteit via mail is aangevraagd en de huurder het akkoord van de verhuurder verkregen heeft.

Met uitzondering van de publieke lokalen - met name de toiletten en de rokersruimte, de gemeenschappelijke lokalen en de toegankelijk gestelde lokalen, zijn alle andere zalen en lokalen in tKlooster niet vrij toegankelijk voor de huurder en dient de huurder de activiteit die gelijktijdig met zijn activiteit plaatsvindt te respecteren en te tolereren.

12. VERBREKING DOOR DE SCHULD VAN DE HUURDERBij verbreking van deze overeenkomst als gevolg van een fout van de huurder, draagt deze laatste alle kosten en uitgaven die voortvloeien uit deze verbreking en betaalt hij, naast een verbrekingsvergoeding gelijk aan zes maanden huur, de kosten voor het opnieuw in staat stellen evenals het volledige ereloon van de expert (of experts) die belast is (zijn) met het opstellen van de plaatsbeschrijving op het einde van de huur, de vervallen huur en het ereloon, binnen de beperkingen van de beroepsgebruiken, van de vastgoedmakelaar die eventueel de opdracht krijgt het goed opnieuw te verhuren, voor zover de overeenkomst in verband daarmee wordt geregistreerd binnen de acht dagen vanaf het einde van deze overeenkomst en de opdracht met succes wordt afgerond binnen de drie maanden vanaf de registratie.

13. BEZOEKEN VAN DE VERHUURDER - AFFICHES - ONTEIGENINGGedurende de ganse looptijd van de huurovereenkomst zal de verhuurder of zijn vertegenwoordiger het goed mogen bezichtigen na afspraak met de huurder.

De verhuurder of zijn vertegenwoordiger, in de ruimste betekenis, heeft het recht binnen de drie maanden die voorafgaan aan het einde van de overeenkomst, als gevolg van opzegging of het verstrijken van een termijn, het goed te laten bezichtigen door kandidaat-huurders. Behoudens andersluidende overeenkomst zorgt de verhuurder ervoor dat de affiches (die de huurder tijdens diezelfde periode moet dulden op zichtbare plaatsen van het verhuurde goed) geen abnormale stoornis voor de huurder veroorzaken als gevolg van hun plaats of bij de huurder niet leiden tot ontijdige bezoeken of contacten. Het voorgaande is ook van

toepassing in geval van verkoop van het goed, zelfs indien de verkoop plaatsvindt meer dan drie maanden vóór het einde van de huurovereenkomst. De huurder verbindt zich ertoe samen te werken met de verhuurder in geval van werkzaamheden die ten laste vallen van de verhuurder, met betrekking tot de toegankelijkheid van de plaatsen. De verhuurder mag ook afspraken maken met de huurder met het oog op de controle van de goede uitvoering van de verbintenissen van de huurder of om het goed te laten bezichtigen door een professioneel vastgoedmakelaar, een agent, makelaar, aannemer, architect enzovoort.

Bij onteigening verwittigt de verhuurder de huurder, die op geen enkele vergoeding aanspraak kan maken. Hij kan zijn rechten alleen doen gelden tegen de onteigenende overheid, zonder direct of indirect afbreuk te doen aan de schadevergoedingen waarop de verhuurder recht heeft.

14. DOMICILIËRINGDe huurder kan geen domicilie hebben op het adres van tKlooster. Indien blijkt dat de huurder zijn/haar domicilie op bovenvernoemd adres vestigt, vervalt het contract onmiddellijk. De huurgelden blijven in dat geval verschuldigd voor de totale duur van de huurovereenkomst.

15. MILIEU—STEDENBOUWKUNDEDe huurder verklaart dat hij met betrekking tot de geplande of aangegeven bestemming van het goed alle stappen heeft ondernomen en alle inlichtingen heeft ingewonnen betreffende de naleving van de stedenbouwkundige en milieubepalingen die onder andere betrekking hebben op de stedenbouwkundige en milieuvoorschriften voor het betrokken gebouw en de te verkrijgen administratieve vergunningen om zijn activiteiten in het goed te kunnen uitoefenen.Bijgevolg heeft de verhuurder geen enkele verbintenis tot waarborg betreffende de geplande of aangegeven bestemming van het goed door de huurder, behoudens omstandig stilzwijgen of bedrog.Alle rechten of boeten die conform de wetgeving verschuldigd zijn, vallen uitsluitend ten laste van de huurder en de verhuurder is alleen gehouden binnen de beperkingen bedoeld in het voorgaande lid.

De partijen verklaren dat er geen stortplaats van afval is op het verhuurde goed. De huurder draagt de kosten van elke verplichting die aan de verhuurder zou worden opgelegd als gevolg van de aanwezigheid van afval in de verhuurde plaatsen na afloop van de overeenkomst.

De verhuurder verklaart dat hij in het verhuurde goed geen enkele activiteit heeft uitgeoefend of laten uitoefenen die van aard zou zijn verontreiniging teweeg te brengen die voorafgaat aan deze overeenkomst en dat hij geen kennis heeft van welke verontreiniging ook. Indien bij ontdekking van verontreiniging wordt aangetoond dat ze dateert van vóór het sluiten van deze huurovereenkomst, kan de huurder niet aansprakelijk worden gesteld voor de saneringskosten en de maatregelen die noodzakelijk zouden zijn.

De verhuurder verklaart dat het verhuurde goed geen mazouttanks bevat. De huurder mag in het gehuurde goed geen mazouttank (laten) installeren zonder voorafgaandelijk en schriftelijke goedkeuring van de verhuurder.

16. ARBITRAGEDe partijen gaan er vanaf heden mee akkoord om elk geschil dat tussen hen kan ontstaan snel en via een eenvoudige procedure op te lossen. Bijgevolg wordt elk geschil betreffende deze overeenkomst en al haar gevolgen beslecht door de Kamer van Arbitrage en Bemiddeling, in overeenstemming met haar reglement.

17. BIJZONDERE BEPALINGEN17.1. Inzake gebruik van DeSacristie

De huurder en de verantwoordelijke(n) van het gehuurde goed hebben nadat de verhuurder het plaatsvinden van de activiteit heeft goedgekeurd gratis toegang tot het kloostercafé De Sacristie.

De huurder en de verantwoordelijke(n) dragen de verantwoordelijkheid en de zorg over deze ruimte zoals beschreven in het Huishoudelijk Reglement.

De huurder en de verantwoordelijke(n) betalen, tenzij anders overeengekomen, binnen de twee dagen na afloop van de activiteit het drankverbruik dat gepaard gaat met het gebruik van De Sacristie. Daartoe noteren de huurder en de verantwoordelijke(n) tijdens de activiteit het verbruik en controleert de verhuurder dezelfde dag of daags nadien het verbruik, bij voorkeur in bijzijn van de huurder en de verantwoordelijke(n).

De verhuurder stelt via een prijslijst de huurder en de verantwoordelijke(n) op de hoogte van de op dat moment gebruikelijke drankkost die hij/zij verschuldigd is bij verbruik uit DeSacristie.

Het is de verantwoordelijkheid van de huurder en de verantwoordelijke(n) om de dranken in DeSacristie wel of niet te verkopen en daarbij winst of verlies te maken.

17.2 Inzake gebruik van de zolderruimteDe huurder en de verantwoordelijke(n) mogen het met een bord aangeduide gedeelte van de zolder gebruiken voor stockage. De huurder draagt de kosten voor het veilig afsluiten van het aangeduide gedeelte en behoudt er zich toe de overige private zolderruimtes te respecteren.

17.3 Inzake coördinatie activiteiten door huurder en de verantwoordelijke(n) en de activiteiten door tKloosterInachtgenomen de bestemming van tKlooster — zaalverhuur en organiseren van activiteiten in tKlooster — stellen de huurder en de verantwoordelijke(n) van het gehuurde goed maandelijks de verhuurder op de hoogte van hun geplande activiteiten in de gemeenschappelijke en toegankelijk gestelde lokalen in tKlooster. In dat opzicht geven zij uiterlijk de eerste weekdag van de maand een gedetailleerde planning voor de eerstvolgende maand aan de verhuurder.

De eerste melding aangaande activiteiten in de maand september 2013 zal uiterlijk vóór donderdag 1 augustus 2013 via één mail aan [email protected] verstuurd zijn.

Laattijdige meldingen kunnen er toe leiden dat de door huurder en de verantwoordelijke(n) vooropgestelde activiteiten niet of niet geheel volgens de planning kunnen doorgaan. De verhuurder verbindt er zich toe om binnen de 7 werkdagen na melding de huurder en de verantwoordelijke(n) antwoord te geven via mail.

Een gedetailleerde planning beschrijft elke activiteit met datum, aanvangsuur, duur, aantal personen, aard en verloop van de activiteit, naam van de verantwoordelijke.

Geen enkele gemeenschappelijk en toegankelijk gesteld lokaal kan zonder voorafgaandelijke toestemming van de verhuurder in gebruik genomen worden voor de organisatie van een activiteit door de huurder en de verantwoordelijke(n).

Gedaan te …………………………………………………… op …………………………………………………….

in evenveel originele exemplaren als er partijen zijn, plus én exemplaar bestemd voor de registratie.

De verhuurder * De huurder *

* naam, voornaam, handtekening, eventuele hoedanigheid, dit alles voorafgegaan door de vermelding ‘Gelezen en goedgekeurd’

1. GEDETAILLEERDE PLAATSBESCHRIJVING bij de huurovereenkomst tussen tKlooster en de gemeente Zelzate, vertegenwoordigd door

1.1 Het gehuurde goed1.1.1 Naakte ruimtes1.1.2 Vast meubilair1.1.3 Ramen1.1.4 Deuren en sloten1.1.5 Afwerking1.1.6 Technieken

1.2 Gemeenschappelijke lokalen1.2.1 Inkomhal1.2.2 Traphal1.2.3 Verbindingsgang1.2.4 Tuin1.2.5 Terras

1.3 Publieke lokalen1.3.1 Toiletten1.3.2 Rookruimte

1.4 Toegankelijk gestelde lokalen1.4.1 DeSacristie1.4.2 De Zolder

2. HUISHOUDELIJK REGLEMENT met betrekking tot het houden van activiteiten binnen de gemeenschappelijke, publieke en toegankelijk gestelde lokalen van tKlooster door de huurder en de door de huurder aangestelde verantwoordelijke(n) van het gehuurde goed

2.1 SabamDe huurder en de verantwoordelijke(n) worden verondersteld zich in regel te stellen met de heersende wetgeving en reglementen die specifiek samenhangen met de activiteit in kwestie:

o.a.

- SABAM toelating (auteursrecht dat geheven wordt om scheppende kunstenaars te vergoeden) voor het gebruik van muziek. SABAM, Steltlopersstraat 11, Gent, tel. 09/222.52.61 of 222.52.76.

- Billijke vergoeding (auteursrecht dat geheven wordt om de uitvoerende kunstenaars te vergoeden).

De kosten die hieruit voortvloeien zijn, tenzij anders overeengekomen, volledig ten laste van de huurder en de verantwoordelijke(n).

2.2 Veiligheid2.2.1 De huurder en de verantwoordelijke(n) zien erop toe dat de

maximumcapaciteit niet wordt overschreden. Omwille van de brandveiligheid is het verboden de maximum bezetting (49 personen) in het kloostergebouw te overschrijden.

2.2.2 De huurder en de verantwoordelijke(n) zullen er steeds zorg voor dragen dat de veiligheid van de aanwezige gasten niet in het gedrang komt. Alle preventiemaatregelen moeten door de huurder en de verantwoordelijke(n) gerespecteerd worden:

- Brandblussers, brandweerkasten, noch enig ander veiligheidsmateriaal mogen bedekt zijn; evenmin mag er een meubelstuk of een obstakel voor geplaatst worden

- De in- en uitgangen, de deur op de eerste verdieping tussen traphal en verbindingsgang en naar het sas tussen kapel- en kloostergebouw mogen tijdens de activiteit niet afgesloten zijn.

- De nooduitgangen moeten steeds vrij blijven.

- De evacuatie en/of interventie via de nooddeuren, de toegang tot tKloostergebouw mag niet belemmerd worden.

- De noodverlichting blijft ten allen tijde zichtbaar voor de aanwezigen.

2.2.3 Alleen elektriciteit is toegelaten als algemene kunstmatige verlichtingsbron.

2.2.4 Een open vuur is ten allen tijde verboden. Onder open vuur verstaan we (niet limitatieve opsomming): kaarsen, gasvuur, kachels, brandend hout, vuurspektakel, vuurwerk, fakkels, gebruik van pyrotechnische producten. Indien er schade veroorzaakt wordt of indien er brand uitbreekt door gebruik van dergelijke producten, dan dragen de huurder/inrichters de volledige verantwoordelijkheid.

2.2.5 Brandbestrijdings- en brandmeldingsapparatuur is geen speelgoed. Misbruik draagt financiële kosten met zich mee.

2.2.6 De toegang tot de gebouwen moet ten allen tijde gevrijwaard zijn voor alle hulpdiensten.

2.2.7 Het niet naleven van voormelde veiligheidsregels heeft de verplichte stopzetting van de activiteit door de verhuurder tot gevolg.

2.3 RokenHet rookverbod geldt overal binnen.Roken kan enkel in de afgesloten rokerszone en op de aangegeven plaatsen buiten het gebouw.

2.4 Verantwoordelijkheid2.4.1 De huurder en de verantwoordelijke(n) zijn volledig

verantwoordelijk voor de activiteit (inhoud, organisatie, deelnemers) die zij organiseren binnen de gehuurde, gemeenschappelijke, publieke en toegankelijk gestelde lokalen van tKlooster.

2.4.2 De huurder en de verantwoordelijke(n) zijn verantwoordelijk voor de schade buiten de gebouwen van tKlooster aangericht ten gevolge van de door hem georganiseerde activiteit. In elk geval zal de huurder de richtlijnen van de verhuurder strikt opvolgen.

2.4.3 De inrit aan de Kerkstraat kan enkel gebruikt worden voor laden en lossen van goederen. Houd daarbij rekening met de veiligheid van de schoolgaanders. Tevens mag tijdens het laden en lossen de vrije doorgang van voetgangers, fietsers en hulpdiensten niet belemmerd worden.

2.4.4 Het inrichten van een vestiaire wordt door huurder en de verantwoordelijke(n) bepaald en uitgebaat. De verhuurder kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor beschadiging, verlies of diefstal.

2.4.5 De huurder en de verantwoordelijke(n) dienen het privaat en niet vrij toegankelijk gedeelte van het gebouw te respecteren.

2.4.6 De zolder is enkel bereikbaar via de lift. De huurder en de verantwoordelijke(r) zijn verantwoordelijk voor bezoekers die tijdens zijn activiteit de zolderverdieping betreden.

2.4.7 In alle gevallen, waarin dit reglement niet voorziet, worden de voorwaarden door de verhuurder nader bepaald.

2.5 Schoonmaak2.5.1 Na het beëindigen van de activiteit is het de verantwoordelijkheid

van de huurder en de verantwoordelijke(n) om de gemeenschappelijke en toegankelijk gestelde lokalen minimaal op te kuisen, dit wil zeggen: afval verzamelen en voor eigen rekening meenemen, en de vloer vegen. De schoonmaak gebeurt kosteloos door de verhuurder.Het getuigt van goed vaderschap indien de huurder en de verantwoordelijke(n) de verhuurder bij onderhoud en schoonmaak een hand toesteken.

2.5.2 De rokerszone en toiletten zijn publieke ruimtes en worden door de huurder en de verantwoordelijke(n) met respect gebruikt en bij voorkeur opgeruimd. Het onderhoud en de schoonmaak ervan valt onder de verantwoordelijkheid van de verhuurder.

2.6 Parkeren2.6.1 Parkeren in de omgeving. Bezoekers kunnen gebruik maken van de

parkeerplaatsen in de aanpalende straten: Kerkstraat, Patronagestraat en langsheen de Kanaalstraat alsook op de parking aan het busplein - Westkade, Vredekaai en de Grote Markt.

2.6.2 De fietsenstalling bevindt zich vooraan in de tuin van tKlooster. De huurder en de verantwoordelijke(n) zien erop toe dat de fietsrekken van de aanpalende school niet door de gasten worden gebruikt.

2.7 Publiciteit2.7.1 Wanneer er affiches en/of flyers of enige andere vorm van

publiciteit gemaakt wordt, moet de locatie altijd omschreven worden als tKlooster.

2.7.2 Het logo verkregen via de downloadlink op de website mag uitsluitend worden gebruikt in drukwerk dat activiteiten in tKlooster aankondigt.

2.8 Afval2.8.1 De huurder en de verantwoordelijke(n) zijn verantwoordelijk voor

het meenemen van het afval dat gepaard gaat met de ingerichte activiteit. In geen geval wordt afval in containers of vuilbakken op naam van tKlooster gedeponeerd.

2.8.2 Verwijderen van achtergelaten afval wordt aan 15€ per zak vergoed.

2.9 Sleutels2.9.1 De huurder en de verantwoordelijke(n) zijn, naast de sleutels van

het gehuurde goed, in het bezit van de huissleutel van tKlooster en De Sacristie, voor zolang het huurcontract van toepassing is.

2.9.2 Van de huurder en de verantwoordelijke(n) wordt verwacht dat hij, ingegeven door het streven naar bescherming van het gebouw, het verlies van één van de sleutels onmiddellijk meldt aan de huurder. Hieraan verzaken impliceert dat de huurder en de verantwoordelijke(n) verantwoordelijk kunnen gesteld worden voor eventuele schade na inbraak of andere.

2.9.3 Bij verlies van sleutel(s) bepaalt de verhuurder of deze mag/mogen worden bijgemaakt of een nieuw slot en x-aantal bijhorende sleutels door de huurder en de verantwoordelijke(n) noodzakelijk zijn en door de huurder en de verantwoordelijke(n) bekostigd worden.

2.9.4 Het gedeelte op de zolderruimte is niet toegankelijk voor de verhuurder. De sleutel wordt op kosten van de huurder in viervoud

bijgemaakt en aan de verhuurder overhandigd tot einde van de huurovereenkomst.

Notulering stemgedrag PVDA+fractie in toepassing van artikel 31 huishoudelijk reglement gemeenteraad: De PVDAfractie keurt de overeenkomst goed omdat de fractie een spoedige oplossing wil bekomen voor de musea die uit de brughuizen zijn gezet; de locatie ’t Klooster is een zeer mooie locatie maar de kost van 12 000 euro per jaar was niet nodig geweest indien men de lokalen in de brughuizen niet had moeten ontruimen; de PVDA+fractie gaat ervan uit dat het een tijdelijke situatie betreft temeer gezien de meerkost tijdens een periode waarin zware besparingen worden doorgevoerd.

26A. HERSTELLEN WEGDEK IN KWS – WIJZIGING OPDRACHT

DE RAAD:


- Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 27 september 2011 betreffende de goedkeuring van de lastvoorwaarden en gunningswijze van de opdracht “herstellen wegdek in kws”;

- Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 16 januari 2012 betreffende de goedkeuring van de gunning van de opdracht “herstellen wegdek in kws” aan Aswebo nv, Booiebos 4 te 9031 Drongen;

- Overwegende dat de herstelling zoals voorzien in het bestek bestond uit het vervangen van de toplaag in de volgende straten:- Westkade tussen de R4 en de Stationsstraat met inbegrip van het

kruispunt t.h.v. de vrijheidsboom;- Oostkade vanaf het kruispunt met de F. Wittoucklaan richting watertoren;

- Overwegende dat omwille van de zeer slechte staat van het wegdek in de Suikerkaai vanaf de watertoren tot aan Sint-Jan Baptist het college van burgemeester en schepenen de gemeenteraad verzoekt betrokken wegdek te laten herstellen in plaats van het wegdek op het voormeld gedeelte van de Oost- en Westkade;

- Overwegende dat de aannemer bereid is deze werken uit te voeren aan de eenheidsprijzen zoals opgegeven in zijn offerte die diende als basis voor de gunning op 16 januari 2012;

- Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2013 op artikel 42101/735-60/2011 van de buitengewone dienst en dat de financiering gebeurt met een lening;

- Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, § 2, 2° b (nieuwe werken/diensten, bestaande uit de herhaling van soortgelijke werken/diensten);








BESLUIT


Enig artikel: - Niet de kws-verharding in de Westkade (tussen de R4 en de Stationsstraat met inbegrip van het kruispunt t.h.v. de vrijheidsboom) en de Oostkade (vanaf het kruispunt met de F. Wittoucklaan richting watertoren) zal worden vervangen doch wel de kws-verharding in de Suikerkaai vanaf de watertoren tot aan Sint-Jan Baptist.

26B. HERSTELLEN WEGDEK IN KWS – GOEDKEURING MEERWERKEN

Met algemene stemmen wordt in toepassing van artikel 29 van het gemeentedecreet dit agendapunt toegevoegd.

DE RAAD:


- Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 27 september 2011 betreffende de goedkeuring van de lastvoorwaarden en gunningswijze van de opdracht “herstellen wegdek in kws”;

- Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 16 januari 2012 betreffende de goedkeuring van de gunning van de opdracht “herstellen wegdek in kws” aan Aswebo nv, Booiebos 4 te 9031 Drongen;

- Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 27 juni 2013 betreffende de wijziging van de locatie van de opdracht “herstellen wegdek in kws”;

- Overwegende dat het oorpronkelijke bestek voorzag om de bestaande toplaag weg te frezen en een nieuwe toplaag aan te brengen over een oppervlakte van 4308m², en dat met deze hoeveelheid in het nieuwe werk het deel tussen het kruispunt ter hoogte van het ziekenhuis en de bocht ter hoogte van de watertoren kan uitgevoerd worden;

- Overwegende dat bijgevolg het resterende deel van deze weg vanaf de bocht ter hoogte van de watertoren richting de Winkelstraat(ongeveer 120 lopende meter)niet kan uitgevoerd worden waardoor een extra oppervlakte van 892 m² dient te worden afgefreesd en van kws voorzien;

- Overwegende dat dit meerwerk een kost vertegenwoordigt van 15.000,00 euro incl. btw;

- Overwegende dat de gemeenteraad dit meerwerk dient goed te keuren, aangezien het meer dan 10% van het gunningsbedrag bedraagt,en dat de totale uitgave van de werken, incl dit meerwerk € 70.303,93 incl. btw zal bedragen;

- Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2013 op artikel 42101/735-60/2011 van de buitengewone dienst en dat de financiering gebeurt met een lening;

- Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, § 2, 2° b (nieuwe werken/diensten, bestaande uit de herhaling van soortgelijke werken/diensten);








BESLUIT

In openbare zitting:Met algemene stemmen

Artikel 1: - Goedkeuring wordt verleend aan voormeld noodzakelijke meerwerk.

Artikel 2: - Het totale uitvoeringsbedrag van deze werken bedraagt 70.303,93 euro incl. btw.

27. STREEKWERKING MEETJESLAND - OPRICHTEN VAN EEN OVERLEGORGAAN

DE RAAD:

- Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 43 §2, 5° dat stelt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de oprichting van extern verzelfstandigde agentschappen en het beslissen tot oprichten van, deelname aan of vertegenwoordiging in instellingen, verenigingen en ondernemingen;

- Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, zoals tot op heden gewijzigd, in het bijzonder artikel 25 en volgende;

- Gelet op de verschillende bestaande gemeentelijke samenwerkingsverbanden in het Meetjesland;

- Overwegende dat onze gemeente sinds juni 2011 vertegenwoordigd is in de Ontwikkelingsgroep Streeknetwerk Meetjesland;

- Overwegende dat deze ontwikkelingsgroep een dubbel doel had:• Regionaal overleg organiseren en consensus nastreven over alle

elementen die van belang kunnen zijn bij de oprichting van een regionale koepelorganisatie ‘Streeknetwerk Meetjesland’, waarin de werking van de bestaande regionale sectororganisaties wordt opgenomen;

• Het uitschrijven van een Proeftuinproject dat moet ingediend worden bij de Vlaamse Regering in het kader van de ‘doorbraak 54’ van het Witboek, Interne Staatshervorming;

- Overwegende dat op 15 december 2011 de ontwikkelingsgroep klaar was met haar opdrachten, dit binnen de vooraf voorziene timing;

- Overwegende dat het eindrapport van de Ontwikkelingsgroep ons werd bezorgd;

- Overwegende dat het vervolgtraject dat van start ging na 15 februari 2012 uit twee delen bestond:1. ‘Streeknetwerk Meetjesland’: ondernemen van alle noodzakelijke acties

ter voorbereiding en oprichting van Streeknetwerk Meetjesland (organisatiestructuur, werkingsafspraken, samenstelling bestuursorganen, statuten, …). Dit traject wordt opgenomen door de betrokken toekomstige partners in het SNM, nl. de Raden van Bestuur van de regionale organisaties die opgaan in het SNM, in overleg met de

lokale besturen en de provincie Oost-Vlaanderen. In essentie dienden twee aspecten uitgewerkt te worden:- De organisatiestructuur van het SNM (organigram, bestuursorganen en

clusterwerking, statuten, huisvesting, …);- Inhoudelijk: opmaak streekvisie, kaders voor de afzonderlijke

beleidsdomeinen, opdrachten en taken, formuleren ambities en nieuwe ontwikkelingen, …;

2. ‘Proeftuinproject Meetjesland’: ondernemen van alle noodzakelijke acties die tot doel hebben dat Vlaanderen het voorgestelde proeftuinproject helpt realiseren en hieraan haar noodzakelijke medewerking wil verlenen (o.a. wegwerken decretale drempels, …);

- Overwegende dat is gebleken dat het ‘Proeftuinproject Meetjesland’ niet tot concrete resultaten kon leiden omwille van aanhoudende juridische bezwaren; dat daaruit is voortgevloeid dat het SNM niet tot wasdom kon komen;

- Overwegende dat ter optimalisering van de streekwerking andere initiatieven dienen te worden genomen;

- Overwegende dat het ‘Overleg van de burgemeesters van het Meetjesland’ de oprichting van een dienstverlenende vereniging in dit verband als één van de te onderzoeken piste beschouwt; dat daartoe, conform de eerder vermelde decretale bepalingen, een overlegorgaan kan worden opgericht door de respectievelijke gemeenteraden in de zin van artikel 25 van het decreet houdende intergemeentelijke samenwerking; dat daartoe een vertegenwoordiger dient te worden aangeduid;

- Overwegende dat artikel 25 van het decreet houdende intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en de provincies een door hun respectieve raden aangewezen waarnemer de vergaderingen van het overlegorgaan kunnen laten bijwonen, indien de doelstelling mede tot hun belangensfeer behoort”;

- Overwegende dat de volgende principes aan de grondslag dienen te liggen van de beoogde hervorming: er wordt gestreefd naar een deelname van zo veel mogelijk gemeenten uit

het Meetjesland; er wordt gestreefd naar een vereenvoudiging en dus een vermindering van

het aantal structuren; er wordt gestreefd naar een verhoging van de efficiëntie en daarmee

gepaard gaand een beperking van de financiële inbreng van de gemeenten (en de provincie Oost-Vlaanderen);

er wordt gestreefd naar een werking die rechtstreeks aangestuurd wordt door de gemeenten (en de provincie Oost-Vlaanderen);

er wordt gestreefd naar een duidelijke en slagkrachtige rol voor het burgemeestersoverleg;

- Overwegende dat het aan te bevelen is om de resultaten van de regioscreening mee te nemen in de verdere studie en bespreking en de beide denkoefeningen zo parallel mogelijk te laten verlopen;

- Overwegende dat dit overlegorgaan zich in de eerste plaats dient uit te spreken over verschillende mogelijke scenario’s zoals daar zijn: Status-quo-scenario : de bestaande organisaties en structuren blijven

grotendeels zoals ze zijn waarbij de financiële bijdragen aan (en de taken van) deze organisaties en structuren worden geëvalueerd en eventueel bijgestuurd;

Tussen-scenario : één of meerdere organisaties worden opgeheven en al dan niet samengevoegd met andere reeds bestaande organisaties waarbij de financiële bijdragen aan (en de taken van) de overblijvende organisaties worden geëvalueerd en eventueel bijgestuurd;

Fusie-scenario : de bestaande organisaties en structuren worden zo veel als mogelijk verenigd in één nieuwe vereniging waarbij de financiële bijdrage aan (en de taak van) deze nieuwe vereniging wordt bepaald;

- Overwegende dat door het overlegorgaan desgevallend nog andere scenario’s en tussenvormen kunnen overwogen en onderzocht worden;

- Overwegende dat het overlegorgaan zich kan laten bijstaan bij de vervulling van haar opdracht door personeel van de gemeenten, van de provincie en/of van de regionale organisaties;

- Overwegende dat het aanbeveling verdient een einddatum van de werkzaamheden en een terugkoppelingsmoment aan de verschillende gemeenteraden voorop te stellen;

- Overwegende dat deelname aan het overleg en de goedkeuring van de intentieverklaring het gemeentebestuur niet verbindt tot deelname aan een intergemeentelijke samenwerkingsvorm;

- Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen.

BESLUIT:

Openbare zittingMet 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1: - De gemeenteraad keurt de intentie tot het oprichten van een intergemeentelijk samenwerkingsverband in het kader van de streekwerking in het Meetjesland goed en stelt de heer Frank Bruggeman, plaatsvervangend schepen, Maurice Salzmannlaan 32, 9060 Zelzate aan tot vertegenwoordiger in het overlegorgaan dat zal worden geïnstalleerd met het oog op de mogelijke oprichting van een intergemeentelijk samenwerkingsverband.

Artikel 2: - Het overlegorgaan voert in deze voorbereidende fase de volgende opdrachten uit: 1. Het bepalen van een ideale structuur van intergemeentelijke samenwerking

in het Meetjesland na overweging en studie van de verschillende scenario’s en, zo mogelijk, rekening houdende met de resultaten van de regioscreening;

2. Indien het resultaat van de studieopdracht positief is ten opzichte van de mogelijke oprichting van een dienstverlenende vereniging, stelt het overlegorgaan overeenkomstig artikel 26 van het decreet houdende intergemeentelijke samenwerking aan de deelnemende gemeenten een bundel ter beschikking waarin de volgende documenten opgenomen zijn: - een grondige motiveringsnota- een bestuursplan met een omschrijving van de maatschappelijke

opdrachten en de daaraan verbonden wijze van dienstverlening, en met een beschrijving van de bestuurlijke organisatie van de dienstverlenende vereniging

- een ondernemingsplan voor een periode van zes jaar, met een omschrijving van de bedrijfsopdrachten, de financiële structuur en de in te zetten middelen, en de controlemogelijkheden op de uitvoering

- een ontwerp van statuten

Artikel 3: - Het overlegorgaan zal tussentijds rapporteren aan de verschillende gemeenteraden en uiterlijk op 31 december 2013 een eindrapport voorleggen.

Artikel 4: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de directeur van Streekplatorm+ Meetjesland, Oostveldstraat 91 te 9900 Eeklo en aan de vertegenwoordiger in het overlegorgaan.

28. VERKOOP PASTORIJ - PRINCIPEBESLISSING

DE RAAD:

Gelet op het feit dat de pastorij en omgeving gelegen op de Grote Markt 43, kadastraal gekend 2e afdeling – sectie B nr. 664 L, niet langer gebruikt wordt als woning van de pastoor en aldus leegstaand is;

Overwegende dat tot vervreemding van dit gemeentelijk gebouw kan worden overgegaan;

Gelet op het schattingsverslag d.d. 11 mei 2011 opgemaakt door de heer Dirk Van Den Broeke, e.a. inspecteur a.i., Suikerkaai 10, 9060 Zelzate waaruit blijkt dat de minimale verkoopwaarde 350 000,00 euro bedraagt;

Gelet op het gemeentedecreet d.d. 15 juli 2005 en latere wijzigingen.

BESLUIT:

In openbare zitting:Met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1: - Er wordt principieel ingestemd met de openbare verkoop van de pastorij en omliggende gronden.

Artikel 2: - De instelprijs bedraagt 350 000,00 euro.

Artikel 3: - Aan een lokale notaris wordt verzocht een ontwerpverkoopakte op te maken welke ter goedkeuring aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.

Artikel 4: - Het College van Burgemeester en Schepenen krijgt opdracht tot verdere uitvoering van dit besluit, omvattende onder andere de opdracht tot het laten uitvoeren van een opmetingsplan van de pastorij en omgeving.

Artikel 5: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de financieel beheerder.

29. CHARTER ‘GEZONDE GEMEENTE’ – GOEDKEURING

DE RAAD: Gelet op het aanbod van Logo Gezond+ vzw om, via zijn project “Gezonde

Gemeente”, de steden en gemeenten te helpen, te adviseren en te ondersteunen bij het ontwikkelen van een lokaal gezondheidsbeleid;

Gelet op de vraag van Logo Gezond+ om gezondheidsbevordering op te nemen in het meerjarenplan 2014 - 2019 (BBC);

Gelet op het charter “Gezonde Gemeente” opgemaakt door de Vlaamse Logo’s en het VIGeZ (Vlaams Instituut voor Gezondheidspromotie en Ziektepreventie);

Gelet op de vraag van Logo Gezond+ vzw om via ondertekening van dit charter “Gezonde Gemeente” aan te geven dat de gemeente Zelzate gezondheid een belangrijk thema vindt en er ook effectief werk zal van maken;

Gelet op de bespreking in het college van burgemeester en schepenen d.d. 04 juni 2013;

Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen;

BESLUIT:


Artikel 1: - Het charter “Gezonde Gemeente” zoals hierbijgevoegd, wordt door de gemeenteraad onderschreven.

Artikel 2: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de vzw Logo Gezond+ en aan de duurzaamheidsambtenaar.

Charter voor een Gezonde Gemeente

Voor het gemeente- en OCMW-bestuur van Zelzate is de gezondheid van iedereen in de gemeente belangrijk.

Wij verklaren daarom een samenhangend beleid te ontwikkelen. Een beleid dat iedereen kansen biedt en stimuleert om gezond te leven in een gezonde omgeving. Een beleid dat bovendien de zorg toegankelijker maakt.

Daarom heeft onze gemeente de intentie om gezondheid te integreren in de beleids- en beheerscyclus en in de hele werking van het lokaal bestuur. Wij hebben de intentie om

• Gezondheid als een doelstelling te integreren in het lokaal meerjarenplan en aandacht te hebben voor gezondheid in de beleidskeuzes en doelstellingen van andere beleidsdomeinen (zoals bijvoorbeeld wonen, mobiliteit, jeugd, sport)

• Intersectoraal samen te werken met lokale verenigingen, diensten, zorgverstrekkers en organisaties die invloed kunnen hebben op gezondheid

• Deelname van de bevolking aan het gezondheidsbeleid en aan de uitvoering ervan te bevorderen. De deelname geldt voor iedereen in de gemeente en vooral voor maatschappelijk kwetsbare groepen

• De nodige capaciteit, budget en deskundigheid te vergroten

• Zowel sensibiliserende acties als acties voor een gezond aanbod en een gezonde omgeving aan te bieden

• Een voorbeeldfunctie als gezondheidsbevorderende werkgever op te nemen

• Herkenbare en voortdurende communicatie te voeren over het gezondheidsbeleid op maat van iedereen in de gemeente

• Te kiezen voor samenhangende, onderbouwde geëvalueerde en zichtbare acties en projecten

Om haar intenties uit te voeren kan de gemeente X in eerste lijn beroep doen op advies en ondersteuning van het Lokaal Gezondheidsoverleg Logo X. Om het advies en de ondersteuning concreet te maken, kan dit vastgelegd worden in een samenwerkingsovereenkomst tussen de partners.

Daarnaast kunnen het Logo en de gemeente beroep doen op de Vlaamse expertisecentra zoals het Vlaams Instituut voor Gezondheidspromotie en Ziektepreventie vzw (VIGeZ), de Vereniging voor alcohol- en andere drugproblemen (VAD) of andere expertisecentra.

Met de Groeimeter Gezonde Gemeente wordt een jaarlijkse monitoring van de genoemde elementen voorzien.

Vanaf de ondertekening van dit Charter kan de gemeente Zelzate het logo ‘Gezonde Gemeente’ gebruiken in al haar publicaties en bij al haar activiteiten die gezondheid bevorderen. De gemeente Zelzate krijgt hiervoor een gratis pakket promotiematerialen op maat van de eigen gemeente.

Ondertekend te …….. op ………..

30. AFSPRAKENNOTA BETREFFENDE DE SAMENWERKING IN DE WERKSTRUCTUUR VAN HET SRN GENTSE KANAALZONE - VERLENGING

DE RAAD:

Gelet op zijn besluit van 31 januari 2007 houdende goedkeuring van de afsprakennota betreffende de samenwerking en de werkstructuur van het Subregionaal Netwerk Gentse Kanaalzone, betreffende de periode 2007 - 2012;

Overwegende dat bij schrijven d.d. 21 mei 2013 ref. M01/GK/PRJB/verlengen-overeenkomst2013/13-03 vanwege het Project Gentse Kanaalzone wordt verzocht tot verlenging van de lopende overeenkomst met 1 jaar omdat de voorbereiding van een nieuwe overeenkomst voor de periode 2014 – 2019 lopende is;

Gelet op de bespreking in het college van burgemeester en schepenen d.d. 04 juni 2013;

Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen.

BESLUIT:


Artikel 1: - De afsprakennota betreffende de samenwerking en de werkstructuur van het SRN Gentse Kanaalzone zoals ons overgemaakt bij schrijven d.d. 30 november 2006 ref. GK/PRJB/05/06-003 en goedgekeurd in zitting van 31 januari 2007 wordt met 1 jaar verlengd.

Artikel 2: - Afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan het Project Gentse Kanaalzone.

31. ÉÉNMALIGE TOELAGE AAN BASKETBALCLUB SILABA

Mevrouw Isabelle Dellaert verzoekt namens de sp.a-fractie niet enkel om de stemming over de eenmalige toelage aan Silaba, doch vraagt ook de stemming over het niet verhogen van de tarieven voor het gebruik van de sporthal.Zij motiveert dit door erop te wijzen dat deze tariefverhoging diverse clubs in financiële moeilijkheden kan brengen, waarvan Silaba een voorbeeld is.Het college van burgemeester en schepenen handelt tegenstrijdig; enerzijds een toelage geven doch anderzijds de tarieven verhogen.Ook wordt gevraagd om de schuld die Silaba heeft tegenover TMVW (3 412,27 euro) terug te vorderen.

Het voorstel om de tarieven voor gebruik van de sporthal niet te verhogen wordt verworpen met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet).

De heer Frank Bruggeman verduidelijkt dat de schuld tegenover TMVW in maandelijkse schijven van 100 euro mag worden terugbetaald en dat Silaba hiermee akkoord ging.Het voorstel om de schuld van Silaba tegenover TMVW kwijt te schelden wordt verworpen met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet).

DE RAAD:

- Gelet op het feit dat basketbalclub Silaba ingevolge uitzonderlijke omstandigheden niet meer in de mogelijkheid is zijn financiële verplichtingen na te komen (waaronder de betaling van een factuur ten bedrage van 3 412,27 euro te betalen aan TMVW voor gebruik van de sporthal ‘Eurohal’);

- Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 22 maart 2013 om de factuur ten bedrage van 3 412,27 euro voor gebruik van de sporthal ‘Eurohal’ te prefinancieren;

- Gelet op de besluit van het college van burgemeester en schepenen 23 april 2013 om aan basketbalclub Silaba een éénmalige toelage van 500,00 euro te verstrekken;

- Overwegende dat deze prefinanciering en deze toelage de goedkeuring van de gemeenteraad vereisen;


BESLUIT:


Artikel 1: - Een éénmalige toelage van 500,00 euro wordt toegekend aan basketbalclub Silaba; deze toelage wordt bij budgetwijziging voorzien onder artikelnummer 76401/332-02 van de gewone dienst.

Artikel 2: - De betaling van de factuur ten bedrage van 3 412,27 euro voor gebruik van de sporthal ‘Eurohal’ en verschuldigd aan TMVW wordt door het gemeentebestuur geprefinancieerd (artikelnummer 764/820-51 – buitengewone dienst); Silaba dient dit totaalbedrag renteloos terug te betalen aan het gemeentebestuur in schijven van 100 euro per maand.

Artikel 3: - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de financieel beheerder en aan de voorzitter van de basketbalclub Silaba.

32. OVEREENKOMST SCHOOLBESTUUR - SCHOOLRAAD - GOEDKEURING

DE RAAD:

Gelet op het decreet van 2 april 2004 betreffende de participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, inzonderheid artikel 27;

Overwegende dat de directeur, het schoolbestuur en de schoolraad in een overeenkomst de procedureregels bepalen die bij het uitoefenen van de participatierechten in acht moeten worden genomen;

Overwegende dat de overeenkomst bijkomende rechten en bevoegdheden aan de schoolraad kan toekennen;

Overwegende dat adviesbevoegdheid in overlegbevoegdheid kan worden omgezet;

Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen.

BESLUIT:


Enig artikel: - De overeenkomst met de schoolraad, waarvan tekst in bijlage, goed te keuren.

OVEREENKOMST SCHOOLBESTUUR – SCHOOLRAAD

Tussen de onderstaande partijen,

namelijk enerzijds het schoolbestuur van volgende onderwijsinstellingen: gemeentelijke basisschool de Krekel (vestigingsplaatsen E. Caluslaan 9 en Schwarzenbeklaan 16)

rechtsgeldig vertegenwoordigd door:Freddy De Vilder, burgemeester en Willy De Meyer, gemeentesecretaris

en anderzijds de schoolraad, rechtsgeldig vertegenwoordigd door:Joyce Claeys, voorzitter en Marjolein Cornelis, secretaris

worden volgende procedures overeengekomen:

TITEL 1: BEVOEGDHEDEN EN BEVOEGDHEIDSMATERIES

Afdeling 1: Overlegbevoegdheid

Artikel 1§1 Het schoolbestuur overlegt met de schoolraad over:

1° het opstellen of wijzigen van volgende regelingen:

a) het schoolreglement;

b) de lijst van bijdragen die aan de ouders kunnen worden gevraagd, evenals de regeling inzake de afwijkingen die op deze bijdrageregeling worden toegekend, voor zover deze regelingen niet zijn opgenomen in het schoolreglement;

c) het schoolwerkplan;

d) het beleidsplan of het beleidscontract dat de samenwerking regelt tussen de school en het CLB.

2° elk ontwerp van beslissing inzake:

a) de jaarplanning van extra murosactiviteiten en parascolaire activiteiten;

b) de infrastructuurwerken die niet onder het toepassingsgebied vallen van artikel 17, §2, 1°, a) en C), van de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten;

c) de vaststelling van de criteria voor de aanwendingen van lestijden, uren, uren-leraar en punten;

d) het welzijns– en veiligheidsbeleid van de school;

e) de duur van de stageactiviteiten van de leerlingen en het tijdstip waarop zij worden georganiseerd (enkel voor secundair onderwijs)

§2 Dit overleg heeft plaats in een gezamenlijke vergadering tussen schoolbestuur en schoolraad.

§3 De afvaardiging van het schoolbestuur bestaat uit:

een vertegenwoordiger van het college van burgemeester en schepenen;

de directeur

§4 De schepen van onderwijs is ambtshalve voorzitter van de vergadering.

§5 Het overleg leidt tot een akkoord of niet-akkoord tussen het schoolbestuur en de schoolraad. Een akkoord veronderstelt een consensus over het betrokken punt. Een akkoord wordt uitgevoerd door het schoolbestuur.In geval van niet-akkoord neemt het schoolbestuur een eindbeslissing.Van elke vergadering wordt een verslag opgemaakt door de directeur of een door hem afgevaardigde. In het verslag wordt uitdrukkelijk melding gemaakt van het resultaat van het overleg. Het verslag wordt ter kennis overgemaakt aan alle betrokkenen.

Afdeling 2: Adviesbevoegdheid

Artikel 2 - Verplicht advies§1 Het schoolbestuur vraagt de schoolraad advies over elk ontwerp van

beslissing inzake:

1°de bepaling van het profiel van de directeur;

2°het studieaanbod;

3°het aangaan van samenwerkingsverbanden met andere schoolbesturen en met externe instanties;

4°de opstapplaatsen en de busbegeleiding in het kader van het door het schoolbestuur aangeboden vervoer;

5°de vaststelling van het nascholingsbeleid;

6°het beleid inzake experimenten en projecten;

7°het niet opnemen in de maximumfactuur van de bijdrage die aan ouders gevraagd word voor verplichte kledij die omwille van een sociale finaliteit aangeboden wordt (enkel van toepassing voor basisonderwijs)

§2 De vraag om advies wordt door het schoolbestuur schriftelijk gericht aan de voorzitter van de schoolraad.

§3 Het advies wordt schriftelijk of mondeling uitgebracht en is gemotiveerd.Wanneer een advies niet wordt gegeven binnen een termijn van 21 kalenderdagen, die ingaat de dag na die van de adviesaanvraag, wordt het advies geacht gegeven te zijn.Deze laatste termijn wordt geschorst tijdens de herfst-, kerst-, krokus- en paasvakantie en tijdens de periode van 6 juli tot en met 15 augustus.Het schoolbestuur kan slechts op gemotiveerde wijze afwijken van het advies van de schoolraad.Deze motivering wordt binnen een termijn van dertig kalenderdagen meegedeeld aan de schoolraad.De termijn gaat in de dag na deze waarop de beslissing van het schoolbestuur wordt genomen.

Artikel 3 - Facultatief advies§1 De schoolraad kan aan het schoolbestuur uit eigen beweging een

schriftelijk advies uitbrengen over alle aangelegenheden die personeel, leerlingen of ouders aanbelangen.Het advies kan betrekking hebben op een onderwerp waarvoor het advies is verplicht of waarover moet worden overlegd. Het schoolbestuur brengt in dat geval binnen de dertig dagen een met redenen omklede reactie uit in de vorm van een voorstel.

§2 De schoolraad kan aan de directeur uit eigen beweging een schriftelijk advies uitbrengen over de algemene organisatie en werking van de school. De directeur brengt na ontvangst van een schriftelijk advies binnen de dertig dagen een met redenen omklede reactie uit in de vorm van een voorstel.

Afdeling 3: Verbodsbepalingen

Artikel 4De schoolraad is niet bevoegd om individuele personeelsdossiers te behandelen.

Artikel 5De door de schoolraad uigeoefende advies- en overlegrechten hebben geen betrekking op de arbeidsvoorwaarden waarover het ABOC zich uitspreekt.

TITEL 2: RECHT OP INLICHTINGENArtikel 6De leden van de schoolraad hebben in het kader van een overleg- of verplicht adviesmaterie:1° een algemeen informatierecht;2° het recht op eigen verzoek of op vraag te worden gehoord.

Te Zelzate, 27 juni 2013

Voor de inrichtende macht:

WILLY DE MEYER FREDDY DE VILDER

Gemeentesecretaris Burgemeester

Voor de schoolraad:

MARJOLEIN CORNELIS JOYCE CLAEYS

Secretaris Voorzitter

33. SCHRAPPEN DUBBELE BELASTING OP DE VERSPREIDING VAN NIET-GEADRESSEERDE DRUKWERKEN EN GELIJKGESTELDE PRODUCTEN (op verzoek van de PVDA+fractie)

De heer Geert Asman (PVDA+): “Eind mei 2013 kregen verschillende handelaars een schrijven dat ze geen aangifte indienden in 2012. Als straf zullen zij beboet worden met een dubbele belasting voor het jaar 2012.

In het verleden ontvingen de handelaars bij gebrek aan aangifte een verwittiging en dienden zij niet de dubbele belasting te betalen.

Zonder enige verwittiging wordt dit nu aangepast en krijgen zij vandaag een boete.

Indien het college de inningswijze die jaren toegepast werd, wil aanpassen, vragen wij dat dit eerst aan de betrokken handelaars wordt meegedeeld en niet plots een dubbele belasting aanrekent.

De PVDA+ legt de gemeenteraad voor om voor alle handelaars de dubbele belasting voor 2012 te schrappen en enkel het tarief van de verschuldigde belasting te behouden.”

De heer Martin Acke (N-VA), voorzitter: ook het college van burgemeester en schepenen was hiermede niet gelukkig; men ging ervan uit dat dit onomkeerbaar was maar na verdere bevraging bij het Agentschap Binnenlands Bestuur is er een oplossing gevonden mits aanpassing van het belastingreglement.Daarom verzoekt de heer Martin Acke om in toepassing van artikel 29 van het Gemeentedecreet volgend agendapunt toe te voegen: “aanpassing reglement belasting op de verspreiding van niet-geadresseerde drukwerken en gelijkgestelde producten. Met algemene stemmen wordt dit agendapunt toegevoegd.

DE RAAD:

Gelet op zijn besluit van 26 april 2007 waarbij voor een termijn eindigend op 31 december 2013 een belasting op de verspreiding van niet-geadresseerde drukwerken en gelijkgestelde producten werd ingevoerd;




BESLUIT:

In openbare zitting:Met algemene stemmen:

Artikel 1: - In artikel 6 van het belastingreglement op de verspreiding van niet-geadresseerde drukwerken en gelijkgestelde producten gestemd in de gemeenteraad van 26 april 2007 worden de eerste twee zinnen behouden.

De derde zin wordt als volgt aangepast:

“De belastingplichtige beschikt over een termijn van dertig kalenderdagen te rekenen van de derde werkdag die volgt op de verzending van de kennisgeving om zijn opmerkingen schriftelijk voor te dragen.”

De vierde en de vijfde zin worden geschrapt.Artikel 2: - Deze verordening wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden.

34. VRAGEN BIJ HET TRANSPORT OVER SPOORLIJN 55 NAAR AANLEIDING VAN DE RAMP IN WETTEREN (OP VERZOEK VAN DE PVDA+-FRACTIE)

De heer Karl Segers (PVDA+): “Op 3 mei 2013 ontspoorden bij Wetteren een aantal goederenwagons met daarin de giftige stof acrylonitril. Een aantal wagons ontploften en er ontstond een grote brand.De trein vervoerde goederen die waren bestemd voor chemiebedrijf Dow in Terneuzen en een Fins staalbedrijf met een vestiging in Zeeuws-Vlaanderen.Deze trein passeert ook in Zelzate langs lijn 55, beter gekend als de DOW spoorlijn.Op het spoor gelegen tussen de Tweede Gidsenlaan en de Beneluxlaan rijden regelmatig treinen die gevaarlijke stoffen vervoeren.

De PVDA+ heeft hierbij volgende vragen:- welke gevaarlijke stoffen passeren via deze spoorlijn door Zelzate? - blijven er wagons in het rangeerstation stilstaan indien ze met

gevaarlijke stoffen zijn geladen?- welke risico's houden deze gevaarlijke stoffen in voor mens en milieu?- hoe is Zelzate voorbereid om doeltreffend te kunnen ingrijpen bij een

ongeval of een ramp zoals in Wetteren? Is er een bijzonder rampenplan voor deze spoorlijn. Wordt hiervoor geoefend? Welke lessen zijn getrokken uit het ongeval in Wetteren? De hogere overheid heeft extra maatregelen en opleiding beloofd: welke zijn deze maatregelen? Heeft men hieromtrent al contact genomen met de gemeente? Wat houdt de opleiding in?”

Voorzitter Martin Acke (N-VA): wat het element vervoer/mobiliteit betreft zal ik antwoorden, wat het element veiligheid betreft de burgemeester.

1. welke gevaarlijke stoffen passeren via deze spoorlijn door Zelzate?

Wij kregen hierover informatie bezorgd door de crisis communicatiecel van Infrabel.

De spoorlijn 55 die door onze gemeente loopt, wordt uitsluitend gebruikt voor het vervoer van goederen en het vervoer van gevaarlijke stoffen maakt daar een belangrijk deel van uit .

Infrabel kan uit commerciële overwegingen naar haar klanten toe (spoorwegondernemingen) geen gedetailleerde gegevens vrijgeven over welke gevaarlijke stoffen wanneer vervoerd worden. Weet echter dat het vervoer van gevaarlijke stoffen op Europees niveau zeer streng geregeld is door het RID (Règlement concernant le transport International ferroviaire des marchandises Dangereuses) dat grote gelijkenissen vertoont met de reglementering voor ADR-transporten (Accord européen relatif au transports international des marchandises Dangereuses par Route). Net als het ADR-vervoer bestaat er geen meldingsplicht naar overheden toe maar vooraleer een treinwagen met gevaarlijke stoffen het fabrieksterrein van de producent mag verlaten of vanuit het buitenland de Belgische grens overschrijdt, moeten alle gegevens ingebracht zijn in een database van Infrabel zodat Infrabel via Traffic Control onmiddellijk de hulpdiensten kan inlichten indien een goederentrein betrokken is in een incident. Ongeacht of de wagens met gevaarlijke stoffen echt betrokken zijn bij het eigenlijke incident - omdat ze bijvoorbeeld achteraan de trein zijn gerangschikt - wordt de volledige samenstelling van de trein doorgegeven aan de hulpdiensten. Bovendien beschikt ook de treinbestuurder over dezelfde informatie.

2. blijven er wagons in het rangeerstation stilstaan indien ze met gevaarlijke stoffen zijn geladen?

Het station van Zelzate wordt niet gebruikt als "parkeerterrein" voor wagens met gevaarlijke stoffen. Op een occasioneel kortstondig oponthoud na, rijden alle treinen onmiddellijk verder.

3. welke risico's houden deze gevaarlijke stoffen in voor mens en milieu?

Deze vraag beantwoorden is voor Infrabel moeilijker. Infrabel kan zich immers niet in de plaats stellen van de producenten/ontvangers van de

vervoerde gevaarlijke stoffen die uiteraard de meest competente personen zijn om op die vraag een antwoord te bieden. Zij verwijzen naar hun antwoord op de eerste vraag waarmee zij aangaven over alle informatie te beschikken voor elke wagen die gevaarlijke stoffen vervoert. Dat houdt ook in dat zij via hun databank en in een directe link met de gevarencode van de betrokken stof een infofiche kunnen leveren met de belangrijkste te nemen maatregelen en gevaren indien er zich met die stof een incident zou voordoen. Deze fiches zijn opgesteld naar analogie met het ADR-wegvervoer en zijn dus in principe in overeenstemming met de fiches gevaarlijke stoffen die aanwezig zijn in de brandweerposten en/of commandovoertuigen.

De heer Freddy De Vilder, burgemeester, (sp.a): onze gemeente maakt reeds sinds januari 2008 deel uit van het project ter ondersteuning van de gemeentelijke noodplanning en kan beroep doen op de federale dienst noodplanning van de provinciegouverneur. In dat kader heeft het GNIP van de gemeente Zelzate een grondige herwerking gekregen in samenwerking met de dienst noodplanning (eind 2008) met bijhorende officiële goedkeuring van de gouverneur. Het plan heeft sindsdien jaarlijks een update gekregen. In reële noodsituatie kan de gemeente ook altijd beroep doen op de medewerking en ondersteuning van de federale dienst noodplanning en op andere diensten (bijv. communicatiedienst van de gouverneur).

De gemeente organiseert op regelmatige basis veiligheidscellen waarbij alle verantwoordelijken van de diverse disciplines aanwezig zijn (laatst nog vorige week).

In samenwerking met de federale dienst noodplanning zijn er sinds 2008 al herhaaldelijk alarmoefeningen georganiseerd; het laatst op 16 juni 2013. Op 21 januari 2011 is er een tafeloefening doorgegaan met als scenario “incident met een tankwagen geladen met zoutzuur en betrokkenheid van een bus met schoolkinderen van de gemeentelijke basisschool De Krekel”; op 18 november 2011 is een tweede tafeloefening doorgegaan met als onderwerp het psychiatrisch ziekenhuis Sint-Jan Baptist. Bij deze oefening werd niet alleen de gemeentelijke structuur uitgetest maar werd ook het crisisteam van de instelling samengeroepen en werd de communicatie tussen beide crisisteams getest.

In de nabije toekomst zal er opnieuw worden geoefend, mogelijks met een treinongeval als onderwerp.

Ook zijn er gesprekken om een tafeloefening voor Sint-Jan Baptist om te zetten in een effectieve terreinoefening met evacuatie van het ziekenhuis.

De gemeentelijke ambtenaar noodplanning heeft voorgaande jaren herhaaldelijk deelgenomen aan opleidingen en studiedagen i.v.m. noodplanning, net als personen uit andere disciplines (politie, brandweer, communicatie, …).

Een aantal personeelsleden van het gemeente- en OCMWbestuur heeft op 31 mei 2013 deelgenomen aan een infosessie i.v.m. de taken van de beide instellingen in een noodsituatie, dit zowel betreffende de theoretische als praktische kant van de zaak. In het najaar zal een infosessie doorgaan met de scholen en rusthuizen waarbij zij inzicht zullen krijgen in wat noodplanning is en welk de taken van de gemeente hierin zijn. De interne noodplannen van deze instellingen zullen worden bekeken en een link zal worden gelegd met het GNIP.

Op een incident zoals dit in Wetteren kan men zich nooit volledig voorbereiden, maar onze gemeente heeft wel degelijk inspanningen gedaan om in dergelijke gevallen van chaos terug te kunnen vallen op duidelijk omlijnde structuren. Een onmiddellijke gevolgtrekking van de lessen geleerd uit het ongeval in Wetteren is het opvragen geweest van de recentste rioleringsplannen.De provinciegouverneur is volop bezig conclusies te trekken uit de ervaringen opgedaan in Wetteren doch vraagt voorlopig hierover niet te communiceren. De gemeentelijke noodambtenaren zullen worden geïnformeerd.

Dit geldt ook voor een ongeval zoals dit dat zich heeft voorgedaan in de kunstmestfabriek in Texas. De brandweer van Terneuzen is perfect op de hoogte van de situatie, er bestaat een bestrijdingsplan bij calamiteiten en onze brandweer staat altijd stand-by. Volgens onze brandweer zou een dergelijk ongeval in de kunstmestfabriek in Sas van Gent weinig gevolgen hebben voor onze gemeente gezien de afstand waarop deze fabriek ligt t.o.v. gemeente.

35. VRAGEN BIJ HET BELEID OMTRENT DE GEMEENTELIJKE GEBOUWEN - PVDA+-FRACTIE WENST BEHOUD VAN BOC KLEIN-RUSLAND IN HET GEMEENTELIJK PATRIMONIUM (OP VERZOEK VAN DE PVDA+-FRACTIE)

De heer Karl Segers (PVDA+): “Ondertussen is reeds beslist tot verkoop van de pastorij.Is er ook sprake van de mogelijke verkoop van andere gemeentelijke gebouwen? Over welke gebouwen gaat het? Welke voorbereidende stappen – zoals een schatting van de waarde - zijn hiertoe al gezet en welk prijskaartje hangt daar aan?

Sinds het BOC weer door de gemeente wordt uitgebaat, wordt het regelmatig gehuurd door inwoners, zonder overlast voor de buurt. Deze zaal werd in 2006 voor 500.000 euro ingericht tot een sobere maar fraaie en gerieflijke zaal. Met een democratische huurprijs stelt de gemeente een zaal ter beschikking voor mensen die slechts een bescheiden budget aan een feest kunnen besteden.

Onzekerheid laten bestaan over de toekomst van deze zaal maakt de werking ervan schadelijk of kapot. In het college van 23 april 2013 werd beslist om een aanvraag voor gebruik van de zaal tijdens de periode september 2013 – juni 2014 slechts tot 31 december 2013 goed te keuren; een schattingsverslag zal worden aangevraagd en een verkoop van BOC Klein Rusland wordt als een optie gezien.

De PVDA+ fractie vraagt de stemming over het behoud van het BOC Klein-Rusland in het gemeentelijk patrimonium”.

Het voorstel van de PVDA+fractie om het BOC Klein Rusland in het gemeentelijk patrimonium te behouden wordt verworpen met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet).

De heer Martin Acke verduidelijkt dat een mogelijke verkoop door de meerderheid in overweging wordt genomen; huidige stemming impliceert niet dat tot daadwerkelijke verkoop zal worden overgegaan.

36. PRINCIPSBESLISSING AANDUIDING OCMW ALS OPDRACHTGEVEND BESTUUR INZAKE GUNNING EN UITVOERING OPDRACHT LEVERING EN INSTALLATIE VAN SOFTWARE VOOR DE BOEKHOUDING EN BELEIDS- EN BEHEERSCYCLUS

DE RAAD:

Overwegende dat de financiële diensten van het OCMW en de gemeente worden samengevoegd en dat hiervoor een belangrijke voorwaarde is dat men over software van dezelfde leverancier beschikt;

Overwegende dat vanaf 2014 de nieuwe beleids- en beheerscyclus wordt ingevoerd in de gemeente en het OCMW van Zelzate en dat hiervoor nieuwe software noodzakelijk is.

Gelet op de wet van 15 juni 2006, inzonderheid artikel 38;

Gelet op het gemeentedecreet d.d. 15 juli 2005 en zijn latere wijzigingen;

BESLIST:

In openbare zitting

Met 17 ja-stemmen (Martin Acke, Freddy De Vilder, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) bij 6 onthoudingen (Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1: - De gemeenteraad beslist principeel dat de gemeente samen met het OCMW een samengevoegde opdracht voert inzake de levering en installatie van software voor de boekhouding en beleids- en beheerscylcus.

Artikel 2: - Het OCMW wordt aangeduid als opdrachtgevend bestuur dat in de gezamenlijke naam van het OCMW en de gemeente bij de gunning en de uitvoering van de opdracht zal optreden.

37. STATUTENWIJZIGING VZW WATERSPORTVERENIGING ZELZATE - GOEDKEURING

DE RAAD:

Gelet op zijn besluit d.d. 27 augustus 2007 houdende goedkeuring van het ontwerp van de gecoördineerde statuten van de VZW Watersportvereniging Zelzate;

Gelet op het voorstel van statutenwijziging voorgelegd door de VZW Watersportvereniging Zelzate;

Gelet op het gemeentedecreet d.d. 15 juli 2005 en latere wijzigingen.

BESLUIT:

In openbare zittingMet 17 ja-stemmen (Martin Acke, Freddy De Vilder, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) bij 6 onthoudingen (Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1: - De in bijlage gevoegde, gewijzigde statuten worden goedgekeurd.

Artikel 2: - Afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de voorzitter van de VZW Watersportvereniging Zelzate.

38. MEDEDELINGEN / KENNISGEVINGEN / VRAGEN

Volgende stukken worden ter kennis gebracht van de gemeenteraad:

IDM - verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 27 februari 2013;

IDM – verslag van de zitting van de Buitengewone Algemene Vergadering van 20 maart;

IDM – verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 20 maart 2013; IDM – verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 03 april 2013; Veneco² - verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 7 februari

2013; Veneco² - verslag van de zitting van de Buitengewone Algemene Vergadering

van 28 maart 2013; Veneco² - benoeming bestuurders Buitengewone Algemene Vergadering van

28 maart 2013; Iveg - verslag van de zitting van het Directiecomité van 21 januari 2013; Iveg - verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 19 december

2012; Iveg – verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 30 januari 2013

en van het Directiecomité van 04 februari 2013; Iveg – verslag van de zitting van het Directiecomité van 18 februari

2013; Iveg – verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 27 februari

2013 en van het Directiecomité van 04 maart 2013;

Iveg – verslag van de zitting van de Raad van Bestuur van 21 maart 2013 en van 28 maart 2013;

Iveg – verslag van de zitting van de Algemene Vergadering van 21 maart 2013;

Fineg NV – verslag van de vergadering van de Raad van Bestuur van 19 februari 2013;

TMVW - verslag van de zitting van het Regionaal Directiecomité Centrum van 14 februari 2013;

TMVW - verslag van de zitting van het Gewestelijk Directiecomité Gent van 6 februari 2013;

TMVW – verslag van de zitting van het Regionaal Directiecomité Centrum van 14 maart 2013;

TMVW – verslag van de zitting van het Directiecomité voor Financieringsaangelegenheden van 20 december 2013;

TMVW – verslag van de zitting van het Gewestelijk Directiecomité Gent van 06 maart 2013;

Intercommunale Westlede – verslag van de Algemene Vergadering van 20 maart 2013;

Comeet – verslag van de zitting van de adviesgroep van 16 april 2013, van het Dagelijks Bestuur van 22 april 2013 en van de Raad van Bestuur van 22 april 2013;

Comeet – verslag van de installatievergadering van 25 februari 2013; Brief van de gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen – antwoord in

verband met de klacht van raadslid Dirk Goemaere tegen 2 gemeenteraadsbeslissingen van 31 januari 2013.

39. VRAAG IN VERBAND MET GEBRUIK SPORTHAL IN HET WEEKEND (OP VERZOEK VAN DE SP.A-FRACTIE)

Mevrouw Isabel Dellaert (sp.a): “Vanaf heden kan men niet meer sporten op zaterdagavond vanaf 18u omdat er nadien geen personeel meer aanwezig is.

De volleybalclub die al gedurende 3 jaar, op zaterdagavond, de sporthal huurt van 19u tot 21u om zijn competitiewedstrijden te spelen kan door deze maatregel geen gebruik meer maken van de sporthal.

Het is wel zo dat er voor de basketclub een uitzondering wordt gemaakt.Het argument is dat de basketclub een ganse zaal huurt, terwijl de volleybal maar ¼ nodig heeft, en dus rendabeler is. Dit argument gaat niet op want clubs die hun competitiewedstrijden spelen in de sporthal ontvangen hiervoor een subsidie – voor hun competitiewedstrijden hoeven ze geen gebruiksgeld te betalen.

De volleybalclub voelt zich daardoor gediscrimineerd. Voor de ene club wel en voor de andere niet. Het kan toch niet dat men zijn sport moet kiezen naargelang de afmetingen van het speelveld om te kunnen gebruik maken van de sporthal op een zaterdagavond.

Concreet vraagt de sp.a-fractie- om geen onderscheid te maken tussen clubs en sporttakken voor het gebruik

van de sporthal.- om het gebruik van de sporthal ook na 18u toe te laten op een zaterdag

(eventueel met het doorgeven van de sleutel, hetgeen nu ook al gebeurt in bepaalde gevallen).”

Beide vragen worden bij aparte stemming verworpen met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon)0

40. Milieuvergunning voor een windmolenpark van Electrabel (op verzoek van de PVDA+-fractie):

De heer Karl Segers (PVDA+): “ Electrabel had een milieuvergunningsaanvraag ingediend voor een windmolenpark op de zuidgrens van de gemeente. Het openbaar onderzoek zou aflopen op 30 juni 2013. Intussen ontving onze fractie op 21 juni de bevestiging dat deze aanvraag is ingetrokken en dat er waarschijnlijk een nieuwe vergunningsaanvraag op komst is; indirect kan dit erop wijzen dat de vergunning zoals ze voorlag niet haalbaar was ofwel dat Electrabel rendabeler plannen in de schuif liggen heeft.

De PVDA+fractie wenst de wijze waarop deze aanvraag behandeld werd te bekritiseren. Waarom heeft het college geen ruime bekendmaking gedaan en geen hoorzitting georganiseerd? Nu was de bevolking voor informatie eenzijdig aangewezen op de uitleg van Electrabel dat zelf een uitnodiging had bezorgd in de wijken die hinder kunnen ondervinden. Om die reden legt de PVDA+fractie volgend besluit ter stemming aan de gemeenteraad voor: indien een vergunningaanvraag voor windturbines wordt ingediend, zal de gemeente Zelzate ten laatste twee weken voor het beëindigen van het openbaar onderzoek een hoorzitting voor de bevolking organiseren waarbij ook een onafhankelijke deskundige het dossier toelicht”.

Het voorstel wordt met 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) tegen 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) verworpen.

41. GEMEENTELIJKE DOTATIE AAN DE POLITIEZONE (op verzoek van de VLD-SD-fractie)

Mevrouw Veerle Rogies vraagt namens de VLD-SD fractie om goedkeuring van de dotatie aan de politiezone Puyenbroeck; voor 2013 bedraagt de dotatie het bedrag van 2012 vermeerderd met 8%; voor de volgende jaren wordt de dotatie jaarlijks met 3% verhoogt. Vanaf 2016 komt hierbij een jaarlijkse extra toelage van 85 000 euro voor de financiering van de nieuwbouw.

Gehoord diverse tussenkomsten waarin wordt gesteld dat de jaarlijkse extra toelage voor de financiering van de nieuwbouw niet was geagendeerd.

Na schorsing en heropening van de zitting wordt volgend voorstel ter goedkeuring voorgelegd en goedgekeurd:

DE RAAD: Gelet op de wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde

politiedienst, gestructureerd op twee niveaus, in bijzonder artikel 40, derde en zesde lid, artikel 71, eerste lid en artikel 208;

Overwegende dat de politiebegroting 2013 op 3 april 2013 aan de politieraad werd voorgelegd en goedgekeurd ;

Gelet op de in de politiebegroting 2013 opgenomen gemeentelijke dotatie van Zelzate ten bedrage van 1 160 426,00 EUR;

Overwegende dat de provinciegouverneur, in de uitoefening van het specifieke toezicht, de gemeentelijke dotatie en bijgevolg ook de politiebegroting niet kon goedkeuren omdat onder andere de gemeenteraad van Zelzate nog geen beslissing genomen heeft in verband met de gemeentelijke dotatie ;

Op voorstel van de sp.a-fractie;

BESLUIT:

In openbare zitting:

Met 17 ja-stemmen (Martin Acke, Freddy De Vilder, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon) tegen 6 neen-stemmen (Dirk Goemaere, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Steven De Vuyst en Rita Verspreet):

Artikel 1: - De bijdrage van de gemeente Zelzate zoals ingeschreven in de politiebegroting 2013, zijnde in totaal 1 160 426,00 EUR, goed te keuren en deze aan de politiezone Lochristi, Moerbeke, Wachtebeke, Zelzate toe te kennen. Voor de volgende jaren wordt gerekend op een stijgingspercentage van deze dotatie van 3% per jaar.

Artikel 2: - Afschrift van dit besluit zal voor goedkeuring worden toegestuurd aan de heer provinciegouverneur en aan de Federale Directie, politionele veiligheid.

Artikel 3: - Afschrift van dit besluit zal voor kennisgeving worden toegestuurd aan de zone en aan de financieel beheerder.

42. WERKEN OCAS-KRUISPUNT – FASE 2 EN 3 – ONTSLUITING ROSTEYNE (OP VERZOEK VAN DE PVDA+-FRACTIE)

De heer Steven De Vuyst (PVDA+): “Tijdens de gemeenteraadszitting van 28 maart hebben wij als fractie akte genomen van de belofte van het college om oplossingen te zoeken voor de handelaars van de KMO-zone Rosteyne gezien de isolatie door fase 2 en 3 van de werken aan het OCAS-kruispunt.

Een korte recapitulatie:

Fase 2: Augustus 2013-februari 2014 = 7 maandenWestelijke helft: RosteyneVerkeer van Zelzate-Oost naar Rosteyne door centrumVerkeer van Gent naar Rosteyne door centrumVerkeer van Antwerpen naar Rosteyne door centrumHandelaars Rosteyne: Naar Zelzate, Gent of kust via Moerbeke terug naar Zelzate – R4-Gent/E-34

Fase 3: februari 2014-mei 2014 = 3 maandenOp-en afrit Zelzate –Oost: E-34 Verkeer van Zelzate- West naar Rosteyne door centrumVerkeer van kust naar Rosteyne door centrum van Zelzate

Het spreekt voor zich dat een slechte bereikbaarheid een negatieve impact zal hebben op de broodwinning van de aldaar gevestigde handelaars.Zijn er al concrete stappen ondernomen in samenspraak met de handelaars om hiervoor een oplossing te vinden?Is er om die reden al verder overleg gepleegd met de handelaars in kwestie en zijn er al concrete stappen genomen om de zone tijdens fase 2 en 3 te ontsluiten voor uitgaand en instromend verkeer via de Wachtebekestraat? Het betreft dan de verharding van het fietspad, dat begint op het einde van de Wachtebekestraat en zo onder het viaduct naar Rosteyne leidt.”

De heer voorzitter Martin Acke: “reeds maanden wordt hieraan gewerkt doch een oplossing vinden is niet zo evident; fase 1 is vrij goed verlopen met weinig hinder voor het centrum, voornamelijk ingevolge de inrichting van het kruispunt R4xRijkswachtlaan met verkeerslichten en draaimogelijkheid.Fase 2 ligt heel wat moeilijker; AWV heeft beloofd Rosteyne altijd bereikbaar te houden doch wanneer men om Rosteyne te kunnen verlaten, moet rondrijden tot aan de open afrit Moerbeke-Waas is dit een moeilijk liggende optie. Er werd reeds beslist om een situatie vergelijkbaar met deze aan het kruispunt aan de Rijkswachtlaan (keermogelijkheid) te voorzien en het kruispunt R4xAssenedesteenweg. Dit werd reeds uitgetest en positief geëvalueerd door politie en AWV.

Specifiek voor de situatie Rosteyne zijn 2 mogelijkheden in onderzoek:

a) met Fluxys zijn besprekingen lopende om over hun domein (voor zover niet vallend binnen de veiligheidsparameter) uitgaand verkeer mogelijk te maken mits goede communicatie met de inwoners van de Wachtebekestraat. De financiële kost hiervan wordt geraamd op ± 15 000 euro. Men hoopt op een cofinanciering tussen gemeente, handelszaken en AWV.

b) Met Carwash Hans Pöpsel afspreken om via zijn gronden een ontsluiting voor uitgaand verkeer mogelijk te maken; dit is een duurdere oplossing (30 000 tot 40 000 euro) gezien de langere afstanden.

43. MOTIE IN VERBAND MET NOODZAKELIJKE FINANCIËLE MAATREGELEN TER ONDERSTEUNING VAN DE GEMEENTEN DOOR FEDERALE EN VLAAMSE OVERHEID (OP VERZOEK VAN DE PVDA+-FRACTIE)

De heer Geert Asman legt namens de PVDA+fractie volgende motie voor aan de gemeenteraad:

“De gemeente Zelzate vraagt financiële maatregelen van federale en Vlaamse overheid.

Zelzate wordt net zoals vele andere gemeenten vandaag en de komende jaren geconfronteerd met zware financiële uitdagingen, zoals de enorme stijging van de pensioenuitgaven, de gevolgen van de financieel-economische crisis, de bedragen die ze nog moeten investeren in waterzuivering, de bijkomende verplichtingen voor politie en brandweer, de aantasting van de dividenden uit energieparticipaties, de afwenteling van budgettaire ingrepen door andere overheden, de financiële gevolgen van een reeks maatschappelijke uitdagingen, enz. De middelen en reserves waarover Zelzate beschikt om aan deze bijkomende uitgaven en afnemende ontvangsten het hoofd te bieden, volstaan absoluut niet om drastische ingrepen te voorkomen, want de budgetten en meerjarenplannen moeten in evenwicht blijven. In vele gemeenten dreigen besparingen en nieuwe belastingen. Zonder tussenkomst van de federale en Vlaamse overheid staan vele gemeenten en OCMW’s op het punt de dienstverlening zwaar terug te schroeven, personeel af te danken of niet te vervangen, patrimonium verkopen, de prijs van de dienstverlening op te trekken, de belastingen te verhogen en de investeringen fors te reduceren. De hele samenleving loopt daardoor het gevaar de sociale, economische en maatschappelijke gevolgen te ondervinden van de financiële malaise op lokaal vlak.

De gemeenteraad van Zelzate vraagt de federale en Vlaamse overheid om hierover het debat met de lokale besturen aan te gaan en ondersteunt hiermee de oproep van het VVSG.”

De motie ingediend door de PVDA+fractie wordt verworpen met 12 neen-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 ja-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet).

Schepen Frank Bruggeman (VLD-SD) wenst deze motie te vervangen door de motie gestemd in de gemeenteraad van de gemeente Lennik en luidende als volgt:“Recent hebben de 13 centrumgemeenten via de media er op gewezen dat hun financiële toestand onhoudbaar wordt. Deze centrumgemeenten verwijzen naar: - de stijging van de pensioenfactuur van de statutaire ambtenaren; - door de crisis en de vergrijzing doen steeds meer mensen beroep op het

OCMW; - door het stijgende geboortecijfer zijn er extra kredieten nodig voor

scholenbouw en kinderopvang;

- de stijgende kosten van de politiehervorming; - de hervorming van de civiele veiligheidsdiensten en het niet uitvoeren van

de wet van 15 mei 2007 (50% ten laste van de federale overheid en de lokale besturen) door de federale overheid (nu zijn 90% ten laste van de lokale besturen en 10 % ten laste van de federale overheid);

- de stijgende kosten van de energievoorziening; - het substantieel verminderen van de dividenden van de financierings- en

energie intercommunales;

De centrumgemeenten wijzen eveneens naar de relatief kleine aangroei van de toelage van het Vlaams gemeentefonds.

Inzonderheid wat het Vlaams gemeentefonds betreft zijn deze 13 centrumgemeenten nochtans substantieel bevoordeeld tegenover de 295 andere Vlaamse gemeenten, die eveneens met dezelfde problemen geconfronteerd worden.

De toelage van het Vlaams gemeentefonds ten bedrage van (2.098.051.000,00 €) voor 2012 wordt voor 56,11 % (1.177.313.881,00 €) toebedeeld aan de 13 centrumgemeenten; de andere 295 gemeenten moeten het stellen van 43,89 % (920.737.119,00 €). Deze verdeling wordt geregeld door artikel 6 van het decreet van 26 januari 2012.

Antwerpen en Gent krijgen 39,93 % (837.680.627,00 €) van de toelage van het gemeentefonds terwijl hun bevolking maar 12 % van het Vlaams gewest bedraagt. Bovenop de toelage van het Vlaams gemeentefonds krijgen de 13 centrumgemeenten nog een federale toelage van 117.695.427,00 €. De gemeente Zelzate moet het stellen met 0,13458009718% (2.823.559,00 €) van de toelage van het Vlaams gemeentefonds en zonder federale toelage.

De problemen die de centrumgemeenten terecht signaleren komen nog harder aan voor de 295 anderen Vlaamse gemeenten die niet kunnen rekenen op devoorkeurbehandeling inzake de verdeling van de kredieten van het gemeentefonds en toch dezelfde dienstverlening moeten financieren, zij het op een andere schaal. Ondanks het bijzonder statuut voor de centrumgemeenten (o.a. Gent en Mechelen) gaan deze nu reeds over tot het ontslag van personeelsleden en het niet of gedeeltelijk vervangen van diegenen die de diensten verlaten. Terwijl de Vlaamse overheid de toelage van het gemeentefonds (jaarlijkse groei 3 %) niet substantieel kan verhogen worden jaarlijks naargelang de bron tussen 10 à 15 miljard € naar het zuiden des lands getransfereerd zonder enige controle, noch resultaatverbintenis.

De gemeenteraad verzoekt de Vlaamse overheid dringend de nodige middelen ter beschikking te stellen om het functioneren van de lokale basisdemocratie niet verder uit te hollen en dringt aan op een grondige herverdeling van de kredieten van het Vlaams gemeentefonds.

Gezien de overmatige betoelaging van de 13 centrumgemeenten stelt de gemeenteraad voor deze uit het Vlaams gemeentefonds te lichten, zonder de kredieten ervan te verminderen, en ze in een afzonderlijk fonds te groeperen naar analogie met de regeling van het stedenfonds.”

Het voorstel om deze motie bij toepassing van artikel 29 van het gemeentedecreet aan de agenda toe te voegen wordt verworpen met 12 ja-stemmen (Martin Acke, Kristof Stevelinck, Marleen Maenhout, Kurt Van Weynsberghe, Jan De Beule, Frank Bruggeman, Luc Verstraeten, Claudio Rizzo, Veerle Roegies, Linda Vereecke, Johan De Jonghe en Jan Persoon ) tegen 11 neen-stemmen (Freddy De Vilder, Dirk Goemaere, Patricia De Meyer, Luc Van Waesberghe, Geert Asman, Karl Segers, Maureen Tollenaere, Brent Meuleman, Isabel Dellaert, Steven De Vuyst en Rita Verspreet) (de vereiste 2/3de meerderheid wordt niet bereikt).

44. INTREKKEN VAN ALLE GEPLANDE ONTSLAGEN UIT DE BELEIDSVISIE (OP VERZOEK VAN DE PVDA+-FRACTIE)

Bespreking is ondertussen zonder onderwerp geworden (zie bespreking budgetwijziging).

45. GEVAARLIJKE SITUATIE KRUISPUNTEN R4 / RIJKSWACHTLAAN + R4 AAN DE VIADUCT (OP VERZOEK VAN DE SP.A-FRACTIE)

De heer Luc Van Waesberghe (sp.a): “Naar aanleiding van de werken die nodig zijn voor de aanleg van de rotonde aan OCAS stelt de sp.a-fractie vast dat aan de kruispunten R4 / Rijkswachtlaan en kruispunt R4 / viaduct levensgevaarlijk situaties bestaan.

Mensen die van de Traktaatweg komen en richting Gent rijden, zien het nieuw geplaatste verkeerslicht niet of bijna niet.

Het kan zijn dat de chauffeurs zich nog steeds in de modus bevinden van vroeger (zijnde lekker snelheid maken op dat rechte stuk), maar het kan ook zijn dat de signalisatie ondermaats is en dat de chauffeurs de lichten gewoon niet opmerken. De sp.a-fractie vermoedt dat het een combinatie is van beide. Maar het levert een hele gevaarlijke situatie op.

Gevolg: wie van de Rijkswachtlaan komt (waar de lichten wel duidelijk zichtbaar zijn) en groen licht krijgt mag niet zomaar de baan opkomen. Je loopt immers het gevaar om overhoop te worden gereden door wagens die vanaf de Traktaatweg komen. Het is echt levensgevaarlijk. Nog erger dan vroeger, want nu heb je de indruk dat je vanaf de Rijkswachtlaan gerust de baan op kan (door het groene licht). Niet waar dus.

Een inwoner van onze gemeente zegt: Ik passeer er elke dag en ik zag al meerdere accidenten. Ik hoop dan ook dat er ook geen doden zullen vallen.

Erg is het ook aan het kruispunt R4 / viaduct. Geregeld gebeurt het dat auto’s maar voornamelijk vrachtwagens die van Gent richting Nederland rijden zich daar 180° gaan draaien om dan een eindje verder de N49 te nemen richting Antwerpen.

Dit is daar verboden maar dit gebeurt meermaals per uur.

Op de gemeenteraad van eind april heeft de sp.a-fractie dit punt op de agenda gezet en werd geweigerd dit punt in bespreking te nemen. De sp.a-fractie vraagt zich af of het college van burgemeester en schepenen al stappen heeft ondernomen bij de hogere overheid om aan deze 2 gevaarlijke situaties iets te doen, deze situatie is nu al 2 maanden gekend.

De sp.a-fractie vraagt de stemming over volgend voorstel:

Het gemeentebestuur moet er bij de hogere overheid (AWV) op aandringen, dat de signalisatie, komende uit de richting van Nederland, véél duidelijker, verlicht en véél vroeger wordt aangeduid zodat het verkeer tijdelijk zijn snelheid kan aanpassen en zo de gewijzigde verkeerssituatie beter kan inschatten

Een bord, gewijzigde verkeerssituatie op 600 m, met langs beide zijden knipperlichten op, zoals er nu een staat 100 m voor de lichten aan het kruispunt R4/Rijkswachtlaan zou er ook moeten komen aan de lichten R4 / Leegstraat.

Ook vraagt de sp.a-fractie om er bij de politie op aan te dringen om veel meer controle uit te voeren aan de R4 / viaduct N49 zodat er een einde komt aan deze zéér gevaarlijke situatie.

Voorzitter Martin Acke: de politie is nauwelijks moeten tussenkomen (quasi geen ongevallen) en is zeer tevreden over de inrichting van het kruispunt R4 x Rijkswachtlaan.Men is zich bewust van het feit dat aan het kruispunt R4 x N49 overtredingen gebeuren op het omkeerverbod; er wordt ook geregeld proces-verbaal opgesteld. De politie kan er echter niet permanent aanwezig zijn.

De inrichting van de kruispunten is goed opgevolgd en waar nodig bijgestuurd en werkt tot tevredenheid zoals ook blijkt uit een recent aangevraagd geactualiseerd advies van de politie.

46. MILIEURAAD - WIJZIGING STATUTEN

Op verzoek van de voorzitter wordt dit punt met algemene stemmen bij hoogdringendheid (toepassing van artikel 29 van het gemeentedecreet) aan de agenda toegevoegd.Reden: het aantal kandidaten als stemgerechtigd lid voor de milieuraad overtreft het aantal in de statuten voorziene mandaten; voorgesteld wordt het aantal stemgerechtigde leden te verhogen van 13 tot 15.

DE RAAD:


Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 21 mei 1992 houdende oprichting van een gemeentelijke adviesraad voor milieu en natuur;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 21 mei 1992, gewijzigd bij besluiten van 8 juli 1992, 27 mei 1998, 13 oktober 1998, 22 februari 2001, 16 december 2003, 12 april 2005 en 31 januari 2007 houdende samenstelling van de milieuadviesraad;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 12 april 2005 houdende ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst "Milieu als opstap naar een duurzame ontwikkeling";

Overwegende dat er volgens de statuten maximaal 13 stemgerechtigde leden mogen zijn;

Overwegende dat op 25 februari 2013 een oproep tot kandidatuurstelling heeft plaatsgevonden;

Overwegende dat er meer kandidaten als effectief lid van de milieuraad werden ontvangen dan volgens de statuten zijn toegestaan; overwegende dat het aangewezen is het aantal stemgerechtigde leden te verhogen van 13 tot 15 om aldus een maximale vertegenwoordiging van diverse maatschappelijke geledingen te verzekeren;

Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005.

BESLUIT


Enig artikel: Artikel 3 van de statuten van de milieuraad, zoals bepaald bij het gemeenteraadsbesluit van 31 januari 2007 houdende de samenstelling van de milieuadviesraad, wordt gewijzigd als volgt:

SamenstellingArtikel 3 De milieuraad is samengesteld uit stemgerechtigde leden, niet-

stemgerechtigde leden en waarnemers.

De stemgerechtigde leden van de milieuraad kiezen een voorzitter en secretaris.

Het samenwerken met andere gemeentelijke adviesraden wordt aangemoedigd.

§1. Stemgerechtigde ledenDe milieuraad bestaat uit maximaal 15 stemgerechtigde leden.

1) Vertegenwoordigers die effectief lid zijn van een vereniging, instelling of organisatie waarvan de werking zich situeert op het grondgebied van de gemeente en die in haar werking belangstelling stelt in de milieu- en natuurproblematiek

Volgende organisaties vaardigen stemgerechtigde leden af:

- milieu- en natuurverenigingen- jachtverenigingen- onderwijsinstellingen- sociaal-culturele organisaties en vormingsorganisaties- beroepsgroepen en –organisaties

2) Geïnteresseerde inwoners met enige deskundigheid inzake milieu en natuur

PUNT II GEHEIME ZITTING

1. ONTSLAG VAN TWEE WERKNEMERS VAN DE GEMEENTELIJKE TECHNISCHE DIENST - INTREKKING VAN HET ONTSLAG (OP VERZOEK VAN DE SP.A-FRACTIE EN PVDA+-FRACTIE)

2. JEUGDRAAD – ERKENNING ALS ADVIESRAAD

3. SAMENSTELLING MILIEURAAD

4. BEHEERRAAD PLAATSELIJKE OPENBARE BIBLIOTHEEK (POB) - SAMENSTELLING

5. SCHOOLRAAD – SAMENSTELLING

6. PWA ZELZATE – WIJZIGING VERTEGENWOORDIGING POLITIEKE FRACTIES

7. VZW WATERSPORTVERENIGING ZELZATE – WIJZIGING SAMENSTELLING

8. GAS – AANSTELLING PROVINCIAAL SANCTIONEREND AMBTENAAR

Dagtekening als boven

In opdracht:De gemeentesecretaris De voorzitterWILLY DE MEYER MARTIN ACKE

Omer De Bruyckerstraat - Web view-Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het...

Documents

Transcript of Omer De Bruyckerstraat - Web view-Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het...