1

NOTA VOOROVERLEG:

WIJZIGINGSPLAN

RADONSTRAAT ONGENUMMERD TE EDE

december 2011

2

Vooroverleg In het kader van het wettelijk vooroverleg conform art. 1.1.1 lid 4 juncto art. 3.1.1 Besluit ruimtelijke

ordening is het concept ontwerp-wijzigingsplan toegezonden aan de volgende instanties:

• Provincie Gelderland

• Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden

• Kamer Van Koophandel

• N.V. Nederlandse Gasunie

De VROM-inspectie heeft medegedeeld dat zij geen adviezen geven over wijzigingsplannen en dat dit soort plannen niet hoeven worden ingezonden, ook niet in het kader van het 3.1.1. overleg. Het wijzigingsplan is daarom niet in het kader van formeel vooroverleg toegezonden aan de VROM-inspectie.

De instanties hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om te reageren:

Provincie Gelderland Postbus 9090 6800 GX Arnhem, registratiekenmerk 689908

Naar aanleiding van het toezenden van de bestemmingsplanwijziging voor de overslaghal aan de Radonstraat te Ede heeft de provincie in relatie tot de Natuurbeschermingswet de volgende opmerking: In de toelichting is opgenomen dat het plangebied aan de Radonstraat is niet gelegen in de EHS of Natura 2000-gebied. Het plangebied is gelegen op ruim 3,5 kilometer van het Natura 200-gebied Binnenveld en Veluwe. Het plangebied is op 1,7 kilometer gelegen van de EHS. Gezien de aard en omvang van de ingreep alsmede de afstand tot de beschermde gebieden, zijn er geen negatieve effecten te verwachten op de beschermde gebieden. Dit is naar mening van de provincie niet juist. Uit de natuurtoets die zij hebben ontvangen in het kader van vooroverleg vergunningverlening natuurbeschermingswet blijkt namelijk dat er een toename is van stikstofemissie waardoor er negatieve effecten zijn op de Natura 2000 gebieden Veluwe en Binnenveld en mogelijk op het natuurgebiede Meeuwenkampje in Utrecht. De effecten ten aanzien van depositie zijn beperkt maar betekenen niettemin dat significante effecten op voorhand niet zijn uit te sluiten en dus een passende beoordeling is vereist. Dit zou betekenen dat de bestemmingsplanwijziging MER-plichtig is. Reactie gemeente

De gemeente heeft een verkeerde versie van de natuurtoets getoetst. Uit de juiste versie van de natuurtoets blijkt inderdaad dat er sprake is van een toename van stikstofemissie. Een passende beoordeling is niet nodig omdat uit de depositieberekeningen voor het Binnenveld en Veluwe blijkt dat er sprake is van een zeer kleine toename van stikstofdepositie van maximaal 0,3 mol N/ha/jr op de habitattypen die het dichtst bij het plangebied zijn gelegen. Dit betreft een toename van slechts 0,04% van de kritische depositiewaarde van het meest gevoelige habitattype. Een dergelijke verwaarloosbare stikstoftoename leidt niet tot een merkbare verslechtering van de kwaliteit van de habitattypen waarvoor het Binnenveld en de Veluwe als Natura 2000-gebieden zijn aangewezen. Bovendien is er volgens het Plan Bureau voor Leefomgeving de komende jaren sprake van een autonome daling van de achtergronddepositie als gevolg van het schoner worden van het autoverkeer. De instandhoudingsdoelstellingen van de Natura 2000-gebieden worden derhalve niet aangetast. De toelichting van het wijzigingsplan is hierop aangepast.

3

Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (verder VGGM), Postbus 5364 6802 EJ

Arnhem, registratiekenmerk 685185

Gelet op de beoogde bestemming worden er (beperkt) kwetsbare objecten gerealiseerd en is er geen

sprake van een toename van het groepsrisico. Er is voor de VGGM daarom geen reden om te

adviseren over dit plan.

Reactie gemeente

Wij nemen deze reactie voor kennisgeving aan.

N.V. Nederlandse Gasunie, Postbus 19 9700 MA Groningen, registratiekenmerk 689620

Het plan is door de Gasunie getoetst aan de AMvB Buisleidingen. Op grond van deze toetsing komt

de Gasunie tot de conclusie dat het plangebied binnen de 1% letaliteitgrens van de dichtstbijzijnde

aardgastransportleiding valt (N-568-10-KR-045). Binnen het plangebied zelf ligt geen gasleiding (ligt

ca. 16 meter van de plangrens). De PR-contour is hier 0 meter en vormt geen probleem. De

verantwoording van het groepsrisico (GR) is verwoord in de toelichting. Daarmee staat vast dat de

leiding van de Gasunie verder geen invloed heeft op de planontwikkeling.

Reactie gemeente

Wij nemen deze reactie voor kennisgeving aan.

Kamer van Koophandel Centraal Gelderland, Postbus 9292 6800 KZ Arnhem, registratiekenmerk

685414

De Kamer van Koophandel deelt mee dat het ontwerp-wijzigingsplan Radonstraat ongenummerd van

de gemeente Ede geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen.

Reactie gemeente:

Wij nemen deze reactie voor kennisgeving aan.