Nieuwsbrief

Inhoudsopgave NIEUWSBRIEF nr. 45 - 09.04.29Pag.

3Maandagmorgen briefing (Week 17)

4Het grootste Nederlandse complot

5Derivaten: $ 1,4 biljard grote zeepbel staat op springen

6Russische aanval zou kunnen beginnen bij grote VS banken

7Toren van Basel: geheime plannen voor Globale Munt

8Waarom de crisis doorgaat

9Pravda suggereert beperkte Russische kernaanval op Amerika

10Een economische ramp

11Financiële topman van Freddie Mac pleegt zelfmoord

12Damascus weldra verwoest?

13'Nieuwe wet VS maakt alle baby's overheidsbezit'

14China en Rusland bezegelen 'olie-voor-lening'-deal

14Buschauffeurs zijn het zat; de media en overheid als uitlokkers van agressie

15Poll-uitslag: 94% tegen internetcensuur

16Tijd voor een andere kijk op Somalische piraterij

17Elektronische ID kaart (België) vanaf 2010 tien jaar geldig

18Obama accepteert vredesplan Arabieren, wil enorme concessies van Israël

18Vaticaan en Arabische Liga tekenen akkoord

19Vrij internet in Europa bedreigd

20Geplande energiecentrale in de ruimte kan ook het weer beïnvloeden

21Toch nog referendum over Lissabonverdrag?

21Nachtclubs gaan voor gezichtscan beveiliging (video)

22Opnieuw grote sterfte onder bijenvolken

22Alan Keys: “Overheid zal aanslagen plegen en Martial Law uitroepen” (video)

23De bijen verdwijnen: de echte oorzaak

24Lieberman: 'Arabisch vredesplan recept voor vernietiging Israël'

25Russische tanks en troepen opnieuw naar grens Georgië

26Internet tijdelijk niet beschikbaar?

27Deflatie keert terug in Europa

28BBC News: VS plannen om ‘het Internet te bestrijden’ onthuld

28Wie geen nieuwe identiteitskaart heeft, wordt geschrapt

29Wetenschappelijk committee: Steeds méér ijs op Antarctica, niet minder

29Grootste rivieren ter wereld 'drogen op'

30De eerste menselijke kloon in aantocht

30Oud presidentskandidaat: Homeland Security kenmerkt oppositie tegen Obama als 'terrorisme'

31Bloot poseren voor goed doel bij KRO

31Chinese spionnen hebben mogelijk chips in Amerikaanse vliegtuigen gestopt

32Condoleezza Rice kan vervolgd worden voor haar martelingen

32Israël geschokt over Obama's o.k. Turkse wapenverkoop aan Libanon

33Flesjes met 'onschuldig' varkensgriepvirus exploderen in Zwitserse trein

35Groen lobbyist: Halveer bevolking om wereld te redden

35Hillary Clinton: Pakistan dodelijke bedreiging voor hele wereld

36RFID technologie - tweesnijdend zwaard

38Ook DNA van onschuldigen vanaf heden in database

39Taliban bezig met veroveren Pakistan

39Scholen Mexico dicht om varkensgriep

40Noord Korea definitief erkend als kernwapenmacht

40Zon schijnt steeds langer en feller

41VS: Vermiste virussen, martial-law oefeningen en geplande 'zuiveringen'

42Krankzinnige Agent Arresteert ABC Verslaggevers

43Rusland waarschuwde Iraanse luchtmacht voor verrassingsaanval Israël

43De Hersengarage van Zapruder Inc. is uit!

44VS “zeer bezorgd” over varkensgriep uitbraak

44De wereld volgens Monsanto, Nederlandse versie

45Het farmaceutisch complot (24): Roel Coutinho

45NSA biedt miljarden voor afluisteren Skype

46Commentaren bij artikelen vaccins en varkenspest

47Politie surveilleert met camera op de pet

48Turkije en Syrië houden deze week gezamelijke militaire oefeningen

48VS roepen noodtoestand uit wegens varkensgriep

49'Griepvirus wereldwijd probleem'

50Mexicaanse varkensgriep: tijd om ons zorgen te maken

51Bewijs: Informatie over Vrije Energie wordt geweldadig onderdrukt!

53Amerikaanse Stonehenge: Monumentale Instructies voor de post-Apocalypse (video)

54Een revolutie in de vorm van een kartonnen doos!

55Wie zakt eerst, de dollar of de euro?

55Aspartaam maakt tieners slimmer

56Obama op 29 april in New York 'gekroond' als messias

56Biometrie “Aanraken en Gaan” (video)

57Varkensgriep: Wordt dit de geplande wereldwijde pandemie?

59Kinderenmet GPS gevolgd om slecht gedrag te bestrijden

60Een identiteitscrisis voor Tony Blair! Voormalige PM beschrijft Jeruzalem als thuis

60Griepepidemie kan wereld-economie hard raken

61Graftombe Jozef beklad met hakenkruizen

62Dinosaurus in oude Cambodjaanse tempel (video)

63Iets kwaads komt onze kant op en is er al!

64'Israëlische marine vernietigt Iraans schip voor kust Soedan'

65Hoeveel controle willen we toelaten?

66Obama wil goedkeuring voor Amerikaanse financiële steun Hamas

67Zwijnegriep of zwijnestreek?

69Privacy in de geestelijke gezondheidszorg

69Plan: Amerikaanse troepen binnenkort via Iran naar Afghanistan

70Graf koning David in Vaticaanse handen?

70Stop the New World Order!!

Maandagmorgen briefing (Week 17) TC "Maandagmorgen briefing (Week 17)" \f C \l "1"

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 27-04-2009

Nu, is er nog iemand in de zaal die durft te beweren dat we niet in interessante tijden leven? Ow gee, varken/mens/vogel-virussen. Waar komt dat nu weer vandaan? Terwijl de “outbreak” langzaam zich uitbreidt (en al het andere nieuws van de voorpagina veegt), blijkt voornamelijk Mexico het slagveld en alle andere gevallen over de rest van de wereld “oke”. Zal wel liggen aan de beschikbaarheid van TAMIFLU™ het goedje dat al levens redde na 911 en een goede investering is voor weldoenerds als Al Gore en Donald Rumsfeld. Yeah, supercomplotterig. Regelmatig duiken er ook varkens/mens/kip-virussen op. Of andere mixjes. Ik moet niet zeuren. We hebben TAMIFLU™. Tot nu toe heeft niemand een idee waarom de “buitenlandse” gevallen milder zijn dan in Mexico, maar goed, de schrik zit er goed in en er zijn “nationale veiligheidsmaatregelen” afgekondigd in de VS en Mexico. Ja, dames en heren, armageddon zit eraan te komen. Maar dit niet door een mix-virus. Het eigenlijke top-nieuws deze week is het feit Saudi Arabië impliciet toegeeft niet meer olie op te kunnen pompen. En dat......is heel slecht nieuws.

Martelen

Door het meer en meer bekend worden van de martelpraktijken onder de regering Bush, en het “dekken” door de regering Obama, begint nu echt de “pleuris” (no offence) uit te breken. Maar daar is rapatata! het “hof van beroep” dat nog eens onderstreept dat gedetineerden in Guantanamo Bay geen “personen” zijn onder het Religious Freedom Restoration Act (RFRA)(pffrrrrttt...what??). De roep naar een onderzoek naar het martelen onder Bush (alsof het is opgehouden) wordt luider en luider, en steeds meer details lekken uit. Zo zou Condi Rice in haar functie van National Security Advisor al in 2002 het groene licht hebben gegeven voor het martelen van vermeende “terreur” verdachten. In de slipstream van dit soort onthullingen blijkt dat de Bush regering met graagte door marteling gewonnen informatie over Irak vs Al Qaida wilde. Zeg maar, info op bestelling. Nou ja, behalve de sloebers in Guantanamo waar nog om wordt gekaart wie ze een tehuis gaat geven (lekker schuldig dus), zijn slechts drie dozijn officieel getelde sloebers “verdwenen” onder het CIA-martelprogramma. Maar de wereld is wel een stuk veiliger. “We will follow the rule of law regarding torture”. Tuurlijk. Misschien loopt het zo uit de klauwen dat een grote vis wordt geoffert maar zoals we bij Abu Grahib hebben gezien gaan alleen de mensen die op een foto staan voor een gerecht gesleept worden.

Israëlische spionage

Men neme twee leden van de Israëlische lobby-groep AIPAC, laat ze betrapt worden met Amerikaanse documenten die eigenlijk niemand mag zien en laat een Amerikaans congreslid bellen met de toezage dat haar inbreng de “zaak” tegen beide tot een goed einde kan brengen. Zo geschiedde. Alleen werd Amerikaans congreslid Harman via een “tap” afgeluisterd en wat vervolgens weer “gelekt” werd naar de pers. Zie daar, een soort “watergate” onder Obama met Israël in de hoofdrol. Het mooie: waarom wordt een congreslid “getapt” en waarom praat zij met een “spion”? Wie dacht dat het in Nederland al bizar is qua Israël-boppe! (Verhagen, Wilders), in de USA is het nog veel en veel erger. Inclusief vergeetachtigheid.

Obama/Holocaust

Mooie woorden van president Obama. Als het eerlijke woorden zouden zijn. Maar juist vertaald: bek dicht over Israël. Daar zijn de Armeniërs weer.

Irak

Het etnische geweld in Irak is weer terug. Aanslagen op sjiieten en Iraanse pelgrims eisen tientallen doden. Vooral heilige plaatsen zijn weer doelwit. En magic, magic, de VS blijven misschien langer in Irak als het geweld niet onder controle is. Ook leuk: Clinton geeft de Amerikaanse rol bij de ontwikkeling van de Taliban impliciet toe.

Pakistan

Om gelijk door te pakken in Pakistan, waar het laatste, gewaagde offensief van opstandelingen wel erg dicht bij de hoofdstad begint te komen. De aanval is afgeslagen maar desondanks dreigt de VS ondertussen met lucht- en grondtroepen!

Economie

Weer een topje van de ijsberg. Bij buurland en EU-motor Duitsland houden Duitse banken ongeveer 816 miljard aan waardeloos speculatief papier. Duitsland overweegt een “badbank” om dit soort schulden richting staat en belastingbetaler te schuiven. Ook Obama praatte peop toen hij het had over een ‘glimmer of hope’ in relatie tot de Amerikaanse economie: de huizenmarkt is en blijft een steeds groter wordend zwart gat wat alles zal opslokken en ontsnappen is onmogelijk. Typisch weer dat de financiële MSM slash pundits lekker meedoen met de cursus ‘Creatief Omgaan met de Waarheid’; ook zij verspreiden weer net als voorafgaand aan de crisis hun waardevolle wijsheid. De markt blijft Krachtig Uitgesproken Teleurstellend en zal dat voorlopig nog blijven. Een minder snelle daling is geen herstel, wat de FED ook verzint. Zeker nu bekend is dat de banken in de VS nog steeds een miezerige 70 miljard tekort komen. Bring on Black Santa again!

Snel nieuws:

■ De Moldavische “twitter” revolutie

■ Pakistan lanceert offensief tegen Taliban

■ Opec hoopt op $70,0 p/b olie

■ Het westen zet Rusland schaak in haar eigen achtertuin

■ Duitsers waarschijnlijk in geopolitieke superdeal met Turkmenistan

■ Man pleegt zelfmoord in Amerikaanse ambassade Berlin

■ De val van de dollar

■ Afrika hongert voor Europa’s biobrandstof

Het grootste Nederlandse complot TC "Het grootste Nederlandse complot" \f C \l "1"

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 20-04-2009

Sinds enige uren is het alarmfase dubbelrood in de Zapruderbunker. Onze twee ex-FSB agenten Gregori en Borizj, de persoonlijke beveiligers van de redactie, zijn teruggeroepen van hun vakantie in Anatolië. Naast de tonnen “drie-jaren-na-atoomoorlog-houdbaar“ voedsel, worden ook kogelvrije vesten, babyphones, “Tao of Jeet Kune Do“ “The SAS Suvival handbook“ of “Anarchist cookbook“ exemplaren, sinas en sigaretten ingeslagen. De oorlog is begonnen. Nu wordt het ernst. Na de vermissing van Monkeyman niet-grappig-meer. De Zappies staan officieel op de deathlist van elitair Nederland. Het moet eruit gaan zien als een “zelfmoordje“, dat wel. Maar we zullen pijn lijden voordat we een tuintje op ons buik hebben. Na alle rare dingen die in ons kikkerlandje zijn gebeurd de afgelopen jaren, gaat nu de redactie van een “marge blog“ weggewerkt worden. We are f****. Net als al die andere duizenden Nederlanders die plotseling “verdwijnen“. We zijn slachtoffers van het ultieme Nederlandse complot.

Hou je vast voor een goeie horrorstory. Want niets in Nederland is wat het lijkt. We zijn de meest gecontroleerde staat op aarde, en bovendien een proeftuin voor alle snode plannen die de fascistische komende “wereldregering“ wil uitvoeren. De sleutel van dit verhaal is Bill Gates, de Rockefeller pion die de wereldelite het ultieme “controle-instrument“ heeft gegeven: microsoft Windows. Als je dacht dat je correspondentie, surfen, dromen of zelfs je ranzige gedachten prive zijn, think again. Windows, en daarmee Gates controleert alles. We worden gevolgd, getapt en gebruikt via Windows. All your base are belong to us.

Verzet tegen Windows is nutteloos, zoals de brand van de TU-delft duidelijk maakt. Of dacht je dat het toeval is dat een Uni in de fik gaat? Hebben we niet meer van dit soort merkwaardige “ongevallen“ in Nederland? Wat te denken van Enschede? Woonwijk weg door vuurwerk? Uhuh, de tentakels van Gates reiken ver, heel ver. Tot een brand in een Nederlandse universiteit. In welk land liep de bedenker van de “broncode“ ookalweer rond?

Dat is slechts de top van de ijsberg. Zoals gezegd: dissidenten worden niet gewaardeerd in NL. Voor hen is een speciaal programma opgesteld. Verdwijning, ziekmaking, marteling. Het is een koud kunstje voor “pedo-staat“ Nederland. Duizenden mensen verdwijnen domweg of komen op verdachte wijze om. Sommigen iets meer opvallend dan anderen. Denk aan prominenten als Fortuyn, Seveke en Van Gogh. Als zelfs Katja Schuurman tot drie kan tellen en doorheeft dat er niets van de “Van Gogh moord“ klopt.....

Seveke werd trouwens omgebracht door een verdachte die zelf niet begreep wat hij deed. Geprogrammeerd. In Nederland loopt al enige jaren een MK-Ultra achtig programma. Vooral politie en leger wordt “omgeprogrammeerd“ tot moordmachines. Het is niet bepaald toeval dat opeens politieagenten hun gezin met dienstwapen gaan ombrengen. Het Reflector Project heet dit plan. Een project waarbij weer de naam Bill Gates opduikt. Het is een kwestie van buigen-of-barsten voor de kapitalistische bestuurders van Nederland. Het “tegengeluid“ moet worden gesmoord. Dus zullen de moorden en ziekmakingen langzaam worden opgevoerd. Zeker dit jaar, nu duidelijker dan ooit wordt hoe de gewone bevolking wordt bedonderd door haar elite. Bezoekers van “Zapruder“ staan sowieso op de lijst.

Gek? Aluhoedje? Streep alle bizarre gebeurtenissen in Nederland de afgelopen jaren aan en bedenk dat we het land zijn met de grootste “tapdichtheid“ van Europa. Balkenende zat in zijn jonge jaren in een Amerikaans “leadership program”. Wouter Bos is Shell. Bea is Shell. En wie verkocht ABN Amro voordat de spreekwoordelijke “pleuris” uitbrak? Wie is Maxime Verhagen en zit hij niet voor “een ander land” in de regering? Wat gebeurde in Enschede? Waarom worden klokkenluiders structureel kapot gemaakt? En ziet een gemiddelde parlementaire enquete er uit als de “911-commission” (IRT, Bijlmer, Bouwfraude)?

Vertrouw niets meer. Zeker niet in Nederland. Draag schoenen zonder veters. Kijk uit met oversteken.

Zapruder.nl

Derivaten: $ 1,4 biljard grote zeepbel staat op springen TC "Derivaten: $ 1,4 biljard grote zeepbel staat op springen" \f C \l "1"

Nogmaals: Waarom de plotselinge winsten van banken zo misleidend zijn

Terwijl de afgelopen drie jaar de wereldbanken en -beurzen zijn gaan instorten, en er zo'n $40 à $ 50 biljoen aan kapitaal werd weggevaagd, is er één financiële markt blijven groeien: de derivatenmarkt, die volgens conservatieve schattingen zo'n $ 700 biljoen groot is, maar volgens anderen al $ 1,4 biljard. Een groot aantal analisten is van mening dat het uiteen spatten van de derivatenbel een volgende, nog veel ernstigere crisis in de wereld teweeg zal brengen.

Volgens de Bank of International Settlements (BIS) in Basel groeide de 'Over the Counter' (OTC) derivatenmarkt van $ 414,8 biljoen in december 2006, naar $ 683,7 biljoen in juni 2008, een toename van bijna 65% (ter vergelijk: de totale marktwaarde van alle belangrijke wereldwijde aandelenmarkten is ongeveer $ 30 biljoen). Sindsdien is het cijfer niet meer bijgewerkt. Sommige economische analisten zeggen dat de BIS jarenlang een veel hogere waarde van de derivatenmarkt publiceerde, tot over de $ 1 biljard, maar dat dit cijfer plotseling en zonder enige uitleg meer dan gehalveerd werd.

Nogmaals een korte uitleg van wat derivaten nu precies zijn (deze keer een aantal korte passages uit Wikipedia):

Financiële derivaten zijn beleggingsinstrumenten die hun waarde ontlenen aan de waarde van een ander goed, zoals aandelen en olie. Het andere goed wordt in het jargon de onderliggende waarde genoemd... Men gebruikt financiële derivaten om risico's te verkleinen of juist te speculeren.

Met behulp van financiële derivaten kan men specifiek risico verhandelen en overbrengen op een andere partij.... In de praktijk worden financiële derivaten echter voornamelijk verhandeld op andere financiële instrumenten zoals obligaties.

Financiële derivaten kunnen verhandelbaar zijn op de effectenbeurs of 'over the counter' (OTC), waarbij de partijen buiten de beurs om rechtstreeks zaken met elkaar doen.

Omdat de waarde van derivaten verbonden is aan de waarde van het onderliggende goed (dus meestal financiële produkten zoals obligaties, leningen en andere vormen van krediet), wordt de denkbeeldige waarde van derivaten buiten de balans van een financieel instituut (bijvoorbeeld een bank) gehouden, terwijl de marktwaarde van derivaten wél op de balans worden meegeteld.

De OTC-derivaten worden direct tussen twee partijen verhandeld en afgesloten, zonder tussenkomst van bijvoorbeeld de beurs. Deze markt is de grootste derivatenmarkt die er is, en is grotendeels niet gereguleerd en daardoor erg onduidelijk en vaag, mede omdat de OTC-markt bestaat uit banken en andere ingewikkelde financiële partijen, zoals Hedge Funds. Omdat OTC-derivaten niet op de beurs worden verhandeld, staan ze -net als bij gewone kontrakten- bloot aan het risico dat de tegenpartij failliet gaat.

Waarom de banken zo in de problemen zitten

Het bedrag van $ 700 biljoen - $ 1,4 biljard slaat op de eerder genoemde denkbeeldige (begrips-) waarde van de derivatenmarkt, niet op de marktwaarde. De BIS in Basel stelt deze denkbeeldige waarde samen uit gegevens die door de Centrale Banken van de 10 grootste economiën van de wereld, plus Zwitserland, worden verstrekt. De vraag rijst dan hoe het kan dat zo ontzettend veel banken in enorme problemen zijn gekomen, terwijl de denkbeeldigde waarde van hun buiten-de-balans bestaande financiële derivaten juist gigantisch is blijven groeien.

Het antwoord is heel simpel: omdat de marktwaarde van deze derivaten bij lange na niet zo hoog is als de door de banken gehanteerde en gerapporteerde denkbeeldige waarde, en omdat de derivatenmarkt in ernstige problemen verkeert. Omdat derivaten blootstaan aan het risico dat de tegenpartij failliet gaat, kan het faillisement van één belangrijke financiële instelling een kettingreactie teweegbrengen bij veel andere financiële instellingen, die aan de eerste, bankroet gegane financiële instelling blootstaande derivaten in hun bezit hebben. Met andere woorden: als de denkbeeldige waarde van een behoorlijk percentage van deze derivaten hierdoor weggevaagd wordt -en dat zál gebeuren-, dan ontstaat er de eerder genoemde kettingreactie op de balansen van niet één, maar vele belangrijke banken en financiële instellingen.

Omdat de Amerikaanse financiële authoriteit, de FASB, afgelopen maand de regels voor banken versoepelde, werden veel internationale banken in staat gesteld om de waarde van een aantal van hun derivaten in de boeken en op de balansen naar boven bij te stellen, dichter bij de denkbeeldige waarde van deze derivaten. Hierdoor was het mogelijk dat de Amerikaanse bank Citigroup onlangs onverwacht meldde winst te hebben gemaakt, en het is zeer waarschijnlijk ook de reden dat de Bank of America vandaag met een 'verdrievoudigde' winst naar buiten komt.

Versoepeling regels zorgt voor valse winsten

Hoewel veel analisten van mening zijn, dat alleen de marktwaarde van derivaten belangrijk is, en niet de véél hogere denkbeeldige waarde, zou dat alleen van toepassing zijn als de FASB niet de 'mark-to-market' regels versoepeld zou hebben. Deze regels, die in de VS pas in november 2007 werden ingevoerd, vereisen dat banken de denkbeeldige waarde van hun financiële bezittingen bijstellen aan de 'markwaarde' van deze bezittingen. Al snel bleek echter, dat als alle banken dit konsekwent zouden doen, zij op slag vrijwel allemaal failliet zouden zijn.

De meest kwetsbare derivaten, die hoogstwaarschijnlijk zullen blijven instorten, zijn de Credit Default Swaps (CDS), die naar schatting zeker $ 50 biljoen van de derivatenmarkt omvatten. Zo zakte bijvoorbeeld de mega-verzekeraar AIG in elkaar als gevolg van de instortende CDS-markt.

In realiteit bedraagt de marktwaarde van financiële derivaten slechts een fractie van de $ 700 biljoen - $ 1,4 biljard denkbeeldige waarde; de realiteit is echter óók dat de potentiële verliezen van slechte Credit Default Swaps véél groter kunnen zijn dan hun denkbeeldige waarde.

Voorbeeld: Bedrijf ABC sluit een CDS af met bedrijf X, dat $ 100.000 aan bedrijf ABC betaald, in ruil voor het verzekeren van een obligatie van $ 1.000.000, die door bedrijf Z is uitgegeven. Als alles goed blijft gaan met bedrijf Z, strijkt bedrijf ABC dus de $ 100.000 premie op van bedrijf X, zonder ooit te hoeven uitkeren. Maar gaat het mis en gaat bedrijf Z failliet, dan moet bedrijf ABC $ 1.000.000 uitkeren aan bedrijf X. Dit is een scenario waarin de verliezen als gevolg van financiële derivaten heel reëel en heel hoog kunnen zijn.

Hoewel veel analisten dus zeggen dat de $ 700 biljoen / $ 1,4 biljard slechts denkbeeldig is en dus niet 'echt', is het niet realistisch om alleen uit te gaan van de veel kleinere marktwaarde van deze derivaten, zoals het bovenstaande voorbeeld treffend illustreert.

Omdat de balansen van veel banken en financiële instellingen nu zeer waarschijnlijk snel worden 'opgepoetst' door het kompleet onrealistisch naar boven bijstellen van de boekwaarde van de OTC-derivaten, zullen ze dus ineens weer 'winst' maken, zoals we al zagen bij Citigroup en Bank of America. Het gevolg zal echter zijn, dat de instorting van de denkbeeldige $ 700 biljoen / $ 1,4 miljard derivatenmarkt mogelijk al in de nabije toekomst verwoestende gevolgen zal hebben voor de hele wereldeconomie.

Xander - Bron o.a.: Seeking Alpha ; Zie ook: 21-10: Opgeschrokt door het derivatenmonster

Russische aanval zou kunnen beginnen bij grote VS banken TC "Russische aanval zou kunnen beginnen bij grote VS banken" \f C \l "1"

Voorbode 9/11 aanslagen op Dollarbiljet

Een Russische kernaanval op de Verenigde Staten zou kunnen beginnen met grote banken.

Terwijl wetenschappers in de VS de nieuwe doctrine “Minimum Nuclear Deterrence” naar voren brachten (raketten gericht op 12 zeer belangrijke ondernemingen in Rusland), besloot Bigness.ru een kaart te maken voor een beperkte aanval die de economie in de VS kan verlammen. Het blijkt dat de Verenigde Staten op dit punt kwetsbaarder zijn dan Rusland. Een aanval op slechts vijf doelen in de VS zal de economie van de VS terug werpen in de Stenen tijdperk.

Wetenschappers in de VS brachten een idee naar voren om op 12 zeer belangrijke doelen van de Russische economie te concentreren: De ondernemingen van Gazprom, Rosneft, Rusal, Nornikel, Surgutneftegaz, Evraz en Severstal. De suggestie werd een absolute nieuwe benadering van de afschrikking doctrine.

De VS hebben momenteel de “Wederzijdse Verzekerde Vernieling Doctrine” (MADD), die een aanval op bijna 200 doelen op het grondgebied van Rusland bepaalt.

Volgens diverse ramingen, bepaalt de doctrine van Rusland aanvallen op ongeveer 100 doelen in de Verenigde Staten. De vernietiging van deze doelen zal kritieke schade in de VS veroorzaken.

Er is geen behoefte om de gehele planeet te vernietigen om een land te verlammen en terug te duwen in de Stenen tijdperk. Het IMF kan een zeer goed voorbeeld op dit punt dienen: de organisatie duwde verscheidene landen in de economische kloof zonder het gebruik van militaire kracht.

Leonid Ivashov, de vice voorzitter van de Academie voor Geopolitieke Wetenschappen gelooft dat Rusland eerst de grootste banken in de VS zou moeten aanvallen. Een succesvolle aanval zal de volledige dollar afhankelijke economie verlammen. “Dit is het nummer één doel in geval van oorlog. Wij zouden eveneens de grote banken in Londen moeten vernietigen“ zei de kolonel Generaal.”

Inga Foksha, een analist bij IK Aton, aarzelde niet om vijf doelen te noemen, waarvan de vernietiging het bestaan van de VS in gevaar zal brengen.

De eerste aanval zou moeten worden uitgevoerd op kantoren van de Federal Deposit Insurance Corporation in Washington, Dallas en Chicago. “Dit bedrijf behandelt de fondsen van depositeurs. Als het verdwijnt, en de banken geen waarborgen hebben, zullen mensen in paniek raken en haasten om hun stortingen te innen,“ zei Foksha.

newsfromrussia.com

Toren van Basel: geheime plannen voor Globale Munt TC "Toren van Basel: geheime plannen voor Globale Munt" \f C \l "1"

BIS in Basel, Zwitserland

Willen wij echt dat de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) onze mondiale munt uitgeeft?

In een artikel op 7 april in de London Daily Telegraph getiteld "De G20 Beweegt de wereld een stap dichter bij een Global Currency," schreef Ambrose Evans-Pritchard:

"Een enkele clausule in punt 19 van het communiqué uitgegeven door de leiders van de G20 bedraagt revolutie in de globale financiële orde.”

"Wij hebben afgesproken om een algemene SDR toewijzing te ondersteunen die $ 250bn (£ 170bn) injecteert in de wereldeconomie en de mondiale liquiditeit verhoogt,”SDRs zijn Special Drawing Rights, een synthetisch papieren munt uitgegeven door het Internationaal Monetaire Fonds.”

"In feite hebben de G20-leiders de macht van het IMF geactiveerd om geld te creëren en te beginnen met wereldwijde" kwantitatieve versoepeling.“Daarmee, plaatsen zij feitelijk een facto wereldmunt in het spel.En buiten de controle van elk soevereine instantie.Complot aanhangers zullen deze mededeling fantastisch vinden. "

Natuurlijk zullen zij dat.Het artikel is getiteld, "De wereld is een stap dichter bij een mondiale valuta, gesteund door een wereldwijde centrale bank, die het monetaire beleid voor heel de mensheid controleert.” Wat natuurlijk de vraag oproept, wie of wat zal dienen als deze wereldwijde centrale bank, uitgerust met de bevoegdheid voor uitgifte van de mondiale valuta en het monetaire beleid voor de gehele mensheid?

Toen de centrale bankiers van de wereld in september vorig jaar in Washington bijeenkwamen, bespraken zij welke instantie in de positie van de financiële macht geplaatst zou kunnen worden.Een voormalige gouverneur van de Bank of England verklaarde:

"Het antwoord kan ons al in het gezicht staren, in de vorm van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) ....Het IMF geeft meestal haar waarschuwingen over de economische problemen in zeer diplomatieke taal, maar de BIS is meer onafhankelijk en veel beter in staat om de rol op zich te nemen, indien zij de bevoegdheid krijgt om dit te doen." [1]

En als die visie niet alarmerend is voor samenzwering theoretici, dan zou het wel moeten.De BIS wordt "het meest exclusieve, geheimzinnig, en krachtige supranationale club in de wereld" genoemd. Opgericht in Basel, Zwitserland in 1930, en vanaf het begin geteisterd door schandalen.Volgens Charles Higham in zijn boek de handel met de vijand, had BIS in 1930 een openlijk pro-nazi standpunt.

Dit werd later bevestigd in een BBC Timewatch film genaamd "Banking met Hitler", uitgezonden in 1998. [2] In 1944 steunde de Amerikaanse regering een resolutie op de Bretton-Woods conferentie voor de liquidatie van de BIS, na Tsjechische beschuldigingen dat het goud had witgewassen dat door nazi’s was gestolen in het bezette Europa, maar de centrale bankiers slaagden er in om de Amerikaanse resolutie terzijde te schuiven [3].

In Tragedie en Hoop: A History of the World in Our Time (1966), openbaarde dr.Carroll Quigley de belangrijke rol die de BIS heeft gespeeld in de wereldwijde financiering achter de schermen.

Dr.Quigley was hoogleraar geschiedenis aan de Georgetown Universiteit, waar hij de mentor van president Bill Clinton werd.Hij was ook een insider, verzorgd door de machtige kliek die hij “de internationale bankiers" noemde. Zijn geloofwaardigheid wordt nog versterkt door het feit dat hij eigenlijk hun doelen ondersteunde.Hij schreef:

"Ik weet van de activiteiten van dit netwerk, omdat ik het twintig jaar lang heb bestudeerd en werd toegestaan voor twee jaar, begin 1960, om hun papieren en geheime dossiers te onderzoeken.Ik heb geen afkeer van hun of het merendeel van de doelstellingen, en voor een groot deel van mijn leven, ben ik dicht bij hen geweest en hun instrumenten. ...In het algemeen is mijn belangrijkste verschil van mening dat zij onbekend wensen te blijven, en ik denk dat haar rol in de geschiedenis groot genoeg is om te weten."

Quigley schreef het volgende over deze internationale bancaire netwerk: "De bevoegdheden van het financieel kapitalisme hebben nog een verreikend doel,niets minder dan het creëren van een wereldwijd financiële controle systeem in particuliere handen omhet politieke systeem van elk land en de economie van de wereld als geheel te domineren.Dit systeem zal worden gecontroleerd op een feodalistische wijze door centrale banken in de wereld in onderling overleg, door geheime overeenkomsten met frequente particuliere bijeenkomsten en conferenties.De kern van het systeem zou de Bank voor Internationale Betalingen in Basel, Zwitserland zijn, een particuliere bank in eigendom van en gecontroleerd door de centrale banken in de wereld die zelf particuliere bedrijven zijn."

De sleutel tot hun succes, aldus Quigley, is dat de internationale bankiers de controle en het geld van een natie manipuleren, terwijl het lijkt door de overheid gecontroleerd te worden.De verklaring weerklinkt een vaak geciteerde uitspraak gemaakt door de Duitse patriarch die later de meest machtige bancaire dynastie in de wereld zou worden.Mayer Amschel Bauer Rothschild zei in 1791:

"Geef mij de uitgifte en controle overhet geldvan een natie, en het maakt mij niet uit wie haar wetten maakt."

Mayer's vijf zonen werden naar de belangrijkste hoofdsteden in Europa gestuurd - Londen, Parijs, Wenen, Berlijn en Napels - met de missie om een banksysteem op te richten buiten de controle van de regering.De economische en politieke systemen van naties zou niet worden gecontroleerd door burgers maar door bankiers, ten behoeve van bankiers.Uiteindelijk, werden "centrale banken" in privé eigendom opgericht in bijna elk land, en dit centrale bancaire systeem heeft nu controle over de economieën van de wereld.

Centrale banken hebben de bevoegdheid om geld in hun respectieve landen te drukken, en overheden moeten van deze banken lenen om hun schulden te betalen en hun activiteiten te financieren.Het resultaat is een globale economie, waar niet alleen de industrie, maar ook de overheid zelf op "krediet" (of schulden) draait dat gecreëerd wordt door een bancaire monopolie onder leiding van een netwerk van private centrale banken, en aan de top van dit netwerk staat de BIS, De "centrale bank van de centrale banken" in Basel.

Lees verder: Global Research

AANTEKENINGEN

1. Andrew Marshall, "De Financiële New World Order: Naar een Global Currency en Wereld regering," Global Research (6 april 2009).

2. Alfred Mendez, "The Network," De Wereld Centrale Bank: De Bank voor Internationale Betalingen, http://copy_bilderberg.tripod.com/bis.htm .

3. "BIB - Bank voor Internationale Betalingen: De moeder van alle centrale banken," hubpages.com (2009).

4. Ibid.

5. Joan Veon, "De Bank voor Internationale Betalingen pleit voor Global Currency," Nieuws met uitzicht (26 augustus 2003).

6. Peter Myers, "De Basel Akkoorden 1988 - Vernietiger van het Japanse Financiën Systeem" http://www.mailstar.net/basle.html (bijgewerkt op 9 september 2008).

7. Nirmal Chandra, "De inclusieve Groei in Neoliberale India?", Networkideas.org (September 2008).

8. Bruce Wiseman, "De financiële crisis: een kijkje achter de Tovenaar Gordijn," Canada Free Press (19 maart 2009).

9. Zie Ellen Brown, "Credit Waar is Credit het gevolg," webofdebt.com / artikelen / creditcrunch.php (11 januari 2009).

10. John Berlau, "The International Mark-to-market Contagion" OpenMarket.org (10 oktober 2008).

Waarom de crisis doorgaat TC "Waarom de crisis doorgaat" \f C \l "1"

Geplaatst op: maandag 20 april 2009 door: Henk Steenhuis

Goldman Sachs, Citigroup, JP Morgan; de grote Amerikaanse banken maken weer winst en in combinatie met het mooie voorjaarsweer leidt dat tot zonnige vooruitzichten: het ergste is nu wel achter de rug, denkt menigeen.

Zeker, er worden weer zwarte cijfers gepubliceerd. Wells Fargo, bank nummer vier (in grootte) verdiende in het eerste kwartaal van dit jaar drie miljard dollar, Goldman Sachs verdiende 1.81 miljard, JP Morgan 2.1 miljard en ook Citibank schrijft na vijf kwartalen weer zwarte cijfers.

Maar let op, zo schrijft Die Zeit, het optimisme zal van korte duur zijn.

De winstcijfers zijn enorm geflatteerd dankzij de honderden miljarden die de Amerikaanse overheid in de banken heeft gestoken. Alleen al de Citigroup toucheerde 45 miljard aan directe steun. En daar komen nog de vele miljarden-garanties bij, waar banken in nood op kunnen rekenen. Ook zijn de balansregels veranderd, en dat verklaart deels de mooie resultaten. Verder brengen de banken hogere tarieven in rekening voor zakelijke transacties. De risico’s die een bank aangaat, zijn in deze tijden immers groter dan ooit. En omdat sommige banken zijn weggevallen (Lehman Brothers, Bear Stearns), is er minder concurrentie en zoiets pakt altijd nadelig uit voor de klant. Tot zover de voorspoed.

Want in de VS zijn al vijf miljoen banen verdwenen en dat zullen er nog veel meer worden. En dat betekent: veel mensen kunnen hun auto’s niet afbetalen, staan rood bij de credit card-firma en zitten met een hypotheek die veel te duur is. Tegelijk is er een groeiend aantal bedrijven dat in de schulden komt te zitten. Wat ook weer een keten van ellende te weeg brengt (huurachterstand, leegstand kantoren en fabrieken, nieuwe faillissementen). Die Zeit houdt het er daarom op, dat de Amerikaanse banken een hete herfst tegemoet gaan.

Bron: Die Zeit

Pravda suggereert beperkte Russische kernaanval op Amerika TC "Pravda suggereert beperkte Russische kernaanval op Amerika" \f C \l "1"

Banken in VS en Londen belangrijkste doelwitten

In een artikel in de online-versie van de Russische krant Pravda wordt gesuggereerd, dat een beperkte Russische kernaanval op slechts vijf doelen in de Verenigde Staten, de Amerikaanse economie naar het stenen tijdperk zullen bombarderen en het land zullen doen instorten.

De schrijver van het artikel, Sergei Malinin, haalt hierbij de website bigness.ru aan, dat besloot een analyse te maken naar aanleiding van berichten dat Amerikaanse wetenschappers een nieuwe nucleaire doctrine zouden hebben opgesteld, die zou bestaan uit een beperkte Amerikaanse kernaanval op de twaalf belangrijkste Russische ondernemingen, waaronder Gazprom, Rosneft, Rusal, Nornikel, Surgutneftegaz, Evraz en Severstal. Uit de analyse zou blijken, dat Rusland slechts vijf Amerikaanse economische centra hoeft aan te vallen, om hetzelfde effect te bereiken.

De huidige nucleaire doctrine in zowel de VS als Rusland is nog steeds gebaseerd op wederzijdse vernietiging. De VS heeft zo'n 200 doelen in Rusland 'onder schot', en Rusland zo'n 100 doelen in de Verenigde Staten. Een kernoorlog zou beide landen daarom vrijwel kompleet vernietigen.

Malinin schrijft dat het in deze tijd niet nodig is om de hele planeet te verwoesten om één bepaald land uit te schakelen. Het IMF deed volgens hem precies hetzelfde door diverse landen, zonder gebruik te maken van militair geweld, in de economische afgrond te storten.

Leonid Ivashov, vice-president van de Russische Academie voor Geopolitieke Wetenschappen, gelooft dat Rusland eerst de grootste Amerikaanse banken moet aanvallen. Een succesvolle aanval zou de hele dollar-afhankelijke economie verlammen. 'Dat is het belangrijkste doel in het geval van oorlog met Amerika. Daarnaast zouden we ook de grote banken in Londen moeten vernietigen,' aldus de kolonel-generaal.

Inga Foksha, een analist bij IK Aton, aarzelde niet om de vijf doelen te noemen, wier vernietiging het voortbestaan van de VS in gevaar zouden brengen. De eerste aanval zou gericht moeten zijn op vestigingen van de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) in Washington, Dallas en Chicago. 'Deze instelling gaat over de bankrekeningen. Als het uitgeschakeld wordt, dan kunnen de banken de rekeningen niet meer garanderen en zal de bevolking in paniek raken, en zal er een run op de banken ontstaan omdat iedereen zijn geld eraf wil halen.'

De tweede aanval zou gericht kunnen zijn op General Electric, dat op diverse terreinen in de economie een grote rol speelt. De dood van dit bedrijf zal hele sectoren in de economie platleggen, waardoor duizenden andere bedrijven kapot zullen gaan, en miljoenen banen verloren gaan.

Freddie Mac & Fannie Mae zijn het slachtoffer van de derde kernaanval. 'Deze instellingen herbergen enorme sommen staatsgeld,' aldus Foksha. Daarnaast zijn de FED en het Amerikaanse ministerie van Financiën de andere belangrijke doelwitten.

Volgens Ivashov is het onwaarschijnlijk dat Amerika ooit een massale kernaanval op Rusland uitvoert. Econoom Yevgeny Nadorshin vindt echter ook de suggestie van een wederzijdse beperkte kernaanval krankzinnig. 'Het verschil tussen het moment dat ze onze economie lamleggen en het moment dat ons leven in gevaar komt, bedraagt slechts enkele uren. Wat voor doelen ze ook uitkiezen, een kernaanval zal niet ongemerkt voorbijgaan. Daarom ben ik tegen dit onzinnige concept,' verklaarde de expert tegenover bigness.ru..

Xander - Bron: Pravda

China en Rusland bezegelen 'olie-voor-lening'-deal

China en Rusland hebben een akkoord getekend waarin de twee staten overeenkomen olie te ruilen voor enkele miljarden.

Concreet krijgt Rusland een lening van 25 miljard dollar voor oliemaatschappij Rosneft en operator Transneft. In ruil levert Rusland 300 miljoen ton olie aan zijn buurland tot 2030. China is de op een na grootste importeur van ruwe olie ter wereld, na de VS.

Het contract voorziet ook in de bouw van een oliepijplijn tussen beide landen.

Lees verder op HLN

Een economische ramp TC "Een economische ramp" \f C \l "1"

1. De Amerikaanse dominee Lindsay Williams heeft als aalmoezenier veel ervaring opgedaan in de kringen van de olie-industrie, zoals pijplijnen en raffinaderijen. Hij ging om met de beter betaalde leiders van die ondernemingen. Hij schijnt goede contacten te hebben met de 'elite van de macht'. Hij heeft meerdere malen de te verwachten prijsontwikkeling van ruwe aardolie correct voorspeld. Welnu, deze man heeft in een vraaggesprek enige verwachtingen, die hij koestert, medegedeeld. Zijn inzichten lijken van groot belang te zijn. En, zij sporen met de hemelse boodschappen. Het betreft 24 aparte nummers. We geven die hieronder in beknopte vorm weer.

2. 1. De wereldolieprijs wordt heden bewust laag gehouden als een vorm van economische oorlogvoering tegen de Arabische staten en de OPEC-landen. De inkomsten van Iran zijn met 75% gedaald. Iran en de OPEC-landen werden te rijk en te machtig. Dit is al jaren geleden zo gepland.

3. 2. De Amerikaanse dollar is dè wereldvaluta voor internationale transacties. Ook Amerikaanse schuldbewijzen van de overheid, en die van andere landen, worden er in genoteerd. Nu de OPEC en de Arabische landen met opzet naar een bankroet worden gedreven, willen zij niet langer Amerikaanse schatkistpapieren kopen.

4. Vervolg 2. De rente op de nationale Amerikaanse schuld wordt dan ook niet langer door derde landen gefinancierd. China, India en andere Aziatische landen vluchten eveneens uit de dollar. De Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, koopt nu zelf deze schuldbewijzen in, waardoor de nationale schuld steeds groter wordt, en de Amrikanen tot in lengte van dagen de rente er op zullen moeten blijven betalen.

5. 3. De goudprijs en de olieprijs liepen tot nu ongeveer gelijk op. Dat is vervallen. De goudprijs staat relatief veel sterker dan de olieprijs. Er is een enorme vraag naar goud.

4. In dit jaar 2009 zal Amerika een totale financiële ineenstorting kennen.

5. OPEC heeft wel de productie teruggeschroefd om de olieprijs weer op te drijven, maar dat is niet goed gelukt.

6. De Paus, het Vaticaan, en de Jezuïeten, hebben niets van doen met wat er financieel gaande is.

6. 7. Amerika heeft meer dan genoeg olievoorraden in eigen land, en samen met Canada, maar die worden niet geëxploiteerd. En dat is opzet, omdat Amerika niet onafhankelijk qua energiebevoorrading mag worden.

7. NOOT: In het Noorden van Belgisch Limburg liggen reusachtige voorraden steenkool van goede kwaliteit, welke gemakkelijk zouden kunnen dienen om de Belgische energievoorziening onafhankelijk te maken. Dit gebeurt echter niet.

8. 8. Het maakte niets uit wie de presidentsverkiezingen zou winnen, Obama of een ander. De globalisten, de wereldelite, de mensen van de CFR (Council on Foreign Relations, Raad van Internationale Betrekkingen), een vrijmetselaarsorganisatie, hebben de touwtjes in handen, en dat was al zo onder de vorige presidenten.

9. 9. Omwille van de enorme achteruitgang in inkomsten van Dubai, werden alle bouwprojecten opgeschoort. Dat zal zo blijven.

10. Alle Arabische landen glijden af naar een depressie. Hun begrotingen zijn gebaseerd op een veel hogere olieprijs, en dus worden talloze infrastructuurwerken en openbare werken uitgesteld.

10. 11. Niet alleen kopen de Arabische landen de Amerikaanse schatkistpapieren niet langer, zij doen wat zij al bezitten op actieve wijze van de hand. Dit gebeurt trouwens overal in Azië, en vooral door China. (1)

11. 12. De lange termijn doelstelling van de globalisten, de ene-wereld-elite, is om Amerika te breken, en daarna alles en iedereen te beheersen en te controleren.

12. 13. Door de lage prijzen van benzine en andere aardoliederivaten aan de pompen, dalen de inkomsten uit accijnsen aanzienlijk. Dardoor komen de aparte staten in geldnood door de tegenvallende belastinginkomsten. Vooral Californië is bijna failliet.

13. 14. Degenen, die de olieprijzen beheersen, beschikken in Indonesië en in Noord-Rusland over enige reusachtige olievelden. Grote hoeveelheden van die olie worden op de markt gebracht om de prijzen bewust laag te houden.

14. 15. Zoals gezegd, het uiteindelijke doel is de USA als wereldmacht te verwoesten. Tegelijkertijd streven zij de hegemonie over allerlei bedrijfstakken na, zoals de media, en de banken. Zij beheersen de olie-industrie al, en de auto-industrie zal weldra volgen. En niet te vergeten de onroerend-goed-sector, voorzover het waardevolle objecten betreft. Als dit jarenlang zo doorgaat, zijn zij straks de eigenaar van alles, en zal iedereen aan hen huur of gebruiksrecht betalen.

15. 16. Rusland is een wereldmacht. De spanningen tussen Rusland en het Westen zullen toenemen. Verwacht een opflakkeren van de Koude Oorlog.

16. 17. Men wil eigenlijk geen aanval op Iran. Men wil Iran langs economische weg kapot maken. NOOT: Dit kan in no time veranderen als de Iranezen een terroristische aanslag op Amerika (New York) plegen. Dan zal het volk om wraak roepen.

17. 18. Over een half jaar, of drie-kwart jaar, zal er een hyperinflatie te zien zijn. Daarom moet ge alles, wat ge nodig hebt, u heden aanschaffen. Voorzie uw eettafel vandaag nog van al het nodige. Het zal weer zijn als in 1933. (2)

18. 19. Vele landen op de aarde, vooral China, dumpen de Amerikaanse valuta (geld, munt) en kopen goud.

20. Maar 'zij' willen niet, dat de gewone of de bemiddelde mens aan goud geraakt, omdat goud onafhankelijk maakt. Daarom is een flinke hoeveelheid goud moeilijk te krijgen. Voor zilver idem. 'Zij' willen niet dat de mensen iets bezitten wat echt waarde heeft. NOOT: Koop goud en zilver, en koop noodzakelijke goederen, die verhandelbaar zijn.

21. Mensen, die goud bezitten of zilver, zijn niet te controleren noch te beheersen. 'Zij' beschouwen goud als iets met echte waarde, en dat willen zij voor zichzelf houden.

19. 22. De grootste angst van de globalisten, de ene-wereld-mensen, is, dat het volk wakker zou worden en zou protesteren. Zij wilen eigenlijk helemaal niet de krijgswet invoeren, noch de noodtoestand, Dat zou - in Amerika - wel eens tot een gewapende opstand kunnen voeren. (3) Als er zo'n revolutie optreedt, is men de controle over de gebeurtenissen kwijt.

23. De Amerikanen, althans degenen, met het juiste inzicht, hebben een heilzame schrik voor het regime van Obama. De dag na de verkiezingen werden de wapenwinkels in de VSA overspoeld met kopers. Eén supermarkt verkocht in twee dagen tijd vier keer zo veel munitie. De grotere aankoop van wapens en munitie zette zich nog enige weken voort. Het is duidelijk: De patriotten hebben zich bevoorraad, wat de globalisten veel zorg gaf.

20. 24. De globalisten blijven streven naar een wereldregering, naar een wereldvaluta, naar een wereldbank, en niet te vergeten naar een wereldleger en een wereldreligie. Overal eenheidsworst. Misschien zal men de vorming van de Noord-Amerikaanse Unie achterwege kunnen laten.

21. Men vroeg in het vraaggesprek aan Ds Lindsay Williams wat ons te doen staat. Hij gaf vier punten van actie.

A. Zorg dat uw spirituele woning op orde is.

B. Richt een moestuin in.

C. Zorgt dat ge uw schulden aflost.

D. Sla massa's voedsel in en houd de voorraad goed bij.

Tot zover de gegevens van de Amerikaanse dominee.

22. NOOT: De strijd is een geestelijke strijd. Het gaat immers om het menselijk bewustzijn. Het gaat immers om het breken van de menselijke geest, en om die gebroken mens tot slavernij te veroordelen. Gebruikt daarom uw verstand. Onderzoekt alles kritisch. Sint Paulus zeide het al. Gelooft vooral de media niet zonder meer, niet de krant, niet de radio, en vooral niet de televisie. Let goed op de woorden en de daden van mensen, die met gezag zijn bekleed. En bedenkt, dat de vijand dichtbij is, en binnen de poort kan zijn. Zonder vurig gebed en een goed christelijk leven zult ge geen stand kunnen houden. Let er ook op, dat schulden hèt wapen zijn om iemand in de greep te krijgen. Probeert schuldenvrij te geraken, als het gaat. Probeert in ieder geval kortlopende schulden om te zetten in langlopende schulden.

1. Veel van dit geld wordt door China gebruikt om deelnemingen in de industrie en handel in Europa te verwerven.

2. Alles zal schaars zijn en duur, en de mensen zullen geen geld hebben om te kopen.

3. Deze vrees is zeer reeël, daar er vrij veel vurige patriotten in de USA zijn, die zich met de eigen wapens in de hand zullen verzetten.

BRON

Financiële topman van Freddie Mac pleegt zelfmoord TC "Financiële topman van Freddie Mac pleegt zelfmoord" \f C \l "1"

De financieel directeur van de Amerikaanse hypotheekgigant Freddie Mac, David Kellerman, is woensdag dood aangetroffen. Volgens lokale media gaat het om zelfmoord. De politie heeft de zaak nog in onderzoek.

De 41-jarige Kellerman werd op aanwijzing van zijn vrouw gevonden in Fairfax County, een voorstad van Washington. Hij was sinds september vorig jaar de financiële topman van Freddie Mac.

Freddie Mac is samen met Fannie Mae groot geworden op de hypotheekmarkt, doordat het huizenbezit vanuit de Amerikaanse overheid sterk werd gestimuleerd. In 2007 kwamen beide instellingen in de problemen toen de Amerikaanse huizenmarkt inzakte. De overheid zag zich vorig jaar genoodzaakt de instellingen over te nemen. Kellerman werkte al zestien jaar voor Freddie Mac.

Lees ook: PRIVATE "TYPE=PICT;ALT="

Freddie Mac heeft nog eens 31 miljard dollar nodig

Freddie Mac heeft weer miljarden nodig na enorm verlies

Freddie Mac wil 30 miljard dollar aan overheidssteun

25,3 miljard dollar verlies voor Freddie Mac

Rtl.nl

Damascus weldra verwoest? TC "Damascus weldra verwoest?" \f C \l "1"

ART07072606 - PS110 - Juli/Augustus 2007 - Profeet Isaias (prot: Jesaja)

De profetie van Isaias

1. Volgende tekst is een vertaling en vooral bewerking van een schets van Hal Lindsey, een bekende Amerikaanse protestante publicist en geloofsverkondiger. Hij heeft grote kennis van de Bijbel en toont een goed inzicht in de problemen in het Midden-Oosten.

2. Hamas heeft zich ontwikkeld van een groep terroristen tot een volwaardig leger van vier brigades, bestaande uit bataljons en peletons. Het bezit anti-tank geschut en luchtdoelartillerie. Er zijn bataljons met Katoeshka raketten. Hamas zegt dat het 13.000 man infanterie bezit. De vraag wie dit allemaal betaalt, wordt niet beantwoord.

3. Het is een nachtmerrie voor de Israëliërs: Een flinke vijandige militaire macht van Hamas in de Gazastrook. Een tweede, vol-ledig uitgeruste militaire strijdmacht van Hesbollah in Zuid-Libanan. En een steeds vijandiger en steeds oorlogzuchtiger regime in Syrië, klaar om oorlog te voeren.

4. Dan is er president Ahmadinejad van Iran, die herhaaldelijk heeft beloofd om Israël van de kaart te (doen) vegen. Hij reisde naar Damascus om overleg te plegen met de president van Syrië en de leiders van Hamas en Hesbollah. Israël heeft redenen genoeg om bezorgd te zijn. Tegen de pers zei Ahmadinejad: "Wij hopen dat deze zomer de overwinning zal geven aan de naties van de regio, en rampspoed aan hun vijand." Hij riep op tot grote waakzaamheid van de Arabische landen in de regio.

5. Nu is er geen staat of land in het Midden-Oosten waar men even waakzaam is als in de staat Israël. Echter, volgens de bijbelse profetieën, is het eerder Damascus waar men zich grote zorgen zou moeten maken.

6. De profeet Isaias of Isaías werd een godsspraak opgelegd met betrekking tot de stad Damascus. Hij beschreef dit in Jes 17,1, of Is 17,1. « Godspraak over Damascus. Ziet, Damascus zal ophouden een stad te zijn, en zal een puinhoop van stenen worden. »

7. Damascus is waarschijnlijk de oudste bewoonde stad op aarde. Veel geschiedkundigen dateren de ouderdom van de stad tot in de diepste oudheid. Damascus werd vele malen veroverd en bezet. Door de Assyriërs, door de Perzen, door de Seuliciden, door de Romeinen, door de Byzantijnen, door de Omajieden, door de Seljoeken, door de Mameloeken, en door het Ottomaans keizerrijk. Echter, gedurende gans deze lange geschiedenis werd de stad nooit verwoest. Het heeft nimmer 'opgehouden een stad' te zijn. En het werd nimmer teruggebracht 'tot een puinhoop van stenen.'

8. De profeet Isaias deelt mede, dat de verwoesting van Damascus verbonden is met een of andere catastrofe (grote ramp) welke Israël zal overkomen. Jes17,4: « En het zal geschieden op die dag, dat de glorie van Jacob zal tanen, en het vet van zijn lichaam zal slinken. »

9. Maar Isaias zegt ook nog in Jes 17,6: « Een restje blijft hangen, als men olijven afslaat, twee of drie olijven nog, hoog in de top, vier of vijf aan de buitenste takken der bomen. Zó is de godsspraak van Jahweh, Israëls God. »

10. Israël zal dus veel te lijden hebben volgens de profetie van Isaias , maar het zal overleven. Jes 17, 9: « Op die dag liggen uw steden verlaten, als de ruïnes der Amorieten, toen zij gevlucht zijn voor Israëls zonen, en die een woestenij zijn geworden. » En ook nog Jes 17,11: « Weg is de oogst op de dag van het onheil. Een ongeneeslijke smart ! »

11. De catastrofe voor Israël komt volgens de profeet als deel van een grotere ramp, waarbij vele volkeren zijn betrokken. Een grote oorlog tussen Israël en Syrië en diens bondgenoten past op de profetie van Isaias zoals een handschoen aan een hand past. Zie dan Jes 17,12-13: « Ha, het woelen van machtige volken, die razen als het bruisen der zee. Het tieren der naties, die bulderen als geweldige wateren. Maar, al brullen de volkeren als machtige wateren. Hij dreigt ze, en ver vluchten zij weg. Opgejaagd als het kaf in de wan voor de wind, en als wolken stof voor de storm. »

12. Bovendien, de verwoesting van Damascus zal in een oogwenk geschieden, zegt Jes 17,14: « Tegen de avond brengen zij schrik, maar vóór de morgen zijn zij verdwenen. Dit wordt het deel van hen, die ons plunderen, het lot van hen, die ons beroven. »

13. De vervulling van deze zeer oude profetie lijkt in onze dagen vol oorlogsgeruchten wel zeer nabij. Men kan de profetie moeilijk anders verstaan dan als een verwoesting in zeer korte tijd, welke in onze dagen slechts door een atoomwapen kan geschiden. Zo'n wapen geeft inderdaad de voorzegde 'puinhoop van stenen.' Of dit wapen als bom wordt uitgeworpen door een vliegtuig, dan wel als kernkop op een raket wordt afgevuurd, is niet van belang. Het resultaat zal hetzelfde zijn.

Wij kunnen niets anders doen, dan de christenen in Damascus de raad te geven onmiddellijk naar veiliger plattelandsoorden te vertrekken.

BRON

'Nieuwe wet VS maakt alle baby's overheidsbezit' TC "'Nieuwe wet VS maakt alle baby's overheidsbezit'" \f C \l "1"

'Verplichte screening en medicatie jonge moeders'

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft vorige week een wet (H.R.20 of de 'Mother's Act') aangenomen, die er volgens belangenorganisaties en critici op neerkomt, dat alle pasgeboren baby's automatisch overheidsbezit worden. De wet houdt namelijk onder andere in, dat alle moeders die zojuist bevallen zijn, 'gescreend' moeten worden op depressie en hun mentale gezondheid. Tegenstanders vrezen dat dit betekent, dat als moeders -en hun partners- er visies op nahouden die niet in overeenstemming zijn met die van de Amerikaanse overheid, verplicht aan de anti-depressiva en anti-psychotica moeten.

Hoewel er in de wet zelf wordt gesproken van het verstrekken van informatie en het geven van 'trainingen' en niet, zoals sommige critici schrijven, over een verplicht vragenformulier, komt het er volgens belangenorganisaties op neer dat alle zwangere vrouwen en moeders die zojuist bevallen zijn, en die er een visie op nahouden die niet in overeenstemming is met die van de Amerikaanse regering, verplicht anti-depressiva / anti-psychotica krijgen voorgeschreven, waarvan aangetoond is dat deze grote schade aan pasgeboren baby's kunnen aanrichten.

Omdat nergens gespecificeerd wordt wat de criteria zijn waar moeders -en ook hun partners- aan moeten voldoen om 'mentaal gezond' verklaard te worden, zouden hier heel goed ook bepaalde religieuze overtuigingen onder kunnen vallen, die conflicteren met wat door de Amerikaanse overheid als 'veilig' wordt beschouwd. De wet biedt namelijk genoeg ruimte om deze criteria feitelijk onbeperkt uit te breiden naar standpunten over bijvoorbeeld het beleid van de overheid, vaccinatie, vuurwapenbezit, genetisch gemodificeerd voedsel, etcetera.

Op de website van de organisatie 'Able Child', die opkomt voor de keuzevrijheid van ouders en kinderen op het gebied van opvoeding, onderwijs en medicatie, kan een petitie worden ondertekend, die de Amerikaanse Senaat oproept om de wet (S.324), die vorige week door het Huis van Afgevaardigden is aangenomen, alsnog naar de prullenbak te verwijzen.

'Deze wet betekent heel simpel dat de psycho-pharmaceutische industrie gestimuleerd wordt, met als gevolg dat meer moeders en jonge kinderen het risico lopen om anti-depressiva en andere, gevaarlijke psychiatrische medicijnen voorgeschreven te krijgen. Volgens de FDA (Amerikaanse Gezondheids Authoriteit) veroorzaken deze medicijen geboorte-afwijkingen, psychoses, mania, verergerde depressies, zelfmoorden en moordneigingen,' stelt de petitie.

'De 'Melanie Blocker Stokes MOTHERS Act' is een federale wet die genoemd is naar Melanie Stokes, een vrouw die na de bevalling te kampen kreeg met emotionele problemen, en daarvoor een cocktail van zeer controversiële psychiatrische medicijnen kreeg voorgeschreven, inclusief anti-psychotica en anti-depressiva. Daarna werd ze blootgesteld aan elektro-shock behandelingen.'

'Melanie Stokes werd behandeld door de reguliere gezondheidszorg, kreeg medicijnen voorgeschreven, werd opgenomen in het ziekenhuis en werd blootgesteld aan de nog altijd barbare elektroshock behandeling. Pas ná al deze 'medische behandelingen' pleegde ze zelfmoord. Dat is wat de gezondheidszorg deed voor een jonge moeder genaamd Melanie Stokes. Het is onvoorstelbaar dat zoiets geen alarmbellen doet rinkelen in het Congres, over de achteloosheid waarmee cocktails van psychiatrische medicijnen worden voorgeschreven aan jonge moeders. Medicijnen, die volgens de FDA en andere internationale medische instanties, een hele lijst gedocumenteerde schadelijke gevolgen hebben voor niet alleen volwassenen, maar ook voor ongeboren kinderen, omdat zelfs aan zwangere moeders deze medicijnen worden voorgeschreven.'

'Ondanks de retoriek van de industrie dat zwangere vrouwen en jonge moeders meer medische behandelingen nodig hebben, blijft het feit dat deze behandelingen voor vrouwen die de diagnose 'post-natale depressie' krijgen, meestal bestaan uit het geven van medicijnen. In de nieuwe wet staat niets over het feit dat jonge moeders het meest fundamentele recht dienen te hebben op informatie over alle risico's van de voorgestelde behandelingen, alsmede geïnformeerd moeten worden over alternatieven. Kom alstublieft op voor de rechten van moeders, en neem deze wet niet aan.'

'De tegenstand tegen de Mothers' Act is eenvoudig: de wet geeft de overheid de mogelijkheid om een subjectieve screening te verplichten, die het lot van een moeder en haar kind zal bepalen. En dat zonder enig wetenschappelijk bewijs. Daarom verzoek ik u dringend om NEE te stemmen tegen deze dodelijke wetgeving.'

Xander - Bronnen: AbleChild ; Daily Paul ; Govtrack.us

TC "China en Rusland bezegelen 'olie-voor-lening'-deal" \f C \l "1" Buschauffeurs zijn het zat; de media en overheid als uitlokkers van agressie TC "Buschauffeurs zijn het zat; de media en overheid als uitlokkers van agressie" \f C \l "1"

De overheid en haar spreekbuis, de mainstream media, lokken bewust agressie uit.

Door tegenstellingen uit te buiten, berichtgeving op te blazen en met intimidatie en ondemocratisch genomen repressiemaatregelen de burgers het bloed onder de nagels vandaan te halen.

‘Buschauffeurs zijn het zat. De overkill aan aandacht werkt averechts’ kopt de gratis treinkrant Spits van donderdag 9 april 2009. (Later verandert de krant de kop op de website in de politiek beter uitkomende aanhef ‘Veolia verzwijgt busberoving.’

‘Vervoersbedrijf Veolia heeft gisteren een geweldsincident tegen een buschauffeur stilgehouden omdat het ‘niet langer wil meewerken aan de enorme hype, die in de media is ontstaan’. Zo’n 80 á 90 procent van de buschauffeurs is alle aandacht zat, wil er niets meer mee te maken, en is boos omdat alle incidenten worden opgeblazen", zegt Wim Kurver, directeur van Veluwe Veolia. Volgens Kurver neemt door de ‘overmatige berichtgeving’ ook de weerbaarheid van buschauffeurs af en raken ze gestresst op de bus. Waar eerder een incidentje met een kwinkslag werd afgedaan, wordt nu onmiddellijk gedacht aan gevaar. U kunt zich voorstellen als je de hele dag hoort: het is gevaarlijk werk. Dan ga je alles om je heen als een bevestiging zien.’

Het bewust uitlokken van agressie om repressieve maatregelen te kunnen invoeren

Dit bericht is tekenend voor de wijze waarop de mainstream media, hand in hand met de overheid, elke gelegenheid aangrijpt om de onherroepelijk hierop volgende repressieve maatregelen te kunnen rechtvaardigen en verkopen aan het publiek. Uiteindelijk doel is totaalmacht over de burger als uitkomst van een trend die is ingezet sinds de nepterreuraanslag en moedwillige moord op drieduizend onschuldige burgers in het met thermiet neergehaalde World Trade Center. Met stelselmatige desinformering, een taak waarvoor de corporatieve mainstream media zijn opgericht, slikt het publiek alle ‘nieuws’ voor zoete koek en roept om het hardst om nog zwaardere maatregelen, zich niet realiserend dat het zijn eigen gevangenis creërt.

Onder het bericht in Spits zijn de bekende, ongeïnformeerde reacties aan te treffen als deze:

‘Er is maar 1 oplossing hiervoor en dat is keihard straffen. Niet een taakstraf of wat dan ook, gewoon minimaal 2 jaar in de bak donderen. Zijn het immigranten? Het land uitzetten.’

Ook de vakbonden, die tegenwoordig functioneren als baantjesmachines voor carrières in bedrijfsleven of politiek, conformeren zich volledig aan deze hype. Op 6 april organiseerden zij tezamen met de lokale overheden een ‘lawaaiprotest’ tegen agressie en geweld door burgers en roepen met mediauitspraken als ‘volgens de vakbond zijn de grenzen van het toelaatbare allang overschreden’ nog meer repressie over zich af (NU 6 april 2009). Waren het in de zeventiger jaren de Molukkers, daarna de Antillianen en vervolgens de Marokkanen, nu is steeds meer elke willekeurige burger een potentiële terrorist.

Afgezien van de te betwijfelen aanname dat de agressie in Nederland zou zijn toegenomen, vragen geen van de bewindslieden, noch de ‘kwaliteits’kranten zich ooit af, waar een eventuele agressiestijging vandaan komt. De agressie-incidenten betreffen vooral confrontaties met wat moet doorgaan voor ‘gezag’, als conducteurs, chauffeurs, politie en sociale dienst ambtenaren. Gezag is echter ‘geaccepteerde macht’ en daar zit nu precies de crux: steeds minder burgers accepteren de machtspositie die de overheid zich met talloze burgervrijheden- en privacyschendende maatregelen ondemocratisch heeft toegeëigend en die door haar dienaren tegen de zin van de bevolking wordt afgedwongen.

Het kabinet heeft sinds 9/11 elk nieuw incident aangegrepen voor het instellen van nog meer verboden, regels en vrijheidsbeperkende maatregelen waarvan vele direct invloed hebben op het persoonlijk leven en de levenskwaliteit van burgers. De burger staat met de rug tegen de muur. Zelfs zijn bankrekening kan tegenwoordig geplunderd worden door de belastingdienst. De politie krijgt steeds meer bevoegdheden, lijkt vaker gebruik te maken van intimidatie en geweld tegen burgers en alleen in het leven te zijn geroepen ter bescherming van de gevestigde orde.

De overheid eist respect zonder zelf respect te tonen naar de burger

Steeds meer burgers zijn hun vertrouwen in de politiek, het gezag, de rechtspraak en de media kwijtgeraakt. Steeds minder Nederlanders kunnen nog respect opbrengen voor een politie die de burger intimideert en met geweld benadert. Wildplassers, zwervers, paspoortvergeters en paspoortlozen worden geschoffeerd en hardhandig als criminelen afgevoerd. ‘Proportioneel geweld’ zoals wangedrag van de politie tegen ongewapende burgers zo mooi in de wet is verwoord en gelegitimeerd, lijkt in toenemende mate de norm.

Enkele van de talloze voorbeelden van respectloos politiegeweld tegen burgers in de afgelopen jaren zijn de brute mishandeling van scholieren bij een scholierenstaking gefilmd door TV-Wacheren op 23 november 2008 en van burgers te Rotterdam vastgelegd op 19 februari 2009 of het buitensporige geweld na afloop van een dorpsfeest te Pijnacker. Deze ‘Slag bij Pijnacker’, zoals de Vrij Nederland van 19 augustus 2006 kopte, had tientallen gewonden, vele gebroken ledematen en vijfendertig aanklachten tot gevolg. Een slachtoffer van politiegeweld reageert op de Volkskrantblog van 10 mei 2006 naar aanleiding van de mishandelingen te Pijnacker:

‘Zonder enige andere reden werd ik keihard vastgepakt waarop de andere agent ook kwam (ik bleef hele tijd kalm) met zijn 2 en hebben ze mij zo hardhandig behandeld en ik bleef maar smeken alsjeblieft laat me horen dat me vriendin word opgehaald en dat het goed komt. Helaas sprak ik tegen dovemansoren toen ik werd met me handen op mijn rug in de boeien geslagen en in de auto gepropt alsof ik de zwaarste crimineel van de wereld was.’

Een ander typerend en herkenbaar voorbeeld van intimidatie is een beeldverslag gemaakt op 2 december 2006 waarin een voorbijganger de mishandeling vastlegt van een jongen door agenten nadat zij zonder opgave van reden naar zijn identificatiebewijs vragen en de jongen deze weigert te tonen. Een agent bedreigt de verslaglegger met:

‘Als ik het ergens terugvind in de krant of op het internet dan heb je een probleem.’

De filmer schrijft onder het beeldfragment als commentaar:

‘Toen ik de afloop van het arrestatieproces wou vastleggen, werd ik zonder waarschuwing hardhandig door een politieman weggesleurd. […] De jongen die is gearresteerd heeft geweigerd zich te identificeren toen de agent hem zonder enige reden naar zijn identificatie vroeg. De agent heeft vervolgens geweigerd aan te geven waarom hij zijn ID wou zien. En aangezien hij hier verplicht toe is, heeft de desbetreffende persoon zonder enige vorm van agressie geweigerd zich te identificeren. In een mum van tijd werd hij door 6 politiewagens omsingeld en als een zware crimineel behandelt.’

Nog een voorbeeld: ‘Een groepje allochtone jongeren is donderdag in de Haagse wijk Kortenbos in elkaar geslagen door een aantal politieagenten. Volgens de Telegraaf reageerden de agenten boos, omdat de groep hen het werk onmogelijk maakte. Hierop sloegen en schopten de dienders op de jongeren in, ook toen deze al op de grond lagen. Buurtbewoners rond de Sirtemastraat reageerden volgens de krant geschokt op de handelswijze van de politie.’ (Dag 09-05-2008)

Zelden is er een excuus. Altijd houden de gezagsdienaren elkaar de hand boven het hoofd alsof er sprake is van ‘wij tegen zij’ de twee kampen van de overheid tegen de ‘roaring mob.’ Hoe kan een overheid respect en navolging van normen en waarden verlangen als uit niets blijkt dat zijzelf enige vorm van respect kan opbrengen, normen en waarden met voeten treedt en haar mistappen ook nog eens verhult met de meurende mantel van calvinistisch huichelgeloof? Zelfs de nationale ombudsman concludeerde vorige jaar al dat er sprake is van ‘een ernstige verruwing in de behandeling van de burger door de overheid’ (Dag 19 maart 2008). Deze waarschuwing legde Balkenende naast zich neer als ‘een zwart-wit verhaal.’ Later bleek hij dit toch weer niet zo te hebben bedoeld (Dag 30 mei 2008).

LEES VERDER: anarchiel.com

Poll-uitslag: 94% tegen internetcensuur TC "Poll-uitslag: 94% tegen internetcensuur" \f C \l "1"

Ook sites met illegale inhoud zouden beschikbaar moeten blijven voor internetters, zo blijkt uit een door FOK.nl gehouden pollonder ruim 4850 deelnemers. Het plan van auteursrechtenwaakhond om illegaal verklaarde sites door ISP's te laten blokkeren wordt gezien als een vorm van censuur waar 93,9% van de ondervraagden het niet mee eens is. Slechts 4,3% vindt het blokkeren van sites met illegale inhoud wél acceptabel.

Brein kondigde eerder deze week aanbij de rechter aan te willen dringen op een doorgifteverbod van torrentsiteThe Pirate Bay, nadat de eigenaren hiervan in Zweden werden veroordeeld wegens het faciliteren van en aanzetten tot copyrightschending. De site bleef echter gewoon in de lucht en Stichting Brein zag dat als reden om de censuur door een rechter te laten afdwingen.

Een dergelijk filter zou inhouden dat je provider in plaats van de pagina in kwestie je bijvoorbeeld een melding voor zou schotelen waarop staat dat de site niet bekeken mag worden.Dergelijke filters zijn overigens kinderlijk eenvoudig te omzeilen.

Soortgelijke filters worden in een aantal landen al toegepast op sites, waaronder Engeland, Thailand, Denemarken en Australië. Bij het uitlekken van de lijsten met geblokkeerde sites bleken echter ook sites te worden geblokkeerd die niets met kinderporno te maken hebben, zoals goksites, wikipedia en wikileaks pagina's waarop deze filterlijsten werden gepubliceerd. Begin maart werd in Dresden (Duitsland) een beheerder vanwikileaks.org opgepakt wegens het publiceren van deze lijsten.

In Engeland werd recentelijk nog een wikipedia pagina naar een album van The Scorpions geblokkeerd wegens vermeend kinderporno. De platenhoes bleek de boosdoener.In januari blokkeerde Engeland zelfs heel archive.org, een archief waarbij je oude versies van internetsites terug kunt bekijken.

In België wordt ook al gekeken naar het blokkeren van ongewenste sites.Daar wil men naast kinderporno ook opzoöfilie, necrofilie, oplichting, haat en racisme websites filteren.

fok.nl

Tijd voor een andere kijk op Somalische piraterij TC "Tijd voor een andere kijk op Somalische piraterij" \f C \l "1"

Door Tessa Koop ⋅ April 21, 2009

Somalische piraten

Het is wat met die piraterij voor de Somalische kust. Sinds het begin van dit jaar zijn al 80 schepen aangevallen en er worden op dit moment 19 boten en meer dan 300 bemanningsleden gegijzeld, waaronder Belgen. Nederland wil een strengere wettegen piraten en staat daarin niet alleen. Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clintonwil de strijd tegen piraterij opvoeren. Daarom komen 24 landen begin mei in New York bijeen om nieuwe maatregelen te bespreken.

Maar ken jij ook de andere kant van het verhaal? De nieuwssiteSan Francisco Bay View werpt een ander licht op de zaak. Namelijk die van het dumpen van nucleair afval voor hun kusten en het leegvissen van hun wateren. 9 miljoen mensen lijden honger. Het hele verhaal is te lezen op Argusoog, hieronder alleen het fragment dat gaat over Somalië en de rol van het Westen.

Tekst: Johann Hari - Vertaling: Nexus

Bron: Argusoog

Somalië en de rol van het Westen

In 1991 stortte het kabinet van Somalië ineen. Sinds die tijd lijdt de bevolking van 9 miljoen inwoners honger en kennen ze niks anders dan ellende. Westerse landen zagen dit als een grote kans en stalen de voedselvoorraden van dit land en dumpten tonnen nucleair afval in de wateren voor hun kust.

Ja, je leest het goed. Zodra de overheid gevallen was verschenen er mysterieuze Europese schepen voor hun kusten die grote hoeveelheden vaten met nucleair afval dumpten. De bevolking aan hun kust werd zieker en zieker. In het begin kregen ze last van vreemde uitslag, overgeven en kwamen hun kinderen mismaakt ter wereld. Na de tsunami van 2005 spoelden honderden zwaar giftige en nucleaire illegaal gedumpte vaten aan op de kusten van Somalië. Mensen begonnen ziekteverschijnselen te krijgen die passen bij stralingssymptomen en meer dan 300 mensen kwamen om het leven.

Zodra de overheid gevallen was verschenen er mysterieuze Europese schepen voor hun kusten die grote hoeveelheden vaten met nucleair afval dumpten. De bevolking aan hun kust werd zieker en zieker.

Troep afkomstig van Europese ziekenhuizen

Stiekem nucleair afval dumpen

Ahmedou Ould-Abdallah, de gezant van de VN voor Somalië vertelt; ‘Iemand dumpt nucleair afval hier en ook zware metalen zoals cadmium en kwik, noem maar op, vanalles en nog wat wat giftig is kun je er vinden. Het meeste van deze troep is afkomstig ( traceerbaar ) van Europese ziekenhuizen en fabrieken die het via de Italiaanse maffia goedkoop afvoeren. Bij de vraag aan Ahmedou Ould-Abdallah wat Europese overheden hieraan doen zegt hij. ‘Niks, helemaal niks, geen schoonmaakacties, geen compensatie zodat wij hetzelf kunnen opruimen op een verantwoorde wijze en geen preventieve maatregelen, niks dus, helemaal niks’.

Tegelijkertijd zijn Europese vissersboten bezig de kusten voor Somalië compleet leeg te vissen. Nu de eigen wateren haast geen vis meer bevat door overbevissing wijken ze gewoon uit naar landen die zich niet kunnen verweren. Meer dan 300 miljoen dollar aan vis wordt en per jaar weggevist uit de onbeschermde wateren voor de Somalische kust. Grote vissersboten vissen er op tonijn, garnalen, kreeft en ander zeeleven. De lokale bevolking is daarmee één van hun belangrijkste inkomstenbronnen kwijt. Een plaatselijke visser in het dorpje Marka, zo’n 100 km ten zuiden van Mogadishu vertelde aan Reuters; ‘Als er niks gedaan wordt zal er spoedig geen vis meer over zijn in onze wateren’. Tegelijkertijd zijn Europese vissersboten bezig de kusten voor Somalië compleet leeg te vissen. Nu de eigen wateren haast geen vis meer bevat door overbevissing wijken ze gewoon uit naar landen die zich niet kunnen verweren.

‘Wij zien onszelf niet als boeven’

Vanuit dit perspectief zijn dus de Nieuwe Somalische piraten ontstaan. Iedereen weet dat het gewoon de plaatselijke kustbevolking is die in eerste instantie met speedbootjes het dumpen van afval tegen wilden gaan en het vissen in hun wateren, ze noemen zichzelf de Vrijwillige Kustwacht van Somalië. Dit alles wetende is het goed te begrijpen waarom ze dit doen.

In een telefonisch interview zei één van de piratenleiders, Sugule Ali, dat hun motief is om het illegaal dumpen van afval en het illegaal wegvissen van hun zeeleven tegen te gaan. Wij zien onszelf niet als boeven. Het zijn net zij die illegaal vissen en afval dumpen die de boeven zijn, bovendien zijn ze vrijwel allemaal zwaar bewapend en dat in onze territoriale wateren!

Natuurlijk zitten er ook hier weer figuren tussen die wel degelijk verkeerd bezig zijn, dat zul je altijd zien. Het overgrote deel van de piraten echter heeft de volledige steun van de bevolking. Een onafhankelijk Somalisch Nieuwsblad heeft een grondig onderzoek gedaan onder de bevolking naar de steun voor de piraten. 70% steunt de piraten onvoorwaardelijk in hun strijd tegen het illegaal dumpen en vissen en het beschermen van hun territoriale wateren.

Wij zien onszelf niet als boeven. Het zijn net zij die illegaal vissen en afval dumpen die de boeven zijn, bovendien zijn ze vrijwel allemaal zwaar bewapend en dat in onze territoriale wateren!

Gedurende de revolutie in de VS was het George Washington die piraten inhuurde om de territoriale wateren van de VS te beschermen, zij hadden toen nog geen marine of kustwacht. De meeste Amerikanen stonden ook achter die piraten. Is dit dan zoveel anders?

Laten wij het Westen hun gang gaan?

Wat verwachten wij dan van de Somaliërs? Dat ze passief toekijken hoe wij hun kusten verzieken, hun wateren leegvissen en hun kinderen vermoorden met gif dat wij via de Italiaanse maffia dumpen? Het Westen onderneemt helemaal niks hiertegen. Nu de piraten zelf actie ondernemen en zo’n 20% van de olietransporten langs hun kusten verstoren schreeuwen wij moord en brand. Als wij echt iets willen doen tegen piraterij dan kijk je naar de oorzaak en los je die problemen op, het probleem ligt bij ons, zij beschermen zich enkel met de weinige middelen die zij hebben.

Lessen uit het verleden?

Misschien wordt dit hele verhaal uit 2009 het beste samengevat door een andere piraat die in de vierde eeuw voor Christus leefde. Hij werd opgepakt door soldaten van Alexander de Grote die van hem verlangde dat hij duidelijk maakte wat hij bedoelde met het in bezit houden van de zee. De piraat glimlachte en gaf het volgende antwoord; ” Wat bedoel jij dan met het veroveren van de hele Aarde? Omdat ik het doe met een gammel schip word ik piraat genoemd, jij doet het met een gigantische vloot en wordt keizer genoemd.’

Nu de piraten zelf actie ondernemen en zo’n 20% van de olietransporten langs hun kusten verstoren schreeuwen wij moord en brand. Als wij echt iets willen doen tegen piraterij dan kijk je naar de oorzaak!

Contradictie

Er zit ook nog een contradictie in dit verhaal. Wij vervuilen de wateren van Somalië met nucleair afval en ander zwaar gif en tegelijkertijd vissen wij daar voor restaurants in heel Europa. Die vis is dus zwaar giftig en waarschijnlijk bommetjevol zeer gevaarlijk nucleaire straling. Zo wordt ook nog een groot deel van de Westerse bevolking meegesleept in deze vreselijke toestanden en is het wachten op de eerste berichten van mensen die ernstig ziek worden of misschien zelfs overlijden na het eten van gestolen vis uit Somalië.

Wanttoknow.nl

Elektronische ID kaart (België) vanaf 2010 tien jaar geldig TC "Elektronische ID kaart (België) vanaf 2010 tien jaar geldig" \f C \l "1" Minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt wil vanaf 1 januari 2010 de geldigheidsduur van alle elektronische identiteitskaarten (eID) verdubbelen van vijf naar tien jaar. Wie ouder is dan 75 moet zijn eID zelfs helemaal niet meer vervangen. "Eind 2009 zullen alle Belgen in het bezit zijn van een eID. Vanaf dan wil ik het stelsel van vernieuwing en afgifte vereenvoudigen. Resultaat: er komt een belangrijke en vooral zichtbare administratieve vereenvoudiging voor de overheid én voor de hele bevolking. En de burgers kunnen bovendien elk jaar in totaal meer dan 10 miljoen euro besparen", stelt de minister dinsdag. Hij wil er tegelijkertijd ook voor zorgen dat Belgen die ouder zijn dan 75 vanaf 1 januari 2010 niet langer verplicht worden hun eID te laten vernieuwen. Voor hen zal de nieuwe maatregel een financiële besparing inhouden en zal hun leven een stukje vereenvoudigd worden. Zijzelf of familieleden zullen niet meer naar het gemeentehuis hoeven te gaan om de eID te vervangen. De beleidscel Binnenlandse Zaken en de Algemene Directie Instellingen en Bevolking bekijken hoe de maatregel, eventueel via een wetsaanpassing, kan worden gerealiseerd. Volgens Guido De Padt moet één en ander een besparing opleveren voor de burgers van in totaal een tien miljoen euro per jaar. De eID is momenteel vijf jaar geldig en kost ten minste 10 euro. Tegen september 2009 moeten zo’n 8,3 miljoen eID’s in omloop zijn. De verdubbeling van de geldigheidsduur betekent een besparing van 83 miljoen euro over tien jaar of 8,3 miljoen per jaar. Indien de kosten voor de pasfoto’s en de eventuele verplaatsingen worden meegerekend, komt men aan een jaarlijkse besparing van tien miljoen voor de burgers, rekende de minister voor. De overheid profiteert tot slot ook van de maatregel omdat de administratie een pak minder werk zal hebben met de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten. standaard.be

Obama accepteert vredesplan Arabieren, wil enorme concessies van Israël TC "Obama accepteert vredesplan Arabieren, wil enorme concessies van Israël" \f C \l "1"

Obama en de Jordaanse koning Abdullah II, vandaag in het Witte Huis

De reguliere nieuwsmedia melden vandaag dat de Amerikaanse president Obama 'gebaren van goede wil' verwacht van zowel de Palestijnen als de Israëli's. Bronnen in Washington zeggen echter, dat Obama het vredesplan van de Arabische Liga al volledig geaccepteerd heeft, wat er op neer komt dat Israël enorme concessies moet doen aan de Arabieren en Palestijnen, in ruil voor een belofte van vrede en erkenning.

De informatie van deze bronnen is een bevestiging van de verklaringen van de Amerikaanse speciale afgezant voor het Midden Oosten, George Mitchell, die reeds afgelopen week in Jeruzalem onthulde, dat het door Saudi Arabië opgestelde vredesplan voor het Midden Oosten de basis vormt waar de regering Obama vanuit zal gaan bij nieuwe onderhandelingen voor vrede in het Midden Oosten.

De nieuwe versie van het Saudische vredesplan is in feite dezelfde als de oorspronkelijke versie uit 2002, alleen hier en daar wat explicieter in de details, zoals over wat de Arabische landen nu precies onder 'normale relaties' met Israël verstaan. Daarnaast zijn de eisen aan Israël gelijk gebleven: terugtrekking tot de grenzen van vóór de oorlog in 1967, wat neerkomt op het kompleet evacueren van de Westelijke Jordaanoever, de historische stad Jeruzalem en de Golanhoogte, en de acceptatie van de nieuw op te richten staat Palestina in de Israëlische gebieden Juda en Samaria, en op de Gazastrook.

Obama kwam vandaag met de Jordaanse koning Abdullah II in Washington overeen, dat de nieuwe versie van het vredesplan pas aan het publiek zal worden gepresenteerd, als de Israëlische premier Netanyahu het plan tijdens zijn geplande bezoek aan het Witte Huis in juni onder ogen zal krijgen. Obama zal van Netanyahu een onmiddellijk antwoord eisen, en er tevens op staan dat het Arabische vredesplan door Israël geaccepteerd wordt als de basis van directe onderhandelingen met de Palestijnen en met Syrië.

De Amerikaanse president zou echter ook overwegen, om nog vóór het bezoek van Netanyahu een tv-toespraak te houden, waarin hij de Amerikaanse voorkeur voor het Arabische plan bekend maakt. Deze toespraak zou mogelijk afhangen van het feit of Israël de komende tijd laat weten klaar te zijn om dergelijke verregaande concessies aan de Palestijnen en Syrië te doen.

Obama's vraag om 'gebaren van goede wil' van beide partijen komt er feitelijk op neer, dat van Israël buitengewoon veel gevraagd wordt, in ruil voor slechts de belofte van erkenning en vreedzame betrekkingen. De Amerikaanse president verweet Israël eerder 'cynisme', maar maakt zich daar zelf schuldig aan, aangezien hij totaal lijkt te negeren dat het grootste deel van de Palestijnen Hamas als hun leider heeft gekozen, en dat deze islamitische terreurgroepering al zeer vaak heeft laten weten nooit akkoord te gaan met vrede met Israël, het terroristische verzet tegen Israël niet zal opgeven, en al helemaal niet zal overgaan tot erkenning van de Joodse staat.

Daarnaast lijkt Obama ook 'vergeten' dat de Palestijnen zich, ondanks talloze eerder gemaakte afspraken over vrede en het afzweren van geweld, zich hier zelden of nooit aan gehouden hebben. Eén van de grootste bewijzen hiervan is het feit dat de Gazastrook, na de door de VS gedwongen evacuatie door Israël, vrijwel onmiddellijk verviel tot een gewelddadige terreurstaat, vanwaar al vele duizenden raketten op Israël zijn afgevuurd.

Het is opnieuw opvallend hoe de nieuwe Amerikaanse president exact weet te vertellen welke extreme concessies hij van Israël verlangt, maar buitengewoon vaag blijft als hij het over eisen aan de Palestijnen heeft. Diverse waarnemers in zowel Israël als daarbuiten vrezen dan ook, dat Israël bij de komende vredesonderhandelingen dankzij Obama niets meer te vertellen zal hebben, en zal moeten slikken dat de Palestijnen, ook na alle gedane Joodse concessies, de vernietiging van de staat Israël in hun handvest mogen laten staan, en deze aktief zullen blijven nastreven.

Xander - Bronnen: DEBKA ; Jerusalem Post

Vaticaan en Arabische Liga tekenen akkoord TC "Vaticaan en Arabische Liga tekenen akkoord" \f C \l "1"

BRUSSEL (KerkNet/LaCroix/VIS/Kathpress) – Het Vaticaan en de Arabische Liga ondertekenden woensdag een politiek- en cultureel samenwerkingsakkoord. Dat moet vooral de gemeenschappelijke inzet voor vrede en de interreligieuze dialoog bevorderen. Een van de belangrijke gevolgen van het akkoord dat door aartsbisschop Mamberti en secretaris Amre Moussa van de Arabische Liga ondertekend werd, is dat er gemeenschappelijke overlegstructuren voor de interreligieuze dialoog worden opgericht. Zowel het Vaticaan als de Arabische Liga spreken met deze overeenkomst hun gemeenschappelijke engagement uit om veiligheid en stabiliteit in het Midden-Oosten en elders in de wereld te bevorderen. Amre Moussa wordt vrijdagmorgen nog ontvangen door paus Benedictus XVI. - (Kerknet)

Vrij internet in Europa bedreigd TC "Vrij internet in Europa bedreigd" \f C \l "1"

22-04-2009 - Vertaling door Hélène

Een beperking van het vrije Internet in Europa staat voor de deur.

URGENT - STEMMING IN HETEU PARLIAMENT OP 5 mei 2009

Laat het EU Parliament het internet niet beperken. Er zal geen weg terug zijn.

Kom in actie!

Een ieder die een website voert heeft er belang bij om het vrije gebruik van het Internet te verdedigen....net als iedereen die gebruik maakt van Google of Skype e.d.

Iedereen die zijn mening vrijelijk wil geven, die onderzoek doet, hetzij voor gezondheidsproblemen of een studie...iedereen die online winkelt...op zoek is naar een date...online kontakten onderhoudt...naar muziek luistert...video's bekijkt... Miljoenen Europeanen zijn tegenwoordig direct of indirect afhankelijk van het Internet, voor het dagelijks leven.

Neem het van ze af, deel het op, leg het beperkingen op, beperk het, en plaats er conditie op om het te gebruiken, het zalvan directe invloed zijn op inkomsten van mensen.

Dat is fout en al helemaal in het financiële klimaat van dit moment.

Het Internet zoals we het kennen is onder directe bedreiging dankzij voorgestelde nieuwe EU regels die eind april op tafel komen.

Onder deze nieuw voorgestelde regels vallen bv: breedband aanbieders zullen wettelijke rechten hebben om het aantal websites dat je bezoeken kan te beperken, en of je wel of niet gebruik mag maken van bepaaldewebsite/services.

Het zal gebracht worden als "nieuwe klanten opties" waar mensen uit kunnen kiezen.

Min of meer hetzelfde wat we nu als kabel pakketten voor de TV kennen, dus met een limiet.

Dat betekent dat het Internet opgedeeld zal worden in "pakketten" en dat je mogelijkheid om sites binnen te komen of er iets op te zetten ernstig beperkt zal worden.

De nieuwe wet (lees:beperking) zal internetpakketten kennen, die beperkt toegankelijk zullen zijn.

Hetgeen heel ver weg is van het Internet zoals we het vandaag gebruiken.

Dit komt omdat het Internet nu uitwisselingen permitteert tussen personen zonder dat dat gecontroleerd wordt ofzonder de tussenkomst van personen/groepen (vanregering of corporaties).

Deze mogelijkheid verbetert het leven van de burger, maarbeperkt macht en invloed van de industrie. En dat laatste is de reden waarom regeringen deze veranderingen (beperkingen) door willen drukken.

Het excuus dat ze gebruiken is de controle over muziek, films en entertainment tegen de zogenaamde privacy door het gratis downloaden, gebruik makend van P2P-sharing.

Echter de werkelijke slachtoffers van dit plan zijn alle Internetgebruikers en de democratische en onafhankelijke toegang tot informatie en kennis en cultuur.

Bedenk hoe je zelf het Internet gebruikt. Wat betekent het voor jou als het vrije gebruik van het Internet jeafgenomen zou worden? Het Internet geeft ons vrijheden en een bepaalde manier van leven.

Winkelen, theatertickets, vakanties, onderwijs, banen zoeken, bankieren en handel.

Ook de leuke dingen als daten, chatten, uitnodigingen, muziek, grappen en soms zelfs een tweede leven. Het is een gereedschap om uitdrukking te geven aan jezelf, samen te werken, te vernieuwen, delen, nieuwe zakelijke ideeën te stimuleren, nieuwe markten aan te boren, kortom leven zonder tussenpersonen.

Bedenk: wat is jouw web-adres? Tenzij mensen dat web-adres in hun "pakketje" van regelmatig te bezoeken internetsites hebben - zullen ze je niet kunnen vinden.

Dat betekent dat ze niets van je kunnen kopen, of iets boeken of zich registreren, of je zelfs maar vinden/bekijken online. Jouw bedrijf zal niet meer de mogelijkheid hebben om niche bedrijven te vinden voor de aanvoer van goederen - en/of prijzen te vergelijken.

Als je al inkomsten uit advertenties op je site hebt: dat zal dan ook verdwijnen.

Ja, Amazon en een paar anderen zullen er geen last van hebben, die zullen wel in een "pakketje" terecht komen. Maar jouw eigen advertentie op Google of enig andere website zal steeds waardelozer worden. Skype zou kunnen verdwijnen.(zoals dat in Duitsland in het gebruik van i-phone al zois trouwens) Kleine bedrijfjes zullen waarschijnlijk zonder meer moeten verdwijnen.

Als we nu niets ondernemen - zouden we vrij en open gebruik van het Internet kunnen verliezen.

Onze Vrijheid (keuze van informatie, markt, cultuur en plezier) zalzwaar beperktworden.

De EU voorstellen betekenen een enorm risico voor onze toekomst.

Ze staan op het punt om wetten te worden - en dan zal het vrijwel onmogelijk worden om het terug te draaien. Mensen (zelfs de mensen in het Europees Parliament diemoeten gaankiezen) lijken zich deenorme implicaties niet te realiseren. De veranderingen zullen vermomd worden als "Telecom Pakketten" om de mensen te laten geloven dat het hier slechts om industriële redenen gaat.

Echter, wat er werkelijk staat te gebeuren, verborgen voor het publieke oog, is dat de nieuwe wet gaat overhóe hetInternet zal functioneren in de toekomst! Tekst die jouw rechten uitdrukt vanhoe het Internet te gebruiken en hoe je content, diensten en toepassingenverspreidt, wordt verwijderd.

En de vervanging voor die tekst zal zijn dat de betreffende breedbandproviders je moeten informeren over je beperkingen van je