16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 1/8

Het magnetisch veld – dat van cruciaal belang is voor het leven op aarde – zou zeker vier miljard jaar oud zijn.

Enkele jaren geleden schatten onderzoekers de leeftijd van het magnetisch veld van de aarde. Ze kwamen uit op 3.45 miljard jaar. Maar er moeten

meer kaarsjes op de taart, zo stellen onderzoekers nu. Het magnetisch veld van onze planeet zou zeker 4 miljard jaar oud zijn.

Schild voor de atmosfeer 

De leeftijd van het magnetisch veld van de aarde doet ertoe. Simpelweg omdat het magnetisch veld van de aarde ertoe doet. Het magnetisch veld

voorkomt dat de zonnewind – bestaande uit geladen deeltjes afkomstig van de zon – de aarde ontdoet van haar atmosfeer en water. “Een krachtig

HOME (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/) /  NATUUR & KLIMAAT (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/NIEUWS/NATUUR­KLIMAAT/)

(https://i1.wp.com/www.scientias.nl/wp­content/uploads/2015/07/magnetischveld.jpg?fit=1000%2C600&ssl=1)

Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

31 juli 2015 Caroline Kraaijvanger 36

Scientias MagazineOver Scientias.nl Rubrieken AchtergrondenNieuws

Laatste nieuws

16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 2/8

PLATENTEKTONIEK EN HET MAGNETISCH VELD

VAN DE AARDE

Het magnetisch veld van de aarde wordt gegenereerd door

kolkend vloeibaar ijzer in de kern van onze planeet en kan

alleen standhouden als het binnenste deel van de planeet

warmte afgeeft. Momenteel wordt die afgifte van warmte

mede mogelijk gemaakt door de platentektoniek die hitte van

het binnenste deel van de planeet naar het oppervlak

verplaatst. Door vast te stellen wanneer het magnetisch veld

van de aarde ontstond, kunnen we wellicht ook achterhalen

wanneer de platentektoniek startte en hoe onze planeet er –

in tegenstelling tot andere planeten – in slaagde om uit te

groeien tot een aangename plaats voor leven.

magnetisch veld is een schild voor de atmosfeer,” legt onderzoeker John Tarduno uit. “Dat is belangrijk voor het behoud van de leefbare

omstandigheden op aarde.”

Mineralen 

Om de leeftijd van het magnetisch veld van de aarde te achterhalen, kunnen

we kijken naar magnetische mineralen zoals magnetiet. Wanneer gesmolten

gesteente met daarin deze mineralen stolt, wordt de locatie van de

magnetische polen van de aarde opgeslagen. De oudste magnetische

mineralen kunnen ons dus meer vertellen over de richting en kracht van het

magnetisch veld van de aarde. Daar moet echter wel een kanttekening bij

worden geplaatst: wanneer onderzoekers op dergelijke oude gesteenten

stuiten, moeten ze zich ervan verzekeren dat deze in de tussentijd niet opnieuw

aan grote warmte zijn blootgesteld, waardoor er een ‘reset’ heeft

plaatsgevonden en informatie over de richting en kracht van het oude

magnetische veld vervangen is door informatie over de richting en kracht van

het magnetische veld op het moment dat de steen opnieuw vloeibaar werd.

Zirkoonkristallen 

Onderzoekers hebben nu in stokoude zirkoonkristallen in het westen van

Australië magnetiet ontdekt. Eerst moesten de onderzoekers vaststellen dat de mineralen ook echt het verhaal vertelden van miljarden jaren

geleden. Zo’n 2,6 miljard jaar geleden werd dit deel van de aarde namelijk nog aan temperaturen van 475 graden Celsius blootgesteld en het was

dus goed mogelijk dat de informatie over het magnetisch veld die eerder in de kristallen was opgeslagen in die tijd gewist was en vervangen werd

door informatie over het magnetisch veld zoals dat er 2,6 miljard jaar geleden uitzag. “Als de magnetische informatie gewist zou zijn, zou de richting

van het magnetisch veld in alle kristallen hetzelfde zijn,” vertelt Tarduno. Maar dat bleek niet het geval te zijn. Het onderzoek bewijst dat de aarde

zeker vier miljard jaar geleden al een magnetisch veld had dat gegenereerd werd door de kern van de aarde. Het suggereert bovendien dat er toen

al sprake was van platentektoniek (zie kader).

Het onderzoek kan helpen verklaren waarom de aarde vandaag de dag drukbevolkt is, terwijl een planeet zoals bijvoorbeeld Mars dat niet is.

Wetenschappers denken dat Mars toen deze ontstond ook een magnetisch veld had, maar dat na vier miljard jaar kwijtraakte. Hierdoor heeft de

planeet geen magnetisch veld dat de atmosfeer beschermt en is de atmosfeer heel dun.

16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 3/8

Deel dit artikel:

Bronmateriaal:

"Researchers find that Earth’s magnetic shield is 500 million years older than previously thought (http://www.rochester.edu/newscenter/researchers­find­that­earths­magnetic­shield­is­500­million­years­older­than­previously­thought­112772/)" ­ Rochester.edu De afbeelding bovenaan dit artikel is gemaakt door Michael Osadciw / University of Rochester.

27 Reacties Scientias.nl Inloggen1

 Delen⤤ Sorteren op Beste

Discussieer mee...

  • Antwoorden •

Carl Blyweert   • één jaar geledenMod

Ik dacht dat platentektoniek net een gevolg was van convectie stromen en die zijn dan ook verantwoordelijk voor het magnetische veld.Wilde dit eerst als correctie doorgeven maar misschien kan iemand dit verhelderen?△ ▽

  • Antwoorden •

disqus_QxyUPWkhiX • één jaar geleden

Ik kan alleen constateren dat het ouderwetse kompas word verdrongen door het elektronische kompas... Hou deze maar eens dicht tegen elkaar en danzie je zelf het resultaat. Dit zijn niet mijn eerste zorgen maar ook niet de laatste... Op het moment dat men in CERN weer eens een deeltje willenversnellen en analyseren dan word er ook een hoog magnetisch veld gecreëerd, wat dat voor gevolgen heeft is mij niet bekend... In hoeverre kan eenkunstmatig magnetisch veld de taak van het aardse magnetisch veld overnemen. En misschien niet voor mij en de huidige generatie.... Maar wat als weonze planeet vol hebben gezet met kunstmatige magnetische velden en die niet meer gevoed kunnen worden???△ ▽

Deze reactie is verwijderd.

  • Antwoorden •

disqus_QxyUPWkhiX   • één jaar geleden> Guest

Kunstmatige magnetisme worden gevoed door o.a. elektriciteit△ ▽

Frank Vermaenen • één jaar geleden

Het magnetisch veld is belangrijk voor het behoud van de leefbare omstandigheden hier op aarde. We verstoren dit systeem volop met al onze zelfgemaakte magnetische velden. Ik denk aan elektro motoren (in opmars) en elektriciteitsnetten in hetalgemeen. Het wordt tijd dat daar eens een studie over gemaakt wordt.

 Aanbevelen

Delen ›

Delen ›

Delen ›

 (https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/?share=facebook&nb=1)

 (https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/?share=twitter&nb=1)

 (whatsapp://send?text=Magnetisch%20veld%20van%20de%20aarde%20is%20veel%20ouder%20dan%20gedacht https%3A%2F%2Fwww.scientias.nl%2Fmagnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht%2F)

 (https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/?share=linkedin&nb=1)

 (https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/?share=pocket&nb=1)

 (https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/?share=custom­1479627304&nb=1)

 (https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/?share=email&nb=1)

Hubble maakt adembenemende foto van de Lagunenevel(https://www.scientias.nl/hubble­maakt­adembenemende­foto­

van­de­lagunenevel/)

VideoStory: zoeken in een zee van video’s(https://www.scientias.nl/videostory­zoeken­in­een­zee­van­videos/)

16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 4/8

  • Antwoorden •algemeen. Het wordt tijd dat daar eens een studie over gemaakt wordt.△ ▽

  • Antwoorden •

Tycho Winnubst   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

Het magnetisch veld maakt de planeet niet per se leefbaar, maar beschermt tegen schadelijke stralingen van buiten de aarde.

De effect van elektromotoren enzovoort is verwaarloosbaar tegenover gigantisch magnetisch veld van de aarde, vergelijkbaar dat tienduizendenmensen tegelijkertijd springen om aardbeving te creëren(zinloze poging) 2△ ▽

  • Antwoorden •

Frank Vermaenen   • één jaar geleden> Tycho Winnubst

Dat dachten we 20 jaar geleden ook van de CO2 uitstoot. Niemand die kon vermoeden dat een luttele 200 ppm CO2 extra in de lucht zo'n verschil kon maken in het klimaat. Inmiddels weten wewel beter, niet?△ ▽

  • Antwoorden •

cynicus   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

In de eind 19e eeuw was er een meneer Arrhenius die met de hand uitrekende hoeveel opwarming zou volgen op eenverdubbeling van CO2. Die getallen zijn verbazingwekkend nauwkeurig gebleken. 25 jaar geleden was het eerste VN IPCCrapport al gepubliceerd met de heldere conclusie en met groot vertrouwen dat menselijke CO2 een flinke bijdrage in de toenamevan het broeikaseffect vormde. De oprichting van het IPCC was weer een reactie op de toenemende consensus onderklimaatwetenschappers dat onze CO2 emissies het klimaat veranderden in de decennia ervoor.

https://en.wikipedia.org/wiki/... 1△ ▽

Deze reactie is verwijderd.

  • Antwoorden •

Frank Vermaenen   • één jaar geleden> Guest

Het internet puilt uit met bewijs dat het klimaat door menselijk toedoen (CO2 uitstoot) wordt verstoord.△ ▽

Deze reactie is verwijderd.

  • Antwoorden •

Frank Vermaenen   • één jaar geleden> Guest

Ik claim niets hoor. Ik vind enkel dat men hier een studie over zou moeten maken.△ ▽

Deze reactie is verwijderd.

  • Antwoorden •

Frank Vermaenen   • één jaar geleden> Guest

De door mensen gegenereerde magnetische velden zijn tov het aardse magnetisch veld even nietig als de door mensenuitgestotene CO2 tov het machtige wolkendek/vochtige lucht broeikaseffect.  Beiden zijn te verwaarlozen.△ ▽

Deze reactie is verwijderd.

  • Antwoorden •

Frank Vermaenen   • één jaar geleden> Guest

Om de onzin van het CO2 verhaal eens op een andere manier aan te klagen.△ ▽

  • Antwoorden •

Gralgrathor   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

En als uit de herhaling van het onderzoek wederom de isolerende fysische eigenschappen van CO2 blijken?△ ▽

  • Antwoorden •

Frank Vermaenen   • één jaar geleden> Gralgrathor

CO2 heeft ongetwijfeld warmte isolerende eigenschappen, maar ik tracht je de nietigheid daarvan uit te leggen.

Na een warme dag volgt soms een zwoele nacht. Dat komt dan omdat er een wolkendek boven ons ligt. Als er geen wolkendekis, kan het snachts aardig fris worden. Tijdens een zwoele nacht zijn het de wolken + CO2 die de aarde warm houden. Tijdens is een frisse nacht is het enkel de CO2die warmte terug naar beneden stuurt. Verwaarloosbaar weinig dus.

Meer heb je niet nodig om de verhouding tussen een wolkendek en CO2 te vergelijken mbt het warm houden van de aarde.△ ▽

Gralgrathor   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

wolkendek

Ja, wolken houden meer warmte tegen dan CO2. Het verschil. tussen wolken en CO2 is dat wolken in beide richtingen warmtetegenhouden: wolken verhogen ook het albedo, en ketsen dus meer zonlicht terug de ruimte in. CO2 is echter transparant voor

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Avatar

Delen ›

Avatar

Delen ›

Avatar

Delen ›

Avatar

Delen ›

Delen ›

Delen ›

16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 5/8

  • Antwoorden •

tegenhouden: wolken verhogen ook het albedo, en ketsen dus meer zonlicht terug de ruimte in. CO2 is echter transparant voorzonlicht, maar veel minder voor de infraroodstraling die weer terugkomt. Per saldo is dus het isolerend vermogen van CO2 bijvoldoende concentraties groter dan die van wolken. 1△ ▽

  • Antwoorden •

Frank Vermaenen   • één jaar geleden> Gralgrathor

Theoretisch kan dit kloppen, maar dan heb je heel veel CO2 nodig, geen x parts per million.△ ▽

  • Antwoorden •

Gralgrathor   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

Wederom, dat beweer jij. Al het wetenschappelijk onderzoek van de afgelopen decennia spreekt je tegen. Wie zal ik geloven: jouof de onderzoeksresultaten?△ ▽

  • Antwoorden •

Gralgrathor   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

Uit 100 jaar onderzoek blijkt dat de gemeten hoeveelheden wel degelijk genoeg zijn om de opwaartse trends te verklaren:

https://www.skepticalscience.c... https://agwobserver.wordpress....△ ▽

  • Antwoorden •

Charlie36   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

Ik geloof op zich wel dat de invloed van wolken meer invloed heeft op de temperatuur dan CO2, maar ik heb nog nergens gehoordof gelezen dat er tegenwoordig meer of minder wolken zouden zijn. Er zou wel een continue toename van CO2 zijn. Wat datbetreft is het effect van wolken misschien eerder vergelijkbaar met eb en vloed welke ook geen maat is voor eenzeespiegelstijging of daling.△ ▽

  • Antwoorden •

Joentjekapoentje   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

De door ons gegenereerde magnetische velden zijn niet noord­zuid gericht, maar alle kanten op. Ze zouden elkaar dus ook kunnen verzwakkenof zelfs opheffen. Het zijn allemaal ook nog eens wisselstroomvelden die wisselende N­Z magnetische velden opwekken. Vergeet dus onzemagnetische invloed maar. Verderop in deze discussie wordt CO2 aangehaald. Maar men vergeet het effect van het grootste broeikasgas METHAAN. Dat is 20 maal groterdan dat van CO2. Maar de scheten van koeien, rottend ex­permafrost, e.d kan men niet van een geldelijke belasting voorzien. De uitgestotenCO2 wel.△ ▽

  • Antwoorden •

disqus_QxyUPWkhiX   • één jaar geleden> Frank Vermaenen

niet alleen een studie die noodzakelijk is maar een algemeen bekendheid aan de mensheid.△ ▽

  • Antwoorden •

Alex • één jaar geleden

Als de richting van het magnetische veld in de kristallen niet bij alle exemplaren hetzelfde is, hoe weet je dan welke de juiste is? Misschien was hetkristal erlangs wel nog ouder! En who cares? 3,5 of 4 miljard jaar oud. Ik niet in ieder geval :p Mooi staaltje "wetenschap" weer! Doe iets nuttigs metsubsidie. Help weeskinderen ofzo!△ ▽

  • Antwoorden •

vgl   • één jaar geleden> Alex

Is je reactie dan zo nuttig?Het gedrag / evolutie van het magnetisch veld heeft belang voor de leefbaarheid van de aarde en mogelijk voor het leefbaar worden / maken vanMars. 3△ ▽

  • Antwoorden •

Alex   • één jaar geleden> vgl

Haha, wat heeft dat er nou mee te maken!? Het leefbaar "maken" van Mars. Dat gaat hem niet worden natuurlijk :P△ ▽

  • Antwoorden •

Gralgrathor   • één jaar geleden> Alex

In dit artikel wordt natuurlijk niet de volledige onderzoeksmethodiek en de redenering achter de conclusies uit de doeken gedaan. De manierwaarop dit artikel het onderzoek verwoordt vertelt ons daar eigenlijk vrij weinig over. Voordat je dus reageert op de bevinding zou ik me daareerst eens in verdiepen. 1△ ▽

  • Antwoorden •

Messier   • één jaar geleden> Alex

Alsof jij je dan zo nuttig maakt voor de weeskinderen? Wees geen gefrustreerde hypocriet 1△ ▽

  • Antwoorden •

Alex   • één jaar geleden> Messier

Dat doe ik inderdaad. Ik maak bepaalde producten, waarvan van sommige de opbrengst naar scholen in ontwikkelingslanden gaat. Als jeiemand niet kent, zeg dan niks :p△ ▽

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

Delen ›

16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 6/8

  • Antwoorden •

Carl Blyweert     • één jaar geledenMod > Alex

Neem u raad ter harte en ga weeskinderen helpen. Als dit onderzoek niet nuttig was is uw reactie er een van absurde nutteloosheid.

△ ▽

Abonneren✉ Voeg Disqus toe aan jouw site Voeg Disqus toe Toevoegend Privacy🔒

Delen ›

Net als 31.000+ anderen iedere vrijdag de mooiste foto's bekijken en de beste Scientias­artikelen lezen? Schrijf je in voor het ScientiasMagazine. Gratis! 

 Jouw e­mailadres

Ja, ik wil het Scientias Magazine!

 (https://www.scientias.nl/vaccineren­levensgevaarlijk­levensreddend/)

 (https://www.scientias.nl/brazilie­vergeten­kolonie­nederland/)

1 Vaccineren:levensgevaarlijk oflevensreddend?

(https://www.scientias.nl/vaccineren-

Brazilië: de vergeten

ZÓ MIS JE NIETS

SCIENTIAS DAG TOP 5

16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 7/8

Meer weten?

 (https://www.scientias.nl/nachthemel­gaat­2022­veranderen/)

 (https://www.scientias.nl/piepkleine­druppeltjes­zwavelzuur­werden­dinos­fataal/)

 (https://www.scientias.nl/centrale­zwarte­gat­melkweg­braakt­reuzenballen/)

kolonie van Nederland

3 De nachthemel gaat in2022 veranderen

(https://www.scientias.nl/nachthemel-

4 ‘Sulfaataerosolenwerden de dino’suiteindelijk fataal’

(https://www.scientias.nl/piepkleine-

5 Het centrale zwartegat van de Melkwegbraakt reuzenballen

(https://www.scientias.nl/centrale-

Deelnemers gezocht

Advertentie clinlife.be

Wat was er vóór de oerknal?

scientias.nl

2Aline voor jouw Carrière

Advertentie 2aline.nl

Hoe pindakaas kan verraden ofu Alzheimer heeftscientias.nl

Gaat Mijn Vrouw Vreemd? ­ Wijzoeken het discreet uitAdvertentie deprivedetective.nl

Kentaa ­ OnlineFondsenwerving ­ Start...Advertentie kentaa.nl

Zeer vreemd object ontdektvoorbij Neptunusscientias.nl

Vingerlengte verraadt hoeaardig een man voor z...scientias.nl

Ontvang ­ net als meer dan 31.000 anderen ­ één keer per week het beste van Scientias in je mailbox. Laat hieronder je e­mailadres achter! 

E­mailadres 

Verzenden

(https://www.facebook.com/scientias)

(https://twitter.com/scientias)

(https://www.instagram.com/scientias/)

ONTVANG HET WEKELIJKSE SCIENTIAS MAGAZINE

SOCIALE MEDIA

16­1­2017 Magnetisch veld van de aarde is veel ouder dan gedacht

https://www.scientias.nl/magnetisch­veld­van­de­aarde­is­veel­ouder­dan­gedacht/ 8/8

HOMEPAGE (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/) BOEKEN (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/NIEUWS/BOEKEN/)

COLUMN (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/NIEUWS/COLUMN/) LAATSTE REACTIES (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/FORUM/)

GRATIS SCIENTIAS MAGAZINE (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/NIEUWSBRIEF/) APP (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/APP/)

RSS FEEDS (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/RSS­FEEDS/) CONTACT (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/CONTACT/)

LAATSTE NIEUWS

Jupiter schittert op nieuwe foto van ruimtesonde Juno (https://www.scientias.nl/jupiter­schittert­op­nieuwe­foto­ruimtesonde­juno/)›

Omvangrijk Star Wars­botnet ontdekt op Twitter (https://www.scientias.nl/omvangrijk­star­wars­botnet­ontdekt­op­twitter/)›

Bijzondere hanger ontdekt in vernietigingskamp Sobibór (https://www.scientias.nl/bijzondere­hanger­ontdekt­vernietigingskamp­sobibor/)›

Dodelijke zandstorm van 2015 ontstond niet door oorlog in Syrië (https://www.scientias.nl/dodelijke­zandstorm­2015­ontstond­oorlog­syrie/)›

SpaceX brengt tien satellieten in de ruimte (https://www.scientias.nl/spacex­brengt­tien­satellieten­ruimte/)›

‘Sulfaataerosolen werden de dino’s uiteindelijk fataal’ (https://www.scientias.nl/piepkleine­druppeltjes­zwavelzuur­werden­dinos­fataal/)›

ONZE THEMA'S

BUITENAARDS LEVEN (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/BUITENAARDS­LEVEN/)›

INNOVATIEVE ENERGIEOPLOSSINGEN (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/INNOVATIEVE­ENERGIEOPLOSSINGEN)›

JUNO­MISSIE (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/JUNO/)›

KANKERONDERZOEK (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/KANKERONDERZOEK)›

KLIMAATVERANDERING (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/KLIMAATVERANDERING)›

KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/KUNSTMATIGE­INTELLIGENTIE/)›

NEW HORIZONS (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/NEW­HORIZONS/)›

ONZE VOOROUDERS (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/ONZE­VOOROUDERS)›

PLANEET X (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/PLANEET­X/)›

ZELFRIJDENDE AUTO (HTTPS://WWW.SCIENTIAS.NL/THEMA/ZELFRIJDENDE­AUTO/)›