Zorgen om het klimaat?

Kees de Lange

Rotary Club

Monnickendam, dinsdag 19 september 2017

www.cadelange.nl

Aardatmosfeer

www.cadelange.nl

Stralingsbalans van de aarde

www.cadelange.nl

Weer versus klimaat

Weer lagere atmosfeer (troposfeer) vaak veel vervuiling weermodellen voorspellen ongeveer een week vooruit: lastige opgave

Klimaat gehele atmosfeer (ook stratosfeer)klimaatmodellen dienen 30-40 jaar vooruit te voorspellen: problematisch

www.cadelange.nl

Samenstelling aardatmosfeer

Welk deel van de CO2 (~400 ppm) is gevolg van menselijke activiteit?

www.cadelange.nl

Zeespiegelstijging

www.cadelange.nl

Doggerland

www.cadelange.nl

Afsmelting gletsjers

www.cadelange.nl

Hoe werkt Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)?

IPCC Summary for Policymakers

Science by Consensus

A report is accepted by the Panel through the approval of its summary

Government representatives have to approve all text line by line!

Proposals for changes have to be endorsed by the authors

Full consensus on each and every detail is needed otherwise no report

Option to ‘footnote’ dissidents www.cadelange.nl

Hoe werkt natuurwetenschap?

‘’Core business’’ van de natuurkunde: Meten is weten

Om van weten naar begrijpen en voorspellen te gaan is goed onderbouwde theorie nodig.

Trends en correlaties zeggen niets over eventueel causaal verband

Metingen op klimaatgebied zijn lastig maar worden beter

Satellietmetingen spelen steeds belangrijker rol

Nog steeds grote onzekerheden, b.v. op gebied van temperatuur

www.cadelange.nl

Klimaatwetenschap

Klimaatwetenschap is multidisciplinair

Kennis op veel wetenschapsgebieden nodig:thermodynamica, statistische fysica, atmosferische chemie en

fysica, statistiek, oceanologie, geologie, glaciologie, dendrologie, molecuulspectroscopie, archeologie, modellering van complexe

systemen, etc. etc.

Al deze wetenschapsgebieden vragen gespecialiseerde expertise

Experts op al deze vakgebieden tegelijk bestaan niet

www.cadelange.nl

Problemen met klimaatmodellen

Klimaatmodellen bevatten deels bekende natuurkunde (gaswetten, moleculaire gegevens, condensatietheorie, etc.)

Onbekende natuurkunde (b.v. invloed van zonnewind op wolkenvorming) komt niet in de modellen voor. Maar is de ‘science settled’?

Natuurkunde van verschijnselen waarvan we weten dat die belangrijk zijn maar die we fundamenteel niet goed kennen (wolkenvorming, aerosolen etc.), worden door parametrisering in rekening gebracht.

Parameters kunnen alleen bepaald worden door modeluitkomsten te vergelijken met relevante meetwaarden uit het verleden over een zo lang mogelijke periode. Er zijn wel ~100 modellen.

www.cadelange.nl

Klimaatmodellen versus waarnemingen

www.cadelange.nl

De overeenkomst van de uitkomsten van klimaatmodellen en de waarnemingen, zeker over langere perioden, is matig

De Medieval Warm Period (MWP), Little Ice Age (LIA) en het geologische verleden worden slecht voorspeld. Manipuleren van de waarnemingen biedt hierbij geen soelaas. Ook de recente pause in de opwarming van de aarde is voor de modellen een probleem.

Conclusie: de voorspellingen op basis van klimaatmodellen over de toekomst van het klimaat op een termijn van 50 jaar of langer zijn onbetrouwbaar.

Waarnemingen versus klimaatmodellen

Das war einmal

www.cadelange.nl

Het recentere verleden

www.cadelange.nl

Energie

Grootschalige energieopwekking

Kolen zeer ruim voorradig, goedkoopOlie politieke risico’s Gas politieke risico’sWind duur, uitontwikkeld, onzekerZon marginaal (als de zon schijnt)Kernsplijting onmisbaar, vooral thorium MSRKernfusie ideale oplossing, veel research nodig

Diversificatie is noodzakelijk

www.cadelange.nl

Zelfkastijding… flagellanten

www.cadelange.nl

“In questions of science, the authority of a thousand is not worth the humble reasoning of a single individual.”

Galileo Galilei

"Science is the belief in the ignorance of the experts"

Richard Feynman

Terug naar de echte wetenschap

www.cadelange.nl

Gevolgen voor een betrouwbare energievoorziening

Klimaatmodellen zijn onvoldoende betrouwbaar om er vergaande kostbare beleidsbeslissingen op te baseren.

Wind en zijn kunnen zonder fossiele backup nooit voor de betrouwbare energievoorziening van een steeds ingewikkelder samenleving zorg dragen.

Op langere termijn is kernenergie op basis van thorium de enige rationele energiebron.

Thorium kernenergie dient in de volgende 40-50 jaar verder ontwikkeld te worden.

www.cadelange.nl

Windenergie is geen oplossing

Dank voor uw aandacht