JOENKLEDENBLAD JONG VLD

09

OKT 2013 - FEB 2014erkenningsnummer P912462

“Veel kansen in de toekomst voor jonge talenten”

Jong VLD op het Toekomstcongres

INTERVIEW BERT SCHELFHOUT

IN BEELD

Milton Friedman over onderwijs

MASTERS OF FREEDOM

2

Beste Jong VLD’ers Recepties, ontkurkte flessen, nieuwe starten en goede voornemens. Het mag duidelijk zijn: we zijn met een nieuw jaar gestart. Een belangrijk jaar. Niet alleen vindt in mei de moeder der verkiezingen plaats, maar ook voor Jong VLD starten belangrijke tijden. Een nieuwe voorzitter en een nieuwe ploeg, die jongliberaal Vlaanderen de komende twee jaren zal vertegenwoordigen en ondersteunen.

Onze start mocht er alvast wezen: via het debat over de legalisering van marihuana haalden we de nationale pers en slaagden we er in een uitgebreide discussie over deze principekwestie op te starten. Je kan er zeker van zijn dat dit in de komende verkiezingsmaanden een hot topic zal blijven. De verkiezingsmaanden… In aanloop van 25 mei 2014 heeft Jong VLD ook al haar eerste grote stappen gezet. Na een indrukwekkende deelname aan het Toekomstcongres van Open Vld hebben we er voor gezorgd dat de liberale jongeren in elk lijstvormingscomité vertegenwoordigd zijn. Op die manier zorgen we er voor dat jong talent kansen krijgt en dat er met de jongliberale visie rekening gehouden wordt.

Bram BogaertsVerantwoordelijke Joenk

Voorwoord

Jong VLD hield op de nieuwjaarsreceptie van Open Vld een ludieke actie.

Joenk is een uitgave van Jong VLD vzw en is bestemd voor alle leden van Jong VLD.

Verantwoordelijke uitgever Bert Schelfhout Melsensstraat 34,1000 Brussel - afzender Jong VLD Melsensstraat 34,1000 Brussel - oplage 4 000 exemplaren - ontwerp Hands.be - eindredactie Bram Bogaerts - redacteurs Bert Schelfhout, Jeroen Devriendt, Pamela De Groote, Nick Bergmans, Maarten De Bousser, Jerry Van Echelpoel - secretariaat Nick Bergmans 02 549 00 48, info@jongvld.be - erkenningsnummer P912462

3

Egbert Lachaert @egbertlachaert #JongVLD en #LVSV verdienen pluim voor hun kritisch-constructieve inbreng in #toekomstcongres. Het is hun plicht @openvld scherp te houdenOpenen Beantwoorden Retweeten

Pamela De Groote @Pam_DM#toekomstcongres toch aantal slagen gehaald met @jongvld oa afschaffing EU landbouwsubsidies, lijststemmen, opvolgers, scheiding kerk & staatOpenen Beantwoorden Retweeten

Jong VLD @Jongvld @yasminenasra haalt haar slag thuis. @openvld spreekt zich uit tegen alle vormen v discriminatie, ook positieve discr. #toekomstcongres Openen Beantwoorden Retweeten

Alexander De Croo @alexanderdecrooWow, wat een foto van @vanderstichele van #toekomstcongres. Doet aan #metropolis denken pic.twitter.com/mPdASh4wnhOpenen Beantwoorden Retweeten

Tweet mee!#TOEKOMSTCONGRES

4

voor jong talent

Interview Bert Schelfhout

Bert Schelfhout volgt Frederick Vandeput op als voorzitter van Jong VLD. Vandeput was de eerste Limburger aan het roer, nu hebben we de eer om de eerste West-Vlaamse voorzitter aan het woord te laten. Hoe verliepen de eerste twee maanden als voorzitter?Verkiezingen winnen is één zaak. Daarna volgt het beleid. Een beleid voer je niet alleen. De eerste weken stonden in het teken van het samenstellen van een sterke kern. Toen die er was, gingen we over naar het opstellen van sterke beleidsplannen. Daarnaast was er natuurlijk het toekomstcongres van Open Vld. We haalden punten binnen maar konden niet alles winnen. We moeten ons verhaal meer en sterker naar buiten brengen. Ik ben niet alleen de voorzitter voor de overtuigden, maar ook voor zij die nog niet overtuigt zijn. Je werd verkozen met 64% van de stemmen, zo’n hoge score met twee sterke kandidaten is al lang geleden.

De eerste winnaar van de verkiezingen is Jong VLD. Meer dan 900 leden hebben gestemd. Dat is de laatste decennia nooit gebeurd. We zijn dus sterker dan ooit tevoren. Daarnaast ben ik ook tevreden met mijn persoonlijk resultaat. De uitslag geeft een sterk mandaat. Hoe vergelijk je Jong VLD met Jong CD&V, Jong socialisten of Jong N-VA? We staan bij de top wat betreft werking en exposure. Dat ondanks de beperktere middelen die we hebben. Ik wijt dat

vooral aan het engagement van onze leden. De wil om te overtuigen is nergens groter. En terecht. Een overvloed aan

regels en belastingen onderstrepen de nood aan liberale krachten. Wie mee strijdt tegen meer regels en belastingen, strijdt niet voor zichzelf, maar voor de vooruitgang van de samenleving. Binnen of buiten de politiek: dit engagement brengt een leerschool die zal lonen. Er liggen met andere woorden veel kansen in de toekomst voor onze leden.

Kansen

“Open Vld moet consequent streven naar

eenvoud in lasten en lusten.”

5

voor jong talent

Interview Bert Schelfhout

Kansen

Waar liggen je prioriteiten voor Jong VLD?Mijn prioriteit ligt op het bereiken van de ‘nog-niet-overtuigden’. Dat is geen evidente focus. Al was het maar omdat ze ook moeilijker te bereiken zijn. Onze standpunten blijven dezelfde, maar de communicatie is anders. We moeten meer tijd investeren in het brengen van een wervend verhaal. De belangrijkste factor hiervoor zijn onze afdelingen. Mensen overtuigen doe je vaak van man tot man. Overal waar ik kom, ontmoet ik sterke mensen met goede ideeën. Het is de uitdaging van nationaal om te zorgen voor een betere doorstroming. Doorstroming van lokaal naar nationaal. Van nationaal naar lokaal. Maar vooral - en vaak onderbelicht - van lokaal naar lokaal. Jong VLD´ers moeten de ambassadeurs

van onze organisatie zijn. Daar hebben ze trouwens alle redenen toe. Het beste ligt in de toekomst (knipoog). Wat moeten de prioriteiten van Open Vld voor de verkiezingen van 2014 zijn?Meer dan ooit moeten we sociaal-economisch hervormen. Het overheidsbeslag moet drastisch omlaag.

We moeten af van die verschrikkelijk hypocriete subsidiecultuur.

Open Vld moet aandringen op een fundamenteel debat over het huidige pensioen- en sociale zekerheidsstelsel. Open Vld moet consequent streven naar eenvoud in lasten en lusten. Vooraleer Open Vld eventueel in een regering stapt, zijn dwingende garanties nodig. We moeten discriminatie tussen kleine en grote bedrijven wegwerken.

“Ik pas voor een cultuur van angst en controle.”

Verder op pagina 6

6

Voorstelling#KERN JONG VLD

Onze wetgeving is zo ingewikkeld dat veel subsidies en R&D-budgetten hun doel voorbijschieten. Je hebt vaak al een apart departement nodig, om de aanvragen baas te kunnen. En dus hebben de groten een streepje voor. Zo ook met de ingewikkelde fiscaliteit. Grote bedrijven lobbyen voor nieuwe wetgeving. Wetgeving die het moeilijker

maakt voor nieuwkomers. Dat houdt concurrentie maar ook vooruitgang tegen. Als liberalen moeten we dat durven zeggen. Als Ford op sluiten staat, moeten we met andere oplossingen komen dan een opbod aan miljoenen om alsnog de vestiging hier te willen houden.

Stephanie D’Hose @stephaniedhose 1 blik in de zaal: conclusie: veel jong volk, veel vrouwen. Vervrouwelijking en verjonging werkt #toekomstcongresOpenen Beantwoorden Retweeten

Philippe De Backer @debackerphil.@openvld verankert eigendomsrechten als hoeksteen van liberale ideologie. Sterk signaal op voorstel van @Jongvld #toekomstcongresOpenen Beantwoorden Retweeten

Frederick Vandeput @FrederickVdp Religie is een private aangelegenheid. De overheid financieert geen enkele religie of levensbeschouwing. #toekomstcongres Openen Beantwoorden Retweeten

Willem-Frederik Schiltz zit nog in de ontkenningsfase.

7

JOENK . INTERVIEW

Voorstelling#KERN JONG VLD

Jerry Van EchelpoelSecretaris-generaal

Schilde-’s Gravenwezel, Antwerpen

Bert SchelfhoutVoorzitter

Deerlijk, West-Vlaanderen

Jeroen DevriendtPolitiek secretaris

Gent, Oost-Vlaanderen

Maarten Vander StichelenPenningmeester

Kortrijk, West-Vlaanderen

Bavo AnciauxAfdelingscoach

Mechelen, Antwerpen

Thomas VanwingStrategie

Herk de Stad, Limburg

Hendrik BaillienWebsite

Tongeren, Limburg

Hans PijpelinkVorming

Sint-Niklaas, Oost-Vlaanderen

Bram BogaertsLedenblad

Bilzen, Limburg

Michiel RogiersStedencoach en Public affairs

Lichtervelde, West-Vlaanderen

Pamela De GrooteCommunicatie-verantwoordelijke

Gent, Oost-Vlaanderen

Maarten De BousserPolitiek secretaris

Affligem, Vlaams-Brabant

Bart VanmarckeInternationaal politiek secretaris - ondervoorzitter

Mol, Antwerpen

e-mail = voornaam.naam@jongvld.be

8

In beeld#TOEKOMSTCONGRES

9

10

JONG VLD WIL LEGALISERING CANNABIS

Denkt Jong VLD dat drugsgebruikers geen problemen kennen?Uiteraard zijn er problemen. De vraag is hoe je ze wil aanpakken. Wil je dat mensen hun problemen in alle openheid kunnen aanpakken of moet dat in het illegale sfeertje? Paul De Grauwe noemde de war on drugs een oorlog die gedoemd is om te mislukken. Zelfs Bill Clinton en Koffi Annan stellen in een VN-studie vast dat het restrictief beleid gefaald heeft en roepen op om het taboe te doorbreken. Landen die minder streng zijn zoals Portugal en Nederland kennen zelfs minder gebruikers dan Frankrijk en Groot-Brittannië.

Is Jong VLD voor het gebruik en de handel van cannabis?Cannabis is ongezond, net als alcohol, sigaretten en koffie. Wij willen dat volwassenen vrij kunnen

kiezen of zij een jointje willen roken of niet. Wij zijn niet overtuigd van de heilzame werking van het verbod en de bestrijding zoals die nu gevoerd wordt. Wij vinden dat de overheid de verantwoordelijkheid heeft om problematisch druggebruik terug te dringen. Dat is nu allesbehalve evident omdat alles in de criminele sfeer verloopt. Legalisering laat bovendien kwaliteitscontrole toe waardoor het gebruik veel minder schadelijk wordt.

In november pleitte Jong VLD op het toekomstcongres om het gebruik van cannabis uit de criminele sfeer te halen. Jong VLD ziet geen voordeel in het verbod. Het gebruik neemt niet af. Enkel criminele organisaties worden beter van de handel in cannabis. Door de criminele sfeer hebben we geen zicht op de kwaliteit. De vele middelen die worden ingezet voor de bestrijding

In navolging van de studie van professoren De Grauwe, Tygat en Decorte wil Jong VLD het gebruik, de handel en productie van cannabis legaliseren. Zo is controle mogelijk en kunnen we problematisch druggebruik beter aanpakken. Ook Jeunes MR volgt Jong VLD hierin.

Cannabisdebat#IN DE MEDIA

Tweet mee!#CANNABIS

11

missen hun doel. Door cannabis te legaliseren ontneem je criminele netwerken hun bestaansreden. Een onderzoek van Brice De Ruyver berekende de overheidsuitgaven enkel voor de pijler ‘veiligheid’ inzake drugsbestrijding op 208 miljoen euro in 2008. Geld dat volgens Jong VLD beter aan preventie zou besteed worden.

Moet alles zomaar kunnen?Neen. Maar verbieden is vaak contraproductief. Momenteel slaat de verbodslinger te ver door. Jong VLD gelooft niet dat een overheid in staat is, laat staan bevoegd is, om bij wet het perfecte leven af te kondigen. Jong VLD wil een volwassen maatschappelijk cannabisdebat om probleemgebruik en criminaliteit een halt toe te roepen.

Cannabisdebat#IN DE MEDIA

Tweet mee!#CANNABIS

Jan Nolf @NolfJanLa Légalisation du cannabis, « un jeu gagnant-gagnant économiquement » lemonde.fr/international/... via @lemondefr @bertschelfhout @JongvldOpenen Beantwoorden Retweeten

Bert Schelfhout @bertschelfhoutJong VLD wil #cannabis legaliseren om bestaansreden criminele netwerken weg te nemen. bit.ly/1erUD2m @pdegrauweOpenen Beantwoorden Retweeten

Mambo Social Club @MamboSocialClub “@somanagpo: Rechtbank Finland: vereniging voor #cannabis moet worden toegestaan finlandsite.nl/finlandsite/fi... @sp_a @openvld @jongvld @hbvlOpenen Beantwoorden Retweeten

Roel Van de Pol @roel_vandepolGoed voorstel van @Jongvld om #cannabis te legaliseren. Vergemakkelijkt controle, regulering en tijdige interventie standaard.be/cnt/dmf2014010...Openen Beantwoorden Retweeten

Wil je graag mee discussiëren? Noteer dan alvast onze studiedag #cannabis in je agenda. 22 maart, vanaf 13u30 tot 17u in Antwerpen. Professoren Tytgat, De Grauwe en Decorte hebben hun komst al bevestigd.

12

Leesvoer#KRITISCHE BLIK

Toegegeven, er bestaat lectuur die lichter verteerbaar is. Hoewel kritiek op een nobel concept als de mensenrechten zeer verdacht lijkt, slaagt Frank van Dun, professor rechtsfilosofie en winnaar van de Libera Prijs voor de Vrijheid, er in om ons minstens te doen nadenken over enkele problematische aspecten van onze huidige idee en conceptie van mensenrechten.

Het eerste deel van het boek gaat op zoek naar de rol van recht in de samenleving en zoomt vooral in op de oorzaken van conflict en de verschillende mogelijke oplossingen ervoor. Hoewel de materie zeker niet eenvoudig is, vormt het een zeer heldere introductie in het waarom van het recht (antwoord: om onze vrijheid te verzekeren) en bezorgt het de lezer onmiddellijk enkele fundamentele inzichten in de geschiedenis van de (rechts-)filosofie.

Vervolgens wordt met de opgedane kennis een zaak gemaakt tegen de huidige “inflatie” aan mensenrechten. Niet omdat de schrijver anderen niets zou gunnen, maar juist de feitelijke onverenigbaarheid van alle huidige rechten en daarmee de politieke willekeur die kan gepaard gaan met de strijd om een soort van “belangenorde” van mensenrechten, zijn problematisch. Die strijd wordt ook pijnlijk duidelijk in het laatste deel van het boek, dat enkele treffende historische voorbeelden geeft van het utopisch karakter van de huidige stand van de mensenrechten.

In amper 150 pagina’s slaagt de auteur erin om serieuze vraagtekens te plaatsen bij een onverdacht en universeel gedragen idee als dat van de mensenrechten. Het boek zelf is allerminst een sprookje, het is een keiharde confrontatie met de idee dat de meeste sprookjes te mooi zijn om waar te zijn. Maar het is vooral een eye-opener, een werk dat ons treffende inzichten bezorgt in recht en onrecht. Met andere woorden: een aanrader.

Door Jeroen Devriendt

Frank van DunDe Utopie van de Mensenrechten

13

(JDV)#COLLUM

TaalpurismeNeoliberalisme. Iedereen gebruikt de term, maar niemand weet eigenlijk wat er mee bedoeld wordt. Het moet zowat de dekmantel zijn voor alles wat fout is in onze zogenaamd asociale, op geld beluste maatschappij van de sterksten. Doorgaans vergeet men er wel bij te vertellen dat wij vandaag in een gesocialiseerd land leven, met een overheidsbeslag van 54% en een regio waar je waarschijnlijk een resem vergunningen nodig hebt om een scheet te laten.

Bij deze wil ik een warm pleidooi houden voor een nieuwsoortig taalpurisme, eentje die overigens wel klopt en vrijheid wel hoog in het vaandel draagt. We vervangen het woord “privatiseren” door “de macht terug aan de mensen geven” en in één beweging wordt “de markt” vervangen door “de mensen”. Uiteindelijk zijn het synoniemen, dus daar kan in deze (taal)puriteinse tijden niemand iets op tegen hebben. Probeer het zelf eens uit, u zal versteld staan van hoe warm en sociaal die vrije markt wel niet is.

WIJ WILLEN JOUvoor de politieke stuurgroep van Jong VLDHeb je je al altijd afgevraagd hoe onze standpunten tot stand komen? Wil je jezelf verdiepen in liberalisme in het algemeen of je verder toeleggen op een aantal specifieke themas? En wil je graag zelf de pen vasthouden en meewerken aan standpunt- en visievorming ? Dan ben jij de geknipte persoon!

Jong VLD nationaal is op zoek naar 20 geëngageerde, gemotiveerde en bovenal liberale jongeren die actief willen meewerken aan de politieke standpunt- en visievorming van Jong VLD. We gaan van inspraak naar actieve participatie en noemen het onze Politieke Stuurgroep (PSG).

Wat wordt er van jou verwacht? Je bent een kritisch klankbord voor het politiek secretariaat want je bent het eerste aanspreekpunt voor onze standpunten en (pers)teksten. Je werkt en denkt proactief mee over de diverse punten op de politieke agenda. Je leest de resultaten grondig na en legt zelf zaken op tafel. Je denkt en werkt mee aan eventuele acties die we op touw zetten. We blijven een organisatie van vrijwilligers en vragen dus geen onredelijke inspanningen of tijdsbesteding.

Wil je toch nog die stap verder gaan en echt ownership nemen op bepaalde topics, kun je binnen deze groep kandideren om politiek commissaris te worden. Het politiek secretariaat wil zich de komende periode verdiepen in vijf minder evidente thema’s waar we in de diepte op zoek gaan naar liberale recepten voor maatschappelijke uitdagingen:- Veiligheid & Privacy- Ecologie- Onderwijs- International Affairs- Ethiek

Voel je je aangesproken? Geroepen? Aarzel niet en dien je kandidatuur in via info@jongvld.be. Berzorg ons de nodige gegevens(naam, adres, telefoon, mail), en een motivatie waarom jij deel wil uitmaken van onze politieke stuurgroep.

14

Aan het woord in deze vierde editie is professor Milton Friedman over de uitdagingen en kansen van ons huidig onderwijssysteem. Nobelprijswinnar Friedman (1912 - 2006) is econoom en statisticus en de exponent van de zogenaamde Chicago School, de faculteit economie waar hij ook jarenlang les gaf.

Een absolute aanrader is zijn televisieserie Free to Choose die in hele eenvoudige bewoordingen hele complexe problemen van uitdagingen in het publieke domein en overheidsinterventie uitlegt. Je kunt de tiendelige serie gewoon op Youtube bekijken. Verder is ook zijn werk rond monetaire politiek - het monetarisme - erg bekend.

“Education spending will be most effective if it relies on parental choice & private initiative -- the building blocks of success throughout our society.”

Professor Friedman, ons onderwijs behoort toch tot de beste ter wereld. Waar maken we ons zorgen om?

Wel, “de beste ter wereld”, dat zeg jij. Ik weet dat niet. Ik lees in onderzoeken dat de algemene kennis van de gemiddelde leerkracht ondermaats is, dat er meer afvallers dan ooit tevoren zijn en dat er zelfs plaatstekorten zijn in jullie publieke scholen. Ik zou mij dus helemaal niet zo zeker achten dat dit het beste systeem is, en al zeker niet dat het zo zal blijven. Wat ik wel zeer goed vind, is de vrije keuze van school bij jullie, dat is maar in weinig landen ter wereld het geval. Maar begrijp me niet verkeerd, onderwijs is cruciaal om mensen in een vrije samenleving op een stabiele manier met elkaar te laten interageren en hen te wapenen met een set aan kennis en skills. Het is dus een goede zaak voor zowel de individuen als voor de samenleving. Je moet dus niet de vraag stellen of onderwijs wel zinvol is, maar je moet steeds kritisch kijken naar hoe het georganiseerd is, net omwille van haar grote belang.

15

Milton Friedman#MASTERS OF FREEDOM

Het Vlaams onderwijssysteem onderging net een ingrijpende hervorming. U vindt die niet goed?

De kritiek die erop gekomen is van de leerkrachten zelf - met name dat het een hervorming is die eenzijdig van bovenaf wordt opgelegd - vormt de essentie van mijn kritiek op het hele onderwijssysteem zelf. Er is in essentie 1 instantie die de lijnen uitzet voor het onderwijs in het algemeen. Maar zelfs het onderwijs onttrekt zich niet aan de algemene regel dat privaat initiatief betere kwaliteit levert aan een goedkopere prijs dan publieke dienstverlening. Bovendien worden twee heel erg belangrijke spelers in dit verhaal volledig over het hoofd gezien: de leerling en de ouders.

Wat is dan uw voorstel? Het publiek gefinancierd onderwijs afschaffen?

Neen. Mijn voorstel is om op te houden om instituten te financieren en de middelen in handen van ouders en kinderen te geven via een voucher systeem. In dat systeem kunnen ouders en kinderen of verenigingen van ouders en kinderen - en dus niet de staat - zelf de keuze maken voor hun onderwijs en zullen scholen en koepels hun sterkte en creativiteit moeten bewijzen. Bovendien kun je nog steeds wel minimum kwaliteitseisen aan de scholen opleggen. Waar ik wel voorstander van ben is de afschaffing van de subsidiëring van het hoger onderwijs. Ik vind het onrechtvaardig dat iemand die niet de capaciteiten heeft om verder te sturen dient te betalen voor zij die later een hoger loon zullen ontvangen.

Leidt dit dan niet tot een onderwijs van sterken en zwakken, van armen en rijken?

Dan heb je het over mensen die willen bijleggen bij het voucher systeem? Wat zou daar verkeerd aan zijn? Vandaag krijg je pas echt de situatie dat enkel de allerrijksten zich onderwijs buiten het publieke systeem kunnen veroorloven net omdat je hoe dan ook twee keer moet betalen. Bovendien zie ik ook in jullie grootsteden dat er wel degelijk sprake is van een vorm van segregatie: ook daar zie ik verschillende scholen met bijvoorbeeld immigranten, maar dat heeft ook veel te maken met de buurt waarin de mensen wonen. Zo zijn er ook bij jullie rijkere en armere buurten. Overal zijn experimenten die intieel enkel voor de rijken weggelegd waren, nu ook voor de armsten onder ons weggelegd. Het is een evolutief proces dat we niet mogen tegenhouden onder het mom van gelijkheid, want wij en zeker de leerlingen hebben er helemaal niets aan als “gelijk” “even zwak” betekent.

Bedankt, professor Friedman.

Jong VLD @Jongvld In communistisch Rusland droomde men van 50% overheidsbeslag. Dat kan niet onze liberale ambitie zijn! @BartVMarcke op #toekomstcongresOpenen Beantwoorden Retweeten

Dave Sinardet @DaveSinardetVorige week nog weggestemd bij CD&V, nu met ruime meerderheid goedgekeurd bij Open VLD: amendement pro federale kieskring. #toekomstcongresOpenen Beantwoorden Retweeten

W.F. Schiltz @wfschiltz Debat over rechtspersoonlijkheid en moderne rol van vakbonden @Nelelijnen en @alexandradarch binden de kat de bel aan #toekomstcongres Openen Beantwoorden Retweeten

de NSA bleken onkies. Edward Snowden werd dan ook door allerhande media uitgeroepen tot man van het jaar. Deze beschermer van de privacy staat dus niet geheel toevallig in ons lijstje.

Michael Van Peel: De komiek Michael Van Peel is Antwerpenaar. Zijn shows trekken jaar na jaar volle zalen. Zijn laatste show (Van Peel overleeft 2013) werd door veel jonge liberalen op enthousiast applaus onthaald. Vandaar deze nominatie.

Blauwe KneusYves Liégeois: Mannen in jurken en kinderen, het is reeds geruime tijd een moelijk huwelijk in Vlaanderen. Deze keer geen priester, maar een hogepriester van de Belgische justitie. Hij dacht het magisch recept ter oplossing van alle misdaden te hebben gevonden: DNA inzamelen bij Baby’s! Nooit, zeggen wij u!

Kris Peeters: No comment. Het Vlaamse beleid sinds 2009 spreekt voor zich.

Francois Hollande: Op zijn eentje zet hij met wansmakelijk wanbeleid de gehele eurozone onder druk. Hij gidst Frankrijk geheel de verkeerde richting uit. Monsterbelastingen moeten het gebrek aan durf en visie om structureel in te grijpen verdoezelen. Niets ontgaat echter het alziend oog van jonge liberalen.

Blauwe ReusGeert Noels: is een ondernemer die, niet geheel zonder succes, Econopolis oprichtte. Als succesvolle ondernemers ook nog eens hun stem laten horen in het publiek debat kunnen wij dat als Jong VLD alleen maar toejuichen.

Edward Snowden: Er was een tijd dat klokkenluiders minder in de schijnwerpers stonden. Vandaag is het al Snowden wat de klok slaagt. De praktijken van