Jaarverslag 2011 - auteursrechtenvergoedingen voor regisseurs · 2019. 10. 21. · Bestuursverslag...

Vereniging VEVAIUI

Amsterdam

Jaarverslag 2011

Baker Tllly Berk N.V.AccountentsEntrada 303

te/

lnhoudsopgave

BESTUURSVERSLAG

JAARREKENING 2011 11

BALANS PER 3l DECEMBER 20fi (NA RESULTAATBESTEMMING) 12

STAAT VAN BATEN EN LASTEN OVER 2011 14

KASSTROO MOVERZI CHT 201 1 15

ALGEMENE TOELICHTING OP DE BALANS EN WINST. EN VERLIESREKENING...............I6

3

DoelsreurNc..............

WRnRoeRt¡lcscRoNDSI-AGEN............

GRoruost¡cEN vooR DE wAARDERTNG vAN AclvA EN pASStvA.

GnoruosuoEN vooR DE BEpALING vAN HET RESULTAAT

GnonosucEN vooR HET opsrELLEN vAN HET KASSTRooMovERztcHT

TOELICHTING OP DE BALANS PER 31 DECEMBER 20II....

TOELICHTING OP DE STAAT VAN BATEN EN LASTEN OVER 2011

OVERIGE GEGEVENS......

Bepelt ¡¡ c¡t,¡ TE R ZAKE vAN RES u LTAATBESTEMM I N c

VoonsreI RESULTAATBESTEMM ING

Gearu RreN rssEN NA BAI-ANSDATUM.......................

CorurnoIevERKLARING.

Baker Tilly Berk N.V.AccountantsEntrada 303

Postbus 94724 1090 GCtel.: +31 (0)20 644 28

16

16

17

17

17

18

23

25

25

25

25

25

2

amsterdam@bakertil¡')/ é'/zotz

lyberk.nl

I/EVAM, Jaarverslag 20I I

Bestuursverslag

1 VOORWOORDVoor u ligt het jaarverslag van de Vereniging VEVAM van 2011. Een zeer bewogen jaar. Na deomvorming van VEVAM tot auteursrechtenorganisatie exclusief voor regisseurs van filmwerken,diende de verzelfstandiging in 2011verder vormgegeven te worden. VEVAM is met ingang van 1januari 2011 toegetreden tot het Collectief van rechtenorganisaties die gezamenlijk licentiecontractensluiten met onder andere kabelmaatschappijen. ln dat verband dient binnen het Collectief te wordenvastgesteld welk deel van de licentievergoeding bestemd is voor verdeling aan de regisseurs. Deverschillende betrokken partijen zijn er ondanks intensieve onderhandelingen gedurende hetverslagjaar niet in geslaagd om hierover definitief overeenstemming te bereiken.

Ook stond 2011 in het teken van de nadere ontvlechting tussen VEVAM en SEKAM (en SEKAMVideo). SEKAM en VEVAM hadden in 2010 besloten om vanaf 1 januari 2011 de samenwerking voortte zetten en als zelfstandige partijen nadere afspraken daarover te maken. SEKAM zou devergoedingen, voor alle producenten innen en verdelen en VEVAM zou dit doen voor de regisseurs.Beide partijen zouden gebruik blijven maken van het Servicebureau Filmrechten. Dit bleek vanwegetegengestelde belangen niet werkbaar en inmiddels (in 2012 ) hebben VEVAM en SEKAM hunsamenwerking beëi ndigd.

De ervaring leert dat de auteursrechtelijke positie van regisseurs bevochten moet worden enaanvullende vergoedingen nooit vanzelfsprekend zijn. Als collectieve rechtenorganisatie van deregisseurs, ziet VEVAM zich voor een enorme uitdaging gesteld om goede resultaten te behalenVEVAM blijft zich met alle mogelijke middelen hiervoor inzetten.

2 VEVAMVEVAM werd op 31 maart 1983 opgericht op initiatief van het Genootschap van NederlandseSpeelfilmmakers en is een vereniging van regisseurs van audiovisuele werken. VEVAM is eencollectieve beheersorganisatie voor auteursrechten, gevestigd in Amsterdam. Eind 2011 kendeVEVAM 1903leden.

De regisseurs, die lid zijn van VEVAM, dragen bepaalde auteursrechten op hun filmwerken terexploitatie over aan VEVAM, dan wel verlenen VEVAM een last om ter zake die rechten namens henop te treden. Daarnaast zijn er een aantal wettelijke vergoedingen, waarvan de verdeling door derdenaan VEVAM is toevertrouwd, zoals Thuiskopie- en Leenrechtvergoedingen.

VEVAM houdt zich voornamelijk bezig met exploitatievormen waarbij in de praktijk de makerindividueel niet of onvoldoende vergoedingen kan bedingen of waarvan het van overheidswegeonwenselijk wordt geacht dat individuele rechthebbenden de exploitatie zouden kunnen belemmeren.Het betreft bijvoorbeeld de doorgifte op de kabel of digitale etheruitzending van zenderpakketten.ln die gevallen kunnen, dan wel moeten, collectieve regelingen worden getroffen. Bij deonderhandelingen met de kabelexploitanten was VEVAM in het verleden geen zelfstandige partij,

maar werd zij, op basis van een daartoe met SEKAM gemaakte afspraak, vertegenwoordigd doorSEKAM.Aan deze vertegenwoordiging door SEKAM is een einde gekomen. Met ingang van 1 januari 2011 isVEVAM een zelfstandige partij in het collectief van rechtenorganisaties, het Rechtencollectief. Daarbijbehartigt VEVAM sindsdien niet alleen de belangen van Nederlandse regisseurs, maar ook die van

buitenlandse regisseurs, die bij zusterorganisaties in het buitenland zijn aangesloten en wier werk inNederland wordt uitgezonden.


Postbus 94t24 1090 GC

J

tel,: +31 (O)2064428amst illyberk.nl

Tereniging VEVAM, Jaarverslag 20I I

De belangenbehartiging door VEVAM geschiedt op basis van vrijwilligheid, dat wil zeggen op basisvan met leden afgesloten exploitatieovereenkomsten en bijbehorende reglementen. Bij het beheer vaneen aantal vergoedingsaanspraken voortkomend uit wettelijke regelingen, zoals de thuiskopievergoeding, treedt VEVAM niet alleen op voor haar leden maar ook voor niet-leden, waaronder debuitenlandse rechthebbenden.

3 BESTUURHet bestuur van VEVAM wordt gekozen door de ledenvergadering en bestaat thans uit zeven leden.Uitsluitend regisseurs van filmwerken, die lid zijn van VEVAM, zijn benoembaar als bestuurslid.ln 2011 traden Marc Nelissen en Maaik Krijgsman af als bestuurslid. Esmé Lammers en Erik de Vostraden op de Algemene Ledenvergadering van 29 juni 201 1 toe als nieuwe bestuursleden. Het bestuurdankt de afgetreden bestuursleden voor hun inzet en visie op ontwikkelingen in de afgelopen jaren.

Het bestuur vergaderde in 2011 in principe elke twee weken.

Samenstelling Bestuur ultimo 201 l. inclusief nevenfuncties:M. Treurniet (Voozitter)

Directeur/aandeelhouder Evenblij BVDi recteu r/aandeel houder Marvi ntech Ltd (software bedrijf)Vennoot in Raam 4:4:4 (cameraverhuur en postproductie)

H. Bosscher (Penningmeester)Voozitter NBFBestuurslid Stichting Dutch lndependentsEigen bedrijf Loman Producties

C. Bothof (Secretaris)Commissiel id Amsterdamse KunstraadAdviseur MediafondsStudieleider Fictie Filmacademie

S. JansenBestuu rsl i d Sti chti ng F ilm netwerk (Film start)Eigen bedrijf Twilight ProduktiesVennoot in v.o.f FilmpeopleVennoot in v.o.f. lK BEN VRESELIJK

S. RaesAdviseur MediafondsGastdocent Fi lmacademie

E. LammersBestuurslid Dutch Directors Guild (DDG)Bestuurslid Stichting Thuiskopie

E. de VosAdvocaat, Kracht AdvocatuurBestuurslid Stichting VEVAM FondsBestuursl id Stichti ng Servicebu reau Film rechten (tot april 201 2)

4 STICHTING VEVAM FONDSDe repartitiereglementen van VEVAM geven de mogelijkheid om een gedeelte van de te verdelengelden te bestemmen voor sociaal-culturele doeleinden. Deze gelden worden gestort in een door deStichting VEVAM Fonds (SVF) te beheren fonds. Het bestuur heeft besloten om voor de incasso in2011 een So-Cu inhouding van2o/o toe te passen.

De Dutch Directors Guild is in 2011 ondersteund door middel van een bijdrage van het SVF fonds.Voorts heeft het SVF fonds in 2011 gelden gedoneerd aan onder meer IDFA voor het project Docs ForSale en aan de Stichtinq

Baker Tilly Berk N.V. -AccountantsEntrada 303

Ground. Tenslotte heeft het SVF fonds een apart budget

Postbus 94124 1090 GCtel,; +31 (0)20 644 28 40

amsterd lllyberk.nlI

Vereniging [/EVAM, Jaarverslag 20I I 4

vastgesteld voor jur¡disch advies aan de leden van VEVAM, vooral met betrekking tot derechtenregeling in de regie opdrachtcontracten.

5 SAMENWERKING VEVAM.SERVICEBUREAU FILMRECHTENSylvia Brandsteder, directeur van VEVAM, voerde gedurende 2011 het beleid van VEVAM uit insamenwerking met het Servicebureau Filmrechten.Sylvia Brandsteder vezorgde met name de externe contacten en operationele zaken ten behoeve vanVEVAM, daarin tezijde gestaan door diverse leden van het bestuur.

De relatie met SEKAM en de samenwerking in het Servicebureau Filmrechten is in 2011 ter discussiekomen te staan. Er zijn conflicten tussen VEVAM en SEKAM ontstaan over de doorbetaling vangelden en over het bestuur, de leiding en uitvoering van werkzaamheden bij het Servicebureau. ln hetbestuur van het Servicebureau hebben producenten een meerderheid en de interim directeur van hetbureau was eind 2010 toegetreden tot het SEKAM bestuur en benoemd tot voorzitter van SEKAM.Voor VEVAM was daarmede de onafhankelijkheid van het Servicebureau niet langer gewaarborgd enVEVAM heeft moeten constateren dat er sprake was van een onevenwichtige behartiging van debelangen bij de uitvoering van taken. Een en ander heeft tot gevolg gehad dat VEVAM ingaandeaugustus 2011 niet langer kantoor houdt bij het Servicebureau en verhuisd is naar een eigenvestiging in Amsterdam.Partijen zijn er in het verslagjaar echter niet in geslaagd om overeenstemming te bereiken over desamenwerking, in het bijzonder over de aansturing van en de bestuurssamenstelling in hetServicebureau, en hebben een aantal malen de rechter ingeschakeld. Uiteindelijk is in het voorjaarvan2012 in overleg besloten om de samenwerking geheelte beëindigen per I april2012. Met deondertekening van een vaststellingsovereenkomst tussen VEVAM, SEKAM, SEKAM Video en hetServicebureau is een algehele regeling voor de afwikkeling van aanspraken over en weer getroffen.

6 ONTVLECHTING VEVAM/SEKAMDe vaststellingsovereenkomst VEVAM-SEKAM(Video)-Servicebureau Filmrechten is tot standgekomen met het oog op de nodige ontvlechting van de betrokken organisaties. Er isovereenstemming bereikt over de afwikkeling van de wedezijdse vorderingen en de nadere verdelingvan de gelden die zijn en nog worden geïncasseerd voor de periode tot en met het jaar 2010. Daarbijzijn afspraken gemaakt over de reserves, kosten van het Servicebureau en de verdeling van(kabel)vergoedingen aan producenten enezijds en auteurs, de regisseurs en scenaristen, andezijds.Als gevolg van het bereikte akkoord zíjn de lopende rechtszaken tussen partijen ingetrokken.

Onderdeel van de vaststellingsovereenkomst is de overname door VEVAM van de Stichting ISAN-NL.ISAN-NL is de Nederlandse agent van ISAN-IA, een internationale organisatie die productienummersafgeeft waaraan rechthebbenden van filmwerken gekoppeld kunnen worden. Op deze manier kunnenwerken beter geïdentificeerd worden.

7 EXTERNE CONTACTENLr DM AATSCHA? (t NTER) NATTONALE AUT EU RSRECHTENO RG.AA//SA flES

lnternationaal is VEVAM aangesloten brj CISAC. CISAC is de internationale overkoepelendeorganisatie van auteursrechtenorganisaties. VEVAM is tevens lid van SAA, de Society of AudiovisualAuthors. Dit is de Europese organisatie van auteursrechtenbureaus voor audiovisuele auteurs. Haar


Postbus 94724 1090 GC 5tel.: +31 (O)2064428

amste llyberk,nlI/EVAM, Jaørverslag 20I I

doelstelling is voornamelijk gelegen in het behartigen van de belangen van audiovisuele makers enhun rechtenorganisaties op Europees niveau.Nationaal is VEVAM aangesloten bij de Stichting Auteursrechtbelangen, die een belangrijkegesprekspartner van de overheid is in auteursrechtelijke ontwikkelingen. Daarnaast is VEVAM lid vanVOICE, de branchevereniging van Nederlandse collectieve beheersorganisaties (CBO's) voorauteurs- of naburige rechten. De vereniging streeft ernaar het begrip voor de uitoefening van hetauteursrecht en de naburige rechten te vergroten, de informatie over de werkwijze van CBO's teverbeteren en fungeert als aanspreekpunt voor publiek, media en politiek. ln 2011 is het VOICEKeurmerk voor CBO's geïntroduceerd. Na controle en positieve beoordeling door hetKeurmerkinstituut is aan VEVAM in november 2011 het CBO Keurmerk verleend.

PAM

Eind 2009 was VEVAM één van de mede-oprichters van PAM (Portal Audiovisuele Makers). Dit iseen samenwerkingsverband van de belangenorganisaties Dutch Directors Guild (DDG), NetwerkScenarioschrijvers en ACT (acteurs) met de auteursrechtenorganisaties VEVAM, LIRA en NORMA.PAM is opgericht om gezamenlijk met andere rechthebbenden van audiovisuele werken ervoor tezorgen dat goede afspraken worden gemaakt over vergoedingen voor verschillende vormen vanexploitatie van filmwerken. ln het bijzonder is PAM een gesprekspartner voor de publieke omroep, diein coalitie met kabelexploitanten en producenten een heroverweging van de huidige rechtenregelingenvoorstaan.PAM werkt aan de introductie van een model voor de regeling van rechten voor audiovisuele makers,dat de exploitanten in staat kan stellen om tegen betaling van een vergoeding beschermde werken opvele oude en nieuwe platforms te exploiteren.

B U I T E N LAN D S E Z U ST E RORGÁA//SA zES

VEVAM heeft in 2011 regelmatig contacten onderhouden met buitenlandse zusterorganisaties inverband met de vertegenwoordiging van buitenlandse regisseurs in Nederland en Nederlandseregisseurs in het buitenland. Medio 2011 is een 'Settlement Agreement' getekend tussen hetRechtencollectief en een aantal buitenlandse auteursrechtenorganisaties, op basis waarvan eenvergoeding voor kabeldoorgifte is voldaan door het Collectief aan buitenlandse regisseurs. VEVAMheeft deze vergoeding namens de buitenlandse organisaties ontvangen. Daarbij werd tevensafgesproken dat ingaande het jaar 2011 VEVAM de buitenlandse regisseurs als zelfstandigeNederlandse organisatie in het Rechtencollectief zal vertegenwoordigen. Met de belangrijksteorganisaties in Europa zijn gedurende het verslagjaar (vernieuwde) contracten gesloten, waarbij overen weer mandaat wordt verleend om voor elkaars rechthebbenden op te treden.

8 ONTWIKKELINGENWETGEVING

Het in augustus 2008 ingediende wetsvoorstel tot wijziging van de Wet Toezicht CollectieveBeheersorganisaties Auteurs- en Naburige Rechten is pas in 2012 door de Tweede Kamer inbehandeling genomen. VEVAM zal onder dit overheidstoezicht gaan vallen en bereid zich voor op deregelgeving waaraan zal moeten worden voldaan.

Het aangekondigde wetsvoorstel "Auteurscontractenrecht" voor aanpassing van de Auteurswet methet oog op versterking van de positie van de maker ten opzichte van de exploitant vanauteursrechtelijk beschermde werken, is helaas nog niet ingediend. Nadere regelgeving blijkt thanshard nodig. ln de praktijk worden regisseurs steeds vaker gedwongen al hun rechten af te staan aande omroepen en producenten en de vergoedingen voor die rechten worden doorgaans in één keerafgekocht met het opdrachthonorarium. Een voorbehoud voor de rechten die reeds aan VEVAM zijnovergedragen, wordt veelal niet meer aanvaard. Filmwerken worden op alle mogelijke manierengeëxploiteerd en daar wordt geld mee verdiend. VEVAM neemt het standpunt in dat auteurs blijvend

s a flè?etfl ú ËëÌç¿t ñ19ç p rof ¡ teren van het diverse gebruik van hun werk.AccountantsEntrada 303

Postbus 94724 1090 GCtel,: +31 (O)20 644 28

6

amsterd berk'nl

Vereni ging VEI/AM Jaarverslag 2 0 1 I

VEVAM werkt samen met haar partners in PAM aan verbetering van de positie van audiovisuelemakers en de voorbereidingen voor de lobby in Den Haag zijn in volle gang.

RECHTSPRAAK

Het Gerechtshof Amsterdam heeft in november 2011 uitspraak gedaan in de zaak VEVAM/NL Film,waarbij de eisen van VEVAM in hoger beroep zijn algewezen. ln tegenstelling tot de kort gedingrechter, geeft het Hof een duidelijke onderbouwing voor de bevoegdheid van VEVAM bij deuitoefening van auteursrechten. Het Hof stelt voorop dat VEVAM de verplichte taak heeft de inning enverdeling van de collectieve rechten te vezorgen. De op grond van de wet verplicht collectiefuitgeoefende rechten worden niet beheerd door de producent. Ten aanzien van de rechten, die nietvia verplicht collectief beheer worden uitgeoefend, ovenrueegt het Hof dat een regisseur de vrijheidheeft deze over te dragen aan wie hij wil. En vervolgens stelt het Hof vast dat deze rechten op basisvan de aansluitovereenkomst aan VEVAM zijn overgedragen en bij VEVAM berusten, een latereoverdracht van diezelfde rechten aan een producent heeft geen rechtsgevolg.

Een voor regisseurs belangrijke Europese procedure betreft de zaak "Luksan" (HvJ EU 9 februari2012,inzaakC 277110 "Luksanfuan der Let"). ln deze zaakz¡n door de Oostenrijkse rechtervragenvan uitleg gesteld aan het Europese Hof van Justitie over het filmauteursrecht. ln september 2011 isde conclusie van de Advocaat-Generaal (A-G) gepubliceerd. Van belang is zijn conclusie dat dehoofdregisseur van een filmwerk in alle gevallen (ook wanneer hij bijvoorbeeld in dienstverband zijnwerk heeft verricht) als auteur moet worden aangemerkt, een uitdrukkelijke erkenning derhalve van deauteursrechtelijke positie van de regisseur. Voorts bevestigt de A-G dat de regisseur recht heeft opeen billijke compensatie voor alle beperkingen op zijn eigendomsrecht. lnmiddels heeft het EuropeseHof van Justitie in februari 2012 uitspraak gedaan. Het arrest is grotendeels in lijn met de conclusievan de A-G.

MARKTONTWIKKELINGEN

NL KabelHet Rechtencollectief, bestaande uit BUMA, LIRA, Pictoright, VEVAM, SEKAM en AGICOA, heeft inovereenstemming met NL Kabel, de Vereniging van Kabelexploitanten in Nederland, het kabelcontracttwee maalverlengd tot eind 2011. Ookvanaf I januari 2012loopt het contract door met eenmogelijkheid tot maandelijkse opzegging. Tevens is door het Rechtencollectief in 2011 met KPN eentweejarige licentie overeenkomst gesloten voor de digitrale ether uitzendingen van Digitenne.Met ingang van het jaar 2011 maakt VEVAM als zelfstandige organisatie voor alle binnen- enbuitenlandse regisseurs deel uit van het Rechtencollectief en pleit voor een redelijk eigen aandeel inde opbrengst van deze collectieve regelingen voor de regisseurs. Onderhandelingen over de(her)verdeling van gelden binnen het Rechtencollectief verlopen zeer moeizaam en hebben nog nietgeleid tot een akkoord. Een gedeelte van de in 2011 geïncasseerde gelden is op basis van eenvoorlopige verdeling aan de verschillende betrokken organisaties uitgekeerd, een ander deel wordtgereserveerd voor uitkering op basis van een definitief af te spreken verdeelsleutel.

RODAPVoorts is gedurende het verslagjaar door het Rechtencollectief onderhandeld met RODAP. RODAP,oftewel het Rechtenoverleg voor de Distributie van Audiovisuele Producties, is eensamenwerkingsverband van zowel de publieke als commerciële omroepen, de distributeurs,waaronder kabelmaatschappijen, en de producenten verenigd in OTP en NVS (FPN). RODAP wil eenrechtenmodel introduceren, waarin de auteurs- en/of naburige rechten voor audiovisuele producties"bij de bron" geregeld worden, dus in het contract met de omroep of producent. Het gaat daarbij nietalleen om doorgifte via de kabel, maar ook om andere vormen van openbaarmaking vanprogramma's, onafhankelijk van de toegepaste technieken en platformen. RODAP verklaart zichbereid om een collectieve vergoedingsregeling af te spreken. VEVAM is er echter niet van overtuigddat het door RODAP voorgestane rechtenmodel de belangen van regisseurs voldoende waarborgt endat de billijke vergoeding voor het gebruik van werken gegarandeerd is. Een vereniging van allebelangrijke opdrachtgevers/leveranciers en exploitanten van audiovisuele werken, die in eenonderlinge afhankelijkheidsrelatie staan en waarbij de verhoudingen nog allerminst duidelijk zijn, roeptveel vragen op. Hoewel VEVAM tot nu toe een onevenredig klein aandeel ten opzichte van de anderepartijen kreeg in de inkomsten van kabeldoorgifte, gaatzr¡ er van uit dat de huidige structuur, waarbij

- het Rechtencollectief eeBaker Tilly Berk N.V.n licentie verleent aan de distributeurs, een betere garantie vormt dat

AccountantsEntrada 303

Postbus 94L24 1090 GC Amtel,I +31 (O)20 644 2e 40amste yberk.nl

Vereniging [/EVAM, Jaarvers lag 2 0 1 I 7

regisseurs een redelijke vergoeding ontvangen voor doorg¡fte via de kabel en andere platforms, danhet door RODAP voorgestane model.

Thuiskopieln 2011 is er sprake van een verdere teruggang in de incasso van Stichting de Thuiskopie. Vooral eendalende markt voor blanco dragers (CD-r en DVD-r) zijn hiervan de oozaak, alsmede de bevriezingvan de thuiskopie tarieven. Het thuiskopiëren vindt meer en meer plaats met gebruikmaking van

andere middelen, zoals computers, harddiskrecorders en mp3 spelers. ln Nederland bestaat geen

heffing op deze voorwerpen. Hierover heeft het Gerechtshof Den Haag in maart 2012 een belangrijkeuitspraak gedaan in de zaak die de Stichting NORMA tegen de Staat heeft aangespannen. Het Hofheeft geoordeeld dat de Staat digitale audiospelers en de digitale videorecorder had moetenaanwijzen als voonruerpen, waarvoor een thuiskopie heffing verschuldigd is en ook de hoogte daarvanhad moeten vaststellen. De Staat zal de rechthebbenden een schadevergoeding moeten betalen.Naast de dalende incasso heeft Thuiskopie te maken met risico's als gevolg van claims engerechtelijke procedures. Van belang is onder meer de uitspraak van het Europese Hof inzakePadawan/SGAE (HvJ EU 21 oktober 2010, zaakC467l08 ("Padawan/SGAE"), waarbij is bepaald datde toepassing van dezelfde tarieven voor professionele en privé gebruikers niet is toegestaan. Dezekwestie zal ook door de Nederlandse rechter worden behandeld. De ontwikkelingen leidden ertoe datStichting de Thuiskopie zich in20ll genoodzaakt zag bepaalde reserveringen aan te leggen ten kostevan de uitkering van gelden aan rechthebbenden waardoor de uitkering van gelden enkele maandenstil gelegd werd. Stichting de Thuiskopie hoopt de uitkering medio 2012 weer te kunnen hervatten.

VidemaDe Stichting Videma incasseert vergoedingen voor de vertoning van filmwerken en televisieuitzendingen in openbare ruimten. Tot op heden worden deze vergoedingen vrijwel niet gedeeld metaudiovisuele makers, maar verdeeld onder de betrokken producenten en omroepen van defilmwerken. VEVAM heeft samen met LIRA, NORMA en Pictoright in 2011 gesprekken gevoerd metVidema over een aandeel in de opbrengst voor filmmakers met ingang van het iaar 2011. Dezegesprekken hebben nog niet geleid tot een akkoord en zullen in2012 worden voortgezet.

Video on Demandln 2011 ontwikkelt de markt van legaal online aanbod van audiovisuele werken zich sterk. Ondezoekwijst uit dat ongeveer een half miljoen mensen extra gebruik is gaan maken van betaalde Video onDemand (VoD) diensten, dat brengt het aantal VoD kijkers op dit moment op 1,2 miljoen. Zij kijkenfilms, TV-series en andere gemiste TV-programma's op een door hen gekozen moment, ln 2011hebben Nederlanders voor ongeveer € 53 miljoen aan VoD content gekeken. Daarmee is Video onDemand de grote aanjager van de digitale entertainmentmarkt. Voor 2012 wordt een massaletoename in Nederland verwacht, als gevolg waarvan de VoD markt de verkoop van DVD en Blue Rayzal gaan overtreffen.Een zorg voor de Nederlandse audiovisuele makers is dat de opbrengsten van deze belangrijkeexploitatie van hun werken voornamelijk ten goede komen aan omroepen, producenten endistributeurs. VEVAM zal in samenwerking met de DDG en andere betrokken organisaties pleiten vooreen collectieve vergoedingsregeling, zodat ook makers blijvend meeprofiteren van het online gebruikvan hun werken. Tevens zullen de ontwikkelingen voor Europese regelgeving op dit terrein, waarbijcollectief beheer van rechten een voorname rol kan gaan spelen, nauwgezet worden gevolgd.

9 FINANCIËLE RESULTATEN EN VERWACHTINGENDe cijfers over 2011 zijn beinvloed door de ontvlechting met SEKAM, SEKAM Video en hetServicebureau Filmrechten. De in maart 2Ol2bereil

een overschr¡jving van de overige bedrijfskosten. De noodzakelijke juridische kosten om deontvlechting te bewerkstelligen waren niet begroot. Dit heeft geleid tot € 150.000 aan efra juridischeen proceskosten.

ln 2011 is een stelselwijziging doorgevoerd met betrekking tot de methodiek van verantwoording vande opbrengst (kostendekking). Tot en met 2010 werd de kostendekking als opbrengst verantwoord ophet moment van ontvangst (incasso) van rechtengelden. Omdat deze methodiek niet aansluit bij hettoerekeningsbeginsel wordt met ingang van 2011 de kostendekking als opbrengst verantwoord op hetmoment dat de uitbetaling aan rechthebbenden plaatsvindt. Hiermee wordt een betere matchingtussen kosten en opbrengsten gerealiseerd Het effect van deze stelselwijziging in de balans is eenverschuiving binnen de schuld "verplichting ter zake van doorbetaling". De brutering (ophoging vande netto schuld met de kostendekking) van de kabel-, thuiskopie- en leenrechtgelden ter hoogte van €1 ,1 miljoen is ten laste gebracht van de overige reserves binnen deze post. Het effect van dezewijziging op de exploitatie is niet zuiver te bepalen omdat de begrote opbrengst is gebaseerd op deincasso (9,6% kostenínhouding) en niet de repartitie. De werkelijke opbrengst is ruim€ 200.000 lager dan begroot. De werkelijke kostendekking in verhouding tot de verdeelde geldenbedraagt 9,9%. Aangezien bij de verdeling van rechtengelden de door het bestuur vastgesteldekosteninhouding wordt gehanteerd is de werkelijke kosteninhouding conform de norm.De lagere kostendekking en hogere juridische kosten leiden tot een negatief bedrijfsresultaat terhoogte van € 385.000 ten opzichte van het begrote bedrijfsresultaat van € 10.000 positief. Daar staateen positief resultaat uit financiële baten en lasten tegenover. Ten opzichte van de begroting zijn derentebaten € 150.000 hoger. Een deelvan deze rentebaten is een uitvloeiselvan devaststell i ngsovereenkomst met SEKAM.

Met betrekking tot de belegging van liquide middelen is in 2011 het beleggingsstatuut geformaliseerdln dit statuut is opgenomen dat VEVAM uitsluitend risicomijdend belegt, bijvoorbeeld door overtolligemiddelen tijdelijk op een spaarrekening of deposito te zetten.

ln 2011 zijn de keurmerkcriteria van VOICE in de jaarrekening verwerkt. Deze criteria zijn erop gerichtde transparantie over de geldstromen te verbeteren. Het kasstroomovezicht en het verloopovezichtvan de rechtengelden naar repartitiejaar zijn de belangrijkste voorbeelden hiervan. Het bestuur isvoornemens om het repartitie reglement, dat in 2010 nieuw is vastgesteld voor de uitkering van geldenaan uitsluitend regisseurs, voor het einde van het jaar 2012 op juistheid te toetsen.

l0 DE TOEKOMST

Voor de uitbesteding van werkzaamheden op het terrein van de incasso en verdeling van collectievegelden voor regisseurs, zal VEVAM een dienstverleningsovereenkomst sluiten met CEDAR. CEDAR,gevestigd in Hoofddorp, is de serviceorganisatie van verschillende andere rechtenbureaus, waaronderde schrijversorganisatie Ll RA.

Nu VEVAM sinds januari 201 I een rechtenorganisatie exclusief voor regisseurs is, realiseeft ze zichmeer dan ooit dat er tot op heden nauwelijks sprake is van een billijke vergoeding aan regisseurs voorhet gebruik van filmwerken. Deze vergoeding is tot nu toe namelijk verre van vanzelfsprekend. Nietalleen heeft de regisseur na het opleveren van zijn filmwerk vaak nauwelijks nog zicht op wat er metzijn werk gebeurt, hij deelt hierdoor ook zelden mee in de opbrengsten en de winsten die er met datwerk gemaakt worden. Als een regisseur zich dan al bewust is van zijn rechten, dan nog moet hij dezevaak keer op keer bevechten bij partijen die auteurs weliswaar een vergoeding gunnen, maar die dezevergoeding toch vooral als een kostenpost beschouwen die zo laag mogelijk gehouden moet worden.Onder druk van argumenten als dat hij met zijn auteursrechtelijke vergoeding de financiering van defilm blokkeert of dat zijn honorarium toch hoog genoeg is en hij geen risico loopt, laat de regisseur zichregelmatig afkopen met een bedrag dat op dat moment aantrekkelijk lijkt, maar dat vaak niet inverhouding staat tot de inkomsten die zijn werk genereert.


Postbus 94124 1090 GCtel,: +31 (0)20 644 28

9

amster yberk.nl

Vereniging,ry,VAM, Jaarverslag 20 1 I

Regisseurs zijn in de huidige praktijk daarom niet altijd in staat om hun auteursrechten goed uit tebaten.

VEVAM wil aan deze situatie een einde maken. Ze streeft naar een structuurvan incasseren vanauteursrechtelijke vergoedingen voor regisseurs waarin de vergoedingen automatisch afgedragenworden, dit is een structuur die vergehjkbaar is met de afdracht van BUMA vergoedingen. Hetincasseren gebeurt op het moment dat het filmwerk geëxploiteerd wordt en er sprake is vanopbrengsten. Van deze opbrengsten wordt een percentage bedongen.

VEVAM staat op het standpunt dat de billijke vergoeding niet alleen recht moet doen aan de rol die deregisseur vervult bij de totstandkoming van het filmwerk maar dat deze ook in verhouding moet staantot het gebruik van het filmwerk; de mate waarin het 'geconsumeerd' wordt en het aantal keren dat hetopenbaar gemaakt wordt. Deze manier van incasseren van vergoedingen zou daarom niet alleengehanteerd moeten worden voor het incasseren van de vergoeding voor openbaarmaking via dekabel, maar ook voor andere vormen van openbaarmaking zoals bijvoorbeeld Video on Demand.

Om dit te bereiken ontwikkelt VEVAM in nauwe samenwerking met de andere audiovisuele makersorganisaties een vergoedingensysteem die aan een aantal eisen moet voldoen. Het moet deproducenten en omroepen de mogelijkheid geven nieuwe filmwerken te maken en financieren, ènauteurs de garantie bieden datze de vergoeding ontvangen waar ze op basis van de wet recht ophebben.

VEVAM beseft dat deze benadering van incasseren van auteursrechtelijke vergoedingen voorregisseurs haaks staat op de huidige praktijk, en dat ze bij het implementeren ervan op veelweerstand zal stuiten, maat ze gaat er ook vanuit dat in een situatie waarin het belang vanauteursrechtelijke vergoedingen zelf niet ter discussie staat en deze vergoedingen hoe dan ookuitgekeerd moeten worden, het voor alle partijen gunstig is wanneer hiervoor een werkbare structuurontworpen wordt. Het is een structuur die partijen de mogelijkheid biedt om te anticiperen opauteursrechtelijke vergoedingen, het zal de afdracht transparant maken, zal auteurs de mogelijkheidgeven om zicht te houden op hun werk en het zal rust creëren omdat er niet voortdurendonderhandeld hoeft te worden over vergoedingen die hoe dan ook toch ooit betaald zullen moetenworden.VEVAM gaat er daarom vanuit dat deze structuur de samenwerking tussen de verschillende partijenalleen maar ten goede zal komen en dat zij het ontstaan van nieuwe werken zal bevorderen.

Maarten Treurniet(Voorzitter)

Amsterdam, Juni2012


Postbus 94124 1090 GcÈel.: +31 (0)20 644 28 40

amsterd berk.nl

Vereniging YEI/AM Jaarverslag 20I I 10

Baker Tllly Berk N.V.AccountantsEntrada 303

GC

JAARREKENING 2011

a / oa-

Balans per 3l december 2011 (na resultaatbestemming)

3l decembe¡2011€ €

VLOTTENDE ACTIVA

Ref 3l december 20î0€ €

Vorderingen

Debiteuren

Belastingen en premies

sociale vezekeringOverige vorderingen en

overlopende activa

1 427.598

92.954

2

3

5.109.978

46.932

16.249

4

520.552

14.451.082

5.1 73.1 59

7.937.237Liquide middelen

TOTAAL


Postbus 94724 1090 GC

14.971.634 13.fi0.396

tel.: +31 (O)2064428ams rtillYbe rk,nl

Itereniging I/E|/AM Jaarverslag 20I I t2

Ref

BESTEMMINGSRESERVE

Reserve continuiteit

Reserve strategische transitie

KORTLOPENDE SCHULDEN

Verplichting ter zake van doorbetaling 6Crediteuren

Stichting Vevam Fonds 7Belastingen en premies

sociale vezekering IOverige schulden en

overlopende passiva I

TOTAAL

Baker Tilly Berk N.V.

31 decembe¡ 20'11 3l december20l0

212.471

€

212.471

14.759j63

114.521

135.024

€ € €

5

12.782.679

10.533

6.496

2.894

58.249

249.545

12.860.851

8.127.555

404.173

1.919

521.269

5.704.247

14.971.634 13.fi0.396


Postbus 94724 1090 GCtel.:+31 (0)2064428

amst illyberk.nl

ltereniging IIEVAM, Jaarversløg 20 1 1 l3

Staat van baten en lasten over 2011

BATEN

Kostendekking repartitie

LASTEN

Bijd rage Servicebureau Filmrechten

Personeelskosten

Overige bedrijfskosten

Bedrijfsresultaat

Financiële baten en lasten

Resultaat voor bestemming

Bestemmingsreserue continuiÏeit

Bestemmingsreserve strategische transitie

Verplichting ter zake van doorbetaling

Resultaat na bestemming

Ref

€ €

10 534.193 750.000 409.274

2011

Realisatie

2011

Begroting2010

Realisatie€

11

12

421.663

102.579

394.339

437.500

97.500

20s.000

393.750

90.773

257.769

13 209.775

918.581 740.000 742.292

384.388- 10.000 333.018-

50.000 46.000

174.613- 60.000

97.950-

135.024

137.539

60.000-

287.018-

285.479

14.976

13.437-


Postbus 94724 1090 GCtel,: +31 (O)20 644 28

amsterdam@bakertilt)/ó/zetz

nl

Vereniging WI/AM Jaarverslag 2011 t4

Kasstroomoverzicht 201 I

Kasstroom uit incasso en verdelinglncasso

Verdeling

Kasstroom uit incasso en verdeling

Kasstroom uit collectief te verdelen geldenlngehouden t.b.v. collectief te verdelen

Betalingen uit collectief te verdelen

Kasstroom uitfondsen

Kasstroom uit bedrijfsvoeringlngehouden kostendekking

Overige baten

Financiële baten en lasten

Bedrijfslasten

Correctie afsch rijvi ngen

Mutatie investeringen bedrijfsmiddelenMutatie overige vorderingenMutatie overige schuldenKasstroom uit bedrijfsvoeri ng

Netto kasstroom

Liquide middelen 1 januariLiquide middelen 31 december

Mutatie Iiquide middelen

Bakar Tilly Berk N.V.

20'11 2010

€

5.500.778

5.335.983-

€

164.795

4.577-

743.968

918.581-

6.528.239

6.5t3.845

6.513.845

8.902.996

-5.023.101

€ €

108.954

113.531-

694.753

46.000

3.879.895

740.753

-742292

-202.168

534.1 93

209.775

918,581- -742.292

29.773-6.558.012 -202.168

3.676.188

7.937.23714.451.082

4.261.0497.937.237

3.676.188


Postbus 941,24 1090 cCtel,:+31 (0)2064428

amst illybe .nVereniging VEVAM, Jaarverslag 2 0 1 I 15

Algemene toelichting op de balans en winsten verliesrekening

Doelstelling

Het doel van VEVAM is de doelmatige bevordering van de geestelijke en stoffelijke belangen vanregisseurs, in het bijzonder met betrekking tot de filmauteursrechten, met uitzondering van enigwinstbejag voor de vereniging zelf. Onder deze doelstelling is mede te begrijpen het versterkenvan de film -waaronder televisie.en andere audiovisuele media- als cultuuruiting in Nederland ende bevordering van de daarbij betrokken geestelijke en stoffelijke belangen van regisseurs, allesin de ruimste zins des woords. Meer in het bijzonder is een van de doelen het verwerven enbeheren van filmauteursrechten zoals maar niet beperkt tot kabel-, thuiskopie- en leenrechtenmet als doel het licenseren van die rechten en het incasseren van vergoedingen die de ledenzelfstandig niet of niet genoegzaam zouden kunnen incasseren, ten einde dat geld te verdelenonder de regisseurs van de betreffende filmwerken.

Afwikkeling transitie

Op 29 maart 2012 is met SEKAM en SEKAM Video overeenstemming bereikt over deverrekening van rechtengelden voor producenten in persoon en de ontbinding van de relatie methet Servicebureau Filmrechten per 1 april 2012. De financiële effecten van deze overeenkomstzijn in deze jaarrekening verwerkt.

Waarderingsg rondslagen

Algemeen

Bij het opstellen van de jaarrekening zljn de richtlijnen voor de jaarverslaggeving uit hoofdstuk640 "Organisaties zonder winststreven" gehanteerd.De waardering van activa en passiva en de bepaling van het resultaat vinden plaats op basis vanhistorische kostprijs met uitzondering van de effecten. De waardering hiervan vindt plaats tegenmarktwaarde. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, worden de activa en passiva opgenomentegen nominale waarde.Baten en lasten worden toegerekend aan het jaar waarop ze betrekking hebben. Winsten wordenslechts genomen voor zover z\ op balansdatum zijn gerealiseerd. Verliezen en risico's die hunoorsprong vinden voor het einde van het verslagjaar, worden in acht genomen indien zij voor hetopmaken van de jaarrekening bekend zijn geworden.

Vergelijking voorgaand jaar

De waarderingsgrondslagen zijn niet gewijzigd ten opzichte van het vorig jaar met uitzonderingvan het moment van verantwoording van de kostendekking. Deze stelselwijziging is hieronderuiteengezet.

Stelselwijziging

Tot en met 2010 werd de kostendekking verantwoord op moment van incasso vanrechtengelden. Deze wijze van opbrengstverantwoording is niet in l[n met hettoerekeníngsbeginsel. Om het toerekeningsbeginsel beter te benaderen wordt de kostendekkingmet ingang van het boekjaar 2011 venntwoord op het moment dat feitelijke doorbetaling naarrechthebbenden heeft plaatsgevonden.

Deze stelselwijziging heeft een negatief effect van € 285.479 op de bestemmingsreservecontinuiteit van VEVAM ultimo 2010.De kostendekking over 2010 op basis van de nieuwe methode bedraagt € 409.274. Volgens deoude methode was de kostendekking € 694.754. Het effect is verantwoord bij deresultaatbestemming als mutatie in de bestemmingsreserve continuiteit. De kostendekking over


Postbus 94124 1090 GCtel,: +31 (O)20 644 28

amster yberk.nl

VEVAM, Jøørverslag 20I I l6

2011 op basis van de oude methode bedraagt € 599.246. Het resultaat vóór bestemming zou opbasis van de oude methode € 109.560 negatief bedragen.

ln de begroting 2011 is deze stelselwijziging niet doorgevoerd. De begrote opbrengsten 2011 ziingebaseerd op de incasso van rechtengelden en niet op de uitbetaling van rechtengelden.

Grondslagen voor de waardering van activa en passiva

Vorderingen

De vorderingen worden gewaardeerd tegen nominale waarde verminderd met een voorzieningvoor oninbaarheid.

Verplichting ter zake van doorbetaling

De te verdelen rechten worden, onder aftrek van een (eventuele) toevoeging aan het VEVAMFonds betaalbaar gesteld aan de individuele rechthebbenden. Bij afsluiten van een repartitiejaarkan een reserve voor naclaims worden aangehouden. Deze reserve wordt aangehouden vooreen periode van maximaal 2 jaar na het afsluiten van het repartitiejaar. Het restant wordt daarnatoegevoegd aan het eerstvolgende repartitiejaar.

Grondslagen voor de bepaling van het resultaat

Kostendekking

Over de uitbetaalde rechtengelden wordt een percentage kostendekking als opbrengstverantwoord. De hoogte van deze kostendekking wordt door het bestuur jaarlijks vastgesteld.

Grondslagen voor het opstellen van het kasstroomoverzicht

Het kasstroomoverzicht wordt opgesteld op basis van de aanbevelingen van VOI@E, debranchevereniging van collectieve beheersorganisaties voor auteurs en naburige rechten.

Bakçr Tllly Berk N.V.AccountantsËntrada 303

Postþuo 94124 1090 GC

a nl

Vereniging WVAM, Jaarverslag 2011 l7

Toef ichting op de balans per 3l december 2011

1. Debiteuren

Op de debiteuren is geen voorziening getroffen voor oninbaarheid (2010: nihil)

2. Belastingen en premies sociale verzekering

De specificatie is als volgt:

OmzetbelastingStand per 31 december

3. Overige vorderingen en overlopende activa


Te vorderen renteWaarborgsomVooru itbetaalde kostenStand per 31 december

2011 2010

€ €

46.932

2011

46.932

2010

€ €

85.762

3.600

3.592

13.661

2.58892.954 16.249

4. Liquide middelen

De liquide middelen zijn ultimo boekjaar niet direct opeisbaar. Ultimo boekjaar is er voor € 3miljoen beslag gelegd op de liquide middelen. Begin april 2012 zijn alle liquide middelen weerdirect opeisbaar.


Postbus 94724 1090 GCtel.:+31 (O)206442e

amster llyberk.IIEI/AM, Jaarverslag 20I I l8

5. Bestemmingsreserve

Reserve continui'teit

Het bestuur heeft, conform artikel 3 lid 3 van het VEVAM Reglement op de Repartitie, eenreserve continuiTeit gevormd. Het verloop is als volgt:

2011

€

Stand per 1 januari

Bij / af: resultaatbestemming114.521

97.950

Stand per 31 december 212.471

Reserve strategi sche tran sitie

Het verloop is als volgt:2011

€

Stand per 1 januari

Af. resultaatbestemming135.024135.024-

Stand per 31 december

2010€

400.000285.479-

114.521

2010€

150.00014.976-

6. Verplichting ter zake van doorbetaling

Het verloop is als volgt:

Stand per 1 januari

Mutaties:Bruto incassolnhouding Vevam FondsUitbetaald aan rechthebbendenMutatie reservegeldenVerrrekening producenten in persoon

ResultaatbestemmingSaldo mutaties


2011

135.024

2010€ €

Postbus 94124 1090 GCtel.: +31 (O)20 644

Baker Tilly Berk N.V.AccountantsËntrada 303

28

12.782.679 11.852.728

5.447.696108.954-

5.335.983-

6.352.962

5.265.989-170.459-

4.520.344-137.539- 13.437

4.655.124- 929.951

8.127.555 12.782.679

amst illYberk nlVereniging YEVAM, Jaarverslag 20I I t9

De verplichting ter zake van doorbetaling bestaat uit drie hoofdcategorieën, zijnde deKabelgelden, Thuiskopiegelden en Overige gelden. Onder de overige gelden zijn verantwoord deLeenrechtgelden en de algemene reservering voor nabetaling aan regisseurs (onverdeeldegelden). ln onderstaand overzicht zijn de nog te verdelen gelden per repartitiejaar van dezecategorieën weergegeven.

Kabelgelden

Thuiskopieqelden

Overigegelden Totaal

€€€ €

Buitenland en onverdeelde gelden

2005

2006

2007

2008

2009

2010Stand per I janua¡i2011

Bruto incasso

lnhouding Vevam Fonds

Uitbetaald aan rechthebbenden

Verrrekening producenten in persoon

Resultaatbestemming

Saldo mutaties

Buitenland en onverdeelde gelden

2006

2007

2008

2009

20102011

Stand per 3l december 20ll

408.786

66.054

26.859

547.667

3.206.361

4.998.363

219.905

282.940

406.421

1.115.577

354.380

17.687

124.723

331.298

1.084.444

66.054

246.764

830.607

3.630.469

6.238.663

685.678

143.099 532.559

9.254.090 2.522.322 1.006.267 12.782.679

4.815.69296.314-

4.569.519-

4.084.765-

361.800

7.236-766.464-

270.2045.404-

435.579-

137.s39-

5.447.696108.954-

5.335.983-

4.520.344-137.539-

3.934.906- 411.900- 308.318- 4.655.124-

78.337 152.072 301.983 532.392

153.593

289.559

296.0432.517.6741.983.978

276.049267.443711.031

599.590

104.237

17.688

124.723

122.142

131.413

429.642

574.690

1.131.797

3.239.406

2.219.628

De verplichting ter zake van doorbetaling is inclusief een reserve naclaims voorThuiskopiegelden. Deze reserve dient binnen twee jaar na afsluiten van een repartitiejaar teworden aangewend. Het niet aangewende deel van de reserve wordt toegevoegd aan het budgetvan het meest recente repartitiejaar. Voor de jaren tot en met 2007 is een reserve van maximaal20o/o vân het budget gehanteerd. Voor de jaren 2008, 2009 en 2010 is 15% gehanteerd. Voor2011 is nog geen percentage vastgesteld.

5.319.184 2.110.422 697.949 8.127.555

Baker TillY Berk N.V.AccountantsEntrada 303

Postbus 94124 1090 GCtel,: +31 (0)2064428sterdam@am t)i6/z etz

Vereniging VEI/AM Jaanerslag 2011 20

Het verloop van de reserve is als volgt:

StandUltimo 2010

€

Repartitiejaar 2006Repartitiejaar 2007Repartitiejaar 2008Repartitiejaar 2009Repartitiejaar 2010

219.905280.050186.284167.33653,157

DotatieStand

Verdeeld Ultimo 20llUiterlijk

te benutten€€ €


Postbus 94124 1090 GC

36.781

7. Stichting VEVAM Fonds

De Vereniging VEVAM keert alle ontvangen rechtengelden uit aan de rechthebbenden, onderaftrek van een inhouding voor een fonds voor sociaal culturele doeleinden. Vanuit dit fondsworden bedragen uitgekeerd voor sociaal culturele doeleinden. De hoogte van deze inhoudingwordt door het bestuur van VEVAM per uitzendjaar vastgesteld. Voor 2011 heeft het bestuur eeninhouding van2Vo vastgesteld op de bruto incasso (2010: inhouding 0%).

Stichting VEVAM Fonds stelt jaarlijks een jaarrekening op. Voor een toelichting op de bestedingvan de ingehouden bijdragen voor sociaal culturele doeleinden wordt daarnaar verwezen.

Het verloop van de schuld is als volgt:

2011

€

6.496108.954

113.531-

219.905-4.001- 276.049

186.284167.33689.938

2012201320142015

2010

Stand per 1 januari

Bij: dotatieAf: afdracht aan FondsBij: ontvangen van Fonds


8. Belastingen en premies sociale verzekering


OmzetbelastingLoonheffingStand per 31 december

Baker Tilly Berk N.V.

€

226.367-

232.863

1.919 6.496

2011 2010€ €

514.981

6.288 2.8942.894

tel.: +31 (0)20 6442eamsterdam@ bakerti I lYberk. nl

/àr/6/za¡z-

Vereniging VEI/AM, Jaarverslag 20I I

521.269

2t

9. Overige schulden en overlopende passiva


PensioenpremieVakantiegeld- en dagen

Sekam

European Directors SocietiesOverlopende passivaStand per 31 december

2011 2010

€ €

12.645

13.585

1 .191 .004

4.450.00037.013

5.998

7.867

31.033

13.351

5.704.247 58.249

VEVAM heeft eind 2011 gelden ontvangen voor verdeling aan verschillende buitenlandserechtenorganisaties, de European Directors Societies. De verdeling van deze gelden heeft begin2012 plaatsgevonden.

Niet uit de balansblijkende rechten en verplichtingen

De op de balansdatum aangegane verplichting betreft de huur van het bedrijfspand. De totaleverplichting bedraagt € 9.100 voor de resterende looptijd van 7 maanden.

De vereniging heeft een recht op nog uit te keren Thuiskopiegelden over het 2e,3" en 4" kwartaal2011. De omvang van de daadwerkelijk nog te ontvangen rechtengelden is zodanig onzeker datdeze vordering niet in de balans is opgenomen.


Postbus 94124 1090 GCtel.:+3L (0)2064428

amsterda lYberk.nl/

Vereniging VEí/AM, Jaarverslag 20I I 22

Toelichting op de staat van baten en lasten over 2011

10. Kostendekking

De gemiddelde kostendekking over 2011 bedraagt 9,9% (2010:7,5o/o). De begrote kostendekkingover 2011 is 9% van de incasso voor kabelgelden en 15% van de incasso voor Thuiskopie- enleenrechtgelden. De werkelijke kostendekking is gebaseerd op de door het bestuur vastgesteldekosteninhoudingen en wijkt daardoor niet af van de begrote kosteninhouding.

11. Personeelskosten


2011

Realisatie2011

Begroting2010

Realisatie€€ €

SalarissenSociale lastenPensioenpremies

AdvieskostenKantoorkosten

Strategische transitieContributiesBestuurskosten


Postbus 94724 1090 GC Amstetel.:+31 (O)20644284

amsterdam@bakertillyberk, nli7/é/zorz

83.096

15.0524.431

84.500

9.000

4.000

79.1497.6263.998

102.579 97.500

Het gemiddeld aantal werknemers (fte's) over 201 1 bedraagt 0,8 (2010: 0,75 fte).

De hogere sociale lasten over 2011 ten opzichte van de begroting 2011 hebben betrekking opeen toevoeging van de reservering voor vakantiedagen ultimo 2011.

12. Overige bedrijfskosten


90.773

2011

Realisatie2011

Begroting2010

Realisatie€ €€

42.33331.232

259.05525.797

35.922

55.000

37.000

47.500

30.500

35.000

22.999

55.384

112.922

36.1 1 5

30.349394.339 205.000 257.769

De overschrijding van de kosten strategische transitie hebben voornamelijk betrekking opjuridische- en proceskosten die in 2011 zijn gemaakt voor de ontvlechting met SEKAM.

Vereniging VEI/AM Jaarverslag 20 1 I 23

13. Financiële baten en lasten


Rente liquide middelenRente Sekam

2011Realisatie

2011Begroting

€

2010Realisatie

€ €

137.73572.040

50.000 46.000

209.775 50.000 46.000

De werkelijke rentebaten zijn hoger dan begroot. Dit wordt enerzijds veroorzaakt door eenrentevergoeding van SEKAM voor te laat doorbetaalde rechtengelden, Andezijds zijn de liquidemiddelen hoger dan begroot, met name veroozaakt door de gelden van de European DirectorsSocieties, waardoor de hieraan gerelateerde rentebaten ook hoger zijn.


Postbus 94t24 1090 GC Amtel.: +31 (o)206442e

a msterd a m @ ba ke rti I lYberk. nl/t/ó;/za/z

I/EVAM Jaanerslag 2011 24

Overige gegevens

Bepalingen ter zake van resultaatbestemming

ln de statuten is het volgende opgenomen:

Artikel 20

1. Het boekjaar valt samen met het kalenderjaar;2. Jaarlijks, uiterlijk in de maand april, doet het bestuur de directie een jaarrekening en een

jaarverslag over het afgelopen kalenderjaar opmaken. De jaarrekening bestaat uit een balansen een staat van baten en lasten, vergezeld van een toelichting. Het jaarverslag beschrijft water in de vereniging heeft plaatsgevonden alsmede wat men venruacht van het komendeboekjaar;

3. Het bestuur benoemt een registeraccountant, die de door de directie ontworpen jaarrekeningonderzoekt en daarover verslag uitbrengt aan het bestuur;

4. De ledenvergadering kan jaarlijks uit haar midden een financiële commissie benoemen,bestaande uit ten minste twee en ten hoogste drie leden, die geen deel mogen uitmaken vanhet bestuur en die onafhankelijk van de hiervoor benoemde registeraccountant dejaarrekening onderzoekt en daarover verslag uitbrengt aan de ledenvergadering; een enander kan bij reglement geregeld worden;

5. Het jaarverslag en de jaarrekening behoeven goedkeuring van de ledenvergadering;6. Een afschrift van het jaarverslag en van de jaarrekening, vergezeld van een afschrift van de

accountantsverklaring, worden ter beschikking gesteld van de leden;7. De goedkeuring zonder enig voorbehoud van de jaarrekening door de vergadering strekt niet

tot décharge van het bestuur voor de uitoefening van zijn taken en van de directie voor allehandelingen die zij, naar gebleken is, in het betrokken boekjaar hebben verricht. Déchargevan het bestuur dient bij afzonderlijk besluit door de vergadering te worden genomen.

Voorstel resu ltaatbestem m in g

Het bestuur stelt voor het negatieve resultaat over 2011 ad€.174.613 als volgt te bestemmen. Ten gunste van de reserve continuiTeit: € 97.950. Ten laste van de reserve strategische transitie: € 135.024 -l-. Ten laste van de verplichting ter zake van doorbetaling: € 137.539 -l-

Bij de bepaling van de resultaatbestemming ten laste van de verplichting ter zake vandoorbetaling is rekening gehouden met een beschikbaar gesteld bedrag ad € 150.000 tercompensatie voor in het verleden benadeelde regisseurs.

Gebeurtenissen na balansdatum

Op 29 maart 2012 is met SEKAM en SEKAM Video overeenstemming bereikt over deverrekening van rechtengelden voor producenten in persoon en de ontbinding van de relatie methet servicebureau Filmrechten per I april 2012. De financiële effecten van deze overeenkomstzijn in deze jaarrekening verwerkt.

ControleverklaringDe controleverklaring is afzonderlijk weergegeven.


Postbus 94724 1090 GCtel.: +31 (o)20 644 28

amst llyberk.nlVereniging VEVAM, Jaarversløg 2 0 1 I 25

AKER TITLYBERK

CONTROTEVERKLARING VAN DE ONAFHANKELIJKE ACCOUNTANT

Aan: Vereniging Vevam

Verklaring betreffende de jaarrekeningWij hebben de in dit rapport opgenomen jaarrekening 2011 van Vereniging Vevam teAmsterdam gecontroleerd. Deze jaarrekening bestaat uit de balans per31 december 2011 en de staat van baten en lasten over 2011 met de toelichting, waarinzijn opgenomen een overzicht van de gehanteerde grondslagen voor financiëleverslaggeving en andere toelichtingen.

Verantwoordelijkheid van het bestuurHet bestuur van de vereniging is verantwoordelijk voor het opmaken van de jaarrekeningdie het vermogen en het resultaat getrouw dient weer te geven in overeenstemming metRichtlijn voor de jaarverslaggeving 640 "Organisaties zonder winststreven". Het bestuuris tevens verantwoordelijk voor een zodanige interne beheersing als het noodzakelijkacht om het opmaken van de jaarrekening mogelijk te maken zonder afwijkingen vanmaterieel belang als gevolg van fraude of fouten.

Verantwoordelijkheid van de accountantOnze verantwoordelijkheid is het geven van een oordeel over de jaarrekening op basisvan onze controle. Wij hebben onze controle verricht in overeenstemming metNederlands recht, waaronder de Nederlandse controlestandaarden. Dit vereist dat wijvoldoen aan de voor ons geldende ethische voorschriften en dat wij onze controlezodanig plannen en uitvoeren dat een redelijke mate van zekerheid wordt verkregen datde jaarrekening geen afwijkingen van materieel belang bevat.

Een controle omvat het uitvoeren Van werkzaamheden ter verkrijging vancontrole-informatie over de bedragen en de toelichtingen in de jaarrekening. Degeselecteerde werkzaamheden zijn afhankelijk van de door de accountant toegepasteoordeelsvorming, met inbegrip van het inschatten van de risico's dat de jaarrekening eenafwijking van materieel belang bevat als gevolg van fraude of fouten.

Bij het maken van deze risico-inschattingen neemt de accountant de interne beheersingin aanmerking die relevant is voor het opmaken van de jaarrekening en voor hetgetrouwe beeld daarvan, gericht op het opzetten van controlewerkzaamheden diepassend zijn in de omstandigheden. Deze risico-inschattingen hebben echter niet tot doeleen oordeel tot uitdrukking te brengen over de effectiviteit van de interne beheersingvan de vereniging, Een controle omvat tevens het evalueren van de geschiktheid van degebruikte grondslagen voor financiële verslaggeving en van de redelijkheid van de doorhet bestuur van de vereniging gemaakte schattingen, alsmede een evaluatie van hetalgehele beeld van de jaarrekening.

Wij zijn van mening dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschiktis om een onderbouwing voor ons oordeel te bieden.

AKER TITLYBERK

Oordeel betreffende de jaarrekeningNaar ons oordeel geeft de jaarrekening een getrouw beeld van de grootte ensamenstelling van het vermogen van vereniging Vevam per 31 december 2011 en vanhet resultaat over 2011 ln overeenstemming met RichtliJn voor de jaarverslaggeving 640"Orga nisaties zonder wl nststreven".

Amsterdam, 13 juni 2012

Baker Tilly Berk N.V,

Jaarverslag 2011 - auteursrechtenvergoedingen voor regisseurs · 2019. 10. 21. · Bestuursverslag...

Documents

Transcript of Jaarverslag 2011 - auteursrechtenvergoedingen voor regisseurs · 2019. 10. 21. · Bestuursverslag...