Immanuel KANT

17
Immanuel KANT la síntesis entre empirismo y racionalismo: Idealismo Trascendental

description

Immanuel KANT. la síntesis entre empirismo y racionalismo:. Idealismo Trascendental. La Filosofía. Crítica de la Razón Pura Epistemología. MÉTODO CRÍTICO ¿usos y límites? de la RAZÓN. Crítica de la Razón Práctica (KPV) Ética. Crítica del Juicio Metafísica. ¿Qué puedo saber?. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Immanuel KANT

Page 1: Immanuel  KANT

Immanuel KANT

la síntesis entre empirismo y racionalismo:Idealismo

Trascendental

Page 2: Immanuel  KANT

La Filosofía

quées el

hombre

qué puedo saber

qué puedo espera

r

qué debo hacer

Crítica de la Razón Pura

Epistemología

Crítica de la Razón Práctica

(KPV)Ética

Crítica del Juicio

Metafísica

MÉTODOCRÍTICO

¿usos y límites?de la RAZÓN

Page 3: Immanuel  KANT

¿Qué puedo saber?Objetivo:

solucionar la cuestión de disputa entre empiristas/racionalistas,

¿es posible la METAFÍSICA como ciencia?

Análisis del uso TEÓRICO de la

razón

AlmaDios

Mundo

Page 4: Immanuel  KANT

¿condición de posibilidad de toda ciencia?

un juicio (proposición):

universal(universalmente válido)

necesario(necesariamente verdadero)

extensivo(amplía mi conocimiento)

la LEY científic

a

¿qué tipo de juicio es?

Page 5: Immanuel  KANT

tipos de JuiciosAnalítico Sintético

a priori

universal

necesario

no extensivo

a posteriori

particular

contingente

extensivo

Ej.: este triángulo tiene 3 ángulos

Ej.: este triángulo es equilátero

Page 6: Immanuel  KANT

la ley científica es unJuicio sintético a priori

Ej.: “la línea recta es la distancia más corta entre dos puntos”

EXTENSIVO

amplía mi conocimiento

de lo empírico

UNIVERSALY NECESARIO

siempre verdadero

¿cómo es posibleeste juicio?

Page 7: Immanuel  KANT

“No se puede dudar que todos nuestros conocimientos comienzan con la experiencia, porque, en efecto, ¿cómo habría de ejercitarse la facultad de conocer, si no fuera por los objetos que, excitando nuestros sentidos producen representaciones e impulsan a nuestra inteligencia a compararlas entre sí uniéndolas o separándolas? En el tiempo ninguno de nuestros conocimientos precede a la experiencia, y todos comienzan con ella. Pero si es verdad que todos nuestros conocimientos comienzan con la experiencia, todos, sin embargo, no proceden de ella, pues bien podría suceder que nuestro conocimiento empírico fuera una composición de lo que recibimos por las impresiones y de lo que aplicamos por nuestra propia facultad de conocer”.

EL “GIRO COPERNICANO” DE KANT

Page 8: Immanuel  KANT

RespuestaCrítica de la Razón Pura

EstéticaTrascendental

SENSIBILIDAD

¿cómo es posible el juicio

sintético a priori en la

MATEMÁTICA?

AnalíticaTrascendental

ENTENDIMIENTO

¿cómo esposible el juicio sintético a priori

en la CIENCIA NATURAL?

DialécticaTrascendental

RAZÓN

¿cómo es posible el

juicio sintético a priori en la METAFÍSICA?

PROCESO DEL CONOCIMIENTO

Page 9: Immanuel  KANT

ESTÉTICA TRASCENDENTAL

sensibilidad¿cómo es posible el juicio sintético

a priori en la matemática?

SENSIBILIDAD

espacio tiempo

fenómenoobjeto

contenido materiala posteriori

contenido formala priori

fenómenointuición empírica

forma pura trascendental a priori de la sensibilidad externa

forma pura trascendental a priori de

la sensibilidad internanoúmeno

Page 10: Immanuel  KANT

Las matemáticas, nos dice Kant, tratan de las determinaciones del espacio (en la geometría) y del tiempo (en la aritmética). Ahora bien, dado que el espacio y el tiempo son las condiciones a priori en las que ha de darse todo fenómeno, el conocimiento matemático sobre los fenómenos se expresará en juicios sintéticos a priori.Con esto se responde a la pregunta ¿cómo es posible la matemática?

Page 11: Immanuel  KANT

ANALÍTICA TRASCENDENTALentendimiento

¿cómo es posible el juicio sintético a priori en la ciencia natural?

ENTENDIMIENTO

12 CATEGO

RÍASfenómeno

contenido materiala posteriori

contenido formala priori

fenómeno conocido

unidadpluralida

dtotalidad realidad

negaciónlimitación

sust/accidentecausa/efecto

acción reciproca

posibilidadexistencianecesidad

Page 12: Immanuel  KANT

Dado que las categorías unifican en última instancia toda la diversidad de la realidad "fenoménica", no hay nada en ella que no dependa directamente de las categorías. Cuando descubrimos en la realidad una ley o una regla universal buscamos en esa realidad su causa, sin darnos cuenta de que esa regularidad se encuentra en la realidad porque la hemos puesto nosotros, al configurar la realidad a través de las categorías.Con esto se responde a la pregunta ¿cómo es posible la ciencia natural?

Page 13: Immanuel  KANT

DIALÉCTICA TRASCENDENTALrazón

¿cómo es posible el juicio sintético a priori en la metafísica?

La razón es la facultad que da unidad a las categorías del

entendimiento bajo PRINCIPIOS

En virtud de este movimiento reductivo, la razón intenta reducir

todo a una unidad superior e incondicionada

IDEA TRASCENDENTAL

DIOS

ALMAMUNDO

Page 14: Immanuel  KANT

RAZÓN

DIALÉCTICA TRASCENDENTALrazón

¿cómo es posible el juicio sintético a priori en la metafísica?

DIOS

ALMA

MUNDO

fenómenos

experiencia

externa

fenómenos

experiencia

interna

NO

Page 15: Immanuel  KANT

La metafísica, pues, aunque posible como disposición natural (tendencia de la razón a ir más allá de sus límites – preguntarse por Dios, mundo y alma) es imposible como ciencia: para que haya conocimiento, sobre un contenido empírico tiene que actuar una categoría; pero los objetos de la metafísica (Dios, mundo, y alma) no poseen ningún contenido empírico, por lo que las categorías actuarían en el vacío. Son conceptos puros de la razón, ideas trascendentales.

Page 16: Immanuel  KANT

¿Qué debo hacer?Objetivo:

Superar las éticas MATERIALES y HETERÓNOMAS.

¿cómo es posible una ética FORMAL y AUTÓNOMA?

Análisis del uso PRÁCTICO de la

razón

BUENA VOLUNTAD

Page 17: Immanuel  KANT

tipos de ÉticaMaterial Formal

heterónomaImperativo

HIPOTÉTICO

Fin subjetivoExterior al sujeto

contenido

Validez condicionada

autónomaImperativo

CATEGÓRICO

Fin objetivoInterior al sujeto

intención

Validez incondicionada

Ej.: Ej.: