ICW - Hoofddoekendebat

19
Hoofddoekendebat Hoofddoekendebat

description

Presentatie Julie, Kate & Eline

Transcript of ICW - Hoofddoekendebat

Page 1: ICW - Hoofddoekendebat

HoofddoekendebatHoofddoekendebat

Page 3: ICW - Hoofddoekendebat

OorsprongOorsprong• Islamitisch voorschrift : gebaseerd op de Koran

(Soera Het Licht 31 en Soera De Partijscharen 59)

• Verschillende interpretaties

• “Hun schoonheid niet mogen tonen, behalve hetgeen daarvan zichtbaar moet zijn”

• Khamara = bedekken

Boodschap passage

Page 4: ICW - Hoofddoekendebat

Types hoofddoeken :Types hoofddoeken :HijabHijab

Page 5: ICW - Hoofddoekendebat

Khimar Khimar

Page 6: ICW - Hoofddoekendebat

ChadorChador

Page 7: ICW - Hoofddoekendebat

NiqaabNiqaab

Page 8: ICW - Hoofddoekendebat

Boerka Boerka

Page 9: ICW - Hoofddoekendebat

Andere religiesAndere religies• Christendom

• Protestantisme

• Jodendom

• Sikhisme (tulband)

• Niet religieuze hoofddoeken

Page 10: ICW - Hoofddoekendebat
Page 11: ICW - Hoofddoekendebat

ActualiteitActualiteit• “Linkerzijde wil nieuw hoofddoekendebat in

Antwerpen”

• “Hoofddoek laat vrouwen zichzelf zijn en hen zelf een keuze maken” - Schepen van diversiteit (Mechelen)

Page 13: ICW - Hoofddoekendebat

Argumenten tegen Argumenten tegen hoofdoekenverbodhoofdoekenverbod

• Vrijheid van meningsuiting (beperking van vrijheid van religie)

• Behoud van de culturele identiteit

• Neutrale school

• Inefficiënt

• Selectieve verontwaardiging

• Sociale kloof

• Verkeerd signaal

Page 15: ICW - Hoofddoekendebat

Argumenten voor Argumenten voor hoofddoekenverbodhoofddoekenverbod

• Groepsdruk

• Religieus symbool?

• Openbare orde

• Emancipatie van de vrouw

• Vlaamse identiteit wordt behouden (Filip Dewinter)

• Aanpassen aan de cultuur

Page 16: ICW - Hoofddoekendebat

Linken met de cursusLinken met de cursus• Hoofdstuk 1: onderzoek en kennis• Hoofdstuk 2:

o Postmoderniteito ‘Aan ons den arbeid’ – Nederland. 1964 – België

• Hoofdstuk 3: multiculturalisme en democratie• Hoofdstuk 4: etnische – religieuze identiteit en angst• Hoofdstuk 5: vooroordelen en taal• Hoofdstuk 6: diversiteit binnen diversiteit en John Berry’s

tweedimensionaal model• Hoofdstuk 8: wettelijke erkenning van een

levensbeschouwingo Groot aantal aanhangerso Representatief orgaano Meerdere decennia aanwezigo Sociaal nuto Geen belemmering voor maatschappelijke orde

Page 18: ICW - Hoofddoekendebat

Bronnen Bronnen • http://

www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/03/16/7-krachtige-argumenten-tegen-het-hoofddoekenverbod-0 (contra hoofddoekverbod)

• http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/a/Aan-ons-den-Arbeid-de-Marokkanen-van-de-beschuitfabriek.html

• http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofddoek• http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1404335/2012/03/06/Hema-voor-rechter-na-ontslag-voor-hoofddoek.dhtml• http://www.nieuws.be/nieuws/POLITIEK-Filip_Dewinter_gebruikt_eigen_dochter_voor_anti-islam_propaganda_7497164e.aspx• http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/• http://www.youtube.com/watch?v=o6hJN5Vb2z0&feature=related • http://www.dailymotion.com/video/xfu450_la-femme-objet-vs-la-femme-voilee_webcam

• SCHELLENS, T., ‘Intercultureel Werken’. Syllabus bij de hoorcolleges. 2011 – 2012

Page 19: ICW - Hoofddoekendebat

Dank voor jullie aandacht!Dank voor jullie aandacht!