Humanitaire Lobby op europees niveau.Welke issues op europees niveau zijn belangrijk voor ons;moeten we ons er

tegen aan bemoeien? Zo ja hoe?

Inhoud

-Voice

-Voice lobby agenda in het kort

-Enige lobby issues in het europese

-Discussie

VOICE www.ngovoice.org Voluntary Organisations in cooperation in Emergencies

-90 europese Noodhulp NGOs.

-91% daarvan heeft FPA met ECHO getekend

-In Ned: CARE, Cordaid,ICCO en Kerkinactie,

OxfamNovib, WVI, ZOA, Healthnet.

-Belangrijkste vertegenwoordiger van NGOs in

noodhulp,rehabilitatie en DRR naar EC/ECHO

-Monitor humanitair beleid en procedures.

-Ondersteuning van lid organisaties.

VOICE lobby in het kort

-Humanitaire principes

-Diversity of actors

-Cimic & civic protection/civic defence

-DRR

-GHP

-CERF

-FPA

Humanitaire principes

-Handhaving Humanitaire principes

toegang, veiligheid, kwaliteit van HH

- Coherentie is OK, maar niet ten koste

van de Humanitaire Principes. (zie ook

cimic: “blurring” van scheidslijn militairen

hulpverleners leidt tot onveiligheid en

kwaliteitsverlies)

Diversity of Actors

-NGOs 50-80 % van Human. Hulp

-Meer aandacht en steun voor essentiële

en complementaire rol van NGOs (ook

lokale) nodig.

-NGOs vertegenwoordigen Europese

stemmers!

Civic Protection

-Meer toegang voor Europese B(escherming)B(evolking) wereldwijd?!

-Oslo guidelines: last resort eruit!?:

“Foreign military and civil defence assets should be requested only where there is no comparable civilian alternative and only the use of military or civildefence assets can meet a critical humanitarian need. The military or civil defence asset must therefore be unique in capability and availability”.

-sommige Europese landen sturen BB-persoon naar NH overleg in Brussel.

Cimic (=verwarring bij NGOs)

-Toenadering? Afhouden? Negeren?

(Denemarken, Nederland)

-Analyse

+terminologie/ Verbreed discussie

(Congo?)

+PR !!! (“onze jongens helpen”

“vaag verhaal” NGOs)

Disaster Risk Reduction

-mainstreaming DRR in alle Dev. Progr. (Hyogo)

-Ondersteun community based DRR

-5 jaar project duur DIPECHO, lange termijn

kwetsbaarheid aanpakken.

-EC and EU member states 10%=> DRR

-climate change in DRR en DRR in adaptation.

Global Humanitarian Platform

-UN, NGOs, Red Cross gelijkwaardig-Zuidelijke NGOs ondervertegenwoordigd-Principles of Partnership (equality, transparancy, result oriented, responsbility, complementarity)-IASC country teams uitgebreid (NGOs), of nieuwe country teams.-joint missions of the three “families”.

Voortgang in indicatoren in een jaar:+toepassing principles of partnership+vergroten accountability to beneficiaries+voortgang in vergroten lokale capaciteit.

NGOs: meer macht voor UN, politisering?

CERF

snelle fondsen voor emergencies/

vergeten rampen

-snel? (burocratie)

-UN ontvanger en verdeler van geld

Lobby:-meer accountability

-alleen extra fondsen naar CERF

-meer gelijke rechten voor alle actoren, in

besluitvorming/toegang mbt fondsen.

FPA

Voice FPA watch group:

-regelmatig overleg met ECHO

-vereenvoudiging procedures

Huidige lobby Voice

Gericht op “communication” EC over HH.

- EC en haar commissies (Memberstates). Bijv

CODEV (vertegenwoordigers van Member States)

-Vakministeries in Member States (BuzA, BiZa,

Def.)

-EP commissies DEVE (comm. on development)

Hoofdzaken:

- Humanitarian principles gehandhaafd

- helderheid rollen BB, Militairen, NGOs in HH

- belang van NGOs als onafhankelijke actoren in

HH.

Discussie

Belangrijke om meer input van NGOs in

NH beleid op Nederlands en Europees

niveau te krijgen?

-Zo nee => Bier, Sap, Cola light etc!

-Zo ja => ????