Petra Jungjohann*

Hoe denkt u over ‘Onderwijs en gezondheidszorg’ in 2008?Dit najaar heeft het tweede lezersonderzoek O&G plaats gevonden, waar maar liefst 249 lezers aan deelgenomen hebben.

Hiervoor onze hartelijke dank! En om met de deur in huis te vallen: U denkt bijzonder positief over O&G en beoordeelt dit

vakblad met een rapportcijfer 7,5.

Wie is onze lezer?Een korte profielschets van de lezersgroep van O&G: in het algemeen lezen vooral dames het vakblad, 85,5%. U bent in de meeste gevallen tussen 40 en 59 jaar en hoog opgeleid. U bent als docent werkzaam in het onderwijs of als praktijkbegeleider/-opleider in een zorginstelling. U leest O&G om bij te blijven op het vakgebied en trends in onderwijs en gezondheidszorg op de voet te kunnen volgen. Hiervoor leest u niet alleen het blad O&G, maar ook onze digitale nieuwsbrief, website en raadpleegt u de online vakbibliotheek. Deze kanalen beoordeelt u overi-gens allemaal als ‘goed’. Naast O&G leest u ook Nursing, Bijzijn of TvZ.

Wat wilt u?Meer dan drie kwart van u geeft aan behoef-te te hebben aan onderwijskundige kennis, op de voet gevolgd door beroepspraktijkvorming, zoals leren op de werkplek. Ook projecten en vernieuwingen in het onderwijs en op de werkvloer kunnen rekenen op uw belangstel-ling. Deze drie onderwerpen vond u overigens ook in 2005 al het meest interessant. Nieuw in deze top-5 van behoeften zijn de tools. Daarna volgen weer net als in 2005 de ervaringen van collega’s in het onderwijs en de praktijk van de zorginstellingen. 87% van u vindt dat On-derwijs en Gezondheidszorg voldoende aan-dacht besteedt aan nieuwe ontwikkelingen en 79% geeft aan niets te missen in O&G.

Hoe denkt u over...?Zoals gezegd denkt u positief over het blad in het algemeen. Ook de vormgeving en schrijf-stijl kunnen uw waardering wegdragen. Zie de bovenste tabel links.

Rubrieken (zie de onderste tabel) die door 80% van u als goed of zeer goed worden be-oordeeld zijn: redactioneel, nieuws, tools, kor-te nieuwsberichten, achtergrondartikelen, be-roepspraktijkvorming en de toolkit die door maar liefst een derde van u ook daadwerkelijk gebruikt wordt. Rubrieken waar we volgens u verbetering in moeten zoeken zijn: de resulta-ten van onderwijskundig en wetenschappelijk onderzoek, trends en ontwikkelingen in bin-nen- en buitenland, ervaringen van studen-ten, onderwerpen over specifieke werkvelden en (personeels-)advertenties. Hiermee gaan we met de redactie aan de slag en hopen we beter bij uw wensen te kunnen aansluiten. Mocht u geïnteresseerd zijn hieraan mee te werken als gastredacteur of als auteur, dan kunt u con-tact opnemen met het redactiesecretariaat.

* Petra Jungjohann, uitgever.Redactiesecretariaat: i.koevoet@bsl.nl

Vakblad voor opleiders in het gezondheidszorgonderwijs

N u m m e r 7 – d e c e m b e r 2 0 0 8

26w w w. O e n G . b s l . n l

0% 20% 40% 60% 80% 100%

foto’s

kleurgebruik

overzichtelijkheid

leesbaarheid

schrijfstijl

vormgeving

zeer goed goed matig slecht zeer slecht

(personeels)advertentiesonderwerpen over specifieke werkveldenervaringen van studententrends en ontwikkelingen binnen- en buitenland

overheidsmaatregelenbeleidszakencongresverslagenervaringen van collega’s onderwijsonderzoekarbeidsmarktontwikkelingenervaringen van collega’s medischrecensiesinterviews / in gesprekagenda / belangrijke dataonderwijskundige kennisprojecten en vernieuwingen onderwijs en werkvloertoolkitberoepspraktijkvormingachtergrondartikelenkorte nieuwsberichtentoolsnieuwsredactioneel

resultaten van onderwijskundig en wetenschappelijk onderzoek