Het voorkómen van blootstelling aan passief roken bij kinderen met een hoog risico op astma.
description
Transcript of Het voorkómen van blootstelling aan passief roken bij kinderen met een hoog risico op astma.
Het voorkómen van blootstelling aan passief roken bij kinderen met een hoog risico op
astma.
Passief Roken en Kinderen
• Onvrijwillig meeroken
• RAKKER: 20-30% kinderen30% met hoog risico op astma
• STIVORO (2010):– 14% kinderen van 2-4 jaar– 29% lagere SES – 22% met rokers algemeen– 40% van de zwaardere rokers stellen hun kind nog
bloot aan tabaksrook in huis.
Rationale PREPASE
• Preventieprogramma’s moeten verder geoptimaliseerd worden om de daling in het meeroken bij kinderen verder voort te zetten.
• Nadelige gezondheidseffecten vanwege zeer reactieve zuurstof radicalen
• FA: 1e graads astma 6-7x meer kans op astmaklachten
Bevindingen uit eerdere onderzoeken
• Behavioral counseling – Educatie en coachen– gedragsverandering
• Motivational interviewing– Persoonsgerichte gesprekstijl– Ambivalentie oplossen
• Confrontational counseling– Feedback cotinine gehalte
Doel PREPASE
• Het stoppen van passief roken bij kinderen met een hoog risico op astma d.m.v. een effectieve individuele op maat gesneden interventie.
Selectie van proefpersonen
N = 10.000 gezinnen met een kind tussen
0 -13 jaar
N = 70
6mnd actieve interventie
N = 140
N = 70
NHG - Standaard
Sample size berekening: power 80%, effect verschil 20%, drop-0ut 10%
In- en exclusiecriteria
• Inclusiecriteria:– 0-13 jaar met passief roken– 1e graads familielid met astma
• Exclusiecriteria:– Actief roken– Mentale retardatie– Chronische respiratoire ziektes– Andere interventie
Vraag aan CB- en JGZartsen:
• 3-5 gezinnen per arts– Met passief roken– Eerstegraadsfamilielid met astma of
astmatische bronchitis
Projectteam
Prof. E. Dompeling (projectleider)Prof. O. van SchayckProf. F. FeronDr. I. MestersDr. J. MurisDrs. S. Hutchinson (promovendus)S. Creemers (studentassistent)
Vraag aan CB- en JGZartsen:
• Prospectief- Pakketjes liggen klaar
• Retrospectief
- brieven versturen via JGZ?
• Tijd wordt vergoed
Informatie over studie
Rookprofiel actueel?
Mag ik u vragen wat u al heeft gehoord over de
schadelijke gevolgen van meeroken voor kinderen?
Wilt u (meer) informatie over deze gevolgen?
Bespreek schadelijke gevolgen:Vaker ziekWiegendoodOorontstekingLuchtweginfectiesAstmaLeer- en gedragsproblemenGevolgen lange termijn
Kennismaking
In hoeverre bent u bereid iets aan het meeroken door uw
kind te doen?
Aan welke oplossing denkt u?
Wilt u nu een stoppenplan maken?
JA
Bespreek actuele rookprofiel
NEETwijfel
Bespreek barrières
Beste huisregel: buiten rokenMeeroken voorkomen:in de huiskamerin de autoelders in huisop schootop visiteBeste oplossing: stoppen met roken
NEE
Stopplan maken Huiswerk & afspraken bespreken
JA/NEE
JA
JA
JA
NEE
Indeling van de sessies
1. Bewustwording
2. Preparatie: een stopplan maken
3. Actie: evaluatie stopplan
4. Volhouden: leren omgaan met moeilijke situaties
5. Volhouden: leren omgaan met moeilijke situaties
6. Het maken van lange termijn doelen
Bekend probleem!
• Te confronterend
• Rokers worden teveel op hun vingers gekeken
• Veel studies op het moment
• “Mijn kind heeft geen luchtwegklachten”
• Rokers moeten op de juiste moment benaderd worden intentie fase van gedragsverandering
Primaire Uitkomstmaat
• Stoppen blootstelling aan passief roken in huis
• Succes: bij alle metingen vanaf de stopdatum (maand 3) geen passief roken– Zelfrapportage van ouders– Urine cotinine gehalte
Secundaire uitkomstmatenTijd
(mnd)
Methode
baseline 1 2 3 4 5 6 9 12
Rookgedrag (vragenlijst)
● ● ● ● ● ● ● ● ●
Urine cotinine ● ● ● ● ●Nicotine ● ●
Longfunctie ● ● ● ● ●
Luchtwegklachten (vragenlijst)
● ● ● ● ●
Kwaliteit van leven (vragenlijst)
● ● ● ● ●
Intervention assessment (vragenlijst)
●
Interventie
• Motivational interviewing (MI)– Een directieve persoongerichte gespreksstijl,
bedoeld om verandering van gedrag te bevorderen door ambivalentie ten opzichte van verandering te helpen verhelderen en oplossen (Miller, 2002).
• Biofeedback urine cotinine gehalte
• Feedback longfunctie
Hypothese
• Een succesvolle interventie voor het stoppen van blootstelling aan passief roken bij kinderen:– geïndividualiseerd programma met herhaalde
contacten, – aandacht voor de barrières die ouders
ervaren,– ‘motivational interviewing’ en – feedback van de urine cotinine en de
longfunctie.
Hoofdvraagstellingen
• Wat is de effectiviteit van zo’n interventie programma?
• Welke barrières ondervinden ouders bij het stoppen met passief roken en hoe kunnen we deze barrières overwinnen?
Voorlopige response vragenlijsten
• Verstuurd: 10.000
• Response 2100 (±21%)– 1213 A (12%)– 887 B (9%)
– Vooral hoog opgeleide mensen– Passief roken bij 91 gezinnen– 21 voldoen aan inclusiecriteria