Gaat Duitsland ook beeldgericht werken?
-
Upload
crow -
Category
Government & Nonprofit
-
view
322 -
download
2
Transcript of Gaat Duitsland ook beeldgericht werken?
Invoering van een Beeldkwaliteitscatalogus
in Duitsland
Tussenstand onderzoek 17.06.2014Productontwikkeling en innovatie | 2 Sem. MLB | SS 2014
Rolverdeling en samenwerking
Agenda
1. Project: Universiteit Osnabrück
2. Project: Universiteit Erfurt
3. Werkzaamheden binnen FLL
4. Nieuwe, te verwachten ontwikkelingen vanuit Duitsland
Inhoud• Vergelijking van OK-Frei Service Level, Beeldkwaliteitscatalogus
• Praktijktest
• SWOT-Analyse
• Toets van een Duits bestek uit de
woningbouw
• Voorstellen voor aanpassingen
1. Project Universiteit Osnabrück
Vergelijking OK FREI-CROW
Omschrijving maatregelen
Input-geöriënteerd
Beschrijving van toestand/ Foto‘s
Output-geöriënteerd
OK FREI Qualitätskatalog Pflegestufen / Service Level
Einheit Pflegearbeiten
Service Level 1 (hoch)
Service Level 2 (mittel)
Service Level 3
(niedrig)500.00.
Außenanlagen 575.00. Rasen und Ansaaten 575.60. Rasenkanten m Stechen 2 x jährlich 1 x jährlich auf
Anforderung
?Is een Output-geöriënteerde aanbesteding in Duitsland mogelijk?
Voorbeeld GAZON
OK-FREI-CROW
Voorbeeld Vaste planten
OK-FREI-CROW
Aanpak
• Formulier werd ontworpen
• Inspectie van 9 objecten in Osnabrück
• Eerste test met 3 schaalbalken met 3
steekproeven per object
• Tweede Ronde: Test met 6 schaalbalken
met 3 steekproeven per object
Praktijktest
Formblatt
Getoetste schaalbalken
Getoetste schaalbalken
Getoetste schaalbalken
Getoetste schaalbalken
Getoetste schaalbalken
Getoetste schaalbalken
Subjectieve waarneming door de tester
Praktijktest
Subjectieve waarneming door de tester
Praxis-Test
Eerste conclusies
• Eerste ronde kostte veel tijd
• Concentreren op de belangrijke punten en afbakenen
van het totale beeld bleek moeilijk
• Grootte „Streubreite“ van de resultaten
2e ronde:
• Al minder variatie in de resultaten
• Subjectieve indruk was vaak anders dan het resultaat
Praktijktest
Ervaringen uit de Praktijktest
• Geen object was geheel A of B kwaliteit
• Beeld erg verschillend bij niveaus• 25 st fijn zwerfvuil /m² pas dan niveau C• 5 kapotte stenen/100m² reeds niveau C
• Gazonhoogte• 54% van de metingen schlechter als B
• Contractuele voorwaarden waren afwijkend• Grashoogte van meer dan 7 cm = niveau D • „Pflegevertrag“ staat hoogte tot 10 cm toe
Praktijktest
• 90% berekening blijkt meest plausibel
• 7 cm uit de schaalbalk naar 10 cm verruimd• Dan is het ambitieniveau bij 90% gehaald
• Output-geöriënteerde bestekken worden
hier in Dld. reeds bij sommige onderdelen
(beheercategoriën) toegepast
• Voor nog betere test moeten ALLE
schaalbalken worden betrokken
Resultaat
Resultaat
SWOT-Analyse
STERK• Een beeld helpt bij
controle• Overzichtelijkheid• Snellere controle na
implementatie• Eenvoudig te leren • Onderhoudskwaliteit
wordt beter (=bedarfs gerechte Pflege“)
ZWAK• Tijdstip van
beoordeling• Zonder aanpassing
niet te gebruiken in Dld.
• Sommige delen zijn erg gedifferentieerd
• Sommige delen minder goed uitgewerkt
• Beeldcatalogus en FLL- OKF zijn niet zo maar samen te voegen
SWOT
SWOT-Analyse
KANSEN• Minder en
eenvoudigere controle
• Betere kwaliteit met minder inzet
• Meer hulpkrachten inzetbaar
• Koppeling van FLL en Beeldcatalogus beter systeem
• Objectievere be-oordeling van enkele maatregelen
RISICO‘S• Subjectieve
beoordeling• Weinig animo in
Dld.
Kansen en risico‘s
Toets van een lopend bestek
• Aantal schaalbalken terugbrengen• van 28 naar 12 st.
• Zwerfvuil vereenvoudigen en nieuwe
indeling kiezen
• Toegestane groeihoogte voor speciale
sportvelden in de bepalingen opnemen?
Voorbeeld: Gazon
Voorstellen
Fazi
t
• Een invoering van de CROW Beeldkwaiteitscatalogus in Dld. blijkt mogelijk, maar…
• Passende schaalbalken voor ieder
object samenstellen (herkenbaarheid)
• Aantal schaalbalken reduceren
• Speciaal afstemmen op een
aanbesteding
Voorstellen
Conclusie
Agenda
1. Project: Universiteit Osnabrück
2. Project: Universiteit Erfurt
Project: Universiteit Erfurt
Professor Bischoff en Master Student Partick Mark werken aan een Thesis over: „De toepasbarheid van de Beeldsystematik in onderhoudscontracten voor de woningbouw“(gereed einde ausgustus)
Agenda
1. Project: Universiteit Osnabrück
2. Project: Universiteit Erfurt
3. Werkzaamheden binnen FLL
OKF met Standaard signatuur
Agenda
1. Project: Universiteit Osnabrück
2. Project: Universiteit Erfurt
3. Werkzaamheden binnen FLL
4. Nieuwe, te verwachten ontwikkelingen vanuit Duitsland
Ontwikkeling in Dld. voor Nederland:De KORapp
Bedankt voor uw interesse …..en veel succes zondag tegen
Mexico