G3NT 1N CiJFeR5/2009 wijkmonitor - Stad Gent · van het behoud van kinderbijslag voor de ouders –...
290
G3NT_1N_CiJFeR5/2009 wijkmonitor
Transcript of G3NT 1N CiJFeR5/2009 wijkmonitor - Stad Gent · van het behoud van kinderbijslag voor de ouders –...
ge
nt
in c
ijfe
rs
20
09
wijk
mo
nito
r
Actuele inzichten, betrouwbare cijfers, de tendenzen juist geïnterpreteerd.
De stafdienst Data-Analyse & GIS ondersteunt het stadsbestuur en beleids-
makers met onderzoek, statistiek en advies en fungeert als aanspreekpunt
voor cijfers en analyses over Gent.
Meer weten? www.gent.be / bestuur / cijfers en trends
Data-Analyse & GIS: 09/266 53 22 of [email protected]
Reeds verschenen in deze reeks
Gent in cijfers 2007: een omgevingsanalyse
Gent in cijfers 2008: verhuisbewegingen naar, uit en binnen Gent
Het indicatorenrapport: met meer cijfers bouwen aan een beleid tegen armoede.
Gent in cijfers 2009: de wijkmonitor
Gent in cijfers 2010: leefbaarheidsonderzoek 3e editie (in voorbereiding)
G3NT_1N_CiJFeR5/2009
wijkmonitor
Deze publicatie kwam tot stand met de steun van
G E N T I N C I J F E R S 2 0 0 9
W I J K M O N I T O R
Annelies Van Steenberge
Els Verhasselt
Els Bauwens
Eric Dirikx
Diedrik Gaus
colofon v.u.: Burgemeester Daniël Termont
Botermarkt 1, 9000 Gent
Teksten: Departement Stafdiensten / ABIS – Data-Analyse & GIS
Fotografi e: Stad Gent – Dienst Stedelijke Vernieuwing en Gebiedsgerichte
Werking, Dienst Voorlichting en ABIS – Data-Analyse & GIS
Grafi sche vormgeving: Magelaan
Druk: Newgoff
Wettelijk Depot: D/2009/0341/74
meer weten over de dienstverlening van de stadsdiensten
en het stadsbestuur van Gent?
Gentinfo 09/210 10 10 of [email protected]
Van maandag tot en met zaterdag, van 8 tot 19 uur.
www.gent.be
Cijfers en statistieken hebben de gewoonte om de grootste gemene deler te zoeken.
Evengoed worden cijfers en statistieken gebruikt om verschillen aan te geven.
Het is genoegzaam bekend dat steden verschillen. Gent is niet Antwerpen. Gent is
niet Brugge. Op tal van vlakken kan dat beschreven worden, en dus ook via cijfers.
Gent kan cijfermatig gepositioneerd worden tussen andere steden of in het Vlaamse
landschap. Niet om te ordenen, maar om te leren. Op die manier krijgen cijfers
betekenis: verschillen geven inzicht in wat voor Gent troeven zijn, waar we goed in
zijn, en waar het beter kan.
Wat evengoed bekend is, is dat wijken verschillen. Ledeberg is niet Drongen. De
Bloemekenswijk is niet Oostakker. Een cijferrapport daarover is echter nieuw.
‘Gent in Cijfers 2009: wijkmonitor’ is het volgende cijferrapport uit de reeks ‘Gent in
cijfers’ en bundelt een reeks cijfers en statistieken per wijk. Het gaat om de 25 wijken
zoals gedefi nieerd vanuit de ‘stad-in-de-wijk’ visie, een wijkindeling als startpunt en
referentiekader van de stedelijke gebiedsgerichte werking. Een cijferrapport over de
wijken is een logische stap in die wijkgerichte werking.
Voor elke wijk is een steekkaart opgemaakt. In elke steekkaart vind je dezelfde
domeinen terug: demografi e, verhuisbewegingen, de economische situatie
van de bewoners, ruimtelijk ordening, mobiliteit en verkeer, gezondheid,
ouderenvoorzieningen en kinderopvang. Elke rubriek is voorzien van het wijkcijfer,
naast de cijfers voor Gent, als referentiepunt. Onder elke rubriek vind je een woordje
uitleg.
Naast de steekkaarten per wijk, zijn er ook een aantal overzichtskaarten toegevoegd,
waar je in één oogopslag het kleurenpalet aan verschillen ziet.
De wijkmonitor wil een ijkpunt zijn in de wijkwerking, een referentiewerk voor wie
met mensen en verenigingen in buurten en wijken werkt. De wijkmonitor is natuurlijk
een momentopname, ook al zijn hier en daar evoluties opgenomen. De wijkmonitor
is een product van –‘Data-Analyse & GIS’ (departement Stafdiensten, Afdeling Beleid,
Internationaal en Subsidies (ABIS)).
Onmisbaar voor wie Gent echt helemáál wil leren kennen!
Daniël Termont
Burgemeester stad Gent
I N L E I D I N G 3
4
inleiding 3
leeswijzer 5
overzichtskaarten 6
wijkfi ches 34
Binnenstad 34
Sluizeken – Tolhuis – Ham 44
Macharius – Heirnis 54
Brugse Poort – Rooigem 64
Watersportbaan – Ekkergem 74
Elisabethbegijnhof – Papegaai 84
Rabot – Blaisantvest 94
Wondelgem 104
Bloemekenswijk 114
Muide – Meulestede – Afrikalaan 124
Kanaaldorpen en -zone 134
Oostakker 144
Dampoort 154
Sint Amandsberg 164
Moscou – Vogelhoek 174
Gentbrugge 184
Oud Gentbrugge 194
Ledeberg 204
Zwijnaarde 214
Nieuw Gent – UZ 224
Stationsbuurt Zuid 234
Stationsbuurt Noord 244
Sint Denijs Westrem 254
Mariakerke 264
Drongen 274
bronnen en begrippen 284
5L E E S W I J Z E R
Pagina Onderwerp
6 Bebouwde oppervlakte
8 Bevolkingsdichtheid
10 Kotstudenten
12 Niet-Belgen en Etnisch Culturele Minderheden
14 Verhuisbewegingen
18 0-9-jarigen
20 60-plussers
22 80-plussers
24 Alleenstaanden
26 Eenoudergezinnen
28 Werkloosheidsgraad
29 OCMW Steuntrekkers
30 Fiscale statistiek
32 Dekkingsgraad kinderopvang
De overzichtskaarten geven dezelfde cijfers / indicatoren weer als de steekkaarten
op wijkniveau, met dit verschil dat er in de steekkaarten slechts 1 wijk aan bod komt,
terwijl de overzichtskaarten in één oogopslag een beeld geven van de 25 wijken van
Gent.
Voor sommige indicatoren geeft de kaart op wijkniveau nog niet alle variatie binnen
de stad weer. Voor die indicatoren is er ook een kaart op een lager geografi sch niveau,
nl. statistische sector aangemaakt. Op sectorniveau is er vaak meer verscheidenheid
dan op wijkniveau, daarom is er meestal een andere indeling in categorieën (andere
kleurschakering) gebruikt op sectorniveau dan op wijkniveau. Wanneer er toch
voor dezelfde indeling in categorieën op sector- en wijkniveau is gekozen, is er ook
dezelfde kleurschakering gebruikt.
Er zijn in totaal 201 sectoren. Sommige sectoren zijn niet ingekleurd. Dit zijn sectoren
met geen of te weinig inwoners om statistisch relevante informatie uit te halen.
Concreet betekent dit dat alle sectoren met minder dan 100 inwoners niet in de
analyse zijn opgenomen. Voor de fi scale statistiek zijn dit alle sectoren met minder
dan 20 aangiftes.
Een gebied dat veel aan bod komt bij de bespreking van de overzichtskaarten is
de ‘19de eeuwse gordel’. In de 19de eeuw ontwikkelde zich buiten de toenmalige
stadsmuren van Gent een gordel vol fabrieken, arbeidershuisjes en beluiken. Deze
19de eeuwse gordel situeert zich heden ten dage in volgende wijken: Sluizeken –
Tolhuis – Ham, Macharius – Heirnis, Brugse Poort – Rooigem, Rabot – Blaisantvest,
Bloemekenswijk, Muide – Meulestede – Afrikalaan, Dampoort, Oud Gentbrugge en
Ledeberg.
O V E R Z I C H T S K A A R T E N
0,
0% –
13,
0%
13
,1%
– 2
6,0%
26
,1%
– 3
9,0%
39
,1%
– 5
2,0%
52
,1%
– 6
5,0%
ka
das
tral
e g
ebo
uw
en
0,
0% –
13,
0%
13
,1%
– 2
6,0%
26
,1%
– 3
9,0%
39
,1%
– 5
2,0%
52
,1%
– 6
5,0%
ka
das
tral
e g
ebo
uw
en
Be
bo
uw
de
op
pe
rvla
kte
Ge
nt
01/0
1/20
07 |
sect
orn
ivea
uB
ebo
uw
de
op
per
vlak
te t
.o.v
. to
tale
op
per
vlak
teB
eb
ou
wd
e o
pp
erv
lak
te G
en
t 01
/01/
2007
| w
ijkn
ivea
uB
ebo
uw
de
op
per
vlak
te t
.o.v
. to
tale
op
per
vlak
te
Bro
n: D
epar
tem
ent
On
der
wij
s en
Op
voed
ing
en
Rij
ksre
gis
ter,
Die
nst
Bu
rger
zake
n S
tad
Gen
t. B
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
6
beb
ou
win
gsg
raad
(%) =
som
beb
ou
wd
e o
pp
ervl
akte
tota
le o
pp
ervl
akte
De
beb
ou
wd
e o
pp
ervl
akte
vo
or
Gen
t is
12,
3% v
an d
e to
tale
op
per
vlak
te. O
p w
ijkn
ivea
u s
cho
mm
elt
de
beb
ou
win
gsg
raad
tu
ssen
4,4
% (d
un
st
beb
ou
wd
e w
ijk)
in D
ron
gen
en
46,
1% in
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f –
Pap
egaa
i (d
ich
tst
beb
ou
wd
e w
ijk)
. Op
sec
torn
ivea
u is
er
no
g m
eer
vari
atie
. De
sect
or
met
de
laag
ste
beb
ou
win
gsg
raad
is Z
war
te F
les
(in d
e w
ijk
Gen
tbru
gg
e) (0
,7%
). Fl
ora
(in
de
wij
k O
ud
Gen
tbru
gg
e) h
eeft
met
60,
8% d
e
ho
og
ste
beb
ou
win
gsg
raad
.
Glo
baa
l ku
nn
en w
e ze
gg
en d
at h
oe
dic
hte
r d
e w
ijk
naa
r h
et c
entr
um
to
e li
gt,
ho
e h
og
er d
e b
ebo
uw
ing
sgra
ad. E
n o
mg
ekee
rd, h
oe
mee
r d
e
wij
k zi
ch in
de
per
ifer
ie b
evin
dt,
ho
e la
ger
de
beb
ou
win
gsg
raad
.
De
wij
ken
met
de
ho
og
ste
beb
ou
win
gsg
raad
lig
gen
in h
et c
entr
um
van
Gen
t: E
lisa
bet
hb
egij
nh
of-
Pap
egaa
i (46
%),
Bin
nen
stad
(44%
) en
Slu
izek
en –
To
lhu
is –
Ham
(42%
). In
een
co
nce
ntr
isch
e ci
rkel
ro
nd
dez
e w
ijke
n li
gg
en d
e w
ijke
n m
et e
en b
ebo
uw
ing
sgra
ad t
uss
en 1
3% e
n
39%
. En
kel W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
(die
oo
k in
dez
e ci
rkel
lig
t) h
eeft
een
beb
ou
win
gsg
raad
lag
er d
an 1
3%. I
n d
eze
wij
k li
gg
en z
ow
el d
e
Wat
ersp
ort
baa
n a
ls h
et s
po
rt- e
n r
ecre
atie
par
k B
laar
mee
rsen
die
vo
or
de
lag
ere
beb
ou
win
gsg
raad
zo
rgen
.
De
wij
ken
in d
e p
erif
erie
van
Gen
t (m
eer
spec
ifi e
k D
ron
gen
(4%
), Z
wij
naa
rde
(6%
), Si
nt
Den
ijs
Wes
trem
(8%
), K
anaa
ldo
rpen
en
–zo
ne
(8%
) en
Gen
tbru
gg
e (9
%))
ken
nen
de
laag
ste
beb
ou
win
gsg
raad
.
Bro
n: K
adas
tral
e g
ebo
uw
en S
tad
Gen
tB
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
Ref
eren
tied
atu
m: 0
1/01
/200
7
BE
BO
UW
DE
OP
PE
RV
LA
KT
E O
F B
EB
OU
WIN
GS
GR
AA
D
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 7
0
– 2
500
2
501
– 5
000
5
001
– 7
500
7
501
– 10
000
10
001
– 1
2 50
0
12
501
– 1
5 00
0
15
001
– 1
7 50
0
Be
volk
ings
dic
hth
eid
Ge
nt
31/1
2/20
08 |
sect
ore
n e
n w
ijke
nA
anta
l in
wo
ner
s p
er k
m²
1
– 2
000
2
001
– 4
000
4
001
– 6
000
6
001
– 8
000
8
001
– 10
000
Be
volk
ings
dic
hth
eid
Ge
nt
31/1
2/20
08 |
wij
kniv
eau
Aan
tal i
nw
on
ers
per
km
²
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
evo
lkin
g S
tad
Gen
t. B
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
8
bev
olk
ing
sdic
hth
eid
=aa
nta
l in
wo
ner
s g
ebie
d(u
itg
edru
kt in
aan
tal i
nw
on
ers
per
km
2 )o
pp
ervl
akte
geb
ied
De
bev
olk
ing
sdic
hth
eid
vo
or
is G
ent
1 51
9 in
wo
ner
s/km
2 .
Rab
ot
– B
lais
antv
est
is d
e d
ich
tst
bev
olk
te w
ijk
in G
ent
met
9 2
31 in
wo
ner
s p
er k
m2 ,
gev
olg
d d
oo
r M
ach
ariu
s –
Hei
rnis
(8 8
43 in
w./
km2 )
en
Slu
izek
en –
To
lhu
is –
Ham
(8 3
06 in
w./
km2 )
. Het
dic
hts
t b
evo
lkte
geb
ied
in G
ent
situ
eert
zic
h in
de
19d
e ee
uw
se g
ord
el. O
p s
ecto
rniv
eau
zij
n
de
dic
hts
t b
evo
lkte
geb
ied
en T
olh
uis
(16
841
inw
./km
2 ), W
on
del
gem
stra
at (1
5 35
1 in
w./
km2 )
en
Ro
oig
em (1
2 79
2 in
w./
km2 )
res
pec
tiev
elij
k in
de
wij
ken
Slu
izek
en –
To
lhu
is –
Ham
, Rab
ot
– B
lais
antv
est
en B
rug
se P
oo
rt –
Ro
oig
em.
Na
de
19d
e ee
uw
se g
ord
el li
gt
een
tw
eed
e zo
ne
den
se w
ijke
n in
het
cen
tru
m v
an G
ent
(Bin
nen
stad
en
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f –
Pap
egaa
i).
De
wij
ken
in d
e p
erif
erie
van
Gen
t (in
het
No
ord
en, W
este
n e
n Z
uid
en) z
ijn
du
n b
evo
lkt.
De
du
nst
bev
olk
te w
ijk
is K
anaa
ldo
rpen
en
-zo
ne
met
59
inw
on
ers
per
km
2 . In
dez
e w
ijk
lig
gen
er
ho
ofd
zake
lijk
bed
rijv
ente
rrei
nen
en
naa
r h
et o
ost
en t
oe
mee
r la
nd
bo
uw
geb
ied
. De
du
nst
bev
olk
te s
ecto
ren
(met
min
imu
m 1
00 in
wo
ner
s) z
ijn
Nie
uw
go
ed (4
9 in
w./
km2 )
in d
e w
ijk
Zw
ijn
aard
e, G
roo
than
del
smar
kt (5
8 in
w./
km2 )
in d
e w
ijk
Nie
uw
Gen
t –
UZ
en
Zw
ijn
aard
e –
Ind
ust
rie
(60
inw
./km
2 ) in
de
wij
k Z
wij
naa
rde.
Nie
uw
go
ed b
esta
at h
oo
fdza
keli
jk u
it p
ark-
en
lan
db
ou
wg
ebie
d, t
erw
ijl d
e tw
ee a
nd
ere
wij
ken
vo
or
het
gro
ots
te d
eel b
ezaa
id z
ijn
met
bed
rijv
ente
rrei
nen
.
Er
is d
us
een
hee
l gro
te v
ersc
hei
den
hei
d in
de
bev
olk
ing
sdic
hth
eid
van
de
vers
chil
len
de
wij
ken
en
sec
tore
n.
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/2
008
BE
VO
LK
ING
SD
ICH
TH
EID
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 9
in
wo
ner
saan
tal <
100
g
een
ko
ten
0
– 10
11
– 2
0
21
– 3
0
31
– 4
0
41
– 5
0
51
– 6
0
61
– 7
0
71
– 8
0
81
– 9
0
>
90 (1
82)
Aa
nta
l ko
tstu
de
nte
n p
er
100
inw
on
ers
, Ge
nt
2007
| se
cto
rniv
eau
Aan
tal k
ots
tud
ente
n (s
cho
olj
aar
2007
-200
8) –
op
bev
olk
ing
31/
12/2
007
Bro
n: D
epar
tem
ent
On
der
wij
s en
Op
voed
ing
en
Rij
ksre
gis
ter,
Die
nst
Bu
rger
zake
n S
tad
G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
10
De
mee
ste
kots
tud
ente
n in
Gen
t b
eho
ud
en h
un
offi
cië
le w
oo
np
laat
s b
uit
en G
ent
en la
ten
zic
h n
iet
als
inw
on
er v
an G
ent
reg
istr
eren
(om
wil
le
van
het
beh
ou
d v
an k
ind
erb
ijsl
ag v
oo
r d
e o
ud
ers
– d
e st
ud
ente
n b
lijv
en im
mer
s fi
nan
ciee
l afh
anke
lijk
van
de
ou
der
s). D
eze
kots
tud
ente
n z
ijn
du
s n
iet
zich
tbaa
r in
de
‘offi
cië
le’ s
tati
stie
ken
(Bev
olk
ing
sreg
iste
r).
Tijd
ens
het
sch
oo
ljaa
r 20
07-2
008
is e
en r
on
dvr
aag
(op
init
iati
ef v
an s
chep
en v
an O
nd
erw
ijs
Co
dd
ens)
geb
eurd
bij
de
ho
ges
cho
len
en
un
iver
site
iten
waa
ruit
bli
jkt
dat
er
dat
sch
oo
ljaa
r 23
216
ko
tstu
den
ten
war
en in
Gen
t.
Dez
e ka
art
too
nt
de
kots
tud
ente
n p
er s
tati
stis
che
sect
or
(wij
k) a
fgez
et t
egen
ove
r d
e g
edo
mic
ilie
erd
e b
evo
lkin
g in
die
sec
tor
(wij
k). Z
o k
rijg
je
het
aan
tal k
ots
tud
ente
n p
er 1
00 in
wo
ner
s. D
e ka
art
met
sta
tist
isch
e se
cto
ren
gee
ft m
eer
info
rmat
ie d
an d
ie o
p w
ijkn
ivea
u. D
aaro
m z
ijn
hie
r
enke
l de
sect
ore
n v
oo
rges
teld
.
Zo
als
te v
erw
ach
ten
is v
ersp
reid
ing
van
de
kots
tud
ente
n o
ver
Gen
t h
elem
aal n
iet
egaa
l. E
r is
een
co
nce
ntr
atie
van
stu
den
ten
in d
e w
ijk
Bin
nen
stad
(47
stu
den
ten
per
100
inw
on
ers)
, gev
olg
d d
oo
r E
lisa
bet
hb
egij
nh
of
– P
apeg
aai (
35 s
tud
ente
n p
er 1
00 in
w.),
Sta
tio
nsb
uu
rt N
oo
rd (2
6
stu
den
ten
per
100
inw
.) en
Wat
ersp
ort
baa
n –
Ekk
erg
em (2
3 st
ud
ente
n p
er 1
00 in
w.).
De
wij
ken
net
bu
iten
het
cen
tru
m e
n in
de
per
ifer
ie h
ebb
en in
ver
ho
ud
ing
vee
l min
der
to
t n
auw
elij
ks s
tud
ente
n.
De
cijf
ers
op
sec
torn
ivea
u t
on
en n
og
een
vee
l gro
tere
var
iati
e. D
e se
cto
r Si
nt
Pie
ters
(in
de
wij
k B
inn
enst
ad) h
eeft
mee
r st
ud
ente
n d
an
ged
om
icil
ieer
de
inw
on
ers:
maa
r li
efst
182
stu
den
ten
per
100
inw
on
ers.
In d
eze
sect
or
lig
gen
een
aan
tal c
amp
uss
en v
an d
e U
niv
ersi
teit
Gen
t (B
lan
dij
nb
erg
, Ro
zier
, Jo
zef
Pla
teau
stra
at, S
int-
Pie
ters
nie
uw
stra
at,
Ho
ven
iers
ber
g) a
lso
ok
een
cam
pu
s va
n d
e A
rtev
eld
eho
ges
cho
ol G
ent
(Kat
ten
ber
g).
Vee
l stu
den
ten
hu
ren
een
kam
er in
de
bu
urt
van
dez
e
on
der
wij
sin
stel
lin
gen
.
Bro
n: D
epar
tem
ent
On
der
wij
s en
Op
voed
ing
en
Rij
ksre
gis
ter,
Die
nst
Bu
rger
zake
n S
tad
Gen
tB
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
Ref
eren
tied
atu
m: s
cho
olj
aar
2007
-200
8 (s
tud
ente
n) e
n 3
1/12
/200
7 (b
evo
lkin
g)
KO
TS
TU
DE
NT
EN
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 11
0,
1% –
5,0
%
5,
1% –
210
,0%
10
,1%
– 1
5,0%
15
,1%
– 2
0,0%
20
,1%
– 2
5,0%
1%
– 5
%
6%
– 1
0%
11
% –
15%
16
% –
20%
21
% –
25%
26
% –
30%
31
% –
35%
36
% –
40%
41
% –
45%
Pe
rce
nta
ge n
iet-
Be
lge
n, G
en
t 31
/12/
2008
| w
ijkn
ivea
uP
erc
en
tage
EC
M in
Be
volk
ings
regi
ste
r, G
en
t 31
/12/
2008
| w
ijkn
ivea
uE
CM
: Etn
isch
Cu
ltu
rele
Min
der
hed
en
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
12
De
mee
st v
oo
rko
men
de
nat
ion
alit
eit
in G
ent
is d
e B
elg
isch
e. 9
0% v
an d
e G
ents
e in
wo
ner
s is
Bel
g; 1
0% h
eeft
een
an
der
e n
atio
nal
itei
t. D
e
verd
elin
g v
an d
e n
iet-
Bel
gen
ove
r d
e ve
rsch
ille
nd
e w
ijke
n is
nie
t h
om
og
een
. In
de
wij
ken
Rab
ot
– B
lais
antv
est
(25%
) en
Slu
izek
en –
To
lhu
is –
Ham
(23%
) is
bij
na
1 o
p 4
inw
on
ers
van
een
an
der
e d
an d
e B
elg
isch
e n
atio
nal
itei
t. H
et a
and
eel n
iet-
Bel
gen
is h
oo
g in
de
wij
ken
die
zic
h
situ
eren
in d
e 19
de
eeu
wse
go
rdel
van
Gen
t; n
aast
Rab
ot
– B
lais
antv
est
en S
luiz
eken
– T
olh
uis
– H
am h
ebb
en o
ok
Mu
ide
– M
eule
sted
e –
Afr
ikal
aan
(19%
), Le
deb
erg
(16%
), B
rug
se P
oo
rt –
Ro
oig
em (1
6%),
Dam
po
ort
(15%
), M
ach
ariu
s –
Hei
rnis
(15%
) en
Blo
emek
ensw
ijk
(13%
) een
ho
og
aan
dee
l nie
t-B
elg
en. D
aarn
aast
is e
r o
ok
een
ho
ge
con
cen
trat
ie in
de
wij
k N
ieu
w G
ent
– U
Z (1
5%).
Het
aan
dee
l nie
t-B
elg
en is
lag
er in
de
mee
r ‘la
nd
elij
ke’ g
ebie
den
aan
de
ran
d v
an G
ent
(Kan
aald
orp
en e
n –
zon
e: 1
%; D
ron
gen
: 2%
; Oo
stak
ker:
2%; Z
wij
naa
rde:
2%
; Sin
t D
enij
s W
estr
em: 3
%; M
aria
kerk
e: 3
%).
Een
an
der
e d
efi n
itie
van
‘all
och
ton
en’ k
rijg
en w
e d
oo
r d
e d
efi n
itie
‘Etn
isch
Cu
ltu
rele
Min
der
hed
en’ (
EC
M) t
e g
ebru
iken
. Dit
zij
n a
lle
nie
t-
Bel
gen
, met
uit
zon
der
ing
van
men
sen
met
een
nat
ion
alit
eit
uit
de
EU
15 o
f u
it e
en s
elec
tie
van
‘rij
kere
’ lan
den
’ 1 . D
aarn
aast
beh
ore
n a
lle
per
son
en v
an v
reem
de
ori
gin
e d
ie B
elg
zij
n g
ewo
rden
2 (m
et u
itzo
nd
erin
g v
an d
e m
ense
n d
ie v
an o
rig
ine
uit
de
EU
15 o
f u
it d
e se
lect
ie v
an
‘rij
kere
’ lan
den
ko
men
) oo
k to
t d
e ca
teg
ori
e E
CM
.
Dez
e d
efi n
itie
zo
rgt
er e
ner
zijd
s vo
or
dat
men
sen
uit
de
EU
15 e
n a
nd
ere
Wes
ters
e /
rijk
ere
lan
den
uit
de
gro
ep ‘a
llo
chto
nen
’ wo
rden
geh
aald
en a
nd
erzi
jds
dat
all
och
ton
en (d
ie n
iet
tot
de
‘rij
kere
lan
den
’ beh
ore
n) m
aar
reed
s B
elg
zij
n g
ewo
rden
to
ch t
ot
de
gro
ep ‘a
llo
chto
nen
’ ku
nn
en
wo
rden
ger
eken
d 3 .
15%
van
de
Gen
tse
bev
olk
ing
val
t o
nd
er d
e d
efi n
itie
van
EC
M. O
pn
ieu
w z
ien
we
hie
r ee
n o
ng
elij
ke s
pre
idin
g o
ver
de
Gen
tse
wij
ken
, met
de
ho
og
ste
per
cen
tag
es E
CM
in R
abo
t –
Bla
isan
tves
t (4
5%) e
n S
luiz
eken
– T
olh
uis
– H
am (3
8%).
Oo
k vo
or
dez
e d
efi n
itie
, zie
n w
e d
at d
e h
oo
gst
e
con
cen
trat
ies
allo
chto
nen
vo
ora
l aan
wez
ig z
ijn
in d
e w
ijke
n d
ie z
ich
sit
uer
en in
de
19d
e ee
uw
se g
ord
el. D
e m
eer
‘lan
del
ijke
’ wij
ken
heb
ben
een
vee
l kle
iner
aan
dee
l EC
M. D
ron
gen
, Kan
aald
orp
en e
n –
zon
e, S
int
Den
ijs
Wes
trem
, Zw
ijn
aard
e, O
ost
akke
r en
Mar
iake
rke
heb
ben
all
en e
en
aan
dee
l EC
M k
lein
er d
an 5
%.
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/2
008
NIE
T-B
EL
GE
N E
N E
TN
ISC
H C
UL
TU
RE
LE
MIN
DE
RH
ED
EN
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 13
-9
– -5
-4
– 0
0
–
4
5
–
9
10
– 1
4
Tota
al m
igra
tie
sald
o, G
en
t 19
99 –
200
6 | w
ijkn
ivea
up
er 1
000
inw
on
ers
Het
mig
rati
esal
do
is é
én v
an d
e tw
ee e
lem
ente
n d
ie e
en in
vlo
ed
heb
ben
op
de
bev
olk
ing
sevo
luti
e. N
aast
de
nat
uu
rlij
ke g
roei
(d. i
.
het
aan
tal g
ebo
ort
en m
in h
et a
anta
l ste
rfg
eval
len
) bep
aalt
oo
k
het
mig
rati
esal
do
(d. i
. het
aan
tal i
nw
ijke
lin
gen
min
het
aan
tal
uit
wij
keli
ng
en) d
e b
evo
lkin
gst
oen
ame
of
–afn
ame
van
een
geb
ied
.
mig
rati
esal
do
=in
wij
keli
ng
en g
ebie
d –
uit
wij
keli
ng
en g
ebie
d
inw
on
ers
geb
ied
Dez
e ka
art
too
nt
het
mig
rati
esal
do
vo
or
de
per
iod
e 19
99-2
006.
Mig
rati
ecij
fers
ku
nn
en im
mer
s b
eho
orl
ijk
vari
ëren
van
jaar
to
t
jaar
: do
or
één
cij
fer
voo
r ee
n p
erio
de
te g
ebru
iken
vla
kken
we
die
jaar
lijk
se s
cho
mm
elin
gen
af 4 .
Het
aan
tal v
erh
uis
bew
egin
gen
per
1 00
0 is
dan
een
gem
idd
eld
jaar
cijf
er v
oo
r d
e p
erio
de
1999
-200
6.
Vo
or
de
per
iod
e 19
99-2
006
ken
t G
ent
een
po
siti
ef m
igra
ties
ald
o.
Dit
bet
eken
t d
at e
r m
eer
men
sen
naa
r d
e st
ad k
om
en, d
an d
at
er m
ense
n d
e st
ad v
erla
ten
. To
ch g
roei
t n
iet
elke
wij
k aa
n d
oo
r
mig
rati
e. E
en a
anta
l wij
ken
heb
ben
een
po
siti
ef m
igra
ties
ald
o e
n
win
nen
inw
on
ers
do
or
mig
rati
e; a
nd
ere
heb
ben
een
neg
atie
f sa
ldo
en v
erli
ezen
du
s in
wo
ner
s d
oo
r m
igra
tie.
Rab
ot
– B
lais
antv
est
is d
e w
ijk
met
het
ho
og
ste
neg
atie
ve s
ald
o
(gem
idd
eld
-7 p
erso
nen
per
1 0
00 in
wo
ner
s).
De
wij
ken
met
het
ho
og
ste
po
siti
eve
mig
rati
esal
do
zij
n O
ost
akke
r
en W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
, bei
de
gro
eien
aan
met
gem
idd
eld
11 p
erso
nen
per
1 0
00 in
wo
ner
s (p
er ja
ar),
voo
r 19
99 –
200
6.
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/1
999
– 31
/12/
2006
MIG
RA
TIE
OF
VE
RH
UIS
BE
WE
GIN
GE
N
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d
Gen
t. B
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
14
-1
9 –
-10
-9
–
0
0
–
9
10
–
19
20
–
29
30
–
39
-2
9 –
- 20
-1
9 –
- 10
-9
–
0
0
–
9
10
–
19
Ex
tern
mig
rati
esa
ldo
, Ge
nt
1999
– 2
006
| wij
kniv
eau
per
1 0
00 in
wo
ner
sIn
tern
mig
rati
esa
ldo
, Ge
nt
1999
– 2
006
| wij
kniv
eau
per
1 0
00 in
wo
ner
s
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 15
p
osi
tief
inte
rn s
ald
o /
po
siti
ef e
xter
n s
ald
o
p
osi
tief
inte
rn s
ald
o /
neg
atie
f ex
tern
sal
do
n
egat
ief
inte
rn s
ald
o /
po
siti
ef e
xter
n s
ald
o
Mig
rati
esa
ldo
’s w
ijk
en
, Ge
nt
1999
-200
6 | w
ijkn
ivea
u
Bro
n: D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
B
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
16
Het
to
tale
mig
rati
esal
do
is h
et v
erh
aal v
an t
wee
so
ort
en v
erh
uis
bew
egin
gen
: de
exte
rne
en d
e in
tern
e m
igra
tie.
Met
ext
ern
e m
igra
tie
bed
oe-
len
we
men
sen
die
van
uit
een
an
der
e g
emee
nte
naa
r G
ent
kom
en w
on
en o
f m
ense
n d
ie G
ent
verl
aten
om
zic
h in
een
an
der
e g
emee
nte
te
vest
igen
. In
tern
e m
igra
tie
slaa
t o
p G
ente
nar
en d
ie b
inn
en d
e st
adsg
ren
zen
van
wo
on
pla
ats
vera
nd
eren
.
De
exte
rne
en in
tern
e m
igra
tie
in G
ent
vert
on
en v
ersc
hil
len
de
pat
ron
en.
Op
vla
k va
n e
xte
rne
mig
rati
e z
ijn
het
vo
ora
l de
cen
tru
mw
ijke
n d
ie m
ense
n a
antr
ekke
n v
an b
uit
en G
ent.
De
mee
r p
erif
ere
Gen
tse
wij
ken
verl
ieze
n in
wo
ner
s aa
n g
emee
nte
n b
uit
en G
ent.
Op
vla
k va
n in
tern
e m
igra
tie
man
ifes
teer
t zi
ch e
en a
nd
er p
atro
on
: Gen
ten
aars
tre
kken
weg
uit
het
cen
tru
m o
m z
ich
in d
e ra
nd
te
gaa
n v
esti
-
gen
.
Wan
nee
r w
e d
e ka
art
van
ext
ern
e en
inte
rne
mig
rati
e o
p e
lkaa
r le
gg
en, k
om
en w
e to
t ee
n k
aart
met
3 z
on
es.
De
gro
en in
gek
leu
rde
wij
ken
zij
n v
oo
ral p
op
ula
ir b
ij G
ente
nar
en e
n m
ind
er p
op
ula
ir b
ij n
iet-
Gen
ten
aren
. De
‘vo
ork
eurs
wij
ken
’ vo
or
de
in-
tern
e m
igra
tie
lig
gen
vo
orn
amel
ijk
in d
e p
erif
erie
.
De
bla
uw
e w
ijke
n –
dit
zij
n v
oo
rnam
elij
k ce
ntr
um
wij
ken
– z
ijn
min
der
po
pu
lair
vo
or
Gen
ten
aars
die
bin
nen
de
Gen
tse
stad
sgre
nze
n v
erh
ui-
zen
maa
r sc
ore
n g
oed
bij
nie
t-G
ente
nar
en d
ie z
ich
in G
ent
kom
en v
esti
gen
.
Met
an
der
e w
oo
rden
, men
sen
die
van
bu
iten
Gen
t n
aar
Gen
t ve
rhu
izen
ves
tig
en z
ich
ho
ofd
zake
lijk
in d
e ce
ntr
um
wij
ken
. Gen
ten
aren
zel
f
trek
ken
eer
der
van
het
cen
tru
m n
aar
de
per
ifer
e w
ijke
n.
Twee
wij
ken
vo
lgen
dez
e p
atro
nen
nie
t, n
l. W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
en
Led
eber
g. D
eze
twee
wij
ken
ver
ton
en z
ow
el e
en p
osi
tief
ext
ern
als
inte
rn s
ald
o, w
at b
etek
ent
dat
er
zich
mee
r m
ense
n k
om
en v
esti
gen
(zo
wel
Gen
ten
aren
als
nie
t-G
ente
nar
en) d
an d
at e
r m
ense
n v
ertr
ek-
ken
. 5
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/1
999
– 31
/12/
2006
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 17
in
wo
ner
saan
tal <
100
2,
1% –
5,0
%
5,
1% –
8,0
%
8,
1% –
11,
0%
11
,1%
– 1
4,0%
14
,1%
– 1
7,0%
Pe
rce
nta
ge 0
-9-j
ari
gen
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
sect
ore
n e
n w
ijke
n
6,
1% –
7,5
%
7,
6% –
9,0
%
9,
1% –
10,
5%
10
,6%
– 1
2,0%
12
,1%
– 1
3,5%
13
,6%
– 1
5,0%
Pe
rce
nta
ge 0
-9-j
ari
gen
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
wij
kniv
eau
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
18
We
bek
ijke
n h
ier
het
per
cen
tag
e 0-
9-ja
rig
en a
ls in
dic
atie
vo
or
de
aan
wez
igh
eid
van
jon
ge
gez
inn
en in
Gen
t. M
eest
al n
emen
we
als
ind
icat
or
voo
r jo
ng
e g
ezin
nen
de
gro
ep 3
0-39
-jari
gen
in c
om
bin
atie
met
de
gro
ep 0
-9-ja
rig
en. A
ang
ezie
n e
r in
Gen
t ee
n g
roo
t aa
nd
eel v
an
de
30-3
9-ja
rig
en a
llee
nst
aan
d is
(39%
), ki
ezen
we
er h
ier
voo
r o
m e
nke
l de
jon
ge
kin
der
en (0
-9-ja
rig
en) a
ls in
dic
ato
r vo
or
jon
ge
gez
inn
en
te g
ebru
iken
. Het
aan
dee
l 0-9
-jari
gen
sch
om
mel
t in
Gen
t tu
ssen
6%
(wij
k W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
) en
15%
(wij
k B
loem
eken
swij
k). H
et
gem
idd
eld
e vo
or
Gen
t is
11%
.
Wat
on
mid
del
lijk
op
valt
, is
dat
het
aan
dee
l 0-9
-jari
gen
het
kle
inst
is in
vie
r w
ijke
n in
het
cen
tru
m v
an G
ent:
Wat
ersp
ort
baa
n –
Ekk
erg
em (6
%),
Bin
nen
stad
(7%
), E
lisa
bet
hb
egij
nh
of
– P
apeg
aai (
7%) e
n S
tati
on
sbu
urt
No
ord
(8%
). H
et h
oo
gst
e p
erce
nta
ge
0- t
ot
9-ja
rig
en b
evin
dt
zich
in d
e
wij
ken
in d
e 19
de
eeu
wse
go
rdel
en
dan
mee
r sp
ecifi
ek
in: B
loem
eken
swij
k (1
5%),
Rab
ot
– B
lais
antv
est
(14%
), M
uid
e –
Meu
lest
ede
– A
frik
alaa
n
(14%
) en
Dam
po
ort
(14%
). D
e w
ijke
n m
et e
en m
idd
elm
atig
aan
dee
l jo
ng
e ki
nd
eren
sit
uer
en z
ich
in d
e ra
nd
van
Gen
t.
Op
niv
eau
van
de
stat
isti
sch
e se
cto
ren
is e
r m
eer
vari
atie
: het
aan
dee
l 0-9
-jari
gen
sch
om
mel
t tu
ssen
2%
(Gro
ene
Val
lei)
en 1
7% (B
lais
antv
est)
.
Op
vall
end
is d
at d
e se
cto
r m
et h
et la
agst
e aa
nd
eel j
on
ge
kin
der
en (G
roen
e V
alle
i) in
de
wij
k B
rug
se P
oo
rt –
Ro
oig
em li
gt,
een
wij
k d
ie z
elf
een
vrij
ho
og
per
cen
tag
e 0-
9-ja
rig
en h
eeft
(14%
). In
de
sect
or
Gro
ene
Val
lei w
on
en d
e m
eest
e m
ense
n in
de
gro
te a
pp
arte
men
tsb
lokk
en a
an d
e
Nie
uw
e W
and
elin
g. D
eze
app
arte
men
tsb
lokk
en k
enn
en e
en v
rij o
ud
e b
evo
lkin
g, w
at e
rvo
or
zorg
t d
at d
eze
sect
or
een
laag
per
cen
tag
e jo
ng
e
kin
der
en h
eeft
. Dez
e se
cto
r h
eeft
teg
elij
k ee
n h
oo
g p
erce
nta
ge
60-p
luss
ers
(49%
) (cf
. in
fra)
.
De
sect
or
met
de
ho
og
ste
sco
re (B
lais
antv
est)
, lig
t o
ok
in e
en w
ijk
met
een
ho
ge
sco
re (R
abo
t –
Bla
isan
tves
t).
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/2
008
0-9
-JA
RIG
EN
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 19
in
wo
ner
saan
tal <
100
9,
1% –
17,
0%
17
,1%
– 2
5,0%
25
,1%
– 3
3,0%
33
,1%
– 4
1,0%
41
,1%
– 4
9,0%
Pe
rce
nta
ge 6
0-p
luss
ers
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
sect
ore
n e
n w
ijke
n
10
,01%
– 1
5,00
%
15
,01%
– 2
0,00
%
20
,01%
– 2
5,00
%
25
,01%
– 3
0,00
%
30
,01%
– 3
5,00
%
Pe
rce
nta
ge 6
0-p
luss
ers
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
wij
kniv
eau
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
20
22%
van
de
Gen
tse
bev
olk
ing
is 6
0 ja
ar o
f o
ud
er (V
oo
r V
laan
der
en is
dit
21%
– 0
1/01
/200
8 6 )
. Het
aan
dee
l 60-
plu
sser
s o
p w
ijkn
ivea
u s
cho
mm
elt
tuss
en 1
4% e
n 3
3%.
Het
ho
og
ste
aan
dee
l 60-
plu
sser
s vi
nd
en w
e in
de
wij
k W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
(33%
) en
Sin
t D
enij
s W
estr
em (3
2%).
Het
laag
ste
per
cen
tag
e 60
-plu
sser
s is
vo
or
de
wij
k M
ach
ariu
s –
Hei
rnis
(14%
). G
lob
aal k
an je
zie
n d
at e
r p
roce
ntu
eel m
ind
er 6
0-p
luss
ers
wo
nen
in d
e 19
de
eeu
wse
go
rdel
.
Op
sec
torn
ivea
u is
er
veel
mee
r va
riat
ie: d
aar
sch
om
mel
t h
et a
and
eel 6
0-p
luss
ers
op
de
tota
le b
evo
lkin
g t
uss
en 9
% e
n 4
9%.
De
sect
or
met
het
laag
ste
per
cen
tag
e 60
-plu
sser
s is
Ou
de
Bar
eel (
9%) i
n d
e w
ijk
Sin
t-A
man
dsb
erg
. De
sect
or
met
het
ho
og
ste
aan
dee
l
60-p
luss
ers
in G
roen
e V
alle
i (49
%) i
n B
rug
se P
oo
rt –
Ro
oig
em. A
nd
ere
sect
ore
n m
et e
en h
oo
g p
erce
nta
ge
60-p
luss
ers
zijn
:
- Nee
rmee
rsen
(49%
) in
wij
k W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
- Maa
lte
(48%
) in
wij
k Si
nt
Den
ijs
Wes
trem
- Baa
rle
Do
rp (4
4%) i
n w
ijk
Dro
ng
en
- Bri
el (4
4%) i
n w
ijk
Slu
izek
en –
To
lhu
is –
Ham
- Cit
adel
par
k (4
4%) i
n w
ijk
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/2
008
60
-PL
US
SE
RS
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 21
in
wo
ner
saan
tal <
100
0,
1% –
3,5
%
3,
6% –
7,0
%
7,
1% –
10%
10
,1%
– 1
4,0%
14
,1%
– 1
7,5%
>
17,5
%
Pe
rce
nta
ge 8
0-p
luss
ers
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
sect
ore
n e
n w
ijke
n
2,
1% –
4,0
%
4,
1% –
6,0
%
6,
1% –
8,0
%
8,
1% –
10,
0%
Pe
rce
nta
ge 8
0-p
luss
ers
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
wij
kniv
eau
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
22
5% v
an d
e G
ente
naa
rs is
80
jaar
of
ou
der
. Vo
or
Vla
and
eren
is d
it o
p 0
1/01
/200
8 3%
7 .
Het
per
cen
tag
e 80
-plu
sser
s sc
ho
mm
elt
op
wij
kniv
eau
tu
ssen
3%
en
10%
.
De
wij
ken
met
het
ho
og
ste
per
cen
tag
e 80
-plu
sser
s zi
jn d
ezel
fde
als
de
wij
ken
met
het
ho
og
ste
per
cen
tag
e 60
-plu
sser
s: W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
(10%
) en
Sin
t D
enij
s W
estr
em (9
%).
De
wij
ken
met
het
laag
ste
per
cen
tag
e o
ud
eren
zij
n R
abo
t –
Bla
isan
tves
t (3
%),
Mu
ide
–
Meu
lest
ede
– A
frik
alaa
n (3
%) e
n M
ach
ariu
s –
Hei
rnis
(3%
), g
eleg
en in
de
19d
e ee
uw
se g
ord
el.
Op
sec
torn
ivea
u is
er
een
vee
l gro
tere
var
iati
e in
het
aan
dee
l 80-
plu
sers
: het
sch
om
mel
t tu
ssen
1%
en
28%
. De
sect
or
met
het
laag
ste
aan
dee
l ou
der
en is
Sch
ansa
kker
(1%
), g
eleg
en in
de
wij
k O
ost
akke
r. O
pva
llen
d z
ijn
tw
ee s
ecto
ren
met
een
zee
r h
oo
g a
and
eel o
ud
eren
: Baa
rle
Do
rp (2
8%) i
n d
e w
ijk
Dro
ng
en e
n B
riel
(22%
) in
de
wij
k Sl
uiz
eken
– T
olh
uis
– H
am. I
n B
aarl
e D
orp
is e
r ee
n R
VT
(ru
st- e
n v
erzo
rgin
gst
ehu
is)
aan
wez
ig. I
n B
riel
zij
n e
r 2
RV
T’s
en
3 s
ervi
ce fl
ats.
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/2
008
80
-PL
US
SE
RS
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 23
22
% –
30%
31
% –
39%
40
% –
48%
49
% –
57%
58
% –
66%
Aa
nd
ee
l all
ee
nst
aa
nd
en
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
wij
kniv
eau
Aan
dee
l all
een
staa
nd
en o
p t
ota
al a
anta
l gez
inn
en
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
in
wo
ner
saan
tal <
100
11
% –
21%
22
% –
32%
33
% –
43%
44
% –
54%
55
% –
65%
66
% –
76%
Aa
nd
ee
l all
ee
nst
aa
nd
en
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
sect
ore
n e
n w
ijke
nA
and
eel a
llee
nst
aan
den
op
to
taal
aan
tal g
ezin
nen
24
Het
aan
dee
l all
een
staa
nd
en w
ord
t g
emet
en t
en o
pzi
chte
van
het
to
taal
aan
tal h
uis
ho
ud
ens.
De
term
‘hu
ish
ou
den
’ sla
at o
p d
e p
erso
nen
die
gew
oo
nli
jk in
een
zel
fde
wo
nin
g s
amen
leve
n, o
ng
each
t d
e b
and
van
ver
wan
tsch
ap m
et e
lkaa
r. E
en h
uis
ho
ud
en k
an o
ok
bes
taan
uit
één
per
soo
n d
ie a
llee
n le
eft
8 .
44%
van
de
hu
ish
ou
den
s in
Gen
t zi
jn a
llee
nst
aan
den
of
hu
ish
ou
den
s va
n é
én p
erso
on
. Ter
ver
gel
ijki
ng
, het
aan
dee
l per
son
en d
at a
llee
n
wo
on
t (o
p d
e to
tale
bev
olk
ing
) bed
raag
t 21
% in
Gen
t.
Uit
de
kaar
ten
bli
jkt
dat
er
in h
et c
entr
um
een
vee
l ho
ger
e co
nce
ntr
atie
all
een
staa
nd
en is
dan
in d
e ra
nd
.
Op
wij
kniv
eau
sch
om
mel
t h
et a
and
eel a
llee
nst
aan
den
tu
ssen
22%
en
65%
. De
wij
k m
et h
et la
agst
e aa
nd
eel a
llee
nst
aan
den
is D
ron
gen
(22%
).
De
wij
k m
et h
et h
oo
gst
e aa
nd
eel i
s B
inn
enst
ad (6
5%).
Oo
k W
ater
spo
rtb
aan
– E
kker
gem
en
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f –
Pap
egaa
i heb
ben
mee
r d
an
60%
all
een
staa
nd
en.
Op
sec
torn
ivea
u is
er
op
nie
uw
een
gro
tere
var
iati
e: d
e w
ijk
met
het
kle
inst
e aa
nd
eel a
llee
nst
aan
den
is C
on
inxd
on
k (1
1%) i
n d
e w
ijk
Gen
tbru
gg
e. S
int-
Pie
ters
in d
e w
ijk
Bin
nen
stad
hee
ft h
et h
oo
gst
e aa
nd
eel a
llee
nst
aan
den
(72%
).
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/2
008
AL
LE
EN
ST
AA
ND
EN
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 25
in
wo
ner
saan
tal <
100
2,
33%
– 4
,65%
4,
66%
– 6
,98%
6,
99%
– 9
,30%
9,
31%
– 1
1,63
%
11
,64%
– 1
3,96
%
13
,97%
– 1
6,28
%
31
,17%
Aa
nd
ee
l ee
no
ud
erg
ezi
nn
en
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
sect
ore
n e
n w
ijke
nA
and
eel e
eno
ud
erg
ezin
nen
op
to
taal
aan
tal g
ezin
nen
5,
1% –
6,5
%
6,
6% –
8,0
%
8,
1% –
9,5
%
9,
6% –
11,
0%
Aa
nd
ee
l ee
no
ud
erg
ezi
nn
en
, Ge
nt
31/1
2/20
08 |
wij
kniv
eau
Aan
dee
l een
ou
der
gez
inn
en o
p t
ota
al a
anta
l gez
inn
en
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
26
Vo
or
Gen
t is
het
aan
dee
l een
ou
der
gez
inn
en o
p h
et t
ota
al a
anta
l hu
ish
ou
den
s 8%
. Op
wij
kniv
eau
sch
om
mel
t d
it p
erce
nta
ge
tuss
en 5
% in
de
Bin
nen
stad
en
11%
in d
e B
loem
eken
swij
k. D
e m
eest
e w
ijke
n m
et e
en h
og
er p
erce
nta
ge
een
ou
der
gez
inn
en li
gg
en –
uit
gez
on
der
d N
ieu
w
Gen
t –
UZ
(11%
) – b
inn
en d
e 19
de
eeu
wse
go
rdel
(Blo
emen
ken
swij
k (1
1%),
Mu
ide
– M
eule
sted
e –
Afr
ikal
aan
(11%
), B
rug
se P
oo
rt –
Ro
oig
em
(10%
), O
ud
Gen
tbru
gg
e (1
0%),
Rab
ot
– B
lais
antv
est
(10%
) en
Led
eber
g (1
0%)).
De
wij
ken
in h
et c
entr
um
van
Gen
t h
ebb
en p
roce
ntu
eel d
e
min
ste
een
ou
der
gez
inn
en.
Op
sec
tor
niv
eau
is e
r ee
n z
eer
gro
ot
vers
chil
tu
ssen
de
sect
or
met
het
ho
og
ste,
res
pec
tiev
elij
k la
agst
e p
erce
nta
ge
een
ou
der
gez
inn
en. I
n
Mal
em (B
rug
se P
oo
rt –
Ro
oig
em) i
s 31
% v
an d
e h
uis
ho
ud
ens
een
ou
der
gez
inn
en. D
eze
sect
or
is e
en e
chte
uit
sch
iete
r: a
ls w
e g
een
rek
enin
g
ho
ud
en m
et d
eze
sect
or,
sch
om
mel
t h
et a
and
eel e
eno
ud
erg
ezin
nen
tu
ssen
2%
en
16%
.
In M
alem
is h
et o
verg
rote
dee
l van
de
wo
nin
gen
so
cial
e w
on
ing
en. W
elli
cht
hee
ft h
et g
roo
t aa
nd
eel s
oci
ale
wo
nin
gen
een
invl
oed
op
de
aan
wez
igh
eid
van
een
ou
der
gez
inn
en. E
eno
ud
erg
ezin
nen
(vo
ora
l mo
eder
s) h
ebb
en v
aker
een
lag
er g
ezin
sin
kom
en d
an g
ezin
nen
met
tw
ee
ou
der
s, o
md
at e
r m
eest
al m
aar
een
ko
stw
inn
er is
. Bo
ven
die
n v
alt
voo
r ve
len
een
vo
ltij
dse
baa
n m
oei
lijk
te
com
bin
eren
met
de
gez
inst
aken
9 .
Een
ou
der
gez
inn
en k
om
en in
die
zin
vak
er in
aan
mer
kin
g v
oo
r ee
n s
oci
ale
wo
nin
g.
Dro
ng
en –
Ind
ust
riep
ark
(in d
e w
ijk
Dro
ng
en) h
eeft
het
kle
inst
e aa
nd
eel e
eno
ud
erg
ezin
nen
(2%
).
Bro
n: R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
12/2
008
EE
NO
UD
ER
GE
ZIN
NE
N
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 27
3,
0% –
5,9
%
6,
0% –
8,9
%
9,
0% –
11,
9%
12
,0%
– 1
4,9%
15
,0%
– 1
7,9%
We
rklo
osh
eid
sgra
ad
, Ge
nt
31/0
3/20
09 |
wij
kniv
eau
Aan
tal N
WW
Z o
p p
ote
nti
eel a
ctie
ve b
evo
lkin
g (1
8-64
jaar
)
wer
klo
osh
eid
sgra
ad =
nie
t-w
erke
nd
e w
erkz
oek
end
en (N
WW
Z)
po
ten
tiee
l act
ieve
bev
olk
ing
(18-
64 ja
ar)
De
wer
klo
osh
eid
sgra
ad v
oo
r G
ent
op
31/
03/2
009
is 8
%.
Op
wij
kniv
eau
sch
om
mel
t d
it p
erce
nta
ge
tuss
en 1
7% e
n 3
%.
Rab
ot
– B
lais
antv
est
hee
ft m
et 1
7% d
e h
oo
gst
e w
erkl
oo
shei
ds-
gra
ad. D
aarn
a vo
lgen
de
wij
ken
Slu
izek
en –
To
lhu
is –
Ham
(15%
),
Mu
ide
– M
eule
sted
e –
Afr
ikal
aan
(14%
) en
Bru
gse
Po
ort
– R
oo
igem
(12%
); al
len
gel
egen
in d
e 19
de
eeu
wse
go
rdel
.
De
wij
ken
met
de
laag
ste
wer
klo
osh
eid
sgra
ad li
gg
en in
de
ran
d v
an
Gen
t: D
ron
gen
, Zw
ijn
aard
e, K
anaa
ldo
rpen
en
–zo
ne
en O
ost
akke
r
heb
ben
een
wer
klo
osh
eid
sgra
ag k
lein
er d
an 4
%.
Bro
n: V
DA
B e
n R
ijks
reg
iste
r, D
ien
st B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
ISR
efer
enti
edat
um
: 31/
03/2
009
(VD
AB
) en
31/
12/2
008
(Rij
ksre
gis
ter)
WE
RK
LO
OS
HE
IDS
GR
AA
D
Bro
n: V
DA
B.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
28
2,
1% –
12,
0%
12
,1%
– 2
2,0%
22
,1%
– 3
2,0%
32
,1%
– 4
2,0%
42
,1%
– 5
2,0%
OC
MW
Ste
un
tre
kk
ers
, Ge
nt
31/1
2/20
0 | w
ijkn
ivea
uLe
efl o
on
en
leve
nsm
inim
um
Aan
tal s
teu
ntr
ekke
rs p
er d
uiz
end
inw
on
der
s
Bro
n: O
CM
W G
ent;
Rij
ksre
gis
ter,
Die
nst
B
urg
erza
ken
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
Op
dez
e ka
art
zijn
de
OC
MW
ste
un
trek
kers
(zo
wel
de
men
sen
die
een
leefl
oo
n o
ntv
ang
en a
ls z
ij d
ie e
en le
ven
smin
imu
m o
ntv
ang
en)
wee
rgeg
even
.
Gem
idd
eld
vo
or
Gen
t zi
jn e
r 19
OC
MW
ste
un
trek
kers
per
1 0
00
inw
on
ers.
Op
wij
kniv
eau
sch
om
mel
t d
it t
uss
en 2
en
51
per
1 0
00.
Oo
stak
ker
hee
ft h
et k
lein
ste
aan
dee
l; R
abo
t –
Bla
isan
tves
t h
et
gro
ots
te. A
nd
ere
wij
ken
met
een
ho
og
aan
dee
l ste
un
trek
kers
zij
n:
Nie
uw
Gen
t –
UZ
, Mu
ide
– M
eule
sted
e –
Afr
ikal
aan
, Slu
izek
en –
Tolh
uis
– H
am, B
rug
se P
oo
rt –
Ro
oig
em e
n M
ach
ariu
s –
Hei
rnis
(> 3
2‰).
Op
nie
uw
zie
n w
e h
ieri
n d
elen
van
de
19d
e ee
uw
se g
ord
el,
gec
om
bin
eerd
met
Nie
uw
Gen
t –
UZ
.
Bro
n: O
CM
W G
ent;
Rij
ksre
gis
ter,
Die
nst
Bu
rger
zake
n S
tad
Gen
tB
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
Ref
eren
tied
atu
m: 3
1/12
/199
9 –
31/1
2/20
06
OC
MW
ST
EU
NT
RE
KK
ER
S
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 29
n
iet
ber
eken
d
€
11 2
34,0
1 –
€ 15
666
,00
€
15 6
66,0
1 –
€ 20
098
,00
€
20 0
98,0
1 –
€ 24
530
,00
€
24 5
30,0
1 –
€ 28
962
,00
€
28 9
62,0
1 –
€ 33
394
,00
Fisc
ale
ink
om
en
s, a
an
sla
gja
ar
2006
– in
ko
me
ns
2005
| se
cto
ren
en
wij
ken
Med
iaan
inko
men
€
12 4
00,0
1 –
€ 14
500
,00
€
14 5
00,0
1 –
€ 16
600
,00
€
16 6
00,0
1 –
€ 18
700
,00
€
18 7
00,0
1 –
€ 20
900
,00
€
20 9
00,0
1 –
€ 23
000
,00
Fisc
ale
ink
om
en
s, a
an
sla
gja
ar
2006
– in
ko
me
ns
2005
| w
ijkn
ivea
uM
edia
an in
kom
en
Bro
n: A
DSE
I. B
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
.
30
De
fi sc
ale
stat
isti
ek v
an d
e in
kom
ens
wo
rdt
op
ges
teld
op
bas
is v
an d
e aa
ng
ifte
n in
de
per
son
enb
elas
tin
gen
. Het
med
iaan
inko
men
per
aan
gif
te is
het
inko
men
ver
bo
nd
en a
an d
e aa
ng
ifte
die
zic
h b
evin
dt
in h
et m
idd
en v
an d
e re
eks
wan
nee
r d
e aa
ng
ifte
n g
ekla
ssee
rd w
ord
en
naa
r in
kom
en 10
. Vo
or
Gen
t is
het
med
iaan
inko
men
€ 1
4 41
6. O
p w
ijkn
ivea
u s
cho
mm
elt
het
med
ian
e in
kom
en t
uss
en €
12
448
en €
22
889.
De
wij
ken
met
het
laag
ste
med
iaan
inko
men
zij
n (v
an la
ag n
aar
ho
og
) Rab
ot
– B
lais
antv
est,
Slu
izek
en –
To
lhu
is –
Ham
(bei
de
ges
itu
eerd
in d
e
19d
e ee
uw
se g
ord
el) e
n N
ieu
w G
ent
– U
Z. D
e w
ijke
n m
et h
et h
oo
gst
e m
edia
an in
kom
en z
ijn
Dro
ng
en, M
aria
kerk
e en
Oo
stak
ker.
Op
sec
torn
ivea
u is
er
een
gro
tere
var
iati
e: h
et k
lein
ste
med
iaan
inko
men
op
sec
torn
ivea
u is
€ 1
1 23
4, in
de
sect
or
Wis
sen
hag
estr
aat
(wij
k
Wo
nd
elg
em);
het
ho
og
ste
med
iaan
inko
men
is v
oo
r d
e se
cto
r W
afel
ijze
r (€
33
394)
in D
ron
gen
. Vo
or
de
bla
nco
sec
tore
n is
het
med
iaan
inko
men
nie
t b
erek
end
, om
dat
er
te w
ein
ig a
ang
ifte
n (<
20)
zij
n.
Glo
baa
l ku
nn
en w
e ze
gg
en d
at d
e n
egen
tien
de
eeu
wse
gro
del
en
Nie
uw
Gen
t –
UZ
een
lag
er in
kom
en h
ebb
en d
an d
e g
ebie
den
in d
e ra
nd
van
Gen
t (v
oo
ral i
n h
et W
este
n e
n h
et Z
uid
-Wes
ten
).
Bro
n: A
DSE
IB
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
Ref
eren
tied
atu
m: a
ansl
agja
ar 2
006
– in
kom
en 2
005
FIS
CA
LE
ST
AT
IST
IEK
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 31
5%
– 1
9%
20
% –
33%
34
% –
47%
48
% –
61%
62
% –
75%
>
75%
De
kk
ings
gra
ad
kin
de
rop
van
g G
en
t 20
09 |
wij
kniv
eau
Ver
ho
ud
ing
vo
ors
cho
ols
e o
pva
ng
en
het
aan
tal 0
-2-ja
rig
en
Bro
n: D
ien
st K
ind
ero
pva
ng
Sta
d G
ent.
Bew
erki
ng
do
or
Dat
a-A
nal
yse
& G
IS
De
dek
kin
gsg
raad
is d
e to
tale
kin
der
op
van
gca
pac
itei
t in
een
geb
ied
, gek
op
pel
d a
an h
et a
anta
l 0-2
-jari
gen
wo
nen
d in
dat
geb
ied
.
Hie
rbij
wo
rdt
de
Bar
celo
na
no
rm a
ls m
inim
um
no
rm g
ehan
teer
d.
Dez
e st
elt
dat
er
voo
r 33
% v
an d
e 0-
2-ja
rig
en in
een
geb
ied
een
op
van
gp
laat
s vo
orz
ien
mo
et z
ijn
. De
tota
le d
ekki
ng
sgra
ad v
an S
tad
Gen
t b
edra
agt
40%
11.
De
wij
ken
met
de
laag
ste
dek
kin
gsg
raad
sit
uer
en z
ich
in d
e 19
de
eeu
wse
go
rdel
: Rab
ot
– B
lais
antv
est
(5%
), D
amp
oo
rt (1
6%) e
n
Mac
har
ius
– H
eirn
is (1
6%).
Glo
baa
l zie
n w
e d
at h
et g
roo
tste
dee
l
van
de
19d
e ee
uw
se g
ord
el, e
ven
als
Wo
nd
elg
em, S
int-
Am
and
sber
g,
Wat
ersp
ort
baa
n –
Ekk
erg
em e
n E
lisa
bet
hb
egij
nh
of
– P
apeg
aai
on
der
de
Bar
celo
na
no
rm v
alle
n o
f d
eze
no
rm n
et h
alen
.
Op
vall
end
is d
e w
ijk
Sin
t D
enij
s W
estr
em m
et e
en d
ekki
ng
sgra
ad
van
128
%. D
at b
etek
ent
dat
er
mee
r o
pva
ng
pla
atse
n z
ijn
, dan
dat
er
0-2-
jari
gen
zij
n in
die
wij
k.
Bro
n: D
ien
st K
ind
ero
pva
ng
Sta
d G
ent;
Rij
ksre
gis
ter,
Die
nst
Bu
rger
zake
n S
tad
Gen
tB
ewer
kin
g d
oo
r D
ata-
An
alys
e &
GIS
Ref
eren
tied
atu
m: j
un
i 200
9 (k
ind
ero
pva
ng
); 31
/12/
2008
(0-2
-jari
gen
)
DE
KK
ING
SG
RA
AD
KIN
DE
RO
PV
AN
G
32
1 A
nd
orr
a, A
ust
rali
ë, C
anad
a, H
on
g K
on
g, I
Jsla
nd
, Jap
an, L
iech
ten
stei
n, M
alta
, Mo
nac
o, N
ieu
w-Z
eela
nd
, No
orw
egen
, San
Mar
ino
, VS,
Zw
itse
rlan
d
2 E
nke
l per
son
en d
ie n
a 19
85 B
elg
zij
n g
ewo
rden
3 N
orm
aal g
ezie
n w
ord
en in
de
defi
nit
ie v
an E
CM
oo
k al
le p
erso
nen
uit
het
wac
htr
egis
ter
op
gen
om
en. W
ij h
ou
den
hie
r en
kel r
eken
ing
met
per
son
en u
it h
et b
evo
lkin
gsr
egis
ter.
4 St
ad G
ent
(200
8) G
ent
in c
ijfe
rs: 2
008:
ver
hu
isb
eweg
ing
en n
aar,
uit
en
bin
nen
Gen
t. S
tad
Gen
t –
Dat
apla
nn
ing
en
Mo
nit
ori
ng
, p. 6
.
5 St
ad G
ent
(200
8) G
ent
in c
ijfe
rs: 2
008:
ver
hu
isb
eweg
ing
en n
aar,
uit
en
bin
nen
Gen
t. S
tad
Gen
t –
Dat
apla
nn
ing
en
Mo
nit
ori
ng
, p. 3
3-34
.
6 B
ron
: Stu
die
die
nst
van
de
Vla
amse
Reg
erin
g
7 B
ron
: Stu
die
die
nst
van
de
Vla
amse
Reg
erin
g
8 D
e G
roo
te, P
., Tr
uw
ant,
V. (
2003
) Dem
og
rafi
e &
Sam
enle
vin
g. L
euve
n: U
niv
ersi
tair
e P
ers
Leu
ven
, p. 1
07.
9 St
ud
ied
ien
st v
an d
e V
laam
se R
eger
ing
(200
9) A
lgem
ene
om
gev
ing
san
alys
e vo
or
Vla
and
eren
200
9. B
russ
el: S
tud
ied
ien
st V
laam
se R
eger
ing
, p. 3
7.
10
Bro
n: h
ttp
://s
tatb
el.f
go
v.b
e/n
l/st
atis
tiek
en/c
ijfe
rs/a
rbei
d_l
even
/fi s
c/in
dex
.jsp
11
Stad
Gen
t (2
009)
Vo
ors
cho
ols
e ki
nd
ero
pva
ng
Sta
d G
ent
– 20
09; I
nve
ster
en in
de
toek
om
st, S
tad
Gen
t –
Die
nst
Kin
der
op
van
g, p
. 5.
O V E R Z I C H T S K A A R T E N 33
1 BinnenstadIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Binnenstad
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 2,67 km2 (1,7% van Gent)
SECTOREN Brusselse Poort Nederkouter
Dierentuin Patershol
Gent-centrum-zuid Sint-Jacobs
Kouter Sint-Pieters
Kuip
Zuidpark
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
43,6% van de oppervlakte van de wijk Binnenstad is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
330 m0165330
Gent BinnenstadW I J K F I C H E S 35
Demografi e
BINNENSTAD GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 6 398 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
17 083 239 905
Brusselse Poort 1 901
Dierentuin 2 822
Gent-centrum-zuid 2 054
Kouter 950
Kuip 851
Nederkouter 1 309
Patershol 9 08
Sint-Jacobs 2 532
Sint-Pieters 1 956
Zuidpark 1 800
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
7 771 19 480
Brusselse Poort 62
Dierentuin 384
Gent-centrum-zuid 177
Kouter 58
Kuip 488
Nederkouter 512
Patershol 134
Sint-Jacobs 1 573
Sint-Pieters 1 003
Zuidpark 3 380
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 2 258 of 13,22% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
114 of 6,7 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
1 984 of 11,6% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 6 398 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Binnenstad dens. Tel daar de 7 771 kotstudenten bij en 114 asielzoekers en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 13,2%, hoger dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een kleiner aandeel ECM is dan in de stad in zijn geheel aanwezig zijn.
36
BINNENSTAD GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
40,4 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 12,6% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
- 139 inwoners of - 1,1 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 23 inwoners of + 1,4 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 204 of 12,3 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 181 of 10,9 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Binnenstad
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Binnenstad
geboortes Binnenstad
natuurlijke Binnenstad
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 12,6% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.Er is een sinds 2004 een uitgesproken positieve natuurlijke groei voor Gent. Voor de Binnenstad geldt dit pas in 2006. In 2002 en 2003 was er nog een negatieve natuurlijke groei, wat betekent dat er toen meer overlijdens waren dan geboorten.
Gent BinnenstadW I J K F I C H E S 37
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Binnenstad en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Binnenstad in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
02004006008001 000
Gent Binnenstad
200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
BINNENSTAD GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 6,5 0-9 10,9
10-19 5,3 10-19 10,1
20-29 26,7 20-29 15,9
30-39 18,9 30-39 15,3
40-49 11,3 40-49 13,6
50-59 10,4 50-59 11,9
60-69 7,5 60-69 9,1
70-79 7,0 70-79 8,0
80+ 6,4 80+ 5,1
De Binnenstad heeft een groot aandeel 20- tot 39-jarigen in vergelijking met Gent. Merk op dat studenten doorgaans niet gedomicilieerd zijn en bijgevolg niet tot de groep 20- tot 39-jarigen behoren. Er zijn minder 40+ers in de wijk Binnenstad dan in Gent in zijn geheel, behalve bij de groep 80+. Er zijn ook, in vergelijking, minder kinderen en jongeren.
38
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Binnenstad kent een grote toeloop van buiten Gent en is voor de periode 1999-2006 de op één na populairste wijk voor niet-Gentenaars. Op het vlak van interne verhuisbewegingen zie je het omgekeerde: er zijn er in aantal meer die vanuit de Binnenstad naar een andere Gentse wijk verhuizen, dan dat er van elders uit Gent aankomen in de Binnenstad. De Binnenstad zit in de top 5 van de wijken waar er een hoge negatieve interne migratie te zien is.Algemeen kent de Binnenstad, in relatieve aantallen, het op 1 na hoogste verloop, voor de periode 1999-2006.
Gent BinnenstadW I J K F I C H E S 39
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING BINNENSTAD GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 3 531 42,1 41 134 42,5
middelmatig comfort• 2 581 30,8 19 547 20,2
klein comfort• 1 893 22,6 30 729 31,7
zonder comfort• 379 4,5 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 2 547 30,7 +39 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 2 380 28,7 +8 17 727 18,6 +10
klein comfort• 2 148 25,9 -12 32 373 34 -5
zonder comfort• 1 218 14,7 -69 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
BINNENSTAD GENT
2 411 7 137
Binnenstad heeft een hoger aandeel woningen met middelmatig comfort dan Gent en een gelijk aandeel woningen met groot comfort. In de periode 1991 – 2001 is er aanzienlijke verbetering van het comfortniveau van de woningen en dit zowel in de Binnenstad als in Gent.
Huishoudens
BINNENSTAD GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
10 739 (of 9,4% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,59 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS BINNENSTAD GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
2 198 20,5 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 035 9,6 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 544 5,1 8 925 7,8
Alleenstaanden 6 962 64,8 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Een vergelijking van de samenstelling van de huishoudens tussen Gent en Binnenstad toont aan dat er in de Binnenstad voornamelijk éénpersoons huishoudens zijn (65%). Samenwonenden en gezinnen met kinderen zijn relatief minder aanwezig in de Binnenstad in vergelijking tot het gemiddelde van Gent, net als éénoudergezinnen.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
40
Economische situatie bewoners
In 2001 doet 40% van de huishoudens in de wijk Binnenstad het zonder auto, terwijl dit voor Gent 31% is. De helft van de huishoudens in de Binnenstad heeft 1 auto, wat net onder de Gentse vergelijkingsbasis ligt.
Mobiliteit en verkeer
BINNENSTAD GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 3 347 39,8 29 917 31
Met 1 auto 4 270 50,8 52 817 54
Met 2 auto’s 730 8,7 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 64 0,8 1 335 1
Gent BinnenstadW I J K F I C H E S 41
BINNENSTAD GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
1 132 9,10 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
993 8,2 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
1 153 11,2 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
8,2% van de actieve bevolking is werkloos. In de wijk Binnenstad is een groter aandeel van de actieve bevolking werkloos dan globaal in Gent (7,3%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. De Binnenstad kent een snellere afname dan Gent. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 lichtjes gedaald. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
BINNENSTAD GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
462 40,80 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
464 46,7 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
582 50,5 6 357 53,8
42
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Brusselse Poort € 19 645 € 14 956 € 14 712
Dierentuin € 23 670 € 15 509 € 19 023
Gent-centrum-Zuid € 19 763 € 15 695 € 15 355
Kouter € 60 561 € 17 018 € 28 914
Kuip € 22 140 € 16 172 € 18 143
Nederkouter € 19 509 € 15 595 € 16 436
Patershol € 19 419 € 15 162 € 15 873
Sint-Jacobs € 19 460 € 14 901 € 14 939
Sint-Pieters € 20 700 € 15 896 € 16 996
Zuidpark € 27 714 € 21 542 € 20 959
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Wat opvalt is het hoge gemiddelde inkomen per aangifte voor Kouter, terwijl het mediaan inkomen er kleiner is dan bv. Zuidpark. In Kouter zijn er bijgevolg meer erg hoge inkomens die het gemiddelde naar omhoog halen. Een spreidingsmaat geeft aanvullende informatie. De afstand tussen het laagste kwart inkomens (eerste kwartiel) en het hoogste kwart inkomens (derde kwartiel) is het hoogst in Kouter en het laagst in Brusselse Poort.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 18 349 € 15 046 € 15 141
Fiscaal gezin € 39 918 € 30 965 € 33 321
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. In de wijk Binnenstad ligt dit aandeel wat hoger dan voor Gent.
BINNENSTAD GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
422 24,7 4 636 19,3
BINNENSTAD GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 21 609 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is lager in Binnenstad dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
BINNENSTAD GENT
Dekkingsgraad 2009 60% (of 261 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
256 (sociale dekkingsgraad: 56%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
SFG Residentie Rozendaal Bagattenstraat 49
SFG Seniotel Artevelde Hofstraat 47
SFG Serviceresidentie van Solidariteit voor het gezin
Tijgerstraat 22
RVT Avondvrede Kalvermarkt 1
Rusthuis Seniorcity Solidariteit voor het Gezin
Tentoonstellingslaan 70
Privilege Bagattenstraat 177
Onze Lieve Vrouw Ter Rive Sint-Pietersnieuwstraat 115
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%. Het aandeel van de bevolking dat last heeft chronische aandoeningen is ontzettend verschillend in de statistische sectoren. De statistische sectoren Kuip en Patershol hebben een aandeel dat net geen 15% bedraagt. In de statistische sectoren Brusselse Poort en Zuidpark bedraagt het aandeel 22%. Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. De sectoren Sint-Jacobs, Gent-centrum-zuid, Brusselse Poort, Nederkouter, Sint-Pieters hebben een hoger aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelen. Opvallend is Sint-Pieters, Sint-Jacobs en Gent-centrum-zuid scoren slechter qua subjectieve gezondheid dan het gemiddelde voor Gent, maar het aandeel van de bevolking die last heeft van één of meerdere langdurige ziekten, aandoeningen of handicaps is er lager dan in Gent.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Kuip 110 14,6 120 0,81
Sint-Jacobs 431 20,0 526 1,14
Kouter 129 16,8 144 0,81
Patershol 127 14,8 124 0,88
Gent-centrum-zuid 290 18,2 360 1,08
Brusselse Poort 360 22,3 394 1,13
Zuidpark 346 22,0 420 0,85
Dierentuin 464 19,0 565 0,96
Nederkouter 254 20,7 298 1,00
Sint-Pieters 284 16,5 343 1,07
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
Gent BinnenstadW I J K F I C H E S 43
44
2Sluizeken – Tolhuis – HamIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
W I J K F I C H E S 45Gent Sluizeken – Tolhuis – Ham
statistische sectoren Sluizeken – Tolhuis – Ham
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 1,25 km2 (0,8% van Gent)
SECTOREN Briel
Ham
Tolhuis
Voormuide
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
42,0% van de oppervlakte van de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
90 m090
Demografi e
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM
GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 8 306 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
10 383 239 905
Briel 2 221
Ham 2 605
Tolhuis 4 093
Voormuide 1 464
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
414 19 480
Briel 175
Voormuide 16
Ham 113
Tolhuis 110
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 2 404 of 23,15% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
206 of 18,9 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
3 961 of 38,1% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 8 306 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham zeer dens. Tel daar de 414 kotstudenten en 206 asielzoekers bij en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 23% een heel stuk hoger dan in stad Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk ook een veel hoger aandeel ECM is dan in de stad in zijn geheel (38% versus 15%).Ook het aantal asielzoekers per 1 000 offi ciële inwoners ligt in deze wijk (19 per 1 000) hoger dan het gemiddelde voor Gent (6 per 1 000).
46
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM
GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
37,7 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 12,8% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
- 5 inwoners of - 0,1 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 17 inwoners of + 1,7 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 176 of 17,7 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 159 of 16,0 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Sluizeken – Tolhuis – Ham
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Sluizeken – Tolhuis – Ham
geboortes Sluizeken – Tolhuis – Ham
natuurlijke groei Sluizeken – Tolhuis – Ham
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 13% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel (+7%).Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.Tussen 1999 en 2006 is de gemiddelde jaarlijkse natuurlijke groei voor Sluizeken – Tolhuis – Ham negatief. De laatste drie jaar is er een positieve natuurlijke groei.
W I J K F I C H E S 47Gent Sluizeken – Tolhuis – Ham
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Sluizeken – Tolhuis – Ham en
Gent [per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Sluizeken – Tolhuis – Ham in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Sluizeken – Tolhuis – Ham
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM
GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 13,1 0-9 10,9
10-19 10,5 10-19 10,1
20-29 18,1 20-29 15,9
30-39 17,3 30-39 15,3
40-49 11,4 40-49 13,6
50-59 10,0 50-59 11,9
60-69 6,4 60-69 9,1
70-79 6,5 70-79 8,0
80+ 6,8 80+ 5,1
We zien in de leeftijdspiramide vooral een oververtegenwoordiging van de jongere leeftijdsgroepen (de min veertigers) in vergelijking met Gent. Dit weerspiegelt zich ook in de gemiddelde leeftijd: 67,7, wat lager is dan 39,8 voor Gent. Bij de alleroudsten (80+) zien we meer vrouwen in vergelijking met Gent.
48
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham kent een positief migratiesaldo in de periode 1999-2006. De wijk kent een grote toeloop van buiten Gent en zit voor de periode 1999-2006 bij de top 5 van populairste wijken voor niet-Gentenaren.Op vlak van interne verhuisbewegingen zie je het omgekeerde: er zijn er in aantal meer die vanuit deze wijk naar een andere Gentse wijk verhuizen, dan dat er van elders uit Gent aankomen in Sluizeken – Tolhuis – Ham.Algemeen kent Sluizeken – Tolhuis – Ham een zeer groot verloop, het 3de hoogste van alle Gentse wijken, voor de periode 1999-2006.
W I J K F I C H E S 49Gent Sluizeken – Tolhuis – Ham
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 935 34,9 41 134 42,5
middelmatig comfort• 1 103 24,3 19 547 20,2
klein comfort• 1 248 34,0 30 729 31,7
zonder comfort• 273 6,8 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 522 15,4 +79 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 750 22,1 +47 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 222 36,0 +2 32 373 34 -5
zonder comfort• 903 26,6 -70 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
223 7 137
Het comfort van de woningen in Sluizeken – Tolhuis – Ham is minder goed dan in Gent. Vooral het aandeel woningen met groot comfort ligt lager in Sluizeken – Tolhuis – Ham. Het aandeel woningen met middelmatig, klein en zonder comfort ligt dan weer hoger.Zowel in Sluizeken – Tolhuis – Ham als in Gent is een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woningen tussen 1991 en 2001. De wijk kent een sterkere groei van woningen met groot en middelmatig comfort in vergelijking tot de stad. Wat woningen met klein comfort betreft is er een kleine omgekeerde evolutie tussen de stad en de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham. De wijk kent een kleine stijging van het aantal woningen met klein comfort, Gent kent een daling.
Huishoudens
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
4 753 (of 4,2% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,18 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
901 19,0 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 077 22,7 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 366 7,7 8 925 7,8
Alleenstaanden 2 409 50,7 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Er zijn relatief gezien iets meer alleenstaanden in Sluizeken – Tolhuis – Ham (51%) in vergelijking met Gent (44%), om-gekeerd zien we minder samenwonenden/gehuwden zonder kinderen in Sluizeken – Tolhuis – Ham (19% versus 26%).
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
50
Economische situatie bewoners
In de wijk Sluizeken – Tolhuis –Ham ligt het autobezit lager dan voor de Gentse vergelijkingsbasis. Bijna de helft van de huishoudens beschikt over een wagen in wijk: er zijn minder gezinnen met meer dan 2 wagens en meer gezinnen die autoloos door het leven gaan.
Mobiliteit en verkeer
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 575 45 29 917 31
Met 1 auto 1 727 49 52 817 54
Met 2 auto’s 209 6 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 17 1 1 335 1
W I J K F I C H E S 51Gent Sluizeken – Tolhuis – Ham
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
961 14,8 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
853 13,6 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
977 18,0 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
13,6% van de actieve bevolking in Sluizeken – Tolhuis – Ham is werkloos in 2008. Dit is een groter aandeel van de actieve bevolking dan in Gent (7,3%). Voor de periode 2000-2008 is er een daling van de werkloosheidsgraad zowel in Gent als in de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. De afname is sterker in Sluizeken – Tolhuis – Ham dan in Gent. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham;dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos in 2008. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 wel gedaald: van 60,3% naar 47,1%; waardoor Sluizeken – Tolhuis – Ham dichter bij de Gentse werkloosheidsgraad komt. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
427 44,40 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
402 47,1 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
589 60,3 6 357 53,8
52
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMENS 2005)
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Briel € 15 859 € 12 590 € 10 074
Ham € 19 034 € 15 866 € 14 983
Tolhuis € 16 511 € 12 854 € 12 257
Voormuide € 17 651 € 12 295 € 11 409
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit weinig variatie in het gemiddelde inkomen per sector in de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham. Alle gemiddelde inkomens liggen lager dan het Gentse gemiddelde.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMENS 2005)
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 14 211 € 11 718 € 10 106
Fiscaal gezin € 25 120 € 19 762 € 16 068
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. In de wijk Sluizeken – Tolhuis – Ham is 4 op 100 inwoners OCMW steuntrekker.
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
400 38,5 4 636 19,3
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 17 074 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is laag in Sluizeken – Tolhuis – Ham en lager dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
SLUIZEKEN – TOLHUIS – HAM GENT
Dekkingsgraad 2009 54% (of 253 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
253,2 (sociale dekkingsgraad: 54%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Servicefl ats Tempelhof Tichelrei 1 A
Servicefl ats Tempelhof A Tichelrei 2
Servicefl ats Tempelhof B Tichelrei 2
SFG Antoniushof Sint-Antoniuskaai
Rust- en verzorgingstehuis E. Anseele Tichelrei 1
Rusthuis Tempelhof Sint-Margrietstraat 36
St. Jozef Molenaarsstraat 34
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Het aandeel personen dat last heeft van een chronische ziekte of aandoening is een stuk hoger in de sector Briel dan in de andere sectoren. De andere sectoren schommelen rond het Gentse percentage. Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt is in elke sector van Sluizeken – Tolhuis – Ham hoger dan het gemiddelde voor Gent en België. Opvallend is wel dat het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in de sector niet bijzonder hoog is; deze sector heeft het hoogste aandeel personen dat last heeft van (meerder) langdurige ziekten/aandoeningen/handicaps.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Briel 685 35,8 751 1,17
Voormuide 317 16,4 422 1,15
Ham 616 15,8 793 1,36
Tolhuis 220 18,8 321 1,59
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 53Gent Sluizeken – Tolhuis – Ham
54
3 Macharius – HeirnisIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
W I J K F I C H E S 55Macharius – Heirnis
statistische sectoren Macharius – Heirnis
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 0,74 km2 (0,47% van Gent)
SECTOREN Heernis
Sint-Macharius
Visserij
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
31,6% van de oppervlakte van de wijk Macharius – Heirnis is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
160 m0160 80
Demografi e
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 8 843 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
6 544 239 905
Heernis 3 223
Sint-Macharius 2 725
Visserij 596
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
419 19 480
Heernis 273
Sint-Macharius 115
Visserij 31
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 949 of 14,50% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
65 of 9,9 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
1 396 of 21,3% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 8 843 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Macharius – Heirnis dens. Tel daar de 419 kotstudenten en 65 asielzoekers bij en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk.Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 14,5% hoger dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een groter aandeel ECM is (21%) dan in de stad in zijn geheel (15%).
56
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
35,3 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 22,2% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 468 inwoners of + 10,2 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 85 inwoners of + 13,6 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 120 of 19,2 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 35 of 5,6 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Macharius – Heirnis
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Macharius – Heirnis
geboortes Macharius – Heirnis
natuurlijke groei Macharius – Heirnis
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 22% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. De natuurlijke groei in Macharius – Heirnis is positief en ligt een stuk hoger dan de natuurlijke groei in Gent. Een hoog aantal geboortes en in de tweede plaats een lager aantal sterftes dan het gemiddelde voor Gent ligt hier aan de basis van. Merk op dat de lijn van de natuurlijke groei in Macharius Heirnis volledig de trend volgt van het aantal geboortes.
W I J K F I C H E S 57Macharius – Heirnis
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Macharius – Heirnis en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Macharius – Heirnis in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Macharius – Heirnis
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 12,1 0-9 10,9
10-19 9,8 10-19 10,1
20-29 20,6 20-29 15,9
30-39 20,9 30-39 15,3
40-49 13,3 40-49 13,6
50-59 9,8 50-59 11,9
60-69 6,4 60-69 9,1
70-79 4,3 70-79 8,0
80+ 3,0 80+ 5,1
De leeftijdscategorieën 20 tot 34 jaar en de 0- tot 4-jarigen zijn oververtegenwoordigd in Macharius – Heirnis in vergelijking met in Gent. Er is een ondervertegenwoordiging van de 45-plussers. Macharius – Heirnis heeft in vergelijking met Gent een jonge bevolking. Dit kunnen we ook afl eiden uit de gemiddelde leeftijd. De gemiddelde leeftijd in Macharius – Heirnis is 35,3. Voor Gent is dit 39,8.
58
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Macharius – Heirnis kent een grote toeloop van buiten Gent en valt voor de periode 1999-2006 in de top 5 van meest populaire wijken voor niet-Gentenaars. Op het vlak van interne verhuisbewegingen zie je het omgekeerde: er zijn er in aantal meer die vanuit Macharius – Heirnis naar een andere Gentse wijk verhuizen, dan dat er van elders uit Gent aankomen in Macharius – Heirnis. Macharius – Heirnis zit in de top 5 van de wijken waar er een hoge negatieve interne migratie te zien is. Ook op het vlak van verloop valt Macharius – Heirnis in de top 5 van de wijken met het hoogste verloop (in aantallen per 1 000 inwoners).
W I J K F I C H E S 59Macharius – Heirnis
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING MACHARIUS – HEIRNIS GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 859 34,9 41 134 42,5
middelmatig comfort• 599 24,3 19 547 20,2
klein comfort• 836 34,0 30 729 31,7
zonder comfort• 168 6,8 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 444 20,6 +93 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 402 18,7 +49 17 727 18,6 +10
klein comfort• 820 38,1 +2 32 373 34 -5
zonder comfort• 486 22,6 -65 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
213 7 137
Het aandeel woningen met groot comfort ligt lager in Macharius – Heirnis dan in Gent. Het aandeel woningen met middelmatig, klein en zonder comfort ligt dan weer hoger.Zowel in Macharius – Heirnis als in Gent is er een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001. In de wijk Macharius – Heirnis is er een zeer uitgesproken groei van woningen met groot en middelmatig comfort.
Huishoudens
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
3 328 (of 2,9% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,97 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS MACHARIUS – HEIRNIS GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
718 21,6 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
622 18,7 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 263 7,9 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 725 51,8 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Macharius – Heirnis heeft een groter aandeel alleenstaanden dan Gent. Het aandeel samenwonenden of gehuwden met of zonder kinderen is kleiner dan in Gent.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
60
Economische situatie bewoners
De helft van de huishoudens in Macharius –Heirnis beschikt over 1 wagen, wat net onder de Gentse vergelijkingsbasis ligt. Net geen 40% stelt het zonder auto, terwijl dit voor Gent 31% bedraagt.
Mobiliteit en verkeer
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 973 39,3 29 917 31
Met 1 auto 1 253 50,6 52 817 54
Met 2 auto’s 233 9,4 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 16 0,6 1 335 1
W I J K F I C H E S 61Macharius – Heirnis
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
490 10,70 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
422 9,4 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
538 15,2 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
De werkloosheidsgraad ligt in de wijk Macharius – Heirnis hoger dan in Gent (15,2 versus 8,5%). Voor de stad Gent als voor de wijk is er in de periode 2000-2008 een daling van de werkloosheid; voor de wijk is de daling sterker.Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Iets minder dan de helft van de werklozen in Macharius – Heirnis zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Er is wel een daling in vergelijking met 2000. Toen was in Macharius – Heirnis 57% van de werklozen langdurig werkloos en in Gent 54%. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
209 42,70 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
192 45,5 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
306 56,9 6 357 53,8
62
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Heernis € 22 899 € 17 596 € 18 301
Sint-Macharius € 19 272 € 14 740 € 14 836
Visserij € 28 663 € 21 194 € 22 227
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er is veel verschil tussen de drie sectoren van Macharius – Heirnis. Heernis benadert het gemiddelde van de wijk, Sint-Macharius zit eronder. Visserij heeft een hoog gemiddeld inkomen, hoger dan het gemiddelde van Gent.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 723 € 14 362 € 14 276
Fiscaal gezin € 36 754 € 27 508 € 30 952
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Macharius – Heirnis heeft een aanzienlijk hoger aandeel OCMW steuntrekkers, met name 32,2 per 1 000 inwoners.
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
211 32,2 4 636 19,3
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 22 008 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is iets lager in Macharius – Heirnis dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
MACHARIUS – HEIRNIS GENT
Dekkingsgraad 2009 16% (of 51 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
40 (sociale dekkingsgraad: 13%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
SFG Aparthotel Castelnou Kasteellaan 51
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%. In elke sector van de wijk Macharius is het aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere langdurige ziekten, langdurige aandoeningen of handicaps lager dan het gemiddelde voor Gent. Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. In de statistische sectoren Macharius en Heernis zijn er meer personen die zich in minder goede gezondheid voelen dan gemiddeld in Gent. De Visserij heeft een opmerkelijk lagere subjectieve index dan het gemiddelde voor Gent.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Heernis 408 16,9 489 1,11
Macharius 400 18,4 532 1,40
Visserij 64 15,4 69 0,86
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 63Macharius – Heirnis
64
4Brugse Poort – RooigemIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
W I J K F I C H E S 65Brugse Poort – Rooigem
statistische sectoren Brugse Poort – Rooigem
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 2,54 km2 (1,6% van Gent)
SECTOREN Brugse Poort
Drongensesteenweg
Groendreef
Groene vallei
Malem
Rooigem
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
28,1% van de oppervlakte van de wijk Brugse Poort – Rooigem is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
400 m0400 200
Demografi e
BRUGSE POORT – ROOIGEM
GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 6 583 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
16 721 239 905
Brugse Poort 4 471
Drongensesteenweg 4 258
Groendreef 2 399
Groene vallei 1 043
Malem 957
Rooigem 3 593
Drongense meersen 0
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
514 19 480
Brugse Poort 47
Drongensesteenweg 106
Groendreef 175
Groene vallei 18
Malem 26
Rooigem 142
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 2 712 of 16,22% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
277 of 16,6 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
4 758 of 28,5% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 6 583 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Brugse Poort – Rooigem dens. Tel bij het totale aantal de 514 kotstudenten bij en 277 asielzoekers en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 16,2%, hoger dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een zeer grote groep ECM aanwezig is: ruim 1 op 4 wijkbewoners maakt deel uit van deze groep, dubbel zoveel als in Gent.
66
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
37,2 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 11,5% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 751 inwoners of + 6,1 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 152 inwoners of + 9,5 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 277 of 17,2 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 125 of 7,8 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Brugse Poort – Rooigem
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Brugse Poort – Rooigem
geboortes Brugse Poort – Rooigem
natuurlijke groei Brugse Poort – Rooigem
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 11,5% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel. Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. De wijk Brugse Poort – Rooigem kent in 1996 en sinds 1999 een positieve natuurlijke groei. De groei per duizend inwoners is voor de Brugse Poort – Rooigem hoger dan deze voor Gent, en dit voornamelijk door het hoger geboortecijfer.
W I J K F I C H E S 67Brugse Poort – Rooigem
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Brugse Poort – Rooigem en Gent [per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Brugse Poort – Rooigem in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
2004006008001 000
Gent Brugse Poort – Rooigem
0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 13,5 0-9 10,9
10-19 10,8 10-19 10,1
20-29 17,0 20-29 15,9
30-39 16,6 30-39 15,3
40-49 12,1 40-49 13,6
50-59 10,9 50-59 11,9
60-69 8,4 60-69 9,1
70-79 7,1 70-79 8,0
80+ 3,9 80+ 5,1
De Brugse Poort heeft een jonge bevolking, vooral dan de kinderen (0-9) en 20- tot 39-jarigen. Merk op dat studenten doorgaans niet gedomicilieerd zijn en bijgevolg niet tot de 20- tot 39-jarigen behoren. Vanaf de leeftijdscategorie van 40 zien we lagere percentages dan voor Gent.
68
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Brugse Poort – Rooigem kent een negatief totaal migratiesaldo voor de periode 1999-2006. Er komen meer mensen van buiten Gent in de Brugse Poort – Rooigem wonen dan dat er uit de wijk vertrekken weg uit Gent. Op het vlak van interne verhuisbewegingen zie je het omgekeerde: er zijn er in aantal meer die vanuit de wijk Brugse Poort – Rooigem naar een andere Gentse wijk verhuizen, dan dat er van elders in Gent aankomen in de wijk. Algemeen kent de wijk, in relatieve aantallen, een relatief hoog verloop (voor de periode 1999-2006).
W I J K F I C H E S 69Brugse Poort – Rooigem
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 903 29,6 41 134 42,5
middelmatig comfort• 1 374 21,4 19 547 20,2
klein comfort• 2 633 41,0 30 729 31,7
zonder comfort• 518 8,1 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 248 17,5 +52 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 1 013 14,2 +37 17 727 18,6 +10
klein comfort• 3 037 42,5 -13 32 373 34 -5
zonder comfort• 1 847 25,9 -72 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
288 7 137
Het comfort van de woningen in Brugse Poort – Rooigem is slechter dan in Gent. Vooral het aandeel woningen met groot comfort ligt een stuk lager. Het aandeel woningen met klein en zonder comfort ligt dan weer hoger.Wel is er zowel in de wijk Brugse Poort – Rooigem als in Gent een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001.
Huishoudens
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
7 897 (of 6,9% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,12 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 815 23,0 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 704 21,6 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 818 10,4 8 925 7,8
Alleenstaanden 3 560 45,1 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Een vergelijking van de samenstelling van de huishoudens tussen Gent en de Brugse Poort – Rooigem toont dat die nagenoeg parallel loopt: er is in deze wijk wel een iets groter aandeel alleenstaanden en eenoudergezinnen.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
70
Economische situatie bewoners
In 2001 doet 40% van de huishoudens in de wijk Brugse Poort – Rooigem het zonder auto, terwijl dit voor Gent 31% is. 8% van de huishoudens gebruikt 2 of meer auto’s, terwijl dit 15% is voor Gent.
Mobiliteit en verkeer
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 2 602 39,7 29 917 31
Met 1 auto 3 428 52,4 52 817 54
Met 2 auto’s 484 7,4 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 34 0,5 1 335 1
W I J K F I C H E S 71Brugse Poort – Rooigem
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
1 297 12,20 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
1 135 11,0 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
1 122 12,4 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
11,0% van de actieve bevolking in de Brugse Poort – Rooigem is werkloos (2008), dit is aanzienlijk hoger dan voor Gent (7,3%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven en verloopt voor Brugse Poort – Rooigem parallel aan Gent. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 sterk gedaald, zowel voor Gent als specifi ek voor de wijk Brugse Poort – Rooigem. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009 op Gents niveau, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009. Voor de wijk Brugse Poort – Rooigem zien we evenwel een lichte stijging van het aaneel langdurig werklozen.
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
576 44,40 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
497 43,8 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
617 55,0 6 357 53,8
72
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Brugse Poort € 19 932 € 16 194 € 15 188
Drongensesteenweg € 18 594 € 14 405 € 13 651
Groendreef € 17 093 € 14 470 € 13 337
Groene vallei € 21 615 € 18 952 € 14 632
Malem € 15 964 € 13 678 € 11 812
Rooigem € 17 476 € 14 555 € 13 825
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Wat opvalt is het lage gemiddelde inkomen per aangifte voor Malem. De spreidingsmaat ‘interkwartiel verschil’ toont dat de afstand tussen het eerste kwart inkomens (eerste kwartiel) en het hoogste kwart inkomens (derde kwartiel) het laagst is in Malem.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 14 933 € 12 758 € 11 325
Fiscaal gezin € 28 203 € 23 677 € 18 043
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. Het aandeel OCMW steuntrekkers is voor de Brugse Poort – Rooigem bijna het dubbele dan het aandeel voor Gent.
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
641 38,3 4 636 19,3
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 18 642 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is laag in Brugse Poort – Rooigem en lager dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
BRUGSE POORT – ROOIGEM GENT
Dekkingsgraad 2009 26% (of 213 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
197(sociale dekkingsgraad: 24%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Brugse Poort – Rooigem.
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.In elke sector van Brugse Poort – Rooigem is het aandeel personen dat last heeft van een chronische ziekte of aandoening hoger dan in heel Gent; Groene Vallei en Malem springen er uit.Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. Rooigem, Groendreef en Malem zijn op dit vlak negatieve uitschieters. Opvallend is dat Groene Vallei het best scoort op subjectieve gezondheid en tegelijk het hoogst aandeel mensen heeft dat last heeft van een langdurige aandoening.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Groene Vallei 295 27,5 345 0,93
Drongensteenweg 732 20,5 861 1,20
Malem 239 27,5 271 1,29
Brugse Poort 722 20,9 887 1,16
Rooigem 589 19,2 743 1,32
Groendreef 357 19,8 459 1,35
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 73Brugse Poort – Rooigem
5Watersportbaan – EkkergemIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Watersportbaan – Ekkergem
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 3,68 km2 (2,3% van Gent)
SECTOREN Bijloke
Blaarmeersen
Ekkergem
Neermeersen
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
70% van de oppervlakte van de wijk Watersportbaan – Ekkergem is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
250 m0125250
W I J K F I C H E S 75Watersportbaan – Ekkergem
Demografi e
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM
GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 1 912 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
7 035 239 905
Bijloke 2 339
Blaarmeersen 85
Ekkergem 2 413
Neermeersen 2 198
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
1 589 19 480
Neermeersen 13
Blaarmeersen < 5
Ekkergem 938
Bijloke 637
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 615 of 8,74% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
37 of 5,3 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
729 of 10,4% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 1 912 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in deze wijk iets groter dan Gent. Let op: een groot deel van de oppervlakte wordt ingenomen door de Blaamermeersen. De bevolkingsdichtheid in de ‘bewoonde’ gebieden zal een stuk hoger liggen dan de dichtheid voor Gent. Opvallend is wel het hoge aantal kotstudenten in de wijk Watersportbaan – Ekkergem. Voor stad Gent komt het aantal kotstudenten neer op 81 kotstudenten per 1 000 Gentenaars. In de wijk Watersportbaan – Ekkergem loopt dit op tot 226 kotstudenten per 1 000 ‘offi ciële’ Gentenaars. Het aantal asielzoekers per 1 000 inwoners is vergelijkbaar met Gent. Het aandeel andere nationaliteiten (en de ruimere defi nitie Etnisch Culturele Minderheden) is iets lager in deze wijk dan in de stad Gent.
76
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
46,7 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 2,9% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
- 706 inwoners of - 12,9 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• - 40 inwoners of - 5,8 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 72 of 10,4 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 112 of 16,2 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Watersportbaan – Ekkergem
25
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Watersportbaan – Ekkergem
geboortes Watersportbaan – Ekkergem
natuurlijke groei Watersportbaan – Ekkergem
Algemeen is er voor deze wijk een lichte toename (in gedomicilieerde inwoners) van 3% tussen 1999 en 2008 wat een minder snelle stijging is dan voor de stad in zijn geheel (7%).Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.Er is een negatieve natuurlijke groei in de wijk Watersportbaan – Ekkergem. De lijn van de natuurlijke groei in deze wijk volgt grotendeels de lijn van de overlijdens, dat betekent dat vooral de overlijdens (die talrijker zijn dan de geboortes) doorwegen in de natuurlijke groei.
W I J K F I C H E S 77Watersportbaan – Ekkergem
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Watersportbaan – Ekkergem
en Gent [per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Watersportbaan – Ekkergem in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Watersportbaan – Ekkergem
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 6,1 0-9 10,9
10-19 5,3 10-19 10,1
20-29 17,0 20-29 15,9
30-39 14,9 30-39 15,3
40-49 12,7 40-49 13,6
50-59 11,0 50-59 11,9
60-69 10,5 60-69 9,1
70-79 12,8 70-79 8,0
80+ 9,8 80+ 5,1
Voor de wijk Watersportbaan – Ekkergem zien we een atypische leeftijdsstructuur in vergelijking met de stad Gent. Er is een zeer nauwe basis, wat betekent dat de -25-jarigen ondervertegenwoordigd zijn. Daarnaast zien we dan een grote groep 25- tot 29-jarigen. In de leeftijdscategorieën 30-34 en 40-44 jaar zien we een oververtegenwoordiging van mannen (in vergelijking met hun aandeel in Gent) en een ondervertegenwoordiging van vrouwen. De alleroudsten zijn sterk vertegenwoordigd in Watersportbaan – Ekkergem, vooral de vrouwen.
78
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
Watersportbaan – Ekkergem kent – voor de periode 1999-2006 – het op één na hoogste migratiesaldo van alle Gentse wijken. Deze wijk heeft zowel een positief intern als extern migratiesaldo. Dit betekent dat het zowel mensen van andere wijken in Gent aantrekt (interne migratie) als mensen van buiten Gent (extern saldo). Qua mobilitieit (het aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners) zit Watersportbaan – Ekkergem in de middenmoot.
W I J K F I C H E S 79Watersportbaan – Ekkergem
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 430 38,7 41 134 42,5
middelmatig comfort• 1 435 38,8 19 547 20,2
klein comfort• 625 16,9 30 729 31,7
zonder comfort• 209 5,7 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 237 32,4 +16 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 1 591 41,6 -10 17 727 18,6 +10
klein comfort• 559 14,6 +12 32 373 34 -5
zonder comfort• 433 11,3 -52 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
509 7 137
In Watersportbaan – Ekkergem is het aandeel woningen met groot comfort lager dan in Gent. Het aandeel woningen met middelmatig comfort ligt in de wijk Watersportbaan – Ekkergem hoger dan in Gent.Het comfort van de woningen is in de periode 1991-2001 verbeterd. In deze periode is voornamelijk het aandeel woningen met groot comfort gestegen. Voor de wijk is deze stijging minder uitgesproken als voor de gehele stad. De groei van het aandeel woningen met middelmatig comfort is voor de stad en de wijk tegengesteld aan elkaar: voor de stad is er een groei van 10% voor de wijk Watersportbaan – Ekkergem een daling van 10%. Het aantal woningen met klein comfort kent in deze periode een daling in de stad; in de wijk is er een groei met 12%.
Huishoudens
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
4 241 (of 3,7% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,66 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
981 23,1 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
389 9,2 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 249 5,9 8 925 7,8
Alleenstaanden 2 622 61,8 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Er is in de wijk Watersportbaan – Ekkergem een groot aandeel alleenstaanden (62% in vergelijking met 44% in Gent). Het aandeel samenwonenden/gehuwden zonder kinderen is vergelijkbaar met Gent (23% versus 26%). Het aandeel gezinnen met kinderen is wel een stuk lager in deze wijk (9%) in vergelijking met Gent (23%).
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
80
Economische situatie bewoners
Het autobezit in de de wijk Watersportbaan – Ekkergem ligt lager dan het gemiddeld voor Gent: meer huishoudens hebben geen auto; en minder gezinnen hebben 1 of meer auto’s.
Mobiliteit en verkeer
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 637 44,3 29 917 31
Met 1 auto 1 791 48,5 52 817 54
Met 2 auto’s 244 6,6 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 24 0,6 1 335 1
W I J K F I C H E S 81Watersportbaan – Ekkergem
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
472 10,80 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
402 9,3 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
374 9,6 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
9,3% van de actieve bevolking in Watersportbaan – Ekkergem is werkloos. Dit aandeel ligt hoger dan het percentage voor Gent (7,3%).In de periode 2000-2008 is er voor de stad Gent een daling van de werkloosheidsgraad. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. In de wijk Watersportbaan – Ekkergem is deze trend niet merkbaar, in absolute aantallen is er een stijging van het aantal werklozen; uitgedrukt in percentages is er eerder een status quo. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Watersportbaan – Ekkergem; dit ten gevolge van de economische crisis.
Iets meer dan de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos in Watersportbaan – Ekkergem. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Dit aandeel is hoger dan het gemiddelde voor Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
208 44,10 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
220 54,7 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
197 52,7 6 357 53,8
82
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Neermeersen € 25 802 € 19 854 € 19 928
Blaarmeersen € 19 755 € 13 848 € 20 991
Ekkergem € 22 373 € 17 990 € 17 290
Bijloke € 15 832 € 12 435 € 8 342
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit heel wat variatie in de gemiddelde inkomens op sectorniveau. Bijloke heeft een gemiddeld inkomen van € 25 802 en komt daarmee boven het Gentse gemiddelde uit. Alle andere sectoren bevinden zich onder het Gentse gemiddelde. Neermeersen heeft het laagste gemiddelde fi scaal inkomen.Ook het interkwartiel verschil is laag. Dit betekent dat 50% van de inkomens (nl. alle inkomens tussen het 1ste en 3de kwartiel) niet ver verspreid zijn van de mediaan.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 001 € 13 740 € 12 884
Fiscaal gezin € 39 272 € 28 567 € 29 619
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Watersportbaan – Ekkergem heeft een iets hoger aandeel OCMW steuntrekkers onder haar bevolking dan het Genst gemiddelde.
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
151 21,5 4 636 19,3
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 21 377 € 23 606
Het gemiddeld fi scale inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is lager in Watersportbaan – Ekkergem dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
WATERSPORTBAAN – EKKERGEM GENT
Dekkingsgraad 2009 38% (of 71 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
32 (sociale dekkingsgraad: 17%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
SFG Toevlucht Van Maria Bijlokevest 16
De Refuge Coupure Links 271
Toevlucht van Maria Coupure Links 275
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.In de sector Neermeersen is er een zeer groot aandeel personen dat last heeft van chronische aandoening(en). Er is in deze wijk ook een hoge score voor de indicator subjectieve gezondheid, wat erop duidt dat het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt groter is dan het gemiddelde voor Gent (en België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Neermeersen 921 36,5 1 123 1,19
Blaarmeersen n.b. n.b. n.b. n.b.
Ekkergem 374 17,7 440 0,99
Bijloke 389 19,9 457 0,85
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 83Watersportbaan – Ekkergem
6Elisabethbegijnhof – PapegaaiIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Elisabethbegijnhof – Papegaai
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 0,94 km2 (0,6% van Gent)
SECTOREN Begijnhofdries
Galgenberg
Pekelharing
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
46,1% van de oppervlakte van de wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
130 m065130
W I J K F I C H E S 85Elisabethbegijnhof – Papegaai
Demografi e
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 7 217 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
6 784 239 905
Begijnhofdries 2 963
Galgenberg 2 423
Pekelharing 1 398
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
2 377 19 480
Begijnhofdries 508
Galgenberg 996
Pekelharing 873
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 789 of 11,63% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
63 of 9,3 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
656 of 9,7% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 7 217 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai dens. Reken daarbij 2 377 kotstudenten en 63 asielzoekers en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners van deze wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 11,6%, iets hoger dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk ook een groep ECM aanwezig is: 10%, wat minder is dan de 15% voor Gent.
86
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
39,4 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 11,3% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 165 inwoners of + 3,2 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 39 inwoners of + 5,8 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 97 of 14,5 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 58 of 0,7 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Elisabethbegijnhof – Papegaai
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Elisabethbegijnhof – Papegaai
geboortes Elisabethbegijnhof – Papegaai
natuurlijke groei Elisabethbegijnhof – Papegaai
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 11,3% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel (7%). Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. In 1999 had de wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai nog een negatief natuurlijk saldo, d.w.z. dat er meer sterften dan geboorten waren. Vanaf 2000 is er een positief saldo. Voor 2000, 2001 en 2004 is het natuurlijk saldo per duizend inwoners hoger dan voor Gent; voor de andere jaren volgt de wijk de curve van de stad.
W I J K F I C H E S 87Elisabethbegijnhof – Papegaai
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Elisabethbegijnhof – Papegaai en Gent [per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Elisabethbegijnhof – Papegaai in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Elisabethbegijnhof – Papegaai
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 7,0 0-9 10,9
10-19 6,5 10-19 10,1
20-29 25,0 20-29 15,9
30-39 18,7 30-39 15,3
40-49 12,6 40-49 13,6
50-59 11,6 50-59 11,9
60-69 7,7 60-69 9,1
70-79 6,5 70-79 8,0
80+ 4,5 80+ 5,1
De wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai heeft een a-typische bevolkingspiramide. De wijk telt minder 60-plussers, maar vooral opvallend minder kinderen en jongeren dan gemiddeld in Gent. De wijk behuist voornamelijk 20- tot 39-jarigen. Merk op: hier kan je een duidelijke link zien met de dynamiek van de verhuisbewegingen voor deze wijk; de bevolkingspiramide laat zien hoe een grote instroom de bevolkingssamenstelling kan ‘scheef’ trekken.
88
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai kent een positief totaal migratiesaldo voor de periode 1999-2006. Deze wijk kent een grote toeloop van buiten Gent en is voor de periode 1999-2006 de populairste wijk voor niet-Gentenaars. Op het vlak van interne verhuisbewegingen zie je het omgekeerde: er zijn er in aantal meer die vanuit de wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai naar een andere Gentse wijk verhuizen, dan dat er van elders uit Gent aankomen in deze wijk. Meer nog, Elisabethbegijnhof – Papegaai is de wijk in Gent van waaruit de meeste Gentenaars uitstromen naar elders in Gent (relatieve aandeel), m.a.w. met de meest negatieve interne migratie. In relatieve aantallen kent deze wijk dan ook het hoogste verloop, voor de periode 1999-2006.
W I J K F I C H E S 89Elisabethbegijnhof – Papegaai
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 360 41,9 41 134 42,5
middelmatig comfort• 883 27,2 19 547 20,2
klein comfort• 784 24,2 30 729 31,7
zonder comfort• 217 6,7 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 868 28,4 +57 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 803 26,2 +10 17 727 18,6 +10
klein comfort• 845 27,6 -7 32 373 34 -5
zonder comfort• 544 17,8 -60 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
829 7 137
In vergelijking tot Gent telt de wijk Elisabethbegijnhof – Papgaai meer woningen met middelmatig comfort. Zowel in de wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai als in Gent is een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001. De wijk Elisabethbegijnhof – Papagaai kent een sterkere groei van het aantal woningen met groot comfort dan Gent.
Huishoudens
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
4 102 (of 3,6% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,65 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
834 20,3 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
440 10,7 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 211 5,1 8 925 7,8
Alleenstaanden 2 617 63,8 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Een vergelijking van de samenstelling van de huishoudens tussen Elisabethbegijnhof – Papegaai en Gent toont dat er een beduidend hoger aandeel alleenstaanden zijn (64%). 20% van de huishoudens in deze wijk zijn huishoudens zonder kinderen, wat minder is dan voor Gent in zijn geheel, maar dat met de grote groep alleenstaanden wel al instaat voor 84% van de huishoudens.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
90
Economische situatie bewoners
In 2001 doet 37,4% van de huishoudens in de wijk Elisbethbegijnhof – Papagaai het zonder auto, terwijl dit voor Gent 31% bedraagt. De helft van de huishoudens in deze wijk heeft 1 auto, wat net onder de Gentse vergelijkingsbasis ligt.
Mobiliteit en verkeer
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 217 37,4 29 917 31
Met 1 auto 1 669 51,3 52 817 54
Met 2 auto’s 342 10,5 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 24 0,7 1 335 1
W I J K F I C H E S 91Elisabethbegijnhof – Papegaai
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
520 10,40 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
504 10,1 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
551 13,0 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
10% van de actieve bevolking van Elisabethbegijnhof – Papegaai is werkloos in 2008. In deze wijk is een groter aandeel van de actieve bevolking werkloos dan in Gent (7,3%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is vooral een conjunctureel gegeven. Zowel in de wijk Elisabethbegijnhof – Papagaai als in de stad Gent is er een daling van de werkloosheid voor de periode 2000-2008; voor deze wijk is de afname sneller gegaan. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 1999-2007 gedaald, en dit zowel in Elisabethbegijnhof – Papegaai als het gemiddelde voor Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009 op het niveau van Gent, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009. Voor de wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai is er evenwel een stijging van het aantal en aandeel langdurig werklozen.
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
257 49,40 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
218 43,3 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
290 52,6 6 357 53,8
92
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Begijnhofdries € 21 045 € 15 063 € 16 915
Galgenberg € 22 884 € 17 065 € 18 871
Pekelharing € 26 203 € 19 070 € 20 694
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Het gemiddelde fi scale inkomen kan binnen de wijk ook nog zeer divers zijn. Voor Elisabethbegijnhof – Papegaai liggen de gemiddelde inkomens relatief dicht bij elkaar: de sector Pekelharing springt er uit met een hoger gemiddeld fi scaal inkomen.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 18 106 € 14 078 € 15 233
Fiscaal gezin € 47 197 € 35 280 € 37 577
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Elisabethbegijnhof Papegaai heeft een hoger aandeel OCMW steuntrekkers.
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
198 29,2 4 636 19,3
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI
GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 22 703 € 23 606
Het gemiddeld fi scale inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is iets lager in de wijk Elisabethbegijn-hof – Papegaai dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
ELISABETHBEGIJNHOF – PAPEGAAI GENT
Dekkingsgraad 2009 39% (of 74,2 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
74,2 (sociale dekkingsgraad: 39%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Sint Jozef Maagdestraat 14
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9.Enkel de sector Galgenberg heeft een hoger aandeel personen dat last heeft van een chronische ziekte of aandoening hoger dan in heel Gent.Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. In alle statistische sectoren van de wijk Elisabethbegijnhof – Papegaai ligt de indicator subjectieve gezondheid lager dan voor Gent. Merkwaardig genoeg heeft de wijk met het hoogste aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere langdurige ziekten, het laagste aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Begijnhofdries 491 18,1 555 0,98
Galgenberg 401 20,2 442 0,86
Pekelharing 219 18,5 234 0,96
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 93Elisabethbegijnhof – Papegaai
7 Rabot – BlaisantvestIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Rabot – Blaisantvest
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 0,86 km2 (0,5% van Gent)
SECTOREN Blaisantvest
Wondelgemstraat
Rabot
Rabot station
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
33,6% van de oppervlakte van de wijk Rabot – Blaisantvest is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
100 m050100
W I J K F I C H E S 95Rabot – Blaisantvest
Demografi e
RABOT – BLAISANTVEST GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 9 231 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
7 939 239 905
Blaisantvest 1 269
Rabot station 1 200
Rabot 1 500
Wondelgemstraat 3 970
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
491 19 480
Blaisantvest 24
Wondelgemstraat 294
Rabot 150
Rabot station 23
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 1 961 of 24,70% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
110 of 13,9 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
3 545 of 44,7% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 9 231 Gentenaars per km2 is de wijk Rabot – Blaisantvest de dichtst bevolkte wijk van Gent. Tel daarbij de kotstudenten en asielzoekers en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk. Rabot – Blaisantvest heeft in verhouding met Gent een groot aandeel asielzoekers (14 voor elke 1 000 offi ciële inwoners).Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 25%, een stuk hoger dan in stad Gent (10%). De ruimere defi nite van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een zeer groot aandeel ECM’ers aanwezig is in vergelijking met het gemiddelde voor Gent (45% versus 15%).
96
RABOT – BLAISANTVEST GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
34,6 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 8,9% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 448 inwoners of + 7,6 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 84 inwoners of + 11,2 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 132 of 17,6 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 48 of 6,4 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Rabot – Blaisantvest
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Rabot – Blaisantvest
geboortes Rabot – Blaisantvest
natuurlijke groei Rabot – Blaisantvest
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 9% tussen 1999 en 2008, wat een beetje hoger is dan de toename voor Gent (7%) in dezelfde periode.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.De natuurlijke groei in Rabot – Blaisantvest is dubbel zo groot als de natuurlijke groei in Gent. Dit is vooral door een hoger aantal geboortes in Rabot – Blaisantvest in vergelijking met Gent.
W I J K F I C H E S 97Rabot – Blaisantvest
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Rabot – Blaisantvest en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Rabot – Blaisantvest in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Rabot – Blaisantvest
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
RABOT – BLAISANTVEST GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 14,3 0-9 10,9
10-19 12,8 10-19 10,1
20-29 18,9 20-29 15,9
30-39 16,3 30-39 15,3
40-49 12,5 40-49 13,6
50-59 9,4 50-59 11,9
60-69 7,1 60-69 9,1
70-79 5,7 70-79 8,0
80+ 2,9 80+ 5,1
De leeftijdspiramide van Rabot – Blaisantvest neemt ongeveer dezelfde vorm aan als de piramide van Gent, behalve dat Rabot – Blaisant een bredere basis heeft en een scherpere top. De leeftijdscategorieën tot 39 jaar zijn sterker vertegenwoordigd in vergelijking met Gent. De oudere leeftijdscategorieën zijn minder vertegenwoordigd in vergelijking met Gent. Dit wordt ook weerspiegeld in de lagere gemiddelde leeftijd: 34,6 jaar voor Rabot – Blaisantvest tegenover 39,8 jaar voor Gent.
98
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
Rabot – Blaisantvest is de wijk met het meest negatieve migratiesaldo in de periode 1999-2006. Een gedetailleerder zicht toont dat er een positief extern saldo is, en een veel groter negatief intern saldo. Dit betekent dat er meer niet-Gentenaars naar Rabot – Blaisantvest komen, dan dat er vanuit deze wijk mensen Gent verlaten. Intern betekent dat er meer mensen uit Rabot – Blaisantvest verhuizen naar een andere wijk in Gent dan dat er uit een ander wijk naar Rabot – Blaisantvest komen.Qua mobiliteit (d. i. het aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners) behoort Rabot – Blaisantvest tot de wijken met een hoger verloop.
W I J K F I C H E S 99Rabot – Blaisantvest
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING RABOT – BLAISANTVEST GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 720 24,0 41 134 42,5
middelmatig comfort• 1 108 36,9 19 547 20,2
klein comfort• 900 30,0 30 729 31,7
zonder comfort• 273 9,1 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 453 15,1 +59 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 816 27,2 +36 17 727 18,6 +10
klein comfort• 940 31,3 -4 32 373 34 -5
zonder comfort• 795 26,5 -66 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
RABOT – BLAISANTVEST GENT
230 7 137
Het aandeel woningen met groot comfort ligt een stuk lager in Rabot – Blaisantvest dan in Gent. Er is een groter aandeel woningen met middelmatig comfort en zonder comfort in Rabot – Blaisantvest in vergelijking met Gent. In de periode 1991-2001 is het woningpatrimonium in de wijk Rabot – Blaisantvest en Gent verbeterd. De wijk Rabot – Blaisantvest kent een sterkere groei van woningen met middelmatig en groot comfort dan Gent, en maakt zo een inhaalbeweging.
Huishoudens
RABOT – BLAISANTVEST GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
3 632 (of 3,2% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,19 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS RABOT – BLAISANTVEST GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
618 17,0 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
865 23,8 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 365 10,0 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 784 49,1 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Wat de samenstelling van de huishoudens betreft, heeft Rabot – Blaisantvest een iets hoger aandeel alleenstaanden in vergelijking met Gent (49% versus 44%). Het aandeel samenwonenden/gehuwden zonder kinderen is dan weer kleiner in Rabot – Blaisantvest dan in Gent.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
100
Economische situatie bewoners
Het autobezit per huishouden ligt opmerkelijk lager dan in de Gentse vergelijkingsbasis. De helft van de huishoudens heeft geen wagen in deze wijk; in Gent is dit bijna één op drie. Ook het aantal gezinnen met meer dan 2 wagens ligt opmerkelijk lager dan in Gent (4,7% versus 15%).
Mobiliteit en verkeer
RABOT – BLAISANTVEST GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 544 51,3 29 917 31
Met 1 auto 1 327 44,1 52 817 54
Met 2 auto’s 1 31 4,4 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 9 0,3 1 335 1
W I J K F I C H E S 101Rabot – Blaisantvest
RABOT – BLAISANTVEST GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
858 16,90 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
752 15,4 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
789 18,5 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
15% van de actieve bevolking in Rabot – Blaisantvest is werkloos in 2008. Dat is een heel stuk hoger dan het aandeel voor Gent, maar het is wel al een daling t.o.v. de werkloosheidsgraad in 2000 (18,5%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Rabot – Blaisantvest kent een snellere afname dan Gent. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Rabot – Blaisantvest; dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos in 2008. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. In de periode 2000-2008 was er in Rabot – Blaisantvest een vrij sterke daling van het aandeel langdurige werklozen: van 60,5% naar 46,9%, sterker dan de daling in Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langduig werklozen in 2009.
RABOT – BLAISANTVEST GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
410 47,80 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
353 46,9 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
477 60,5 6 357 53,8
102
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Blaisantvest € 17 068 € 13 912 € 13 544
Wondelgemstraat € 15 717 € 13 037 € 11 948
Rabot € 16 193 € 12 639 € 10 471
Rabot station € 12 950 € 11 335 € 5 977
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit niet zoveel variatie in de gemiddelde inkomens van de sectoren van Rabot – Blaisantvest. De mediaan inkomens liggen ook vrij nauw bij elkaar. Alle gemiddelde inkomens liggen ver onder het Gentse gemiddelde. De sector Rabot station kent het laagste gemiddeld inkomen per aangifte.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 12 782 € 11 130 € 7 614
Fiscaal gezin € 22 689 € 19 632 € 14 706
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Rabot – Blaisantvest ligt het aandeel OCMW steuntrekkers aanzienlijk hoger dan gemiddeld voor Gent.
RABOT – BLAISANTVEST GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
408 51,4 4 636 19,3
RABOT – BLAISANTVEST GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 15 460 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is laag in Rabot – Blaisantvest, en een stuk lager dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
RABOT – BLAISANTVEST GENT
Dekkingsgraad 2009 5% (of 22 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
0 (sociale dekkingsgraad: 0%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Rabot – Blaisantvest.
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.De meeste sectoren van Rabot – Blaisantvest hebben een hoger aandeel personen dat last heeft van een chronische aandoening, in vergelijking met het gemiddelde voor Gent. Alle sectoren scoren slechter op de indicator subjectieve gezondheid dan het gemiddelde voor Gent. Dit betekent dat er in elke sector van Rabot – Blaisantvest een hoger aandeel personen is dat zich in minder goede gezondheid voelt, in vergelijking met het gemiddelde voor Gent (en België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Blaisantvest 188 15,1 276 1,56
Wondelgemstraat 573 19,7 704 1,55
Rabot 278 22,7 358 1,31
Rabot Station 417 38,4 522 1,5
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 103Rabot – Blaisantvest
8 WondelgemIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Wondelgem
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 9,22 km2 (5,8% van Gent)
SECTOREN Wondelgem Centrum
Westergem
Kouterken
Woestijnegoed – Molenhoek
Gavers
Houtjen
Kiekebossen
Lieve – Noord
Wissenhagestraat
Wondelgemse meersen
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
16,2% van de oppervlakte van de wijk Wondelgem is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
675 m0337,5675
W I J K F I C H E S 105Wondelgem
Demografi e
WONDELGEM GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 1 487 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
13 709 239 905
Gavers 1 497
Houtje 491
Kouterken 3 448
Lieve – Noord 65
Westergem 2 262
Wissenhagestraat 113
Woestijnegoed – Molenhoek
2 599
WondelgemCentrum
1 980
Wondelgemse meersen
1 254
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
17 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 589 of 4,30% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
17 of 1,2 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
808 of 5,9% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
De bevolkingsdichtheid in de wijk Wondelgem is vergelijkbaar met de bevolkingsdichtheid in Gent. Er zijn nauwelijks kotstudenten en asielzoekers in Wondelgem. Het aandeel andere nationaliteiten (4%) is lager dan in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden blijft ook hangen op 6% (Gent: 15%).
106
WONDELGEM GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
42,6 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 3,2% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 9 inwoners of + 0,1 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 11 inwoners of + 0,8 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 109 of 8,1 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 98 of 7,3 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Wondelgem
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Wondelgem
geboortes Wondelgem
natuurlijke groei Wondelgem
Algemeen is er voor deze wijk een lichte toename in (gedomicilieerde inwoners) van 3,2% tussen 1999 en 2008 (Gent: 7%).Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.De natuurlijke groei in Wondelgem is over bijna de hele periode (op 2001 na) kleiner in Wondelgem dan in Gent. We zien dat vooral het aantal geboortes kleiner is in Wondelgem dan in Gent. Tussen 2002 en 2004 is er een negatieve natuurlijke groei, wat betekent dat er meer overlijdens zijn dan sterftes.
W I J K F I C H E S 107Wondelgem
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Wondelgem en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Wondelgem in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Wondelgem
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
WONDELGEM GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 9,3 0-9 10,9
10-19 10,5 10-19 10,1
20-29 11,7 20-29 15,9
30-39 12,3 30-39 15,3
40-49 15,9 40-49 13,6
50-59 13,8 50-59 11,9
60-69 12,1 60-69 9,1
70-79 10,1 70-79 8,0
80+ 4,4 80+ 5,1
In Wondelgem is er een oververtegenwoordiging van de oudere leeftijdsgroepen in vergelijking met Gent. Alle jongere leeftijdscategorieën (behalve 15-20-jarigen) zijn ondervertegenwoordigd in Wondelgem in vergelijking met Gent.
108
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Wondelgem kent voor de periode 1999-2006 een status quo: een evenwicht tussen instromers en uitstromers. Er is wel een verschil tussen interne en externe migratie. Er is meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Wondelgem vertrekken naar elders in Gent (interne migratie). Omgekeerd is er meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Wondelgem verhuizen (externe migratie). De mobiliteit (het aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners) is aan de lage kant in Wondelgem..
W I J K F I C H E S 109Wondelgem
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING WONDELGEM GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 2 862 52,5 41 134 42,5
middelmatig comfort• 642 11,8 19 547 20,2
klein comfort• 1 700 31,2 30 729 31,7
zonder comfort• 245 4,5 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 2 161 42,8 +33 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 592 11,7 +8 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 762 34,9 -4 32 373 34 -5
zonder comfort• 532 10,5 -54 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
WONDELGEM GENT
14 7 137
In Wondelgem heeft de helft van de woningen ‘groot comfort’; dat is een hoger aandeel dan voor de gehele stad.In de periode 1991-2001 is het comfortsniveau van de woningen gestegen; voor Wondelgem is deze stijging minder uitgesproken als voor Gent.
Huishoudens
WONDELGEM GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
6 033 (of 5,3% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,27 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS WONDELGEM GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
2 112 35,0 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 622 26,9 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 492 8,2 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 807 30,0 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het profi el van de huishoudens in Wondelgem verschilt van het huishoudenprofi el van de stad Gent.Er zijn in Wondelgem minder alleenstaanden (30% versus 44%). Daarnaast zijn er meer gehuwden/samenwonenden zonder kinderen (35% versus 26% voor Gent).Het aandeel gezinnen met kinderen ligt iets hoger dan in Gent: 27% versus 23%.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
110
Economische situatie bewoners
Bijna één op de drie huishoudens in Gent heeft geen auto, voor de wijk Wondelgem is dit slechts één op vijf. Het aandeel gezinnen met 1 wagen ligt in deze wijk bijna 10 procentpunten hoger dan in Gent (63% versus 54%). Ook het aandeel gezinnen met 2 auto’s ligt in deze wijk iets hoger dan voor de vergelijkingsbasis.
Mobiliteit en verkeer
WONDELGEM GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 989 18 29 917 31
Met 1 auto 3 474 63 52 817 54
Met 2 auto’s 966 18 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 68 1 1 335 1
W I J K F I C H E S 111Wondelgem
WONDELGEM GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
470 5,50 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
415 4,8 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
433 5,0 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
4,8% van de actieve bevolking in Wondelgem is werkloos in 2008. Dit is een kleiner aandeel dan in Gent. In de periode 2000-2008 is er een daling van de werkloosheid in Gent en in Wondelgem. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. In Wondelgem is deze afname er nauwelijks. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Wondelgem; dit ten gevolge van de economische crisis.
Iets minder dan de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 lichtjes gedaald. Door de stijging van het aantal NWWZ in 2009 daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
WONDELGEM GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
204 43,40 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
198 47,7 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
224 51,7 6 357 53,8
112
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Wondelgem Centrum € 21 824 € 18 456 € 16 067
Westergem € 22 062 € 18 851 € 16 133
Kouterken € 28 942 € 23 255 € 23 186
Woestijnegoed – Molenhoek
€ 23 441 € 18 896 € 17 232
Gavers € 33 572 € 26 128 € 31 301
Houtjen € 27 703 € 23 814 € 25 350
Kiekebossen n.b. n.b. n.b.
Lieve – Noord € 21 307 € 18 115 € 15 754
Wissenhagestraat € 14 390 € 11 234 € 14 537
Wondelgemse meersen
€ 24 002 € 19 825 € 18 969
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit heel wat verschil tussen de gemiddelde inkomens per sector in deze wijk. Wat opvalt is het lage gemiddeld en mediaan inkomen in Wissenhagestraat. Dit inkomen ligt een stuk onder het Gentse gemiddelde. Gavers heeft het hoogst gemiddeld inkomen.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 045 € 15 363 € 13 447
Fiscaal gezin € 39 635 € 34 142 € 27 521
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen.In de wijk Wondelgem ligt dit een pak lager.
WONDELGEM GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
79 5,8 4 636 19,3
WONDELGEM GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 25 626 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is hoger in Wondelgem dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
WONDELGEM GENT
Dekkingsgraad 2009 32% (of 123 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
72 (sociale dekkingsgraad: 19%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Rusthuis Campus De Liberteyt Vroonstalledries 2
Residentie Vroonstalle Evergemsesteenweg 151
Sweet Home Langeblikstraat 21-23
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.In bijna elke sector in Wondelgem is het aandeel van de bevolking dat last heeft van een chronische aandoening kleiner dan in Gent (enkel Wondelgem centrum is een uitzondering). Ook op de indicator subjectieve gezondheid scoren de meeste sectoren uit Wondelgem beter dan het Gentse gemiddelde, wat erop duidt dat het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt kleiner is dan het gemiddelde voor Gent (en België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Wondelgem Centrum 350 19,1 412 0,93
Westergem 327 17,2 423 0,96
Kouterken 540 15,7 615 0,75
Woestijnegoed – Molenhoek
415 17,3 474 0,83
Gavers 195 13,6 211 0,69
Houtjen 49 13,4 58 0,80
Lieve – Noord n.b. n.b. n.b. n.b.
Wissenhagestraat n.b. n.b. n.b. n.b.
Wondelgemse Meersen 190 17,4 228 1,05
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 113Wondelgem
9 BloemekenswijkIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Bloemekenswijk
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 1,67 km2 (1,1% van Gent)
SECTOREN Oude Lieve
Rustoord
Van Beverenplein
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
26,9% van de oppervlakte van de Bloemekenswijk is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
190 m095190
W I J K F I C H E S 115Bloemekenswijk
Demografi e
BLOEMEKENSWIJK GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 5 237 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
8 746 239 905
Oude Lieve 108
Rustoord 3 445
Van Beverenplein 5 193
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
62 19 480
Oude Lieve 34
Rustoord 24
Van Beverenplein 4
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 1 139 of 13,02% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
51 of 5,8 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
2 337 of 26,7% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 5 237 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de Bloemekenswijk dens. Extra inwoners kotstudenten of asielzoekers zijn klein in aantal. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 13%, hoger dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een zeer grote groep ECM aanwezig is: ruim 1 op 4 wijkbewoners maakt deel uit van deze groep, bijna dubbel zoveel als in Gent.
116
BLOEMEKENSWIJK GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
37,1 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 13,1% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 202 inwoners of + 3,1 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 70 inwoners of + 8,2 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 138 of 16,2 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 68 of 8 per duizend inwoners 2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Bloemekenswijk
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Bloemekenswijk
geboortes Bloemekenswijk
natuurlijke groei Bloemekenswijk
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 13% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel. Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. Behalve voor de jaren 2000 en 2001 heeft de Bloemekenswijk steeds een positieve natuurlijke groei gehad. Dit wil zeggen dat er meer geboorten dan overlijdens zijn. Opvallend is dat voor de jaren 2003, 2004 en 2006 de Bloemekenswijk een hogere positieve groei kent dan Gent. In 2005 komt Bloemekenswijk op hetzelfde niveau als Gent, en dit door het groter aantal sterftes in Bloemekenswijk.
W I J K F I C H E S 117Bloemekenswijk
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Bloemekenswijk en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Bloemekenswijk in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
2004006008001 000
Gent Bloemekenswijk
0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
BLOEMEKENSWIJK GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 14,9 0-9 10,9
10-19 12,2 10-19 10,1
20-29 14,4 20-29 15,9
30-39 14,5 30-39 15,3
40-49 12,5 40-49 13,6
50-59 11,0 50-59 11,9
60-69 9,3 60-69 9,1
70-79 7,4 70-79 8,0
80+ 3,7 80+ 5,1
De Bloemekenswijk heeft een overwegend jonge bevolking in vergelijking met Gent. Er zijn meer kinderen en jongeren in vergelijking met het totaal voor Gent. Er zijn minder 20- tot 49-jarigen in de Bloemekenswijk, dan totaal voor Gent. Maar, bijkomend, is er voor de oudere leeftijden een geslachtsverschil te merken: er zijn, onder de 50-75-jarigen meer mannen in de Bloemekenswijk, dan totaal voor Gent, terwijl er voor diezelfde leeftijdsgroep minder vrouwen zijn in de Bloemekenswijk, dan totaal voor Gent. Het aandeel 75-plussers is dan weer voor de volledige Bloemekenswijk minder dan voor Gent.
118
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De Bloemekenswijk kent een positief totaal migratiesaldo voor de periode 1999-2006. Er komen iets minder mensen van buiten Gent in de Bloemekenswijk wonen dan dat er uit de wijk vertrekken weg uit Gent. Op het vlak van interne verhuisbewegingen zie je het omgekeerde: er zijn er in aantal minder die vanuit de Bloemekenswijk naar een andere Gentse wijk verhuizen, en dus meer die van elders in Gent aankomen in de wijk. Algemeen is de Bloemekenswijk een middenmoter, in relatieve aantallen, wat het verloop betreft (voor de periode 1999-2006).
W I J K F I C H E S 119Bloemekenswijk
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING BLOEMEKENSWIJK GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 888 27,1 41 134 42,5
middelmatig comfort• 766 23,4 19 547 20,2
klein comfort• 1 363 41,6 30 729 31,7
zonder comfort• 261 8,0 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 564 16,5 +57 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 477 14,0 +61 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 473 43,2 -7 32 373 34 -5
zonder comfort• 896 26,3 -71 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
BLOEMEKENSWIJK GENT
44 7 137
Het comfort van de woningen in Bloemekenswijk is slechter dan in Gent. Vooral het aandeel woningen met groot comfort ligt een stuk lager in de Bloemekenswijk. Het aandeel woningen met klein en zonder comfort ligt dan weer een stuk hoger.Wel is er zowel in Bloemekenswijk als in Gent een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001. In de Bloemekenswijk, in vergelijking met Gent, is er vooral een grotere toename in het aandeel woningen met middelmatig comfort.
Huishoudens
BLOEMEKENSWIJK GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
3 778 (of 3,3% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,31 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS BLOEMEKENSWIJK GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
904 23,9 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
945 25,0 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 407 10,8 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 522 40,3 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Een vergelijking van de samenstelling van de huishoudens tussen Gent en de Bloemekenswijk toont dat die nagenoeg parallel loopt: er is in deze wijk een iets kleiner aandeel alleenstaanden, en tegelijk een groter aandeel samenwonenden/gehuwden met kinderen.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
120
Economische situatie bewoners
In 2001 doet 40% van de huishoudens in de Bloemekenswijk het zonder auto, terwijl dit voor Gent 31% is. 8% van de huishoudens gebruikt 2 of meer auto’s, terwijl dit 15% is voor Gent.
Mobiliteit en verkeer
BLOEMEKENSWIJK GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 337 40,4 29 917 31
Met 1 auto 1 707 51,6 52 817 54
Met 2 auto’s 245 7,4 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 20 0,6 1 335 1
W I J K F I C H E S 121Bloemekenswijk
BLOEMEKENSWIJK GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
577 11,00 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
492 9,6 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
482 10,3 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
9,6% van de actieve bevolking in de Bloemekenswijk is werkloos in 2008. In de Bloemekenswijk is een groter aandeel van de actieve bevolking werkloos dan in Gent (7,3%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven en verloopt voor de Bloemekenswijk iets trager dan in Gent. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos, een vergelijkbare situatie voor de Bloemekenswijk en Gent. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Voor de periode 2000-2008 is er zowel in de Bloemekenswijk en Gent een daling van het aandeel langdurig werklozen. Voor de Bloemekenswijk is de daling sterker. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
BLOEMEKENSWIJK GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
235 40,7 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
219 44,5 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
278 57,7 6 357 53,8
122
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Oude Lieve € 16 158 € 13 686 € 10 796
Rustoord € 17 665 € 13 705 € 13 082
Van Beverenplein € 19 474 € 15 833 € 15 279
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Het gemiddeld fi scale inkomen is verschillend voor de verschillende sectoren. Voor de Bloemekenswijk liggen de gemiddeldes en medianen dicht bij elkaar. Ook de spreidingsmaat geeft verschillen aan die bij elkaar in de buurt liggen.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 14 203 € 11 837 € 9 625
Fiscaal gezin € 29 071 € 25 161 € 18 775
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. Het aandeel OCMW steuntrekkers in de Bloemekenswijk ligt aanzienlijk hoger dan het aandeel voor Gent.
BLOEMEKENSWIJK GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
265 30,3 4 636 19,3
BLOEMEKENSWIJK GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 18 690 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is laag in de Bloemekenswijk, en lager dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
BLOEMEKENSWIJK GENT
Dekkingsgraad 2009 35% (of 152 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
152 (sociale dekkingsgraad: 35%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Bloemekenswijk.
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Bloemekenswijk heeft een hoger aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere langdurige ziekten, langdurige aandoeningen of handicaps dan Gent. Ook het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt, ligt hoger in de Bloemekenswijk dan in Gent (en in België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Rustoord 774 26,8 881 1,24
Van Bevereplein 907 20,9 1 180 1,27
Oude Lieve (Wondelgem)
n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 123Bloemekenswijk
10Muide – Meulestede – AfrikalaanIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Muide – Meulestede – Afrikalaan
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 1,51 km2 (1,0% van Gent)
SECTOREN Afrikalaan
Meulestede
Muide
Muidebrug
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
25,6% van de oppervlakte van de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
250 m0125250
W I J K F I C H E S 125Muide – Meulestede – Afrikalaan
Demografi e
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 3 794 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
5 729 239 905
Afrikalaan 905
Meulestede 1 522
Muide 2 223
Muidebrug 1 079
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
36 19 480
Afrikalaan 6
Muidebrug 19
Muide 8
Meulestede 3
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 1 073 of 18,73% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
141 of 24,6 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
1 793 of 31,3% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 3 794 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan dens. Tel daar de 141 asielzoekers bij en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk. Deze wijk telt nagenoeg geen kotstudenten (36).Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 18,73% hoger dan in totaal Gent (10%). De ruimere defi nitie van Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een hoger aandeel ECM is dan in de stad in zijn geheel aanwezig zijn.
126
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
36,3 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 17,8% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 203 inwoners of + 5,0 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 44 inwoners of + 7,9 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 95 of 17,1 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 51 of 9,2 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Muide – Meulestede – Afrikalaan
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Muide – Meulestede – Afrikalaan
geboortes Muide – Meulestede – Afrikalaan
natuurlijke groei Muide – Meulestede – Afrikalaan
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 17,8% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel. Groei wordt bepaald door natuurlijk groei (geboortes en sterftes) en migraties.Er is sinds 2004 een uitgesproken positieve natuurlijke groei voor Gent. Voor de wijk Muide – Meulstede – Afrikalaan was dit al sinds 2002. Dit is voornamelijk door het hoge aantal geboorten.
W I J K F I C H E S 127Muide – Meulestede – Afrikalaan
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Muide – Meulestede – Afrikalaan
en Gent [per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Muide – Meulestede – Afrikalaan in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Muide – Meulestede – Afrikalaan
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 14,3 0-9 10,9
10-19 12,7 10-19 10,1
20-29 14,6 20-29 15,9
30-39 16,9 30-39 15,3
40-49 13,0 40-49 13,6
50-59 9,7 50-59 11,9
60-69 8,3 60-69 9,1
70-79 7,4 70-79 8,0
80+ 2,9 80+ 5,1
Uit deze cijfers blijkt dat het aandeel kinderen iets groter is in de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan dan in Gent, evenals het aandeel 30- tot 39-jarigen. Ook de 50-plussers zijn minder vertegenwoordigd in Muide – Meulestede – Afrikalaan dan in Gent (op de 80-plussers na).
128
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan heeft een negatief migratiesaldo, dit wil zeggen dat er meer de wijk verlaten dan dat er komen wonen. Opmerkelijk is wel dat er meer niet Gentenaren naar de wijk komen wonen, dan dat er bewoners van de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan vertrekken naar buiten de stadsgrenzen. Qua interne verhuisbewegingen zijn er in aantal meer die vanuit Muide – Meulestede – Afrikalaan naar een andere Gentse wijk verhuizen, dan dat er van elders uit Gent aankomen in deze wijk.Algemeen kent Muide – Meulestede – Afrikalaan, in relatieve aantallen, het op 3 na hoogste verloop, voor de periode 1999-2006.
W I J K F I C H E S 129Muide – Meulestede – Afrikalaan
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 597 29,5 41 134 42,5
middelmatig comfort• 398 19,7 19 547 20,2
klein comfort• 870 43,0 30 729 31,7
zonder comfort• 158 7,8 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 377 16,7 +58 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 331 14,6 +20 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 019 45,1 -15 32 373 34 -5
zonder comfort• 533 23,6 -70 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN GENT
29 7 137
In de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan treft men meer woningen met klein en zelfs zonder comfort aan dan gemiddeld in Gent. Het woningpatrimonium is zowel in Gent als in de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan in de periode 1991-2001 verbeterd.
Huishoudens
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
2 586 (of 2,3% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,22 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
558 21,6 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
620 24,0 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 273 10,6 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 135 43,9 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Er is weinig verschil in de samenstelling van de huishoudens in Muide – Meulestede – Afrikalaan, in vergelijking met Gent. Er zijn iets meer eenoudergezinnen. Daarnaast zijn er minder samenwonenden/gehuwden zonder kinderen, in vergelijking met Gent. De samenwonenden/gehuwden met kinderen zijn iets meer vertegenwoordigd in deze wijk.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
130
Economische situatie bewoners
Het autobezit in de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan ligt laag: niet alleen zijn er meer huishoudens met geen auto’s, er zijn ook minder huishoudens met meer dan twee auto’s dan de Gentse vergelijkingsbasis.
Mobiliteit en verkeer
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 806 39,3 29 917 31
Met 1 auto 1 095 53,4 52 817 54
Met 2 auto’s 133 6,5 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 18 0,9 1 335 1
W I J K F I C H E S 131Muide – Meulestede – Afrikalaan
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
506 14,40 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
437 12,5 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
410 14,0 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
In 2008 is 12,5% van de actieve bevolking in Muide – Meulestede – Afrikalaan werkloos. Dit is een hoger aandeel dan voor Gent (7,3%). Zowel voor de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan als voor Gent is er een afname van de werkloosheidsgraad. In absolute aantallen is de werkloosheid in de wijk niet afgenomen. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan; dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 gedaald zowel in Gent als in de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan. In 2000 was het aandeel langdurige werklozen in de wijk groter dan het gemiddelde in Gent. In 2008 ligt dit op hetzelfde niveau. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
231 45,70 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
197 45,1 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
238 58,0 6 357 53,8
132
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Afrikalaan € 16 816 € 13 410 € 12 659
Meulestede € 19 184 € 16 080 € 12 880
Muide € 18 907 € 15 110 € 14 650
Muidebrug € 16 999 € 13 881 € 12 580
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
De fi scale inkomens in de sectoren van deze wijk verschillen niet veel van elkaar. Ze liggen allemaal onder het gemiddeld van Gent.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 14 679 € 12 440 € 10 110
Fiscaal gezin € 27 157 € 22 285 € 15 407
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen.De wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan telt twee maal het aandeel van Gent wat OCMW steuntrekkers betreft.
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
227 39,6 4 636 19,3
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 18 268 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is lager in Muide – Meulestede – Afrikalaan dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
MUIDE – MEULESTEDE – AFRIKALAAN
GENT
Dekkingsgraad 2009 27% (of 77 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
77 (sociale dekkingsgraad: 27%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Muide – Meulestede – Afrikalaan.
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.In elke sector van Muide – Meulestede – Afrikalaan behalve in Muide is het aandeel personen dat last heeft van een chronische ziekte of aandoening hoger dan in heel Gent.Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. In elke sector in Muide – Meulestede – Afrikalaan ligt dit aandeel hoger dan het aandeel voor Gent.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Afrikalaan 189 26,1 212 1,30
Muidebrug 166 19,5 207 1,26
Muide 289 17,3 395 1,17
Meulestede 251 20,7 335 1,12
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 133Muide – Meulestede – Afrikalaan
11Kanaaldorpen en -zoneIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Kanaaldorpen en -zone
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 41,61 km2 (26,3% van Gent)
SECTOREN Darsen
Desteldonk
Desteldonk – verspr. bewoning
Langerbrugge
Mendonk
Pachtgoed
Port Arthur
Rieme
Rodenhuize
Rostijne
Sint-Kruis-Winkel
Ter Donk
Texaco
Vormingsstation – Oost
Zaffelare
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
8,3% van de oppervlakte van de wijk Kanaaldorpen en -zone is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
1 100 m05501 100
W I J K F I C H E S 135Kanaaldorpen en -zone
Demografi e
KANAALDORPEN EN -ZONE
GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 59 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
2 444 239 905
Darsen 5
Desteldonk 782
Desteldonk – verspr. bewoning
8
Langerbrugge 178
Mendonk 235
Pachtgoed < 5
Port Arthur < 5
Rieme < 5
Rodenhuize < 5
Rostijne < 5
Sint-Kruis-Winkel 1 167
Ter Donk 23
Texaco < 5
Vormingsstation – Oost
-
Zaffelare 32
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
9 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 32 of 1,31% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
5 of 2,0 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
40 of 1,6% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 59 Gentenaars per km2 getuigt de bevolking in de wijk Kanaaldorpen en -zone van een erg lage densiteit. Er zijn nauwelijks kotstudenten of asielzoekers. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 1%, zonder meer laag te noemen (Gent: 10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een kleine groep ECM aanwezig is (1,6%).
136
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
39,8 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
n.b. + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 47 inwoners of + 1,8 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 13 inwoners of + 5,3 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 27 of 11 per duizend inwoners 3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 14 of 5,7 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Kanaaldorpen en -zone
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Kanaaldorpen en -zone
geboortes Kanaaldorpen en -zone
natuurlijke groei Kanaaldorpen en -zone
Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. Natuurlijke groei is voor de periode 1999-2006 positief (behalve in het jaar 2000).
W I J K F I C H E S 137Kanaaldorpen en -zone
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Kanaaldorpen en -zone en
Gent [per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Kanaaldorpen en -zone in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Kanaaldorpen en -zone
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 11,6 0-9 10,9
10-19 11,7 10-19 10,1
20-29 11,4 20-29 15,9
30-39 14,2 30-39 15,3
40-49 17,0 40-49 13,6
50-59 12,8 50-59 11,9
60-69 8,5 60-69 9,1
70-79 8,9 70-79 8,0
80+ 3,8 80+ 5,1
De bevolkingssamenstelling naar leeftijdsgroep tot 19 jaar is voor de Kanaaldorpen en -zone niet zo verschillend als deze voor Gent. De leeftijdscategorie 20- tot 35-jarigen is minder aanwezig in de Kanaaldorpen en -zone dan in Gent; de 35-55-jarigen zijn relatief gezien meer aanwezig dan globaal in Gent.
138
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
Kanaaldorpen en -zone kennen voor de periode 1999-2006 een negatief totaal migratiesaldo. De interne migratie is positief: er is meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit deze wijk vertrekken naar elders in Gent. De externe migratie is negatief voor die periode: er is meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar de Kanaaldorpen en -zone verhuizen. De relatieve aantallen van verhuisbewegingen zijn weliswaar het op één na laagst in de Kanaaldorpen en -zone, met een laag ‘verloop’ (mobiliteit per 1 000 inwoners, 1999-2006).
W I J K F I C H E S 139Kanaaldorpen en -zone
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 514 36,8 41 134 42,5
middelmatig comfort• 155 11,1 19 547 20,2
klein comfort• 625 44,8 30 729 31,7
zonder comfort• 101 7,2 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 319 22,6 +61 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 113 8,0 +37 17 727 18,6 +10
klein comfort• 676 47,9 - 8 32 373 34 -5
zonder comfort• 302 21,4 -67 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
< 5 7 137
Het comfort van de woningen in de wijk Kanaaldorpen en -zone is slechter dan in Gent. Voornamelijk het aandeel woningen met klein comfort ligt een stuk hoger in deze wijk.Wel is er zowel in Kanaaldorpen en -zone als in Gent een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001, met voornamelijk een toename van woningen met groot comfort en een afname van woningen zonder comfort. De groei van het aantal woningen met groot en middelmatig comfort is in de Kanaaldorpen en -zone sterker dan algemeen in Gent.
Huishoudens
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
995 (of 0,9% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,46 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
311 31,3 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
352 35,4 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 67 6,7 8 925 7,8
Alleenstaanden 265 26,6 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het profi el van de huishoudens in de Kanaaldorpen en -zone verschilt erg van het huishoudenprofi el van Gent in zijn geheel. Deze wijk heeft ‘slechts’ 27% alleenstaanden, terwijl Gent een aandeel van 43,5% heeft. De Kanaaldorpen en -zone hebben 31% samenwonenden of gehuwden zonder kinderen (Gent: 25,9%) en telt ook meer (35%) gezinnen met kinderen (Gent: 23%).
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
140
Economische situatie bewoners
Het autobezit ligt in deze wijk hoger dan in de Gentse vergelijkingsbasis. Eén op de vier huishoudens in de wijk Kanaaldorpen en -zone heeft geen wagen; in Gent is dit bijna één op drie.
Mobiliteit en verkeer
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 353 25,1 29 917 31
Met 1 auto 782 55,5 52 817 54
Met 2 auto’s 247 17,5 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 27 1,9 1 335 1
W I J K F I C H E S 141Kanaaldorpen en -zone
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
55 3,60 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
52 3,4 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
172 7,9 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
3% van de actieve bevolking van Kanaaldorpen en -zone is werkloos in 2008, wat een veel kleiner aandeel is dan in Gent (7%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is vooral een conjunctureel gegeven. Toch is het voor deze wijk een sterkere daling dan globaal voor de stad. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en dit ten gevolge van de economische crisis. Voor de wijk Kanaaldorpen en -zone is deze stijging minder uitgesproken.
Meer dan de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos in 2008. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 nauwelijks afgenomen voor deze wijk, terwijl er voor Gent een daling van het aandeel langdurig werklozen te zien is. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
21 38,2 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
29 55,8 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
100 58,1 6 357 53,8
142
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Darsen n.b. n.b. n.b.
Desteldonk € 23 056 € 19 400 € 18 909
Desteldonk – verspr. bewoning
n.b. n.b. n.b.
Langerbrugge € 22 286 € 19 614 € 15 728
Mendonk € 30 083 € 20 995 € 24 877
Pachtgoed n.b. n.b. n.b.
Port Arthur n.b. n.b. n.b.
Rieme n.b. n.b. n.b.
Rodenhuize n.b. n.b. n.b.
Rostijne n.b. n.b. n.b.
Sint-Kruis-Winkel € 25 909 € 21 276 € 23 642
Ter Donk n.b. n.b. n.b.
Texaco n.b. n.b. n.b.
Vormingsstation – Oost
n.b. n.b. n.b.
Zaffelare n.b. n.b. n.b.
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
In de meeste sectoren is het gemiddeld en mediaan inkomen niet berekend omdat er amper mensen wonen in die sectoren. Wat hier opvalt is het hoge gemiddelde inkomen voor de sector Mendonk. Het hoogste mediaan inkomen is voor de sector Sint-Kruis-Winkel.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 15 699 € 14 102 € 13 079
Fiscaal gezin € 34 313 € 29 431 € 26 634
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Kanaaldorpen en -zone telt 5 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners.
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
12 4,9 4 636 19,3
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 22 287 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is lager in Kanaaldorpen en -zone dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
KANAALDORPEN EN -ZONE GENT
Dekkingsgraad 2009 73% (of 60 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
24 (sociale dekkingsgraad: 29%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Kanaaldorpen en -zone.
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%. Voor de wijk Kanaaldorpen en -zone is er enkel informatie voor de sectoren Desteldonk-Dorp en Sint-Kruis-Winkel. Voor beide sectoren ligt het aandeel personen dat last heeft van een chronische ziekte of aandoeningen lager dan in heel Gent en België. Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. Voor de twee sectoren waarvoor er informatie beschikbaar is, is het aandeel dat zich in minder goede gezondheid voelt lager dan het aandeel in België.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Darsen n.b. n.b. n.b. n.b.
Desteldonk 102 13,4 144 0,92
Desteldonk – verspr. bewoning
n.b. n.b. n.b. n.b.
Langerbrugge n.b. n.b. n.b. n.b.
Mendonk n.b. n.b. n.b. n.b.
Pachtgoed n.b. n.b. n.b. n.b.
Port Arthur n.b. n.b. n.b. n.b.
Rieme n.b. n.b. n.b. n.b.
Rodenhuize n.b. n.b. n.b. n.b.
Rostijne n.b. n.b. n.b. n.b.
Sint-Kruis-Winkel 172 16,7 201 0,89
Ter Donk n.b. n.b. n.b. n.b.
Texaco n.b. n.b. n.b. n.b.
Vormingsstation – Oost n.b. n.b. n.b. n.b.
Zaffelare n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 143Kanaaldorpen en -zone
12 OostakkerIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Oostakker
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 10,64 km2 (6,7% van Gent)
SECTOREN Drie Zwaantjes
Goedlevenstraat
J.F. Kennedylaan
Krijte
Lourdes
Mager Goed
Oostakker Centrum
Oostakkerveld
Schansakker
Voordestraat
Walput
Wittewalle
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
12,5% van de oppervlakte van de wijk Oostakker is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
390 m0195390
W I J K F I C H E S 145Oostakker
Demografi e
OOSTAKKER GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 1 181 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
12 567 239 905
Drie Zwaantjes 174
Goedlevenstraat 369
J.F. Kennedylaan 615
Krijte 557
Lourdes 3 208
Mager Goed 2 093
Oostakker Centrum 2 611
Oostakkerveld 69
Schansakker 1 117
Voordestraat 41
Walput 544
Wittewalle 1 169
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
8 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 290 of 2,31% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
8 of 0,6 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
363 of 2,9% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 1 181 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in Oostakker eerder laag te noemen. Er zijn in verhouding nauwelijks kotstudenten en asielzoekers in deze wijk.Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 2%, erg laag (Gent: 10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden blijft ook hangen op 3%.
146
OOSTAKKER GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
39,9 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 11,0% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 54 inwoners of + 0,6 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 44 inwoners of + 3,6 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 132 of 10,7 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 88 of 7,1 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Oostakker
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Oostakker
geboortes Oostakker
natuurlijke groei Oostakker
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 11% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad Gent (7%) in zijn geheel.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.De natuurlijke groei in Oostakker is vrij vergelijkbaar met de natuurlijke groei in Gent. Enkel tussen 2001 en 2003 was er een negatieve natuurlijke groei in Oostakker, terwijl we dan voor Gent een constante positieve groei zien.
W I J K F I C H E S 147Oostakker
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Oostakker en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Oostakker in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Oostakker
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
OOSTAKKER GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 11,9 0-9 10,9
10-19 12,0 10-19 10,1
20-29 10,7 20-29 15,9
30-39 14,4 30-39 15,3
40-49 16,6 40-49 13,6
50-59 13,2 50-59 11,9
60-69 8,7 60-69 9,1
70-79 7,6 70-79 8,0
80+ 5,0 80+ 5,1
Uit de leeftijdspiramide van Oostakker kunnen we afl eiden dat er een oververtegenwoordiging is van kinderen en jongeren (tot 19 jaar). Daarnaast zijn er verhoudingsgewijs in Oostakker minder twintigers en jonge dertigers dan in Gent. De groep 40-59-jarigen is dan weer sterker vertegenwoordigd in Oostakker dan in Gent.
148
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Oostakker heeft voor de periode 1999-2006 het hoogst positieve migratiesaldo. Dit vooral dankzij een positief intern saldo (het extern saldo is negatief, maar weegt minder door). M.a.w. er is meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Oostakker vertrekken naar elders in Gent. En, er is meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Oostakker verhuizen. Het verloop (d.i. het aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners) in Oostakker is eerder laag.
W I J K F I C H E S 149Oostakker
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING OOSTAKKER GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 2 397 55,7 41 134 42,5
middelmatig comfort• 421 9,8 19 547 20,2
klein comfort• 1 318 30,7 30 729 31,7
zonder comfort• 164 3,8 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 502 40,8 +60 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 416 11,3 +1 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 333 36,2 -1 32 373 34 -5
zonder comfort• 432 11,7 -62 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
OOSTAKKER GENT
4 7 137
Het aandeel woningen met groot comfort ligt in Oostakker hoger dan gemiddeld in Gent. Meer dan de helft van de woningen voldoet aan de eigenschappen van ‘groot comfort’.Zowel de wijk Oostakker als Gent hebben een positieve evolutie gekend in het comfortniveau van de woningen tussen 1991 en 2001.De groei van het aantal woningen met middelmatig comrfort is in Oostakker zwakker dan in Gent. Dit in tegenstelling tot de groei van de woningen met groot comfort die sterker is in Oostakker.
Huishoudens
OOSTAKKER GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
4 975 (of 4,4% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,53 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS OOSTAKKER GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 568 31,5 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 813 36,4 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 348 7,0 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 246 25,0 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het aandeel alleenstaanden is een stuk lager in Oostakker dan het gemiddelde voor Gent. Het aandeel samenwonenden/gehuwden zonder en met kinderen ligt dan wel een stuk hoger dan in Gent.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
150
Economische situatie bewoners
Het autobezit per huishouden in Oostakker ligt hoger dan gemiddeld in Gent; voornamelijk het aandeel gezinnen met meer dan 2 auto’s per huishoudens ligt hoger in deze wijk (26,6% versus 15%).
Mobiliteit en verkeer
OOSTAKKER GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 691 15,9 29 917 31
Met 1 auto 2 494 57,5 52 817 54
Met 2 auto’s 1 041 24,0 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 114 2,6 1 335 1
W I J K F I C H E S 151Oostakker
OOSTAKKER GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
290 3,7 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
256 3,3 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
273 3,9 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
3,3% van de actieve bevolking in Oostakker is werkloos. Dat is een stuk lager dan het gemiddelde voor Gent.In de periode 2000-2008 is de werkloosheidsgraad in Oostakker en de stad Gent een daling van de werkloosheidsgraad. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Oostakker, dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
OOSTAKKER GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
107 36,9 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
120 46,9 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
128 46,9 6 357 53,8
152
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Drie Zwaantjes € 22 785 € 18 988 € 14 910
Goedlevenstraat € 26 294 € 19 241 € 17 161
J.F. Kennedylaan € 25 548 € 20 236 € 21 636
Krijte € 28 417 € 22 699 € 28 484
Lourdes € 27 870 € 21 899 € 23 645
Mager Goed € 29 534 € 22 847 € 27 700
Oostakker Centrum € 22 441 € 18 498 € 17 427
Oostakkerveld € 31 691 € 24 959 € 32 307
Schansakker € 32 377 € 29 397 € 29 331
Voordestraat € 26 277 € 18 757 € 23 552
Walput € 27 369 € 20 846 € 29 904
Wittewalle € 30 617 € 25 728 € 29 445
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit heel wat variatie in het gemiddeld inkomen in de verschillende sectoren in Oostakker. Het gemiddeld inkomen varieert tussen € 22 441 en € 32 377. Op twee sectoren na, ligt het gemiddeld inkomen van de sectoren wel boven het Gentse gemiddelde.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 411 € 15 727 € 15 303
Fiscaal gezin € 41 824 € 37 954 € 29 692
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen.In de wijk Oostakker ligt dit een pak lager.
OOSTAKKER GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
31 2,5 4 636 19,3
OOSTAKKER GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 27 179 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is hoger in Oostakker dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
OOSTAKKER GENT
Dekkingsgraad 2009 48% (of 212 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
106,2 (sociale dekkingsgraad: 24%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
SFG Residentie Militza Groenvinkstraat 2
Woonzorg Sint-Vincentius Gasthuisstraat 10
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Het aandeel personen in Oostakker dat last heeft van een chronische aandoening schommelt van sector tot sector. In Schansakker heeft 9% last van een/meerdere chronische aandoeningen, in Drie Zwaantjes is dat 23%. Alle sectoren hebben een lager aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt dan Gent.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Oostakker Centrum 463 18,8 539 0,93
Wittewalle 120 12,9 129 0,87
Mager Goed 249 14,2 260 0,77
Walput 80 16,7 80 0,66
Drie Zwaantjes 40 22,6 34 0,89
Oostakkerveld n.b. n.b. n.b. n.b.
Lourdes 509 19,0 573 0,90
Krijte 98 19,3 104 0,90
Schansakker 75 8,8 77 0,61
Goedleven-Straat 60 18,0 70 0,83
J.F. Kennedylaan 100 17,1 100 0,82
Langerbrugge n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 153Oostakker
13 DampoortIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Dampoort
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 1,46 km2 (0,9% van Gent)
SECTOREN Dampoort
Groot Begijnhof
Scheldeoord
Scheldestraat
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
36,5% van de oppervlakte van de wijk Dampoort is bebouwd.Voor Gent is dit 12,3%.
320 m0160320
W I J K F I C H E S 155Dampoort
Demografi e
DAMPOORT GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 7 816 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
11 411 239 905
Dampoort 2 794
Groot Begijnhof 3 229
Scheldeoord 826
Scheldestraat 4 562
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
126 19 480
Groot Begijnhof 23
Scheldestraat 36
Scheldeoord 7
Dampoort 60
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 1 709 of 14,98% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
69 of 6,0 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
3 119 of 27,3% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 7 816 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Dampoort dens. Er zijn weinig kotstudenten te vinden in deze wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 15%, hoger dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een zeer grote groep ECM aanwezig is: ruim 1 op 4 wijkbewoners maakt deel uit van deze groep; bijna dubbel zoveel als in Gent.
156
DAMPOORT GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
37,2 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 20,1% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 680 inwoners of + 8,5 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 145 inwoners of + 13,3 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 194 of 17,8 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 49 of 4,5 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Dampoort
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Dampoort
geboortes Dampoort
natuurlijke groei Dampoort
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 20% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel (7%). Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. De wijk Dampoort kent in de periode 1999-2006 een sterke positieve natuurlijke groei, vooral te wijten aan de geboortes. Bovendien gaat het ook om een sterk wisselende natuurlijke groei over de jaren: deze grillige curve is te wijten aan de curve van de sterftes. Opvallend ook zijn de aantallen per duizend inwoners die aanzienlijk hoger zijn dan deze voor Gent.
W I J K F I C H E S 157Dampoort
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Dampoort en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Dampoort in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Dampoort
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
DAMPOORT GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 14,1 0-9 10,9
10-19 11,6 10-19 10,1
20-29 16,6 20-29 15,9
30-39 17,9 30-39 15,3
40-49 13,4 40-49 13,6
50-59 10,4 50-59 11,9
60-69 7,1 60-69 9,1
70-79 5,6 70-79 8,0
80+ 3,3 80+ 5,1
Het aandeel kinderen en jongeren is groter in Dampoort dan in Gent, evenals het aandeel 20- tot 39-jarigen. De 50-plussers zijn duidelijk minder vertegenwoordigd in Dampoort dan in Gent in zijn geheel.
158
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Dampoort kent voor de periode 1999-2006 een status quo: een evenwicht tussen instromers en uitstromers. Meer nog, dat evenwicht is er ook (en voor die periode) voor de verhouding in- en uitstromers tussen Dampoort en de andere wijken, én voor de verhouding in- en uitstromers tussen Dampoort en voorbij de stadsgrenzen. De Dampoort is een middenmoter als het gaat over de mate van ‘verloop’ (mobiliteit per 1 000 inwoners, 1999-2006).
W I J K F I C H E S 159Dampoort
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING DAMPOORT GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 260 32,4 41 134 42,5
middelmatig comfort• 756 19,4 19 547 20,2
klein comfort• 1 609 41,4 30 729 31,7
zonder comfort• 263 6,8 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 717 18,1 +60 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 448 11,3 +1 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 656 41,7 -1 32 373 34 -5
zonder comfort• 1 149 28,9 -62 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
DAMPOORT GENT
96 7 137
Het comfort van de woningen in Dampoort is slechter dan in Gent. Vooral het aandeel woningen met groot comfort ligt er een stuk lager. Wel is er zowel in Dampoort als in Gent een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001. We kunnen hier enkel spreken van een kleine inhaalbeweging qua woningcomfortniveau van Dampoort, als het referentiepunt Gent is.
Huishoudens
DAMPOORT GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
4 974 (of 4,4% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,29 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS DAMPOORT GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 186 23,8 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 392 28,0 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 429 8,6 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 967 39,5 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Een vergelijking van de samenstelling van de huishoudens tussen Dampoort en Gent toont dat er een lager aandeel alleenstaanden zijn, maar toch nog goed voor 39,5%.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
160
Economische situatie bewoners
In 2001 doet 35% van de huishoudens in de de wijk Dampoort het zonder auto, terwijl dit voor Gent 31% is. Iets meer dan de helft van de huishoudens in Dampoort heeft 1 auto, wat vergelijkbaar is met het globale beeld voor Gent. 11% doet het in Dampoort met 2 of meer auto’s, wat voor Gent 15% is.
Mobiliteit en verkeer
DAMPOORT GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 376 35,2 29 917 31
Met 1 auto 2 117 54,1 52 817 54
Met 2 auto’s 389 9,9 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 30 0,8 1 335 1
W I J K F I C H E S 161Dampoort
DAMPOORT GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
734 9,9 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
640 8,7 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
634 10,8 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
8,7% van de actieve bevolking in Dampoort is werkloos in 2008, wat hoger is dan globaal in Gent (7,3%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (in de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Dampoort kent hier een snellere afname dan in Gent. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
41% van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 gedaald. Ook hier is het opvallend dat het aandeel langdurig werklozen voor Dampoort sneller is geslonken dan voor Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009 op Gents niveau, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009. In de wijk Dampoort is er een lichte stijging van het aantal en aandeel langdurig werklozen.
DAMPOORT GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
307 41,8 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
263 41,1 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
340 53,6 6 357 53,8
162
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Dampoort € 16 179 € 14 019 € 12 205
Groot Begijnhof € 20 350 € 17 316 € 14 772
Scheldeoord € 15 785 € 12 282 € 8 492
Scheldestraat € 23 686 € 19 012 € 18 440
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Wat opvalt zijn de verschillen in gemiddeld inkomen per aangifte binnen de wijk Dampoort. Het gemiddeld fi scale inkomen is het laagst in de sector Scheldeoord en het hoogst in de sector Scheldestraat. Opvallend zijn ook de lagere mediane fi scale inkomens, wat eigenlijk wil zeggen dat er meer dan 50% van de inkomens onder dat gemiddelde ligt. De spreidingsmaat geeft nog meer informatie; de afstand tussen het laagste kwart inkomens (eerste kwartiel) en het hoogste kwart inkomens (derde kwartiel) is opvallend klein in de sector Scheldeoord.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 16 183 € 14 004 € 12 483
Fiscaal gezin € 31 534 € 24 822 € 22 945
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. Het aandeel OCMW steuntrekkers in de wijk Dampoort ligt op eenzelfde niveau als deze voor Gent.
DAMPOORT GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
227 19,9 4 636 19,3
DAMPOORT GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 20 640 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is lager in Dampoort dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
DAMPOORT GENT
Dekkingsgraad 2009 16% (of 92 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
71 (sociale dekkingsgraad: 12%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Home Claire Wolterslaan 60 – 62
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Het aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere langdurige ziektes, langdurige aandoeningen of handicaps in de sector Scheldeoord is beduidend hoger dan voor de overige sectoren in Dampoort en voor Gent. De statistische sector scoort hoger dan gemiddeld voor Gent.Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. In elke sector in Dampoort ligt dit aandeel hoger dan het aandeel voor Gent; Scheldeoord en Dampoort zijn sectoren die uitschieten in een negatievere subjectieve gezondheid.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Groot Begijnhof 471 17,4 611 1,12
Scheldestraat 654 17,1 766 1,07
Scheldeoord 216 31,1 263 1,51
Dampoort 297 19,9 410 1,56
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 163Dampoort
14 Sint AmandsbergIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Sint Amandsberg
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 6,5 km2 (4,1% van Gent)
SECTOREN Sint Amandsberg Centrum
Sint-Baafskouter
Syngemkouter
Rozebroeken
Westveld – kern
Westveld – verspr. bewoning
Oude Bareel – kern
Achtendries
Oude Bareel
Sint-Bernadette
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
15,8% van de oppervlakte van de wijk Sint Amandsberg is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
220 m0220
W I J K F I C H E S 165Sint Amandsberg
Demografi e
SINT AMANDSBERG GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 2 736 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
17 783 239 905
Achterdries 1 128
Oude Bareel – kern 857
Oude Bareel 913
Rozebroeken 1 472
Sint Amandsberg Centrum
2 763
Sint-Baafskouter 2 243
Sint-Bernadette 1 515
Syngemkouter 4 546
Westveld – kern 2 301
Westveld – verspr. bew.
45
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
78 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 990 of 5,57% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
42 of 2,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
1 694 of 9,5% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 2 736 Gentenaars per km2 is Sint Amandsberg dichter bevolkt dan de stad. Er zijn in verhouding weinig kotstudenten en asielzoekers. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 6%, lager dan het gemiddelde voor Gent (10%).Ook de ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden, geeft in Sint Amandsberg (10%) een lager aandeel dan het aandeel voor Gent (15%).
166
SINT AMANDSBERG GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
40,3 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 9,1% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 72 inwoners of + 0,6 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 91 inwoners of + 5,2 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 202 of 11,5 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 111 of 6,3 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Sint Amandsberg
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Sint Amandsberg
geboortes Sint Amandsberg
natuurlijke groei Sint Amandsberg
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 9% tussen 1999 en 2008, wat een snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.De grafi ek van de natuurlijke groei, net als de grafi eken van de geboortes en overlijdens in Sint Amandsberg lopen quasi parallel met de lijnen voor Gent. Wel was er in 1999, 2002 en 2003 een negatieve natuurlijke groei.
W I J K F I C H E S 167Sint Amandsberg
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Sint Amandsberg en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Sint Amandsberg in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Sint Amandsberg
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
SINT AMANDSBERG GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 11,3 0-9 10,9
10-19 11,8 10-19 10,1
20-29 12,5 20-29 15,9
30-39 14,3 30-39 15,3
40-49 14,5 40-49 13,6
50-59 12,6 50-59 11,9
60-69 8,8 60-69 9,1
70-79 8,4 70-79 8,0
80+ 5,8 80+ 5,1
De leeftijdspiramide voor Sint Amandsberg neemt ongeveer dezelfde vorm in als de piramide voor Gent. Enkel de leeftijdsgroepen 20-34-jarigen zijn ondervertegenwoordigd in vergelijking met Gent.
168
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
Sint Amandsberg heeft voor de periode 1999-2006 het 3de hoogste positieve migratiesaldo van alle Gentse wijken. Een gedetailleerder zicht op de verhuisbewegingen toont dat er een positief intern saldo is en een (licht) negatief extern saldo. Er is dus meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Sint Amandsberg vertrekken naar elders in Gent. En, er is meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Sint Amandsberg verhuizen.Het verloop (uitgedrukt in aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners) is eerder laag in Sint Amandsberg in de periode 1999-2006, in vergelijking met de 2 andere wijken.
W I J K F I C H E S 169Sint Amandsberg
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING SINT AMANDSBERG GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 3 328 48,7 41 134 42,5
middelmatig comfort• 1 018 14,9 19 547 20,2
klein comfort• 2 176 31,8 30 729 31,7
zonder comfort• 315 4,6 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 2 100 33,7 +58 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 941 15,1 +8 17 727 18,6 +10
klein comfort• 2 443 39,2 -11 32 373 34 -5
zonder comfort• 755 12,1 -58 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
SINT AMANDSBERG GENT
62 7 137
In 2001 is het aandeel woningen met groot comfort in Sint Amandsberg iets groter dan in Gent. Het aandeel met middelmatig comfort ligt dan weer iets lager dan voor Gent. Het aandeel woningen met klein comfort en zonder comfort is vergelijkbaar met het gemiddelde voor Gent. In de periode 1991-2001 is er een verbetering merkbaar van het woningpatrimonium, dit zowel voor Gent in het algemeen als specifi ek voor de wijk Sint Amandsberg.De groei van het aandeel woningen met groot comfort alsook de daling van het aandeel van de woningen met klein comfort is sterker in Sint Amandsberg als algemeen voor Gent.
Huishoudens
SINT AMANDSBERG GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
7 758 (of 6,8% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,29 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS SINT AMANDSBERG GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
2 217 28,6 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
2 187 28,2 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 652 8,4 8 925 7,8
Alleenstaanden 2 702 34,8 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Wat de omvang van de huishoudens betreft, is het aandeel alleenstaanden in Sint Amandsberg kleiner dan in Gent. Daartegenover is er een groter aandeel samenwonenden en gehuwden in Sint Amandsberg.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
170
Economische situatie bewoners
Bijna één op de vier huishoudens in Sint Amandsberg gaat autoloos door het leven; in Gent is dit bijna één op de drie huishoudens.
Mobiliteit en verkeer
SINT AMANDSBERG GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 675 24,4 29 917 31
Met 1 auto 3 956 57,6 52 817 54
Met 2 auto’s 1 144 16,6 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 99 1,4 1 335 1
W I J K F I C H E S 171Sint Amandsberg
SINT AMANDSBERG GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
688 6,30 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
613 5,7 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
593 6,1 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
5,7% van de actieve bevolking in Sint Amandsberg is werkloos in 2008. Het aandeel voor Gent is 7,3%. In de periode 2000-2008 is er een daling van de werkloosheidsgraad. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. De daling van de werkloosheidsgraad in Sint Amandsberg is minder uitgesproken dan in Gent. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Sint Amandsberg dit ten gevolge van de economische crisis.
43% van de werklozen in Sint Amandsberg is langdurig werkloos in 2008 (langer dan een jaar werkloos). Dit is iets minder dan het gemiddelde voor Gent (45,7%). Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
SINT AMANDSBERG GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
273 39,7 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
262 42,7 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
307 51,8 6 357 53,8
172
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Sint Amandsberg Centrum
€ 20 978 € 18 284 € 16 225
Sint-Baafskouter € 24 746 € 20 416 € 19 936
Syngemkouter € 26 616 € 21 185 € 21 610
Rozebroeken € 23 696 € 17 481 € 19 319
Westveld – kern € 23 967 € 17 232 € 17590
Westveld – verspr. bewoning
n.b. n.b. n.b.
Oude Bareel – kern € 28 269 € 22 669 € 23 558
Achtendries € 32 460 € 23 838 € 33 185
Oude Bareel € 32 483 € 27 920 € 29 943
Sint-Bernadette € 21 298 € 17 414 € 14 914
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
In de wijk Sint Amandsberg is er heel wat variatie in het gemiddelde inkomen per sector. Het gemiddeld inkomen schommelt tussen € 32 483 en € 20 978. Sint-Bernadette en Sint Amandsberg Centrum hebben het laagste gemiddeld inkomen, Oude Bareel en Achtendries het hoogste.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 151 € 14 688 € 14 491
Fiscaal gezin € 40 217 € 32 968 € 29 392
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen.In de wijk Sint Amandsberg ligt dit een pak lager.
SINT AMANDSBERG GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
149 8,4 4 636 19,3
SINT AMANDSBERG GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 25 110 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is iets hoger in Sint Amandsberg dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
SINT AMANDSBERG GENT
Dekkingsgraad 2009 28% (of 188 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
105,8 (sociale dekkingsgraad: 16%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
SFG Stichting Wibier-Defay Antwerpsesteenweg 768
Het Heiveld Antwerpsesteenweg 776
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.In een aantal sectoren in Sint Amandsberg is het aandeel dat last heeft van een langdurige aandoeningen duidelijk groter dan het aandeel voor Gent nl. Rozebroeken, Sint-Bernadette, en Westveld kern. Voor indicator subjectieve gezondheid scoren de sectoren Sint Amandsberg Centrum en Sint-Bernadette slechter dan het aandeel voor Gent: in deze sectoren is het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt groter dan het gemiddelde voor Gent (en België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Sint Amandsberg Centrum
437 19,3 536 1,18
Sint-Baafskouter 382 19,1 408 0,87
Syngemkouter 690 16,8 802 0,83
Rozebroeken 325 24,1 329 0,76
Westveld – kern 463 20,8 550 0,89
Westveld – verspr. bewoning
n.b. n.b. n.b. n.b.
Oude Bareel – kern 122 16,2 140 0,79
Achtendries 134 14,5 149 0,80
Oude Bareel 75 11,2 59 0,63
Sint-Bernadette 284 21,8 330 1,18
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 173Sint Amandsberg
15Moscou – VogelhoekIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Moscou – Vogelhoek
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 1,37 km2 (0,9% van Gent)
SECTOREN Vogelhoek
Arsenaal
Merelbeke station
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
24,7% van de oppervlakte van de wijk Moscou – Vogelhoek is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
160 m0160 80
W I J K F I C H E S 175Moscou – Vogelhoek
Demografi e
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 3 568 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
4 888 239 905
Arsenaal 7
Merelbeke station 1 164
Vogelhoek 3 717
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
24 19 480
Vogelhoek 18
Arsenaal 0
Merelbeke station 6
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 197 of 4,03% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
16 of 3,3 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
374 of 7,7% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 3 568 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Moscou – Vogelhoek een stuk hoger dan het gemiddelde voor Gent. Er zijn in verhouding weinig kotstudenten en asielzoekers in deze wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is hier vrij laag: 4% (Gent: 10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een kleiner aandeel ECM (8%) is dan in Gent (15%).
176
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
40,0 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 0,7% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 179 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 43 inwoners of + 8,8 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 67 of 13,7 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 24 of 4,9 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Moscou – Vogelhoek
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Moscou – Vogelhoek
geboortes Moscou – Vogelhoek
natuurlijke groei Moscou – Vogelhoek
Algemeen is er voor deze wijk een lichte toename (in gedomicilieerde inwoners) van 0,7% tussen 1999 en 2008, wat een stuk lager ligt dan de stijging voor de stad in zijn geheel (+7,1%).Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.Moscou – Vogelhoek heeft een positieve natuurlijke groei, welke sinds 2002 steeds in stijgende lijn is. Dit komt door het steeds verder dalende sterftecijfer, en sinds 2005 het stijgende geboortecijfer.
W I J K F I C H E S 177Moscou – Vogelhoek
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Moscou – Vogelhoek en
Gent [per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Moscou – Vogelhoek in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Moscou – Vogelhoek
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 11,7 0-9 10,9
10-19 10,0 10-19 10,1
20-29 13,1 20-29 15,9
30-39 15,6 30-39 15,3
40-49 14,1 40-49 13,6
50-59 13,2 50-59 11,9
60-69 9,8 60-69 9,1
70-79 7,8 70-79 8,0
80+ 4,8 80+ 5,1
De leeftijdspiramide van Moscou – Vogelhoek heeft een structuur die vergelijkbaar is met die van Gent. Moscou – Vogelhoek heeft verhoudingsgewijs iets minder inwoners uit de leeftijdscategorie 20-29-jarigen.
178
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
Moscou – Vogelhoek heeft een negatief totaal migratiesaldo. Dit betekent dat er meer mensen vertrekken uit deze wijk, dan dat er toekomen in deze wijk. Uit de grafi ek kan je afl eiden dat het om een positief intern saldo gaat en een negatief extern saldo. Dit betekent dat er meer mensen elders uit Gent naar deze wijk komen, dan dat er uit Moscou – Vogelhoek naar elders in Gent gaan. Het negatief extern saldo komt neer op meer stadsverlaters vanuit deze wijk, dan dat er mensen van buiten Gent naar deze wijk komen. Moscou – Vogelhoek zit in de top 5 van de wijken waar er een hoge negatieve externe migratie te zien is. Algemeen kent Moscou – Vogelhoek, in relatieve aantallen, een middelmatig verloop (aantal verhuisbewegingen) voor de periode 1999-2006.
W I J K F I C H E S 179Moscou – Vogelhoek
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING MOSCOU – VOGELHOEK GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 688 34,2 41 134 42,5
middelmatig comfort• 219 10,9 19 547 20,2
klein comfort• 990 49,2 30 729 31,7
zonder comfort• 114 5,7 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 456 22,7 +51 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 223 11,1 -2 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 014 50,4 -2 32 373 34 -5
zonder comfort• 319 15,9 -64 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
10 7 137
Het comfort van de woningen in Moscou – Vogelhoek is slechter dan gemiddeld in Gent; voornamelijk te wijten aan een lagere aanwezigheid van woningen met groot comfort, en een sterke aanwezigheid van woningen met klein comfort.In de periode 1991-2001 is er een verbetering van het woningpatrimonium zowel in Gent als in de wijk Moscou – Vogelhoek. De wijk Moscou – Vogelhoek kent een sterkere stijging van het aantal woningen met groot comfort dan gemiddeld voor Gent. Een tweede markante evolutie is een afname van de woningen met middelmatig comfort in de wijk Moscou – Vogelhoek in tegenstelling tot Gent.
Huishoudens
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
2 196 (of 1,9% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,23 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS MOSCOU – VOGELHOEK GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
648 29,5 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
576 26,2 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 200 9,1 8 925 7,8
Alleenstaanden 772 35,2 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Een vergelijking van de samenstelling van de huishoudens tussen Gent en Moscou – Vogelhoek toont aan dat er in Moscou – Vogelhoek minder alleenstaanden zijn (35% i.v.m. 44% in Gent). Het aandeel samenwonenden/gehuwden met en zonder kinderen, net als het aandeel eenoudergezinnen is iets hoger in Moscou – Vogelhoek dan in Gent.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
180
Economische situatie bewoners
In de wijk Moscou – Vogelhoek ligt het aandeel gezinnen met één wagen hoger en het aandeel gezinnen zonder auto lager dan de Gentse vergelijkingsbasis. Het aandeel gezinnen met meer dan twee auto’s ligt in dezelfde grootorde als voor Gent.
Mobiliteit en verkeer
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 508 25,1 29 917 31
Met 1 auto 1 198 59,1 52 817 54
Met 2 auto’s 294 14,5 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 27 1,3 1 335 1
W I J K F I C H E S 181Moscou – Vogelhoek
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
201 6,4 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
169 5,5 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
209 6,9 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
In 2008 is 5,5% van de actieve bevolking van Moscou – Vogelhoek werkloos, dit is een kleiner aandeel dan voor Gent (7,3%). Voor de periode 2000-2008 is er een daling van de werkloosheidsgraad in het algemeen en het aantal werklozen inhet bijzonder; deze afname is een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 in Moscou – Vogelhoek minder sterk gedaald dan voor Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
89 44,3 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
80 47,3 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
103 49,3 6 357 53,8
182
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Vogelhoek € 23 604 € 19 435 € 18 741
Arsenaal n.b. n.b. n.b.
Merelbeke station € 23 758 € 19 889 € 19 230
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er is weinig verschil tussen de sectoren van Moscou – Vogelhoek wat betreft het fi scaal inkomen.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 033 € 14 880 € 13 953
Fiscaal gezin € 36 381 € 30 849 € 24 261
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Moscou – Vogelhoek heeft een lager aandeel OCMW steuntrekkers dan Gent.
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
57 11,7 4 636 19,3
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 23 642 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is in Moscou – Vogelhoek op hetzelfde niveau als voor Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
MOSCOU – VOGELHOEK GENT
Dekkingsgraad 2009 54% (of 92,2 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
53,2(sociale dekkingsgraad: 31%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Moscou – Vogelhoek.
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.De wijk Moscou – Vogelhoek heeft geen noemenswaardig verschillend aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere langdurige ziekten, langdurige aandoeningen of handicaps. Ook het aandeel personen die zich in minder goede gezondheid voelt ligt op eenzelfde niveau als het gemiddelde van Gent en België.Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel in België. Voor de twee statistische sectoren in Moscou – Vogelhoek is dit aandeel net iets onder de Belgische vergelijkingsbasis.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Vogelhoek 661 19,3 748 0,95
Arsenaal n.b. n.b. n.b. n.b.
Merelbeke station 196 18,3 225 0,93
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 183Moscou – Vogelhoek
16 GentbruggeIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Gentbrugge
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 4,72 km2 (3,0% van Gent)
SECTOREN Coninxdonk
Dries
Sportplein
Zwarte fl es
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
8,8% van de oppervlakte van de wijk Gentbrugge is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
380 m0380 190
W I J K F I C H E S 185Gentbrugge
Demografi e
GENTBRUGGE GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 1 556 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
7 344 239 905
Coninxdonk 268
Dries 3 417
Sportplein 3 653
Zwarte fl es 6
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
19 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 272 of 3,70% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
21 of 2,9 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
425 of 5,8% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 1 556 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Gentbrugge vergelijkbaar met die van Gent in zijn geheel. Er zijn maar weinig kotstudenten of asielzoekers om het totaal aantal bewoners in Gentbrugge gevoelig te doen toenemen. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 4%, laag voor een stedelijk milieu, en lager dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk 6% ECM aanwezig is.
186
GENTBRUGGE GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
42,9 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 2,1% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 77 inwoners of + 1,3 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 29 inwoners of + 4,0 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 67 of 9,2 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 38 of 5,2 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Gentbrugge
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Gentbrugge
geboortes Gentbrugge
natuurlijke groei Gentbrugge
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 2% tussen 1999 en 2008, wat miniem is in vergelijking met de stijging voor de stad in zijn geheel. Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. Vanaf 2003 is er een positieve natuurlijke groei in Gentbrugge. Voor 2000 en 2002 was er nog een negatief natuurlijk saldo opgetekend, wat betekent dat er meer overlijdens waren dan geboortes. In relatieve aantallen, zijn er in Gentbrugge voor de hele periode, meer geboortes en meer sterftes dan globaal in Gent.
W I J K F I C H E S 187Gentbrugge
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Gentbrugge en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Gentbrugge in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Gentbrugge
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
GENTBRUGGE GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 9,3 0-9 10,9
10-19 11,2 10-19 10,1
20-29 11,2 20-29 15,9
30-39 11,6 30-39 15,3
40-49 15,7 40-49 13,6
50-59 14,1 50-59 11,9
60-69 11,1 60-69 9,1
70-79 10,0 70-79 8,0
80+ 5,7 80+ 5,1
Gentbrugge heeft in vergelijking tot het profi el van Gent een ‘rijpere’ bevolking. Er zijn minder 20- tot 39-jarigen, en ook minder kleine kinderen (0-4). Vanaf de leeftijd van 40 jaar is er een oververtegenwoordiging in Gentbrugge.
188
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Gentbrugge kent voor de periode 1999-2006 net een positief totaal migratiesaldo, een bijna-evenwicht tussen instromers en uitstromers. Maar, dat evenwicht is er niet (en voor die periode) binnen externe, noch binnen interne migratie. Er is meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Gentbrugge vertrekken naar elders in Gent. En, er is meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Gentbrugge verhuizen. De relatieve aantallen van verhuisbewegingen zijn eerder laag in Gentbrugge. Gentbrugge is dan ook een wijk met een lager dan gemiddeld ‘verloop’ (mobiliteit per 1 000 inwoners, 1999-2006).
W I J K F I C H E S 189Gentbrugge
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING GENTBRUGGE GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 469 50,3 41 134 42,5
middelmatig comfort• 302 10,3 19 547 20,2
klein comfort• 1 036 35,5 30 729 31,7
zonder comfort• 111 3,8 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 038 37,5 +42 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 329 11,9 -8 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 146 41,4 -10 32 373 34 -5
zonder comfort• 254 9,2 -56 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
GENTBRUGGE GENT
8 7 137
Het comfort van de woningen in Gentbrugge ligt hoger dan in Gent; in Gentbrugge beschikt de helft van de woningen over groot comfort. Gemiddeld zijn er in Gent dubbel zoveel woningen met middelmatig comfort als in Gentbrugge.Zowel in Gentbrugge als in Gent is een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001. De groei van het aantal woningen met groot comfort is in Gent en Gentbrugge op eenzelfde niveau. Voor de woningen met middelmatig comfort is de evolutie verschillend. In Gent is er toename van het aantal woningen met middelmatig comfort; in Gentbrugge is er een afname.
Huishoudens
GENTBRUGGE GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
3 281 (of 2,9% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,24 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS GENTBRUGGE GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 042 31,8 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
904 27,6 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 271 8,3 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 064 32,4 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het profi el van de huishoudens in Gentbrugge verschilt van het huishoudenprofi el van Gent in zijn geheel. Gentbrugge heeft ‘slechts’ 32% alleenstaanden, terwijl Gent een aandeel van 43,5% heeft. Gentbrugge heeft 32% samenwonenden of gehuwden zonder kinderen (Gent: 25,9%). Gentbrugge telt ook meer gezinnen met kinderen (28% vs Gent: 23%).
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
190
Economische situatie bewoners
Het autobezit in Gentbrugge ligt hoger dan gemiddeld voor Gent: één op vijf heeft geen auto; in Gent is dit bijna één op drie. Voornamelijk het aandeel huishoudens met meer dan twee wagens ligt hoger in deze wijk.
Mobiliteit en verkeer
GENTBRUGGE GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 596 20,3 29 917 31
Met 1 auto 1 681 57,2 52 817 54
Met 2 auto’s 598 20,3 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 65 2,2 1 335 1
W I J K F I C H E S 191Gentbrugge
GENTBRUGGE GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
180 4,0 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
180 4,0 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
172 4,0 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
4% van de Gentbrugse actieve bevolking is werkloos in 2008. In Gentbrugge is een veel kleiner aandeel van de actieve bevolking werkloos dan in Gent (7,3%). Voor de stad Gent is er in de periode 2000-2008 een afname van de werkloosheidsgraad. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is vooral een conjunctureel gegeven. In de wijk Gentbrugge is er in deze periode geen daling op te merken en is het aandeel en aantal werklozen op hetzelfde niveau gebleven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en dit ten gevolge van de economische crisis.
De helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in Gentbrugge in de periode 2000-2008 gestegen, terwijl er voor Gent sprake is een daling van het aandeel langdurig werklozen in 2008 in vergelijking met 2000. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009 op het niveau van Gent, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
GENTBRUGGE GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
84 46,7 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
90 50,0 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
80 46,5 6 357 53,8
192
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Coninxdonk € 43 651 € 30 255 € 37 384
Dries € 27 477 € 20 059 € 22 516
Sportplein € 28 169 € 21 920 € 23 426
Zwarte fl es n.b. n.b. n.b.
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er is een groot verschil tussen de sectoren Dries en Sportplein enerzijds en Coninxdonk anderzijds. Coninxdonk heeft een zeer hoog gemiddeld inkomen en ook een zeer hoge mediaan. De andere twee sectoren liggen meer rond het gemiddelde van Gentbrugge.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 848 € 15 672 € 15 286
Fiscaal gezin € 44 894 € 37 584 € 32 996
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Genbtrugge heeft een aanzienlijk lager aandeel OCMW steuntrekkers.
GENTBRUGGE GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
42 5,7 4 636 19,3
GENTBRUGGE GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 28 282 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is hoger in Gentbrugge dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
GENTBRUGGE GENT
Dekkingsgraad 2009 64% (of 133 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
96(sociale dekkingsgraad: 46%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Gentbrugge.
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Gentbrugge heeft een lager aandeel dat last heeft van één of meerdere langdurige ziekten, langdurige aandoeningen of handicaps dan Gent. In Gentbrugge ligt het aandeel personen dat zich minder goede gezondheid voelt, lager dan in Gent.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Coninxdonk n.b. n.b. n.b. n.b.
Dries 546 17,3 664 0,86
Sportplein 580 17,2 655 0,81
Zwarte fl es n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 193Gentbrugge
17 Oud GentbruggeIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Oud Gentbrugge
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 1,49 km2 (0,9% van Gent)
SECTOREN Gentbrugge Centrum
Trekweg
Flora
Keizerspark
L. Vanhouttebuurt
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
31,0% van de oppervlakte van de wijk Oud Gentbrugge is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
120 m0120 60
W I J K F I C H E S 195Oud Gentbrugge
Demografi e
OUD GENTBRUGGE GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 5 428 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
8 087 239 905
Flora 1 070
Gentbrugge Centrum 3 277
L. Vanhouttebuurt 3 498
Trekweg 242
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
151 19 480
Gentbrugge Centrum 27
Trekweg 5
Flora 57
L. Vanhouttebuurt 55
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 717 of 8,87% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
46 of 5,7 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
1 013 of 12,5% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 5 428 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Oud Gentbrugge dens. Er zijn in verhouding weinig kotstudenten in deze wijk. Het aantal asielzoekers in Oud Gentbrugge is vergelijkbaar met het gemiddelde voor Gent.Het aandeel andere nationaliteiten is hier eveneens vergelijkbaar met Gent. Ook – de ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden – het aandeel ECM is iets lager, maar vergelijkbaar met het Gentse gemiddelde.
196
OUD GENTBRUGGE GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
38,4 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 6,3% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 165 inwoners of + 2,7 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 73 inwoners of + 9,2 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 129 of 16,3 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 56 of 7,1 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Oud Gentbrugge
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Oud Gentbrugge
geboortes Oud Gentbrugge
natuurlijke groei Oud Gentbrugge
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 6% tussen 1999 en 2008. Dit is vergelijkbaar met de toename voor stad Gent van 7%.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.De natuurlijke groei in Oud Gentbrugge loopt quasi gelijk met die in Gent. In 2006 zien we wel een sterke stijging van de natuurlijke groei in Oud Gentbrugge.
W I J K F I C H E S 197Oud Gentbrugge
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Oud Gentbrugge en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Oud Gentbrugge in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Oud Gentbrugge
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
OUD GENTBRUGGE GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 12,2 0-9 10,9
10-19 10,3 10-19 10,1
20-29 15,6 20-29 15,9
30-39 16,8 30-39 15,3
40-49 14,2 40-49 13,6
50-59 11,2 50-59 11,9
60-69 8,0 60-69 9,1
70-79 6,8 70-79 8,0
80+ 4,9 80+ 5,1
De leeftijdspiramide van Oud Gentbrugge benadert zeer goed de vorm van de leeftijdspiramide van Gent. Er is wel een bredere basis: er zijn meer 0- tot 4-jarigen in Oud Gentbrugge in vergelijking met Gent. Ook de 30-jarigen zijn iets meer vertegenwoordigd in Oud Gentbrugge.
198
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Oud Gentbrugge kent voor de periode 1999-2006 een status quo: een evenwicht tussen instromers en uitstromers. Maar, dat evenwicht is er niet (en voor die periode) binnen externe, noch binnen interne migratie. Er is meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Oud Gentbrugge vertrekken naar elders in Gent (interne migratie). En, er is meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Oud Gentbrugge verhuizen (externe migratie).Qua verloop (aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners) zit Oud Gentbrugge in de middenmoot.
W I J K F I C H E S 199Oud Gentbrugge
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING OUD GENTBRUGGE GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 160 35,3 41 134 42,5
middelmatig comfort• 485 14,8 19 547 20,2
klein comfort• 1 442 43,9 30 729 31,7
zonder comfort• 198 6,0 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 729 22,1 +59 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 422 12,8 +15 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 528 46,3 -6 32 373 34 -5
zonder comfort• 621 18,8 -68 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
OUD GENTBRUGGE GENT
88 7 137
Het aandeel woningen met groot of middelmatig comfort in Oud Gentbrugge ligt een stuk lager dan het gemiddelde voor Gent. Oud Gentbrugge kent een hoger aandeel woningen met klein comfort dan gemiddeld voor Gent.In de periode 1991-2001 heeft zowel Oud Gentbrugge als Gent een verbetering van het woningpatrimonium gekend. Oud Gentbrugge kent een sterkere groei van woningen met groot en middelmatig comfort dan gemiddeld voor Gent.
Huishoudens
OUD GENTBRUGGE GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
3 672 of (3,2% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,20 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS OUD GENTBRUGGE GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 017 27,7 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
901 24,5 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 372 10,1 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 382 37,6 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het aandeel alleenstaanden in Oud Gentbrugge is iets kleiner dan het aandeel in Gent. Het aandeel samenwonen-den/gehuwden met of zonder kinderen in Oud Gentbrugge is ongeveer hetzelfde als in Gent, maar ligt iets hoger.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
200
Economische situatie bewoners
Het autobezit per huishouden in Oud Gentbrugge ligt in dezelfde grootorde als in Gent. Wel zijn er iets minder gezinnen met 2 of meer wagens dan de Gentse vergelijkingsbasis, en dit ten voordele van het aandeel gezinnen met 2 of meer auto’s.
Mobiliteit en verkeer
OUD GENTBRUGGE GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 941 28,4 29 917 31
Met 1 auto 1 952 58,8 52 817 54
Met 2 auto’s 386 11,6 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 38 1,1 1 335 1
W I J K F I C H E S 201Oud Gentbrugge
OUD GENTBRUGGE GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
408 7,8 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
337 6,7 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
325 6,9 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
6,7% van de actieve bevolking in Oud Gentbrugge is werkloos; een vergelijkbaar percentage als voor Gent (7,3%). Voor de stad Gent is er een daling van de werkloosheidsgraad merkbaar in de periode 2000-2008. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Voor de wijk Oud Gentbrugge is er voor deze periode geen afname, eerder een status quo. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Oud Gentbrugge; dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
OUD GENTBRUGGE GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
168 41,2 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
149 44,2 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
165 50,8 6 357 53,8
202
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Gentbrugge Centrum € 23 187 € 19 089 € 17 609
Trekweg € 23 766 € 21 781 € 18 784
Flora € 20 567 € 16 095 € 15 591
L. Vanhouttebuurt € 23 630 € 19 691 € 18 185
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Het gemiddeld inkomen in Oud Gentbrugge schommelt voor alle sectoren rond het gemiddeld inkomen voor Oud Gentbrugge en Gent. Enkel Flora heeft een iets lager gemiddeld en mediaan inkomen.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 443 € 15 569 € 14 194
Fiscaal gezin € 36 926 € 30 943 € 25 710
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. In de wijk Oud Gentbrugge ligt dit iets lager dan gemiddeld voor Gent.
OUD GENTBRUGGE GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
130 16,1 4 636 19,3
OUD GENTBRUGGE GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 23 016 € 23 606
Het gemiddeld fi scale inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is quasi hetzelfde in Oud Gentbrugge dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
OUD GENTBRUGGE GENT
Dekkingsgraad 2009 33% (of 129 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
63(sociale dekkingsgraad: 16%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
WZC Ter Hovingen Kliniekstraat 27-29
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Het aandeel van de bevolking in Oud Gentbrugge dat last heeft van een (meerdere) chronische aandoening(en) schommelt van sector tot sector. Het aandeel is het laagst in de sector Trekweg, het hoogst in de sector Flora. De score van de verschillende sectoren op de indicator subjectieve gezondheid is vergelijkbaar met de score van Gent. Dit betekent dat het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in de sectoren van Oud Gentbrugge vergelijkbaar is met het aandeel voor Gent (en België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Gentbrugge Centrum 544 18,4 644 0,96
Trekweg 44 15,9 56 0,93
Flora 173 19,8 196 1,10
L. Vanhouttebuurt(St-Antonius)
516 17,3 658 1,06
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 203Oud Gentbrugge
18 LedebergIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Ledeberg
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 1,49 km2 (0,9% van Gent)
SECTOREN Ledeberg Centrum
Eindeke
Belle Vue
De Naeyerdreef
Keizerspark
Moscou
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
31,1% van de oppervlakte van de wijk Ledeberg is bebouwd.Voor Gent is dit 12,3%.
160 m0160 80
W I J K F I C H E S 205Ledeberg
Demografi e
LEDEBERG GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 5 988 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
8 922 239 905
Belle Vue 919
De Naeyerdreef 1 180
Eindeke 1 172
Keizerspark 140
Ledeberg Centrum 5 345
Moscou 166
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
254 19 480
Ledeberg Centrum 186
Eindeke 46
Belle Vue 5
De Naeyerdreef 16
Moscou 1
Keizerspark 7
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 1 454 of 16,30% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
1 119 of 13,3 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
2 261 of 25,3% per duizend inwoners
35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 5 988 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Ledeberg dens. Reken daarbij 254 kotstudenten bij en 1 119 asielzoekers en je krijgt een goede kijk op het aantal reële bewoners in deze wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 16,3%, hoger dan in totaal in Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een zeer grote groep ECM aanwezig is: 1 op 4 wijkbewoners maakt deel uit van deze groep, bijna dubbel zoveel als in Gent.
206
LEDEBERG GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
38,1 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 9,4% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 30 inwoners of + 0,5 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 31 inwoners of +3,7 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 138 of 16,4 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 107 of 12,7 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Ledeberg
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Ledeberg
geboortes Ledeberg
natuurlijke groei Ledeberg
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 9,4% tussen 1999 en 2008, wat een iets snellere stijging is dan voor de stad in zijn geheel (7%). Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. De wijk Ledeberg ligt in de periode 1999-2006 voor de curve van de natuurlijke groei net onder de curve van Gent. Bovendien gaat het ook om een eerder wisselende natuurlijke groei over de jaren. Opvallend ook zijn de aantallen per duizend inwoners die aanzienlijk hoger zijn dan deze voor Gent.
W I J K F I C H E S 207Ledeberg
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Ledeberg en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Ledeberg in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Ledeberg
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
LEDEBERG GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 12,5 0-9 10,9
10-19 10,0 10-19 10,1
20-29 17,7 20-29 15,9
30-39 16,1 30-39 15,3
40-49 13,3 40-49 13,6
50-59 10,4 50-59 11,9
60-69 7,9 60-69 9,1
70-79 6,9 70-79 8,0
80+ 5,2 80+ 5,1
Ook uit deze cijfers blijkt dat het aandeel kinderen en jongeren (tot 14) iets groter is in Ledeberg dan in Gent, evenals het aandeel 20- tot 34-jarigen. Ook de 45-plussers zijn minder vertegenwoordigd in Ledeberg dan in Gent (op de 80-plussers na).
208
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
Ledeberg kent een positief totaal migratiesaldo voor de periode 1999-2006. Ledeberg is ook 1 uit 2 wijken die zowel een positief intern én extern migratiesaldo hebben. Er komen dus iets meer mensen van buiten Gent in Ledeberg wonen dan dat er uit de wijk vertrekken weg uit Gent. Op het vlak van interne verhuisbewegingen dus een parallel verhaal, maar iets sterker: er zijn er in aantal minder die vanuit Ledeberg naar een andere Gentse wijk verhuizen, en dus meer die van elders in Gent aankomen in de wijk. Algemeen is Ledeberg een middenmoter, in relatieve aantallen, wat het verloop betreft (voor de periode 1999-2006).
W I J K F I C H E S 209Ledeberg
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING LEDEBERG GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 017 29,7 41 134 42,5
middelmatig comfort• 671 19,6 19 547 20,2
klein comfort• 1 465 42,7 30 729 31,7
zonder comfort• 274 8,0 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 659 18,2 +54 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 569 15,7 +18 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 469 41,4 -0,3 32 373 34 -5
zonder comfort• 893 24,7 -69 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
LEDEBERG GENT
171 7 137
Het comfort van de woningen in Ledeberg is slechter dan in Gent. Vooral het aandeel woningen met groot comfort ligt een stuk lager in Ledeberg. Het aandeel woningen met klein en zonder comfort ligt dan weer in Ledeberg een stuk hoger dan in Gent. Zowel in Ledeberg als in Gent is een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001. De groei is voornamelijk in het aantal woningen met groot comfort.
Huishoudens
LEDEBERG GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
4 146 of (3,6% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,15 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS LEDEBERG GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 052 25,4 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
918 22,1 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 396 9,6 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 780 42,9 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Een vergelijking van de samenstelling van de huishoudens tussen Ledeberg en Gent vertoont veel parallellen. Er zijn iets meer eenoudergezinnen.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
210
Economische situatie bewoners
De helft van de huishoudens in Ledeberg en Gent beschikt over één wagen. Het aandeel gezinnen dat over 2 of meer wagens beschikt in Ledeberg is de helft dan deze voor Gent.
Mobiliteit en verkeer
LEDEBERG GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 324 38 29 917 31
Met 1 auto 1 856 54 52 817 54
Met 2 auto’s 254 7 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 27 1 1 335 1
W I J K F I C H E S 211Ledeberg
LEDEBERG GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
635 11,1 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
497 8,9 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
519 10,6 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
8,9% van de Ledebergse actieve bevolking is werkloos in 2008. In Ledeberg is een groter aandeel van de actieve bevolking werkloos dan in Gent (7,3%). Voor de periode 2000-2008 is er voor de wijk Ledeberg een gelijklopende daling van de werkloosheidsgraad als voor de stad Gent. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is vooral een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos in 2008. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen in Ledeberg is in de periode 2000-2008 gedaald van 56% naar 48%. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
LEDEBERG GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
257 40,5 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
239 48,1 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
290 55,9 6 357 53,8
212
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Ledeberg Centrum € 19 459 € 16 032 € 14 076
Eindeke € 19 369 € 15 133 € 14 787
Belle Vue € 19 435 € 16 108 € 14 375
De Naeyerdreef € 19 234 € 16 276 € 14 140
Moscou € 19 443 € 16 580 € 14 205
Keizerpark € 20 742 € 17 127 € 17 020
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Het gemiddeld inkomen in de sectoren van Ledeberg ligt dicht bij elkaar. Keizerpark heeft het hoogste gemiddeld en mediaan inkomen.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 15 875 € 13 566 € 11 746
Fiscaal gezin € 28 600 € 24 068 € 19 652
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Ledeberg heeft een aanzienlijk hoger aandeel OCMW steuntrekkers, met name 28,5 per duizend inwoners.
LEDEBERG GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
254 28,5 4 636 19,3
LEDEBERG GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 19 413 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is lager in Ledeberg dan in Gent.
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
LEDEBERG GENT
Dekkingsgraad 2009 22% (of 92 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
57(sociale dekkingsgraad: 13%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Centrum voor senioren De Vijvers Walstraat 1, Gentbrugge
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.In elke sector van Ledeberg behalve in Moscou is het aandeel personen dat last heeft van een chronische ziekte of aandoening hoger dan in heel Gent.Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. In elke sector in Ledeberg met uitzondering van Keizerpark ligt dit aandeel hoger dan het aandeel voor Gent.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Ledeberg Centrum 894 19,99 1 075 1,20
Eindeke 195 19,92 879 1,15
Belle Vue 206 24,58 745 1,05
De Naeyerdreef 214 21,34 808 1,24
Moscou n.b. n.b. n.b. n.b.
Keizerspark 31 21,2 48 0,98
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 213Ledeberg
19 ZwijnaardeIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Zwijnaarde
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 12,18 km² (7,7% van Gent)
SECTOREN Zwijnaarde Centrum
Roosken
Hutspot
Universiteit
’t Schaarken
Ter Linden
Zonneput
Kon. Leopoldstraat
Zwijnaarde – Industrie
Maaltepark
Rijvissche
Paolalaan
Klosse
Hoedjen
Nieuwgoed
Puttenhove
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
6,2% van de oppervlakte van de wijk Zwijnaarde is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%
850 m0850 425
W I J K F I C H E S 215Zwijnaarde
Demografi e
ZWIJNAARDE GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 572 inwoners/km² 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
6 970 239 905
’t Schaarken 1 225
Hoedjen 238
Hutsepot 289
Klosse 161
Kon. Leopoldstraat 140
Maaltepark 22
Nieuwgoed 121
Paolalaan 96
Puttenhove 65
Rijvissche 290
Roosken 538
Ter Linden 1 038
Universiteit < 5
Zonneput 288
Zwijnaarde 2 338
Zwijnaarde – Industrie 120
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
34 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 167 of 2,40% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
11 of 1,6 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
175 of 2,5% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 572 Gentenaars per km² is de bevolkingsdichtheid in Zwijnaarde eerder laag te noemen. Er zijn in verhouding met stad Gent nauwelijks kotstudenten en asielzoekers in deze wijk in de periferie. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 2,4% erg laag (Gent: 10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden blijft ook hangen op 2,5%.
216
ZWIJNAARDE GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
42,5 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 0,5% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 105 inwoners of + 1,9 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 8 inwoners of + 1,2 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 61 of 8,8 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 53 of 7,6 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Zwijnaarde
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Zwijnaarde
geboortes Zwijnaarde
natuurlijke groei Zwijnaarde
Algemeen is er voor deze wijk een minimale toename in (gedomicilieerde inwoners) van 0,5% tussen 1999 en 2008 (Gent: 7,1%).Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. Tussen 1996 en 2006 is er een positieve natuurlijke groei in Zwijnaarde (behalve in 2004). Vanaf 2004 is de positieve groei in Zwijnaarde wel lager dan in Gent. Dit vooral door een lager aantal geboortes in Zwijnaarde in vergelijking met Gent..
W I J K F I C H E S 217Zwijnaarde
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Zwijnaarde en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Zwijnaarde in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Zwijnaarde
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
ZWIJNAARDE GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 9,9 0-9 10,9
10-19 10,4 10-19 10,1
20-29 12,8 20-29 15,9
30-39 11,5 30-39 15,3
40-49 15,0 40-49 13,6
50-59 14,1 50-59 11,9
60-69 10,9 60-69 9,1
70-79 9,5 70-79 8,0
80+ 5,9 80+ 5,1
Zwijnaarde kent een vrij ‘oude’ bevolking in vergelijking met Gent. We zien een oververtegenwoordiging van de oudere leeftijdscategorieën (40+).De leeftijdscategorie 25-39 en de kinderen tot 4 jaar zijn minder sterk aanwezig in Zwijnaarde dan in Gent.
218
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Zwijnaarde kent voor de periode 1999-2006 een licht verlies. Er zijn iets meer uitstromers dan instromers. Er is in Zwijnaarde voor deze periode een positief intern saldo en een negatief extern saldo. Dit betekent dat er meer instroom is vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Zwijnaarde vertrekken naar een andere wijk in Gent. Omgekeerd is er meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaren naar Zwijnaarde verhuizen. Zwijnaarde kent wel een lage ‘mobiliteit’ (dit zijn het aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners).
W I J K F I C H E S 219Zwijnaarde
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING ZWIJNAARDE GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 462 54,5 41 134 42,5
middelmatig comfort• 245 9,1 19 547 20,2
klein comfort• 838 31,2 30 729 31,7
zonder comfort• 138 5,1 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 123 43,5 +30 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 277 10,7 -12 17 727 18,6 +10
klein comfort• 785 30,4 +6,7 32 373 34 -5
zonder comfort• 398 15,1 -65 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
ZWIJNAARDE GENT
17 7 137
Het aandeel woningen met groot comfort is groter in Zwijnaarde dan in Gent. Meer dan de helft van de woningen in Zwijnaarde heeft groot comfort; dat is een hoger aandeel dan voor de stad. Het aandeel van de woningen met middelmatig comfort is de helft van het aandeel voor de stad (9,1 versus 20,2%).Het comfortsniveau van de woningen is in de periode 1991-2001 gestegen. De evolutie is voor de wijk verschillend van deze voor de stad. Voor de stad is er een groei van het aantal woningen met middelmatig comfort. Voor het aantal woningen met klein comfort is er voor de stad een daling in de periode 1991-2201; voor de wijk Zwijnaarde is er een groei.
Huishoudens
ZWIJNAARDE GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
2 911 (of 2,6% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,39 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS ZWIJNAARDE GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
990 34,0 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
892 30,6 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 210 7,2 8 925 7,8
Alleenstaanden 819 28,1 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het profi el van de huishoudens in Zwijnaarde verschilt van het huishoudenprofi el van de stad Gent. Er zijn opvallend minder alleenstaanden in Zwijnaarde (28%) dan in Gent (44%). Het aandeel samenwonenden en gehuwden zonder kinderen is hoger in Zwijnaarde (34%) dan in Gent (26%). Zwijnaarde heeft duidelijk meer gezinnen met kinderen dan Gent (31% versus 23%).
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
220
Economische situatie bewoners
Bijna één op de drie huishoudens in Gent heeft geen auto; in Zwijnaarde is dit bijna één op zes. Het aandeel huishoudens met 1 wagen ligt zowel voor de stad als voor de wijk Zwijnaarde in dezelfde grootorde. Zwijnaarde telt voornamelijk meer huishoudens met 2 of meer wagens dan de stad (28,4% versus 15%).
Mobiliteit en verkeer
ZWIJNAARDE GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 419 15,5 29 917 31
Met 1 auto 1 522 56,2 52 817 54
Met 2 auto’s 678 25,0 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 91 3,4 1 335 1
ZWIJNAARDE GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
144 3,40 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
134 3,2 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
143 3,2 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
3,2% van de actieve bevolking in Zwijnaarde is werkloos in 2008. Dat is een kleiner aandeel dan voor Gent (7,3%). In de periode 2000-2008 is er voor Gent een daling van de werkloosheidsgraad. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. In Zwijnaarde is de werkloosheidsgraad in deze periode niet afgenomen. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en dit ten gevolge van de economische crisis.
40% van de werklozen in Zwijnaarde zijn langdurig werkloos in 2008. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 slechts klein beetje gedaald, maar ligt in beide jaren wel lager dan het gemiddelde voor Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
ZWIJNAARDE GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
61 42,40 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
55 41,0 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
61 42,7 6 357 53,8
W I J K F I C H E S 221Zwijnaarde
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Zwijnaarde Centrum € 26 544 € 19 604 € 21 514
Roosken € 21 075 € 18 627 € 15 630
Hutspot € 22 516 € 19 030 € 18 135
Universiteit n.b. n.b. n.b.
’t Schaarken € 25 837 € 21 759 € 19 835
Ter Linden € 33 905 € 23 055 € 28 954
Zonneput € 26 726 € 22 810 € 22 402
Kon. Leopoldstraat € 26 841 € 23 741 € 19 584
Zwijnaarde – Industrie € 26 544 € 19 604 € 21 514
Maaltepark n.b. n.b. n.b.
Rijvissche € 40 545 € 25 691 € 32 245
Paolalaan € 40 063 € 28 159 € 27 043
Klosse n.b. n.b. n.b.
Hoedjen € 46 624 € 28 470 € 39 504
Nieuwgoed € 44 374 € 28 984 € 63 761
Puttenhove € 30 644 € 23 313 € 30 534
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit heel wat variatie in de gemiddelde inkomens per sector in de wijk Zwijnaarde. De sectoren Hutspot en Roosken hebben een gemiddeld inkomen dat lager is dan het Gentse gemiddelde. In alle andere sectoren is het gemiddeld inkomen hoger dan het Gentse gemiddelde. De sectoren Hoedjen, Nieuwgoed, Rijvissche en Paolalaan hebben een zeer hoog gemiddeld inkomen (> € 40 000).
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 17 734 € 15 305 € 15 336
Fiscaal gezin € 46 049 € 37 362 € 33 218
ZWIJNAARDE GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 28 671 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is hoger in Zwijnaarde dan in Gent.
ZWIJNAARDE GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
23 3,3 4 636 19,3
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. In de wijk Zwijnaarde ligt dit een pak lager.
222
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
ZWIJNAARDE GENT
Dekkingsgraad 2009 55% (of 118 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
72(sociale dekkingsgraad: 13%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Huize Arion Begoniastraat 79
Campus Zonnebloem Hutsepotstraat 29
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%. Het aandeel personen dat last heeft van chronische aandoeningen/ziekten schommelt sterk van sector tot sector. Het aandeel schommelt tussen 13 en 24%.Ook voor de indicator subjectieve gezondheid zijn er wat verschillen. In de meeste sectoren is de indicator lager dan voor België en voor Gent. Dit betekent dat er in die sectoren een kleiner percentage is dat zich in minder goede gezondheid voelt. Enkel Roosken en Hutsepot scoren hoger. In deze sectoren heeft ook een vrij hoog aandeel personen last heeft van chronische aandoeningen.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Zwijnaarde Centrum 370 17,6 426 0,83
Roosken 129 23,5 138 1,17
Hutsepot 56 19,8 64 1,02
Universiteit n.b. n.b. n.b. n.b.
’t Schaarken 176 16,5 219 0,87
Ter Linden 149 14,9 133 0,62
Zonneput 42 15,7 43 0,73
Kon. Leopoldstraat n.b. n.b. n.b. n.b.
Zwijnaarde – Industrie n.b. n.b. n.b. n.b.
Maaltepark n.b. n.b. n.b. n.b.
Rijvissche 64 22,9 70 0,84
Paolalaan n.b. n.b. n.b. n.b.
Klosse n.b. n.b. n.b. n.b.
Hoedjen 30 12,8 31 0,54
Nieuwgoed n.b. n.b. n.b. n.b.
Puttenhove n.b. n.b. n.b. n.b
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 223Zwijnaarde
20 Nieuw Gent – UZIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Nieuw Gent – UZ
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 4,15 km² (2,6% van Gent)
SECTOREN Ottergemse Dries
Akademisch Ziekenhuis
Steenakker
Nieuw Gent
Sint-Alois
Groothandelsmarkt
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
15,6% van de oppervlakte van de wijk Nieuw Gent – UZ is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
250 m0250 125
W I J K F I C H E S 225Nieuw Gent – UZ
Demografi e
NIEUW GENT – UZ GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 1 926 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
7 991 239 905
Akademisch Ziekenhuis
39
Groothandelsmarkt 108
Nieuw Gent 3689
Ottergemse Dries 1 462
Sint-Alois 130
Steenakker 2 563
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
681 19 480
Ottergemse Dries 313
Akademisch Ziekenhuis
220
Steenakker 112
Nieuw Gent 29
Sint-Alois 4
Groothandelsmarkt 3
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 1 236 of 15,47% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
36 of 4,5 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
1 943 of 24,3% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 1 926 Gentenaars per km² is de bevolkingsdichtheid in Nieuw-Gent – UZ een beetje ‘dichter’ dan het gemiddelde voor Gent. Het aantal kotstudenten per 1 000 inwoners is vergelijkbaar met het gemiddelde voor Gent.Het aandeel asielzoekers ligt iets lager dan het gemiddelde voor Gent.Het aandeel andere nationaliteiten is hier met 15,5% hoger dan in de stad Gent (10%). Ook de ruimere defi nitie Etnisch Culturele Minderheden – het aandeel ECM – is een stuk hoger in Nieuw-Gent – UZ (24%) dan in de stad (15%)
226
NIEUW GENT – UZ GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
38,4 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 8,2% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 175 inwoners of + 2,8 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 53 inwoners of + 6,8 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 125 of 16 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 72 of 9,2 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Nieuw Gent – UZ
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Nieuw Gent – UZ
geboortes Nieuw Gent – UZ
natuurlijke groei Nieuw Gent – UZ
Algemeen is er voor deze wijk een toename (in gedomicilieerde inwoners) van 8% tussen 1999 en 2000, wat vergelijkbaar is met de toename voor Gent (7%).Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.Op 2002 na kent Nieuw Gent – UZ een positief natuurlijk saldo. Het natuurlijk saldo in nieuw Gent – UZ wordt voornamelijk bepaald door het geboortecijfer. Het aantal sterften per duizend inwoners ligt voor de wijk Nieuw-Gent UZ op eenzelfde niveau als het gemiddelde voor Gent.
W I J K F I C H E S 227Nieuw Gent – UZ
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Nieuw Gent – UZ en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Nieuw Gent – UZ in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Nieuw Gent – UZ
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
NIEUW GENT – UZ GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 12,8 0-9 10,9
10-19 10,7 10-19 10,1
20-29 15,6 20-29 15,9
30-39 15,1 30-39 15,3
40-49 12,6 40-49 13,6
50-59 12,2 50-59 11,9
60-69 9,8 60-69 9,1
70-79 7,3 70-79 8,0
80+ 4,0 80+ 5,1
De leeftijdspiramide van Nieuw Gent – UZ neemt ongeveer dezelfde vorm aan als de piramide voor Gent. Er is een iets bredere basis, voor bij de 0- tot 4-jarigen.
228
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Nieuw Gent – UZ heeft een licht positief migratiesaldo voor de periode 1999-2006. Dit is de som van een licht positief intern saldo en een licht negatief extern saldo. M.a.w. er is meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Nieuw Gent – UZ vertrekken naar elders in Gent. En, er is meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Nieuw Gent – UZ verhuizen.
W I J K F I C H E S 229Nieuw Gent – UZ
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING NIEUW GENT – UZ GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 145 33,1 41 134 42,5
middelmatig comfort• 1 301 37,6 19 547 20,2
klein comfort• 817 23,6 30 729 31,7
zonder comfort• 198 5,7 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 004 27,6 + 14% 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 1 333 36,6 - 2% 17 727 18,6 +10
klein comfort• 911 25,0 - 10% 32 373 34 -5
zonder comfort• 394 10,8 - 50% 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
NIEUW GENT – UZ GENT
241 7 137
Nieuw Gent – UZ heeft voornamelijk woningen met middelmatig comfort. Deze wijk kent een lager percentage aan woningen met groot en klein comfort dan algemeen in Gent.In de periode 1991-2001 is er een verbetering van het woningpatrimonium merkbaar. Nieuw Gent – UZ heeft evenwel niet eenzelfde sterke verbetering gekend van het aandeel woningen met groot comfort. Deze wijk heeft een afname van het aantal woningen met middelmatig comfort gekend; voor Gent is er een stijging opgetekend.
Huishoudens
NIEUW GENT – UZ GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
4 019 (of 3,5% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,99 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS NIEUW GENT – UZ GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
770 19,2 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
810 20,2 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 427 10,6 8 925 7,8
Alleenstaanden 2 012 50,1 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het aantal alleenstaanden in Nieuw Gent – UZ is hoger dan in Gent (50% versus 44%). Het aantal samenwonenden/gehuwden zonder kinderen is dan weer lager dan het gemiddelde voor Gent. De andere categorieën (gezinnen met kinderen en eenoudergezinnen) zijn vrij vergelijkbaar met het gemiddelde voor stad Gent.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
230
Economische situatie bewoners
Het autobezit in Nieuw Gent – UZ ligt laag: niet alleen zijn er meer huishoudens met geen auto’s, er zijn ook minder huishoudens met meer dan twee auto’s dan de Gentse vergelijkingsbasis.
Mobiliteit en verkeer
NIEUW GENT – UZ GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 554 44,7 29 917 31
Met 1 auto 1 658 47,7 52 817 54
Met 2 auto’s 231 6,6 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 32 0,9 1 335 1
NIEUW GENT – UZ GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
575 11,40 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
515 10,4 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
470 10,5 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
10,4% van de actieve bevolking in Nieuw Gent – UZ is werkloos. In deze wijk is een groter aandeel van de actieve bevolking werkloos dan in Gent (7,3%). Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. De wijk Nieuw Gent – UZ kent geen daling van de werkloosheidsgraad in deze periode, qua absolute aantallen is er zelf een stijging. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Nieuw Gent – UZ; dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos, zowel in Gent als in de wijk. In 2000 was in de wijk Nieuw Gent – UZ nog 60% langdurig werkloos, dit is aanzienlijk gedaald tot 47%. Op het niveau van Gent zien we door de stijging van het NWWZ’ers in 2009, dat het aandeel langdurig werklozen in 2009 daalt. Voor de wijk Nieuw Gent – UZ zien we evenwel een stijging van het aantal en aandeel langdurig werklozen in 2009.
NIEUW GENT – UZ GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
273 47,50 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
241 46,8 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
281 59,8 6 357 53,8
W I J K F I C H E S 231Nieuw Gent – UZ
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Ottergemse Dries € 23 755 € 21 014 € 19 600
Akademisch Ziekenhuis € 25 586 € 24 786 € 27 171
Steenakker € 19 450 € 15 884 € 15 007
Nieuw Gent € 15 824 € 12 169 € 8 916
Sint-Aloïs € 28 989 € 24 700 € 18 712
Groothandelsmarkt € 25 757 € 24 203 € 18 415
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit heel wat variatie in het gemiddeld inkomen van de sectoren in de wijk Nieuw Gent – UZ. Opvallend is het lage gemiddeld en mediaan inkomen voor de sector Nieuw Gent.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 14 312 € 12 009 € 9 922
Fiscaal gezin € 31 435 € 25 417 € 22 158
NIEUW GENT – UZ GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 18 752 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is lager in Nieuw Gent – UZ dan in Gent.
NIEUW GENT – UZ GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
330 41,3 4 636 19,3
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. Het aandeel OCMW steuntrekkers in de wijk Nieuw Gent – UZ overstijgt het dubbele van het aandeel van Gent.
232
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
NIEUW GENT – UZ GENT
Dekkingsgraad 2009 60% (of 229 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
185(sociale dekkingsgraad: 48%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Er zijn geen ouderenvoorzieningen in de wijk Nieuw Gent – UZ
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Er is een enorme diversiteit in de gezondheidsindicatoren binnen de statistisch sectoren van de wijk Nieuw Gent – UZ. De statistische sector Ottergemse Dries heeft het laagste aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere langdurige ziekten, langdurige aandoeningen of handicaps en het laagste aandeel die zich in minder goede gezondheid voelen. Het aandeel is zelf lager dan het gemiddelde voor Gent.In Nieuw Gent daarentegen heeft 29% last van één of meerdere langdurige ziekten, langdurige aandoeningen of handicaps. Ook het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt ligt hoger dan het gemiddelde voor Gent en België.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Ottergemse Dries 169 13,5 200 0,89
Akademisch Ziekenhuis n.b. n.b. n.b. n.b.
Steenakker 445 18,6 540 1,18
Nieuw Gent 958 28,9 1179 1,39
Sint-Alois n.b. n.b. n.b. n.b.
Groothandelsmarkt n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 233Nieuw Gent – UZ
21 Stationsbuurt ZuidIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Stationsbuurt Zuid
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 2,67 km² (1,7% van Gent)
SECTOREN Aaigem
De Smet – De Naeyer
De Sterre
Kauwplein
Over de Meersstraat
Rekencentrum
Sint-Pietersaalststraat
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
20,2% van de oppervlakte van de wijk Stationsbuurt Zuid is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
250 m0250 125
W I J K F I C H E S 235Stationsbuurt Zuid
Demografi e
STATIONSBUURT ZUID GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 2 810 inwoners/km² 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
7 504 239 905
Aaigem 1 246
De Smet – De Naeyer 782
De Sterre 864
Kauwplein 2 004
Over de Meersstraat 178
Rekencentrum 29
Sint-Pietersaalststraat 2 401
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
1 280 19 480
Over de Meersstraat < 5
Sint-Pietersaalststraat 462
De Smet – De Naeyer 65
Kauwplein 500
De Sterre 100
Rekencentrum 5
Aaigem 147
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 709 of 9,45% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
20 of 2,7 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
614 of 8,2% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
De bevolkingsdichtheid in Stationsbuurt Zuid is bijna dubbel zo dens als in de stad Gent. Tel daarbij de 1 280 kotstudenten (en de 20 asielzoekers) en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk. Het aandeel andere nationaliteiten is in deze wijk vergelijkbaar met het gemiddelde voor de stad Gent (9,45% versus 10,01%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden ligt in Stationsbuurt Zuid wel een stuk lager dan in Gent (8% versus 15%).Het aantal asielzoekers in Stationsbuurt Zuid is laag, in vergelijking met het gemiddelde voor Gent.
236
STATIONSBUURT ZUID GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
40,8 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 1,0% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 12 inwoners of + 0,2 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• - 7 inwoners of - 0,9 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 84 of 11,2 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 91 of 12,1 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners Stationsbuurt Zuid
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Stationsbuurt Zuid
geboortes Stationsbuurt Zuid
natuurlijke groei Stationsbuurt Zuid
Algemeen is er voor deze wijk een heel lichte toename (in gedomicilieerde inwoners) van 1% tussen 1999 en 2008, terwijl er in de stad Gent een veel snellere stijging is (+ 7%). Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.De natuurlijke groei in Stationsbuurt Zuid loopt vrij gelijk met de natuurlijke groei in Gent. Toch is de natuurlijke groei in Stationsbuurt Zuid wel enkele jaren negatief (2000 – 2003 – 2006). Voor 2006 zien we een vrij groot verschil met Gent. Terwijl de natuurlijke groei in Gent stijgt, daalt de natuurlijke groei in Stationsbuurt Zuid. Dit is tegelijk te wijten aan een daling van het aantal geboortes als aan een stijging van het aantal overlijdens.
W I J K F I C H E S 237Stationsbuurt Zuid
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Stationsbuurt Zuid en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Stationsbuurt Zuid in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Stationsbuurt Zuid
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
STATIONSBUURT ZUID GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 9,1 0-9 10,9
10-19 7,7 10-19 10,1
20-29 19,7 20-29 15,9
30-39 16,1 30-39 15,3
40-49 12,0 40-49 13,6
50-59 12,2 50-59 11,9
60-69 9,3 60-69 9,1
70-79 8,0 70-79 8,0
80+ 5,9 80+ 5,1
De bevolkingspiramide van Stationsbuurt Zuid heeft ongeveer dezelfde vorm als de bevolkingspiramide voor Gent. Enkel de groep 20-35-jarigen (en meer specifi ek de groep 25-29-jarigen) is meer vertegenwoordigd in Stationsbuurt Zuid in vergelijking met in Gent. Daarnaast zijn er in Stationsbuurt Zuid minder kinderen en jongeren in vergelijking met Gent.
238
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
Stationsbuurt Zuid kent een negatief migratiesaldo in de periode 1999-2006. Dit betekent dat er meer mensen wegtrekken uit deze wijk dan dat er naar deze wijk komen wonen. Een gedetailleerder zicht op de verhuisbewegingen toont dat er in Stationsbuurt Zuid een positief extern saldo is: deze wijk is dus populair bij niet-Gentenaren. Omgekeerd zien we een negatief intern saldo. Er verlaten meer mensen de wijk om elders in Gent te gaan wonen dan dat er Gentenaren naar deze wijk komen.Qua verloop (mobiliteit of aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners) zit Stationsbuurt Zuid in de middenmoot.
W I J K F I C H E S 239Stationsbuurt Zuid
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING STATIONSBUURT ZUID GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 688 50,6 41 134 42,5
middelmatig comfort• 577 17,3 19 547 20,2
klein comfort• 930 27,9 30 729 31,7
zonder comfort• 140 4,2 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 305 38,3 +29 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 603 17,7 -4 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 009 29,6 -8 32 373 34 -5
zonder comfort• 494 14,5 -72 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
STATIONSBUURT ZUID GENT
461 7 137
De helft van de woningen in Stationsbuurt Zuid heeft groot comfort, een aandeel dat hoger is dan voor de gehele stad. Het comfort van de woningen is in de periode 1991-2001 toegenomen en dit zowel in de wijk Stationsbuurt als voor de gehele stad. Zowel in de wijk als in Gent is er voornamelijk een groei van het aantal woningen met groot comfort. De evolutie van het aantal woningen met middelmatig comfort is voor Stationsbuurt Zuid negatief en voor de stad positief.
Huishoudens
STATIONSBUURT ZUID GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
3 892 (of 3,4% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,93 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS STATIONSBUURT ZUID GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
973 25,0 29488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
753 19,3 25883 22,7
Eenoudergezinnen 225 5,8 8925 7,8
Alleenstaanden 1 941 49,9 49590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Er is weinig verschil in de samenstelling van de huishoudens in Stationsbuurt Zuid, in vergelijking met Gent. Wat wel opvalt is het aantal alleenstaanden: in Stationsbuurt Zuid is de helft van de huishoudens alleenstaand, terwijl dit in Gent 44% is.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
240
Economische situatie bewoners
Het autobezit in Stationsbuurt Zuid ligt een beetje hoger dan gemiddeld voor Gent. In Gent heeft 31% geen auto: in deze wijk is dit 26%.
Mobiliteit en verkeer
STATIONSBUURT ZUID GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 875 26,2 29 917 31
Met 1 auto 1 918 57,4 52 817 54
Met 2 auto’s 494 14,8 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 56 1,7 1 335 1
STATIONSBUURT ZUID GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
295 5,90 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
237 4,7 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
252 5,3 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
4,7% van de actieve bevolking in Stationsbuurt Zuid is werkloos in 2008. Dit aandeel is lager dan het gemiddelde voor Gent.In de periode 2000-2008 is de werkloosheidsgraad in Gent en in de Stationsbuurt Zuid gedaald. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Stationsbuurt Zuid; dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurige werklozen in Stationsbuurt Zuid is nagenoeg hetzelfde als het percentage voor Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009
STATIONSBUURT ZUID GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
109 36,90 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
111 46,8 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
111 44,0 6 357 53,8
W I J K F I C H E S 241Stationsbuurt Zuid
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Aaigem € 31 545 € 22 893 € 27 479
De Smet – De Naeyer € 36 262 € 24 893 € 33 783
De Sterre € 35 017 € 23 002 € 25 248
Kauwplein € 24 631 € 20 309 € 19 106
Over de Meersstraat € 38 445 € 28 429 € 41 401
Rekencentrum n.b. n.b. n.b.
Sint-Pietersaalst € 26 253 € 19 141 € 22 735
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit heel wat variatie in de gemiddelde inkomens op sectorniveau. Wel liggen alle gemiddelde inkomens boven het Gents gemiddelde.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005STATIONSBUURT ZUID
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 19 934 € 16 791 € 17 079
Fiscaal gezin € 54 025 € 43 792 € 40 050
STATIONSBUURT ZUID GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 28 835 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is hoger in Stationsbuurt Zuid dan in Gent. De hoogste fi scale inkomens zijn voor ‘Over de Meersstraat’, ‘De Smet – De Naeyer’ en ‘De Sterre’.
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen.In de wijk Stationsbuurt Zuid bedraagt dit de helft van het aandeel in Gent.
STATIONSBUURT ZUID GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
72 9,6 4 636 19,3
242
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
STATIONSBUURT ZUID GENT
Dekkingsgraad 2009 61% (of 145 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
125(sociale dekkingsgraad: 13%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Residentie Avondsterre Kortrijksesteenweg 775
Rusthuis Home Laurent Maaltebruggestraat 267
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Voor de meeste sectoren is het aandeel personen dat last heeft van een chronische aandoening lager dan het gemiddelde voor Gent, enkel de wijk Kauwplein heeft een iets hoger aandeel. Hetzelfde geldt voor de indicator subjectieve gezondheid: enkel de sector Kauwplein heeft een iets hogere score dan de indexscore voor Gent. Dit betekent dat er in deze wijk een groter aandeel personen zijn die zich in minder goede gezondheid voelen in vergelijking met de score voor Gent en België (na controle voor leeftijd en geslacht).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Over De Meersstraat n.b. n.b. n.b. n.b.
Sint-Pietersaalst 408 18,3 447 0,87
De Smet – De Naeyer 87 12,0 114 0,80
Kauwplein 351 19,2 409 1,01
De Sterre 135 16,3 151 0,73
Aaigem 201 16,6 239 0,78
Rekencentrum n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 243Stationsbuurt Zuid
22 Stationsbuurt NoordIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Stationsbuurt Noord
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 2,19 km² (1,4% van Gent)
SECTOREN Citadelpark
Ganzendries
Heuvelpoort
Patijntje
Station
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
30,7% van de oppervlakte van de wijk Stationsbuurt Noord is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
140 m0140
W I J K F I C H E S 245Stationsbuurt Noord
Demografi e
STATIONSBUURT NOORD GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 5 248 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
11 493 239 905
Citadelpark 556
Ganzendries 2 529
Heuvelpoort 2 766
Patijntje 1 121
Station 4 521
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
3 026 19 480
Heuvelpoort 1 676
Citadelpark 109
Station 1 014
Ganzendries 199
Patijntje 28
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 978 of 8,51% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
49 of 4,3 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
889 of 7,7% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 5 248 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in de wijk Stationsbuurt Noord dens. Tel daar de 3026 kotstudenten en 49 asielzoekers bij en je krijgt een zicht op de totale reële bewoners in de wijk.Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 8,5% lager dan in stad Gent (10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden toont dat er in deze wijk een kleiner aandeel ECM is in vergelijking met Gent.
246
STATIONSBUURT NOORD GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
41,0 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 2,2% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 216 inwoners of + 2,4 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 59 inwoners of + 5,1 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 170 of 14,8 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 111 of 9,6 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Stationsbuurt Noord
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Stationsbuurt Noord
geboortes Stationsbuurt Noord
natuurlijke groei Stationsbuurt Noord
Algemeen is er voor deze wijk een lichte toename (in gedomicilieerde inwoners) van 2,2% tussen 1999 en 2008, wat een minder snelle stijging is dan voor de stad in zijn geheel.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. De natuurlijke groei in Stationsbuurt Noord loopt quasi gelijk met de natuurlijke groei in Gent. Enkel in 2001 kent de natuurlijke groei in Stationsbuurt Nood een dipje. Er is de laatste jaren een stijging van de natuurlijke groei, hoofdzakelijk dankzij een stijging van het aantal geboortes. Het aantal overlijdens in Stationsbuurt Noord is minder gewijzigd de laatste drie jaar.
W I J K F I C H E S 247Stationsbuurt Noord
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Stationsbuurt Noord en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Stationsbuurt Noord in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Stationsbuurt Noord
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
STATIONSBUURT NOORD GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 7,5 0-9 10,9
10-19 6,6 10-19 10,1
20-29 22,6 20-29 15,9
30-39 16,9 30-39 15,3
40-49 12,5 40-49 13,6
50-59 12,1 50-59 11,9
60-69 8,2 60-69 9,1
70-79 7,9 70-79 8,0
80+ 5,8 80+ 5,1
De leeftijdspiramide voor de wijk Stationsbuurt Noord ziet er vrij vergelijkbaar uit voor de 35+ers als de piramide voor Gent. Er zijn echter meer 20- tot 34-jarigen in de wijk; de basis is smaller (0-19-jarigen)
248
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Stationsbuurt Noord kent algemeen een negatief migratiesaldo. Er trekken meer mensen weg uit de wijk dan dat er zich komen vestigen.Een gedetailleerder beeld op de interne en externe migratie toont dat Stationsbuurt Noord een grote toeloop kent van buiten Gent en is voor de periode 1999-2006 de vijfde populairste wijk voor niet-Gentenaars. Op het vlak van interne verhuisbewegingen zie je het omgekeerde: er zijn er in aantal meer die vanuit Stationsbuurt Noord naar een andere Gentse wijk verhuizen, dan dat er van elders uit Gent aankomen in Stationsbuurt Noord. Stationsbuurt Noord zit in de top 5 van wijken waar er een hoge negatieve interne migratie te zien is.Algemeen kent Stationsbuurt Noord, in relatieve aantallen, een redelijk hoog verloop (aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners), voor de periode 1999-2006.
W I J K F I C H E S 249Stationsbuurt Noord
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING STATIONSBUURT NOORD GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 2 639 46,4 41 134 42,5
middelmatig comfort• 1 268 22,3 19 547 20,2
klein comfort• 1 491 26,2 30 729 31,7
zonder comfort• 293 5,1 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 2 095 35,4 +26 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 1 444 24,4 -12 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 596 27,0 -7 32 373 34 -5
zonder comfort• 787 13,3 -63 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
STATIONSBUURT NOORD GENT
1 130 7 137
Het comfortniveau van de woningen in Stationsbuurt Noord loopt ongeveer gelijk met het comfortniveau van de woningen in Gent. Het comfortniveau van de woningen is in de periode van 1991-2001 verbeterd, een trend die sterker is voor de gehele stad dan voor de wijk Stationsbuurt Noord. Wat het aantal woningen met middelmatig comfort betreft is er evenwel een omgekeerde trend voor de wijk en de gehele stad. De wijk kent een afname van het aantal woningen met middelmatig comfort; de stad kent een stijging van dit woningtype.
Huishoudens
STATIONSBUURT NOORD GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
6 687 (of 5,9% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,72 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS STATIONSBUURT NOORD GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 555 23,3 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
909 13,6 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 352 5,3 8 925 7,8
Alleenstaanden 3 871 57,9 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Bijna 60% van de huishoudens in Stationsbuurt Noord zijn alleenstaanden. Dit is een hoger aandeel dan het gemiddelde voor Gent (44%). Het aandeel samenwonenden/gehuwden met kinderen is een stuk lager in de wijk Stationsbuurt Noord (14%) dan in Gent (23%).
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
250
Economische situatie bewoners
Het aantal huishoudens zonder auto in de wijk Stationsbuurt Noord, komt overeen met het gemiddelde voor Gent. In deze wijk zijn er iets minder gezinnen die over 2 of meer auto’s beschikken dan gemiddeld voor Gent.
Mobiliteit en verkeer
STATIONSBUURT NOORD GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 1 856 32,6 29 917 31
Met 1 auto 3 173 55,7 52 817 54
Met 2 auto’s 615 10,8 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 48 0,8 1 335 1
STATIONSBUURT NOORD GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
547 6,80 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
462 5,8 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
540 7,3 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
5,8% van de actieve bevolking in Stationsbuurt Noord is werkloos in 2008. Dit aandeel is iets lager dan het gemiddelde voor Gent.In de periode 2000-2008 is de werkloosheidsgraad in Gent en in Stationsbuurt Noord gedaald. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Stationsbuurt Noord; dit ten gevolge van de economische crisis.
40% van de werklozen in Stationsbuurt Noord zijn langdurig werkloos (langer dan een jaar werkloos). Dit aandeel is lager dan het aandeel voor Gent. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
STATIONSBUURT NOORD GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
212 38,80 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
186 40,3 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
264 48,9 6 357 53,8
W I J K F I C H E S 251Stationsbuurt Noord
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Citadelpark € 31 095 € 24 848 € 25 035
Ganzendries € 30 594 € 23 171 € 23 476
Heuvelpoort € 21 357 € 17 381 € 17 692
Patijntje € 34 977 € 24 553 € 29 389
Station € 25 925 € 20 806 € 21 504
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
Er zit heel wat verschil tussen de gemiddelde inkomens per sector in deze wijk. Het gemiddeld inkomen schommelt tussen € 21 357 en € 34 977. De sector Heuvelpoort heeft het laagste gemiddeld inkomen. Dit inkomen is lager dan het Gentse gemiddelde. Alle andere sectoren hebben een gemiddeld inkomen hoger dan het Gentse gemiddelde.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 20 489 € 17 922 € 17 789
Fiscaal gezin € 50 263 € 40 505 € 38 950
STATIONSBUURT NOORD GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 26 759 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is hoger in Stationsbuurt Noord dan in Gent.
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen.In de wijk Stationsbuurt Noord ligt dit een pak hoger dan het gemiddelde voor Gent; 4 op 100 is OCMW steuntrekker.
STATIONSBUURT NOORD GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
227 39,6 4 636 19,3
252
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
STATIONSBUURT NOORD GENT
Dekkingsgraad 2009 64% (of 221 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
97(sociale dekkingsgraad: 28%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
RVT Sint-Coleta Sint-Coletastraat 4
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Het aandeel personen dat last heeft van een of meerdere chronische aandoeningen schommelt in de wijk Stationsbuurt Noord tussen de 17,5 en 21,5%. Dus alle wijken liggen rond het Gentse gemiddelde. Voor de indicator subjectieve gezondheid scoren de meeste sectoren lager (behalve Heuvelpoort). Dit betekent dat in die sectoren het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt, kleiner is dan het gemiddelde voor Gent (en België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Heuvelpoort 552 20,4 626 1,00
Citadelpark 126 21,5 131 0,69
Station 702 17,5 790 0,87
Ganzendries 415 17,4 494 0,91
Patijntje 172 17,5 191 0,77
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 253Stationsbuurt Noord
23 Sint Denijs WestremIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Sint Denijs Westrem
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 8,49 km² (5,4% van Gent)
SECTOREN Sint-Denijs-Westrem-Centrum
Drie Sleutels
Vierschaar
Rosdam
Maalte
Steenaarde
Bugten
Maria Middelares
Afsnee Centrum
Kouter (Sint Denijs Westrem)
Goedinge
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
7,9% van de oppervlakte van de wijk Sint Denijs Westrem is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
275 m0275
W I J K F I C H E S 255Sint Denijs Westrem
Demografi e
SINT DENIJS WESTREM GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 696 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
5 970 239 905
Afsnee Centrum 421
Bugten 42
Drie sleutels 1 181
Goedinge 82
Kouter 264
Maalte 731
Maria Middelares 16
Rosdam 69
Sint-Denijs-Westrem-Centrum
1 746
Steenaarde 1 000
Vierschaar 358
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
78 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 171 of 2,89% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
7 of 1,2 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
147 of 2,5% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 696 Gentenaars per km² is de bevolkingsdichtheid in Sint Denijs Westrem eerder laag te noemen. Er zijn in verhouding weinig kotstudenten en nauwelijks asielzoekers in deze wijk.Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 3%, erg laag (Gent: 10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden blijft ook hangen op 2,5%.
256
SINT DENIJS WESTREM GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
44,7 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
-2,3% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
- 125 inwoners of - 2,6 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• - 17 inwoners of - 2,9 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 37 of 6,3 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 54 of 9,2 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Sint Denijs Westrem
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Sint Denijs Westrem
geboortes Sint Denijs Westrem
natuurlijke groei Sint Denijs Westrem
Algemeen is er voor deze wijk een lichte afname in (gedomicilieerde) inwoners van 2% tussen 1999 en 2008. Voor dezelfde periode is er in Gent een toename van 7%.Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.Vanaf 1999 is er een negatieve natuurlijke groei in Sint Denijs Westrem. We zien in vergelijking met Gent een lager aantal geboortes in Sint Denijs Westrem.
W I J K F I C H E S 257Sint Denijs Westrem
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Sint Denijs Westrem en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Sint Denijs Westrem in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Sint Denijs Westrem
2004006008001000 0 200 400 600 800 1000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
SINT DENIJS WESTREM GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 9,4 0-9 10,9
10-19 11,9 10-19 10,1
20-29 9,7 20-29 15,9
30-39 9,9 30-39 15,3
40-49 14,9 40-49 13,6
50-59 12,5 50-59 11,9
60-69 10,9 60-69 9,1
70-79 12,2 70-79 8,0
80+ 8,5 80+ 5,1
In de leeftijdspiramide zien we een oververtegenwoordiging van de oudere leeftijdsklassen in Sint Denijs Westrem in vergelijking met Gent. De leeftijdsklassen 20-39 jaar, even als de jonge kinderen zijn dan weer ondervertegenwoordigd.
258
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Sint Denijs Westrem kent voor de periode 1999-2006 een heel licht negatief migratiesaldo: er vertrekken dus iets meer mensen uit de wijk dan dat er naar de wijk komen. Een gedetailleerder zicht op de interne en externe migratie toont dat er een positief intern saldo is en een negatief extern saldo. Er is dus meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er vanuit Sint Denijs Westrem vertrekken naar elders in Gent. En, er is meer uistroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Sint Denijs Westrem verhuizen.Sint Denijs Westrem kent een ‘lage mobiliteit’. Dit betekent dat het verloop laag is. Het aantal verhuisbewegingen per 1 000 inwoners is het derde laagste van alle Gentse wijken.
W I J K F I C H E S 259Sint Denijs Westrem
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING SINT DENIJS WESTREM GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 1 505 65,7 41 134 42,5
middelmatig comfort• 267 11,7 19 547 20,2
klein comfort• 433 18,9 30 729 31,7
zonder comfort• 86 3,8 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 1 302 60,1 +16 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 293 13,5 -9 17 727 18,6 +10
klein comfort• 405 18,7 +7 32 373 34 -5
zonder comfort• 165 7,6 -48 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
SINT DENIJS WESTREM GENT
7 137
Twee derde van de woningen in Sint Denijs Westrem hebben groot comfort. Dit aandeel ligt een stuk hoger dan het aandeel voor Gent. Het aandeel woningen met klein comfort ligt lager in Sint Denijs Westrem dan in Gent.In de periode 1991-2001 is de kwaliteit van het woningpatrimonium in de wijk Sint Denijs Westrem en in Gent gusntig geëvolueerd. De evolutie is voor de wijk en voor de gehele stad niet gelijklopend. Sint Denijs Westrem kent in deze periode een groei van het aantal woningen met klein comfort; en een krimp van het aantal woningen met middelmatig comfort. Voor de gehele stad Gent is er voor deze twee types van comfortniveau van woningen een omgekeerde trend. De stijging van aandeel woningen met groot comfort is minder sterk in Sint Denijs Westrem dan in Gent.
Huishoudens
SINT DENIJS WESTREM GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
2 463 (of 2,2% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,40 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS SINT DENIJS WESTREM GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
759 30,8 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
737 29,9 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 222 9,0 8 925 7,8
Alleenstaanden 745 30,2 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Wat de samenstelling van de huishoudens betreft, is het aandeel alleenstaanden in Sint Denijs Westrem kleiner dan in Gent (30% versus 44%). Omgekeerd zien we dat het aandeel samenwonenden/gehuwden zonder of met kinderen groter is dan in Gent.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
260
Economische situatie bewoners
De helft van de huishoudens in de wijk Sint Denijs Westrem beschikt over één wagen, dit ligt in dezelfde grootorde als voor de Gentse vergelijkingsbasis. Het aandeel gezinnen met meer dan twee wagens ligt aanzienlijk hoger in deze wijk: meer dan het dubbele. Eén op zes van de huishoudens in Sint Denijs Westrem heeft geen wagen, in Gent is dit bijna één op drie.
Mobiliteit en verkeer
SINT DENIJS WESTREM GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 344 14,8 29 917 31
Met 1 auto 1 202 51,9 52 817 54
Met 2 auto’s 675 29,1 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 97 4,2 1 335 1
SINT DENIJS WESTREM GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
133 4,00 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
95 2,9 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
108 3,1 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
2,9% van de actieve bevolking in Sint Denijs Westrem is werkloos in 2008. Het gemiddelde voor Gent is 7,3%.Voor de periode 2000-2008 is er een daling van de werkloosheidsgraad voor de stad Gent. Een afname van de werkloosheidsgraad in het algemeen en van het aantal werklozen in het bijzonder (voor de periode 2000-2008) is een conjunctureel gegeven. Voor de wijk Sint Denijs Westrem is er geen uitgesproken daling van de werkloosheidsgraad in deze periode. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen op Gents niveau en in de wijk Sint Denijs Westrem; dit ten gevolge van de economische crisis.
Iets meer dan de helft van de werklozen zijn in Sint Denijs Westrem zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
SINT DENIJS WESTREM GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
45 33,80 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
52 54,7 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
50 46,3 6 357 53,8
W I J K F I C H E S 261Sint Denijs Westrem
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Sint-Denijs-Westrem-Centrum € 24 438 € 17 412 € 19 839
Drie Sleutels € 39 198 € 26 561 € 37 089
Vierschaar € 37 281 € 22 441 € 41 279
Rosdam € 24 164 € 20 566 € 33 555
Maalte € 32 286 € 20 391 € 28 412
Steenaarde € 34 454 € 23 424 € 35 161
Bugten € 24 383 € 20 969 € 18 703
Maria Middelares n.b. n.b. n.b.
Afsnee Centrum € 36 699 € 23 456 € 34 395
Kouter € 30 561 € 17 018 € 28 914
Goedinge € 37 513 € 28 319 € 33 586
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
In de wijk Sint Denijs Westrem is er heel wat variatie in het gemiddelde inkomen per sector. Wel hebben alle sectoren een hoger gemiddeld inkomen dan het gemiddelde voor Gent. Opvallend is de sector Vierschaar, waar het gemiddeld inkomen vrij hoog is, terwijl het mediaan inkomen – in vergelijking met de andere sectoren – toch een stuk lager ligt. Het grote interkwartiel verschil (de afstand tussen het laagste kwart inkomens – eerste kwartiel – en het hoogste kwart inkomens – derde kwartiel) wijst op een grote spreiding van de inkomens rond de mediaan voor deze sector.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 18 299 € 13 830 € 17 298
Fiscaal gezin € 52 830 € 40 898 € 41 931
SINT DENIJS WESTREM GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 31 875 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is een stuk hoger in Sint Denijs Westrem dan in Gent.
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen.In de wijk Sint Denijs Westrem ligt dit een pak lager.
SINT DENIJS WESTREM GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
27 4,6 4 636 19,3
262
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
SINT DENIJS WESTREM GENT
Dekkingsgraad 2009 128% (of 180 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
58(sociale dekkingsgraad: 41%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
WZC Zonnehove Loofblommestraat 4
Ster van vrede Jean-Baptiste De Ghellincklaan 47
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.In elke sector in Sint Denijs Westrem (behalve Maalte) is het aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere chronische aandoeningen kleiner dan het gemiddelde voor Gent. Elke sector scoort beter op de indicator subjectieve gezondheid dan Gent. M.a.w. het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt is in elke sector kleiner dan het gemiddelde voor Gent (en België).
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Sint-Denijs-Westrem-Centrum
282 17,0 334 0,85
Drie Sleutels 164 15,3 181 0,66
Vierschaar 51 13,0 51 0,56
Rosdam n.b. n.b. n.b. n.b.
Maalte 150 21,6 170 0,74
Steenaarde 129 12,8 142 0,54
Bugten n.b. n.b. n.b. n.b.
Afsnee Centrum 52 14,2 47 0,61
Kouter (Sint Denijs Westrem)
38 14,1 52 0,80
Goedinge n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 263Sint Denijs Westrem
24 MariakerkeIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Mariakerke
Situering op kaart
300 m0300 150
OPPERVLAKTE 8,29 km² (5,2% van Gent)
SECTOREN Beekstraat – Kouter
Brug Zuidoost
Brug Zuidwest
Kerkwijk
Kolegem
Lieve
Maeswal
Mariakerke – verspreide bewoning
Mariakerke Centrum
Steengoed
Valkenhuis
Vijfhoek
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
10,3% van de oppervlakte van de wijk Mariakerke is bebouwd. Voor Gent is dit 12,3%.
W I J K F I C H E S 265Mariakerke
Demografi e
MARIAKERKE GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 1 569 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
13 010 239 905
Beekstraat – Kouter 1 253
Brug Zuidoost 295
Brug Zuidwest 297
Kerkwijk 1 523
Kolegem 3 243
Lieve 15
Maeswal 1 091
Mariakerke – verspreide bewoning
487
Mariakerke Centrum 2 178
Steengoed 670
Valkenhuis 0
Vijfhoek 1 958
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
41 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 409 of 3,14% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
12 of 0,9 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
518 of 4,0% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
De bevolkingsdichtheid in Mariakerke is nagenoeg dezelfde als het gemiddelde voor Gent. Er zijn in verhouding nauwelijks kotstudenten en asielzoekers in deze wijk.Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 3,14% laag (Gent: 10%).De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden is ook slechts 4%, terwijl dit voor Gent 15%.
266
MARIAKERKE GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
43,1 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+ 2,6% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+ 93 inwoners of + 0,9 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• + 64 inwoners of + 4,9 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 121 of 9,3 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 57 of 4,4 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Mariakerke
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Mariakerke
geboortes Mariakerke
natuurlijke groei Mariakerke
Algemeen is er voor deze wijk een minimale toename (in gedomicilieerde inwoners) van 2,6% tussen 1999 en 2008 (Gent: 7,1%).Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties.In de periode 1999-2003 nam het natuurlijk saldo steeds af, en werd het zelf negatief. Een negatieve natuurlijke groei wil zeggen dat er minder geboorten dan sterftes zijn. Vanaf 2004 waren er opnieuw meer geboorten dan sterftes. In 2006 haalt Mariakerke hetzelfde niveau als Gent.
W I J K F I C H E S 267Mariakerke
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Mariakerke en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Mariakerke in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Mariakerke
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
MARIAKERKE GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 10,1 0-9 10,9
10-19 10,9 10-19 10,1
20-29 10,1 20-29 15,9
30-39 12,2 30-39 15,3
40-49 14,7 40-49 13,6
50-59 13,9 50-59 11,9
60-69 12,1 60-69 9,1
70-79 10,6 70-79 8,0
80+ 5,4 80+ 5,1
Mariakerke kent een oudere bevolking dan Gent. Uit de leeftijdspiramide blijkt de leeftijdscategorie 20-39-jarigen minder aanwezig is in Mariakerke. Ook heel jonge kinderen (-4 jaar) zijn minder aanwezig in Mariakerke dan in Gent. Bij de leeftijdscategorieën ouder dan 45 jaar zien we dat die talrijker zijn in Mariakerke dan in Gent.De ‘oudere’ bevolking van Mariakerke uit zich ook in de gemiddelde leeftijd: 43,1 voor Mariakerke in vergelijking met 39,8 voor Gent.
268
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Mariakerke kent voor de periode 1999-2006 een lichte toename. Er zijn iets meer instromers dan uitstromers. Mariakerke heeft een extern negatief saldo: dit betekent dat er meer mensen vanuit Mariakerke naar een andere gemeente dan Gent gaan wonen, dan dat er mensen van buiten Gent in Mariakerke komen wonen. Het intern saldo in Mariakerke is wel positief. Er verhuizen dus meer Gentenaars naar Mariakerke dan dat er mensen uit Mariakerke naar elders in Gent trekken. Het verloop (aantal verhuisbewegingen) in Mariakerke – uitgedrukt in relatieve cijfers – is vrij laag.
W I J K F I C H E S 269Mariakerke
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING MARIAKERKE GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 2 976 58,3 41 134 42,5
middelmatig comfort• 602 11,8 19 547 20,2
klein comfort• 1 334 26,2 30 729 31,7
zonder comfort• 189 3,7 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 2 250 48,2 +32 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 717 15,3 -16 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 294 27,7 +3 32 373 34 -5
zonder comfort• 411 8,8 -54 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
MARIAKERKE GENT
28 7 137
Het comfort van de woningen in Mariakerke is beter dan gemiddeld voor de stad Gent. Voornamelijk het aandeel woningen met groot comfort ligt een stuk hoger in Mariakerke. Zowel in Mariakerke als in Gent is er een verbetering zichtbaar van het comfortniveau van de woning tussen 1991 en 2001. De stijging is in Mariakerke wel minder sterk dan voor Gent. Voor de stad Gent is er in deze periode een toename van het aantal woningen met middelmatig comfort en een afname van het aantal woningen met klein comfort; voor Mariakerke is er voor deze twee types van woningen een omgekeerde trend dan deze voor Gent.
Huishoudens
MARIAKERKE GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
5 691 (of 5,0% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
2,29 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS MARIAKERKE GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 887 33,2 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 638 28,8 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 417 7,3 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 749 30,7 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
In vergelijking tot Gent, huisvest Mariakerke minder alleenstaanden. Daarnaast zijn er in Mariakerke wel meer samenwonenden / gehuwden met en zonder kinderen.
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
270
Economische situatie bewoners
Het autobezit in Mariakerke ligt hoger dan gemiddeld in Gent: er zijn meer huishoudens met één wagen, en aanzienlijk meer huishoudens met 2 of meer wagens.
Mobiliteit en verkeer
MARIAKERKE GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 858 16,7 29 917 31
Met 1 auto 2 993 58,3 52 817 54
Met 2 auto’s 1 159 22,6 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 12 2,3 1 335 1
MARIAKERKE GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
327 4,20 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
276 3,5 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
326 4,1 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
3,5% van de actieve bevolking van Mariakerke is werkloos, dit is een aanzienlijk kleiner aandeel dan voor Gent (7,3%). In de periode 2000 -2008 is er daling van de werkloosheid en werkloosheidsgraad; deze afname is een conjunctureel gegeven. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
Bijna de helft van de werklozen zijn langdurig werkloos. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 zowel in Gent als Mariakerke gedaald tot op hetzelfde niveau. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
MARIAKERKE GENT
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
130 39,80 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
125 45,3 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
170 52,1 6 357 53,8
W I J K F I C H E S 271Mariakerke
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Beekstraat – Kouter € 36 232 € 25 759 € 34 762
Brug Zuidoost € 21 288 € 17 800 € 15 290
Brug Zuidwest € 23 544 € 18 327 € 18 957
Kerkwijk € 30 847 € 22 258 € 23 960
Kolegem € 28 825 € 21 230 € 23 917
Lieve n.b. n.b. n.b.
Maeswal € 22 674 € 19 725 € 17 667
Mariakerke –verspreide bewoning € 23 101 € 17 696 € 21 281
Mariakerke Centrum € 24 167 € 20 317 € 17 725
Steengoed € 28 990 € 23 149 € 25 621
Valkenhuis n.b. n.b. n.b.
Vijfhoek € 36 020 € 26 597 € 35 136
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen. Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan. Meer info vind je in Bronnen en Begrippen.
In Mariakerke zien we heel wat variatie in de gemiddelde inkomens van de verschillende sectoren. De sector Brug Zuidoost heeft het laagste gemiddeld inkomen. Vijfhoek en Beekstraat – Kouter hebben elk een gemiddeld inkomen van meer dan € 36 000. Ook de twee hoogste mediaan inkomens zijn voor die twee wijken. Het laagste mediaan inkomen is voor Mariakerke – verspreide bewoning.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 18 077 € 15 564 € 14 808
Fiscaal gezin € 44 450 € 37 074 € 32 069
MARIAKERKE GENT
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 28 818 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is in Mariakerke hoger dan in Gent.
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. Het aandeel OCMW steuntrekkers in Mariakerke is een derde van deze voor geheel Gent.
MARIAKERKE GENT
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
83 6,4 4 636 19,3
272
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
MARIAKERKE GENT
Dekkingsgraad 2009 53% (of 220 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
118(sociale dekkingsgraad: 29%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Pension Zurich Gaston Gheldolfl aan 18
Home Roeland I Melkweide 17
Home Roeland II Melkweide 14
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9%.Enkel de statistische sector Mariakerke Centrum heeft een groter aandeel van de bevolking dat last heeft van één of meerdere langdurige ziekten / langdurige aandoeningen. De overige statistische sectoren hebben een lager aandeel dan gemiddeld voor Gent. Vijfhoek scoort uitzonderlijk lager. Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. Mariakerke Centrum en Brug Zuidwest hebben net een hoger aandeel dan de Belgische vergelijkingsbasis. Wat de andere sectoren betreft, is het aandeel lager dan voor Gent.
Gezondheid
GEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N index
SECTOREN
Mariakerke Centrum 501 21,7 622 1,05
Kolegem 491 17,5 569 0,74
Kerkwijk 238 17,2 261 0,75
Brug Zuidwest 42 16,8 52 1,01
Brug Zuidoost 46 17,4 52 0,80
Vijfhoek 258 13,9 273 0,65
Mariakerke – verspreide bewoning
87 17,3 94 0,95
Maeswal 168 18,3 215 0,97
Beekstraat – Kouter 155 15,3 150 0,60
Steengoed 98 16,1 117 n.b.
Lieve n.b. n.b. n.b. n.b.
Valkenhuis n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 273Mariakerke
25 DrongenIn dit document staan een hele reeks data uit verschillende bronnen vermeld.
Meer uitleg over de gehanteerde bronnen en begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
statistische sectoren Drongen
Situering op kaart
OPPERVLAKTE 25,63 km² (16,2% van Gent)
SECTOREN K49 Assels
K10 Baarle Dorp
K12 Baarlevelde
K180 Blauwpoort
K232 Campagne
K48 De Karper
K543 De Roos
K40 Drie Leien
K171 Drongen – Industriepark
K001 Drongen Dorp
K011 Eikendreef
K132 Gaverland
K21 Halewijn
K392 Heie
K622 Heilig Huizeken
K291 Helsendries
K534 Hoogland
K794 Keuzemeersen
K632 Keuzestraat
K28 Kraaiaarde
K081 Lake
K201 Luchteren
K512 Mijlpaal
K11 Noordhout
K022 Oude Abdij
K613 Oude Wee
K523 Paradijskouter
K691 Prinsenhof
K220 Slindonk
K143 Ter Rivieren
K630 Varendries
K191 Vierlinden
K682 Wafelijzer
BEBOUWDE OPPERVLAKTE (1/1/2007)
4,4% van de oppervlakte van de wijk Drongen is bebouwd.Voor Gent is dit 12,3%.
1 100 m01 100 550
W I J K F I C H E S 275Drongen
Demografi eDRONGEN GENT
BEVOLKINGSDICHTHEID 504 inwoners/km2 1 519 inwoners/km2
TOTAAL BEVOLKINGSAANTAL (31/12/2008)
12 905 239 905
Assels 140
Baarle Dorp 502
Baarvelde 156
Blauwpoort 51
Campagne 1 051
De Karper 80
De Roos 329
Die Leien 587
Drongen – Industrie 122
Drongen Dorp 516
Eikendreef 658
Gaverland 807
Halewijn 184
Heie 339
Heilig Huizeken 557
Helsendries 580
Hoogland 521
Keuzestraat 129
Kraaiaarde 177
Luchteren 594
Mijlpaal 1 017
Noordhout 212
Oude abdij 348
Oude wee 1 239
Paradijskouter 760
Prinsenhof 47
Slindonk 76
Ter rivieren 550
Varendries 383
Vierlinden 188
Wafelijzer 5
AANTAL KOTSTUDENTEN WAARVAN KOTADRES GEKEND IS (SCHOOLJAAR 2007-2008)
32 19 480
NIET-BELGEN IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
N = 193 of 1,50% N = 24 013 of 10,01%
ASIELZOEKERS IN WACHTREGISTER (31/12/2008)
0 of 0 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
1 542 of 6,4 voor elke 1 000 ‘offi ciële’ inwoners
ECM IN BEVOLKINGSREGISTER (31/12/2008)
209 of 1,6% 35 751 of 14,9%
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden; defi nitie zie Bronnen en Begrippen.
Met 504 Gentenaars per km2 is de bevolkingsdichtheid in Drongen eerder laag te noemen. Er zijn in verhouding nauwelijks kotstudenten en geen asielzoekers in deze wijk in de periferie binnen Gent. Het aandeel andere nationaliteiten is hier, met 1,5%, erg laag (Gent: 10%). De ruimere defi nitie van de Etnisch Culturele Minderheden blijft ook hangen op 1,6%.
276
DRONGEN GENT
GEMIDDELDE LEEFTIJD (31/12/2008)
42,1 jaar 39,8 jaar
BEVOLKINGSEVOLUTIE (TUSSEN 1999 EN 2008)
+1,4% + 7,1%
NATUURLIJKE GROEI
natuurlijke groei• (tussen 1999 en 2006)
+80 inwoners of + 0,8 per duizend inwoners (gemiddelde jaarlijkse groei)
+ 3 169 inwoners of + 1,7 per duizend (gemiddelde jaarlijkse groei)
natuurlijke groei 2006• +56 inwoners of +4,3 per duizend inwoners
+ 1 073 inwoners of + 4,6 per duizend inwoners
geboortes (2006)• 127 of 9,8 per duizend inwoners
3 103 of 13,2 per duizend inwoners
sterftes (2006)• 71 of 5,5 per duizend inwoners
2 030 of 8,6 per duizend inwoners
evolutie natuurlijke groei per 1 000 inwoners
Drongen
20
15
10
5
0
5
10
15
20
20062005200420032002200120001999199819971996
overlijdens Gent
geboortes Gent
natuurlijke groei Gent
overlijdens Drongen
geboortes Drongen
natuurlijke groei Drongen
Algemeen is er voor deze wijk een minimale toename (in gedomicilieerde inwoners) van 1,4% tussen 1999 en 2008 (Gent:7,1%). Groei wordt bepaald door natuurlijke groei (geboortes en sterftes) en migraties. In 2006 kent Drongen een duidelijk positieve groei, dit wil zeggen dat er meer geboorten dan sterftes zijn. In het algemeen is dit te wijten aan een (in vergelijking met Gent) hoger aantal geboortes per 1 000 inwoners en een lager aantal sterftes per 1 000 inwoners. Tussen 1999 en 2006, is de natuurlijke aangroei van Drongen per duizend inwoners iets lager dan deze van Gent.
W I J K F I C H E S 277Drongen
Leeftijdspiramide
leeftijdspiramide 2008 Drongen en Gent
[per 10 000 inwoners]
Leeftijdspiramide 2008 (31/12)Drongen in vergelijking met Gent
105-109
100-104
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Gent Drongen
2004006008001 000 0 200 400 600 800 1 000
mannen vrouwen
BEVOLKINGSSAMENSTELLING LEEFTIJDSGROEPEN (31/12/2008)
DRONGEN GENT
leeftijd % leeftijd %
0-9 10,1 0-9 10,9
10-19 12,2 10-19 10,1
20-29 10,2 20-29 15,9
30-39 11,3 30-39 15,3
40-49 15,2 40-49 13,6
50-59 15,0 50-59 11,9
60-69 12,6 60-69 9,1
70-79 9,0 70-79 8,0
80+ 4,5 80+ 5,1
Drongen kent duidelijk een oudere bevolking. Uit de bevolkingspiramide blijkt dat Drongen een lager aandeel 20- tot 39-jarigen heeft, en ook een lager aandeel kleine kinderen. De 40- tot 75-jarigen zijn proportioneel meer aanwezig in Drongen.
278
Verhuisbewegingen
totaal migratiesaldo, intern en extern migratie-
saldo per 1 000 inwoners[periode 1999-2006]
-300
-200
-100
0
100
200
300
extern saldo intern saldo totaal saldo
Rab
ot–
Bla
isan
tves
t
Mu
ide–
Meu
lest
ede–
Afr
ikal
aan
Bru
gse
Po
ort
–Ro
oig
em
Mo
sco
u–V
og
elh
oek
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Zw
ijn
aard
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Dam
po
ort
Ou
d G
entb
rug
ge
Dro
ng
en
Wo
nd
elg
em
Nie
uw
Gen
t–U
Z
Gen
tbru
gg
e
Mar
iake
rke
Slu
izek
en–T
olh
uis
–Ham
Led
eber
g
Blo
emek
ensw
ijk
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f–P
apeg
aai
Mac
har
ius–
Hei
rnis
Bin
nen
stad
Sin
t A
man
dsb
erg
Oo
stak
ker
Wat
ersp
ort
baa
n–E
kker
gem
Intern, extern en totaal migratiesaldo en mobiliteit per 1 000 inwoners.Meer uitleg over de begrippen vind je in Bronnen en Begrippen.
mobiliteit per 1 000 inwoners
[periode 1999-2006]
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
extern intern
Dro
ng
en
Kan
aald
orp
en e
n -z
on
e
Sin
t D
enij
s W
estr
em
Mar
iake
rke
Gen
tbru
gg
e
Zw
ijn
aard
e
Oo
stak
ker
Wo
nd
elg
em
Sin
t A
man
dsb
erg
Mo
sco
u -
Vo
gel
ho
ek
Ou
d G
entb
rug
ge
Stat
ion
sbu
urt
Zu
id
Blo
emek
ensw
ijk
Wat
ersp
ort
baa
n -
Ekk
erg
em
Dam
po
ort
Nie
uw
Gen
t - U
Z
Led
eber
g
Bru
gse
Po
ort
- R
oo
igem
Stat
ion
sbu
urt
No
ord
Rab
ot
- B
lais
antv
est
Mac
har
ius
- Hei
rnis
Mu
ide
- Meu
lest
ede
- Afr
ikal
aan
Slu
izek
en -
Tolh
uis
- H
am
Bin
nen
stad
Eli
sab
eth
beg
ijn
ho
f - P
apeg
aai
De wijk Drongen kent voor de periode 1999-2006 een status quo: een evenwicht tussen instromers en uitstromers. Maar, dat evenwicht is er niet (en voor die periode) binnen externe, noch binnen interne migratie. Er is meer instroom vanuit andere wijken in Gent, dan dat er uit Drongen vertrekken naar elders in Gent. En, er is meer uitstroom uit Gent dan dat er niet-Gentenaars naar Drongen verhuizen. De relatieve aantallen van verhuisbewegingen zijn weliswaar het laagst in Drongen. Drongen is de wijk met het laagste ‘verloop’ (mobiliteit per 1 000 inwoners, 1999-2006).
W I J K F I C H E S 279Drongen
Ruimtelijke ordening
HUISVESTING DRONGEN GENT
COMFORT VAN DE WONING (2001)
N % N %
groot comfort• 2 800 59,1 41 134 42,5
middelmatig comfort• 370 7,8 19 547 20,2
klein comfort• 1 371 28,9 30 729 31,7
zonder comfort• 197 4,2 5 482 5,7
COMFORT VAN DE WONING (1991)
N % groei 91-01in %
N % groei 91-01in %
groot comfort• 2 103 48,5 +33 29 123 30,6 +41
middelmatig comfort• 444 10,2 -17 17 727 18,6 +10
klein comfort• 1 256 29,0 +9 32 373 34 -5
zonder comfort• 533 12,3 -63 16 094 16,9 -66
zonder comfort: geen wc en/of badkamerklein comfort: badkamer en wcmiddelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarminggroot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m2) of geïntegreerd + telefoon of gsm + auto
AANTAL ADRESPUNTEN WAAR KOTEN ZIJN (2008)
DRONGEN GENT
18 7 137
Het comfort van de woningen in Drongen is beter dan in Gent. Vooral het aandeel woningen met groot comfort ligt een stuk hoger in Drongen. Algemeen is het comfort van de woningen gestegen in de periode 1991-2001. Anders dan voor Gent in zijn geheel, is in Drongen het aandeel woningen met klein comfort in deze periode gestegen en het aandeel met middelmatig comfort afgenomen.
Huishoudens
DRONGEN GENT
Aantal huishoudens (31/12/2008)
10 739 (of 9,4% van de Gentse huishoudens)
113 886
Gemiddeld aantal personen per huishouden (31/12/2008)
1,59 2,11
SAMENSTELLING HUISHOUDENS (31/12/2008)
HUISHOUDENS DRONGEN GENT
N % N %
Samenwonend/gehuwd zonder kinderen
1 873 36,5 29 488 25,9
Samenwonend/gehuwd met kinderen
1 781 34,7 25 883 22,7
Eenoudergezinnen 349 6,8 8 925 7,8
Alleenstaanden 1 132 22,0 49 590 43,5
Opgelet: deze percentages hebben als totaal het totaal aantal huishoudens, niet de totale bevolking.
Het profi el van de huishoudens in Drongen verschilt erg van het huishoudenprofi el van Gent in zijn geheel. Drongen heeft ‘slechts’ 22% alleenstaanden, terwijl Gent een aandeel van 43,5% heeft. Drongen heeft 36,5% samenwonenden of gehuwden zonder kinderen (Gent: 25,9%). Drongen telt duidelijk meer gezinnen met kinderen (35% vs Gent: 23%).
Een huishouden bestaat uit één of meer personen die gezamenlijk op een adres wonen.
280
Economische situatie bewoners
In 2001 doet ‘slechts’ 11% van de huishoudens in de wijk Drongen het zonder auto, terwijl dit voor Gent 31% is. 35% van de huishoudens gebruikt 2 of meer auto’s, terwijl dit 15% is voor Gent.
Mobiliteit en verkeer
DRONGEN GENT
Autobezit per huishouden (SEE 2001)
N % N %
Zonder auto 520 10,9 29 917 31
Met 1 auto 2 571 53,8 52 817 54
Met 2 auto’s 1 514 31,7 13 436 14
Met 3 of meer auto’s 170 3,6 1 335 1
DRONGEN GENT
N % N %
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2009)
239 3,00 12 736 8,30
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2008)
212 2,7 11 082 7,3
Werkloosheidsgraad (NWWZ/actieve bevolking – 31/03/2000)
220 2,7 11 810 8,5
NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
2,7% van de Drongense actieve bevolking is werkloos; een aandeel dat beduidend lager is dan deze voor Gent (7,3%). De werkloosheidsgraad in Drongen is echter in de periode 2000-2008 gelijk gebleven. Conjunctureel zou je voor deze periode eerder een daling van de werkloosheidsgraad en in het bijzonder van de werkloosheid verwachten, parallel aan wat voor Gent in zijn geheel is gebeurd. Sinds 2009 is er opnieuw een stijging van het aantal werklozen en dit ten gevolge van de economische crisis.
De helft van de werklozen in Drongen zijn langdurig werkloos in 2008. Dit betekent dat ze een jaar of langer werkloos zijn. Het aandeel langdurig werklozen is in de periode 2000-2008 in Gent gedaald, in Drongen is dit aandeel gestegen. Door de stijging van het aantal NWWZ’ers in 2009, daalt het aandeel langdurig werklozen in 2009.
N % N %
Langdurig werklozen (t.o.v. NWWZ – 2009)
103 43,10 5 458 42,90
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2008)
107 50,5 5 070 45,7
Langdurige werklozen (t.o.v. NWWZ – 2000)
98 44,5 6 357 53,8
De stad Gent telt gemiddeld 19,3 OCMW steuntrekkers per 1 000 inwoners. Het gaat hier om personen (en eventueel hun gezin) die een leefl oon ontvangen of personen die het levensminimum ontvangen. De wijk Drongen heeft een aanzienlijk lager aandeel OCMW steuntrekkers.
N ‰ N ‰
OCMW steuntrekkers (leefl oners + levensminimum – 31/12/2008)
37 2,9 4 636 19,3
FISCALE INKOMENS (AANSLAGJAAR 2006 – INKOMEN 2005)
gemiddeld inkomen per aangifte•
€ 31 595 € 23 606
Het gemiddeld fi scaal inkomen of netto belastbaar inkomen per aangifte is beduidend hoger in Drongen dan in Gent.
W I J K F I C H E S 281Drongen
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Drongen Dorp € 26 035 € 20 133 € 20 590
Eikendreef € 27 324 € 21 084 € 21 182
Oude Abdij € 29 722 € 21 009 € 25 579
Baarle Dorp € 19 528 € 13 041 € 16 047
Noordhout € 29 307 € 20 244 € 30 301
Baarlevelde € 24 715 € 19 059 € 19 489
Gaverland € 34 185 € 26 790 € 31 682
Ter Rivieren € 42 490 € 26 120 € 35 233
Drongen – Industrie € 30 387 € 27 630 € 31 031
Blauwpoort € 24 760 € 14 728 € 31 563
Vierlinden € 28 227 € 21 635 € 27 811
Luchteren € 37 278 € 25 569 € 34 764
Halewijn € 23 692 € 17 138 € 21 557
Slindonk € 23 364 € 16 137 € 21 004
Campagne € 37 789 € 26 684 € 38 164
Kraaiaarde € 26 821 € 19 833 € 20 038
Helsendries € 35 174 € 24 804 € 32 820
Heie € 34 061 € 20 879 € 33 503
Drie Leien € 35 423 € 23 148 € 28 920
De Karper € 36 172 € 26 600 € 32 535
Assels € 35 262 € 20 982 € 27 610
Mijlpaal € 29 951 € 21 752 € 24 262
Paradijskouter € 28 333 € 22 107 € 24 413
Hoogland € 33 933 € 22 855 € 43 768
De Roos € 30 176 € 25 939 € 28 321
Oude Wee € 30 459 € 24 442 € 26 114
Heilig Huizeken € 38 136 € 27 712 € 33 045
Varendries € 27 942 € 22 351 € 22 891
Keuzestraat € 23 507 € 19 255 € 17 242
Wafelijzer n.b. n.b. n.b.
Prinsenhof € 31 459 € 24 091 € 33 212
Keuzemeersen n.b. n.b. n.b.
Lake n.b. n.b. n.b.
Het mediaan inkomen is het middelste inkomen wanneer je alle fi scale inkomens rangschikt van laagste naar hoogste inkomen Het interkwartiel verschil is een maat van spreiding rond de mediaan Meer info vind je in Bronnen en Begrippen
De wijk Drongen omvat veel statistische sectoren. Elf daarvan scoren boven het gemiddelde fi scale inkomen van de wijk; uitschieter daarbij is Ter Rivieren, met een gemiddeld fi scaal inkomen van € 42 490. Uitschieters aan de ‘onderkant’ met een mediaan inkomen lager dan € 20 000 zijn Baarlde Dorp, Baarlevelde, Blauwpoort, Halewijn, Slindonk, Kraaiaarde, Keuzestraat. De spreidingsmaat ‘interkwartiel verschil’ toont dat de afstand tussen het eerste kwart inkomens (eerste kwartiel) en het hoogste kwart inkomens (derde kwartiel) het hoogst is (meer dan € 33 000) in de sectoren Ter Rivieren, Luchteren, Campagne, Heie, Hoogland en Heilig Huizeken.
Het fi scaal inkomen is het totaal belastbaar netto-inkomen per fi scaal huishouden.
M.a.w. twee gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een
alleenstaande. Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied
een groter aandeel alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande
heeft immers gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het
gemiddeld inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen
(2 of meer personen). Je mag deze cijfers niet vergelijken met het gemiddeld inkomen
per aangifte voor de stad Gent (€ 23 606).
AANSLAGJAAR 2006 INKOMENS 2005
GEMIDDELD INKOMEN PER AANGIFTE
MEDIAAN INKOMEN INTERKWARTIEL VERSCHIL
Fiscaal alleenstaande € 18 087 € 15 188 € 17 377
Fiscaal gezin € 49 147 € 39 804 € 37 063
282
Ouderenvoorzieningen en kinderopvang
DRONGEN GENT
Dekkingsgraad 2009 52% (of 192 plaatsen) 40% (of 3 615 plaatsen)
Dekkingsgraad: verhouding tussen totale voorschoolse opvangcapaciteit en het aantal 0-2-jarigen.Barcelona-norm: 33%
Inkomens gerelateerde opvangplaatsen 2009
47(sociale dekkingsgraad: 13%)
2 396 (sociale dekkingsgraad: 27%)
Sociale dekkingsgraad: verhouding van het aantal opvangplaatsen met een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
K I N D E R O P V A N G
O U D E R E N -V O O R Z I E N I N G E N
Leiehome Kloosterstraat 9
In België heeft 21,5% last van een langdurige aandoening. Voor Gent is dit 18,9% Voor de statistische sectoren in Drongen is het aandeel lager dan voor Gent, behalve voor de sectoren Baarle Dorp, Vierlinden en Eikendreef.Het aandeel personen dat zich in minder goede gezondheid voelt in Gent komt quasi overeen met het aandeel van België. In elke sector in Drongen ligt dit aandeel beduidend lager dan het aandeel voor Gent, behalve voor de statis-tische sector Vierlinden.
GezondheidGEZONDHEIDS-INDICATOREN SEE 2001
AANDEEL VAN DE BEVOLKING (GEBOREN VOOR 1/1/1996) DAT LAST HEEFT VAN ÉÉN OF MEERDERE LANGDURIGE ZIEKTEN, LANGDURIGE AANDOENINGEN OF HANDICAPS
INDICATOR SUBJECTIEVE GEZOND-HEID (= AANDEEL PERSONEN DAT ZICH IN MINDER GOEDE GEZOND-HEID VOELT) (GESTANDAARDISEER-DE INDEX1; BELGIË=1)
N % N indexSECTOREN
Drongen Dorp 65 14,8 84 0,86
Eikendreef 128 19,2 134 0,84
Oude Abdij 46 13,4 43 0,53
Baarle Dorp 153 31,5 159 0,58
Noordhout n.b. n.b. n.b. n.b.
Baarlevelde n.b. n.b. n.b. n.b.
Gaverland 122 15,3 119 0,64
Ter Rivieren 62 11,0 73 0,53
Drongen – Industrie n.b. n.b. n.b. n.b.
Vierlinden 35 19,9 44 1,03
Luchteren 77 14,9 88 0,81
Halewijn n.b. n.b. n.b. n.b.
Slindonk n.b. n.b. n.b. n.b.
Campagne 142 13,2 147 0,64
Kraaiaarde n.b. n.b. n.b. n.b.
Helsendries 76 16,4 76 0,80
Heie 49 14,2 50 0,69
Drie Leien 86 16,3 102 0,79
De Karper n.b. n.b. n.b. n.b.
Assels n.b. n.b. n.b. n.b.
Mijlpaal 143 15,1 143 0,64
Paradijskouter 101 15,2 118 0,78
Hoogland 46 11,5 54 0,69
De Roos 30 10,9 44 0,79
Oude Wee 179 13,1 202 0,72
Heilig Huizeken 63 18,0 60 0,67
Varendries 46 12,5 56 0,72
Keuzestraat n.b. n.b. n.b. n.b.
Lake n.b. n.b. n.b. n.b.
Keuzemeersen n.b. n.b. n.b. n.b.
Blauwpoort n.b. n.b. n.b. n.b.
Prinsenhof n.b. n.b. n.b. n.b.
Wafelijzer n.b. n.b. n.b. n.b.
Gent 188 025 18,9 196 740 0,99
1 Na controle voor leeftijd en geslacht.
W I J K F I C H E S 283Drongen
284
B R O N N E N E N B E G R I P P E N
SITUERING OP KAART Oppervlakte
– uitgedrukt in km2
– aandeel in de totale oppervlakte van Gent
Sectoren
De indeling van het grondgebied in statistische sectoren
is een standaard die gemaakt werd door het voormalige NIS, en is gebaseerd op
morfologische en/of socio-economische eigenschappen van het onderzochte gebied.
Gent telt 201 statistische sectoren.
Bebouwde oppervlakte per wijk
De bebouwde oppervlakte is de verhouding van de bebouwde oppervlakte van de
wijk tot de totale oppervlakte van de wijk, uitgedrukt in procenten.
Een hoog percentage wijst op ‘dense’ wijken, met veel bebouwing. Een laag
percentage wijst op wijken met veel ruimte (tuinen, pleinen, bermen, …).
Deze indicator wordt het best samen met de bevolkingsdichtheid gelezen, als twee
facetten van ‘densiteit’.
Bronnen
– Multinet – Teleatlas
– Bebouwingsgraad: kadastrale gebouwen Stad Gent
– Oppervlakte: Dienst ABIS – Data-Analyse & GIS
DEMOGRAFIE Bronnen
– Alle cijfers behalve cijfers over studenten komen uit het Rijksregister
• Bevolkings- en vreemdelingenregister: de offi ciële bevolking
• Wachtregister (Het wachtregister omvat alle asielzoekers. Asielzoekers
ingeschreven in het Wachtregister worden niet meegeteld voor het bepalen van
het jaarlijkse bevolkingscijfer)
– Cijfers over studenten: Departement Onderwijs en Opvoeding
Defi nities
Bevolkingsdichtheid
De bevolkingsdichtheid is de verhouding van het aantal inwoners van een gebied tot
de oppervlakte van dat gebied, uitgedrukt in aantal inwoners per km2.
Deze indicator wordt het best samen met de bebouwingsgraad gelezen, als twee
facetten van ‘densiteit’.
Voorbeeld:
Stel dat gebied A en B dezelfde oppervlakte hebben en dezelfde bevolkingsdichtheid.
Dit betekent niet dat deze gebieden qua densiteit dezelfde kenmerken hebben.
Bebouwingsgraad is van belang. Stel dat gebied A een beduidend hogere
bebouwingsgraad heeft. Het zou kunnen dat gebied A grotendeels met woonhuizen
bebouwd is, terwijl gebied B een ruim aantal appartementsgebouwen heeft.
Totaal bevolkingsaantal
Dit is het offi ciële bevolkingscijfer.
Niet-Belg
Personen ingeschreven in het bevolkings- en vreemdelingenregister en die een
andere nationaliteit hebben dan de Belgische.
285B R O N N E N E N B E G R I P P E N
Asielzoeker
Persoon die asiel heeft aangevraagd en ingeschreven is in het wachtregister. Asiel
aanvragen is hetzelfde als vragen om offi cieel erkend te worden als vluchteling.
Zolang het onderzoek van de asielaanvraag loopt, noemen we deze persoon
asielzoeker. Als de aanvraag goedgekeurd wordt, is de betrokkene geen asielzoeker
meer maar een erkende vluchteling. Hij verdwijnt uit het wachtregister en wordt
opgenomen in het vreemdelingenregister.
ECM: Etnisch-Culturele Minderheden
– Alle personen van niet-Belgische nationaliteit ingeschreven in het Bevolkings- en
vreemdelingenregister met uitzondering van de volgende nationaliteiten:
• Alle lidstaten van de EU(15) • Monaco• Andorra • Japan• Noorwegen • Hong Kong• Zwitserland • Canada• San Marino • VSA• IJsland • Australië• Liechtenstein • Nieuw-Zeeland• Malta
– Alle personen van vreemde origine uit het bevolkingsregister, die de Belgische
nationaliteit verkregen hebben na 01/01/1985, uitgezonderd diegenen met een
vorige nationaliteit uit bovenstaande uitzonderingslijst.
– Alle personen ingeschreven in het wachtregister.
Natuurlijke groei
De natuurlijke groei is het verschil tussen het aantal geboorten en het aantal
sterfgevallen, in een tijdspanne van een jaar berekend. Als de natuurlijke groei
positief is, dan zijn er meer kinderen geboren, dan er mensen gestorven zijn. Als de
natuurlijke groei een negatief cijfers is, dan zijn er meer mensen gestorven dan er
kinderen geboren werden.
Naast natuurlijke groei zorgt ook migratie voor veranderingen in het
bevolkingsaantal van de stad Gent.
Berekeningen
Bevolkingsevolutie tussen 1999 en 2008
((Bevolking 2008 – Bevolking 1999)/Bevolking 1999) * 100
Natuurlijke groei tussen 1999 en 2006
(Som van natuurlijke groei van 1999 tot 2006)/(Som van bevolking van 1999 tot 2006)
Dit cijfer geeft de gemiddelde jaarlijkse groei weer van 1999 tot 2006.
LEEFTIJDSPIRAMIDE Een leeftijdspiramide is een grafi sche voorstelling van de samenstelling van een
bevolking naar leeftijdsgroepen, waarbij leeftijd op de verticale as (y-as) is geplaatst.
De leeftijdsverdelingen van mannen en vrouwen worden in één grafi ek geplaatst, die
van de mannen links en die van de vrouwen rechts van de verticale leeftijdsas.
Bronnen
– Bevolkings- en vreemdelingenregister
VERHUISBEWEGINGEN Interne migratie
Verhuisbewegingen binnen de (gemeente)grenzen van de stad Gent. Bijv. iemand die
verhuist van de Binnenstad naar Mariakerke.
286
Externe migratie
Verhuisbewegingen (zowel in- als uitwijkingen) over de gemeentegrens van de stad
Gent heen. Bijv. iemand die verhuist van Gent naar Merelbeke.
Migratiesaldo
Het migratiesaldo is het verschil tussen het aantal ingeweken (geïmmigreerde)
en uitgeweken (geëmigreerde) personen. Een gebied met een positief
migratiesaldo heeft meer inwijkelingen dan uitwijkelingen en vertoont dus een
‘vestigingsoverschot’. Een negatief migratiesaldo betekent dat er meer mensen het
gebied verlaten dan er nieuwe mensen zich komen vestigen. Zo een gebied vertoont
een ‘vertrekoverschot’.
Totaal migratiesaldo
De som van het intern en extern migratiesaldo; in deze monitor berekend per wijk.
Saldo per 1 000 inwoners
Het migratiesaldo gedeeld door het aantal inwoners van dat jaar en vermenigvuldigd
met 1 000.
Mobiliteit (ook intensiteit of verloop genoemd)
Mobiliteit is het aantal verhuisbewegingen of verloop. Het is de som van het aantal
in- en uitwijkingen in een bepaald gebied. Het geeft het aantal verhuisbewegingen
weer per gebied en dus een indicatie van de verhuisintensiteit in dat gebied.
Bronnen
– Bevolkings- en vreemdelingenregister
HUISHOUDENS ‘Huishouden’ in de demografi e verwijst naar het geheel aan bewoners op 1 adres. Op
die manier kan een huishouden veel vormen aannemen:
– een alleenstaanden, met of zonder kinderen
– een samenwonend/getrouwd koppen, met of zonder kinderen
– hersamengestelde gezinnen
– …
Bronnen
– Bevolkings- en vreemdelingenregister
RUIMTELIJKE ORDENING Comfort van de woning:
– Zonder comfort: geen wc en/of badkamer
– Klein comfort: badkamer en wc
– Middelmatig comfort: klein comfort + centrale verwarming
– Groot comfort: middelmatig comfort + keuken (4m_ of geïntegreerd + telefoon of
gsm + auto
Bronnen
– SEE 2001 - Socio-Economische Enquête 2001: comfort van de woning
– Adrespunten van koten: Departement Ruimtelijke Planning, Mobiliteit en Openbaar
Domein – Dienst Wonen (2008)
– Adressen van studenten op kot: Departement Onderwijs en Opvoeding (schooljaar
2007-2008)
– Speelruimtes: Jeugddienst (2008)
MOBILITEIT EN VERKEER Bronnen
– SEE 2001 - Socio-Economische Enquête 2001: autobezit per huishouden
287B R O N N E N E N B E G R I P P E N
ECONOMISCHE SITUATIE BEWONERS Bronnen
– VDAB (werkloosheidscijfers) – NWWZ: niet-werkende werkzoekenden
– Bevolkings- en vreemdelingenregister (actieve bevolking)
– OCMW (leefl oontrekkers en steuntrekkers levensminimum)
– ADSEI – Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie (fi scale inkomens)
Berekeningen
Werkloosheidscijfers
Het werkloosheidscijfer bedraagt het aantal niet werkende werkzoekenden (NWWZ)
op de actieve bevolking (18-64 jaar).
De NWWZ’ers omvatten: werkzoekenden met werkloosheidsuitkeringsaanvraag
(WZUA), schoolverlaters, vrij ingeschrevenen en restgroep).
De maartcijfers van het referentiejaar worden als jaarcijfers gehanteerd! Maart wordt
beschouwd als de meest stabiele maand.
(telkens situatie 31 maart van het referentiejaar)
De meest recente cijfers zijn van 31/03/2008, dus cijfers van voor het uitbreken van de
economische crisis.
Langdurig werklozen
Langdurig staat voor minimum 1 jaar werkloos zijn. Langdurige werklozen zijn
personen die meer dan één jaar bij de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling
en Beroepsopleiding (VDAB) staan ingeschreven als niet-werkende werkzoekende
(NWWZ).
De maartcijfers van het referentiejaar worden als jaarcijfers gehanteerd! Maart wordt
beschouwd als de meest stabiele maand.
(telkens situatie 31 maart van het referentiejaar)
Fiscaal inkomen
Dit is het totale netto belastbaar inkomen, onderworpen aan de personenbelasting.
Het geheel van netto belastbare inkomens is de som van alle netto inkomsten van
onroerende goederen, van roerende goederen en kapitalen, bedrijfsinkomsten en
diverse inkomsten, min de aftrekbare uitgaven van jaar x-1 (aanslagjaar x). M.a.w. twee
gehuwden hebben slechts één belastbaar inkomen, net zoals een alleenstaande.
Dit kan soms tot vertekening leiden, bijv. als een bepaald gebied een groter aandeel
alleenstaanden heeft dan een ander gebied. Een alleenstaande heeft immers
gemiddeld een lager inkomen dan een gezin. We hebben daarom het gemiddelde
inkomen berekend voor fi scaal alleenstaanden en voor fi scale gezinnen (2 of meer
personen).
Mediaan inkomen
Het mediaan inkomen is het inkomen dat overeenkomt met de aangifte die de
centrale plaats inneemt in de reeks gaande van het laagste inkomen tot het hoogste
inkomen. In die gerangschikte reeks is de mediaan of het tweede kwartiel (Me of Q2)
de grens waaronder zich 50% van de waarnemingen situeren.
Interkwartiel verschil
Men bepaalt het inkomen dat overeenkomt met de aangifte die de centrale plaats
inneemt in de reeks gaande van het laagste inkomen tot het mediaaninkomen,
namelijk Q1 (eerste kwartiel); evenzo bepaalt men Q3 (derde kwartiel) zijnde het
inkomen van de aangifte centraal tussen het mediaan inkomen en het hoogste
inkomen. Het verschil tussen Q3 en Q1 is het interkwartiel verschil en geeft een idee
van de spreiding van de inkomens rond de mediaan. Hoe kleiner het interkwartiel
verschil, hoe dichter de inkomens rond de mediaan gegroepeerd zijn, dus hoe kleiner
de spreiding.
288
GEZONDHEID 2 indicatoren
– Aandeel van de bevolking (geboren voor 1/1/1996) dat last heeft van één of meerdere
langdurige ziekten, langdurige aandoeningen of handicaps.
– Indicator subjectieve gezondheid: Dit is het aandeel personen dat zich in
minder goede gezondheid voelt, gestandaardiseerd naar leeftijd en geslacht. De
gestandaardiseerde index voor België is 1.
Een hogere index dan 1 betekent dat de sector een betere score heeft dan het
gemiddelde voor België, een score kleiner dan 1 betekent een minder goede score
dan het gemiddelde voor België.
– Cellen kleiner dan 30 zijn niet weergegeven in de wijkmonitor.
Bronnen
– SEE 2001 – Socio-Economische Enquête 2001: gezondheidsindicatoren
KINDEROPVANG EN Bronnen
OUDERENVOORZIENINGEN – Kinderopvang
Nota: Voorschoolse kinderopvang (2009) – Departement Onderwijs en Opvoeding
(In de nota wordt gewerkt met offi ciële capaciteitscijfers zoals Kind en Gezin deze
aanlevert. Op dit ogenblik voorziet de DIKO (Dienst Kinderopvang Stad Gent) in een
groter aantal opvangplaatsen. Voor de meest recente gegevens kan u terecht bij de
Dienst Kinderopvang Stad Gent.)
• Dekkingsgraad: Dit is de verhouding tussen het aantal 0-2-jarigen in een wijk en de
voorschoolse opvangcapaciteit in een wijk.
• Barcelona-norm: Tijdens de Raad van Barcelona werd overeengekomen dat tegen
2010 voor minstens 33% van de kinderen onder de 3 jaar opvang buiten de familie
(Early Childhood Education and Care, OESO) moet worden aangeboden.
• Sociale dekkingsgraad. Dit is de verhouding van het aantal opvangplaatsen met
een inkomensgerelateerde ouderbijdrage ten aanzien van het aantal 0-2-jarigen.
– Ouderenvoorzieningen
OCMW Gent 2008
ge
nt
in c
ijfe
rs
20
09
wijk
mo
nito
r
Actuele inzichten, betrouwbare cijfers, de tendenzen juist geïnterpreteerd.
De stafdienst Data-Analyse & GIS ondersteunt het stadsbestuur en beleids-
makers met onderzoek, statistiek en advies en fungeert als aanspreekpunt
voor cijfers en analyses over Gent.
Meer weten? www.gent.be / bestuur / cijfers en trends
Data-Analyse & GIS: 09/266 53 22 of [email protected]
Reeds verschenen in deze reeks
Gent in cijfers 2007: een omgevingsanalyse
Gent in cijfers 2008: verhuisbewegingen naar, uit en binnen Gent
Het indicatorenrapport: met meer cijfers bouwen aan een beleid tegen armoede.
Gent in cijfers 2009: de wijkmonitor
Gent in cijfers 2010: leefbaarheidsonderzoek 3e editie (in voorbereiding)
G3NT_1N_CiJFeR5/2009
wijkmonitor
