UNIVERSIDADE MUSSA BIN BIQUEDirecção Pedagógica e científica

Faculdade de Ciências Agrárias

Delegação de Nampula

Trabalho de Licenciatura em Ciências Agrárias

Avaliação de Adaptabilidade de híbridos intervarietais da Cultura de Milho, no Distrito de Ancuabe “Cabo Delgado” nos Anos 2012 a 2015.

Autor : Frederico José Joaquim Anakulomba

Supervisor: Engo Pedro Victor Rodrigues

Nampula, Dezembro 2015

INTRODUÇÃO

Este trabalho debruça-se e tem como objectivo geral

avaliar adaptabilidade dos cinco híbridos intervarietais

em condições ambientais diferentes no Distrito de

Acuabe e para a sua execução foi elaborado um rol de

actividades do campo para o alcance dos objectivos do

referido no trabalho

Os híbridos intervarietais de milho resultam de

cruzamentos entre duas variedades de base genética

muito ampla que contenham uma mistura de genótipos

diferentes

Objectivos do Estudo

Objectivo Geral:Avaliar adaptabilidade dos cinco híbridos intervarietais emcondições ambientais diferentes para integrar programas demelhoramento no distrito de Ancuabe

Especificos :

1.Determinar a heterose de cinco híbridos intervarietais paracaracterísticas de rendimento e floração.

2. Determinar a interacção entre genotipos e diferentesambientes em que os ensaios foram montados e conduzidos

3. Determinar a estabilidade dos genótipos quanto aorendimento em diferentes ambientes

ProblemaNos últimos dez anos, o sector agrário na Província de Cabo

Delgado tem vindo a registar cada vez mais a diminuição da

produtividade das culturas alimentares, especificamente a

cultura de milho no Distrito de Ancuabe.

Com vista a essa problemática, coloca-se a seguinte pergunta:

Qual é a adaptabilidade de híbridos intervarietais de milho

ao distrito de Ancuabe.

Justificativa

Com pretensão de conciliar com o curso de CiênciasAgrárias e no desenvolvimento deste trabalho depesquisa científica do final do curso de Licenciatura, oautor desta escolheu o presente tema, avaliação daadaptabilidade de híbridos intervarietais de milho (Zeamays) no Distrito de Ancuabe, após ter reconhecido acontínua tendência de redução da produtividade o queprovoca maior demanda na Província.

Metodologias

1. Observação directa- Registos dos fenómenos queocorreram desde a implantação e condução dosensaios nos protocolos

2. Método estatístico – útil na determinação da heteroseda floração, rendimento, estabilidade fenotípica doshíbridos, a nível dos ambientes, da comparação einteracção com o ambientes na construção degráficos e tabelas

3. Método bibliográfico - ajuda nas consultasbibliográfica dos conteúdos ligados a genótipos e asmedidas que serão tomadas na recomendação emtermos de adaptação nos diferentes ambientes nabase do coeficiente de variância .

Delineamento Experimental e Densidade

O delineamento experimental usado em todosensaios foi o de blocos completos casualizados com16 tratamentos (variedades e 4 repetições).

Os talhões foram constituídos de 4 linhas cada umadas quais com 5 metros de comprimento. Asobservações foram efectuadas na área total mas oresultado foi da área útil pelas duas linhas centrais.O compasso foi de 80cmx25cm. Foram semeadasduas sementes por covacho e quinze dias apois aemergência foi efectuada o desbaste, tendo-sedeixado uma planta por covacho, obtendo-se assimuma desensidade a 50 000 plantas por hectar

Determinação da heterose dafloração

Neste trabalho assumiu que os genótipos são

precoces quando a media de dias ate a floração

não é superior a 60 dias e tardios quando a

media não é superior a 70 dias assumindo que a

diferença de 10 dias entre a progênie (F1) e a

media dos parentais não é significativa;

Baseou-se na formula seguinte:

HMP%=F1-MP*100

MP

Determinação de Heterose de

rendimento

No estudo da heterose para rendimento é

contrário da floração, uma heterose positivo é o

que interessa . Neste contexto, quanto maior

for a diferença entre a media dos híbridos e os

parentais melhor;

Baseou na formula seguinte:

HMP%=F1-MP*100

MP

Determinacao da interaccao e estabilidade

dos genotipos e ambientes

Para se estudar o comportamento das interacções,

dados dos onze ambientes foram organizados numa

matriz composta por 16 genotipos (linhas) e 11

ambientes (colunas) os quais foram padronizados

para cada um dos onze ambientes. A padronização foi

utilizada a seguinte fórmula:

A principal aplicação do CV (analise da variância) é a

comparação de médias de rendimento oriundos de

ambientes diferentes, para percebermos a sua

dispersão e aceitabilidade nos ambientes ensaiados e

muitas outras aplicações.

Cont:

A análise de variância é um teste estatísticoamplamente difundido entre os analistas, e visafundamentalmente verificar se existe umadiferença significativa entre as médias e se osfactores exercem influência em alguma variáveldependente.

Já que trata-se de um teste bastante difundido einúmeros bons softwares estatísticos e planilhaselectrónicas possuem o recurso disponível, maspara este estudo foi usado somente o excel 2010que facilitou a interpretação dos rendimentos eestabilidade dos genótipos em diferentesambientes.

Localizacao do Distrito de estudo

Os ensaios foram conduzidos no distrito deAncuabe, que se integra na regiãoagroecologica R10 nas campanhas de2012/13/, 2013/14, 2014/15 centro da Provínciade Cabo Delgado.

O Distrito de Ancuabe localiza-se na regiãoCentro da Província de Cabo Delgado, a 100km da cidade capital provincial-Pemba. Ele éatravessado pelos principiais corredoresrodoviários, que ligam a cidade de Nampula,Montepuez, Pemba e os distritos do norte daprovíncia

Resultados e discussao

O trabalho foi executado a partir dos valores de

coeficientes de variação do ensaio, com

abordagem sobre as variedades intervarietais do

milho em 11 ambientes. Os dados de coeficiente

de variação foram tabulados conforme as

variáveis, floração, interacção dos genótipos e

ambientes e estabilidade de rendimento de

grãos.

Heterose de Floracao

6760

6963

6863

706567

61

716667,5

62

70,565,5

-0,7 -3,2 -2,1 -3,8-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

F1

P1

P2

MP

HMP(%)

Heterose de rendimento em

relacao aos parentais

3359

4125

3129

3691

2882

3766

2418

31543269 34073173

29743076

3587

27963064

9,2 14,9 11,9 20,50

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

F1

P1

P2

MP

HMP(%)

Rendimento dos genotipos em

diferentes ambientes e variancia

Rendimento dos genotipos em diferentes ambientes e variancia em percentagem

Genotipos A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 Media CV%

Pan68*Pop49 2594 4631 411 879 4944 4500 5474 5046 0 2434 0 3435 12,81

Umbeluzi*Matuba 3747 4243 378 987 4648 5273 5338 5386 3763 2874 2857 3590 10,30

Umbeluzi*Pop49 2879 2714 454 578 0 4221 5674 4476 0 0 0 2999 14,83

Ev8725*Pgs63 2869 4861 261 916 6185 3620 5022 4359 3933 2492 1942 3315 11,80

Pop32*Ac8329 3865 4007 337 837 5381 4267 7760 5592 3942 3112 2679 3798 13,74

Pop32 3085 3329 539 1146 4253 3705 4115 5298 4349 2059 2822 3155 8,59

Popo49 3281 3924 239 742 0 4762 4292 5647 0 0 0 3270 14,98

Umbeluzi H1S1 2332 2924 357 938 5540 0 0 3484 4033 1255 2360 2580 11,76

Matuba 3638 3955 406 1086 3848 3959 6665 4888 2946 2088 2934 3310 11,03

Ev8725 1948 2601 916 560 0 3689 4499 2716 0 0 0 2418 10,11

Ac8329 2185 2468 405 664 5428 4529 4890 4465 3870 1312 2498 2974 11,94

Pgs63 3724 3725 503 494 4058 3723 4750 5295 3701 1747 1586 3028 10,81

Umbeluzi sintético 1726 1947 472 852 2553 3542 3708 3329 3184 1672 1958 2268 6,63

Umbeluzi H2S2 2571 2785 277 935 4842 3738 3963 4790 5096 1843 2368 3019 10,38

Umbeluzi S1C1 4101 3645 344 735 5679 0 0 5312 4426 2507 2853 3289 12,71

Umbeluzi 0 0 0 0 5358 4632 3938 0 4602 1797 2269 3766 9,86

Media 2970 3451 420 823,3 4181 3877 4673 4672,2 3190 1813 1942

CV % 4,78 4,12 84,7 93,24 6,02 3,63 6,12 4,48 4,83 3,36 3,21

Fonte: Autor, 2016

Conclusoes

A análise dos dados determinou que dos 11ambientes somente nos A3 e A4 os híbridos nãoforam consistentes no ponto apresentarem CV de84,7 a 93,24.

Os resultados obtidos neste trabalho devem serconsiderados para os ambientes específicos ondeos ensaios foram montados e conduzidos.

O rendimento de grãos dos diferentes genótiposfoi estabilizado no ponto de apresentaremamplitudes diferenciadas onde os 9 ambientestiveram menor CV que variou entre 6,63-14,83,logo implicando que quanto menor cvexperimental representa alta precisão

Cont:

Os híbridos (Umbeluzi*Matuba) por apresentar 10,30% deCV e (Ev8725 * Pop49) 11,80 foram os que apresentarammaior estabilidade ao longo dos diferentes ambientes.

Em relação ao caracter de rendimento os híbridos(Umbeluzi*Matuba) e (Pop32 * Ac8329) apresentarammaior expressão de heterose

Em relação ao carácter de floração os híbridos(Pop32*Ac8329) e (Umbeluzi*Matuba) apresentaram maiorexpressão de heterose.

O rendimento de grãos dos diferentes genótipos foiinfluenciado por uma forte componente de interacção e omeio ambiente no ponto de apresentarem amplitudesdiferenciadas

Recomendações (ao governo,

investigadores e academicos)

Recomenda-se que os genótipos(Umbeluzi*Matuba) e (Pop32*Ac8329) sejamseleccionados para ambientes de curta estaçãochuvas ( zona Sul do País e zona costeira deCabo Delgado).

Futuros trabalhos de avaliação de genótiposdevem merecer maior atenção no maneio dosensaios bem como nas datas de sementeira ecolecta de dados a serem usados na analise. Aincidência de pragas, doenças e a densidadedevem constar no estudo

Cont:

Recomenda-se que estudos de avaliação sejam

conduzidos no futuro de modo a determinar se a causa

dos baixos rendimentos deve-se ao efeito das

interacções entre genótipos e o meio ambiente. Se tal

facto é verdadeiro genótipos podem ser avaliados no

futuro para ambientes específicos.

Para ensaios agronómicos futuros, recomenda-se que

os mesmos sejam efectuados em condições naturais

para reflectir a realidade dos efeitos bióticos e abióticos