Dosis-effect relaties voor nutriënten
description
Transcript of Dosis-effect relaties voor nutriënten
12 september 2006 P. Boers 1
Dosis-effect relaties voor nutriënten
Paul Boers
RWS RIZA
inhoud van deze presentatie
• dosis-effect relaties, waar moet je op letten?
• toepassing van relaties: getallen-ranges voor nutriënten-normen
• we hebben nu nutriënten-normen, en dan?
Dosis-effect relaties
- wat zijn eigenlijk relevante effecten?
- waarin druk je de dosis uit?
- algemeen toepasbare relaties of waterlichaam-specifieke?
Dosis-effect relaties.wat zijn relevante effecten?
Ondiepe meren:
direct verband: algen biomassa
indirect verband: ondergedoken waterplanten
(via door algen veroorzaakte troebeling)
geen verband: oeverplanten (morfologie en hydrologie veel belangrijker)
Resultaten van regressie van EKR-algenbloei voor de verschillende clusters van meertypen
meertype rekenregel r2
ondiepe zand/kleimeren
0.274 - 0.00162*chl + 0.386 * SD 0,68
matig diepe zand/kleimeren
0.515 - 0.00341*chl + 0.065 * SD 0,49
ondiepe veenplassen
0.417 - 0.0554*tot-N - 0.000611*chl + 0.432 SD/H
0,65
riviertjes
direct verband: fytobenthos
indirect verband: macrofauna
(morfologie& hydrologie minstens zo belangrijk)
geen verband: vis
(connectiviteit)
Sterk veranderde en kunstmatige wateren
referentie
MEPniet meenemen: maatregelen met gering effect
GEPniet meenemen: relatief dure maatregelen
beleidsdoelstelling
maatregelpakket
huidige toestand
MKBA
GET (norm)
Natuurlijke wateren
beleidsdoelstelling
huidige toestand
maatregelpakket
Uitgangspunten bij afleiden Normen voor
nutriënten
1. biologie leidend: biologische parameters zijn vertrekpunt van analyse
2. we gaan uit van wateren die al/nog in de GET zijn (speelt vooral bij ondiepe meren)
3. vooral kijken naar die biologische kwaliteitselementen die sterk gerelateerd zijn aan P en/of N.
4. gezien alle onzekerheden en aannames interpreteren we “gewaarborgd” als 90% kans dat de biologie in orde is.
Technieken: ondiepe meren
• Bereken 90-perc. van ratio Chlf/P = 392• P norm = doel chlf/90-perc• 30 ug/392 = 0,08 mg/l P
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
totaal-P (mg/l)
chlo
rofy
l-a (
µg/
l)
DC
BAGet-waarde
voor chlorofyl
0 10 20 30 40 50 60 70Zomergemiddelde TN in uM
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0E
KR
WaddenzeeWadden kustVoordeltaHollandse kuBreeveertien
GEBIED
0 10 20 30 40 50 60 700.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0E
KR
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
GOG-hoog GOG-laag MOG-hoog MOG-laag
tota
al f
osfa
at (
mgP
/l)
Methodiek voor Stromende wateren
enkele GET-waardenondiepe meren:
0.06 à 0.1 mg P/l of 1.3 à 1.5 mg N/l
diepe meren:
0.03 à 0.04 mg P/l of 1 mg N/l
riviertjes:
0.06 à 0.12 mg P/l of 2-4 mg N/l
kustwateren:
0.07 mg P/l of 0.5 mg N/l
Van GET naar GEP
Aanvullingen op “Handreiking MEP/GEP in de maak.
Er lijken slechts enkele beperkte aanvullingen nodig
Voorbeelden van aanpassingen GET:
Ondiepe veenplas• helder water blijkt mogelijk: GEP=GET• GET mogelijk iets aanpassing naar boven vanwege
vermindering retentie door ontbreken oeverplanten
Voorbeelden aanpassingen GET II
Fosfaatrijkrijk kwelwater• gevolg van inpoldering = onomkeerbare verandering• effect op kwelwater ontvangende systeem kan groot zijn:
GET aanpassen. Bijv kijken naar stikstof.• indirecte effecten niet in GEP, maar via doelverlaging.
Beek op zand• GET eventueel ophogen vanwege verlies retentie in
oeverzone• invloed van N- en P emissies uit landbouw niet in GET,
maar indien nodig via doelverlaging.
Gebruik dosis-effect relaties in de praktijk
• Gebruik relatie voor GET voor risico-analyse• Gebruik specifieke relatie voor waterlichaam voor inschatten
meest waarschijnlijke waarde
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
totaal-P (mg/l)
chlo
rofy
l-a (
µg
/l)
GET
huidige situatie > GET/P…en dan?
Stap 1: is biolologie ook niet op orde? Alleen dan zijn maatregelen aan de orde!
Daarna: nadenken over mogelijke maatregelen, hun effecten en kosten en MKBA uitvoeren
Maatregelen om GET/P te halen en/of doelverlaging