DERDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A …€¦ · Ingenieurs en overig technisch...
Transcript of DERDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A …€¦ · Ingenieurs en overig technisch...
1/13
DERDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE DE FAILLISSEMENTEN VAN:
COÖPERATIE TECHNOCENTRUM FLEVOLAND (NIEUW) U.A.
FLEVO TALENT B.V. BOUWOPLEIDINGEN ROLBIJ B.V.
FLEVOTALENT TECHNIEK B.V.
2/13
Gegevens onderneming: 1. Coöperatie Technocentrum Flevoland (nieuw)
U.A. -nummer 51490285, statutair gevestigd te Almere,
bezoekadres: Bolderweg 2 te Almere.
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
FlevoTalent B.V., (KvK-nummer: 56114079), statutair gevestigd te
Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te (1332 AT) Almere.
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Bouwopleidingen Rolbij B.V., KvK-nummer 39073518, statutair
gevestigd te Lelystad, bezoekadres: Bolderweg 2 te Almere.
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
FlevoTalent Techniek B.V. (KvK-nummer: 55956254), statutair
gevestigd te Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te (1332 AT)
Almere.
Faillissementsnummers 1. Technocentrum C 16/14/627 F
2. FlevoTalent C 16/14/628 F
3. Rolbij C 16/14/629 F
4. FlevoTalent Techniek C 16/14/630 F
Datum uitspraak : 8 juli 2014
Curator : mr. M.J. Guit, AMS Advocaten N.V.
Postbus 69111
1060 CD Amsterdam
telefoon: 020-3080315
telefax: 020-3080325
e-mail: [email protected]
Rechter-commissaris : mr. C.P. Lunter (voorheen mr. G.A.M. Peper)
Activiteiten onderneming 1. Ingenieurs en overig technisch ontwerp en advies.
2. Bedrijfsopleiding- en training.
3. Het bevorderen van de opleiding en (bij)scholing van werknemers
ten behoeve van de bouw in haar werkgebied; het
uitzenden/detacheren van personeel.
4. Bedrijfsopleiding- en training.
Omzetgegevens : -
1. 2013: Enkelvoudige jaarcijfers nog niet beschikbaar.
2012: nihil.
2011: nihil.
2. Nog niet bekend, de enkelvoudige jaarcijfers zijn opgevraagd
3. Nog niet bekend, de enkelvoudige jaarcijfers zijn opgevraagd
4. Nog niet bekend, de enkelvoudige jaarcijfers zijn opgevraagd
Personeel gemiddeld aantal 1. 11 (volgens uittreksel uit handelsregister)
2. 15 (volgens uittreksel uit handelsregister)
3. 6 (volgens uittreksel uit handelsregister)
4. 9 (volgens uittreksel uit handelsregister)
3/13
Datum verslag : 27 januari 2015
Verslagperiode : 30 oktober 2014 tot en met 25 januari 2015
Bestede uren in verslag periode 1. 8 uur en 36 minuten
2. 11 uur en 30 minuten
3. 33 uur en 6 minuten
4. 2 uur en 12 minuten
Bestede uren totaal 1. 55 uur en 30 minuten
2. 42 uur en 12 minuten
3. 74 uur en 18 minuten
4. 13 uur en 30 minuten
Saldo faillissementsrekening 1. 1.772,69
2. 96.666,44
50.503,02
2.506,22
ALGEMENE INLEIDING
De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en
surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS
Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator.
1. Inventarisatie
1.1 Directie en organisatie
Coöperatie Technocentrum Flevoland (nieuw) U.A. (Technocentrum) wordt bestuurd door 7 bestuurders;
A.H. Vermeer (tevens peningmeester), I.A. Korting, A.L. Greiner (tevens voorzitter), M.J. Vlasblom (tevens
secretaris), J. Teunis, G.L.J. Visser en J. Hetsen. Tevens is er 1 gevolmachtigde; W.E. Roeleveld.
Technocentrum is, zoals in onderstaande structuur weergegeven, op haar beurt vervolgens bestuurder en
enig aandeelhouder van:
- FlevoTalent B.V.
- FlevoTalent Techniek B.V.1
Van Bouwopleidingen Rolbij B.V. is de heer W.E. Roeleveld sinds 1 oktober 2012 statutair bestuurder.
1 In onderstaande structuur wordt gesproken over FlevoTalent Techniek 1 B.V. en FlevoTalent Techniek 2 B.V. Dit zijn
overigens een en dezelfde vennootschap.
4/13
1.2 Winst en verlies
2013 (geconsolideerd): -/- -
2012 (geconsolideerd): -/- 54.987,-
1. 2012: -/- -
2011: -
2. De curator beschikt nog niet over alle enkelvoudige jaarcijfers.
3. De curator beschikt nog niet ovealle enkelvoudige jaarcijfers.
4. De curator beschikt nog niet ove ralle enkelvoudige jaarcijfers.
1.3 Balanstotaal
2013: (geconsolideerd): -
2012: (geconsolideerd): -
1. 2012: -
687.667,-
2. De curator beschikt nog niet over alle enkelvoudige jaarcijfers.
3. De curator beschikt nog niet over alle enkelvoudige jaarcijfers.
4. De curator beschikt nog niet over alle enkelvoudige jaarcijfers.
1.4 Lopende procedures
1. Voor zover bekend geen.
2. Voor zover bekend geen.
3. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.4.
4. Voor zover bekend geen.
5/13
1.5 Verzekeringen
1. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.5. Ten aanzien van de bestuurders- en
toezichthoudersaansprakelijkheid is aan de verzekeraar verzocht om uitloop voor de duur van vijf jaar bij
te verzekeren.
2. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.5.
3. Idem als 1.
4. Idem als 1.
1.6 Huur
1. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.6 (huurovereenkomst eindigt tenminste
per 31 oktober 2014).
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
1.7 Oorzaak faillissement
De vier gefailleerde vennootschappen zijn naar buiten toe vooral bekend onder de naam Technocentrum
Flevoland. De Groep hield zich kort samengevat bezig met het pogen te bewerkstelligen van een
effectieve en efficiënte aansluiting van technisch beroepsonderwijs op behoeftes van de (technische)
arbeidsmarkt. De doelstellingen van de Groep werden met name gepoogd te bereiken door middel van
het organiseren van (voornamelijk) door lokale overheden gesubsidieerde projecten.
Gefailleerden maakten voor deze activiteiten gebruik van vier rechtspersonen. In het hiernavolgende
wordt kort aangegeven welke taak deze rechtspersonen binnen de groep had.
1. Technocentrum fungeerde veelal als penvoerder van projecten en op haar naam werden ook de
subsidies aangevraagd. Technocentrum besteedde het werk uit aan FlevoTalent.
2. FlevoTalent voerde de projecten uit. De werknemers in dienst van Technocentrum hadden formeel een
arbeidsovereenkomst met FlevoTalent.
3. De aandelen in Bouwopleidingen Rolbij zijn in 2012 verkocht door Rolbij aan FlevoTalent. Vanaf dat
moment maakt Bouwopleiding deel uit van de groep. Bouwopleidingen Rolbij voorziet ten aanzien van
een aantal leerlingen in de technische branche in een leer- en werktraject.
4. De activiteiten in FlevoTalent Techniek liggen al gedurende een langere periode stil.
Volgens opgaaf van gefailleerden zouden mede door de economische recessie liquiditeitsproblemen zijn
ontstaan. Daardoor zouden de vennootschappen in acute liquiditeitsproblemen zijn geraakt. In de
komende verslagperiode zal de focus liggen op onderzoek naar de oorzaken van het faillissement.
2. Personeel
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
1. 0
2. 11
3. 6
4. 0
6/13
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
1. 0
2. 11
3. 6
4. 0
2.3 Datum ontslagaanzegging
1. Niet van toepassing.
2. 10 juli 2014.
3. 10 juli 2014.
4. Niet van toepassing.
3. Activa
Onroerende zaken
3.1 Beschrijving
1. Niet van toepassing.
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
3.2 Verkoopopbrengst
Niet van toepassing.
3.3 Hoogte Hypotheek
Niet van toepassing.
3.4 Boedelbijdrage
Niet van toepassing.
Bedrijfsmiddelen
3.5 Beschrijving
1. De kantoorinventaris werd gehuurd. Tot de boedel behoren alleen nog enkele computers, mobiele
telefoon en andere kantoorbenodigdheden. In overleg met de pandhouder is afgesproken dat deze
goederen de waarde daarvan was zo goed als nihil konden worden afgevoerd bij het leeghalen
van de huurruimte. De computers en laptops zijn bevinden zich evenwel op het kantoor van de
curator.
2. Geen.
3. Geen.
4. Geen.
3.6 Verkoopopbrengst
1. Nihil
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
7/13
3.7 Boedelbijdrage
1. Niet van toepassing
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
3.8 Bodemvoorrecht fiscus
1. Ja.
2. Ja.
3. Voor zover bekend niet.
4. Voor zover bekend niet.
Voorraden / onderhanden werk
3.9 Beschrijving
1. Technocentrum fungeerde als penvoerder van een aantal projecten. De curator heeft gepoogd deze
projecten (waar subsidie-inkomsten aan kleven) tegen een redelijke vergoeding aan de boedel door
derden te laten afronden.
2. Er staat formeel geen project op naam van FlevoTalent. FlevoTalent werd door Technocentrum
ingehuurd.
3. Bouwopleidingen Rolbij had zes leerlingen in dienst die in verband met een leer- en werktraject aan
derden werden uitgeleend. Deze leerlingen hebben tot twee weken na faillissement nog doorgewerkt.
4. Geen.
3.10 Verkoopopbrengst
1. Nihil.
2. Geen.
3. De opbrengst is verdisconteerd in de debiteurenpositie.
4. Geen.
3.11 Boedelbijdrage
1. Niet van toepassing.
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
Andere activa
3.12 Beschrijving
1. Geen.
2. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 3.12.
3. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 3.12.
4. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 3.12.
3.13 Verkoopopbrengst
1. Geen.
2. Nog niet bekend.
3. Nog niet bekend.
8/13
4. Nog niet bekend.
4. Debiteuren
4.1 Omvang debiteuren
1. ssement oninbaar). Ter zake
spraak op subsidiebedrag
Deze aanspraak dient nog nader te worden onderzocht.
2. 124.189,-; de debiteuren zijn
reeds aangeschreven. 500,= reeds voor faillissement te zijn voldaan,
verslagperiode worden besloten of tot gerechtelijke incasso kan worden overgegaan.
3. Inclusief na datum faillissement nog gefactureerd onderhanden werk en nadien ook gefactureerd werk
in verband met een korte voortzetting van de activiteiten na datum faillissement bedroeg de totaal
-. Na datum faillissement is op dit totaal openstaande
bankrekening die gefailleerde aanhield bij Rabobank zal op korte termijn op de boedelrekening
worden bijgeschreven. Het verschil tussen bovengenoemde bedragen is door een debiteur aan de
fiscus betaald in verband met de Wet Ketenaansprakelijkheid. De debiteurenincasso is hiermee
voltooid.
4. Er is nog 1 de -. Deze debiteur zal dit bedrag in vijf
gelijke termijnen aan de boedel betalen. Deze debiteurenincasso is voltooid.
4.2 Opbrengst
1. Vooralsnog geen.
2. 6.168,50
3.
2.500,-
4.3 Boedelbijdrage
1. Nog niet bekend.
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
5. Bank / zekerheden
5.1 Vorderingen van bank(en)
1. Gefailleerde houdt een bankrekening aan bij Rabobank Almere. Rabobank Almere diende een
vordering
2. Geen.
3. Geen.
4. Geen.
5.2 Leasecontracten
1. Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 5.2.
9/13
2. Geen.
3. Bouwopleidingen Rolbij leaste een auto bij Lease Unlimited. De leasemaatschappij heeft de auto
inmiddels opgehaald, ingediend. Tevens leaste
Bouwopleidingen Rolbij een kopieerapparaat via BNP Paribas. Het kopieerapparaat is inmiddels
geretourneerd. Van Xerox werd een printer een fax geleaset. De fax is inmiddels aan Xerox
geretourneerd.
4. Geen.
5.3 Beschrijving zekerheden
1. Rabobank bedong pandrecht op inventaris en debiteuren. Deze bedongen zekerheidsrechten gelden
alleen voor de vorderingen van Rabobank Almere op Technocentrum. De andere
groepsvennootschappen zijn voor deze vordering niet aansprakelijk.
2. Voor zover bekend geen.
3. Voor zover bekend geen.
4. Voor zover bekend geen.
5.4 Separatistenpositie
1. Mogelijk Rabobank Almere.
2. Voor zover bekend geen.
3. Voor zover bekend geen.
4. Voor zover bekend geen.
5.5 Boedelbijdragen
1. Nog niet bekend.
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
5.6 Eigendomsvoorbehoud
Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 5.6
5.7 Reclamerechten
Niet van toepassing.
5.8 Retentierechten
Niet van toepassing.
6. Doorstart/voortzetten
Voortzetten
6.1 Exploitatie/zekerheden
1. De activiteiten van Technocentrum zijn niet voortgezet.
2. Niet van toepassing.
3. De leerlingen van het leer- en werktraject hebben na faillissement nog doorgewerkt. De na datum
faillissement door verrichtte werkzaamheden zijn door de boedel gefactureerd en geïncasseerd, en
maken onderdeel uit van de hoofdstuk 4 van dit verslag genoemde debiteurenpositie.
4. Niet van toepassing.
10/13
6.2 Financiële vastlegging
1. Niet van toepassing.
2. Niet van toepassing.
3.
gegenereerd.
4. Niet van toepassing.
Doorstart
6.3 Beschrijving
1. Technocentrum was penvoerder van de diverse projecten. In de afgelopen periode zijn de
mogelijkheden voor het doortstarten van deze projecten door derden onderzocht. Het is niet haalbaar
gebleken om de projecten door derden te laten doorstorten. Per project volgt hieronder een korte
toelichting:
Together for Worktalents
Almere als
opdrachtgever en Stichting Mind at Work en Coöperatie Technocentrum als opdrachtnemer(s). De
Dat dat bedrag is gelijkelijk tussen beide opdrachtnemers verdeeld. In de toekomst zou een
soortgelijk bedrag door de gemeente Almere ter beschikking worden gesteld aan beide
opdrachtnemers. Het project is door Minat Work te worden voortgezet. De curator verifieert dit, en
zal onderzoeken op daaruit mogelijk nog uitspraken voor de boedel kunnen voortvloeien.
Talent Junior
Voor dit project is door de Gemeente Lelystad een eenmalige budgetsubsidie verleend van maximaal
e
kennen gegeven dat de subsidie overeenkomstig haar voorwaarden is besteed. Het subsidiebedrag is
eenmalige subsidieverstrekking en gelet op het feit dat het project door de Gemeente Lelystad als
afgedaan wordt beschouwd, is dit project niet meer voor overdracht vatbaar en daarmee dus
afgewikkeld. Mogelijk dat een derde in de toekomst een soortgelijk project zal gaan verrichten. Dit
zou de boedel niet meer regarderen.
Toptechniek in bedrijf
In dit project wordt het penvoerderschap gevoerd door Stichting Voortgezet Onderwijs Lelystad
(SVOL) met een gedelegeerde taak aan Technocentrum. Technocentrum heeft destijds in die rol de
subsidie bij de provincie aangevraagd en deze is ook aan Technocentrum beschikt. Omdat
Technocentrum in dit project als zodanig geen penvoerder is en na haar faillissement ook geen
activiteiten meer verricht, is een doorstart van dit project niet goed voor te stellen. Inmiddels is
gebleken dat door de Provincie Flevoland ten behoeve van dit project in eerste instantie een bedrag
Uiteindelijk is op 10 december het voornemen genomen voor het lager
-. Daarvoor is puur gekeken
naar de tijdsduur van het project (er is vanwege het faillissement maar 1,5 jaar van de
overeengekomen drie jaar aan het project
rato die tijdsduur vastgesteld. Technocentrum lijkt als zodanig dus geen aanspraken meer op dit
subsidiebedrag te kunnen maken.
11/13
Kansen voor Robotica
In dit project was Technocentrum penvoerder. Door het faillissement is het project in gevaar gekomen
en het is tot op heden onduidelijk of dit project nog doorgang zal vinden. Dat zou alleen kunnen als
een nieuwe penvoerder zou worden aangewezen door een speciale stuurgroep. Het project zou tot
op heden stilliggen.
Kleinere projecten
Technocentrum organiseerde daarnaast ook de volgende drie kleine projecten:
- de week van de Techniek
- de First LEGO League
- Technet
De oud-interim bestuurder van Technocentrum gaf in eerste instantie aan deze projecten te willen
doorstarten en heeft daartoe een uitgebreid ondernemingsplan opgesteld. Onderdeel van dit plan was
projectadministratie. Uiteindelijk is het de niet gelukt om benodigde financiering en/of subsidies voor
deze doorstart rond te krijgen. De curator houdt het er voor dat er geen voortzetting/overname zal
plaatsvinden voor bovenbeschreven projecten
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
6.4 Verantwoording
1. Niet van toepassing.
2. Niet van toepassing.
3. Niet van toepassing.
4. Niet van toepassing.
6.5 Opbrengst
Niet van toepassing.
6.6 Boedelbijdrage
Niet van toepassing.
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht
Nog in onderzoek.
7.2 Depot jaarrekeningen
1. 2012: 1 november 2013 (op tijd)
2011: 18 juli 2012 (op tijd)
2. 2012: 31 januari 2014 (op tijd)
3. 2012: 27 juni 2013 (op tijd)
2011: 14 juni 2012 (op tijd)
4. 2012: 31 januari 2014 (op tijd)
12/13
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
Niet van toepassing.
7.4 Stortingsverplichting aandelen
Aan voldaan.
7.5 Onbehoorlijk bestuur
Nog in onderzoek.
7.6 Paulianeus handelen
Nog in onderzoek.
8. Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen
1. Salaris curator: p.m.
Huur: p.m.
Bouwopleidingen Rolbij
2. Salaris curator: p.m.
UWV: 66.661,77
Bouwopleidingen Rolbij
3. Salaris curator: p.m.
UWV:
4. Salaris curator: p.m.
Bouwopleidingen Rolbij
8.2 Preferente vordering fiscus
1. - (deze vordering neemt mogelijk nog af in verband met een nog
ingediende BTW aangifte over het tweede kwartaal van 2014, de aangifte resulteert in een teruggaaf
-)
2. 36.732,32
3. -
4. Vooralsnog nihil.
8.3 Preferente vordering UWV
1. Niet van toepassing.
2.
3.
4. Vooralsnog nihil.
8.4 Andere preferente crediteuren
1. - terzake terugvordering subsidie gemeente Almere
2. Vooralsnog geen.
3. Vooralsnog geen.
4. Vooralsnog geen.
13/13
8.5 Aantal concurrente crediteuren
1. 6
2. 11
3. 8
4. Vooralsnog geen.
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
1. 49.100,00
2. 20.726,98
3. 229.493,74
4. Vooralsnog nihil.
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
1. Nog niet bekend.
2. Nog niet bekend.
3. Nog niet bekend.
4. Nog niet bekend.
9. Procedures
1. Geen;
2. Geen;
3. Zie onder 1.4 van dit Faillissementsverslag.
4. Geen;
10. Overig
10.1 Termijn afwikkeling faillissement
Nog niet bekend.
10.2 Plan van aanpak
1. Rechtmatigheidsonderzoek, onderzoek naar oorzaak faillissement.
2. Rechtmatigheidsonderzoek, onderzoek naar oorzaak faillissement en afronden debiteurenincasso
3. Rechtmatigheidsonderzoek, onderzoek naar oorzaak faillissement
4. Rechtmatigheidsonderzoek.
10.3 Indiening volgend verslag
Over drie maanden.
Amsterdam, 27 januari 2015
M.J. Guit,
curator