DEF-MER...DEF-MER VAN : NV Eurofreez VOOR: een nieuwe inrichting voor verwerking aardappelen...

DEF-MER

VAN : NV Eurofreez

VOOR: een nieuwe inrichting voor verwerking

aardappelen

GELEGEN: Nederlandlaan 7

8970 Poperinge

DATUM: oktober 2015

REF: PF14002 – PRMER-2066

Opgesteld door Ann Top

Definitief-MER NV Eurofreez

BOVA ENVIRO+ NV september 2015 2

INHOUDSTAFEL

COÖRDINATEN VAN DE INITIATIEFNEMER ........................................................................................................ 8

TEAM VAN DESKUNDIGEN .................................................................................................................................. 8

Deskundigen en medewerkers BOVA ENVIRO+ NV en externe deskundigen ........................ 8

Interne deskundigen ...................................................................................................................... 9

1. INLEIDING ..................................................................................................................................... 10

1.1 BEKNOPTE BESCHRIJVING VAN HET PROJECT ......................................................................................... 10

1.2 VERANTWOORDING EN DOELSTELLING VAN HET PROJECT ..................................................................... 11

1.3 TOETSING M.E.R.-PLICHT VAN HET PROJECT EN VERDERE BESLUITVORMINGSPROCES ........................... 12

2. ALGEMENE INLICHTINGEN ........................................................................................................ 14

2.1 AVIKO B.V ............................................................................................................................................ 14

2.2 VOORGESCHIEDENIS .............................................................................................................................. 14

3. RUIMTELIJKE, JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE SITUERING VAN HET PROJECT .......... 16

3.1 RUIMTELIJKE SITUERING ....................................................................................................................... 16

3.1.1 Algemene situering met toegangswegen en afstand tot gewest-/landsgrens ............... 16

3.1.2 Situering volgens bestemmingsplannen ........................................................................ 17

3.1.3 Situering t.o.v. overstromingsgebieden en waterwingebieden ...................................... 18

3.1.4 Situering t.o.v. woningen, bedrijven en kwetsbare functies ........................................... 18

3.1.5 Situering t.o.v. natuur ..................................................................................................... 19

3.1.6 Situering t.o.v. landschappelijk en bouwkundig erfgoed ................................................ 19

3.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN ......................................................................... 19

3.3 REFERENTIESITUATIE ............................................................................................................................ 30

3.4 MOGELIJKE ONTWIKKELINGSSCENARIO’S ............................................................................................. 30

4. BESCHRIJVING VAN HET NIEUWE PROJECT ......................................................................... 31

4.1 OPBOUW VAN HET PROJECTGEBIED ....................................................................................................... 31

4.2 BESCHRIJVING VAN DE HUIDIGE SITUATIE ............................................................................................. 31

4.3 BESCHRIJVING VAN DE TOEKOMSTIGE ACTIVITEITEN EN INSTALLATIES ................................................ 32

4.3.1 Aanvoer en opslag van aardappelen ............................................................................. 34

4.3.2 Voorbewerkingen ........................................................................................................... 34

4.3.3 Schillen tot vriezen ......................................................................................................... 34

4.3.4 Koelen en invriezen ...................................................................................................... 38

4.3.5 Wegen en verpakken ..................................................................................................... 38

4.3.6 Stockage ........................................................................................................................ 38

4.3.7 Ondersteunende activiteiten .......................................................................................... 38

4.3.8 Verwerkingshoeveelheden ............................................................................................. 50

4.3.9 Tewerkstelling en werkregime ....................................................................................... 50

4.3.10 Transport ........................................................................................................................ 50



4.3.11 Rubriekenlijst .................................................................................................................. 51

5. ALTERNATIEVEN ......................................................................................................................... 56

5.1 BESCHRIJVING VAN DE IN BESCHOUWING TE NEMEN ALTERNATIEVEN .................................................. 56

5.1.1 Beleids- of doelstellingsalternatieven ............................................................................ 56

5.1.2 Locatiealternatieven ....................................................................................................... 56

5.1.3 Uitvoeringsalternatieven ................................................................................................ 57

5.2 BESTE BESCHIKBARE TECHNIEKEN ....................................................................................................... 58

6. MILIEUASPECTEN EN PROCES-GEÏNTEGREERDE MILIEUMAATREGELEN ....................... 59

6.1 WATERHUISHOUDING ............................................................................................................................ 59

6.1.1 Opgenomen water ......................................................................................................... 60

6.1.2 Afvalwater ...................................................................................................................... 65

6.1.3 Waterbesparende en emissiereducerende maatregelen ............................................... 66

6.2 LUCHTEMISSIES EN EMISSIEREDUCERENDE MAATREGELEN ................................................................... 67

6.2.1 Luchtemissiebronnen ..................................................................................................... 67

6.2.2 Lucht- en geuremissiereducerende maatregelen .......................................................... 71

6.3 GELUIDSEMISSIES .................................................................................................................................. 73

6.3.1 Geluidsbronnen .............................................................................................................. 73

6.4 AFVALSTOFFEN EN HULPSTOFFEN ......................................................................................................... 73

6.5 ENERGIEVERBRUIK EN ENERGIEBESPARENDE MAATREGELEN ............................................................... 74

6.5.1 Energieverbruik .............................................................................................................. 74

6.5.2 Energiebesparende maatregelen................................................................................... 76

6.6 RISICO-ACTIVITEITEN M.B.T BODEM- EN GRONDWATERVERONTREINIGING ........................................... 77

7. AFBAKENING REIKWIJDTE MILIEU-DISCIPLINES/INGREEP-EFFECT-MATRIX ................... 78

8. EFFECTVOORSPELLING EN –BEOORDELING ........................................................................ 81

8.1 OPPERVLAKTEWATER .................................................................................................................... 81

8.1.1 Afbakening en beschrijving studiegebied ...................................................................... 81

8.1.2 Beschrijving referentiesituatie ........................................................................................ 81

8.1.3 Impact berekeningen ..................................................................................................... 83

8.1.4 Concentratie profielen en impact ontvangende oppervlakte wateren............................ 95

8.1.5 Invloed op MAP meetpunt 983430................................................................................. 97

8.1.6 Samenvatting ................................................................................................................. 97

8.1.7 Milderende maatregelen .............................................................................................. 102

8.2 GRONDWATER ................................................................................................................................ 105

8.2.1 Afbakening en beschrijving studiegebied .................................................................... 105

8.2.2 Beschrijving toekomstige situatie ................................................................................. 109

8.3 LUCHT ............................................................................................................................................... 111

8.3.1 Afbakening studiegebied .............................................................................................. 111

8.3.2 Beschrijving van de referentiesituatie .......................................................................... 111



8.3.3 Toekomstige situatie .................................................................................................... 114

8.3.4 Milderende maatregelen en postevaluatie ................................................................... 128

8.3.5 Leemten in de kennis ................................................................................................... 133

8.4 GELUID ............................................................................................................................................. 133

8.4.1 Afbakening van het studiegebied ................................................................................. 133

8.4.2 Beoordelingskader ....................................................................................................... 134

8.4.3 Beschrijving van de referentiesituatie .......................................................................... 138

8.4.4 Effectbespreking .......................................................................................................... 143

8.4.5 Milderende maatregelen/postevaluatie ........................................................................ 150

8.4.6 Leemten in de kennis ................................................................................................... 151

8.5 MENS ................................................................................................................................................. 152

8.5.1 Afbakening en beschrijving studiegebied .................................................................... 152

8.5.2 Effectvoorspelling en beoordeling gezondheid en psychosomatische effecten .......... 153

8.5.3 Mobiliteit ....................................................................................................................... 159

8.6 OVERIGE DISCIPLINES .......................................................................................................................... 167

8.6.1 Bodem .......................................................................................................................... 167

8.6.2 Fauna en flora .............................................................................................................. 171

8.6.3 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie ........................................................ 174

8.6.4 Licht, warmte en stralingen .......................................................................................... 175

8.6.5 Veiligheid ...................................................................................................................... 175

9. TEWERKSTELLING EN INVESTERING .................................................................................... 176

10. GRENSOVERSCHRIJDENDE EFFECTEN ................................................................................ 177

11. WATERTOETS ............................................................................................................................ 178

11.1 DOELSTELLING WATERTOETS .............................................................................................................. 178

12. INTEGRATIE EN EINDSYNTHESE ............................................................................................ 180

12.1 MOGELIJKE EFFECTEN EN MAATREGELEN ........................................................................................... 180

12.1.1 Oppervlaktewater ......................................................................................................... 181

12.1.2 Grondwater .................................................................................................................. 184

12.1.3 Lucht ............................................................................................................................ 186

12.1.4 Geluid ........................................................................................................................... 188

12.1.5 Mens ............................................................................................................................ 192

12.1.6 Overige disciplines ....................................................................................................... 197

13. NIET-TECHNISCHE SAMENVATTING ...................................................................................... 204

14. GERAADPLEEGDE BRONNEN ................................................................................................. 205

15. LIJST VAN AFKORTINGEN EN VERKLARENDE WOORDENLIJST ...................................... 206

15.1 VERKLARENDE WOORDENLIJST ........................................................................................................... 206

15.2 LIJST AFKORTINGEN ............................................................................................................................ 209



LIJST VAN FIGUREN

FIGUUR 4.1 SCHEMA PRODUCTIEPROCES NV EUROFREEZ ..................................................................................... 33

FIGUUR 4.2: SCHEMATISCHE VOORSTELLING BAKDAMPCONDENSOR ..................................................................... 37

FIGUUR 4.3 BASISCONCEPT WATERZUIVERING (ADVN. = ADDITIEVEN) ................................................................ 41

FIGUUR 4.4 SCHEMATISCHE VOORSTELLING VOORZUIVERING .............................................................................. 42

FIGUUR 4.5 SCHEMATISCHE VOORSTELLING ANAEROBIE ...................................................................................... 43

FIGUUR 4.6 SCHEMATISCHE VOORSTELLING CONCEPTEN AEROBE NABEHANDELING ............................................ 45

FIGUUR 4.7 WARMTEPRODUCTIE EN BIJHORENDE ENERGIESTROMEN WKK-INSTALLATIE NV EUROFREEZ (BRON:

ENERGIESTUDIE LABORELEC) ....................................................................................................................... 49

FIGUUR 6.1 GLOBAAL OVERZICHT WATERBALANS TOEKOMSTIGE SITUATIE ......................................................... 64

FIGUUR 8.1 SITUERING STUDIEGEBIED EN RELEVANTE WATERLOPEN ................................................................... 82

FIGUUR 8.2 SCHEMATISCHE VOORSTELLING VERSCHILLENDE IMPACT SCENARIO’S ....................................... 83

FIGUUR 8.3 LOCATIE VAN DE MEETPUNTEN, WATERLOPEN EN AANDUIDING IMPACT ZONE ............................ 84

FIGUUR 8.4 IMMISSIE EFFECTEN N-PARAMETERS T.O.V. DE VERSCHILLENDE SCENARIO’S ............................. 95

FIGUUR 8.5 IMMISSIE EFFECTEN P-PARAMETERS T.O.V. DE VERSCHILLENDE SCENARIO’S ............................. 96

FIGUUR 8.6 IMMISSIE EFFECTEN CVZ, BZV EN ZS T.O.V. DE VERSCHILLENDE SCENARIO’S .......................... 96

FIGUUR 8.7 IMMISSIE EFFECTEN CHLORIDEN T.O.V. DE VERSCHILLENDE SCENARIO’S ................................... 96

FIGUUR 8.8 EVOLUTIE NITRAAT GEHALTE MAP MEETPUNT ............................................................................. 97

FIGUUR 8.9 GEOLOGISCH PROFIEL IN DE OMGEVING VAN NV EUROFREEZ (BRON: DOV BODEMVERKENNER)

.................................................................................................................................................................... 106

FIGUUR 8.10 GRONDWATERKWETSBAARHEID IN DE OMGEVING VAN NV EUROFREEZ (BRON: DOV) .......... 107

FIGUUR 8.11 AANDUIDING GRONDWATERWINNINGEN IN DE BUURT (STRAAL 2.000 M) VAN NV EUROFREEZ –

POPERINGE (BRON: DOV.VLAANDEREN.BE) .............................................................................................. 108

FIGUUR 8.12 INFILTRATIEGEVOELIGE BODEMS IN DE BUURT VAN NV EUROFREEZ (BRON: GEOPUNT

VLAANDEREN) ............................................................................................................................................ 109

FIGUUR 8.13 GRONDWATERSTROMINGSGEVOELIGE GEBIEDEN IN DE OMGEVING VAN NV EUROFREEZ (BRON:

GEOPUNT VLAANDEREN) ........................................................................................................................... 109

FIGUUR 8.14: LIGGING MEETSTATIONS VMM - LUCHT .................................................................................... 112

FIGUUR 8.15: LIGGING WONINGEN IN MOGELIJK GEURGEVOELIG GEBIED (MODELLERING OP BASIS VAN GEEN

SCHOUWAANPASSINGEN) ............................................................................................................................. 126

FIGUUR 8.16: GEURIMPACT MET SCHOUW ............................................................................................................ 131

FIGUUR 8.17: GEURIMPACT MET NAVERBRANDER ............................................................................................... 132

FIGUUR 8.18 SITUERING VAN EUROFREEZ ....................................................................................................... 134

FIGUUR 8.19 SITUERING OP HET BESTEMMINGSPLAN ...................................................................................... 135

FIGUUR 8.20 LIGGING VAN HET MEETPUNT ...................................................................................................... 138

FIGUUR 8.21 ZICHT VANUIT HET MEETPUNT OP HET BEDRIJVENTERREIN SAPPENLEEN ............................... 139

FIGUUR 8.22 TIJDSVERLOOP VAN HET OMGEVINGSGELUID ............................................................................. 140

FIGUUR 8.23 INVLOED VAN DE WINDRICHTING OP HET OMGEVINGSGELUID .................................................. 143

FIGUUR 8.24 3D-MODEL VAN DE SITE ............................................................................................................... 146



FIGUUR 8.25 GELUIDSKAART TOEKOMSTIGE SITUATIE ................................................................................... 148

FIGUUR 8.26: LIGGING WONINGEN EN WOONKERNEN OMGEVING PROJECTGEBIED ( EUROFREEZ) ................. 153

FIGUUR 8.27: ZICHT TUSSEN DE TWEE PERCELEN RICHTING WINDTURBINES, BUFFER AAN DE WEST-HOEKWEG EN

TER HOOGTE AAN DE SINT-JANSSTRAAT ...................................................................................................... 154

FIGUUR 8.28: MOBILITEIT T.H.V. SAPPENLEEN .................................................................................................... 160

FIGUUR 8.29: CATEGORISERING WEGEN OMGEVING BEDRIJF .......................................................................... 162

FIGUUR 8.30: FIETSROUTENETWERK................................................................................................................. 163

FIGUUR 8.31: BUSHALTES EN REISWEGEN DE LIJN ........................................................................................... 163

LIJST VAN TABELLEN

TABEL 3.1: KADASTRALE NUMMERS ...................................................................................................................... 16

TABEL 3.2 JURIDISCHE RANDVOORWAARDEN, RELEVANTIE EN RELATIE MET MER .............................................. 20

TABEL 3.3 BELEIDSMATIGE RANDVOORWAARDEN, RELEVANTIE EN RELATIE MET MER ...................................... 27

TABEL 4.1: RUBRIEKENLIJST NIEUWE SITE ............................................................................................................. 52

TABEL 6.1: OPPERVLAKTES EN BUFFERING ............................................................................................................ 61

TABEL 6.2 VOORSTEL LOZINGSWAARDEN ............................................................................................................. 66

TABEL 6.3 LOCATIE BELANGRIJKSTE EMISSIEBRONNEN LUCHT ............................................................................. 67

TABEL 6.4 GEGEVENS TOEKOMSTIGE VERBRANDINGSINRICHTINGEN NV EUROFREEZ - POPERINGE ..................... 70

TABEL 6.5: CONTINUE GELUIDSBRONNEN .............................................................................................................. 73

TABEL 6.6 INGESCHATTE AFVALSTOFFEN OP JAARBASIS (MAX. PRODUCTIECAPACITEIT) ...................................... 73

TABEL 6.7 INGESCHATTE GRONDSTOFFEN- EN HULPSTOFFENVERBRUIK OP JAARBASIS (MAX.

PRODUCTIECAPACITEIT) ................................................................................................................................ 74

TABEL 6.8 INGESCHAT TOEKOMSTIG ENERGIEVERBRUIK BIJ NV EUROFREEZ – POPERINGE (BRON: ENERGIESTUDIE

LABORELEC) ................................................................................................................................................. 75

TABEL 6.9 VERWACHTE EFFECTIEVE ENERGIEVERBRUIKEN PER PROCES BIJ NV EUROFREEZ – POPERINGE (BRON:

ENERGIESTUDIE LABORELEC) ........................................................................................................................ 76

TABEL 6.10: DEELMETINGEN BIJ NV EUROFREEZ .................................................................................................. 76

TABEL 7.1 INGREEP-EFFECT MATRIX VOOR DE NIEUWE EXPLOITATIE.................................................................... 80

TABEL 8.1 OVERZICHT TOETSINGSWAARDEN KWALITEIT DOELSTELLINGEN .................................................. 85

TABEL 8.2 VOORSTEL LOZINGSWAARDEN .......................................................................................................... 85

TABEL 8.3: IMPACTBEOORDELING MER ................................................................................................................ 86

TABEL 8.4 KWANTITATIEF BEOORDELINGSKADER GEMIDDELDE SITUATIE ..................................................... 87

TABEL 8.5: METHODIEK WORST-CASE ................................................................................................................... 87

TABEL 8.6 IMPACTBEOORDELING DIVERSE SCENARIO’S ................................................................................... 90

TABEL 8.7 OPBOUW VAN DE HYDROGEOLOGISCHE LAGEN IN DE OMGEVING VAN NV EUROFREEZ .............. 105

TABEL 8.8 GRONDWATERSTANDEN VOOR DRAINAGEKLASSEN ....................................................................... 108

TABEL 8.9 MILIEUKWALITEITSNORMEN VOOR SO2 (µG/M³) ............................................................................ 112

TABEL 8.10 GRENSWAARDEN EN ALARMDREMPEL VOOR NO2 EN KRITIEK NIVEAU VOOR NOX ................... 113

TABEL 8.11 RICHTWAARDEN VOOR NO2 EN KRITIEK NIVEAU VOOR NOX (WGO 2005 RESPECTIEVELIJK

2000) ........................................................................................................................................................... 113



TABEL 8.12 INTERPOLATIEWAARDEN NO2 EN PM10 TER HOOGTE VAN HET PROJECTGEBIED. ...................... 114

TABEL 8.13 OVERZICHT METHODOLOGIE – EFFECTBESPREKING LUCHT ....................................................... 115

TABEL 8.14 NOODZAAK TOT VERTALING VAN DE EFFECTEN IN MILDERENDE MAATREGELEN ...................... 117

TABEL 8.15: ONDERVERDELING VAN DE RUIMTELIJKE BESTEMMINGEN INZAKE GEURGEVOELIGHEID ................. 119

TABEL 8.16 TOETSINGSKADER AARDAPPELVERWERKEND BEDRIJF ................................................................ 119

TABEL 8.17 EMISSIEGRENSWAARDEN VOOR GASTURBINES ............................................................................. 120

TABEL 8.18 EMISSIEGRENSWAARDEN VOOR STOOKINSTALLATIES ................................................................. 120

TABEL 8.19: VRACHTEN LUCHTEMISSIES ............................................................................................................. 121

TABEL 8.20: BEREKENINGEN GEUREMISSIES........................................................................................................ 123

TABEL 8.21: LIGGING WONINGEN EN GEURBELASTING (SE/M3 = OUE/M3) ............................................................ 127

TABEL 8.22: GEURCONCENTRATIE T.H.V. WONINGEN .......................................................................................... 129

TABEL 8.23 MILIEUKWALITEITSNORMEN VOOR GELUID IN OPEN LUCHT ....................................................... 135

TABEL 8.24 RICHTWAARDEN VOOR HET SPECIFIEK GELUID IN OPEN LUCHT ................................................. 136

TABEL 8.25 MAXIMALE TOEGESTANE NIVEAUS VOOR INCIDENTEEL OF IMPULSACHTIG GELUID ................. 136

TABEL 8.26 SIGNIFICANTIEKADER GELUID ...................................................................................................... 136

TABEL 8.27 METEO-OMSTANDIGHEDEN TIJDENS DE METING .......................................................................... 140

TABEL 8.28 GEMIDDELD GELUIDSNIVEAU PER DAGDEEL IN DB(A) ................................................................. 141

TABEL 8.29 GEMIDDELDE UURWAARDEN VAN HET LA95-NIVEAU PER DAGDEEL IN DB(A) ............................. 141

TABEL 8.30 GELUIDSNIVEAUS (IN DB(A)) GEGROEPEERD PER WINDRICHTING .............................................. 142

TABEL 8.31 OVERZICHT VAN DE CONTINUE BRONNEN EN HUN GELUIDSVERMOGENS IN DB(A) .................... 144

TABEL 8.32 OVERZICHT VAN HET GELUIDSVERMOGEN LWA PER AFDELING (IN DB(A)) ................................ 144

TABEL 8.33 INCIDENTELE BRONNEN ................................................................................................................. 145

TABEL 8.34 BENAMING BEOORDELINGSPUNTEN GELUID ................................................................................. 146

TABEL 8.35 GELUIDSNIVEAUS TOEKOMSTIGE SITUATIE IN DB(A) .................................................................. 147

TABEL 8.36 OPSPLITSING BEDRIJFSGELUID DB(A) .......................................................................................... 147

TABEL 8.37 GELUIDSNIVEAUS INCIDENTEEL GELUID ....................................................................................... 149

TABEL 8.38 TE VERWACHTEN GELUIDSNIVEAUS BIJ DE AANLEGFASE ............................................................ 149

TABEL 8.39 TOETSINGSKADER DISCIPLINE MENS & GEZONDHEID (2002) ....................................................... 155

TABEL 8.40 LNIGHT REFERENTIESITUATIE (IN DB(A)) ........................................................................................ 156

TABEL 8.41 SIGNIFICANTIEKADER BIJDRAGE BEDRIJFSGERELATEERD VERKEER .......................................... 161

TABEL 8.42 BEOORDELING VAN DE MODAL SPLIT VAN HET GOEDERENVERVOER .......................................... 161

TABEL 8.43 BEOORDELING MODAL SPLIT WOON-WERKVERKEER .................................................................. 162

TABEL 8.44 TELPOSTGEGEVENS N38 ................................................................................................................ 162

TABEL 8.45: GEOLOGISCHE OPBOUW SITE SAPPENLEEN (BRON: DOV.VLAANDEREN.BE) ............................... 168

TABEL 8.46 GEVOELIGHEID VAN BODEMS VOOR VERDICHTING ...................................................................... 169

TABEL 8.47: HOOGTE VAN DE GEBOUWEN ........................................................................................................ 174


BOVA ENVIRO + NV oktober 2015 8

Coördinaten van de initiatiefnemer

Naam: NV Eurofreez - Poperinge

Exploitatiezetel: Nederlandlaan 7 te Poperinge

Maatschappelijke zetel: Molendreef 22 te Poperinge (Proven)

Telefoonnummer: 057.30.06.91 (site Proven)

Email contactpersoon: [email protected]

KBO-nummer: 0405.481.180

VE-nummer: nog te verkrijgen (nl. nieuwe vestiging)

Team van deskundigen

Voor de coördinatie en de samenstelling van het MER wordt beroep gedaan op het milieuadviesbureau

BOVA ENVIRO+ NV, met uitbatingszetel: Kwadestraat 151A bus 31/32, 8800 Roeselare (tel:

051/23.20.90, fax: 051/23.20.99, [email protected]).

Het MER wordt opgemaakt onder de coördinatie van mevr. Ann Top (MER-deskundige discipline water

en lucht). De coördinator wordt bijgestaan door medewerkers van BOVA ENVIRO+ NV en interne

deskundigen.

Deskundigen en medewerkers BOVA ENVIRO+ NV en externe deskundigen

Deskundigen en medewerkers BOVA ENVIRO+ NV en externe deskundigen

Discipline

Geluid Mevr. L. Muyshondt

Erkend MER-deskundige voor geluid

(MER/EDA/746) erkenning tot 31/12/2099

Oppervlaktewater Dhr. W. Moerman

Erkend MER-deskundige voor

oppervlaktewater (MER/EDA/534/V4)

Erkenning tot 31/12/2099

Ondersteuning coördinator en deskundigen

Andere aspecten (bodem, landschappen, bouwkundig

erfgoed en archeologie, afvalstoffen, energie, fauna en

flora)

Mevr. I. Dauwe

Ondersteuning coördinator en deskundigen Mevr. M. Messiaen (is aangesteld als

externe milieucoördinator bij NV Eurofreez

te Proven en werkzaam bij NV BOVA -

Enviro+).

Coördinatie

Lucht

Mens

Mevr. A. Top

erkend MER-deskundige voor

oppervlakte- en afvalwater en lucht

(MER/EDA-576/V2)

Erkenning tot 31/12/2099

mailto:[email protected]



Voor de discipline mens (ruimtelijke aspecten incl. mobiliteit en gezondheid) wordt het niet nodig geacht

dat deze discipline door een erkend MER-deskundige wordt uitgevoerd, gezien de ligging in een nieuw

ontwikkeld bedrijventerrein, gelegen aan de Westhoekweg (N38) en de Europalaan (R33, ring rondom

Poperinge).

Het wordt niet nodig geacht om de disciplines Bodem, Fauna en Flora en Landschappen, bouwkundig

erfgoed en archeologie door een erkend MER-deskundige te laten behandelen (zie hoofdstuk 6,

Afbakening reikwijdte disciplines/Ingreep-effect-matrix).

Interne deskundigen

De volgende personen zullen hun medewerking verlenen bij de opmaak van het project-MER

Dhr. J. Janssen : Projectmanager

Dhr. P. Debruyne: Plant Manager – Eurofreez Proven

Dhr. M. Bol: COO Aviko



1. Inleiding

1.1 Beknopte beschrijving van het project

NV Eurofreez is een fabrikant van diepgevroren aardappelspecialiteiten. Binnen het productiegedeelte van

het bestaande bedrijf te Proven onderscheiden we 4 productielijnen: diepvries frieten, diepvries

aardappelspecialiteiten (pureeproducten), diepvries snacks (kaasproducten en diepvries maaltijden). Het

bedrijf behoort tot de 5 grootste in haar soort in Vlaanderen. 90% van de producten is bestemd voor het

buitenland. Aviko BV nam in 2008 NV Eurofreez en aardappelhandel Seru & Annoot over. Door deze

overname kon Aviko een belangrijke uitbreiding in de afzet van aardappelspecialiteiten realiseren.

BV Aviko wenst een nieuwe frietfabriek met bijhorende vlokkenlijn te bouwen in Poperinge. Door deze

uitbreidingen kan NV Eurofreez - Poperinge 120 nieuwe jobs realiseren.

Deze nieuwe geplande inrichting omvat volgende gebouwen/terreinen:

Parkeerterrein voor vrachtwagens en personenauto’s

Ontvangstruimte aardappelen met monstername, reiniging en sortering

Productieruimte

Verpakkingsruimte

Vrieshuis

Verladingsstation

Technische ruimtes

Machinekamer koude-installatie

Transformatoren en schakelruimtes

Chemicaliënopslag

Folie & karton opslag

Waterzuiveringsinstallatie

Opslag van reststromen

WKK ruimte

De aanduiding van de verschillende gebouwen kan worden teruggevonden op het plan in bijlage 2.

Men wenst in eerste fase een productiecapaciteit te voorzien van 85.000 ton/jaar frieten en 4.500

ton/jaar vlokken, en tegen 2020 op volle capaciteit 185.000 ton/jaar frieten en 5.920 ton/jaar vlokken

(en continue productie). In het MER zal de impact van het scenario 2020 bekeken worden.

De toekomstige rubriekenlijst kan in deel 4.3.11 worden teruggevonden.

Voor de nieuwe site dient een stedenbouwkundige en milieuvergunningsaanvraag ingediend te worden.

Voor de m.e.r.-plichtige activiteiten dient bij elke vergunningsaanvraag een goedgekeurd MER gevoegd

te worden. Dit MER en vooral de synthese van de positieve en negatieve effecten evenals de

voorgestelde milderende maatregelen, dienen als hulp bij het beslissingsproces betreffende de

milieuvergunningsaanvraag.

De nieuwe inrichting, incl. lozing van bedrijfsafvalwater vormt dan ook het project in de zin van art.

4.1.1,§1,5° van titel IV van het DABM.



Milieueffectrapportage (m.e.r.) is een instrument om de doelstellingen en beginselen van het

milieubeleid te helpen realiseren, nl. het voorzorgsbeginsel en het beginsel van preventief handelen.

Het m.e.r.-proces is een juridisch-administratieve procedure waarbij vooraleer een activiteit of ingreep

(projecten, beleidsvoornemens zoals plannen en programma's) plaatsvindt, de milieugevolgen ervan

op een wetenschappelijk verantwoorde wijze worden bestudeerd, besproken en geëvalueerd. Het is

een belangrijk hulpmiddel voor de overheid om te beslissen of een bepaald project zal toegelaten of

vergund worden en onder welke voorwaarden.

Het milieueffectrapport maakt deel uit van de milieuvergunnings- en stedenbouwkundige aanvraag tot

nieuwe ingedeelde inrichting welke zal ingediend worden bij de Deputatie van de provincie West-

Vlaanderen.

Het decreet betreffende milieueffecten veiligheidsrapportage van 18 december 2002 (B.S. 13 februari

2003) voorziet in een m.e.r.-procedure opgebouwd uit verschillende stappen:

- Opstellen van een kennisgeving door een team van deskundigen.

De kennisgeving omvat naast een beschrijving van het project en de relevante randvoorwaarden,

een voorstel inzake te onderzoeken disciplines en samenstelling van een team van deskundigen

en per discipline een beschrijving van de methodologie die in het MER zal gehanteerd worden

bij de inhoudelijke uitwerking van de disciplines.

De kennisgeving is een openbaar document dat ter inzage wordt gelegd aan het publiek.

- De opmaak van richtlijnen door de Dienst Mer op basis van opmerkingen geformuleerd naar

aanleiding van de terinzagelegging en de adviezen van de bevoegde instanties.

- Opmaak van een ontwerp-MER dat voorgelegd wordt voor advies aan de bevoegde instanties.

- Opmaak van een finaal MER, rekening houdend met de opmerkingen van de bevoegde

instanties, dat dient goedgekeurd te worden door de bevoegde overheid, de Dienst Mer. Het

finaal MER wordt een publiek document na goed- of afkeuring.

1.2 Verantwoording en doelstelling van het project

Met het PRUP ‘Afbakening kleinstedelijk gebied Poperinge’ en deelRUP ‘Gemengd bedrijventerrein

Sappenleen’, werd het gebied ten oosten van het bestaande bedrijventerrein Sappenleen aangeduid

als een nieuw regionaal bedrijventerrein. Deze gebieden, samen goed voor ongeveer 30ha, ingesloten

tussen het bestaande bedrijventerrein, de Sint-Jansstraat en de N38 zorgen voor een compacte

uitbreiding van het stedelijk gebied en zijn vlot ontsluitbaar. Deze zone zal gedeeltelijk aangesneden

worden voor de behoefte tot 2017 (een grootteorde van 21 ha als gemengd bedrijventerrein en een

reserve van ca. 8 ha voor na 2017). Daarmee wordt uitvoering gegeven aan de actie op provinciaal

niveau ‘uitbreiding van Sappenleen met een gemengd (regionaal en lokaal) bedrijventerrein’.

Aangezien op de site in Proven door ruimtegebrek geen uitbreiding meer mogelijk is, werd nagegaan

of op het nieuwe bedrijventerrein voldoende ruimte was om een nieuwe vestiging te lokaliseren.

Gezien de vlotte ontsluiting, de ligging nabij de Franse grens, de beschikbare oppervlakte en de

juridische bestemming, werd door BV Aviko besloten om in Poperinge een nieuwe site te voorzien

binnen het deelRUP ‘Gemengd bedrijventerrein Sappenleen’. Bijkomend ligt de nieuwe vestiging in de

nabijheid van de huidige de site van NV Eurofreez in Proven en zijn veel aardappeltelers aanwezig in

de regio.

Huidig project beoogt een nieuwe vestiging, met de nodige aandacht voor de omgeving. In dit kader

heeft de initiatiefnemer van de m.e.r.-plichtige activiteit, ervoor geopteerd om een project-MER te laten

opmaken, in plaats van een ontheffingsdossier.



1.3 Toetsing m.e.r.-plicht van het project en verdere

besluitvormingsproces

In het kader van de nieuwe geplande inrichting dient de toetsing te gebeuren aan de m.e.r.-plicht.

De lijst van m.e.r.-plichtige activiteiten in Vlaanderen is opgenomen in het Besluit van de Vlaamse

Regering van 10 december 2004, gepubliceerd op 17 februari 2005, houdende vaststelling van een lijst

van categorieën van projecten onderworpen aan milieueffectrapportage. Er wordt een onderscheid

gemaakt tussen projecten die overeenkomstig artikel 4.3.2, § 1 van het MER/VR-decreet van 18

december 2002 steeds aan de project-MER worden onderworpen (bijlage I), de projecten waarvoor

overeenkomstig artikel 4.3.2, § 2 en § 3 van het decreet al dan niet een gemotiveerd verzoek tot

ontheffing kan worden ingediend (bijlage II) en de projecten waarvoor overeenkomstig artikel 4.3.2, §

2bis en § 3bis van het decreet al dan niet een project-m.e.r.-screeningsnota kan worden opgesteld

(bijlage III).

Op basis van de productiecapaciteit vallen de activiteiten van het aardappelverwerkend bedrijf onder

toepassing van de volgende rubrieken van de bijlage II van het besluit:

- Rubriek 7b:

“Inrichtingen voor het conserveren van dierlijke en/of plantaardige producten met een

productiecapaciteit van 100.000 ton per jaar of meer

Dit wil zeggen dat het project MER -plichtig is. Voor het geplande project kan een ontheffingsdossier

worden opgesteld waarin een gemotiveerd verzoek tot ontheffing van de project-

milieueffectrapportageplicht wordt gericht naar de Dienst Mer.

Het ‘al dan niet’ een project-MER opstellen voorafgaand aan de vergunningsaanvraag is afhankelijk

van een aantal criteria zoals vermeld in bijlage II van het MER/VR-decreet dd. 18 december 2002.

Evenwel wordt er afgezien van het indienen van een dergelijk verzoek tot ontheffing, gezien het een

nieuwe inrichting betreft.

Het MER zal aangeven welke effecten kunnen verwacht worden en waar nodig milderende of

compenserende maatregelen voorstellen.

Het goedgekeurde MER zal deel uitmaken van de aanvraag van de milieuvergunning. Een aantal

belangrijke stappen in het milieuvergunningsproces zijn de volgende:

- maximaal 30 dagen na het indienen van de milieuvergunningsaanvraag bij de Deputatie volgt

eventueel de volledig-en ontvankelijkheidsverklaring.

- vervolgens start de gemeente binnen de 10 dagen een openbaar onderzoek op, waarin ook een

infovergadering plaatsvindt.

- na advies van de gemeente en de betrokken instanties wordt door de bevoegde instantie de

vergunning al dan niet verleend. Dit dient te gebeuren binnen een periode van 4 maanden,

verlengbaar tot 6 maanden na volledig- en ontvankelijkheidsverklaring.

Een aantal belangrijke stappen in het stedenbouwkundig vergunningsproces zijn:

- maximaal 30 dagen na het indienen van de vergunningsaanvraag bij het college van burgemeester

en schepenen van Stad Poperinge volgt eventueel de volledig-en ontvankelijkheidsverklaring.

- vragen voor een vergunning waarvoor een milieueffectenrapport moet worden opgemaakt, zijn te

allen tijde aan een 30 dagen durend openbaar onderzoek onderworpen.



- na advies van de betrokken instanties wordt door het college van burgemeester en schepenen de

vergunning al dan niet verleend. Dit dient te gebeuren binnen een termijn van 105 dagen na

volledig- en ontvankelijkheidsverklaring.

Rekening houdend met de termijnen van de verschillende procedures die dienen genomen te worden

(MER-procedure en procedure vergunningsaanvragen), wordt door de initiatiefnemer volgende

planning vooropgesteld:

- Goedkeuring van het MER: juli 2015

- Indienen milieuvergunningsaanvraag en stedenbouwkundige aanvraag: augustus 2015



2. Algemene inlichtingen

2.1 Aviko B.V

Aviko B.V is van oorsprong een Nederlands bedrijf dat zich voornamelijk bezighoudt met de verwerking

van aardappelen tot verschillende aardappelproducten.

De Aviko-groep behoort tot de wereldtop in de productie en verkoop van aardappelproducten. De

onderneming exporteert naar zo’n honderd landen en heeft rond de 150 verschillende producten in het

pakket. Het productassortiment bestaat uit onder andere verse en diepgevroren frieten, tal van

aardappelspecialiteiten, voorgestoomde en voorgekookte aardappelproducten, voorgebakken snacks

& appetizers, en granulaat & vlokken. Aviko B.V levert aan zowel de foo

dservice, fastfood, retail als aan industriële bedrijven. Aviko B.V behoort tot de grootste

aardappelverwerker van Europese origine.

In 2008 heeft Aviko B.V het bedrijf NV Eurofreez te Proven overgenomen. Gezien de verwachte groei

in aardappelproducten en de ligging nabij de huidige site van Eurofreez, plant het bedrijf NV Eurofreez

een nieuwe site in Poperinge.

Voorliggende project-MER heeft betrekking op de nieuwe site gelegen aan de Westhoekweg en de

Sint-Jansstraat. Een productiecapaciteit van 185.000 ton/jaar diepvriesfrieten en 5.920 ton/jaar vlokken

worden voorzien met bijhorende verpakkingsafdeling, vrieshuis, verladingsstation,

waterzuiveringsinstallatie en opslag- en laadplaatsen. Deze nieuwe site heeft een impact op volgende

belangrijke deelaspecten

- Gebruik van leidingwater, recupwater en hemelwater

- Lozing van huishoudelijk afvalwater in openbare riolering en bedrijfsmatig

afvalwater via een waterzuiveringsinstallatie in oppervlaktewater

- Gebruik van de verschillende productie-installaties met bijhorende lucht- en

geuremissies

- Gebruik van WKK en stoomketels en bijhorende luchtemissies

- Gebruik van koelinstallatie met NH3

- Aan- en afvoer van grondstoffen, hulpstoffen en reststromen

- Opslag van reststromen

- Opslag van chemicaliën

Er zal geen grondwater worden gebruikt.

NV Eurofreez Poperinge voorziet een tewerkstelling van 120 personen.

2.2 Voorgeschiedenis

Het betreft een nieuwe site. De voorgeschiedenis van het moederbedrijf werd hierboven reeds

besproken.

Wel werden in het kader van de ontwikkeling van het industrieterrein volgende studies uitgevoerd:

Archeologisch onderzoek ‘Poperinge Sint-Jansstraat – windturbines’ (mei 2012)

Archelogische opgraving Poperinge ‘Sappenleen’ – Rapport 68

Ruimtelijk veiligheidsrapport voor deelRUP ‘Gemengd bedrijventerrein Sappenleen’ binnen het

PRUP ‘Afbakening kleinstedelijk gebied Poperinge’



Veiligheidsstudie Inplanting van drie windturbine Poperinge – juli 2011

Sonderingsverslag Rapport Z1341673 – grondonderzoek Sappenleen (juni 2013)

Dit MER baseert zich ook op specifiek uitgevoerde milieustudies van andere gelijkaardige vestigingen

binnen de Aviko-groep, o.a.:

Auditverslag Aviko Deutschland GmbH, uitgevoerd door TÜV SÜD Industrie Service (2013)

Geurstudie/emissiemetingen Aviko Deutschland GmbH, uitgevoerd door TÜV SÜD Industrie

Service (2012)

Emissiemetingen Eurofreez Proven, uitgevoerd door Eurofins (december 2014)

Energiestudie nieuwe plant te Poperinge, opgemaakt door Laborelec (dd. 16/02/2015)

Berekeningen concept waterzuivering, opgemaakt door Akwadok (dhr. Wim Moerman)

- Geuronderzoek ten behoeve van de vergunningaanvraag ingevolge de Wabo, juni 2012

(Witteveen + Bos – Aviko b.v.) (Wabo = Wet algemene bepalingen omgevingsrecht –

Nederlandse wetgeving)



3. Ruimtelijke, juridische en beleidsmatige situering van

het project

3.1 Ruimtelijke situering

3.1.1 Algemene situering met toegangswegen en afstand tot gewest-/landsgrens

De nieuwe site van NV Eurofreez in Poperinge is gelegen aan de Sint-Jansstraat en ligt ongeveer 5 km

van de Franse grens (zie Figuur 1 – bijlage 1).

Figuur 2 – bijlage 1 geeft de ligging van het nieuwe bedrijf en de WZI weer t.o.v. het inplantingsplan

van het nieuw bedrijventerrein Sappenleen II.

Het nieuwe bedrijf zal gelegen zijn op de percelen kadastraal bekend onder (toestand 01/01/2014 –

recentere gegevens zijn nog niet beschikbaar):

Tabel 3.1: kadastrale nummers

Poperinge 1e afdeling Sectie E 131b

105c

103c

104

134

135

98a

100

101w

101r

97a

59f

60f

61e

94 d

94e

91b

86e

90b

89k

86d

87d

87f

81f

Een kopie van het kadasterplan is bijgevoegd in Figuur 3 - bijlage 1. De ligging t.o.v. het kadasterplan

kan worden teruggevonden in bijlage 2.



Het nieuw gemengd regionaal bedrijventerrein Sappenleen II kadert in de afbakening van het klein

stedelijk gebied Poperinge. Het bedrijventerrein is gelegen ten oosten van de R33, de ring rond

Poperinge. In de directe omgeving overheerst industrieterrein. In deze afbakening werd gekozen om

het agrarisch gebied ten oosten van het bestaande bedrijventerrein Sappenleen te herbestemmen naar

industriegebied, aangezien dit aansloot aan het bestaande bedrijventerrein. Dit nieuwe bedrijventerrein

is ingesloten tussen het bestaande bedrijventerrein, de Sint-Jansstraat en de Westhoekweg (N38) en

is vlot ontsluitbaar. Aan de overkant van de Westhoekweg zijn enkele woningen aanwezig. Ten oosten

van het terrein zijn enkele losstaande woningen aanwezig in landbouwgebied. De dichtstbijzijnde

woning is gelegen aan de Roobaartbeek op 100 m van het bedrijfsterrein, met een groenbuffer

ertussen.

In het deelRUP ‘Gemengd bedrijventerrein’ werd gekozen voor een fasering van deze terreinen. Het

nieuwe bedrijf en bijhorende WZI werd gepland in fase I en II (zie Figuur 5 – bijlage 1)

In bijlage 1 (Figuur 6, 7 en 8) is het projectgebied gesitueerd op stratenplan, orthofoto en topografische

kaart.

De bereikbaarheid en de toegangswegen zijn op Figuur 9 – bijlage 1 weergegeven. De aanvoer van

de aardappelen kan via de Europalaan (R33 = ring rond Poperinge) en de Westhoekweg (N38). Het

industrieterrein is dan bereikbaar via de Sint-Jansstraat.

3.1.2 Situering volgens bestemmingsplannen

Een uittreksel uit het gewestplan Ieper-Poperinge, goedgekeurd bij K.B. van 14/08/1979, met de

situering van de nieuwe inrichting, wordt weergegeven in Figuur 10 – bijlage 1. Dit betreft het

projectgebied.

De nieuwe inrichting is volgens het gewestplan gelegen in landbouwgebied, grenzend aan regionaal

bedrijventerrein. Ten noorden bevindt zich een woonuitbreidingsgebied.

Het projectgebied is gelegen in een uitgesloten deel van het BPA Bedrijventerrein Sappenleen (MB

18/06/1993). Ten noorden bevindt zich het RUP Woonwerklint Ieperse Weg (DEP 13/09/2007) (zie

Figuur 11 en Figuur 22 – bijlage 1).

De inrichting situeert zich tevens binnen de grenzen van het PRUP ‘Afbakening klein stedelijk gebied

Poperinge’, goedgekeurd bij M.B.12/03/2009. Het grafisch plan van het deel RUP ‘Gemengd

bedrijventerrein Sappenleen’ is weergegeven in Figuur 12 – bijlage 1 en figuur 23.

Volgens het deelRUP is het bedrijf gelegen in de zone voor gemengd bedrijventerrein. Deze zone is

bestemd voor bedrijven met één van volgende hoofdactiviteiten:

Productie en verwerking van goederen

Onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten

Logistiek (open overslag, voorraadbeheer, groepage, fysieke distributie)

Complementaire dienstverlenende bedrijven

(grootschalige) opslag, productie en verwerking in open lucht

Er is ook een zone voorzien voor specifieke bedrijvigheid ( )

Afvalverwerking met inbegrip van recyclage

Mestverwerking, slibverwerking

Verwerking en bewerking van grondstoffen



Sloping en afbraak met opslag of recyclage van bouwstoffen

Het aanliggend gebied ten oosten is bestemd als agrarisch gebied.

Ten westen van het terrein ligt het RUP ‘Visserijmolenstraat’ (dd.13/01/2013), met een zone voor

voorzieningen ter herdenking van WO I en een bouwvrije agrarisch gebied: overdruk

waterbeheersingswerken en ten zuidwesten twee RUP’s, nl. RUP Sportzone (dd. 06/06/2013) en RUP

Ouderdomsesteenweg – sportzone (dd. 06/06/2013)) (zie figuur 21 – bijlage 1). In het RUP

‘Visserijmolenstraat’ wordt een bufferbekken ten behoeve van overstromingsrisico’s voorzien.

3.1.3 Situering t.o.v. overstromingsgebieden en waterwingebieden

De site is gelegen in het Ijzerbekken en ligt volgens de watertoetskaart niet in een (mogelijks)

overstromingsgevoelig gebied (zie Figuur 13 – bijlage 1)

Het projectgebied bevindt zich in het oppervlaktewaterwingebied van De Blankaart (zie Figuur 14 –

bijlage 1).

Het dichtste beschermingsgebied voor grondwaterwinning is gelegen op meer dan 15 km te Beernem.

3.1.4 Situering t.o.v. woningen, bedrijven en kwetsbare functies

In de directe omgeving overheerst landbouwfunctie en industriegebied. Langsheen de noorderring zijn

quasi alle percelen bestemd voor landbouw, waarbij nabij de ring rond Poperinge industrie overheerst

(terrein Sappenleen). Er zijn nog enkele losstaande woningen aanwezig in het landbouwgebied nabij

het industrieterrein (op 125 m en 250 m van de perceelgrens) (zie Figuur 15 – bijlage 1).

Er situeren zich woonkernen te Vlamertinge, te Poperinge en ter hoogte van de Brandhoek, waar er

zich nog een wooncluster situeert. Deze woonkernen situeren zich op meer dan 1 km. Ter hoogte van

de Brandhoekweg bevindt zich nog een militaire begraafplaats.

De dichtstbijzijnde scholen bevinden zich telkens in de kern van Poperinge of Vlamertinge. Het meest

nabije ziekenhuis is de campus van Poperinge, nabij de ring van Poperinge op ca. 1 km.

In de nabije omgeving zijn wel enkele crèches of buitenschoolse opvang gesitueerd (zie Figuur 16 –

bijlage 1). Ten noordoosten op ongeveer 900 m van de nieuwe site bevindt zich een crèche. In het

centrum van Poperinge bevinden zich enkele ouderenvoorzieningen.

Op het bedrijventerrein zullen voornamelijk kleine KMO’s worden gevestigd. Het gaat om

transportbedrijven, bandencentrale, isolatiewerken, … . In de specifieke bedrijvenzone komen

schrootverwerkers, breek- en zeefinstallaties, opslag van afval- en grondstoffen, … Nabij de

waterzuivering zijn ook twee percelen voorzien waarbij geïntegreerde woning mogelijk is (en die reeds

gebouwd zijn). Ten noorden van het terrein is eveneens een geïntegreerde woning voorzien (nog niet

gebouwd). De geïntegreerde woningen betreffen conciërgewoningen.

Ten noorden en ten westen van het terrein wordt een gemeenschappelijke buffer voorzien. Rondom

het perceel met de waterzuivering wordt een zone met hoge beplanting voorzien.

Een beschrijving van de groenzone, kan worden teruggevonden in Figuur 4 – bijlage 1.



3.1.5 Situering t.o.v. natuur

In de omgeving van het terrein bevinden zich geen speciale beschermingszones of VEN- en IVON-

gebieden. Het dichtstbijzijnde habitatrichtlijngebied is ‘West-Vlaams Heuvelland’ en bevindt zich op 2

km ten noordoosten van het terrein (zie Figuur 17 – bijlage 1). Het dichtstbijzijnde VEN- of IVON-

gebied bevindt zich op meer dan 5 km ten zuiden van het terrein (‘Het West-Vlaams Heuvelland’ (GEN

128)).

Volgens het gewestplan bevindt zich een parkgebied op meer dan 1 km, in het centrum van Poperinge

(zie Figuur 10 – bijlage 1).

3.1.6 Situering t.o.v. landschappelijk en bouwkundig erfgoed

Figuur 18 – bijlage 1 toont de kaart met het beschermd en geïnventariseerd landschappelijk erfgoed.

In de nabije omgeving van het projectgebied zijn er geen ankerplaatsen, beschermde landschappen of

beschermde stads- en dorpsgezichten.

Volgend beschermd erfgoed komt voor op meer dan 500 m van het projectgebied (de letters verwijzen

naar de plaats op Figuur 18 – bijlage 1).

A: Schipvaarthoeve (dorpsgezicht)

B: Herenhoeve (stads- en dorpsgezicht) en bakhuis (beschermd monument)

C: Hoeve en poel (stad- en dorpsgezicht)

D. Galgebossen – Elverdinge en Vlamertinge (Ankerplaats landschapsatlas)

Inventaris bouwkundig en Wereldoorlog erfgoed

Verder zijn heel wat bouwkundige en wereldoorlog relicten aanwezig.

De meeste situeren zich in en rond de ring van Poperinge. Het dichtst bijgelegen monument bevindt

zich ten zuiden van het projectgebied op ca. 500 m en betreft een informatiebord PoP.route (letter E op

Figuur 19 – bijlage 1) .

3.2 Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden

De relevante juridische en beleidsmatige randvoorwaarden worden weergegeven in onderstaande

tabellen. Telkens wordt een omschrijving gegeven, wordt aangeduid wat de relatie is met het project

en in welk deel de randvoorwaarde in het MER aan bod komt.



Tabel 3.2 Juridische randvoorwaarden, relevantie en relatie met MER

Juridische randvoorwaarden Omschrijving Relatie met het project Referentie

Decreet inzake ruimtelijke ordening en

ruimtelijke planning + Vlaamse Codex

Ruimtelijke Ordening en diverse

uitvoeringsbesluiten

Hierin wordt het beleid inzake stedenbouwkundige

vergunning en de organisatie van de ruimtelijke

ordening in Vlaanderen geregeld.

De bedoeling is dat gelijktijdig met het

MER-proces en

milieuvergunningsaanvraag een

stedenbouwkundige aanvraag wordt

ingediend.

Zie 1.3

Gewestplan Poperinge - Ieper (K.B.

14/08/1979 + wijzigingen)

Het gewestplan duidt de (hoofd)bestemming(en) van

de gronden in een regio aan: uitgangspunt van de

gebruiksfuncties van de mens.

De nieuwe inrichting is gelegen binnen

het gewestplan van Poperinge - Ieper

De bestemming van het projectgebied

volgens het gewestplan is

weergegeven op Figuur 10 – bijlage 1.

Het terrein is gelegen in een gebied

voor agrarische activiteiten.

Zie 3.1.2

RUP’s:

- Gem. RUP’s

- PRUP’s

- GRUP’s

RUP’s veranderen vaak essentiële zaken aan het

gewestplan en dienen steeds geraadpleegd te

worden.

Het bedrijf is gelegen binnen het PRUP

‘Afbakening kleinstedelijk gebied

Poperinge’ in een gemengd regionaal

bedrijventerrein

Zie 3.1.2

MER-decreet en -besluit

Dit decreet en het besluit bepalen of voor een project

een MER dient te worden opgemaakt.

Voor de nieuwe activiteiten dient een

MER of verzoek tot ontheffing te

worden ingediend.

Zie 1.3

Milieuvergunningendecreet en het

uitvoeringsbesluit VLAREM I

Dit regelt de milieuvergunning voor hinderlijke

inrichtingen in het Vlaamse Gewest.

Voor het project zal een

milieuvergunning worden

aangevraagd.

Zie 1.3

Het uitvoeringsbesluit VLAREM II Vlarem II regelt de milieuvoorwaarden voor hinderlijke

inrichtingen: bevat o.a. milieukwaliteitsnormen,

algemene en sectorale milieuvoorwaarden.

Voor dit project zal aan de voorwaarden

van Vlarem II moeten worden voldaan.

Zie 6 en 8




Richtlijn Industriële Emissies (IED)

(Europese Richtlijn 2010/75/EU van

24/11/10) + omzetting in

Milieuvergunningendecreet en titel I en II

van het Vlarem en bijlagen

De richtlijn herschikt en herziet een aantal bestaande

richtlijnen, waaronder de vroegere IPPC-richtlijn. Voor

activiteiten opgenomen in bijlage I van de IED-richtlijn,

geldt dat emissiegrenswaarden (incl. lozingsnormen)

minstens i.o. dienen te zijn met deze die haalbaar

geacht worden mits toepassing van BBT.

De nieuwe site betreft een GPBV-

inrichting : X-rubriek in bijlage 1 van

Vlarem I van toepassing

(productiecapaciteit van meer dan 300

ton per dag) waardoor geïntegreerde

aanpak van milieuproblemen vereist is

en de Beste Beschikbare Technieken

moeten getoetst worden.

Zie 5.2

EU-richtlijn 2008/50/EG betreffende de

luchtkwaliteit en schonere lucht voor

Europa (t.v.v. richtlijnen 96/62, 1999/30,

2000/69, 2002/3 en 2004/107) + omzetting

daarvan in Vlarem II van 1/06/1995 en vele

wijzigingen

Vormt de basis voor een luchtkwaliteitsbeleid binnen

de Europese Unie met o.a. een globaal kader

waarmee EU luchtkwaliteit beoordeeld en beheerd

wordt, vastleggen van alarmdrempels en

grenswaarden, maatregelen voor verbeteren van de

luchtkwaliteit...

De luchtemissies en metingen voor het

project dienen in overeenstemming te

zijn met de richtlijn en de omzetting

ervan in Vlarem II.

Zie 6.2 en 8.3

NEC-Richtlijn (2001/81) en NEC

reductieprogramma

De NEC-richtlijn (NEC: National Emission Ceilings,

nationale emissieplafonds), impliceert het opnemen

van bindende emissieplafonds voor SO2, NOx, VOS

en NH3 in de verschillende lidstaten. In Vlaanderen

zijn deze plafonds opgenomen in Vlarem II

(emissiereductieprogramma’s, zie Vlarem II).

Er zullen luchtemissies zijn Zie 6.2 en 8.3

REG-decreet en Energiebesluit Regelt een aantal verplichtingen met betrekking tot

energie-efficiëntie bij ingedeelde energie-intensieve

inrichtingen

Door de omvang van het geplande

project zal het energieverbruik hoger

zijn dan 0,5 PJ, waardoor energie-

intensief en energiestudie dient

opgesteld te worden.

Zie 6.5 en 8.6.4

Europese verordening 2037/2000 dd.

19/06/00 inzake ozonafbrekende stoffen

en verordening 842/2006 dd. 17/05/06

inzake gefluoreerde broeikasgassen en

Vlarem II bijlage 5.16.5

Regelt het gebruik en bezit van ozonafbrekende

stoffen en gefluoreerde broeikasgassen uit koelen

luchtbehandelingsinstallaties.

Er zullen koelinstallaties aanwezig zijn Zie 6.2 en 8.3




Besluit van de Vlaamse Regering inzake

de evaluatie en de beheersing van het

omgevingslawaai (22/07/2005)

Dit besluit heeft als doelstelling het omgevingslawaai

en de hieruit voortkomende geluidshinder en

schadelijke effecten te vermijden, te voorkomen of te

verminderen en een goede geluidskwaliteit te

bewaren.

Het project omvat een aantal geluid

producerende activiteiten, waarvan de

impact dient te worden onderzocht.

Zie 6.3 en 8.4

Grondwaterdecreet (sinds 1999

opgenomen in Vlarem)

Reglementering van het gebruik van grondwater, het

voorkomen en de vergoeding van schade en de

heffingen op de winning van grondwater.

Het bedrijf zal geen gebruik maken van

grondwater. Bij de aanleg van de

gebouwen en verharding is geen

bemaling voorzien.

Zie 6.1 en 8.2

Beschermingszones van

waterwingebieden (grondwaterwinningen

categorie C) (B.Vl.Reg. 27/03/85)

Nagaan van verbodsbepalingen in de

waterwingebieden en beschermingszones type I, II en

III ter bescherming van de grondwaterlagen.

Het dichtstbijzijnde

beschermingsgebied voor

waterwinning is gelegen op meer dan

15 km te Beernem

Zie 3.1.3 en 8.2

Bodemdecreet en VLAREBO Wettelijk kader voor de beperking van

bodemverontreiniging, de verwijdering van

bodemverontreiniging en de regeling voor

grondverzet.

Momenteel zijn nog geen VLAREBO-

activiteiten aanwezig. Naar de

toekomst toe zullen wel VLAREBO-

activiteiten aanwezig zijn.

Zie 6.6 en 8.6.1

Kaderrichtlijn Water / Decreet Integraal

Waterbeleid en uitvoeringsbesluiten en

uitvoeringsbesluit inzake de watertoets

Het doel van dit decreet is een integraal waterbeleid

dat gericht is op het gecoördineerd en geïntegreerd

ontwikkelen beheren en herstellen van

watersystemen, met het oog op het bereiken van

randvoorwaarden die nodig zijn voor het behoud van

dit watersysteem als dusdanig, en met het oog op het

multifunctioneel gebruik, waarbij de behoeften van de

huidige en komende generaties in rekening worden

gebracht. De analyse en evaluatie van het al dan niet

optreden van een schadelijk effect en de op te leggen

voorwaarden om dat effect te vermijden, te beperken,

te herstellen of te compenseren, gebeurt in de

‘watertoets’. Art. 8 van het decreet bepaalt dat een

watertoets dient uitgevoerd te worden bij elke

In het bedrijf zal water worden gebruikt

en afvalwater geloosd. De elementen

nodig voor het uitvoeren van de

watertoets dienen aangeleverd te

worden in het MER. Het bedrijfsterrein

is niet gelegen in een mogelijk

overstroombaar gebied. Nabij de beek

bevindt zich een effectief

overstroombaar gebied.

Zie 6.1 en 8.1




vergunningsaanvraag, plan of programma en dat de

elementen voor het uitvoeren van de watertoets

dienen aangeleverd te worden in het MER.

Wet bescherming oppervlaktewater

(waterkwaliteitsdoelstellingen en

lozingsvoorwaarden opgenomen in

Vlarem II, afvalwaterheffing)

Reglementering van de handelingen die

oppervlaktewaterverontreiniging kunnen veroorzaken.

De lozing van het afvalwater van het

bedrijf dient rekening te houden met de

milieukwaliteitsdoelstelling van de

ontvangende waterloop, de algemene

en sectorale lozingsvoorwaarden uit

Vlarem II.

Zie 6.1 en 8.1

Bestemming

oppervlaktewater/milieukwaliteitsnormen

oppervlaktewater

Duidt de oppervlaktewateren aan bestemd voor

drinkwaterproductie, zwemwater, viswater en

schelpdierwater. De milieukwaliteitsnormen voor de

verschillende bestemmingen zijn opgenomen in het

VLAREM.

Het projectgebied is gelegen nabij de

Hazebeek en Robaartbeek. Deze

waterlopen zijn geklasseerd als type

Kleine beek. Deze waterlopen hebben

bestemming drinkwaterproductie

toegekregen en dienen dus te voldoen

aan de hieraan gekoppelde

milieukwaliteitsnormen.

Zie 6.1 en 8.1

Onbevaarbare waterlopen De wet deelt de waterlopen in verschillende

categorieën in, met telkens opgave van de beheerder.

Het projectgebied is gelegen nabij de

Hazebeek en Robaartbeek

(onbevaarbare waterloop, 2e

categorie). Deze waterloop watert af

naar de Poperingevaart (onbevaarbare

waterloop, 1e categorie).

Zie 6.1 en 8.1

Ministeriele omzendbrief betreffende de

verwerking van bedrijfsafvalwater via de

openbare zuiveringsinfrastructuur en de


De vuilvrachten dienen te worden getoetst aan de

door de overheid vastgelegde grenswaarden en

inzake debieten om het bedrijfsafvalwater te kunnen

lozen op de openbare riolering.

Het bedrijfsafvalwater zal worden

geloosd in de onbevaarbare waterloop

Hazebeek.

Zie 6.1 en 8.1




B.Vl.Reg. dd. 1/10/2004 inzake

hemelwatervoorzieningen + nieuwe

verordening B.Vl.Reg. dd. 5/07/2013

Bepaalt de verplichte hemelwatervoorzieningen bij

aanleggen of heraanleggen van verhardingen en

bouwen of verbouwen van gebouwen.

De gebouwen en verharding dienen te

voldoen aan de

hemelwaterverordening. Op het

bedrijventerrein is een bufferbekken

aanwezig.

Zie 6.1 en 8.1

Wet van 3 juni 1957 betreffende de

Polders (B.S. 21/06/1957) en Wet van 5

juli 1956 betreffende de Wateringen (B.S.

05/08/1956), Koninklijk besluit van 20

januari 1958 van het politiereglement

betreffende polders en wateringen

Polders en wateringen zijn openbare besturen die

voor een bepaald gebied een gunstige

waterhuishouding moeten creëren.

Het projectgebied bevindt zich niet in

een Polder of Watering. Op meer dan

10 km ten NW ligt de Zuidijzerpolder.

-

Legionellabesluit Doel van dit besluit is preventie tegen de

veteranenziekte of legionellose, vermijden van risico

op verspreiding, groei en besmetting van de bacterie.

De koelinstallatie kan beschouwd

worden als een risico-activiteit.

Zie 8.5

Materialendecreet en het

uitvoeringsbesluit Vlarema (vervangt het

vroegere Afvalstoffendecreet en Vlarea)

Het Vlarema bundelt de uitvoeringsbesluiten bij het

Materialendecreet. Vlarema bevat meer

gedetailleerde voorschriften over afvalstoffen,

grondstoffen, selectieve inzameling, vervoer, de

registerplicht en de uitgebreide

producentenverantwoordelijkheid. Het

Materialendecreet implementeert de Europese

kaderrichtlijn (EG) 2008/98 voor het beheer van

afvalstoffen in Vlaanderen en verankert het duurzaam

materialenbeheer. Het nieuwe decreet vertrekt van de

vaststelling dat een integrale kijk op de materiaalketen

nodig is om een blijvende oplossing te vinden voor het

afvalvraagstuk.

Voor het project dient getoetst of

voldaan wordt aan de voorwaarden van

het materialendecreet en de

uitvoeringsbesluiten, in het bijzonder

m.b.t. de bepalingen inzake

grondstoffen (grondbrij).

Zie 6.4 en 8.6.6

Decreet betreffende het natuurbehoud en

het natuurlijk milieu en bijhorende


Hierbij staan een planmatige aanpak

(natuurbeleidsplan), een horizontaal beleid (stand still

principe en zorgplicht), gebiedsgericht en

soortengericht beleid centraal.

Het project in niet gelegen in een VEN-

gebied, IVON-gebied of

natuurreservaat of habitatrichtlijn – of

vogelrichtlijngebied. Het dichtst bij

Zie 3.1.5 en 8.6.2




gelegen GEN-gebied bevindt zich op

ca. 5 km. Het dichtst bij gelegen

habitatrichtlijngebied bevindt zich op

ca. 2 km ten noordoosten van het

projectgebied (zie Figuur 17 – bijlage

1). Het dichtst bij gelegen

vogelrichtlijngebied bevindt zich op > 5

km.

VEN/IVON-gebieden

Het Vlaams Ecologisch netwerk en het Integraal

Verwevings-en Ondersteunend Netwerk is een geheel

van gebieden waarin een specifiek beleid inzake

natuurbehoud wordt gevoerd.

Het project ligt niet in een VEN-of

IVON-gebied. Het dichtst bij gelegen

GEN-gebied bevindt zich op ca. 5 km.

Zie 3.1.5 en 8.6.2

Vegetatiebesluit Bepaalt de meldingsplichtige en

natuurvergunningsplichtige wijzigingen aan vegetatie

of kleine landschapselementen.

Er worden geen kleine

landschapselementen gewijzigd bij de

uitvoering van het project.

Zie 3.1.5 en 8.6.2

Bosdecreet Regelt het behoud, bescherming, aanleg en beheer

van bossen. Het decreet stelt dat bossen buiten een

economische functie ook een sociale, educatieve,

scherm, ecologische en wetenschappelijke functie

hebben.

De Galgebossen liggen op ongeveer

2,5 km NW van het projectgebied.

Zie 3.1.5 en 8.6.2

Decreet houdende duurzaam gebruik van

pesticiden in het Vlaamse gewest en

besluiten

Deze wetgeving betreft de beperking van het gebruik

van pesticiden in open lucht.

In het projectgebied bevinden zich

verschillende groenzones conform het

RUP

Zie 8.6

Onroerenderfgoeddecreet en - besluit Deze overkoepelende regelgeving betreft de

verschillende aspecten inzake onroerend erfgoed en

archeologie: bescherming, beheer, premies, subsidies

en handhaving.

In de omgeving van het projectgebied

bevinden zich een aantal monumenten

en relicten.

Zie 3.1.6 en 8.6.3




Decreet op het archeologisch patrimonium Regelt de bescherming, het behoud en de

instandhouding, het herstel en het beheer van het

archeologisch patrimonium. Via dit decreet wordt o.m.

de vondstmeldingsplicht en de zorgplicht van

archeologische vondsten geregeld.

Een archeologisch onderzoek heeft

reeds plaatsgevonden naar aanleiding

van de ontwikkeling van het terrein.

Zie 3.1.6 en 8.6.3

Decreet tot bescherming van

monumenten, stads- en dorpsgezichten

en het Landschappendecreet

Bepalen de afbakening en bescherming van de

beschermde monumenten en stads- en

dorpsgezichten. Het landschappendecreet regelt de

bescherming van landschappen en de

instandhouding, het herstel en het beheer van de in

het Vlaamse Gewest gelegen beschermde

landschappen.

Op meer dan 1 km van het

projectgebied zijn er enkele

beschermde landschappen of

beschermde stads- en dorpsgezichten

Zie 3.1.6 en 8.6.3

Inventaris bouwkundig erfgoed De inventaris bouwkundig erfgoed bevat gegevens

over de belangrijkste gebouwen, al dan niet

beschermd. Deze worden in hun context gesitueerd,

hun vroegere functie en evolutie wordt belicht en hun

architect of bouwjaar wordt geïdentificeerd.

In de omgeving van het bedrijf bevinden

zich geen gebouwen opgenomen in de

inventaris van bouwkundig erfgoed

Zie 3.1.6 en 8.6.3

BBT en Bref’s Geven op Vlaams en Europees niveau aan welke best

beschikbare technieken (BBT) vanuit milieuoogpunt

bestaan voor een aantal specifieke

productieprocessen.

De technieken toegepast bij het bedrijf

zullen worden getoetst aan de BBT

voor de ‘groenten- en fruitverwerkende’

nijverheid. De BREF voeding is

eveneens van toepassing

Zie 5.2

Beste Beschikbare Technieken voor de

‘groeten- en fruitverwerkende nijverheid’

(1999) (momenteel in herziening)

Beschrijft de best beschikbare technieken die van

toepassing zijn voor de groenten- en fruitverwerkende

sector.

De technieken toegepast bij het bedrijf

zullen worden getoetst aan de BBT

voor de groenten- en fruitverwerkende

nijverheid

Zie 5.2



Tabel 3.3 Beleidsmatige randvoorwaarden, relevantie en relatie met MER

Beleidsmatige randvoorwaarden Omschrijving Relatie met het project Referentie

Meerjarenplan Provincie West-

Vlaanderen

Dit strategisch plan geeft de belangrijkste

beleidskeuzes voor de periode 2014-2019 op

provinciaal niveau.

Algemeen relevant in de provincie. Er

zijn geen specifieke doelstellingen voor

het projectgebied

-

Meerjarenplan Stad Poperinge Dit strategisch plan geeft de belangrijkste

beleidskeuzes voor de periode 2014-2019 op stedelijk

niveau.

Door de afbakening van het

kleinstedelijk gebied bekwam de stad

een hogere taakstelling voor wonen en

werken. Huidig project is een invulling

hiervan.

Zie 3.1.2

Provinciaal Ruimtelijk Structuurplan

West-Vlaanderen

Het PRS werd goedgekeurd op 6 maart 2002. Dit plan

bepaalt hoe de provincie er in de toekomst uit zal zien

en bakent hoofdruimtes en deelruimtes af. Het zorgt

voor evenwicht tussen verschillende functies. Een

aanpassing werd definitief goedgekeurd door de

minister op 11/02/2014.

Algemeen relevant in de provincie. Het

land van Ieper-Poperinge-Izeberge is

landschappelijk waardevol, waar

aardappelteelt heel belangrijk is.

Poperinge wordt aangeduid als

compact stedelijk gebied als

concentratiegebied van dynamische

activiteiten (wonen-bedrijvigheid-

cultuurtoerisme). Het beleid

ondersteunt en versterkt zowel de

economische dynamiek als de rol van

de desbetreffende steden voor hun

omgevende regio’s. Poperinge heeft

een degelijke industriële basis.

Poperinge wordt aangeduid als klein

stedelijk gebied.

Zie 3.1.2

Gemeentelijk Ruimtelijk

Structuurplan Poperinge

Geeft de toekomstige visies i.v.m. de ruimtelijke

ontwikkeling op niveau van de stad/gemeente.

De bestaande industriezone

‘Sappenleen’ wordt als gemengd

regionaal bedrijventerrein verder

ontwikkeld.

Zie 3.1.2




Gemeentelijk

natuurontwikkelingsplan (GNOP)

Het gemeentelijk natuurontwikkelingsplan omschrijft het

beleid dat de gemeenten voor hun grondgebieden

voeren op het vlak van natuurbehoud. In het GNOP

worden algemene en gebiedsgerichte

natuurdoelstellingen geformuleerd. Ook worden

prioriteiten opgesteld die genomen dienen te worden in

andere beleidsterreinen en is er aandacht besteed aan

de doorwerking van het natuurbeleid.

Met de gewenste natuurstructuur zoals

beschreven in het GNOP dient rekening

te worden gehouden bij de realisatie

van dit project. Ondermeer specifieke

aandachtspunten werden opgenomen

voor de Poperingsevaart.

Zie 3.1.5 en 8.6

Gemeentelijk Mobiliteitsplan

Poperinge

Het mobiliteitsplan bouwt een beleidsscenario op en

beschrijft de verschillende beleidsmaatregelen die op

korte en lange termijn zullen genomen worden.

In het mobiliteitsplan is de ontwikkeling

van het bedrijventerrein Sappenleen

opgenomen en de ontsluiting.

Zie 3.1 en 8.5

Bekkenbeheerplan van de Ijzer Beschrijft de beleidsvisie op het integraal waterbeleid

voor het bekken van de Ijzer

In het deelbekken Hoppeland zijn of

worden in de omgeving van het

projectgebied volgende acties

voorzien: bijkomende buffering

Roobaartbeek en Hazebeek, zijbeken

van Poperingevaart zijn geselecteerd

als natte ecologische infrastructuur van

lokaal belang, versterken van het

landelijk karakter, recreatie oevers en

het bouwen van 2 bruggen over de

Poperingevaart,

Zie 6.1 en 8.1

Zoneringsplan Een zoneringsplan zegt heel concreet hoe het

huishoudelijk afvalwater in een bepaalde zone wordt

gezuiverd, door collectieve zuivering, via een bestaande

of nieuw aan te leggen riolering of door individuele

zuivering. Op een zoneringsplan zijn vier zones terug te

vinden:

het centrale gebied met een bestaande aansluiting

op een zuiveringsstation (oranje gearceerd);

De inrichting is volgens het definitief

zoneringsplan van de gemeente

Poperinge gelegen in individueel te

optimaliseren buiten gebied, maar kan

aangesloten worden op de openbare

riolering door de recente

ontwikkelingen op het terrein

Zie 6.1 en 8.1




het geoptimaliseerde buitengebied met recente

aansluiting op een zuiveringsstation (groen gearceerd);

het collectief te optimaliseren buitengebied, dit is de

zone waar de aansluiting nog zal worden gerealiseerd

(groen ingekleurd);

het individueel te optimaliseren buitengebied, waar

het afvalwater individueel zal moeten gezuiverd worden

door middel van een individuele behandelingsinstallatie

(rood ingekleurd).

Reductieprogramma gevaarlijke

stoffen

Het Reductieprogramma gevaarlijke stoffen kadert de

diverse elementen van het beleid inzake lozing van

gevaarlijke stoffen in het oppervlaktewater.

Er wordt afvalwater geloosd waarbij

toetsing aan de milieukwaliteitsnormen

van toepassing is.

Zie 6.1 en 8.1

Landschapsatlas Deze atlas geeft aan waar tot op heden de historische

landschapsstructuur herkenbaar is (cf. deze gebieden

worden ankerplaatsen of relicten genoemd)

Op ca. 1 km bevindt zich de ankerplaats

Galgebossen-Elverdinge en

Vlamertinge (A30035)

Zie 3.1.6 en 8.6

Vlaams Klimaatbeleidsplan voor

2013-2020

Dit plan bevat Vlaamse doelstellingen en maatregelen

waarmee een wezenlijke bijdrage zal worden geleverd

aan de reductie van de emissie van broeikasgassen.

De nieuwe inrichting betreft een

energie-intensief bedrijf

Zie 6.5 en 8.6

Visiedocument ‘De weg naar een

duurzaam geurbeleid’

Uitwerking methodiek geurnormering. Het project zal afgetoetst worden aan

de normeringsmethodiek voorgesteld in

dit document.

Zie 6.2 en 8.3



3.3 Referentiesituatie

De referentiesituatie van het studiegebied bestaat uit de actuele toestand van het milieu, zonder de

invloeden van de activiteiten van het bedrijf.

3.4 Mogelijke ontwikkelingsscenario’s

Bij de ontwikkelingsscenario’s wordt een onderscheid gemaakt tussen de autonome ontwikkeling m.n.

de evolutie die het studiegebied zal ondergaan zonder beïnvloeding van buitenaf en de door de mens

gestuurde ontwikkeling.

Bij de autonome ontwikkeling blijft dus de huidige situatie verder evolueren (verder zetten van het

actueel grondgebruik).

In het RUP Visserijmolenstraat wordt een waterbuffer ontwikkeld (momenteel in opbouw) om

overstromingen te voorkomen. Dit heeft een impact naar de discipline oppervlaktewater. Voor de

Poperingevaart is er een studie opgemaakt omtrent het afstemmen van het toekomstig waterbeheer op

de aanwezige ecologische potenties in het stroomgebied van de Poperingevaart (Naar een ecologisch

herstel van waterloop en vallei). Dit heeft een impact naar de discipline fauna en flora en

oppervlaktewater.

Het inrichtingsplan kan worden teruggevonden in bijlage 1. NV Eurofreez komt in zone B, zone C

(landschappelijke inkleding) en Zone E. Zone E is voorbehouden voor specifieke bedrijfszone

(afvalverwerking, verwerking en bewerking van grondstoffen, …). Hierbij zijn enkele voorwaarden

opgenomen waarbij stapeling toegelaten is tot maximaal 14 m hoogte. In deze zone kunnen

afvalverwerkers zich vestigen, zoals breekinstallaties. Hoewel de bestemming industriegebied is,

worden de percelen van NV Eurofreez nog gebruikt voor mais en ingezaaid met gras.

Nabij en op het industrieterrein zijn ook windturbines aanwezig.

De door de mens gestuurde ontwikkelingsscenario’s steunen op beleidsmatige en juridische

randvoorwaarden die voor het projectgebied van toepassing zijn, zoals:

realiseren van bestemmingen zoals voorzien in ruimtelijke uitvoeringsplannen;

realiseren van de wateren luchtkwaliteitsdoelstellingen;

uitvoeren van de Natuurontwikkelingsscenario’s. Hieronder vallen het GNOP, het decreet

betreffende het Natuurbehoud en het Natuurlijk milieu en zijn Besluiten, Regionale

Landschappen, …

uitvoeren van de Beschermingsbesluiten monumenten en landschappen en de relictatlas.

Het MER zal per discipline aangeven onder welke voorwaarden het project kan uitgevoerd worden zodat

voldaan wordt aan de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden.



4. Beschrijving van het nieuwe project

4.1 Opbouw van het projectgebied

Het projectgebied betreft het toekomstige aardappelverwerkingsbedrijf en aanhorigheden. De

projectgrenzen vallen samen met de grenzen van het bedrijfsterrein van NV Eurofreez. Er wordt

rekening gehouden met het aan- en afrijden van wagens en vrachtwagens van personeel, goederen en

klanten. Op het bedrijventerrein zijn verschillende bedrijven gevestigd (zie Figuur 2 – bijlage 1).

Bijlage 2 bevat een overzichtsplan van de toekomstige inrichting van het terrein met aanduiding van de

verschillende activiteiten en afdelingen van het bedrijf.

4.2 Beschrijving van de huidige situatie

Het totale terrein van NV Sappenleen (nieuw gedeelte) heeft een oppervlakte van 27,1 ha, waarvan 4,2

ha groenvoorziening en 17.150 m2 wegenissen. Deze wegenissen zijn reeds allemaal voorzien (zoals

voorgesteld op figuur 2 van bijlage 1). Op foto 4 – bijlage 3 is de weg tussen de twee percelen van

Eurofreez te zien. Het terrein van NV Eurofreez bestaat uit twee percelen. Terrein A, waarop de

productiesite komt, heeft een grootte van 48.090 m2, dat volledig wordt bebouwd (26.620 m2) en verhard

(21.470 m2). Op terrein B komt de waterzuiveringinstallatie, dit terrein heeft een oppervakte van 15.792

m2, waarvan 4.998 m2 bebouwd (waterzuiveringsinstallatie) en 7.821 m2 verhard. Er wordt ook een

groenzone aangeplant (berm) van 2.973 m2 die deels samenvalt met de voorziene groenzone zoals

voorgesteld in figuur 4 – bijlage 1 en figuur 20 bijlage 1. Momenteel is het terrein A ingezaaid met gras,

het perceel met waterzuivering is ingezaaid met maïs.

Op het terrein is momenteel de waterbuffer vooraan de westhoekweg aanwezig (zie foto 1 en 2 – bijlage

3). De waterbuffer ten oosten aan het terrein is ook aanwezig en kan worden teruggevonden in foto 3 –

bijlage 3. De waterbuffer ter hoogte van de westhoekweg heeft een buffervolume van 1.993,46 m3 en

een oppervlakte van 3.624,47 m2. De buffer ter hoogte van de Sint-Jansstraat heeft een volume van

1.461,53 m3 en een oppervlakte van 2.435,88 m2. Het terrein wordt voorzien van een groenscherm aan

de oostelijke zijde van het terrein (naar open ruimte toe). Het plan kan worden teruggevonden in figuur

4 – bijlage 1. Het groenscherm bestaat uit streekeigen hoogstambomen, streekeigen beplanting

bestaande uit Meidoorn, Hazelaar, Sleedoorn, Vlier, Miespel, Haagbeuk. Nabij oostelijke buffer wordt

een boomgaard voorzien.

In de zone voor specifieke bedrijvigheid (gedeelte waterzuivering) dient rondom een hoge beplanting te

komen. De hoge beplanting kan voor een goede visuele buffer zorgen van het bedrijf. Deze groenzone

is nog niet aanwezig.

Ongeveer 97% van de totale oppervlakte is reeds in optie/verkocht.



4.3 Beschrijving van de toekomstige activiteiten en installaties

NV Eurofreez is een producent van diepvriesproducten op basis van aardappelen. Om tot het resultaat

van ingevroren frieten te komen zijn heel wat stappen vereist. In Proven is eveneens een productiesite

aanwezig, waar ook specialiteiten worden gemaakt. De frietlijn in Proven zal verdwijnen en ook het

wassen van de aardappelen zal voor het grootste gedeelte in Poperinge gebeuren.

Het volledige productieproces en aanhorende randvoorzieningen zijn voorzien in de nieuwe gebouwen:

- Was en sorteerbedrijf: 5.570 m2

- Productie: 3.500 m2

- Verpakking: 3.200 m2

- Emballage: 2.500 m2

- Vrieshuis: 5.890 m2

- Verlading: 1.200 m2

- Utilities: 2.482 m2

- Rest-productie: 1.520 m2

- Waterzuivering: 3.600 m2

NV Eurofreez – Poperinge zal de aardappelen verwerken in 1 productielijn met bijhorende

diepvriestunnel.

Volgende stappen zijn hiervoor noodzakelijk:

- wassen

- blancheren (85-95°C)

- frituren

- diepvriezen

Op het bedrijf zullen ook aardappelen gewassen, gereinigd en gesorteerd worden voor de site in Proven.

Na diepvriezen worden de frieten verpakt en zijn ze klaar voor distributie.

Naast de installaties voor verwerking tot friet, zal ook een vlokkenlijn worden geïnstalleerd. De installatie

van een vlokkenlijn dient voor de verwerking van niet conforme aardappelen en frietsnippers (in plaats

van afvoer als veevoeder). Door de installatie van de vlokkenlijn kan de reststroom worden gereduceerd.

Een overzicht van de verschillende stappen in de frietlijn wordt in onderstaand schema gegeven.



Figuur 4.1 Schema productieproces NV Eurofreez

Hierna wordt een overzicht gegeven van de verschillende productiestappen en de neven- en

ondersteunende activiteiten.



4.3.1 Aanvoer en opslag van aardappelen

Zowat alle aardappelen die bij NV Eurofreez Poperinge worden verwerkt, worden vanuit een straal van

max. 150 km rond het bedrijf, door landbouwers aangeleverd via tractoren/vrachtwagens. Ongeveer 72

ton/uur aardappelen zullen worden aangeleverd. Na het passeren aan de weegbrug worden deze

tijdelijk gestockeerd in de ontvangstruimte. De totale opslag van aardappelen zal ongeveer 3.500 ton

bedragen.

4.3.2 Voorbewerkingen

De locatie van de voorverwerking is terug te vinden op het plan in bijlage 2. De aanduiding van de

verschillende emissiepunten wordt verder besproken onder deel 6.

4.3.2.1 Wassen en sorteren

De eerste stap in het productieproces omvat het wassen, reinigen en op maat sorteren. Hierbij worden

de aardappelen van aarde ontdaan worden en de niet aardappelbestanddelen (stenen, metalen, loof,

…) verwijderd. Hiervoor wordt recuperatiewater vanuit de waterzuivering gebruikt.

4.3.3 Schillen tot vriezen

De verschillende locaties kunnen worden teruggevonden in bijlage 2. De aanduiding van de

verschillende emissiepunten worden verder besproken onder deel 6.

4.3.3.1 Stoomschillen

Na het sorteren worden de aardappelen geschild met een stoomschiller.

Het stoomschillen gebeurt in een vat dat een korte tijd onder druk gezet wordt en daarna ontspannen

wordt. Als de druk plots wordt afgelaten, komt de schil los van de aardappel. Het proces bestaat uit

verschillende stappen:

1. vullen met aardappelen

2. sluiten vat

3. openen stoomkraan

4. sluiten stoomkraan

5. openen afblaas

6. lossen aardappelen

Door het stoomschillen komt de aardappelschil los van de aardappel. De losse schillen op de

aardappelen worden in de vervolgstappen d.m.v. een centrifugaalontveller/borstelband verwijderd

gevolgd door een wasstap. De gewassen aardappelen worden vervolgens optisch gesorteerd op

productvreemde bestanddelen. De schillen worden afgezet naar de veevoeding.

4.3.3.2 Snijden en sorteren

De geschilde aardappelen worden gesneden tot frieten. De frieten worden getrieerd en de korte frieten

en kantstukken worden verder uitgesorteerd. Verder worden ze ontpit door een optische sorteerder.



4.3.3.3 Blancheren en dippen

De hittebehandeling is een belangrijke, laatste stap om de kwaliteit van de aardappelen tijdens de

diepvriesbewaring te verzekeren. Deze kortstondige warmtebehandeling, welke in de blancheurs

plaatsvindt, gebeurt door rechtstreekse stoominjectie. Blancheren gebeurt in twee stappen (in twee

verschillende en opeenvolgende blancheurs):

Blancheren “kort/hoog”: de frieten worden geblancheerd gedurende 1 min op ongeveer 85°C

om bacteriële en enzymeactiviteit te reduceren;

Blancheren “lang/laag”: de frieten worden geblancheerd gedurende 10 – 45min op ongeveer

70°C om de suikers te verwijderen.

Vervolgens worden de frieten dan in een pompcircuit gedipt (water met pyrofosfaat-toevoeging op 70°C)

om grauwverkleuring tegen te gaan. Tevens kan in deze stap dextrose worden toegevoegd om om zo

de frieten op kleurnorm te brengen.

4.3.3.4 Drogen en frituren

Ten einde worden de frieten gedroogd in een stroom van warme en droge lucht. De frieten worden

daarna kortstondig voorgebakken in plantaardige olie.

In figuur 4.2 zijn beide processtappen schematisch voorgesteld.

In de droger wordt verse buitenlucht aangezogen en verwarmd m.b.v. een warmtewisselaar op stoom.

De zo verwarmde lucht wordt dan over en door de transportband geblazen op de vochtige frieten,

waardoor een deel van het water zal verdampen. Deze vochtige dampen worden afgevoerd naar buiten.

In het droogtraject zijn er verschillende secties waar dit proces plaatsgrijpt.

In de bakoven worden de frieten 35 à 70 seconden ondergedompeld in palmolie op 178°C. De palmolie

wordt op temperatuur gehouden door een warmtewisselaar op hoge druk stoom. De bakdampen die

vrijkomen bij dit bakproces (voornamelijk waterdamp) wordt afgevoerd. Deze bakdampen, die een bron

van geurhinder kunnen vormen, worden gecondenseerd (zie verder). Om de toegevoegde warmte

optimaal te benutten staat er een warmtewisselaar op de schouw van de bakoven die zoveel mogelijk

warmte recupereert uit de bakdampen, zodoende die te gebruiken om de aanzuiglucht van de droger

voor te verwarmen.

Het HD-condensaat van de stoomwarmtewisselaar van de bakoven wordt via een flashtank omgezet in

LD-stoom voor gebruik in andere toepassingen zoals blancheur.

Na het bakproces worden de frieten ontvet via een mechanische triller/luchtmes waardoor de olie deels

kan worden gerecupereerd voor gebruik in de bakoven.



figuur 4.2: schematische voorstelling bakdampcondensor



4.3.4 Koelen en invriezen

Na blancheren en frituren komen de frieten in een vriestunnel terecht waar ze met koude lucht (-25°C à

-30°C) in aanraking komen.

4.3.5 Wegen en verpakken

De verpakking van diepvriesfrieten gebeurt volautomatisch in zakjes van verschillende groottes.

De locatie verpakkingsafdeling kan worden teruggevonden in bijlage 2.

4.3.6 Stockage

De diepvriesfrieten worden klaar voor distributie opgeslagen in een daarvoor voorziene stockageruimte

(vrieshuis). Er zal worden geopteerd voor een geheel geautomatiseerde hoogbouw diepvrieskamer met

mobiele rekken om het beschikbare volume maximaal te gebruiken.

Deze koude stockage wordt voorzien met een capaciteit van ongeveer 40.000 palletplaatsen.

Daarnaast is eveneens een vlokkenlijn aanwezig. De frieten die niet aan de kwaliteitseisen voldoen,

gaan naar de vlokkenlijn. Deze frieten worden geblancheerd en gekookt tot puree. Deze puree gaat via

schroeven naar de bovenkant van de wals. De walsdroger droogt de puree (via stoom) zodat er een

dunne laag overblijft. De opslag gebeurt in bulk of in big bags. In Proven is er nog nooit een vlokkenlijn

geweest, aangezien met de restanten specialiteiten worden gemaakt (kroketten en dergelijke).

4.3.7 Ondersteunende activiteiten

Ter ondersteuning van de productie van diepvriesfrieten en aardappelvlokken zijn bij NV Eurofreez -

Poperinge nog enkele nevenactiviteiten aanwezig.

4.3.7.1 Waterzuivering

Zowel bedrijfsmatig als potentieel verontreinigd hemelwater worden geloosd in de waterzuivering. Het

huishoudelijk afvalwater daarentegen wordt afzonderlijk geloosd in de openbare riolering. Het nieuw te

ontwikkelen bedrijfsterrein wordt aangesloten op de bestaande rioleringen ter hoogte van de reeds

bestaande industriële site, waardoor het huishoudelijk afvalwater wordt geloosd op de RWZI van

Poperinge. De waterzuivering wordt weergegeven in Figuur 4.3.

Het concept van de waterzuivering werd uitgewerkt op basis van berekeningen door Akwadok en wordt

hieronder in detail besproken.

Algemeen

Het proceswater dat op de verschillende plaatsen ontstaat, dient gezuiverd te worden om te kunnen

voldoen aan de vooropgestelde lozingswaarden (zie verder in deel 8 discipline oppervlaktewater). De

uitgewerkte zuiveringstrein bestaat uit verschillende stappen. Uit de productie komen een set van in

principe verschillende te behandelen water stromen:



a. vervuild hemelwater van enerzijds gecontamineerde dakoppervlakte en anderzijds laadkaaien

vrachtwagens en laad en los plaatsen voor de verschillende nevenstromen = naar de aerobe zuivering

b. purge stroom van waslijn aardappelen = naar de aerobe zuivering

c. purge stroom koeltorens = te behandelen in de aerobie indien biocide toepassing

e. effluent behandeling vetrijke waters = afzonderlijk circuit vetrijke waters met vet/olie scheiding

d. regeneratie spoelwaters waterbehandeling = direct naar meetgoot (al dan niet gebufferd)

f. proceswater = via voorzuivering naar anaerobe behandeling gevolgd door aerobe polisch stap

De navolgende beschrijving is een selectie van noodzakelijk zuiveringstechnieken en de noodzakelijk

randvoorwaarden specifiek van toepassing in de aardappelverwerking. De effectieve detail engineering

maakt geen deel uit van de MER. Er zal tevens ook rekening gehouden worden met de aard van de

additieven toe te passen in de zuivering om de normen te halen. Het gaat in het bijzonder om de relatie

tussen fosfaat, chloride en sulfaat. De bijzondere aandachtspunten per zuiveringsonderdeel zullen

opgelijst worden.

De stromen a en b kunnen best direct naar de aerobe zuivering geleid worden daar ze meestal slechts

beperkt belast in organische vuilvracht en aldus geen meerwaarde bieden voor de anaerobe

behandeling in termen van biogas productie. Bovendien zijn bij langere regenperiode deze water te laag

in temperatuur en is er een risico op verstoring van het anaerobe proces. Het is wel belangrijk dat deze

stromen een fijn filtratie doorgaan (zeefbocht of trommelzeef) om te vermijden dat vaste grovere

bestanddelen de MBR (MemBraam Bioreactor) werking zouden verstoren.

De purge stroom van de waslijn, kan na de afzonderlijke behandeling, ook best direct naar de aerobe

zuivering geleid worden. Bij voldoende verversing op de waslijn blijft de organische vervuiling beperkt

en ook deze stroom kan door lagere temperatuur storend werken op de anaerobe zuivering. Bovendien

kan doorslag van leem/klei en/of zand beter verwerkt worden in de aerobe zuivering gezien de afvoer

van surplus slib wat niet het geval is bij de anaerobe zuivering.

De purge stroom van de koeltorens mag niet naar de anaerobe zuivering. Deze stroom is organisch

totaal niet belast, bevat biociden en is te laag in temperatuur.

De vetrijke waters vanuit de verwerking (afwatering zone rond de bakoven, vriestunnel en verpakking)

dienen op een afzonderlijk riool stelsel te gaan voorzien van een statisch vet/olie afscheider. Ook de

gecondenseerde bakdampen komen op dit circuit zodat deze waterstroom voldoende warm blijft om de

olie/vet vloeibaar te houden. De scheiding tussen water en olie verloopt zuiver gravitair op

dichtheidsverschil. De waterfase zal nog steeds behoorlijk warm (60-80 °C) zijn en in principe niet te

zwaar organisch belast. Gezien de hoge temperatuur moet ook deze stoom afzonderlijk worden

gehouden en mag niet naar de anaerobe zuivering om risico op thermische overbelasting te vermijden.

Dit debiet dient naar de aerobe zuivering te gaan.

De purge stromen van de ontharding zullen gezien het relatief harde leiding water rijk zijn aan calcium

en magnesium. Op basis van zuivere hydraulische belasting kunnen deze stromen in principe om de

zuivering heen direct naar de meetgoot geleid worden. Anderzijds vormen het Ca en Mg in deze stroom

een beduidend precipitatie potentieel voor simultane fosfaat precipitatie in de aerobe zuivering. Deze

stroom kan men dus beter naar de aerobe zuivering leiden.

Tenslotte zijn er de diverse proceswater stromen afkomstig van de verversing op de verschillende

stappen in de procesvoering (Figuur 4.3). Deze zijn normaal warm en organisch zwaar beladen met

goed afbreekbaar materiaal wat globale proceswater uiterst geschikt maakt voor anaerobe behandeling.

De eerste stap in de behandeling van het proceswater is de verwijdering van het zetmeel zodat de



belasting onder zwevende stof zoveel mogelijk is verwijderd. Het gaat hierbij hoofdzakelijk om gekookt

of bruin zetmeel afkomstig van schil- en blancheerproces. De terminologie gekookt zetmeel heeft hierbij

betrekking tot overschrijden van de verstijfseling temperatuur van aardappelzetmeel. Het niet gekookte

of “wit zetmeel” dient reeds eerder afzonderlijk verwijderd te worden op de snijsysteem (BBT maatregel).

Het wit zetmeel heeft na externe opwerking een economische meerwaarde in diverse

toepassingsgebieden (papier industrie, olie en farmacie).

Globaal zal de waterzuivering uitgewerkt worden volgens concept weergegeven in onderstaande figuur.



Productie

Wit Zetmeel

Vetrijke Waters

Vet/Olie Externe Verwerking

Zeef

Externe Verwerking

Decantor

Lamellen Separator

Grijs Zetmeel

Anaerobie:IC

UASBEGSB

Zeefgoed

WKK / Stoom

Zwavel: Bio of Chemie

Struviet: MgO / MgCl2

MBR

Biogas

Nabezinker

Actief Slibanammox

Lozing

Zandfilter: tertiaire N & P verwijdering

Conditionering Hergebruik

Advn.

Advn.

Advn.

Figuur 4.3 Basisconcept waterzuivering (Advn. = additieven)

Ontzwaveling: bio of chemie

Definitief-MER NV Eurofreez, Poperinge


Basis ontwerp zuivering en aandachtspunten

Voorzuivering

De voorzuivering is gericht op een verwijdering van het grijze zetmeel. Deze belasting bestaat uit

zetmeel onder zwevende stof vorm wat door middel van bezinking kan verwijderd worden. De bezinking

loopt meestal via een Parallelle Plaat Separator (PPS) waardoor op een beperkte footprint een groot

bezinkingoppervlakte kan geïnstalleerd worden. Na de bezinking dient het ingedikte zetmeel verder

ontwaterd te worden om de af te voeren hoeveelheid tot een minimum te beperken. Het verder

ontwateren kan middels centrifuge, zeefbandpers of vijzelpers. Om de droge stof te maximaliseren en

kwaliteit van centraat/filtraat te verbeteren is de inzet van PE mogelijk. Een bijzonder aandachtspunt is

dat vooral op einde van het aardappelseizoen; bij hogere water temperatuur, er een sterke gisting kan

optreden in de PPS met een degelijk intense CO2 vorming dat deze gasvorming de bezinking sterk

verstoren. Het voorzien van een koeling op aanvoer naar de PPS is aangewezen. Een schematisch

voorstelling van de voorzuivering is hieronder weergegeven.

Productie Zeef

Decantor

Lamellen Separator

Zeefgoed

Tussen Buffer

Koeling

Grijs Zetmeel Afvoer

Biologie

Figuur 4.4 Schematische voorstelling voorzuivering

Aandachtspunten voorzuivering:

Zeef voor verwijdering grove bestanddelen

Afzonderlijk verwijdering – separaat- van wit zetmeel

Koeling influent voor PPS te voorzien

Gravitaire afscheiding grijs zetmeel

Verder indikking bezonken zetmeel al dan niet met PE hulpstof

Zwevende stof retentie is BEPALEND voor type inzetbare anaerobie

Anaerobe zuivering

Op basis van beschikbare meetwaarden binnen de Aviko groep, beschikbare gegevens uit eerdere

studie Akwadok binnen de sector kan volgende vuilvracht gedefinieerd worden na de voorzuivering

(80% verwijdering grijs zetmeel vracht) voor de 25 ton/uur friet lijn (de bijdrage van de vlokken is

minimaal en zit verrekend in de reserve factor):

- CVZ vracht per dag: 22 ton CVZ (11 500 mg CZV/l)

- N aanvoer per dag: 960 kg N (500 mg N/l)



- P aanvoer per dag: 150 kg P (80 mg P/l)

Een deel van het water zal al dan niet over de anaerobe reactor heen in bypass moeten gezet worden

in functie van de gekozen N verwijderingstechniek. In geval van een anammox type proces is deze

bypass nihil, in geval van klassieke nitrificatie/denitrificatie kan dit oplopen tot 20% van de flow. Hoe

beter het rendement op de anaerobe reactor hoe meer extra CZV er noodzakelijk zal zijn om aan de N

doelstelling te voldoen.

Zoals reeds aangegeven is het type anaerobe reactor waarvoor men kiest mede bepaald door de goede

werking van de voorzuivering. Het type IC reactor verdraagt geen zwevende stoffen, EGSB is wat

toleranter maar zal geen zwevende stoffen afbreken door de expansie van het granulair slibbed spoelen

de zwevende stoffen bijna 1 op 1 uit. De klassieke UASB reactor heeft een denser slibbed en kan

binnen een bepaalde range een deel zwevende stoffen verwerken. Deze worden door retentie in het

slibbed los gekoppeld van de hydraulische verblijftijd en krijgen aldus de kans om effectief verwijderd

te worden.

Gekoppeld aan de anaerobe reactor is de ontzwaveling van het biogas. Dit kan op chemische wijze

door middel van een alkalische loog waskolom ofwel op zuivere biologisch wijze door geïnduceerde

ontzwavelingscyclus. Een hybride vorm is uitwassen met actief slib uit het biogas, dit kan omwille van

de licht alkalische samenstelling van het actief slib. Het uitgewassen sulfide zal vervolgens worden

omgezet naar sulfaat.

Het resultaat van de anaerobie is ook van belang voor de navolgende N verwijdering. Zwevende stof

doorslag of minder efficiënte werking (= hoger rest gehalte aan vluchtige vetzuren) legt een hypotheek

op de inzet van anammox gezien onder deze omstandigheden er een beduidend risico is op uitspoeling

van de anammox aggregaten en/of overwoekering door heterotrofe biomassa. Het type struviet

verwijdering ingezet tussen anaerobie en aerobe zuivering kan hier wel nog een verschil uit maken.

Aandachtspunten anaerobie:

Keuze op basis van zwevende stof resultaat voorzuivering

Bypass mogelijkheid voorzien voor N verwijdering op basis klassieke nitrificatie/denitrificatie

Biogas ontzwaveling

Anaerobie:IC

UASBEGSB

WKK / Stoom

Zwavel: Bio of Chemie

Struviet: MgO / MgCl2

Biogas

Actief Slibanammox

Lamellen Separator

Figuur 4.5 Schematische voorstelling anaerobie



Men opteert om op de site een aardgas aangedreven gasturbine te plaatsen zodat men zelf kan instaan

voor de elektriciteitsproductie en via koeling van de gasmotor ook in deel van de noodzakelijke warmte

te voorzien. Het biogas zal tevens in deze gasturbine verwerkt worden. Er komt een Warmte Kracht

Koppeling (WKK).

Fosfaat verwijdering

De anaerobe behandeling zorgt enkel voor een verwijdering van organische vuilvracht, de nutriënten N

en P worden niet verwijderd maar enkel vrijgesteld onder de gemineraliseerde vorm NH4-N en PO4-P.

Dit opent de mogelijkheid om een deel van het vrijgestelde PO4-P om te zetten tot struviet

(NH4MgPO4.6H2O) door toevoegen van een Mg-zout. Hierbij zijn er twee mogelijkheden in termen van

type Mg zout. Ofwel de goed water oplosbare vormen MgCl2 of MgSO4 enerzijds of anderzijds het de

minder oplosbare (= langere reactie tijd) MgO of Mg(OH)2. De oxide of hydroxide dosering zorgt

bijkomend voor een extra neerslag van organisch materiaal omwille van het coagulerend effect en

lokale sterke pH stijgingen. Nadeel is de vorming van een mengsel bestaande uit struviet en organische

neerslag wat een bijkomende was stap vergt. De MgCl2 of MgSO4 variante levert onmiddellijk een

herwinbaar struviet meststof die zonder bijkomende behandeling kan afgezet worden. Legio is dat voor

de laatste optie de invloed op de chloride en sulfaat lozing moeten meegenomen worden in de totaal

beoordeling. Anders dan met Fe-zouten ter precipitatie is de molaire verhouding voor de dosering in de

struviet vorming 1 op 1 voor de MgCl2 of MgSO4 optie. In de praktijk komt dit aldus maximaal neer op

(80 mg PO4-P/l veronderstelling) met een chloride verhoging van 180 mg Cl/l en sulfaat 250 mg SO4/l.

Aandachtspunten struviet:

Keuze type Mg-zout en consequenties voor Cl en SO4 huishouding

Noodzakelijk behandeling struviet product

pH effecten en/of alkaliniteit verlies

Anammox tussenstap

Volgende op de anaerobe + struviet behandeling is een navolgende behandeling noodzakelijk welke

zich voornamelijk zal richten op de omzetting van de rest NH4-N naar N2 gas. Ook de resterende CZV

moet nog verder verwijderd worden.

Om zowel energie te kunnen uitsparen alsook het proces haalbaar te maken zonder de behoefte voor

koolstofbron kan gebruik gemaakt worden van anammox bacteriën. Deze groep organismen is in staat

om NH4-N in combinatie met NO2-N om te zetten tot N2 gas. Dit betekent concreet dat enkel 50% van

de NH4-N belasting moet omgezet worden naar een geoxideerde N vorm zijnde nitriet. Dit is een

beduidende energie besparing en loopt zonder koolstofbron zodat er geen nood is aan bypass over de

anaerobe heen, met andere woorden maximale biogas productie. De voordelen van dit systeem moet

afgewogen worden versus de nadelen. Zoals eerder reeds vermeld is een overwoekering door

heterotrofe biomassa een belangrijk aandachtspunt. Dit type anammox biomassa groeit ook relatief

traag aan zodat langere herstel perioden aan de orde zijn bij proces verstoring. Het proces loopt vlotter

bij relatief hogere temperatuur (40°C) het geen de nitriet oxiderende biomassa onderdrukt.

Onafhankelijk of deze technologie zou geïncorporeerd worden blijft een verder aerobe nabehandeling

noodzakelijk, deze zal dan wel kunnen beperkt worden in omvang. Het proces op zich is onder

verschillende commerciële vormen beschikbaar (Demon, Canon, Anitamox, ……).

Aandachtspunten anammox:

Temperatuur behoud of extra opwarmen

Invloed zwevende stof aanvoer / preventieve maatregelen



Proces stabiliteit

Aerobe nabehandeling

Met of zonder anammox zal er nog steeds een aerobe nabehandeling noodzakelijk zijn om het water

verder door te zuiveren naar de benodigde kwaliteit. Gezien de strikte lozingsnormen zijn er maar twee

mogelijkheden. De eerste keuze is klassiek concept met nabezinker gecombineerd met een tertiaire

nabehandeling door middel van zandfilter. In dit concept dient bijzonder aandacht te gaan naar het

voorzien van een selector compartiment op kop van de zuivering als tool tegen de vorming van licht

slib. De nabezinker dient met voldoende reserve ontworpen te worden en voorzien van slibpeil detectie.

In dit geval is de combinatie met een zandfilter sterk aangewezen. Bovendien kan deze zandfilter direct

reeds als onderdeel van de tertiaire zuivering uitgerust worden. In kader van efficiënte nitraat

verwijdering zal ook een nageschakelde of Post-denitrificatie noodzakelijk zijn (Pst-DN).

De tweede mogelijkheid is het inzetten van een MBR waardoor de scheiding tussen actief slib en

gezuiverd water door middel van membramen verloopt zodat er effluent kan bekomen worden dat vrij

is van zwevende stoffen. Het compleet weerhouden van de zwevende stoffen heeft een bijkomende

vermindering van de hiermee geassocieerde parameters zoals CZV, Ntot en Ptot. Het MBR filtraat is

ook van dergelijke kwaliteit dat dit de eerste stap kan zijn in hergebruik van op zijn minst een deel van

het gezuiverde water. De MBR heeft ook een lagere plaats beslag anderzijds ligt de energie behoefte

hoger in vergelijking met een klassieke zuivering. De MBR filtratie modules dient men te plaatsen in

een afzonderlijk units zodat deze elk afzonderlijk kunnen gecipt worden. Op deze wijze kan de installatie

blijven doorwerken mits voldoende hydraulische buffer in de zuivering. Het kan ook noodzakelijk zijn

om het filtraat na een tussentijdse CIP te kunnen afleiden naar een afzonderlijk back-wasch tank om

pieken van BZV/CZV bij zure citroenzuur CIP te vermijden. Tenslotte moet middels een set zeven de

mogelijkheid voorzien worden om grovere bestanddelen te vermijden zodat deze de membramen noch

kunnen beschadigen noch zorgen voor verstopping tussen filtratie vezels. Een bijzonder aandachtspunt

bij de MBR is dat het werken met een nageschakelde denitrificatie door de hoge interne retour debieten

niet mogelijk is. Dit betekent dat naar alle waarschijnlijk een bijkomende tertiaire zuivering zal

noodzakelijk zijn voor een verder verwijdering van nitraat en fosfaat restanten (grootte orde enkele mg/l)

tot beneden de voorziene normering.

AnaerobieAnammox Pre-DN Post-DNBeluchting

NabezinkerZandfiter

Effluent

Fe / Al -zout

AnaerobieAnammox Pre-DN Beluchting MBR

FiltraatZandfiter

Fe / Al -zoutAcetaat

Effluent

Selector Nabeluchting

Figuur 4.6 Schematische voorstelling concepten aerobe nabehandeling



Aandachtspunten aerobe nabehandeling:

Indien klassieke aerobie, te voorzien selector & Post-DN en zandfilter

Nabezinker ontwerp & slibpeil bewaking

Indien MBR keuze: fijnzeef, separaat houden CIP filtraat, noodzaak tertiaire behandeling

Tertiaire behandeling

De normering voor de nutriënten zit vrij scherp zowel voor N als P totaal. Voor de N betekent dit dat de

nitrificatie (omzetting NH4-N naar NO3-N) zo goed als volledig dient te zijn. Het is enkel het gevormde

nitraat (of nitriet) dat vervolgens kan omgezet worden naar N2 gas. In de praktijk wil dit zeggen dat na

de aerobe behandeling er normaal steeds een overschot is aan nitraat. Om deze rest fractie op een

efficiënte manier te verwijderen kan men hetzij voorzien in een Pst-DN / nabeluchting bij het klassiek

actief slib concept. Bij de MBR optie is dit niet mogelijk. Het kan aangewezen zijn om te voorzien in een

tertiaire behandeling in staat om dit rest gehalte aan nitraat weg te nemen. Voor fosfaat geldt hetzelfde.

Om de norm te kunnen halen is een bijkomende simultane precipitatie in de aerobe stap noodzakelijk.

Het halen van de P-norm op deze wijze is mogelijk maar zal een overmaat aan Fe/Al zout dosering

vergen. Het risico bestaat zelf dat er een vrij PO4-P gebrek ontstaat die een goede metabolische

activiteit van het actief slib hindert. Ook hier kan het dus aangewezen zijn om de laatste paar ppm P

weg te nemen via een tertiaire behandeling. Dit kan door voorzien van extra zandfiltratie met

denitrificatie en defosfatatie functie.

Het leidingwater te beschikking is vrij hard. Men neemt 40 FH° (22.5 DH°) als referentie om de impact

hiervan op met name de chloride vracht te becijferen.

Aandachtspunten tertiaire nabehandeling:

Uitwerken in functie van definitieve ontwerp rendementen en detail engineering

Proces controle

Naast de klassieke proces instrumentatie is het voorzien van on-line metingen voor nitraat, ammonium

en fosfaat noodzakelijk. Dit type instrumentatie laat toe om een effectief continu beeld te hebben van

deze parameters en is essentieel om procesonderdelen aan te sturen gericht op deze parameters.

Aandachtspunten instrumentatie:

Noodzakelijk voor proces controle

Mogelijk is gecombineerde sturing met ander signalen (bv. zuurstof) van doen

De verschillende aandachtspunten voor de uitbouw van de waterzuivering zijn in bovenstaande

paragraaf extensief uitgeschreven met de verschillende aandachtspunten in rekeningen te brengen bij

het definitieve ontwerp. Voor het definitieve ontwerp moeten een aantal beslissingen genomen worden

op die gekoppeld zijn aan energie aspecten en bedrijfszekerheid van onder meer de anaerobe

zuivering. De keuze voor de type anaërobie heeft bijvoorbeeld zijn invloed op de aard van de

noodzakelijk te voorziene voorzuivering.

Maatgevend als dimensionering kan volgende uitwerking van de waterzuivering opgemaakt worden:

Met maatgevend wordt bedoeld dat dit scenario hoogstwaarschijnlijk zal uitgevoerd worden door de

initiatiefnemer en waarmee indicatief (in afwachting van de gedetailleerde engineering) wordt mee

rekening gehouden in dit MER.

VOORZUIVERING:



Centrale pomp voorzien van trommelzeef: capaciteit ontwerp 120 m3/h – 1.5 mm zeefgoed

afscheiding

Koeling inkomende influent via warmtewisselaar: capaciteit 120 m3/h – koeling van 55°C naar

35°C

Bezinking afscheiding grijs zetmeel: ontwerp capaciteit 120 m3/h en DS belasting 720 kg DS/h

Indik centrifuge: capaciteit hydraulische 25 m3/h – droge stof doorzet 720 kg DS/h

BIOLOGISCHE ZUIVERING:

Anaerobe zuivering type UASB: maximale ontwerp belasting (8 kg CZV/m3.dag) – 22 ton per

dag of een actief volume van 2600 m3.

Aerobe nazuivering: laag belast actief slib systeem (0,12 kg CZV/kg DS.dag) – 5 ton CZV/dag

of een actief volume van 3500 m3 (aan slibgehalte van 12 kg DS/m3).

Deze actief slib installatie op te delen in een voorgeschakelde denitrificatie van 875 m3

gekoppeld aan 2 625 m3 beluchting.

Mogelijkheid voorzien van Fe of Al zout dosering op het actief slib bekken

Afscheiding actief en gezuiverde water door MBR technologie. Hydraulische capaciteit 100

m3/h. MBR modules in afzonderlijk eenheden zodat separate CIP’s mogelijk zijn.

Afzonderlijk slib ontwatering (1500 kg DS/dag)

Voor een correcte en accurate proces controle is het noodzakelijk dat de waterzuivering zal

voorzien worden van state-off-art online sensoren.

Bovendien moet door een gerichte risico analyse de uit te voeren redundante onderdelen van

de waterzuivering gedefinieerd worden en opgenomen in het ontwerp van de waterzuivering.

Enkel door het combineren van de meest geavanceerde zuiveringstechnieken gekoppeld aan de op

heden beschikbare on-line meet apparatuur kunnen de vooropgestelde normen gehaald worden.

Verder is het evident dat voldoende en bekwame gespecialiseerde persoonsbezetting noodzakelijk is.

Besluit ontwerp waterzuivering:

Uitgewerkt in punt 4 3 7 1 staat een opsomming van alle mogelijk BBT (en meer dan BBT) en wat de

specifieke aandachtspunten zijn voor alle onderdelen van de waterzuivering. Hieruit kan Eurofreez de

selectie maken voor het garanderen van de normen. Aanvullend is een aanzet gegeven tot vastleggen

van de grootte orde volumes zuivering en maatgevende ontwerp waarden. Deze zijn indicatief. De MER

is niet om de detail engineering te voorzien. De keuze is uit de verschillende alternatieven is gebeurd

op basis van energie aspecten (zoals hieboven), voorgestelde normen en de daarmee gekoppelde

voorzuivering. Belangrijk is dat met de opgesomde technieken de voorgestelde NORMEN (Tabel 8-2)

haalbaar zijn, het zijn uiteindelijk deze die maatgevend zijn voor de impact.

4.3.7.2 Stoomproductie

Voor de productie van frieten is er stoom nodig. De verschillende grote verbruikers zijn de blancheurs,

stoomschiller, vlokkenwals, bakoven en aanmaak van warm water. De aanmaak van stoom gaat via



twee WKK’s (2 identieke lijnen). De WKK werkt op het principe van een gasturbine met bijstookketel,

dewelke zullen werkzaam zijn op biogas (afkomstig uit de anaerobe waterzuiveringsinstallatie),

aangevuld met aardgas. Er zullen twee stoomketels en één back-up stoomketel worden voorzien. Voor

de stoomschiller wordt een apart stoomaccumulatievat voorzien.

De WKK is gebaseerd op twee standaard OPRA OP16 machines met elk een nominaal elektrisch

vermogen van 2.000 kWe. De primaire brandstof is aardgas. In de generator wordt de mechanische

energie van de turbine omgezet in elektrische energie. De warme gassen worden naar een bijstookketel

geleid waar, eventueel met hulp van een bijstook op aardgas of biogas, stoom op hoge druk (HD) wordt

geproduceerd. In de twee schouwen van de bijstookketels wordt de restwarmte via een economiser en

condensor maximaal gerecupereerd. De rookgassen worden afgevoerd via twee schoorstenen met een

schouwhoogte van 16 m (tenzij het magazijn hoger is).

Beide WKK’s samen hebben een geïnstalleerd thermisch vermogen van 15 MW .

Naast de WKK wordt mogelijk nog een aparte stoomketel als back-up voorzien. Deze zal dan enkel

dienen om stoomproductie te voorzien als de WKK wordt stilgelegd voor onderhoudswerken of door

technische storingen. Bij deze installatie wordt geen warmterecuperatie op de rookgassen voorzien.



Figuur 4.7 Warmteproductie en bijhorende energiestromen WKK-installatie NV Eurofreez (bron: Energiestudie Laborelec)

4.3.7.3 Koeling

De koelvloeistof (NH3) zal in een gesloten systeem zitten. Bij alle koelinstallaties is een

ammoniakdetectie aanwezig, zodat er een continue meting (om de 30 sec) plaatsvindt. Indien

meetwaarden tussen 0 en 50 ppm worden gemeten, wordt er melding gemaakt van een lek (vooralarm),

indien de gemeten waarden hoger zijn dan 50 ppm gaat er een alarm.

4.3.7.4 Werkplaats

Voor onderhoud van de installaties zullen in de werkplaats enkele metaalbewerkingstoestellen worden

gebruikt (ongeveer 50 kW).



4.3.7.5 Rollend materieel

NV Eurofreez – Poperinge zal beschikken over 10 elektrische heftrucks, 1 reachtruck, 2 diesel

heftrucks, 6 elektrische palletwagens en 1 bestelauto.

4.3.7.6 Opslag hulpstoffen

Als hulpstoffen voor het verwerken en invriezen van aardappelen, zijn er stoffen ingedeeld als

ontvlambaar, oxiderend, schadelijk, corrosief en irriterend. De gevaarlijke stoffen worden opgeslagen

in een aangepast chemisch lokaal. Bijkomend zal er nog opslag zijn van enkele gasflessen (om te

lassen), folie en papier en karton.

4.3.7.7 Elektriciteit

Op het bedrijfsterrein zullen 4 transformatoren voorzien worden van elk 2.500 kVA.

4.3.7.8 Laboratorium

Er wordt bij NV Eurofreez - Poperinge een labo voorzien voor de controle van de kwaliteit van de

producten. Op basis van de resultaten worden de processen aangepast.

4.3.8 Verwerkingshoeveelheden

Men voorziet in eerste instantie volgende productiecapaciteit:

o Frieten: 15 ton/uur in een drieploegenstelsel tot 85.000 ton/jaar

o Vlokken: 0,8 ton/uur in een drieploegenstelsel tot 4.500 ton/jaar

Op termijn zal de productie worden opgedreven tot men volgende maximale productiecapaciteit

voorziet (2020):

o Frieten: 25 ton/uur in een vijfploegenstelsel tot 185.000 ton/jaar

o Vlokken: 0,8 ton/uur in een vijfploegenstelsel tot 5.920 ton/jaar

De verwerking zal 24u/24u plaatsvinden en 7d/7 (ongeveer 355 werkdagen op jaarbasis).

Het MER doet een beoordeling voor de situatie van 2020. Deze situatie zal ook zo aangevraagd worden

in de milieuvergunningsaanvraag.

4.3.9 Tewerkstelling en werkregime

In de nieuwe inrichting zullen ongeveer 120 personen worden tewerkgesteld. Ongeveer 18 tot 20

personen in dagdienst en 20 tot 24 personen per ploeg (5-ploegensysteem).

Bij de start zal gewerkt worden in een drieploegenstelsel. Wanneer de productie op termijn wordt

opgedreven zal men overschakelen op een vijfploegenstelsel (24/7).

4.3.10 Transport

De NV Eurofreez - Poperinge zal door zijn activiteiten een redelijke verkeersdrukte genereren. Dagelijks

zullen aardappelen worden aangevoerd, maar ook zullen er dagelijks grote hoeveelheden

eindproducten worden weggevoerd. Dit zorgt voor een aanzienlijk verkeerselement.

Ongeveer 72 ton/uur aardappelen zullen worden aangevoerd. De aanvoer en afvoer van de

eindproducten zal 24u/24u en 7d/7d plaatsvinden. De aanvoerfrequentie zal ongeveer 2 tot 3 tractoren

of vrachtwagens/uur bedragen (nl. 30 ton per vrachtwagen) of ongeveer 55 tractoren of



vrachtwagens/dag. De uitgaande aardappelwagens naar de site in Proven bedragen ongeveer 12/dag.

Dit betreffende de gewassen aardappelen die gebruikt zullen worden te Proven.

De afvoer van de gemaakte producten zal op dagbasis ongeveer 30 vrachtwagens zijn. Per

vrachtwagen wordt ongeveer 18 ton afgevoerd.

Verder zijn er nog de aan- en afvoeren van hulpstoffen, afvalstoffen, afvoer naar veevoeding, … Op

dagbasis zal dit ongeveer 7 vrachtwagens bedragen. Voor aan- en afvoer van diversen (afval,

hulpstoffen, verpakkingsmateriaal) zal dit plaatsvinden tijdens de kantooruren.

Dit maakt dat op dag basis ongeveer 104 vrachtwagens/tractoren zullen aan- en afrijden. Ongeveer

75% zal plaatsvinden tussen 7-21u (7d/7d).

Daarnaast zullen ongeveer 120 personen worden tewerkgesteld. Er wordt ingeschat dat ongeveer 62%

per wagen zal komen, dit op basis van de gelijkaardige bedrijven in Nederland en Proven (waarbij een

aantal personen carpoolen). Ongeveer 15% komt met het openbaar vervoer en 23% met de fiets,

bromfiets of motorfiets. Een fietspad is aanwezig in de Westhoekweg en de omliggende wegen, zodat

de locatie goed bereikbaar is met de fiets. Een bushalte bevindt zich in de Vlaanderenlaan. De bus is

goed bereikbaar voor werknemers in een dagsysteem, voor het ploegensysteem is het openbaar

vervoer moeilijker bereikbaar. In Nederland zijn nog een aantal gelijkaardige bedrijven gevestigd,

eveneens met een 5-ploegenstelsel.

Aan- en afvoer gebeurt hoofdzakelijk via de Westhoekweg (N38) of via de Europalaan (R33 = ring rond

Poperinge) – via Frankrijklaan en Sint-Jansstraat (zie Figuur 9 – bijlage 1).

Er werd gekozen om de ontsluiting met de Westhoekweg (N38) te realiseren via een specifieke

voorsorteerstrook vanuit Ieper richting Poperinge. Het verkeer blijft op twee rijstroken rijden. Vanuit

Poperinge richting Ieper wordt de Westhoekweg versmald tot één rijstrook ter hoogte van de ingang

met de Sint-Jansstraat.

De schematische voorstelling met de aan- en afvoerroutes op de site, kan in bijlage 4 worden

teruggevonden.

4.3.11 Rubriekenlijst

In onderstaande tabel kan de rubriekenlijst worden teruggevonden. Gezien nog niet alle details gekend

zijn (vb. bij opslag reinigingsproducten), is deze rubriek enkel indicatief.



Tabel 4.1: rubriekenlijst nieuwe site

Ru

bri

ek

Omschrijving en Subrubrieken

Kla

sse

Bem

erk

ing

en

Co

örd

ina

tor

Au

dit

Jaarv

ers

lag

Vla

reb

o

omschrijving

3 Afvalwater en koelwater

3.2. Het, zonder behandeling in een afvalwaterzuiveringsinstallatie, lozen van huishoudelijk afvalwater, ander dan afkomstig van woongelegenheden, met een debiet van meer dan 600 m³/jaar:

3.2.2.a lozingspunt gelegen in een centraal gebied en/of een collectief

geoptimaliseerd en individueel te optimaliseren buitengebied en/of

buiten het zoneringsplan

3

Lozen van 3.600 m3/jaar huishoudelijk afvalwater 3.6. Afvalwaterzuiveringsinstallaties, met inbegrip van het lozen van het

effluentwater en het ontwateren van de bijhorende slibproductie: opm.: indien het indelingscriterium GS voor een lozingsparameter lager ligt dan de rapportagegrens, vermeld in artikel 4 van bijlage 4.2.5.2 van titel II van het Vlarem, wordt voor deze parameter de rapportagegrens gehanteerd.

3.6.3.3 van meer dan 50 m³/h 1 M A P J B

lozen van 80 m3/uur bedrijfsmatig afvalwater

6 Brandstoffen

6.4 Opslagplaatsen voor brandbare vloeistoffen met een totale opslagcapaciteit van:

6.4.1 200 l tot en met 50.000 l uitgez. de gezamenlijke opslag van minder dan 5 ton gasolie, diesel, lichte stookolie en gelijkaardige brandstoffen bij de woonfunctie van een onroerend goed dat hoofdzakelijk als woongelegenheid wordt gebruikt

3

opslag smeermiddelen van 7.500 liter

12. Elektriciteit

12.1. Elektriciteitsproductie 12.1.2 meer dan 300 kW tot en met 10.000 kW 2 T A Branders WKK

12.2. Transformatoren (gebruik van) met een individueel nominaal vermogen van:

12.2.2 meer dan 1.000 kVA 2 T 4 transformatoren van elk 2.500 kVA

12.3. Accumulatoren (gebruik van): 12.3.2 vaste inrichtingen voor het laden van accumulatoren door middel van

toestellen met een geïnstalleerd totaal vermogen van meer dan 10 kW

3

accu's tbhv heftrucks en palletwagens

16. Gassen

16.3 Inrichtingen voor het fysisch behandelen van gassen (samenpersen – ontspannen):



16.3.1 Koelinstallaties voor het bewaren van producten, luchtcompressoren, warmtepompen en airconditioninginstallaties, met een totale geïnstalleerde drijfkracht van:

16.3.1.2 2° meer dan 200 kW 2 koelinstallaties, luchtcompressoren, etc. 16.3.2 Andere dan onder 16.3.1 en 16.9.c ingedeelde inrichtingen met een

geïnstalleerde totale drijfkracht van:

16.3.2.3.a meer dan 1.000 kW, wanneer de inrichting volledig is gelegen in een industriegebied

1 T B vriezers frietlijnen

17. Gevaarlijke stoffen

17.3.3. Oxiderende vloeistoffen en vaste stoffen. Opslagplaatsen voor vloeistoffen en vaste stoffen op basis van etikettering gekenmerkt door het gevarenpictogram GHS03 () met een gezamenlijke opslagcapaciteit van:

17.3.3.1°a) 200 kg tot en met 2 ton, als de inrichting volledig is gelegen in industriegebied

3 opslag reinigingsproducten van 2 ton

17.3.4. Bijtende vloeistoffen en vaste stoffen. Opslagplaatsen voor vloeistoffen en vaste stoffen op basis van etikettering gekenmerkt door het gevarenpictogram GHS05 () met een gezamenlijke opslagcapaciteit van:

17.3.4.2°a) meer dan 2 ton tot en met 100 ton,als de inrichting volledig of gedeeltelijk is gelegen in een gebied ander dan industriegebied als de inrichting volledig is gelegen in industriegebied

2 opslag reinigingsproducten van 40 ton

17.3.6. Schadelijke vloeistoffen en vaste stoffen. Opslagplaatsen voor vloeistoffen en vaste stoffen op basis van etikettering gekenmerkt door het gevarenpictogram GHS07 () met een gezamenlijke opslagcapaciteit van:

17.3.6.2°a) meer dan 20 ton tot en met 100 ton, als de inrichting volledig is gelegen in industriegebied

2 A opslag reinigingsproducten, PAC met totaal 60 ton

17.3.7. Op lange termijn gezondheidsgevaarlijke vloeistoffen en vaste stoffen. Opslagplaatsen voor vloeistoffen en vaste stoffen op basis van etikettering gekenmerkt door het gevarenpictogram GHS08 () met een gezamenlijke opslagcapaciteit van:

17.3.7.1°a) 100 kg tot en met 20 ton, als de inrichting volledig is gelegen in industriegebied

3 opslag reiningsproducten met ongeveer 2 ton

17.4. Opslagplaatsen voor gevaarlijke vloeistoffen en vaste stoffen, met uitzondering van deze vermeld onder rubriek 48, in verpakkingen met een inhoudsvermogen van maximaal 30 liter of 30 kilogram, voor zover de maximale opslag begrepen is tussen 50 kg of 50 l en 5.000 kg of 5.000 l

3 opslag reinigingsproducten, verven,laboratorium producten van ongeveer 5.000 kg

19. Hout (hout, houtschors, riet, vlas (houtachtig gedeelte), stro of soortgelijke producten):

19.6. Opslagplaatsen van hout (hout, houtschors, riet, vlas (houtachtige gedeelte), stro of soortgelijke producten), met uitzondering van deze bedoeld onder rubriek 48 en rubriek 19.8, met een capaciteit van:



19.6.1.a meer dan 20 ton tot en met 200 ton of meer dan 40 tot en met 400 m3 in een lokaal

3 opslag houten palletten

23. Kunststoffen (macromoleculaire synthetische stoffen)

23.3. Opslag van kunststoffen en van voorwerpen uit kunststoffen, met uitzondering van deze bedoeld onder rubriek 41 en 48, met een capaciteit van

23.3.2.a

meer dan 200 ton in een lokaal of meer dan 800 ton in open lucht,

wanneer de inrichting volledig is gelegen in een industriegebied

2 T Kunststoffen bakken, folie, …

24. Laboratoria (al dan niet geïntegreerd in een elders ingedeelde inrichting)

24.2 Geïntegreerde, kleine laboratoria gericht op de interne controle van eigen productieprocessen en bijhorende in- en uitgaande stromen of de eigen waterzuiveringsinstallatie, en waar afvalwater eigen aan de laboratoriumtechnieken gegenereerd wordt.

3

labo

29. Metalen (zie ook rubriek 20.2)

29.5.2. Smederijen, andere dan deze bedoeld in rubriek 29.5.1, en inrichtingen voor het mechanisch behandelen van metalen en het vervaardigen van voorwerpen uit metaal met een geïnstalleerde totale drijfkracht van:

29.5.2.1.a 5 kW tot en met 200 kW, wanneer de inrichting volledig is gelegen in

een industriegebied 3 O metaalbewerkingsmachines

31. Motoren met inwendige verbranding (stationaire motoren en gasturbines)

31.1. Stationaire motoren en gasturbines met een totaal nominaal thermisch vermogen van:

31.1.3 Meer dan 500 kW 1 T N gasturbine

33. Papier (papierdeeg, papier, karton en soortgelijke materialen)

33.4. Opslag van papierdeeg, papier, karton en van waren uit papier en karton, met uitzondering van deze bedoeld onder rubriek 48, met een capaciteit van:

33.4.2.a meer dan 200 ton in een lokaal of meer dan 800 ton in open lucht, als

de inrichting volledig in een industriegebied ligt

2 T

opslag karton

39. Stoomtoestellen en warm watertoestellen (vastgeplaatste)

39.2. Stoomvaten, met inbegrip van warmtewisselaars waarvan de primaire ruimte als stoomvat wordt beschouwd, met een waterinhoud individuele inhoud van:

39.2.1 300 l tot en met 5.000 l 3 stoomvaten

43. Stookinstallaties

43.1 Het stoken in installaties, met uitzondering van stationaire motoren

en gasturbines, met een totaal nominaal thermisch ingangsvermogen

van:



43.1.2.a meer dan 2.000 kW tot en met 5.000 kW, wanneer het een inrichting betreft vermeld sub 1°, a)

2

bijstookinstallaties

45. Voedings- en genotmiddelenindustrie (opslag, bewerking of verwerking van dierlijke en plantaardige producten)

45.13. Groenten en andere voedingsplanten, vruchten, granen of zaden: 45.13.a Fabrieken voor aardappelverwerking tot chips, kroketten en

gelijkaardige producten

2

frietproductie + vlokkenlijn 45.16. De bewerking en verwerking behalve het uitsluitend verpakken, van

de volgende grondstoffen, al dan niet eerder bewerkt of onbewerkt, voor de fabricage van levensmiddelen of voeder van:

45.16.2 uitsluitend plantaardige grondstoffen met een productiecapaciteit van meer dan 300 ton per dag eindproducten of 600 ton per dag eindproducten als de installatie gedurende een periode van niet meer dan 90 opeenvolgende dagen in om het even welk jaar in bedrijf is

1 X B J,R

Frietproductie + vlokkenlijn, met een productiecapaciteit van 620 ton/dag

45.17. Volgende inrichtingen uit de voedings- en genotmiddelenindustrie: 45.17.2 Inrichtingen voor het conserveren van dierlijke en/of plantaardige

producten met een productiecapaciteit van 100.000 ton of meer per jaar

1 M B P J O

Frietproductie tot 185.000 ton/jaar

n.i. elektrische heftrucks

n.i. diesel heftruck

n.i. elektrische palletwagens

n.i. bestelauto

n.i. opslag acethyleen

n.i. opslag zuurstof

n.i. opslag argon



5. Alternatieven

5.1 Beschrijving van de in beschouwing te nemen alternatieven

Hier kan een onderscheid gemaakt worden tussen het nulalternatief, doelstellingsalternatieven, locatie-

alternatieven en uitvoeringsalternatieven.

Het nulalternatief is het niet realiseren van het project. Dit alternatief omvat het behoud van de huidige

situatie mits rekening houdende dat nieuwe bedrijven zich zullen vestigen. Dit komt overeen met de

eigenlijke referentiesituatie.

Productie en/of distributie en/of administratie vallen onder de doelstellingsalternatieven.

Locatiealternatieven zijn locaties die aan bod komen indien er keuze is tussen meerdere mogelijke

projectgebieden of indien er alternatieve inplantingsplaatsen zijn binnen een projectgebied.

Uitvoeringsalternatieven zijn bijvoorbeeld wijzigingen aan de manier waarop men werkt, bv. inzake het

proces of de manier van waterzuivering, …

5.1.1 Beleids- of doelstellingsalternatieven

Beleids- of doelstellingsalternatieven zijn niet van toepassing. Het terrein is ontwikkeld als zone voor

gemengde bedrijvigheid, wat aangeeft dat het bedrijf en het beleid de beoogde productie- en

distributieactiviteiten op het terrein ondersteunen.

5.1.2 Locatiealternatieven

Het betreft hier de opmaak van een MER voor een nieuwe site.

Door de afbakening van het gemengd bedrijventerrein Sappenleen binnen het kleinstedelijk gebied van

Poperinge, bevestigt de stad Poperinge, de provincie en de Vlaamse overheid op deze site zich

regionaal toeleverende en verwerkende bedrijven kunnen vestigen. Voor de invulling van de taakstelling

bedrijvigheid is op zoek gegaan naar een locatie waar de realisatie van een gemengd bedrijventerrein

van ca. 30 ha mogelijk is. De voorkeur ging uit naar een zone aansluitend bij een bestaande

bedrijventerrein. Aansluitend bij het bestaande bedrijventerrein zijn geen zones beschikbaar voor de

locatie van een gemengd bedrijventerrein van ca. 30 ha. Bovendien is dit gebied naar ontsluiting beter

gelegen.

Een alternatieve locatie is de bestaande site te Proven. Echter deze site is praktisch volgebouwd,

waardoor verdere uitbreiding aldaar niet meer mogelijk is binnen het huidige PRUP Eurofreez.

Bijkomend ligt bestaande site nabij de dorpskern van Proven, zodat heel wat vrachtverkeer langsheen

de dorpskern zou moeten passeren. Bijkomend zijn nabij de site te Proven heel dicht woningen

aanwezig. In het GRS van Stad Poperinge is een uitbreiding van het bedrijf Eurofreez aldaar echter niet

voorzien, wel eventueel een lokaal bedrijventerrein van ca. 3 ha, in secundaire orde aan het gedeelte

voorzien voor lokale bedrijven binnen het gemengd bedrijventerrein Sappenleen.

Binnen het afgebakend gemengd bedrijventerrein Sappenleen, heeft het bedrijf in samenspraak met de

WVI uiteindelijk gekozen voor de huidige inplanting van bedrijf en WZI zoals weergegeven in bijlage 1

– figuur 2). De voorziene inplanting van het bedrijf is gebaseerd op de logistiek van het terrein en de

optimalisatie van het productieproces.



Als inrichtingsalternatief kan de inplanting bekeken worden op het terrein zelf. Het bedrijventerrein is

onderverdeeld in verschillende deelzones. De inkleding van het terrein lag al deels vast met opsplitsing

van percelen en interne wegenissen. In deelzone A worden bedrijfsgebouwen voorzien met zichtlocatie,

zodat de functies van kantoren en toonzalen richting Westhoekweg worden voorzien. Gezien de grootte

van het bedrijf, was de enige mogelijkheid om de verschillende deelprocessen binnen 1 site te voorzien

op het huidige voorgestelde perceel (zone B). Aansluitend op het perceel, kon in deelzone E (zone voor

specifieke bedrijvigheid) de waterzuivering, opslag restanten en overdekte palletopslag worden

voorzien. De twee percelen worden echter gescheiden door een wegenis die reeds voorzien was.

Gelet op de huidige stand van zaken betreffende de locatie van het nieuwe bedrijf, zal in het MER niet

ingegaan worden op mogelijkheid tot een alternatieve locatie/schikking.

5.1.3 Uitvoeringsalternatieven

Onder uitvoeringsalternatieven wordt verstaan: technische ingrepen of maatregelen op het vlak van

bedrijfsvoering.

Het bedrijf wenst dat de elektriciteitsleidingen en biogasleidingen tussen de twee percelen (perceel

waterzuivering en perceel productiebedrijf) bovengronds gaat via een leidingbrug. Er is hierover overleg

geweest tussen de netbeheerder, gemeente en Eurofreez. De aanvraag hiervoor is momenteel lopende

bij de VREG.

Een leidingbrug heeft als voordelen dat de leidingen en kabels zichtbaar zijn en wanneer noodzakelijk

te bereiken. De uitbreiding is vrij eenvoudig te realiseren. De openbare weg blijft vrij van leidingen en

kabels en het moederbedrijf heeft reeds ervaring met dergelijke realisaties. De nadelen van een tunnel

onder de weg:

- Gezien reeds nutsvoorzieningen aanwezig zijn (rioleringen) – niet meer uitvoerbaar

- Hoge investering en exploitatiekosten

Boringen onder de weg hebben als nadeel:

- Leidingen en kabels niet zichtbaar, zodat inspectie niet mogelijk is

- Hoge kosten voor reparatie en complex

- Uitbreidingen zorgen voor nieuwe boringen

Transport tussen de twee percelen vindt niet plaats. Dit heeft geen impact naar de verschillende

milieucomponenten.

Het betreft hier een nieuw aardappelverwerkend bedrijf, waarvan de algemene procestechnieken

conform de laatste beschikbare technieken zullen worden toegepast. De milderende maatregelen die

mogelijk naar aanleiding van de milieueffectbeoordeling worden voorgesteld, kunnen als

uitvoeringsalternatief worden beschouwd.

De mate van noodzakelijk bijkomende behandeling om recuperatie water, schoon water en/of water van

drinkwater kwaliteit te genereren vertrekkende van het gezuiverde afvalwater zal afhankelijk zijn van de

geselecteerde zuiveringstechnieken alsook de verschillende impact scenario’s op de ontvangende

oppervlaktewateren. Er zijn verschillende alternatieven voor de waterzuivering onderzocht (zie deel

4.3.7). Voor de anaerobie zijn verschillende opties onderzocht, zoals IC reactor, EGSB en UASB

reactor. Voor de aerobe nabehandeling werd nagegaan of een klassiek concept (nabezinker

gecombineerd met zandfilter) of MBR technologie mogelijk zijn. Uiteindelijk is op basis van energie

aspecten (anaerobe zuivering), voorgestelde lozingsnormen en de daarmee gekoppelde voorzuivering

gekozen voor een UASB reactor en gebruik van MBR technologie. Zoals reeds aangegeven is het type

anaerobe reactor waarvoor men kiest mede bepaald door de goede werking van de voorzuivering. Het



type IC reactor verdraagt geen zwevende stoffen, EGSB is wat toleranter maar zal geen zwevende

stoffen afbreken door de expansie van het granulair slibbed spoelen de zwevende stoffen bijna 1 op 1

uit. De klassieke UASB reactor heeft een denser slibbed en kan binnen een bepaalde range een deel

zwevende stoffen verwerken. Deze worden door retentie in het slibbed los gekoppeld van de

hydraulische verblijftijd en krijgen aldus de kans om effectief verwijderd te worden.

5.2 Beste Beschikbare Technieken

Het bedrijf betreft een GPBV-inrichting (zie Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden). De

processen zullen geëvalueerd worden ten opzichte van de relevante passages uit de lijst van de Best

Beschikbare Technieken (BBT) en de BREF-documenten:

BREF ‘Food, drink and milkindustries’ (2006)

BBT-studie ‘aardappelen groentenverwerkende nijverheid’ (juni 2015)

De aftoetsing van NV Eurofreez aan de BBT/BREF aan de hand van de GPBV-checklist vermeld op

www.emis.vito.be, kan in bijlage 5 worden teruggevonden.

Per discipline werd eveneens nagegaan welke BBT maatregelen geïmplementeerd kunnen worden. In

het concept wordt vertrokken dat er geen bijkomende naverbrander noodzakelijk is, hoewel dit BBT is.

Een milieuvergunning kan verleend worden zonder toepassing van de BBT indien blijkt dat de nomen

haalbaar zijn of er geen hinder is naar de omgeving. Bijgevolg wordt aangeraden om na 1 jaar een

postevaluatie te doen. Indien blijkt uit de postevaluatie dat dit nodig zou zijn, kan een naverbrander

bijkomend ingeschakeld worden, beide technieken zijn namelijk samen inzetbaar. De overgebleven

bakdampen die uit de tweede bakdampcondensor komen, kunnen eventueel in een naverbrander

installatie worden verbrand. Dit heeft een positief effect op het reduceren van de geuremissie. Er wordt

in eerste instantie geen naverbrander geïnstalleerd omwille van de verschillende nadelen: .

- Hoge extra investeringskosten (De installatie wordt op specificatie ontworpen en gemaakt bij de

leverancier.)

- Hoge onderhoudskosten.

- Extra kanaalwerk over daken.

- Voor het naverbranden van de resterende lucht na condensatie is veel energie nodig.

- Ook bij stoomopwekking met behulp van de uitlaatgaswarmte van de naverbrander is het

rendement hiervan veel lager dan wanneer dezelfde hoeveelheid stoom in de WKK wordt

geproduceerd, ca. 35% lager. Rendement naverbrander zonder eco: 55% Rendement

naverbrander met eco: 70% Rendement bijstook WKK: 105%

- Nadelig effect op operationele werking van de WKK. Wanneer stoombehoefte van de fabriek

laag is, zal men eerder genoodzaakt zijn de WKK af te schakelen. Dit heeft een nadelig effect

op de bedrijfsvoering (meer starts en stops)

http://www.emis.vito.be/



6. Milieuaspecten en proces-geïntegreerde

milieumaatregelen

6.1 Waterhuishouding

Op de projectlocatie is de verwerking voorzien van aardappelen tot diepgevroren

aardappelspecialiteiten, het gaat hierbij in hoofdzaak om diepvriesfriet al dan niet voorzien van een extra

coating laag (diverse aroma’s & kruiden recepturen). Voor de verwerking van de aardappelen is water

een essentieel onderdeel van het proces.

Water is een belangrijke hulpstof in verwerkingsproces en heeft een aantal diverse functies: transport

van de aardappelen en/of halffabricaten tussen de verschillende onderdelen van het productieproces,

stoomvoorziening schilproces, afscherming tegen oxidatieve processen van lucht zuurstof, spoelen

product, reiniging en energiemedium voor de koeltorens. Tijdens het verwerkingsproces komt er dan

ook een beduidende hoeveelheid proceswater vrij dat dient gezuiverd te worden om vervolgens te

kunnen deels hergebruiken en de overmaat te kunnen lozen. Verder is het van belang dat er voor de

kwaliteit van het eindproduct en de voedselveiligheid, het water voor bepaalde toepassing voldoet aan

bepaalde minimale kwaliteitseisen. Ook dit heeft zijn invloed op de waterhuishouding, zo is er bv.

voldoende verversing van het proceswater noodzakelijk om smaak en geur afwijkingen te vermijden.

Interne waterverliezen en overdracht van proces additieven (bv. pyrofosfaat Dip-tank) moeten zoveel

mogelijk vermeden worden en maken deel uit van de opbouw van de productielijn. De interne ervaring

en proceskennis binnen Aviko staat garant dat dit zal worden toegepast.

Een aantal type voorbeelden hiervan zijn (met een beduidende impact op concept waterzuivering en

beheersing van het zuiveringsproces):

Separaat gescheiden stelsel voor de vetrijke afvalwaters met afzonderlijk voorbehandeling

Beheersen verliezen of overdracht van pyrofosfaat ter hoogte van de Dip-tank

Aandacht voor de warmte huishouding afvalwater

De belangrijkste bron van water zal leidingwater zijn. Er is geen grondwaterwinning. Niet vervuild

hemelwater zal verzameld worden en kan benut worden voor de koeltorens, indien voldoende voorradig.

Het gebruik van hemelwater zal door Eurofreez onderzocht worden, dit omwille van hygiënische en

bacteriologische voorwaarden. Potentieel vervuild hemelwater (laad en los zones organische stromen)

zal naar de zuivering omgeleid worden. En deel van het gezuiverde afvalwater kan na verdere

verwerking opnieuw worden ingezet voor een aantal toepassingen. De toepasbaarheid van dit water

hergebruik zal bepaald worden door de haalbare kwaliteit. In principe wijkt men niet af van het gebruik

van water dat strikt voldoet aan drinkwater kwaliteit voor zuivere productie doeleinden.

NV Eurofreez - Poperinge zal beschikken over een eigen waterzuivering waarvan de geplande

procesbeschrijving werd opgenomen in deel 4.

Het bedrijfsafvalwater zal worden afgeleid naar de eigen waterzuiveringsinstallatie. Het gezuiverde

afvalwater dat niet hergebruikt wordt, wordt geloosd in oppervlaktewater. Dit gebeurt 7 dagen op 7.

Het huishoudelijk afvalwater zal geloosd worden via een apart circuit en lozingspunt in de openbare

riolering. In de huidige zoneringsplannen staat het gebied aangeduid als individueel te optimaliseren

buitengebied, maar door de ontwikkelingen op het terrein, zal het gebied aangesloten worden op de

bestaande openbare riolering. Het rioleringsplan kan in bijlage 8 worden teruggevonden.



6.1.1 Opgenomen water

De belangrijkste primaire waterbronnen zijn leidingwater en niet vervuild hemelwater.

De primaire waterbronnen zullen met name worden ingezet voor volgende doeleinden:

Leidingwater = hoogwaardige toepassing als proceswater

Hemelwater zal enkel worden aangewend voor de sanitaire installaties, maar niet voor het

productieproces. Als proceswater en als koelwater is de hoeveelheid nl. ontoereikend. Voor het gebruik

van koelwater zou nl. 360 m3/dag noodzakelijk zijn. De maximale beschikbare hoeveelheid hemelwater

is afkomstig van 53.410 m2. Dit maakt dat op jaarbasis maximaal 42.730 m3 hemelwater kan aanwezig

zijn. Dit is maximaal, aangezien er nog geen rekening wordt gehouden met verliezen via filters,

verdampingen op het terrein, eventuele hellingen op het terrein of op daken, … . Rekening houdende

met filtercoëfficiënten en dergelijke is op jaarbasis ongeveer 30.000 m3 hemelwater ter beschikking. Dit

maakt op dagbasis ongeveer 83 m3/dag. Dit maakt dat de watervoorraad onvoldoende is om dit als

koelwater te gebruiken

6.1.1.1 Leidingwater

De leidingwater aansluiting is nieuw te voorzien en zal correct moeten gedimensioneerd worden in

overleg met de toeleverancier.

6.1.1.2 Hemelwater

Het niet-vervuilde hemelwater wordt rechtstreeks geloosd in de gemeenschappelijke buffer op het

terrein. Hemelwater wordt niet rechtstreeks ingezet als proceswater, maar zal wel gebruikt worden voor

sanitaire doeleinden.

De berekening van de buffer voor de uitbreiding Sappenleen, kan worden teruggevonden in bijlage 7.

In totaal wordt ongeveer 53.088 m2 verhard. Enkel van het gedeelte van het dak met de

bakdampcondensoren en van de losplaatsen gaat het hemelwater naar de eigen waterzuivering,

aangezien dit vervuild kan zijn.



Terrein A heeft een totale oppervlakte van 48.090 m2, terrein B een oppervlakte van 15.792 m2.

Tabel 6.1: oppervlaktes en buffering

in m

2

tota

al

beb

ou

wd

verh

ard

beb

ou

wd

afv

oer

he

melw

ate

r

beb

ou

wd

afv

oer

na

ar

WZ

I

verh

ard

afv

oer

hem

elw

ate

r

verh

ard

afv

oer

na

ar

WZ

I

on

verh

ard

afv

oer

naar

wate

rzu

iveri

ng

af

te v

oe

ren

hem

elw

ate

r

BU

FF

ER

(4

10 m

3/h

a)

Terr

ein

A

48.0

90

26.6

20

21.4

70

25.780 840 19.110 2.360 0 3.200 44.890 1.840

Terr

ein

B

15.7

92

2.7

40

10.4

58

410 2.330 10.458 0 2.595 2.330 10.870 446

In totaal is er afvoer van hemelwater afkomstig van 44.890 m2 (terrein A) en 10.870 m2 (terrein B). Dit

hemelwater dient te worden gebufferd aan 410 m3/ha (overleg met de provinciale diensten), of totaal

ongeveer 2.290 m3. De buffering opgelegd van de provincie is een stuk strenger dan de gewestelijke

stedenbouwkundige verordening die een buffering van 250 m3/ha oplegt. De WVI heeft reeds een buffer

voorzien voor 38.472 m2 (terrein A – 80% verhard/bebouwd) en 12.777 m2 (terrein B – 80 %

verhard/bebouwd), aan een buffering van 200 m3/ha. Dit maakt dat de totale buffering berekend door

de WVI, 1.025 m3 bedraagt. Bijgevolg dient nog bijkomend 1.265 m3 te worden gebufferd (2.290 m3 –

1.025 m3).

Voor terrein B zal dit gerealiseerd worden op eigen terrein door de aanleg van een open gracht in de

groenzone. Voor terrein A zal dit gebeuren door een ondergrondse buffer in kratten en een bufferbuis.

6.1.1.3 Recuperatiewater

Naast de primaire waterbronnen bestaat ook de mogelijkheid om een deel van het gezuiverde afvalwater

te hergebruiken conform de voorschriften van de door het FAVV goed gekeurde sectorgids

(www.gidsac.be/nl/faq). De mate van noodzakelijk bijkomende behandeling om recuperatie water,

schoon water en/of water van drinkwater kwaliteit te genereren vertrekkende van het gezuiverde zal

opnieuw afhankelijk zijn van de geselecteerde zuiveringstechnieken alsook de verschillende impact

scenario’s op de ontvangende oppervlaktewateren. Binnen de AVIKO groep gelden met betrekking tot

waterhergebruik overal dezelfde regels dat enkel water van drinkwater kwaliteit mag benut worden. Het

hergebruik van “schoon water” voldoet niet aan deze eisen en zal dan ook niet toegepast worden.

Hergebruik van gezuiverd afvalwater zal enkel aan de orde zijn voor aanvulling van het waswater circuit

en voor algemene netheid ter hoogte van de waterzuivering en laden nevenstromen.



6.1.1.4 Waterbalans

Voor de opmaak van de impact berekeningen en bijhorende waterbalans gebonden aan het

verwerkingsproces zal in eerste instantie worden uitgegaan van een 100% bevoorrading op basis van

leidingwater. Op deze wijze kunnen ook drogere perioden correct worden mede geëvalueerd in het

bijzonder bij tekort aan niet vervuild hemelwater verbruik op de koeltorens.

De waterbalans houdt rekening dat dit geen 1 op 1 verhaal is in termen van ingenomen water en het

finaal geloosde debiet. Er zijn verliezen via verdamping koeltorens, stoom verliezen, afvoer schilresten,

vochtige lucht geurbehandeling, surplus slib waterzuivering en grondbrij. Anderzijds zal door

behandelen van frituurdampen een deel water uit de aardappelen condenseren en via het vetwater

circuit deel uitmaken van het debiet richting waterzuivering, condens vlokkenlijn en natuurlijk het

aandeel aan hemelwater niet te vergeten.

Basis gegevens waterhuishouding

Uitwerking voor productie van 25 ton afgewerkt product per uur aangevuld met 0,80 ton vlokkenlijn per

uur. Dit komt overeen met de verwerking van 50 ton aardappelen per uur.

Waterinname leidingwater 100 m3/h aan 22.5 °D graden hardheid (40 F° graden = hard water)

Een detail van de waterhuishouding is weergegeven in Figuur 6.1. Het waterverbruik ligt zonder gebruik

van niet vervuild hemelwater en/of hergebruik van opgewerkte gezuiverd water op 3,2 m3/ton afgewerkt

product of 1,6 m3/ton verwerkte aardappelen. De BBT stelt een watergebruik voor van 2,77 m3/ton

afgewerkt product (Draft versie 6). Er zit een 15% verschil tussen BBT waarde en projectie van het

effectieve gebruik. Men kan op waslijn bv. nog overgaan naar gezuiverd water alsook inzetten van

hemelwater op koeltorens kan het verbruik van opgenomen water verder doen dalen en aansluiten bij

de BBT. Het gebruik van hemelwater zal enkel worden aangewend bij de sanitaire installaties. Voor

koelwater is de hoeveelheid ontoereikend en te variabel van dagvoorraad. Het voorgestelde debiet is

dan ook de worst-case scenario. Een sterke verdunning van het geloosde water is binnen deze context

ook uit te sluiten. Bovendien opteert men binnen de Aviko groep dat het water voor productiedoeleinden

steeds moet voldoen aan drinkwaterkwaliteit. Dit betekent onder meer dat hergebruik van

gedesinfecteerd gezuiverd water op de snijcoupes (toegelaten op basis van de sector goedgekeurde

FAVV gids) hier niet aan de orde is.

Hiermee beantwoordt men aan de BBT. Op basis van de vergelijking tussen 2 gelijkaardige productie

sites binnen de Aviko groep (Venray in Nederland en Rain in Duitsland) is er een duidelijk beeld van de

interne waterbalans. Aanvullend zijn er ook een reeks innovatieve aanpassingen voorzien welke het

waterverbruik nog beter beheersbaar maken.

Cijfermatig kan volgende waterbalans worden opgemaakt:

Leidingwater inname: 90 tot 100 m3/h

Vervuild hemelwater: zone 3.200 m2 of 2.560 m3/jaar of 0,3 m3/h (uitgemiddeld en af te vlakken in de

zuivering)

Condensaat bakoven: 1,5 tot 2 m3/h

Condensaat koeling: 0,5 m3/h

Het opgenomen leidingwater heeft een toepassing welke op te delen is in 4 verschillende

hoofdverbruikers:

Groep 1: Vlokkenlijn 10,5 m3/h

Groep 2: Frietlijn 30 m3/h

Groep 3: Proceswater aanmaak (ontharding / RO / Decarbonatie): 48 m3/h



Groep 4: Waswater / sortering 3 m3/h ( met inbegrip van triage activiteit en uitsorteren voor

Aviko Proven)



Leidingwater Ontharding 33 m3/h

Decarbonatie 15 m3/h

Regeneratie 3 m3/h

Regeneratie 3 m3/h

Onthard 30 m3/h

Warmwater 15 m3/h RO 15 m3/hKoeltorens 12 m3/h

Spui 3 m3/h

Verdamping 9 m3/h

Spui 3 m3/h

Stoom 12 m3/h

Frietlijn 30 m3/h

Schillen 1 m3/hKnol sotering 4 m3/h

Voorverwarmen 4 m3/hSnijden 3 m3/h

Kleur sorteren 4 m3/hBlancheren 10 m3/h

Drogen 1 m3/hADR 3 m3/h

Vlokkenlijn 10,5 m3/hSnippers ontvangst 0,5 m3/h

Blancheren 5 m3/hKoelschroef 5 m3/h

Wassen 3 m3/h

Figuur 6.1 Globaal overzicht waterbalans toekomstige situatie

Opmerking:

Getoonde verbruiken zijn

maximale verbruiken.



6.1.2 Afvalwater

Figuur 6.1 geeft een schematisch overzicht van de waterbalans. Er is een gemiddelde totale inname

van 91,5 m3/h. Hiervan gaat een 12 m3/h verloren door verdamping zodat er een 79,5 m3/h doorgaat

naar zuivering. Via stoomschillen en spuislib gaat nog een deel water mee met de nevenproducten en

is er een bijkomende uitvlakking van debieten. De regeneratie spoelwaters van de ontharding en

decarbonatie (totaal 6 m3/h) hoeven ook niet door de zuivering geleid te worden, gezien dit een onnodige

hydraulische belasting is. Rekening houdend met deze waterhuishouding is een lozing van 80 m3/h

bedrijfsafvalwater te verwachten. Het hydraulisch ontwerp van de verschillende componenten kan men

best kiezen op 100 m3/h.

Het gemiddelde lozingsdebiet zal dus voor de finale productie van 25 ton frites/uur en 0,8 ton vlokken/uur

liggen op een 80 m3/uur. Dit komt neer op 3,1 m3/h voor de friet met de vlokken erbij komen we op 3,2

m3 per ton friet of 1,6 m3 ton aardappelen indien abstractie van de vlokken. De richtwaarde van de in

druk zijnde lopende update VITO BBT studie ligt op 2.77 m3/ton eindproduct. Dit referentie volume werd

becijferd op basis van referentie verbruiken eerste BBT studie met een correctie voor efficiëntie

verbetering en water hergebruik (Bijlage 2 – update VITO BBT). Op basis daarvan werd finaal een

referentie volume voor diepvries aardappelverwerking naar voorgeschoven van 3 m3/ton eindproduct.

Ondanks het uitsluiten van hergebruik van schoonwater en/of hemelwater (koeltorens) sluit het verbruik

voor de nieuwe inrichting aan bij het BBT referentie volume (afwijking max 6%). Dit toont aan dat de

waterhuishouding en specifiek verbruik laag is. De keuze om hetzij meer te verversen (noodzakelijk bij

hergebruik schoon water) of langer standtijden water in de diverse behandelingsbaden op basis van

behandeld leidingwater resulteert finaal in gelijk aardige netto verbruik.

Het totaal debiet door de zuivering heen, zijnde inclusief hergebruik, kan zich tussen de 100 tot 120

m3/uur situeren. De hydraulische capaciteit zal op dit debiet worden uitgelegd. Het verschil voor de 100

of 120 m3/u ligt in de betrokken voorziening. De betrokken membraam systemen zullen voorzien worden

op 100 m3/u, pompcapaciteiten tot 120 m3/u. Dit te maken daar hierbij sprake is van een andere vorm

van reserve capaciteit te voorzien (pompen die 100 m3/u moeten geven doen dit beter niet op vollast –

voor membraam eenheden volstaat de 20% reserve dan weer wel).

Voor alle duidelijkheid de impact berekeningen hebben betrekking op het maximaal dagdebiet van 1920

m3/dag. De maximale hydraulische capaciteit MBR is 100 m3/h, maar de MBR laat wel toe’ het

lozingsdebiet te beheersen op 80 m3/h, aangezien de buffering doorgaat in de zuivering zelf. Het

maximale debiet is 80 m3/h.

Opnieuw zal hier de selectie van de zuiveringstechnieken mede bepalend zijn voor de norm voorstellen

rekening houdend met de catalogering van de parameters en impact op ontvangende oppervlaktewater.

Verder is het duidelijk dat bv. bepaalde parameters (met name CZV, BZV en ZS) normaal strenger

moeten kunnen gesteld worden dat opgegeven als de referentie situatie maar dit zal pas duidelijk

worden na selectie finale technologie trein waterzuivering (bv. ZS zijn bij MBR normaal beduidende

lager dan 30 mg/l). Een andere mogelijkheid is om groepsparameters zoals N en P totaal op te delen in

KjN, NH4-N en NOx (nitriet/nitraat) alsook gebonden P en PO4-P.

De technisch haalbare lozingsnormen werden uitgewerkt en zijn weergegeven in onderstaande tabel,

deze vormen de basis voor de geloosde vuilvracht.



Tabel 6.2 Voorstel lozingswaarden

Een belangrijke hulpstof met name voor de fosfaat huishouding is het verbruik en beheersing van het

additief pyrofosfaat benut als middel tegen de niet-enzymatische grauw verkleuring. Het verbruik hiervan

is deels afhankelijk van de kwaliteit van de aardappelen (dit kan inherent aan het aardappelras zijn maar

hangt ook sterk af van het verloop van teeltseizoen).

Chloride huishouding

Eén van de belangrijke aandachtspunten is de waterontharding (warm water / stoom / koeltorens). Het

opwerken van het leidingwater tot onthard water is bron van chloriden. Op basis van beschikbare

ontwerp grondslagen van industriële waterontharding door middel van NaCl regeneratie (456 kg NaCl

per dag voor 720 m3/dag aan 20 dH°) zal de bijdrage tot de chloride vracht liggen op 0,75 kg NaCl/m3

of 0,460 kg Cl/m3 of 460 mg Cl/liter. Deze chloride vracht is enkel van toepassing op de te ontharden

stromen, zijnde de 33 m3/h op de pekel ontharding (regeneratie met NaCl) en decarbonatatie ontharding

(regeneratie met HCl) van 15 m3/h. Dit brengt de chloride vracht op 530 kg Cl/dag op 1920 m3/dag lozing

(gemiddelde waarden) op 280 mgCl/l. Uit analoge verwerkende bedrijven komt naar voor dat de

chloriden vracht afkomstig van het product zelf in de orde ligt van 1000 mg Cl/l. Om de chloride druk

niet verder te verhogen werd geopteerd om niet te werken met een zout bad voor uitsorteren van de

glazen aardappelen (= te hoog watergehalte, niet verwerkbaar tot eindproduct). De voorgestelde norm

van 1.250 mg Cl/l (zie bovenstaande tabel) heeft dus een kleine 20% reserve ten opzichte van de

becijferde eindwaarde. Bij AVIKO wordt geen chloridebad toegepast en maakt men gebruik van

volgende technologische standaarden: optisch sorteren, gebruik van klei of citraat. Klei gaat weg in de

voorzuivering en citraat breekt vlot af.

Finaal de opmerking dat het huishoudelijk afvalwater zal deel uitmaken van een afzonderlijke lozing

gezien men deze waterstroom separaat wenst houden van het industriële afvalwater circuit.

6.1.3 Waterbesparende en emissiereducerende maatregelen

De waterzuivering en annex waterhuishouding dient op zijn minst te voldoen aan de BBT doelstellingen.

Om aan de doelstellingen te voldoen zal op een aantal vlakken zelfs verder dan BBT noodzakelijk zijn.

Ook de BBT maatregelen van geval tot geval zijn, gezien de nieuwbouw, voor een stuk van toepassing.

Volgende BBT maatregelen zullen een toepassing krijgen:

Parameter mg/l

BZV 10

CVZ 80

ZS 30

Cl 1250

SO4 250

P tot 1

PO4-P 0,5

KjN 4

NO3-N 10

N tot 10

NH4-N 4

Debiet 1920 m3/dag



Gebruik van polymeren van niet petrogene oorsprong in de waterzuivering, nl. op de slib

ontwatering

Geen grondwaterverbruik en maximaliseren van hemelwatergebruik Het gebruik van

hemelwater zal voor de toiletten worden gebruikt, maar niet voor het gebruik van de koeltorens

(nl. te weinig voorradig)

Rechtstreeks hergebruik van water op waswater circuit aardappelen

Plaats start/stop systemen op de watertoevoer

Good housekeeping reiniging

Beperken van fosfaatlozingen, nl. afzonderlijke pyrofosfaat dosering en opvolging DIP tank

Juiste afweging maken om stromen richting anaerobe zuivering te sturen (in functie van N

verwijdering en stabiliteit UASB)

Good housekeeping voor de waterzuivering

Volgende BBT “v.g.t.g.” maatregelen zullen worden toegepast:

Beperken van de belasting van de anaerobe waterzuivering met moeilijk afbreekbaar materiaal,

nl. voorzuivering voor maximale zetmeel verwijdering

Verwarmen/koelen van het influent van de anaerobe waterzuivering (warmtebeheersing is

voorzien)

Beperken van de fosfaatlozingen – biologische fosfaatverwijdering (gedeeltelijk Bio-P activiteit)

Beperken van de fosfaatlozingen – fysicochemische fosfaatverwijdering (tertiaire P

verwijdering)

Beperken van de chloridelozing door precieze dosering van het vlokmiddel (tertiaire P

verwijdering FeCl3 op zandfilter)

Finaal zijn er ook een set maatregelen welke verder gaan dan BBT:

Struviet technologie

On-line sensoren NH4-N, NO3-N en PO4-P

Tertiaire N verwijdering

Bovendien zal via de eerste fase van de productie (85 000 ton friet en 4500 ton vlokken per jaar) op

45% van de finale productie (op frietbasis) de zuivering reeds haar degelijkheid moeten bewijzen. Het

noodzakelijk bekken volume kan best reeds op voorhand voorzien worden terwijl beluchtings & MBR

capaciteit modulair kunnen aangepast worden aan de oplopende productie naar de finale quota van

fase 2.

Het rioleringsplan kan in bijlage 8 worden teruggevonden

6.2 Luchtemissies en emissiereducerende maatregelen

6.2.1 Luchtemissiebronnen

In Figuur 1 in bijlage 2 zijn de belangrijkste geurbronnen en bronnen voor luchtemissies weergegeven.

Tabel 6.3 Locatie belangrijkste emissiebronnen lucht



procesonderdeel nummer item emissie Relevantie van de emissies Bronbeperken

de maatregelen

Aanvullende maatregelen

Wassen en sorteren 3-4 Afzuigventilatoren stof Emissie is zelf heel beperkt,

aangezien het ventilatoren zijn om

de lucht af te zuigen. Aangezien de

aardappelen gewassen worden

(en dus nat zijn), zal de

hoeveelheid stof heel beperkt zijn.

Drogen 57-61 afzuigventilatoren geur Zie tabel 8.20 schouwverhogingen

Schillen 62 Luchtgroep kookgeur Zie tabel 8.20

schouwverhoging

63-66 afzuigventilatoren Kookgeur

67-68 Afblaas schiller 1-2

expansievat

stoom/ge

ur

Geuren worden

gecondenseerd

Frituren 49 Luchtgroep geur Zie tabel 8.20

50-51 Afzuigventilatoren geur

51a Bakdampcondenso

r ventilator

stoom/ge

ur

Zie tabel 8.20 Geurcomponent

en (bakdampen)

worden

gecondenseerd

+

schouwverhogin

g

Vlokkenlijn 41 Afzuiging

vlokkenwals

stoom/ge

ur

Zie tabel 8.20

42 Onderafzuiging

vlokkenwals

stoom/ge

ur

WKK - gasturbine 20-21 Afvoer rookgassen NOx,

SO2, CO,

Geur

Ontzwaveling

van de biogas

Emissiemetingen zullen worden

uitgevoerd.



Bijstookketels WKK 20-21 Afvoer rookgassen NOx,

SO2, CO,

stof

Emissies

worden geleid

langs zelfde

schouw als van

WKK

22-24 Afvoer veiligheden,

flashdamp

spuiexpansievat

stoom Zeer beperkt

Waterzuivering anaerobie geur I.f.v. specifieke uitvoering, is een

laag belast systeem

Koeltorens aërosolen Legionellabeheersplan +

periodieke metingen

Koeltunnels geur Gesloten koeling

wordt toegepast



De belangrijkste luchtemissies zijn NOx, SO2, CO en geur.

Hieronder worden de verschillende luchtemissiebronnen verder beschreven, waarbij de nummers

tussen haakjes verwijzen naar de locaties aangeduid op Figuur 1 – bijlage 2.

6.2.1.1 Verbrandingsinrichtingen

Er worden twee WKK units geplaatst op de nieuwe site voor de aanmaak van stoom. Deze hebben elk

een maximaal elektrisch vermogen van 2 MWel (totaal 4 MWel). Beide WKK’s samen hebben een

geïnstalleerd thermisch vermogen van 15 MW. Op lange termijn zullen deze continue werken. De WKK-

units zullen werken op biogas afkomstig van de anaërobie, aangevuld met aardgas. De schouwhoogte

betreft 16 m (tenzij het magazijn hoger is).

Er zullen twee stoomketels (elk bij 1 WKK) en één back-up stoomketel worden voorzien. Voor de

stoomschiller wordt een apart stoomaccumulatievat voorzien.

In onderstaande tabel worden de technische gegevens inclusief aantal werkingsuren van de

toekomstige WKK gasturbines samengevat. De relevante parameters voor de emissies van de

gasturbines zijn NOx, CO en SO2. De WKK wordt gebouwd ter hoogte van het productiegebouw. Dit

gebouw heeft een hoogte van 15 m, zodat volgens Vlarem 4.4.2.2, de schouw minstens 1 m hoger is

dan de nok van het dak van de bedrijfs- en andere gebouwen binnen een straal van 50 m. Het vrieshuis

ligt op meer dan 50 m (vrieshuis heeft een hoogte van 35 m). Bijgevolg dient de schouw minstens 16 m

te zijn.

Tabel 6.4 Gegevens toekomstige verbrandingsinrichtingen NV Eurofreez - Poperinge

Type WKK 1 (20-21) WKK 2 (22-24) Stoomketel (back-up)

Algemeen

Bouwjaar

Vergunningsdatum nog te plaatsen en

te vergunnen nog te plaatsen en

te vergunnen nog te plaatsen en te vergunnen (in WKK)

Ligging emissiepunt

Lambertcoördinaat X (m) 36535 172410 36535

Lambertcoördinaat Y (m) 36526 172411 172413

Hoogte schouw (m) 16 m 16 m 16 m

Diameter schouw (m) 950 mm (rond) 950 mm (rond) 800 mm

Kenmerken

Warmtevermogen kWth 7.500 7.500 8.500

Aard van de brandstof Biogas/Aardgas Biogas/Aardgas Biogas/aardgas

Brandstofverbruik per jaar 112 GWh + 100 GWh naar bijstookketels

Max. aantal werkingsuren per jaar

7400 7400 Beperkt, wordt

gebruikt als back-up bij stilstand van WKK’s

Relevante parameters

Stof X

SO2 X X

NOx X X X

CO X X X

Emissiebeperkende maatregelen

Warmterecuperatie van de rookgassen

Warmterecuperatie van de rookgassen



Aangezien de WKK nog niet geplaatst en in werking is, zijn bijgevolg nog geen emissiemetingen

beschikbaar. Voor de WKK wordt verwacht dat de emissies minstens voldoen aan de

emissiegrenswaarden, nl. 50 mg/Nm³ droog gas voor NOx en 100 mg/Nm³ droog gas voor CO.

Volgende debieten zullen van toepassing zijn:

- Biogas: 13.908.000 Nm3/jaar

- Aardgas: 195.000.000 Nm3/jaar

Voor de bijstookinstallaties wordt geschat dat het aandeel 70.568.192 Nm3/jaar bedraagt. De gassen

van de bijstook gaan door de schouwen van de WKK.

6.2.1.2 Verkeersemissies

Als geleide emissies kunnen ook de voertuigemissies, veroorzaakt door de verkeersituatie bij het bedrijf

worden aangeduid. De bewegingen ten gevolge van transport kunnen in deel 4.3.10 worden

teruggevonden.

6.2.1.3 Geuremissies

Geuremissies die kunnen ontstaan zijn weergegeven in Tabel 6.3. Bijkomende geuremissies kunnen

ontstaan door opslag van afvalstoffen. Aangezien opslag van afvalstoffen gebeurt in gesloten containers

worden geuremissies beperkt.

6.2.2 Lucht- en geuremissiereducerende maatregelen

Volgende zaken zullen worden toegepast bij NV Eurofreez:

De stoompluim van de stoomschillers worden gecondenseerd op een metalen platenpakket. Er

gebeurt eveneens warmterecuperatie

Na het frituren worden de aardappelproducten gekoeld door gebruik te maken van een gesloten

koeltunnel met indirecte koeling. In het eerste deel wordt gebruik gemaakt van koeling

thermosyphon, in het tweede deel met waterkoeling. Beiden zijn gesloten koelsystemen.

In eerste instantie wordt vertrokken om geen naverbrander te installeren

Gebruik van een bakdampcondensor

De schematische voorstelling van de te gebruiken bakdampcondensor kan figuur 4.2 worden

teruggevonden. Tijdens het bakken ontstaat veel waterdamp. De bakdampen hebben een hoog

dauwpunt en bevatten veel energie. Door deze bakdampen door een condensor te leiden kan een

warmwatercircuit worden verwarmd door het vocht uit de bakdampen te condenseren. Met het

warmwatercircuit worden diverse processen verwarmd, zoals drogers en gebouwverwarming.

Uitleg Processchema: De bakdampen worden naar de eerste bakdampcondensor gevoerd, hier

condenseert het grootste gedeelte van het vocht. De warmte die hierbij vrij komt wordt gebruikt in het

frites droog proces (droger) en ter verwarming van personeel en productieruimtes. Om ervoor te zorgen

dat de maximale hoeveelheid vocht uit de bakdampen wordt gecondenseerd gaan de bakdampen door

een tweede bakdampcondensor met een lagere bedrijfstemperatuur. Het koelwater in deze tweede

condensor wordt gekoeld door een tafelkoeler of alternatief. De resterende lucht wordt via een

schoorsteen afgevoerd.

In de nieuwe BBT (nog niet gepubliceerd) werden volgende BBT maatregelen opgesomd m.b.t. geur:

- Gebruik van een naverbrander, gekoppeld aan een bakdampcondensor

- Biofiltratie of biowassing met thermofiele bacteriën voor geurreductie

- Gebruik gesloten koeltunnel

- Afvoeren van emissies via hoge schouw (naverbrander)

- Good housekeeping geurreductie



Volgende zaken worden toegepast:

- Goud housekeeping geurreductie

- Gebruik gesloten koeltunnel

In het concept wordt vertrokken dat er geen bijkomende naverbrander noodzakelijk is. Een

milieuvergunning kan verleend worden zonder toepassing van de BBT indien blijkt dat de nomen

haalbaar zijn of er geen hinder is naar de omgeving. Bijgevolg wordt aangeraden om na 1 jaar een

postevaluatie te doen. Indien blijkt uit de postevaluatie dat dit nodig zou zijn, kan een naverbrander

bijkomend ingeschakeld worden. Beide technieken zijn samen inzetbaar. De overgebleven bakdampen

die uit de tweede bakdampcondensor komen, kunnen eventueel in een naverbrander installatie worden

verbrand. Dit heeft een positief effect op het reduceren van de geuremissie. Er wordt in eerste instantie

geen naverbrander geïnstalleerd omwille van de verschillende nadelen: .

- Hoge extra investeringskosten (De installatie wordt op specificatie ontworpen en gemaakt bij de

leverancier.)

- Hoge onderhoudskosten.

- Extra kanaalwerk over daken.

- Voor het naverbranden van de resterende lucht na condensatie is veel energie nodig.

- Ook bij stoomopwekking met behulp van de uitlaatgaswarmte van de naverbrander is het

rendement hiervan veel lager dan wanneer dezelfde hoeveelheid stoom in de WKK wordt

geproduceerd, ca. 35% lager. Rendement naverbrander zonder eco: 55% Rendement

naverbrander met eco: 70% Rendement bijstook WKK: 105%

- Nadelig effect op operationele werking van de WKK. Wanneer stoombehoefte van de fabriek

laag is, zal men eerder genoodzaakt zijn de WKK af te schakelen. Dit heeft een nadelig effect

op de bedrijfsvoering (meer starts en stops)



6.3 Geluidsemissies

6.3.1 Geluidsbronnen

Naast het omgevingsgeluid, is er het specifiek geluid van de inrichting.

In het geheel van de inrichting en haar activiteiten zal een onderscheid kunnen worden gemaakt tussen

twee groepen van geluidsbronnen, nl. de vaste en quasi-vaste bronnen verbonden aan de activiteiten

en de mobiele bronnen, zijnde transport. Tot de eerste groep behoren de vaste installaties en de

activiteiten laden en lossen, tot de tweede groep worden de voertuigen gerekend als ze in beweging

zijn voor de aan- en afvoer op het traject van de openbare weg naar het bedrijf.

De voornaamste continue geluidsbronnen zijn weergegeven in onderstaande tabel:

Tabel 6.5: continue geluidsbronnen

Bron Aantal

Ventilator voor aan- en afzuiging 45

LuchtgroepLuchtgroep 15

Koeltorens 3

Verdampingscondensors 5

Afblaas expansievat schillijn 2

Natuurlijke ventilatie WKK 1

Toevoer verbrandingslucht turbine 2

Ventilatie turbine 2

Afvoer rookgassen 2

Beluchters 3

Som 80

6.4 Afvalstoffen en hulpstoffen

Zoals af te leiden uit het processchema (zie hoofdstuk 4), geven de activiteiten aanleiding tot het

ontstaan van specifieke afvalstromen.

De belangrijkste afvalstromen zijn slib van afvalwaterbehandeling, spijsolie- en vetten, aarde,

schilresten en afgekeurde aardappelen. Aarde wordt beschouwd als grondbrij en dient te voldoen aan

de wetgeving van grondstoffen. Aardappelresten gaan mee als dierenvoeding of worden verwerkt als

vlokken. Verder zijn er nog een aantal niet-bedrijfsspecifieke afvalstromen (papier, schroot, afvalolie,

…) en restafval.

Volgende inschatting werd gemaakt (op basis van gelijkaardige bedrijven binnen Aviko):

Tabel 6.6 Ingeschatte afvalstoffen op jaarbasis (max. productiecapaciteit)

afvalstoffen ton/jaar

karton 280

folie 60



gemengd afval 370

glas 0,15

biologisch afbreekbaar keuken- & kantineafval 9 m3

olie- en vetten 70

Verder is er een grote afzet naar veevoeding, ongeveer 34.000 ton/jaar. Het grijs zetmeel gaat naar

ofwel veevoeding of naar een vergister.

De opslag van afvalstoffen gebeurt als volgt:

- Slibopslag: gesloten container - buiten

- Spijsolie- en vetten: gesloten container – buiten, ivm brandgevaar.

- Aarde, schilresten en afgekeurde aardappelen: opslag open - buiten

- Aardappelresten: gesloten container - buiten

- Papier: open container - buiten

- Schroot: open container - buiten

- Afvalolie: opslagtank - buiten

- Restafval: gesloten container - buiten

Voor de verschillende processen zijn heel wat hulpstoffen noodzakelijk. Het betreft hier voornamelijk

aardappelenverbruik, paletten voor hout en kunststof, bakolie, karton, folie & reinigingsproducten. Het

ingeschatte verbruik is opgenomen in onderstaande tabel.

Tabel 6.7 Ingeschatte grondstoffen- en hulpstoffenverbruik op jaarbasis (max. productiecapaciteit)

grondstoffen/hulpstoffenverbruik ton/jaar

paletten hout en kunststof 310.000 pallets

reinigingsproducten 30

bakolie 10.000

karton 5.550

folie 1.110

aardappelenverbruik (friet) 340.000

aardappelenverbruik (vlokken) 30.000

aardappelenverbruik (naar Eurofreez - Proven) 50.000

Verder is er ook nog verbruik van inkten, lijmen, vetten, oliën en anticorrosieproducten, maar deze zijn

beperkter.

Bijkomend zal er opslag zijn van acetyleen, zuurstof en argon voor het lassen (telkens 2 gasflessen).

Opslag hulpstoffen:

- Reinigingsproducten: in vaten binnen op lekbakken

- Bakolie: gesloten IBC

- Oliën: in vaten binnen op lekbakken

- Anticorrosieproducten: in vaten binnen op lekbakken

6.5 Energieverbruik en energiebesparende maatregelen

6.5.1 Energieverbruik



De voornaamste energiedragers zijn elektriciteit, aardgas en biogas. De belangrijkste energieverbruiken

situeren zich bij productie van de frieten en vlokken. Andere belangrijke energieverbruiken zijn te

situeren in het vrieshuis, waterzuivering en sorteerbedrijf.

De belangrijkste installaties naar energieverbruik zijn:

Twee WKK’s (gasturbine) (met bijhorende bijstookinstallaties) en stoomketels met een totaal

vermogen van 15 MW thermisch

Persluchtinstallatie

Compressiekoeling voor koeling in het productieproces en stockage

Verlichting

Waterbehandeling

Door de omvang van project zal het energieverbruik hoger zijn dan de grens van 0,5 PJ.

In functie van de milieuvergunningsaanvraag waarvan het MER een bijlage zal vormen, werd ook een

energiestudie opgesteld. In deze studie dient aangetoond te worden dat de in bedrijf te stellen inrichting

de meest energie-efficiënte inrichting is die economisch haalbaar is, m.a.w. dat er gewerkt wordt met

de Beste Beschikbare Technieken (BBT). De energiestudie zal onderzoeken of energie-efficiëntere

installaties beschikbaar zijn op de markt en of er maatregelen zijn, waarvoor de IRR minder dan 15-14%

na belastingen bedraagt, die extra kunnen genomen worden om de energie-efficiëntie van de inrichting

te verhogen.

De opmaak van deze energiestudie was tegelijkertijd met de opmaak van dit MER lopende en werd

opgemaakt door de energiedeskundige Laborelec en is reeds afgerond. Daardoor wordt voor de verdere

uitwerking van deze discipline verwezen naar deze energiestudie (zie deel 2.2). De voornaamste

conclusies zullen worden overgenomen.

In de energiestudie werd een eerste inschatting gemaakt van het te verwachten jaarlijks energieverbruik,

op basis van het specifieke verbruik van soortgelijke installaties van andere vestigingen binnen de Aviko

groep (zie Tabel 6.8).

De verwachte effectieve netto energieverbruiken per proces zijn weergegeven in Tabel 6.9.

Tabel 6.8 Ingeschat toekomstig energieverbruik bij NV Eurofreez – Poperinge (bron: energiestudie Laborelec)



Tabel 6.9 Verwachte effectieve energieverbruiken per proces bij NV Eurofreez – Poperinge (bron: energiestudie Laborelec)

Men verwacht bijgevolg voor de nieuwe site een totaal energieverbruik van 0,9 PJ.

6.5.2 Energiebesparende maatregelen

Door de ruime ervaring met de bestaande installaties van andere sites en de mogelijkheid om nieuwe

ontwikkelingen in technologie te incorporeren, is het de bedoeling dat de nieuwe productie-installatie

het laagste specifiek verbruik van de Aviko groep realiseert.

Voor de procesinstallaties zullen nog volgende energie-efficiënte maatregelen worden overwogen bij de

detailengineering van de technische installaties:

Warmterecuperatie op de stoomschiller;

Warmterecuperatie op de afgevoerde dampen van de vlokkenlijn d.m.v. een warmtepomp;

Toepassing van stoomturbine bij de stoomtoevoer naar de vlokkenwals voor

elektriciteitsproductie.

De nutsvoorzieningen zullen allemaal volgens BBT worden opgebouwd. Voor de gebouwen werden er

geen specifieke energiebesparende maatregelen gedetecteerd.

Daarnaast zal NV Eurofreez – Poperinge de nodige metingen voorzien om een doorgedreven

procesopvolging mogelijk te maken.

Volgende deelmetingen zullen minstens worden geïnstalleerd (bron: energiestudie Laborelec):

Tabel 6.10: deelmetingen bij NV Eurofreez

Meting gas/warmte Meting elektriciteit

Algemeen Aangekocht aardgas Aangekochte elektriciteit

Gasturbine (WKK) Aardgasverbruik – geproduceerde warmte Geproduceerde elektriciteit

Bijstookketel Aardgasverbruik

Stoomketel Aardgasverbruik

Koelinstallatie Verbruik

Waterzuivering Geproduceerd biogas Verbruik

Productie friet Verbruik lijn

Verbruik invriestunnel

Productie vlokken Elektrisch verbruik

…



6.6 Risico-activiteiten m.b.t bodem- en grondwaterverontreiniging

De kans op ernstige bodemverontreiniging is miniem. Gelet op de aard van de stoffen die bij NV

Eurofreez – Poperinge gebruikt en opgeslagen zullen worden, zijn er toch een aantal

bodembedreigende activiteiten (opslag chemicaliën, waterzuivering, …) aanwezig. Potentiele

bodemverontreiniging is dus niet uitgesloten (en dus toch een aandachtspunt). De nodige

voorzorgsmaatregelen dienen getroffen te worden (inkuiping, verharding terrein), eveneens bij het

bouwen van de gebouwen, waterzuiveringsinstallatie, ….

Volgende opslag van gevaarlijke stoffen zal gebeuren:

- Antischuim: 6.000 liter

- Loog: 10.000 liter

- Lijmen: 2.000 liter

- Smeermiddelen: 1.200 liter

- Inkten: 500 liter

- PAC: 25.000 liter

- Reinigingsproducten: 5 ton

Bij de aanleg van de gebouwen, verharding, installaties en dergelijke dienen de regels van het

grondverzet te worden opgevolgd.



7. Afbakening reikwijdte milieu-disciplines/ingreep-effect-

matrix

In dit deel wordt op basis van de ruimtelijke situering van het bedrijf en de beschreven milieu-

aandachtspunten, per milieudiscipline een overzicht gegeven van de potentiële ingreep-effectrelaties

en in welke mate verder onderzoek aangewezen is in het MER.

Aangezien het productieproces waterbehoevend is en groot deel van het gebruikte water vervolgens

geloosd wordt in oppervlaktewater, wordt binnen de discipline oppervlaktewater een effectevaluatie

uitgevoerd, zowel met betrekking tot waterkwaliteit als kwantiteit.

Binnen de discipline lucht is er een beïnvloeding te verwachten van de lokale luchtkwaliteit ten gevolge

van de emissies verbonden aan de aardappelverwerkende activiteiten. De te evalueren parameters zijn

enerzijds verbrandings- en geuremissies.

Binnen de discipline geluid wordt nagegaan in welke mate het huidige akoestisch klimaat in de

omgeving van het bedrijf veranderd wordt door de geluidsbronnen van het bedrijf, enerzijds van de

installaties en anderzijds van het intern en extern transport.

Binnen de discipline mens kan rekening houdend met de ruimtelijke situering van het bedrijf, de

evaluatie beperkt worden tot de mogelijke hindereffecten ten gevolge van geuren geluidemissie

afkomstig van de geplande activiteiten.

Wat het aspect mobiliteit betreft, wordt in het MER op basis van uitgevoerde studies (verkeerstellingen)

het effect nagegaan van zowel personen- als goederenverkeer op de bereikbaarheid,

verkeersdoorstroming- en leefbaarheid.

Zoals hoger aangegeven, zullen alle activiteiten van het productieproces en mbt open overslag zich

bevinden op een verharde bodem en worden de opslagplaatsen uitgebaat conform de voorwaarden

van VLAREM II. Het afvalwater zal op gecontroleerde wijze worden opgevangen en afgevoerd.

Rekening houdend met de ligging van de natuurgebieden, zal een rechtstreekse impact vanwege de

activiteiten van het bedrijf niet aan de orde zijn. De impact via geluid en licht zijn eveneens uitgesloten

om die reden. Een mogelijk impact op het meest nabijgelegen natuurgebied zou zich eventueel kunnen

voordoen via atmosferische emissies. In het project-MER zal de uitwerking van de discipline Fauna en

Flora dan ook niet in detail gebeuren. Dit geldt ook voor de discipline Landschap, bouwkundig erfgoed

en archeologie. De beschermde monumenten en landschappen bevinden zich op een grote afstand

van het toekomstige bedrijf.

Uit de afbakening blijkt dat de belangrijkste milieuaandachtspunten bij de activiteiten van het bedrijf

zullen zijn:

- Water (oppervlaktewater)

- Lucht (geur)

- Geluid

- Mens (hinder, gezondheid en mobiliteit)



Het samenvattend ingreep-effectmatrix is hieronder opgenomen. Het betreft m.a.w. een indicatie van

de potentiële milieu-impact die van het geplande project uitgaat en waaraan bij de

milieueffectbeoordeling aandacht zal worden besteed.



Tabel 7.1 Ingreep-effect matrix voor de nieuwe exploitatie

Deelingrepen Bo

dem

Gro

nd

- en

op

perv

lakte

wate

r

Lu

ch

t in

cl.

geu

r

Gelu

id e

n t

rill

ing

en

Men

s :

mo

bilit

eit

en

ruim

te

Men

s :

hin

de

r en

gezo

nd

heid

Aanlegfase X X X

Aanvoer, lossen en opslag van aardappelen X X X X

Productieproces waslijn X X X X

productielijn X X X

verpakkingslijn X X X X

Koelen en gekoelde opslag X X X

Afvoer van producten X X X X X

Nevenactiviteiten Waterzuiveringsinstallatie X X X X X

Opslag van hulp- en afvalstoffen X X X

Aan- en afvoer van hulp- en

afvalstoffen X X X X X

Calamiteiten X X X X X X

Legende:

X: mogelijk milieuaandachtspunt

Definitief MER NV Eurofreez, Poperinge


8. Effectvoorspelling en –beoordeling

8.1 OPPERVLAKTEWATER

8.1.1 Afbakening en beschrijving studiegebied

De projectlocatie is gelegen in de nieuwe industriezone Sappeleen te Poperinge. Het betreft een nieuwe

inrichting voor de productie van hoofdzakelijk diepgevroren aardappelproducten (185.000 ton per jaar)

aangevuld met een aandeel vlokken (5.920 ton per jaar).

De discipline oppervlaktewater richt zich in eerste instantie op de impact van de lozing op het

ontvangende oppervlaktewater(en). Gezien de interactie met het geheel van andere processen en/of

productie voorzieningen zal er ook daar waar noodzakelijk bijkomende toelichting verschaft worden.

Het studiegebied spitst zich vooral toe tot Poperingevaart en Hazebeek (de Hazebeek is de verlengde

afvoer van de Robaartbeek). Op de VHA staat verkeerdelijk de naam Hazelbeek in plaats van

Hazebeek (Figuur 8-1).

De nieuwe inrichting is gesitueerd in een driehoek gevormd door de relevante oppervlaktewateren. De

Robaartbeek mondt uit in de Hazebeek ten zuiden van de locatie inrichting en de Hazebeek op zich

loopt lateraal in Noord/Zuid richting langs de Oostzijde omhoog om aan te sluiten op de Poperingevaart

ten Noorden van de inrichting. De Poperingevaart mondt finaal uit in de IJzer.

8.1.2 Beschrijving referentiesituatie

In deel 4 is een beschrijving opgenomen van de geplande waterzuiveringsinstallatie. In deel 6 is een

beschrijving opgenomen van de waterhuishouding van het bedrijf, met de uiteindelijk te verwachten

geloosde hoeveelheden (afval)water.

Geografische locatie

Voor ruimtelijke situering van de relevante oppervlakte wateren zie onderstaande figuur 8.1.



www.vmm.be/data/vlaamse-hydrografische-atlas

Relevante oppervlaktewateren

Het studiegebied spits zich vooral toe tot Poperingevaart en Hazebeek. De indeling van de waterlopen

volgens de VHA is de volgende:

Poperingevaart :

Categorie

Geklasseerd, eerste categorie

Beheerder

Vlaamse Milieumaatschappij - Afdeling Operationeel Waterbeheer – Brugge

Kwaliteitsdoelstelling

Viswater en productiedrinkwater

Hazebeek:

Categorie

Geklasseerd, tweede categorie

Beheerder

Provincie West-Vlaanderen

Kwaliteitsdoelstelling

Productie drinkwater

De Poperingevaart loost finaal in de IJzer. De nieuwe inrichting is gesitueerd in een driehoek gevormd

door de relevante oppervlaktewateren. De Robaartbeek mondt uit in de Hazebeek ten zuiden van de

locatie inrichting en de Hazebeek op zich loopt lateraal in Noord/Zuid richting langs de Oostzijde omhoog

om aan te sluiten op de Poperingevaart ten Noorden van de inrichting. Gezien het belang van de IJzer

Figuur 8.1 Situering studiegebied en relevante waterlopen

Poperingevaart

Project Locatie



als bevoorrading voor het drinkwater centrum de Blanckaert zal ook de impact op de IJzer worden

opgenomen in de impact berekeningen.

8.1.3 Impact berekeningen

8.1.3.1 Algemene situering en meetpunt identificatie

In totaal zijn er vier verschillende impact berekeningen die opgemaakt werden. Eén ervan geeft de

reële situatie de vier aanvullende zijn bedoeld om de impact vanuit een bredere kijk te evalueren

(Figuur 8.2):

Optie reële impact:

Directe lozing op Hazebeek (#1) = impact lozing op Hazebeek

Fictieve impact:

Via persleiding naar de Poperingevaart (#2) = impact mocht de lozing direct op de

Poperingevaart terecht komen maar voor de instroom van de Hazebeek . Dit is met andere woorden de

netto impact op de Poperingevaart van de lozing na de monding van de Hazebeek

Gecombineerde impact lozing en Hazebeek op Poperingevaart (#3) = impact van de

Hazebeek gecombineerd met de lozing op de Poperingevaart. Deze toestand is geldig vanaf de

monding van de Hazebeek op de Poperingvaart.

Impact lozing op eindmeetpunt Popering vaart voor lozing op IJzer (#4 ) = impact lozing

op Poperingevaart indien deze net voor de monding Poperingevaart in de IJzer terecht komen.

Poperingevaart

Hazelbeek

IJzer

LOZING

1

2

3

4

1

2

3

4

Figuur 8.2 Schematische voorstelling verschillende impact scenario’s

Samengevat kan men stellen dat scenario #1 de realiteit weergeeft men de impact van de lozing op de

Hazebeek. Naar beoordeling toe op vlak van oppervlaktewater kwaliteit werd vanaf het begin door dienst

VMM de focus gelegd op de imapct op de Poperingevaart. Dit komt overéén met scenario #2.



Onderstaande figuur geeft een beeld van de actuele fysieke locatie van de meetpunten, Poperingevaart

en Hazebeek. Het meetpunt op einde Poperingevaart (net voor monding in de IJzer) is louter vermeld

en ligt hoger buiten het beeld van de kaart. Tevens is weergegeven waar men de impact kan verwachten

voor de verschillende scenario’s.

Er dient ook opgewezen te worden dat alle navolgende impact berekeningen en de waterhuishouding

een projectie zijn van de toekomstige toestand waarbij een productie van 185.000 ton friet en 5.920 ton

vlokken per jaar is voorzien. De huidige toestand van de ontvangende oppervlakte wateren is de

referentiesituatie en geldt als nulalternatief.

VMM 979 400

Poperingevaart

VMM 983 000 Hazebeek

IMPACT # 2 versus VMM 979 400

IMPACT #1 versus VMM 983 000

IMPACT # 3 versus VMM 979 400

IMPACT #4

Versus VMM 978 000

Project Locatie

Figuur 8.3 Locatie van de meetpunten, waterlopen en aanduiding impact zone

Volgende basis gegevens werden verder verwerkt voor de impact berekening:

Debieten Hazebeek en Poperingevaart:

Hazebeek (op basis van afstromingsgebied – info Dienst Hydrologie VMM):

Q gemiddeld: 0,15 m3/s of 12.960 m3/dag

Q10% laag debiet: 0,01 m3/s of 864 m3/dag

Poperingevaart (gemeten na instroom Hazebeek):


Q10% laag debiet: 0,07 m3/s of 6.048 m3/dag

De debieten voor de bepaling zuiver op de Poperingevaart of voor directe lozing voor de intakking van

de Hazebeek moeten derhalve gecorrigeerd worden voor de bijdrage van de Hazebeek naar de

volgende waarden (voor scenario 4 dient opnieuw het volle debiet genomen te worden van de

Poperingevaart)



:

Q gemiddeld: 56 160 m3/dag

Q10% laag debiet: 5184 m3/dag

De kwaliteitsdoelstellingen waar tegen de impact werd berekend zijn voor Poperingevaart (Grote Beek)

en Hazebeek (Kleine Beek) gelijk aan elkaar, de concentratie waarden zijn weergegeven in

onderstaande tabel 8-1..

Scenario #1 komt overeen met de finale reële toestand. Alle andere scenario’s zijn bedoeld om

de impact beter te kunnen kaderen.

In het bijzonder:

Scenario #2 en #3: werden opgemaakt om de impact van enerzijds de lozing en anderzijds de impact

van de combinatie lozing en Hazebeek op de Poperingevaart te beoordelen. Scenario #2 dient hierbij

om de lozing kunnen afzonderlijk beoordelen versus de impact van de Hazebeek op zich op de

Poperingevaart. Het aanleggen van een directe persleiding naar de Poperingevaart is ook juridisch

technisch niet mogelijk gezien deze door privé terrein zouden moeten aangelegd worden. Bovendien

vormen de ringweg en spoorweg fysieke obstructies.

Scenario #4: de impact van de lozing op de Poperingevaart vlak voor de lozing in de IJZER is van belang

om de impact op de IJzer verder te kunnen inschatten.

Alle scenarios gaan uit van een lozingsdebiet van 80 m3/h en 1920 m3/dag. De uitvlakking van de lozing

is mogelijk door controle op het bekken volume door de werking van de MBR. Er zal een stuk buffering

voor de fluctuaties in aanvoer van te zuiveren water voorzien worden in aerobe zuivering. De intensiteit

van filtratie over de MBR is bepalend voor het effectieve lozing debiet.

Tabel 8.1 Overzicht toetsingswaarden kwaliteit doelstellingen

De technische haalbare lozingsnormen werden uitgewerkt en zijn weergegeven in onderstaande tabel

8-2, deze vormen de basis voor de geloosde vuilvracht.

Tabel 8.2 Voorstel lozingswaarden

Grote Beek Kleine Beek Basis

BZV 6 6 90%

CVZ 30 30 90%

ZS 50 50 90%

Cl 120 120 90%

SO4 90 90 gem

P tot 0,14 0,14 ZHJ

PO4-P 0,1 0,1 gem

KjN 3 3 gem drkwter

NO3-N 10 10 90%

N tot 4 4 ZHJ

NH4-N 4 4 drkwter



Het globale beoordelingskader is weergegeven in navolgende tabellen. Tabel 8.3 geeft de beoordeling

voor de verschillende scenario’s. De beoordeling werd per scenario dubbel uitgevoerd versus de

toetsingswaarde TW (= Toetsings Waarde), ten eerste de kwaliteitsdoelstelling MKN en ten tweede IC

= huidige immissie concentratie. Naast de verschillende relevante concentratie verschuivingen en/of

impact berekeningen zijn deze verder vertaald naar de standaard MER beoordelingscriterium volgens

onderstaande Tabel 8.4. Deze beoordeling gaat niet enkel rekening houden met de wijziging van de

immissie concentratie maar tevens met de huidige toestand van het ontvangende oppervlakte water.

De waarden in Tabel 8.2 zijn maximum waarden de gemiddelde concentraties zullen lager liggen. Het

betreft dus een maximale impact beoordeling.

In Tabel 8.6 is voor de gemiddelde situatie en worst-case steeds de procentuele bijdrage van de lozing

versus de toetsingswaarde (MKN of IC ) vermeld. Verder is ook de absolute concentratiewijziging voor

de verschillende scenario’s opgegeven. In aantal gevallen is deze concentratieverandering ook negatief.

Dit is het geval als de lozingsnorm lager zit dan de toetsingswaarde in kwestie.;

Tabel 8-3 geeft de bijhorende nomenclatuur van het impact cijfer volgens het MER richtlijnen boek.

Tabel 8.3: impactbeoordeling MER

De significantie beoordeling loopt op twee niveaus binnen het volgende globale kader:

8.1.3.2 Evaluatie van de gemiddelde impact

Hierbij gaat men de impact berekenen van de voorziene lozing op de kwaliteit van het ontvangende

oppervlaktewater stroom afwaarts. De beoordeling zal gemaakt worden versus 2 toetsingswaarden

zijnde respectievelijk de kwaliteitsdoelstelling (MKN) en de actuele immissie concentraties (IC). Basis

methodiek is de opmaak van een massabalans van lozing en huidige massa fluxen voor de

verschillende parameters in het beschouwde oppervlaktewater. Deze massabalans vertaalt zich

vervolgens naar een concentratie profiel waarvan de bijdrage tot de toetsingswaarden kan beoordeeld

worden.

Parameter mg/l

BZV 10

CVZ 80

ZS 30

Cl 1250

SO4 250

P tot 1

PO4-P 0,5

KjN 4

NO3-N 10

N tot 10

NH4-N 4

Debiet 1920 m3/dag

Beperkte bijdrage -1

Relevante bijdrage -2

Belangrijke bijdrage -3



De catalogering volgens de MER terminologie volgt vervolgens uit de gecombineerde classificatie in

onderstaande tabel 8-4. Hierbij is naast rekening te houden met de inname en/of bijdrage van de lozing

versus de toetsingswaarde ook de actuele immissie toestand stroomopwaarts van belang. Men neemt

dus ook in rekening in welke mate de huidige kwaliteit al dan niet beantwoordt aan de

kwaliteitsdoelstelling. Met andere woorden zelfs een beperkte bijdrage kan, indien het oppervlakte water

niet voldoet aan de kwaliteitsdoelstelling, alsnog als “-3 belangrijke bijdrage” ingedeeld worden.

Tabel 8.4 Kwantitatief beoordelingskader gemiddelde situatie

8.1.3.3 Evaluatie van de worst case

Voor de worst case volgt men dezelfde methodiek als deze voor de gemiddelde situatie met dien

verstande dat het gemiddelde debiet niet langer van toepassing is van het ontvangende oppervlakte

water maar wel het Q10 percentiel laag debiet en bijhorende maximum concentratie stroom opwaarts

voor de beoordeling versus de actuele immissie toestand.

Deze methodiek voor de parameters in Tabel 8.5 werd eveneens opgenomen Tabel 8.5 en Tabel 8.6.

Voor de beoordeling van de worst-case parameters opgenomen in de lozingstabel 8-2 werd de controle

uitgevoerd conform het MER richtlijnenboek voor het effectief uit te voeren scenario #1 (lozing op

Hazebeek) en verschillende fictieve scenario’s #2 - #3 en #4 (fictieve impact op de IJzer).

Tabel 8.5: methodiek worst-case

Voor een aantal parameters kan de lozing zorgen voor een verlaging van de concentratie in het

ontvangende oppervlakte water. Dit doet zich uitsluitend voor bij de toetsing versus de huidige immissie

kwaliteit (IC). Doordat de lozingsnorm voor een bepaalde parameters lager ligt dan de huidige immissie

kwaliteit is er een verlaging van de concentratie. Er dient bijkomend op gewezen te worden dat voor de

worst-case er geopteerd werd om steeds zowel de Q10 percentiel laag debiet te combineren met de

hoogste meetwaarde. Op deze wijze stelt met de vracht bij worst-case op zijn maximum.

Totale concentratie verhoging X% 1% ≤ X ≤ 10% 10% ≤ X ≤ 20% X > 20 %

versus toetsingswaarde

Huidige immissie waarde Y versus IC

Y < 50 % -1 -1 -2

50% ≤ Y ≤ 75 % -1 -2 -3

X > 75 % -2 -3 -3



In Tabel 8-4 staan de procentuele inname versus de toetsingswaarde opgegeven in de conclusies volgt

de vertaling naar de effect catalogering voor de worst-case scenario’s.

8.1.3.4 Gevaarlijke stoffen

Voor de relevante gevaarlijke stoffen en voor de parameters welke ook bijkomend werden gedefinieerd

in de EPAS studie (EPAS studie naar gevaarlijke stoffen / norm voorstellen (Belgapom 2011) dienen

normen te worden aangevraagd om vergund te worden als bijzondere voorwaarde. Naast de zware

metalen zijn de stoffen nitriet, boor, selenium, vanadium, AOX , arseen, kobalt, zink en mono-

chlooranilines aan de orde. Bij de vergunningsaanvraag kunnen de normvoorstellen zoals opgenomen

in de betreffende EPAS studie worden opgenomen, deze komen neer op:

Nitriet: 1 mg NO2-N/l

AOX: 0.6 mg AOX/l

Zink: 0.4 mg Zn/l

Co: 6 µg/l

Arseen: 15 µg/l

Som mono-chlooranlines: 5 µg/l

Andere niet in de EPAS studie opgenomen parameters (uit de praktijk blijktdat meerdere parameters

een norm behoeven afwijkend van de MKN niet gedecteerd tijdens de EPAS studie).

Boor: 7 mg B/l

Selenium: 0.02 mg Se/l

Vanadium: 0.04 mg V/l

Dit komt neer op 10 maal het indelingscriterium. Het correct vergunnen van deze parameters is moeilijk

gezien er heel wat variatie kan zitten in de meetwaarden en dit zelfs op één en dezelfde locatie. Het

vergunnen zonder meetwaarden is een delicate oefening gezien de aard van de stoffen. Bovendien is

het bekomen van een norm pas mogelijk als er effectief waarden gemeten worden hoger dan de MKN.

Met andere woorden men dient eerst in overtreding te gaan voor er norm (binnen de grenzen van max

10 maal MKN) kan bekomen worden. Het is dus aangewezen om deze parameters alsnog op deze wijze

te vergunnen en te koppelen aan een meetprogramma van bv. een jaar om dan de definitieve op de

reële toestand afgestemde normen te kunnen vast leggen.

8.1.3.5. Kwantitatieve impact lozing

De dag lozing ligt op 1920 m3/dag en zal aan een vrij constant gemiddelde van 80 m3/h geloosd worden

op de Hazebeek die verder op intikt op de Poperingevaart.

Te herhaling de debietgegevens van de betrokken ontvangende oppervlakte wateren:

Hazebeek (op basis van afstromingsgebied – info Dienst Hydrologie VMM):


Q10% laag debiet: 0,01 m3/s of 864 m3/dag

Poperingevaart (gemeten na instroom Hazebeek):


Q10% laag debiet: 0,07 m3/s of 6.048 m3/dag



Met betrekking tot de buffering van hemelwater is er reeds een buffering voorzien van 200 m3/ha welke

ingevuld is door de reeds aanwezig buffering op de industrie zone. Deze buffering werd voorzien door

de WVI voor de gehele industrie zone. Door een recent verscherpen van de regelgeving dient de buffer

uitgebreid te worden, nl. een totale buffering van 410 m3/ha. Dit werd besproken met de provinciale

dienst waterlopen (West-Vlaanderen). Voor grote werken wordt er een buffer opgelegd tussen 330 –

410 m3/ha, met een afvoerdebiet van 5 l/sec.ha.

Om een correcte invulling te kunnen geven aan de vereiste verscherpte buffering en andere site

specifieke randvoorwaarden met betrekking tot afwatering van het terrein was er overleg met de

betrokken provinciale diensten. Onder afwatering dient men te verstaan zowel de afvoer van hemelwater

alsook de continue lozing a rato van 80 m3/h.

Uit het overleg zijn volgende bijkomende voorwaarden buffering naar voor gekomen:

Terrein A wordt nagenoeg volledig verhard. Ongeveer 3.200 m2 kan in mindering worden gebracht, nl.

de zone van de bakdampcondensoren en de laad- en loszone. Dit maakt dat bijna 45 ha dient te worden

gebufferd, waarvan reeds 80 % aan een buffering van 210 m3/ha. Dit maakt er nog een buffer van

1.265m3 dient te worden aangelegd op eigen terrein.

Voor terrein B (met de waterzuivering), is er een zone met een groenzone van 2.595 m2. Ook de eigen

waterzuivering is deels open, zodat hemelwater hiervan opgevangen wordt. Dit maakt dat er nog een

af te wateren oppervlakte is van 10.866 m2, zodat een buffer van 280 m3 dient te worden aangelegd.

In functie van de gedifferentieerde aanpak dient ook een extra buffering voorzien te worden van het dag

lozingsdebiet of 1920 m3 bij hevige neerslag. Een extra buffertank zal voorzien worden op het eigen

terrein.

Kwantitatief zal bij gemiddelde debiet de stroming in de Hazebeek toenemen van 12.960 naar 14.880

m3/dag of een toename met 13%. Tijdens droge periode aan Q10 laag debiet zal de lozing de totale

stroming verhogen met een factor 3,2 van 864 naar 2.824 m3/dag.

Kwantitatief zal bij gemiddelde debiet de stroming in de Poperingevaart toenemen van 69.120 m3 naar

71040 m3/dag of een toename met 2,7%. Tijdens droge periode aan Q10 laag debiet zal de lozing de

totale stroming verhogen met een factor 1,32 van 6.048 naar 7968 m3/dag.

Zowel voor de Hazebeek als Poperingevaart is de hydraulische impact bij gemiddelde toestand

verwaarloosbaar (Hazebeek) tot beperkt (Poperingevaart). In droge omstandigheden (Q10 – laag

debiet) is voor de Hazebeek een sterke impact. Dit betekent niet per definitie een achteruitgang van de

kwaliteit, in tegendeel door de bijdrage lozing en voorziene effluent kwaliteit zorgt de lozing op dat

moment voor een eerdere positieve impact. Dit volgt uit de detail impact becijfering bij worst-case. Voor

de Poperingevaart is er de bijdrage relevant bij Q10 met factor 1.3.

Ontwerp-MER NV Eurofreez, Poperinge


Tabel 8.6 Impactbeoordeling diverse scenario’s

SCENARIO NR 1

Directe Lozing op Hazebeek Ntotaal NH4-N KjN NO3-N PO4-P

Gemiddelde toestand Hazebeek mg/l 2,87 1,20 2,87 9,06 0,30

Maximumwaarde Hazebeek mg/l 14,87 4,20 6,90 17,30 0,65

Norm voorstel mg/l 10,00 4,00 4,00 10,00 0,50

% bijdrage bij Q10 worst case 59,91 67,91 56,30 56,23 63,09

% bijdrage bij Q gemid. & gemid. conc. 34,02 33,09 17,10 14,05 19,55

Imm. Concentratie stroomafwaarts 10% Q worstcase mg/l 11,51 4,06 4,90 12,27 0,55

Imm. Concentratie stroomafwaarts gemiddelde toestand mg/l 3,79 1,56 3,02 9,18 0,33

MKN 4 4 3 10 0,1

Concentratie stijging worst-case mg/l -3,36 -0,14 -2,00 -5,03 -0,10

Concentratie stijging gemiddelde mg/l 0,92 0,36 0,15 0,12 0,03

MER beoordeling gemiddeld:

MER beoordeling versus MKN -3,00 -2,00 -1,00 -1,00 -3,00

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit -3,00 -1,00 -2,00 -1,00 -2,00

MER beoordeling Worst-case

MER beoordeling versus MKN nvt nvt nvt nvt nvt

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit nvt nvt nvt nvt nvt

Directe Lozing op Hazebeek Ptotaal CZV BVZ ZS Cl

Gemiddelde toestand Hazebeek mg/l 0,95 38,00 5,10 30,19 63,43

Maximumwaarde Hazebeek mg/l 2,60 69,00 12,00 80,70 100,00






MKN 0,14 30 6 50 120

Concentratie stijging worst-case mg/l -1,10 7,59 -1,38 -34,97 793,10

Concentratie stijging gemiddelde mg/l 12,54 -14,23 17,43 -17,35 11,06





MER beoordeling versus MKN nvt 25% nvt nvt 661%

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit nvt 11% nvt nvt 793%



SCENARIO NR 2

Directe Lozing op Poperingevaart Ntotaal NH4-N KjN NO3-N PO4-P

Gemiddelde toestand Poperingevaart mg/l 6,76 0,81 2,00 4,59 0,35

Maximumwaarde Poperingevaart mg/l 11,09 2,10 3,90 8,80 0,68






MKN 4 4 3 10 0,1

Concentratie stijging worst-case mg/l -0,29 0,51 0,03 0,32 -0,05






MER beoordeling versus MKN nvt 13% 1% 3% nvt

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit nvt 24% 1% 4% nvt

Directe Lozing op Poperingevaart Ptotaal CZV BVZ ZS Cl








MKN 0,14 30 6 50 120

Concentratie stijging worst-case mg/l 0,05 12,70 1,89 -1,08 308,38






MER beoordeling versus MKN 39% 42% 32% nvt 257%

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit 7% 38% 63% nvt 283%



SCENARIO NR 3

Combinatie Lozing & Hazebeek op Poperingevaart Ntotaal NH4-N KjN NO3-N PO4-P








MKN 4 4 3 10 0,1

Concentratie stijging worst-case mg/l -4,57 -0,87 -1,77 -3,23 -0,38

Concentratie stijging gemiddelde mg/l -0,39 0,03 -0,10 -0,03 -0,04





MER beoordeling versus MKN nvt nvt nvt nvt nvt

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit nvt nvt nvt nvt nvt

Combinatie Lozing & Hazebeek op Poperingevaart Ptotaal CZV BVZ ZS Cl








MKN 0,14 30 6 50 120

Concentratie stijging worst-case mg/l -0,25 -7,00 0,05 -14,55 55,17

Concentratie stijging gemiddelde mg/l -0,01 -0,05 0,18 -0,25 22,60





MER beoordeling versus MKN -180% -23% 1% nvt 46%

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit -32% -21% 2% nvt 51%



SCENARIO NR 4

Lozing op Poperingevaart IJzer monding Ntotaal NH4-N KjN NO3-N PO4-P








MKN 4 4 3 10 0,1

Concentratie stijging worst-case mg/l -0,76 0,58 -0,68 0,03 -0,06






MER beoordeling versus MKN nvt 15% nvt 0,27% nvt

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit nvt 31% nvt 0,27% nvt

Lozing op Poperingevaart IJzer monding Ptotaal CZV ZS Cl

Gemiddelde toestand Poperingevaart mg/l 0,66 33,75 37,75 54,94

Maximumwaarde Poperingevaart mg/l 2,50 57,00 50,00 88,00

Norm voorstel mg/l 1,00 80,00 30,00 1250,00

% bijdrage bij Q10 worst case 12,90 34,20 18,18 84,03

% bijdrage bij Q gemid. & gemid. conc. 4,04 6,18 2,16 38,73

Imm. Concentratie stroomafwaarts 10% Q worstcase mg/l 2,09 63,22 44,59 402,05

Imm. Concentratie stroomafwaarts gemiddelde toestand mg/l 0,67 35,00 37,54 87,24

MKN 0,14 30 6 120

Concentratie stijging worst-case mg/l -0,41 6,22 -5,41 314,05

Concentratie stijging gemiddelde mg/l 0,01 1,25 -0,21 32,30


MER beoordeling versus MKN -3,00 -2,00 -3 -3,00

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit -2,00 -2,00 -2,00 -2,00


MER beoordeling versus MKN nvt 21% nvt 262%

MER beoordeling versus huidige immissie kwaliteit nvt 11% nvt 357%



8.1.4 Concentratie profielen en impact ontvangende oppervlakte wateren

Naast de zuivere impact berekening en catalogeren volgens het MER protocol kan ook nagegaan

worden wat de wijziging zou zijn op de huidige immissie concentratie (IC). Hierbij ligt de beoordeling

niet als een procentueel aandeel van de toetsingswaarde (IC) maar kijkt men naar de nominale

concentratie. Het is perfect mogelijk dat de lozing een significant aandeel van de toetsingswaarde

inneemt zonder dat de kwaliteitsdoelstelling overschreden zal worden. Het omgekeerde is ook mogelijk

zijnde een beperkte procentuele bijdrage maar alsnog een overschrijding van de kwaliteitsdoelstelling

omwille van de immissie concentraties stroom opwaarts.

De reeks onderstaande figuren geven het effect van de lozing op de concentratie niveaus weer en wat

de verhouding is tot de kwaliteitsdoelstelling (MKN). Voor de grafische duidelijkheid werd voor elk van

de parameters per scenario het effect weergegeven (dit voor de gemiddelde situatie).

Figuur 8.4 Immissie effecten N-parameters t.o.v. de verschillende scenario’s



Figuur 8.5 Immissie effecten P-parameters t.o.v. de verschillende scenario’s

Figuur 8.6 Immissie effecten CVZ, BZV en ZS t.o.v. de verschillende scenario’s

Figuur 8.7 Immissie effecten Chloriden t.o.v. de verschillende scenario’s

De lozing van het bedrijfsmatig afvalwater zal een beperkte invloed hebben op de structuurkwaliteit (nl.

nieuw lozingspunt) van de Hazebeek. Dit kan als matig negatief worden beoordeeld.



8.1.5 Invloed op MAP meetpunt 983430

De nitraat concentratie van het MAP meetpunt 983430 is weergegeven in onderstaande figuur. Hieruit

blijkt dat de nitraat peil sedert 2010 quasi constant lager ligt dan de norm van 50 mg NO3/l of 11,3 mg

NO3-N/l. Gezien ten eerste het meetpunt stroom opwaarts ligt van de lozing en de lozingsnorm op

maximaal 10 mg NO3-N/l ligt zal de impact van de lozing op dit punt en binnen het geldende

beoordelingskader van het MAP meetnet liggen.

Figuur 8.8 Evolutie nitraat gehalte MAP meetpunt

8.1.6 Samenvatting

8.1.6.1 Waterhuishouding en waterzuivering

Op vlak van waterhuishouding ligt het gevraagde lozingsdebiet iets hoger dan de gehanteerde BBT

referentie (+15%) Het verbruik en de opdeling voor de verschillende waterverbruiksposten beantwoordt

aan de BBT. Het is een beleidsbeslissing binnen de AVIKO groep om hemelwater enkel te gebruiken

voor de spoeling van de toiletten mits een bijkomende desinfectie stap. Het gebruik van gezuiverde

afvalwater is enkel mogelijk voor de aanvulling van het waswater circuit van de grondstoffen en als

reinigingswater voor de proper houden van de zones omtrent de waterzuivering en laden van de af te

voeren nevenstromen.

Ook het gebruik van hemelwater op de koeltorens is niet aan de orde. De beperkte buffer capaciteit

maakt het verbruik van om en bij de 360 m3/dag dusdanig wisselvallig dat men deze optie niet zal

weerhouden worden. Het inzetten van koelwater om basis van onthard en opgezout leidingwater loopt

proces stabieler.

Hergerbruik van “schoon water” is niet aan de orde opnieuw ten gevolge van algemene beleidsvoering

binnen de AVIKO groep. Op vlak van audit ervaringen uit het verleden blijkt dit niet verenigbaar met de

hieraan gekoppelde risico’s om dit type water alsnog in te zetten. Onder “schoon

Water” wordt verstaan gezuiverd afvalwater dat een extra desinfectie stap heeft ondergaan. Dit water

mag gebruikt worden tot en met de snijcoupes.

De opties voor de waterzuivering en hieraan gekoppelde aandachtspunten werden uitgebreid

besproken en benadrukken de inzet van de op heden meest performante zuiveringstechnieken

gekoppeld aan een doorgedreven proces automatisering.

De combinatie van de bevindingen en adviezen/aandachtspunten gekoppeld aan waterhuishouding en

waterzuivering moeten toelaten het strikte normen regime van Tabel 8.2 te kunnen respecteren.



Naast de lozing van het bedrijfsafvalwater, wordt eveneens de impact van de lozing van het hemelwater

afkomstig van het terrein getoetst aan de algemene voorwaarden uit Vlarem II inzake afvoer van niet-

verontreinigd hemelwater. Voor de afvoer ervan moet de voorkeur worden gegeven aan de afvoerwijzen

zoals hierna in afnemende graad van prioriteit vermeld:

- Opvang voor hergebruik

- Infiltratie op eigen terrein

- Buffering met vertraagd lozen in een oppervlaktewater of een kunstmatige afvoer regenwater

- Lozing in de regenwaterafvoerleiding in de straat.

De bespreking van de gemeenschappelijke buffer kan worden teruggevonden in bijlage 7. Hemelwater

zal worden ingezet voor de spoeling van de toiletten. Een bijkomende buffering zal worden voorzien

om te voldoen aan een buffercapaciteit van 410 m3/ha.

8.1.6.2 Impact beoordeling versus het MER significantie kader

Gemiddelde situatie

Om een correct beeld te bekomen op de gemiddelde impact situatie zijn de Tabellen 8-4 van belang

alsook de figuren 8-4-8.7.

We beperken ons hier hoofdzakelijk tot de reële effectieve toestand zoals deze in de praktijk zich zou

voordoen met name de directe lozing op de Hazebeek. Zoals reeds aangehaald zijn de andere impact

beoordelingen opgelijst in Tabel 8-4 en dienen om effecten Hazebeek op Poperingevaart en effect extra

vracht via Poperingevaart op IJzer te kunnen inschatten.

Scenario #1: lozing op Hazebeek (dit is de reële toestand)

Toetsing versus de MKN:

Beperkte bijdrage: Kj-N, NO3-N, BZV en ZS.

Relevante bijdrage: NH4-N

Belangrijk bijdrage: N totaal, PO4-P, P totaal, Chlorinden en CVZ

Toetsing versus de huidige immissie kwaliteit:

Beperkte bijdrage: NH4-N, NO3-N, BZV en ZS

Relevante bijdrage: Kj-N en PO4-P

Belangrijk bijdrage: N totaal, P totaal, CZV en chloriden

Als naar de effectieve impact op de concentratie wijziging wordt gekeken (Figuur 8-4) dan ziet men dat

er weliswaar een beperkte stijging is voor de parameters: Kj-N, NO3-N en NH4-N maar deze waarden

zelfs na lozing nog steeds beneden de MKN liggen. Voor N totaal is er ook een beperkt toename en

wel een overschrijding van de MKN. De niet volledige logische bepaling van de MKN op 4 mg/l (ZHJ)

versus de andere per N-species gedefinieerde MKN waarden (die eigenlijk als som de N totaal uit

maken) ligt hier aan de basis.

Voor de parameter P totaal stijgt de immissie concentratie van 0.95 naar 0.96 mg P/l (MKN = 0.14 mg

P/l) en de PO4-P gaat van 0.30 naar 0.33 mg PO4-P/l (Figuur 8-5). Een berekenbaar verschil maar in



termen van kwantificering van significant verschil in termen van meetwaarden is dit relatief beperkt voor

PO4-P. (30% foutgrens), voor P totaal is er geen verschil.

Voor de parameters BVZ en ZS is er een beperkte toenamen maar blijft de immissie concentratie finaal

nog steeds onder de MKN (Figuur 8-6). Voor CVZ een toename tot 43 mg/l van 38 mg/l zonder lozing,

hierdoor komt men een 43% boven de MKN uit. De effectieve impact op de zuurstofvraag zal gezien

de aard van de CZV te verwaarlozen zijn (volgt ook uit de BZV impact).

Tenslotte volgt uit figuur 8-7 dat de chloriden beduidend toenemen 63 naar 216 mg Cl/l en hierdoor de

doelstelling van 120 mg Cl/l overschreden zal worden.

Gezien de beoordeling van de impact van de lozing conform de MER methodiek voor een stuk bepaald

is door de huidige kwaliteit van de Hazebeek werd de beoordeling een extra fictieve lozing opgemaakt

waarbij werd uitgegaan dat de Hazebeek voldoet aan de diverse MNK’n.

Voor de volgende parameters zou de immissie concentratie dalen indien de Hazebeek zou voldoen aan

de MKN voor de betrokken parameters (gemiddelde toestand – parameters met belangrijke bijdrage +

PO4-P):

Voor N totaal van 3.79naar 4.77 mg N/l (ZHJ 4)

Voor PO4-P van 0.33 naar 0.15 mg P/l (MKN 0.10)

Voor P totaal van 0.96 naar 0.26 mg P/l (MKN 0.14)

Voor CZV van 43.42 naar 36.45 mg CZV/l (MKN 30)

Samen gevat kunnen voor de andere scenario’s volgende conclusies getrokken worden:

Scenario #2: fictieve impact lozing op Poperingevaart

Voor de N parameters afzonderlijk een beperkte bijdrage. Voor totaal N een relevante bijdrage. Dit geldt

zowel voor de toetsing ten opzichte van de MKN als huidige immissie kwaliteit. De relevante bijdrage

N totaal is deels te wijten aan de lagere ZHJ gemiddelde van 4 mg N/l versus de nominale waarden

van de individuele N-species.

Voor BZV en ZS een beperkte bijdrage ten opzichte van de MKN en huidige immissie kwaliteit.

Voor CZV een relevante bijdrage ten opzichte van de MKN en huidige immissie kwaliteit.

Voor PO4-P en P totaal steeds een belangrijke bijdrage.

Ook voor chloriden is er een belangrijke bijdrage.

Scenario #3: fictieve impact combinatie lozing en Hazebeek op Poperingevaart

Dit laat toe in vergelijking met scenario #2 de impact ook te evalueren van de Hazebeek op de

Poperingevaart.

Voor de parameters NH4-N, NO3-N, BZV, KjN en ZS ten opzichte van de MKN en huidige immissie

kwaliteit een beperkt bijdrage.



De resterende parameters N totaal, PO4-P, P totaal en Chloriden ten opzichte van de MKN en huidige

immissie kwaliteit een belangrijke bijdrage.

Voor CZV een relevante bijdrage zowel versus van de MKN en huidige immissie kwaliteit.

Uit de cijfers blijkt ook dat de invloed van de Hazebeek op de Poringe vaart zelf ook niet onderschat

kan worden.

Scenario #4: fictieve impact lozing op Poperingevaart, ter theoretische verificatie van impact vlak voor

monding IJzer

Voor parameters NH4-N en NO3-N ten opzichte van de MKN als huidige immissie kwaliteit een

beperkte bijdrage. Voor de overige N waarden (N totaal en KjN) ten opzichte van de MKN en huidige

immissie kwaliteit een relevante bijdrage.

Deze relevant bijdrage is er ook voor CZV ten opzichte van de MKN en huidige immissie kwaliteit.

Voor de parameters PO4-P en P totaal en ZS een belangrijke bijdrage versus de MKN. Dezelfde

parameters hebben een relevante bijdrage bij toetsing versus de huidige immissie kwaliteit.

Voor chloriden is er een belangrijke bijdrage versus de MKN en huidige immissie kwaliteit

Een verder voorbeeld zijn de gemiddelde chloriden concentraties berekend voor de verschillende

scenario’s:

Scenario #1: 216 mg Cl/l




Worst-case situatie

Om een correct beeld te bekomen van de worst-case impact situatie zijn de Tabellen 8-4 van belang.

We beperken ons hier hoofdzakelijk tot de reële effectieve toestand zoals deze in de praktijk zich zou

voordoen met name de directe lozing op de Hazebeek. Zoals reeds aangehaald zijn de andere impact

beoordelingen opgelijst in Tabel 8-4.

Scenario #1: lozing op Hazebeek (dit is de reële toestand)

Voor alle parameters is er onder de worst-case omstandigheden een verlaging van de huidige immissie

concentratie. Uitgezonderd de CZV en chloriden.

Voor de CZV is er een 25% inname van de MNK en 11% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit

valt onder de categorie van “verwaarloosbaar tijdelijk effect”.

Voor Chloriden liggen de bijdragen respectievelijk op 661% inname van de MNK en 793% bij versus

de huidige immissie kwaliteit. Dit valt onder de categorie van “belangrijk tijdelijk effect”. Deze belangrijke

bijdrage is gekoppeld aan de tegenstrijdige effecten van doorgedreven fosfaat verwijdering enerzijds



en anders de noodzaak tot dosering van chloriden zouten. Het halen van de P-norm is mogelijk maar

zal een overmaat aan Fe/Al zout dosering vergen.

Scenario #2: impact lozing op Poperingevaart

Voor de volgende parameters is er een verbetering van de concentraties: N totaal, PO4-P en ZS.



Voor de P totaal is er een 39% inname van de MNK en 7% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit


Voor de NO3-N is er een 3% inname van de MNK en 4% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit


Voor de NH4-N is er een 13% inname van de MNK en 24% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit


Voor de KjN is er een 1% inname van de MNK en 1% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit valt

onder de categorie van “verwaarloosbaar tijdelijk effect”.

Voor de BZV is er een 32% inname van de MNK wat een “verwaarloosbaar tijdelijk effect” is en 63%

bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit laatste valt onder de categorie van “tijdelijk relevant tijdelijk

effect”.

Voor de chloriden is er een 257% inname van de MNK en 283% bij versus de huidige immissie kwaliteit.

Dit valt onder de categorie van “belangrijk tijdelijk effect”. Opnieuw speelt hier het evenwicht tussen

chloriden en fosfaat.

Scenario #3: fictieve impact combinatie lozing en Hazebeek op Poperingevaart

Voor de volgende parameters is er een verbetering van de concentraties: N totaal, PO4-P en ZS.





Voor de NO3-N is er een 3% inname van de MNK en 4% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit


Voor de KjN is er een 1% inname van de MNK en 1% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit valt

onder de categorie van “verwaarloosbaar tijdelijk effect”.

Voor de BZV is er een 32% inname van de MNK en 64% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit




Voor de P totaal is er een 39% inname van de MNK en 7% bij versus de huidige immissie kwaliteit. Dit


Voor de chloriden is er een 257% inname van de MNK en 283% bij versus de huidige immissie kwaliteit.

Dit valt onder de categorie van “verwaarloosbaar tijdelijk effect”.

Scenario #4 : fictieve impact lozing op Poperingevaart, ter theoretische verificatie van impact vlak voor

monding IJzer

Voor alle parameters is er onder de worst-case omstandigheden een verlaging van de concentratie.

Uitgezonderd CZV, Chloriden, NH4-N en NO3-N.





Voor de NO3-N is er een 0.27% inname van de MNK en 0.27% bij versus de huidige immissie kwaliteit.

Dit valt onder de categorie van “verwaarloosbaar tijdelijk effect”.

Voor Chloriden liggen de bijdragen respectievelijk op 262% inname van de MNK en 3.57% bij versus

de huidige immissie kwaliteit. Dit valt onder de categorie van “verwaarloosbaar tijdelijk effect”.

Zoals te verwachten is voor de worst-case scenario en quasi voor alle parameters een “belangrijke

bijdrage”.

Uit de effectieve immissie concentraties komt een meer genuanceerd beeld naar voor. Deze

interpretatie staat los van de doelstellingen en beoordeelt enkel de impact op de huidige concentratie

profielen Voor de verschillende N species elk afzonderlijk zorgt de bijdrage van de lozing enkel voor

een beperkte bijdrage. Hetzelfde geldt voor de zuurstof vragende parameters BZV, CZV en ZS. Idem

voor de PO4-P en totaal P. Enkel voor chloride is er een duidelijke concentratie stijging. Het is wel zo

dat men enkel voor de Hazebeek de kwaliteitsdoelstelling gaat overtreffen.

8.1.7 Milderende maatregelen

Het betreft een nieuwe inrichting waarbij de meest geavanceerde zuiveringstechnieken aan de orde

zijn om de lozingsvoorwaarden Tabel 8.2 te kunnen garanderen. Voordeel is dat de zuivering in termen

van bekken volumes en pompcapaciteiten onmiddellijk zal uitgelegd zijn op de volle productie

capaciteit. Verwijzend naar de detail beschrijving van de waterzuivering is duidelijk dat men beantwoord

op zuiveringtechnisch vlak aan de recente BBT. Men gaat zelfs voor een aantal aspecten verder dan

BBT.

Onderstaande Tabel toont aan dat men verder gaat dan BBT.



Bovendien geven de voorgestelde lozingswaarden (Tabel 8-2) dat men in vergelijking met het finale

voorstel van de enkel nog goed te keuren BBT de voorgestelde normen verder gaan de BBT-GEN

voorstellen. Voor een aantal parameters sluiten de normen sterk aan bij de finaal te halen doelstelling.

De zuivering zal bovendien voor de N verwijdering deels beroep op andere dan de klassieke

nitrificatie/denitrificatie voor de biologische N verwijdering. Door het selectief aansturen van zuurstof

peil gecombineerd met beschikbare on-line metingen voor de verschillende N componenten

(ammonium, nitraat en nitriet) kan gewerkt worden met hetzij short-cut proces via partiële oxidatie tot

nitriet gekoppeld aan nitrietreductie tot inert N2 gas.

Naast de implementatie van de BBT en meer dan BBT ligt voor een flink stuk ook in de doorgedreven

proces controle op basis van op heden beschikbare en betrouwbare on-line metingen die toelaten de

processen real-time aan te sturen. Deze doorgedreven proces controle beperkt zich niet tot een gewoon

1 op 1 registratie van de meetwaarde maar een aantal meetwaarden worden gecombineerd gebruikt in

inteligent regelkringen.

Gezien de impact naar kwantiteit zal het bedrijfsafvalwater gebufferd geloosd moeten worden (dit na

samenspraak met de Provincie West-Vlaanderen, dienst Waterlopen).

De normen zijn op heden reeds dusdanig scherp gesteld dat verdere milderende maatregelen uiterst

moeilijk te voorzien zijn. De zuivering zal een stuk verder moeten gaan dan BBT om de normen te

halen. Een aantal beduidende of onaanvaardbare bijdragen zijn op zich het gevolg van de noodzakelijke

zuiveringstechnieken (bv. chloriden)om andere parameters (fosfaat) te kunnen garanderen. Er dient

ook opgewezen te worden dat het “-3” effect grotendeels toe te schrijven is aan de huidige toestand

BBT maatregel Toegepast

doorgedreven sortering van afval Ja / Grofzeven

terugwinnen van zetmeel uit de aardappelverwerkende industrie Ja / Winning wit zetmeel op snijcoupes

terugwinnen van olie bij de productie van gefrituurde aardappelproducten Ja / Afzonderlijk verwerken vetrijke afvalwaters en CIP spoeling friteuses

hergebruik van grondbrij als bodem Ja / Zal zo voorzien worden

gebruik van polymeren van niet petrogene oorsprong in de waterzuivering Ja / voorwaarde slibontwatering

terugwinnen van warmte voor de productie van warm water Ja / condenswater bakdampen

minimaliseren gebruik (on)diep grondwater en maximaliseren hemelwatergebruik Ja / geen grondwater verbruik meer + regenwater voor sanitair

rechtstreeks hergebruik van water Ja / op waswater circuit aardappelen, hergebruik gezuiverd afvalwater

plaats start/stop systemen op de watertoevoer Ja / beheersen waterverbruik

good housekeeping – reiniging algemeen Ja / beheersen waterverbruik

beperken van fosfaatlozingen bij aardappelverwerkers – preventief Ja / afzonderlijk pyrrofosaat dosering + opvolging DIP tank

juiste afweging maken om stromen richting anaërobe zuivering of vergister te sturen Ja / in functie van N verwijdering en stabiliteit UASB

good housekeeping voor de waterzuivering Ja / afzonderlijk milieu afdeling + operatoren on-site & SMS alarm

BBT vgtg

toepassing van WKK en trigeneratie Ja / Biogas valorisatie op gasturbine WKK

beperken van de belasting van de anaërobe waterzuivering of vergister met moeilijk afbreekbaar materiaal Ja / voorzuivering voor maximale zetmeel verwijdering

verwarmen/koelen van het influent van de anaërobe waterzuivering Ja / warmte beheersing aanvoer UASB is voorzien

beperken van de fosfaatlozingen algemeen – biologische fosfaatverwijdering Ja / implementatie Bio-P mogelijk door voorzien bekken configuratie

beperken van de fosfaatlozingen algemeen– fysicochemische fosfaatverwijdering Ja / teritaire P verwijdering of effleunt voorzien

beperken van de chloridelozing door precieze dosering van het vlokmiddel – endofpipe Ja / dosering tertiaire P-verwijdering op basis van P meting

Verder dan BBT

Struviet technologie

On-line sensoren NH4-N & NO3-N en PO4-P

Bioas op gasturbine

Parameter mg/l Voorstel BBT-GEN Doelstelling

BZV 10 < 25 6

CVZ 80 < 100 30

ZS 30 < 60 50

Cl 1500 120

SO4 250 90

P tot 1 Ptot max 10 Ptot gemiddeld 2,5 mg/l 0,14

PO4-P 0,5 0,1

KjN 4 3

NO3-N 10 10

N tot 10 < 20 4 (ZHJ)

NH4-N 4 4



van de Poperingevaart. Mochten alle lozingen op de Poperingevaart van dezelfde kwaliteit zijn als de

vooropgestelde normen dan zou de effect beoordeling reeds gunstigere uitvallen.

De milderende parameters zijn voor de betrokken parameters voor alle scenario’s geldig.

Er dient in eerste instantie opgewezen te worden dat de impact lozing en de hieraan gekoppelde

“beoordelingen” het worst-case voorstellen gezien er steeds werd gerekend met het maximale

lozingsdebiet en maximale concentratie. Voor de worst-case situatie werd bovendien tevens de

maximale concentratie desbetreffende oppervlakte water gecombineerd met laag 10 percentiel debiet.

Voor de parameter N totaal werd eveneens gewerkt versus de strengste halfjaarlijkse toetsingswaarde

voor het gehele jaar door.

Uitwerking milderende maatregelen relevant voor scenario #2:

Parameter N totaal: “relevant bijdrage -2”

Zoals reeds aangehaald deels te wijten aan toetsing versus strengst halfjaarlijks gemiddelde.

Bovendien zit de doelstelling voor NO3 dan weer op 10 mg N/l, met andere woorden de logica zit hier

niet volledig correct. Door tevens de norm voor NH4-N op 5 mg NH4-N/l te stellen is de meest

belastende N component met directe belangrijkste negatieve impact bijkomend afgedekt het geen ook

blijkt uit de impact van enkel NH4-N welke als “beperkte bijdrage -1” geboekt staat.

Parameter PO4-P en P-totaal: “belangrijke bijdrage -3”

Beide parameters gaan samen en de belangrijke bijdrage is voor een flink deel te wijten aan de huidige

kwaliteit. Zoals aangegeven in de concentratie profielen stijgt de PO4-P en P-totaal voor scenario #2

respectievelijk van 0.35 naar 0.36 mg PO4-P/l en van 0.49 naar 0.51 mg P totaal/l. Er moet ook

opgewezen worden dat ook hier het vooral de parameter PO4-P bepalend is. De verschil fractie met de

P-totaal is inert gebonden aan de rest CZV. De vooropstelde combinatie van MBR gekoppeld aan on-

line opvolging van PO4-P voor de aansturing van de metaalzout dosering is wat technisch maximaal

haalbaar is. Milderende maatregelen zullen dus niet van verdere technische aard zijn maar betrekking

hebben op algemene sanering van de Poperingevaart.

Parameter CZV: “relevant bijdrage -2”

Dit aandeel van de CZV zal bestaan uit de recalcitrante fractie welke op zich geen effect zal hebben op

de zuurstofhuishouding van het ontvangende oppervlaktewater. Ook dit is een maximumwaarde. De

lozing zorgt niet voor een overschrijden van doelstelling, maar de reeds aanwezige CZV concentratie

in de Poperingevaart sluit sterk aan bij de doelstelling zodat er alsnog sprake is van een relevante

bijdrage.

Parameter Chloriden: “belangrijke bijdrage -3”

Deze parameter zorgt voor de sterkste impact. Door de lozing sluit de finale concentratie aan bij de

doelstelling zodat deze nog net kan gehaalde worden. Een mogelijk alternatief is gebruik van FeSO4

als coagulant.Men dient wel rekening te houden met de impact van de sulfaten op dat moment. Indien

de chloride doelstelling zou overschreden worden kan een verdeling tussen chloride en sulfaat

gebaseerd coagulant en oplossing bieden.



Als bijkomende maatregel kan dan ook voorgesteld worden dat de effectieve lozingsgemiddelden en

impactberekening als postmonitoring op te volgen en waarbij ook kan aangegeven worden of er nog

verder milderende maatregelen mogelijk zijn.

8.2 GRONDWATER


8.2.1.1 Hydrogeologie

De site ligt in de nabijheid van de Hazebeek (2e categorie). De maaiveldhoogte bedraagt ca. 22,5 m

TAW. Geografisch behoort de site tot de Vlaamse Laagvlakte (Zandleemstreek).

Ter hoogte van het studiegebied bestaat de Quartaire deklaag uit glauconiethoudend fijn zand. De dikte

van deze quartaire deklaag bedraagt ongeveer 10-15 m. Daaronder komt de Formatie van Kortrijk

(Ieperiaan Aquitard), met de Klei van Aalbeke, Moen, Saint-Maur en Mont-Héribu. Daaronder bevindt

zich het Paleoceen Aquifersysteem, met achtereenvolgens de Zanden van Grandglise en de Klei van

Waterschei (Groep van Landen). Het geologisch profiel ter hoogte van NV Eurofreez wordt

weergegeven in Figuur 8.9.

De opeenvolging van aquifers en aquitards ter hoogte van het studiegebied is weergegeven in

onderstaande tabel.

Tabel 8.7 Opbouw van de hydrogeologische lagen in de omgeving van NV Eurofreez

Diepte

(m)

HCOV Hoofdeenheid Subeenheid Hydrogeologische

kenmerken

0 - 15 0100 Quartaire Aquifer goed doorlatend

15 - 86 0900 Ieperiaan Aquitard Lid van Aalbeke

Lid van Moen

Lid van Saint-Maur

Lid van Mont-

Héribu

slecht doorlatend

86 - 127 1000 Paleoceen Aquifer Lid van Grandglise

Lid van Waterschei

slecht doorlatend

127 - 199 1100 Krijt Aquifer

199 - ? 1300 Sokkel

In het grootste deel van Poperinge zijn alle tertiaire lagen (hoofdzakelijk zandige lagen) weggeërodeerd

tot op de Ieperiaanse klei. In het quartaire tijdperk, werden de tertiaire grondlagen bedekt met een

zandleemmantel. De variatie in dikte van deze laag bepaalt het huidige bodemgebruik in Poperinge.

De onderliggende kleilagen zijn in het geheel niet geschikt voor de landbouw. Gezien de afzettingen in

klei, wordt weinig water gewonnen. Voor grotere debieten is het noodzakelijk om dieper te boren.

Het dichtstbijzijnde meetpunt van het grondwatermeetnet bevindt zich ten NO van het terrein. Volgens

de stijghoogtegrafiek bevindt het grondwater zich op ongeveer 18mTAW diepte.



Figuur 8.9 Geologisch profiel in de omgeving van NV Eurofreez (bron: DOV bodemverkenner)



8.2.1.2 Grondwaterkwetsbaarheid

Het terrein van NV Eurofreez – Poperinge is niet gelegen in een waterwingebied of beschermingszone

ervan. Het dichtste beschermingsgebied voor grondwaterwinning is gelegen op meer dan 15 km van

het projectgebied, te Beernem.

Volgens de grondwaterkwetsbaarheidskaart is het projectgebied gelegen in een voor het grondwater

weinig kwetsbaar gebied (code Cc) omwille van de zandige watervoerende laag met een kleiige

deklaag.

Figuur 8.10 Grondwaterkwetsbaarheid in de omgeving van NV Eurofreez (bron: DOV)

Grondwaterwinningen

Binnen een straal van 2.000 m rond het bedrijf bevinden zich 25 vergunde grondwaterwinningen. De

ligging van deze grondwaterwinningen is aangeduid op onderstaande figuur. Technische gegevens

over deze winningen zijn opgenomen als bijlage 6.



Figuur 8.11 Aanduiding grondwaterwinningen in de buurt (straal 2.000 m) van NV Eurofreez –

Poperinge (bron: dov.vlaanderen.be)

Bij NV Eurofreez – Poperinge zal er geen gebruik gemaakt worden van diep of ondiep grondwater.

8.2.1.3 Grondwaterstanden en –stromingen

Freatisch grondwater

De bodem geeft reeds een indicatie van de grondwaterstanden. De bedrijfsgebouwen zullen zich

situeren op matig droge tot matig natte zandleembodems (Lca en Ldc). De tweede letter geeft een

indicatie van de drainageklasse (hier c en/of d). Deze klasse stemt overeen met een grondwaterstand

zoals aangegeven in onderstaande tabel.

Tabel 8.8 Grondwaterstanden voor drainageklassen

Drainageklasse Beoordeling Hoogste

grondwaterstand

Permanente

grondwaterstand

.c. matig droog 80 - 125cm

.d. matig nat 50 – 80cm > 125cm

Aan de hand van de watertoetskaart infiltratiegevoelige bodem, kan indicatief worden nagegaan in

welke mate er infiltratie van hemelwater naar grondwater mogelijk is. Het terrein en de directe omgeving

van NV Eurofreez – Poperinge ligt in infiltratiegevoelig gebied, zoals af te leiden uit onderstaande figuur.



Figuur 8.12 Infiltratiegevoelige bodems in de buurt van NV Eurofreez (bron: geopunt Vlaanderen)

De grondwaterstroming volgt over het algemeen het maaiveldverloop. Gezien de geringe topografische

verschillen is een éénduidige freatische grondwaterstroming moeilijk te bepalen.

Onderstaande figuur toont de kaart met grondwaterstromingsgevoelige gebieden in de omgeving van

het bedrijf. NV Eurofreez – Poperinge is gelegen in matig gevoelig gebied (type 2) voor

grondwaterstroming.

Figuur 8.13 Grondwaterstromingsgevoelige gebieden in de omgeving van NV Eurofreez (bron:

geopunt Vlaanderen)

8.2.2 Beschrijving toekomstige situatie

Voor de nieuwe site zal geen grondwater worden onttrokken en gezien de grondwaterstanden zal geen

tijdelijke bemaling noodzakelijk zijn. Het grondwater bevindt zich op ongeveer 3 m diepte. Er zal worden

afgegraven tot ongeveer 1 m diepte.

In totaal (zowel deel productie, parking, bestrating, waterzuivering) wordt 60.909 m2 verhard en

bebouwd (zie Tabel 6.1). Enkel het gedeelte van het dak met de bakdampcondensoren en de

losplaatsen gaat het hemelwater naar de eigen waterzuivering. Het resterende hemelwater gaat naar



de bijkomende buffering en de gezamenlijke buffervoorziening, om zo te voldoen aan de buffering van

410 m3/ha.

8.2.2.1 Effectvoorspelling en –beoordeling toekomstige situatie

Grondwaterstandswijzigingen

Lokaal zal er minder aanrijking zijn van de grondwatertafel met hemelwater, zijnde 83% van het in te

nemen terrein. Het terrein is wel gelegen in een infiltratiegevoelig gebied, zodat kan geoordeeld worden

dat de verharding/bebouwing in de toekomstige situatie een beperkt negatief effect (-) heeft op de

grondwaterkwantiteit.

De geplande infrastructuurwerken omvatten geen aanleg van ondergrondse constructies. Er wordt dan

ook geen effect op de freatische grondwaterstroming verwacht (0).

Ook tijdens de uitvoering van de infrastructuurwerken worden geen belangrijke milieueffecten verwacht.

Aangezien geen bemaling noodzakelijk is, wordt geen wijziging van de grondwatertafel verwacht.

Wijziging van de grondwaterkwaliteit

Door de aanwezigheid van opslag van producten met gevaarlijke eigenschappen bestaat steeds een

bepaald risico op verontreiniging. De opslag van gevaarlijke stoffen gebeurt volgens VLAREM II en de

nodige maatregelen zijn genomen om verontreiniging naar de bodem en grondwater te voorkomen.

Een mogelijke bron van grondwaterverontreiniging door de bedrijfs- en randactiviteiten bestaat uit het

morsen van oliën, vetten, brandstoffen, bouwchemicaliën enz., die worden gebruikt voor toepassingen

in het bedrijf of voor het machinepark dat gebruikt zal worden om de extra opslagtanks te plaatsen.

Hiertoe dienen de in de technische uitvoeringsdossiers standaard effectreducerende maatregelen te

worden voorzien, zoals inkuiping van opslagplaatsen voor brandstoffen, oliën en chemicaliën,

overeenkomstig de vigerende wetgeving.

Alle potentiële verontreinigingsbronnen en –locaties worden overeenkomstig de vigerende wetgeving

ingekuipt of gebetonneerd waardoor de impact op de grondwaterkwaliteit bij calamiteiten tot een

minimum gereduceerd wordt. Indien er zich calamiteiten voordoen worden de effecten dan ook als

verwaarloosbaar (0) beoordeeld.

Ook tijdens de uitvoering van de infrastructuurwerken worden geen belangrijke milieueffecten verwacht.

Tijdens de werkzaamheden zullen alle maatregelen getroffen worden om grondwaterverontreiniging

ten gevolge van calamiteiten, zoals bv. lekkende tanks, lekkende machines, onzorgvuldig tanken van

graafmachines, …te vermijden. Indien er zich toch dergelijke calamiteiten voordoen, worden

onmiddellijk de nodige maatregelen genomen om de verontreiniging te beperken en verwijderen - het

risico op grondwaterverontreiniging wordt dan ook slechts als beperkt negatief (-) beoordeeld.



8.3 LUCHT

8.3.1 Afbakening studiegebied

Het studiegebied wordt bepaald tot de zone rond het projectgebied waar een niet te verwaarlozen

impact op de luchtkwaliteit te verwachten is. Zoals bij de discipline oppervlaktewater, kan het

studiegebied in feite maar vastgelegd worden na begroting van de mogelijke effecten. Op basis van

ervaring met gelijkaardige projecten wordt aangenomen dat het studiegebied voor de discipline ‘Lucht’

zich maximaal zal uitstrekken tot een afstand van een paar kilometers van het bedrijfsterrein.

8.3.2 Beschrijving van de referentiesituatie

De plaatselijke luchtkwaliteit wordt in kaart gebracht in het MER betreffende de parameters NOx, SO2

en CO. Gegevensbronnen hiervoor zijn :

- immissiemetingen uitgevoerd door de VMM in nabijgelegen meetposten

- interpolatiekaarten opgesteld door de VMM

De waargenomen trends worden beschreven en de te verwachten evolutie bij autonome ontwikkeling

wordt geschetst. Er wordt nagegaan of de actuele luchtkwaliteit voldoet aan de beschouwde

milieukwaliteitsdoelstellingen. Deze gegevens zijn gebaseerd op het jaarverslag Luchtkwaliteit in het

Vlaamse Gewest met de cijfers van 2013 (laatste bruikbare gegevens).

8.3.2.1 Kwaliteit van de omgevingslucht

De nieuwe site van Eurofreez NV is niet gelegen in een speciale beschermingszone voor lucht. Ook in

de ruime omgeving komen geen speciale beschermingszones voor. Derhalve zijn voor het gebied de

algemene luchtkwaliteitsdoelstellingen van toepassing.

De ligging van de meetstations kan worden teruggevonden in onderstaande figuur.



figuur 8.14: ligging meetstations VMM - lucht

Het dichtstbijzijnde meetstation is gelegen in de Westmoerstraat te Veurne (Houtem) (44N029), waarbij

NO2, ozon, PM10 en SO2 worden gemeten en in Menen (wervikstraat) met metingen voor fijn stof.

Zwaveldioxide is een kleurloos gas met een irriterende geur en smaak (vanaf ca. 1.000 µg/m³ = 1

mg/m³). Het is zeer wateroplosbaar en heeft een zuur karakter.

Antropogene emissies van SO2 ontstaan voornamelijk door de verbranding van fossiele brandstoffen

zoals kolen en aardolie. Een gering aandeel wordt veroorzaakt door procesemissies (vb. bij de

zwavelzuurproductie). De belangrijkste SO2-emissies zijn afkomstig van de industrie, elektrische

centrales, verwarming van gebouwen en van het verkeer.

Sinds 1/01/2005 gelden gewijzigde milieukwaliteitsnormen, de algemene normen zijn opgenomen in

Tabel 8.9.

Tabel 8.9 Milieukwaliteitsnormen voor SO2 (µg/m³)

SO2 Middelingstijd Grenswaarde Ref.

kalenderjaar 350 (bij zw. deeltjes < 150) Bijlage 2.5.1 Vlarem II

1 uur 350 (max. 24

overschrijdingen/kalenderjaar)

Bijlage 2.5.3.11 Vlarem II

1 dag 125 (max. 3 keer per jaar

overschrijden)

Bijlage 2.5.3.11 Vlarem II



Eind 2013 beheerde de VMM 34 meetstations voor SO2-metingen. Alle vlaamse meetstations

respecteren in 2013:

- De europese uurgrenswaarde voor de bescherming van de menselijke gezondheid

- De europese daggrenswaarde voor de bescherming van de menselijke gezondheid

- De europese alarmdrempel

Koolstofmonoxide is een kleur-, smaak- en reukloos gas en is zeer giftig. Antropogene emissies van

koolstofmonoxide ontstaan bij onvolledige verbrandingsprocessen (verbrandingsprocessen waarbij

onvoldoende zuurstof aanwezig is).

Als milieukwaliteitsnorm voor CO is de grenswaarde, vanaf 1/01/2005, vastgelegd op 10 mg/m³

(hoogste 8u-gemiddelde van één dag). In 2013 voldeden alle meetstations aan de geldende of

toekomstige Europese grens- en streefwaarden.

De voornaamste polluenten in de categorie stikstofoxiden zijn de stikstofmonoxide (NO) en

stikstofdioxide (NO2). Dikwijls worden ze gezamenlijk aangegeven als NOx.

NO is een kleurloos, reukloos en smaakloos gas dat op zich weinig toxisch is. Het veel toxischer NO2,

is een bruin-rood gekleurd gas, slecht ruikend en irriterend. Beide gassen zetten zich in de atmosfeer

gemakkelijk in elkaar om en NO oxideert onder invloed van zonlicht of ozon snel tot NO2. NO2

dissocieert 's nachts terug naar NO en ozon.

Stikstofoxiden ontstaan bij hoge verbrandingstemperaturen door oxidatie van de luchtstikstof. De

belangrijkste emissiebron van NOx is het wegverkeer. Naast het verkeer zijn vooral de

elektriciteitsproductie en de industrie (incl. raffinaderijen) de belangrijkste emissiebronnen.

Er zijn enkel milieukwaliteitsnormen voor NO2.

Tabel 8.10 grenswaarden en alarmdrempel voor NO2 en kritiek niveau voor NOx

Tabel 8.11 richtwaarden voor NO2 en kritiek niveau voor NOx (WGO 2005 respectievelijk 2000)



In 2013 lagen de NO2-jaargemiddelden in de meetstations tussen 14 en 49 µg/m3. Twee meetstations

hadden een jaargemiddelde boven de Europese grenswaarde van 40 µg/m3. Deze meetstations liggen

in de zone Antwerpse agglomeratie waarvoor de Europese commissie uitstel verleende voor het

bereiken van de NO2-jaargrenswaarde van 40 µg/m3.

De VMM stelt een geoloket ter beschikking waarop de luchtkwaliteit in Vlaanderen gebiedsdekkend

wordt benaderd. Deze benadering is gebaseerd op meetresultaten in combinatie met een

interpolatiemodel. Er wordt enkel gefocust op de concentraties van NO2 en PM10 omdat het naleven

van de Europese grenswaarden voor deze verontreinigende stoffen het meest kritiek is in Vlaanderen.

Het geoloket maakt gebruik van de RIO-Corine interpolatietechniek die gebruik maakt van satelliet-

landgegevens (CORINE dataset). De techniek laat toe de luchtverontreiniging in te schatten op plaatsen

waar geen metingen gebeuren. Via deze methode berekende de VMM voor elke roostercel (4x4 km) in

Vlaanderen een jaargemiddelde concentratie. De berekeningsmethode kan echter een over- of

onderschatting geven op bepaalde plaatsen.

De interpolatiekaarten bevatten een gemiddelde waarde over de laatste drie jaar (2010-2012). De

jaargemiddelde concentraties in het studiegebied zijn opgenomen in Tabel 8.12. Voor 2013 was dit nog

niet beschikbaar.

Tabel 8.12 Interpolatiewaarden NO2 en PM10 ter hoogte van het projectgebied.

parameter 2010 2011 2012 gemiddelde eenheid

stikstofdioxide (NO2), jaargemiddelde g.g. g.g. 17 g.g. µg/m³

fijn stof (PM10), jaargemiddelde 25 25 22 22 µg/m³

aantal overschrijdingen norm PM10 dagggemiddelde 17 29 19 22 /

Hieruit blijkt dat de jaargemiddelde concentraties NO2 en PM10 globaal gezien voldoen aan de

grenswaarden. Lokaal kunnen er echter overschrijdingen optreden.

De grenswaarde voor het PM10-daggemiddelde niet wordt overschreden.

Inzake het geuraspect, wordt hieronder beknopt de geurgevoeligheid van de omgeving omschreven

op basis van de bestemmingen in de omgeving van het projectgebied volgens gewestplan en PRUP

en het effectieve landgebruik in het studiegebied.

In de directe omgeving van de nieuwe vestiging van Eurofreez NV overheerst landbouwfunctie en

industriegebied, met in het NW een zone voor woonuitbreidingsgebied. Langsheen de noorderring zijn

quasi alle percelen bestemd voor landbouw, waarbij nabij de ring rond Poperinge industrie overheerst

(terrein Sappenleen). Er zijn nog enkele losstaande woningen aanwezig in het landbouwgebied nabij

het industrieterrein (zie bijlage1). Er situeren zich woonkernen te Vlamertinge, te Poperinge en ter

hoogte van de Brandhoek, waar er zich nog een wooncluster situeert. Deze woonkernen situeren zich

op meer dan 1 km. In de omgeving van het terrein bevinden zich geen speciale beschermingszones of

VEN- en IVON-gebieden. Het dichtstbijzijnde habitatrichtlijngebied is ‘Westvlaams Heuvelland’ en

bevindt zich op 2 km ten noordoosten van het terrein Het dichtstbijzijnde VEN- of IVON-gebied bevindt

zich op meer dan 5 km ten zuiden van het terrein (‘Westvlaams Heuvelland (GEN)).

Op het bedrijfsterrein zijn enkele conciërgewoningen aanwezig nabij de waterzuivering en ten N (nabij

Westhoeklaan).

8.3.3 Toekomstige situatie



Voor een uitgebreide beschrijving van de toekomstige emissiebronnen en emissies bij NV Eurofreez

wordt verwezen naar deel 6.2.

8.3.3.1 Methodologie

Gelet op de aard van de activiteiten en de ligging van het bedrijf, wordt in het MER binnen de discipline

lucht aandacht besteed aan verbrandings- en geuremissies.

In het kader van het MER zullen de emissies inzake de parameters NOx, SO2, CO bij gelijkaardige

installaties getoetst worden aan de van toepassing zijnde emissiegrenswaarden van VLAREM II. Indien

geen gegevens van gelijkaardige installaties gekend zijn, zal de berekening gebeuren op basis van

emissiefactoren zoals beschreven in het richtlijnenboek Lucht. Op basis van de berekende vuilvrachten,

wordt bepaald voor welke parameters de emissies relevant zijn. Als relevantiecriterium worden de

drempelwaarden uit de regelgeving m.b.t. het IMJV gehanteerd. Indien relevant, zullen de emissies

verder geëvalueerd worden aan de hand van verspreidingsberekeningen met het IFDM model.

Op basis van de berekende vuilvrachten wordt bepaald voor welke parameters de emissies als relevant

moeten worden beschouwd, nl. parameters waarvoor de uitstoot groter is dan de drempelwaarde IMJV

of de waarde in de omgeving groter is dan 80% van de milieukwaliteitsnorm (kritische parameter).

Voor deze parameters (potentieel belangrijke polluenten (PBP)) worden dan vervolgens

dispersieberekeningen met het IFDM-model uitgevoerd en de resultaten getoetst aan de geldende

milieukwaliteitsdoelstellingen en de actuele immissieconcentraties in de omgevingslucht en wordt een

effect bepaald cfr. Het richtlijnenboek Lucht (2012).

Tabel 8.13 Overzicht methodologie – effectbespreking lucht

Gebruikte gegevens Methodologie Beoordeling significantie op

basis van

Gemeten immissie

waarden omgeving

Toetsing immissiewaarden aan

luchtkwaliteitsdoelstellingen Vlarem II

Al of niet overschrijding en -

indien van toepassing – graad

van overschrijding

Emissies via schoorsteen of

uitlaat

Analyseresultaten Toetsing analyseresultaten met normen

Vlarem II

Al of niet overschrijding en-

indien van toepassing – graad

van overschrijding

Indien meetwaarde in omgeving > 80%

van milieukwaliteitsnorm,

dispersieberekeningen met IFDM

Procentuele bijdrage tot actuele

luchtkwaliteit in 3 klassen

(Richtlijnenboek Lucht 2012)

< 1% : geen bijdrage

1 – 3 % : beperkt effect –beperkte

bijdrage

3 – 10 % : belangrijk effect –

belangrijke bijdrage

> 10 % : Zeer belangrijke bijdrage

De toetsingswaarde kan bijgevolg variëren afhankelijk van het criterium waarop het milieueffect wordt

beoordeeld (vb. milieukwaliteitsnorm, totale geloosde vuilvracht,...).

Omschrijving Score Toekenning bij discipline lucht

partim aandeel in milieukwaliteitsnorm



Neutraal of

verwaarloosbaar 0

gemiddelde berekende immissie ≤ 1 % milieukwaliteitsnorm

Beperkte bijdrage - 1% < gemiddelde berekende immissie ≤ 3 %

milieukwaliteitsnorm

Belangrijke bijdrage - - 3 % < gemiddelde berekende immissie ≤ 10 %

milieukwaliteitsnorm

Zeer belangrijke bijdrage - - - gemiddelde berekende immissie > 10 % milieukwaliteitsnorm

De resultaten van de bovenvermelde toetsingen worden gekoppeld aan milderende maatregelen :



Tabel 8.14 Noodzaak tot vertaling van de effecten in milderende maatregelen

Bijdrage Milderende maatregel

Verwaarloosbaar Geen milderende maatregelen noodzakelijk

Beperkte bijdrage Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, tenzij MKN

in referentiesituatie reeds voor 80% ingenomen is

Belangrijke bijdrage Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende

maatregelen, met zicht op implementatie ervan op korte termijn

Zeer belangrijke

bijdrage

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende

maatregelen.

In de milieuhygiënewetgeving zijn momenteel geen geurkwaliteitsnormen opgenomen als algemene

immissierichtwaarden in deel 2 van VLAREM II en ook geen geuremissiegrenswaarden (uitgedrukt in

geureenheden) in deel 4 van VLAREM II.

Wel is sprake van een principe van “algemeen voorkomingsbeleid”. Zo is bijvoorbeeld in VLAREM II

art. 4.1.3.2 opgenomen dat : “… treft de exploitant als normaal zorgvuldig persoon alle nodige

maatregelen om de buurt niet te hinderen door geur, rook, stof, trillingen, niet-ioniserende stralingen,

licht e.d…”

Voor de hinderlijke inrichtingen zijn eveneens geen geurnormen als grenswaarden of richtwaarden

opgenomen in de sectorale milieuvoorwaarden in deel 5 van VLAREM II. Wel zijn voor een aantal

sectoren geurhinderbeperkende middelvoorschriften opgenomen, b.v. voor de verwerking van

afvalstoffen. Voor bepaalde inrichtingen zijn er emissievoorwaarden opgenomen voor bepaalde

solventen of ammoniak, en dus indirect ook te beschouwen als een indirecte maatregel voor de reductie

van mogelijke geurhinder.

Teneinde die doelstellingen te halen wordt momenteel gewerkt aan een vernieuwd beleidskader inzake

reductie geurhinder tot een aanvaardbaar niveau. In een achtergronddocument dd. 2006 van afdeling

Lucht, Hinder, Risicobeheer, Milieu & gezondheid zijn de resultaten opgenomen van een

milieubeleidsimpactanalyse van verschillende beleidsopties, uitgevoerd door extern bureau. In het

visiedocument van departement Leefmilieu, Natuur en Energie (2008) is er een afweging van

verschillende beleidsopties met uiteindelijke beslissing welke pistes verder kunnen worden

geconcretiseerd. Mogelijke pistes zijn :

- binnen de traditionele regulering in het kader van Vlarem II

- binnen de traditionele regulering buiten het kader van Vlarem II

- binnen de alternatieven voor traditionele regulering

In het MINA plan 4 zijn een aantal indicatoren opgemaakt inzake geurhinder:

- max. 12% gehinderden, waarvan max. 4,5 % ernstig gehinderden in 2015

Met betrekking tot de geuremissies worden de geurconcentraties en -contouren berekend met het

Vlaamse IFDM-model. De berekende geurconcentraties (ouE/m³) worden weergegeven als

overschrijdingsfrequenties op jaarbasis, nl. als 98-percentielwaarden. Deze zijn immers het meest

relevant gebleken voor de beoordeling van de geurkwaliteit in de omgeving.

In het visiedocument “De weg naar een duurzaam geurbeleid” (2008) en het richtlijnenboek Lucht

(2012), wordt een voorstel voor geurnormering uitgewerkt aan de hand van verschillende

beschermingsniveaus.

Het nuleffectniveau wordt gelijkgesteld aan het niveau waaronder geen negatieve effecten te

verwachten zijn. Het is een gegeven concentratie, uitgedrukt in ouE/m³ of se/ m³ in combinatie met een

percentielwaarde (meestal 98 percentiel), waarboven hinder van een bron verwacht kan worden. Het

komt overeen met een achtergond hinderniveau of het hinderniveau van een controlegroep, buiten de

invloedsfeer van de bron gelegen.



De richtwaarde wordt gelijkgesteld aan het kwaliteitsniveau dat voor bestaande inrichtingen zoveel

mogelijk moet bereikt worden of gehandhaafd. In het visiedocument werd dit niveau gelijkgesteld aan

het nuleffectniveau.

De grenswaarde is een niveau waarboven structureel geurklachten kunnen verwacht worden, oftewel

het niveau waarboven ernstige geurhinder kan verwacht worden.

Voor aardappelverwerkende industrie zijn geen emissiekentallen opgenomen. In het

richtlijnenboek Lucht en in het visiedocument ‘De weg naar een duurzaam geurbeleid (2008)” zijn geen

beoordelingskader en sectorale richten grenswaarden opgenomen.

Bij zusterbedrijven in Nederland en Duitsland werden emissiekentallen toegekend aan de verschillende

deelprocessen. Deze gegevens werden geëxtrapoleerd naar de nieuwe situatie te Poperinge.

Snuffelmetingen op de bestaande site te Proven werden niet uitgevoerd aangezien daar merendeel

specialiteiten worden gemaakt (en niet enkel frieten). De geur van aardappelverwerkende industrie

wordt gekarakteriseerd als een neutrale tot aangename geur.

Daar de geuremissie van biologische waterzuiveringsinstallaties sterk uiteenloopt, afhankelijk van het

type, de dimensionering en de bedrijfsvoering van de installatie, is de betrouwbaarheid van de

geuremissiefactoren eerder gering. Een goed gedimensioneerde (laag belaste) en bedreven

biologische zuivering zal een geringe geuremissie veroorzaken, terwijl een minder goede

bedrijfsvoering en/of dimensionering de waterzuivering tot de grootste geurbron binnen een inrichting

kunnen maken. Hierdoor werd enkel de fysisch/chemische (voor)zuivering in rekening gebracht. De

berekening van de geurbelasting van de fysisch/chemische voorzuivering werd berekend op basis van

de code van goede praktijk voor RWZI’s.

Aangezien geen beoordelingskader werd opgenomen voor aardappelverwerkers, het een nieuw bedrijf

betreft waar geen snuffelmetingen kunnen worden uitgevoerd en er geen éénduidige relatie bestaat

tussen ouE en se, werd vertrokken vanuit de wetgeving van Nederland. De bedrijven van Aviko te

Nederland, dienen te voldoen aan de wetgeving Gelderland. Het Gelders Geurbeleid is vastgelegd in

de ‘Beleidsregels geur in milieuvergunningen Gelderland 2009’. Deze wetgeving is van toepassing op

de fabriek te Steenderen (Nederland). Bij toetsing van de aangevraagde geursituatie aan de op ‘minder

hinderlijke geuren’ zijn de streef-, richten grenswaarden uit de ‘Beleidsregels geur in

milieuvergunningen Gelderland 2009’, van respectievelijk 0,5, 1,5 en 5 ouE/m3 als 98-percentiel van

toepassing bij geurgevoelige bestemmingen (wonen/buitengebied). Voor werken geldt respectievelijk

1,5, 5 en 15 ouE/m3 (met werken wordt hier bedoeld gebieden met bestemmingen cfr. industriegebied,

ambachtelijke gebieden, bedrijvenzones, …).

Voor aardappelverwerkers, rekening houdende met het neutrale tot aangename karakter van de

geuremissies, worden volgende beschermingsniveaus gehanteerd ter hoogte van de woningen (cfr.

wonen/buitengebied volgens Geleidsregels geur in milieuvergunningen Gelderland 2009):

- geurwaarneming > grenswaarde (5 ouE/m3): sterk negatief effect (---)

- richtwaarde (1,5 ouE/m3) < geurwaarneming < grenswaarde (5 ouE/m3): matig negatief effect

(--)

- geurwaarneming < richtwaarde (1,5 ouE/m3): / nuleffectniveau: verwaarloosbaar effect (0/-)

Aangezien in het RL boek lucht, de streefwaarde werd geschrapt, wordt hier ook geen rekening

gehouden met de streefwaarde van 0,5 ouE/m3.

Een tweede beoordelingskader werd op basis van het richtlijnenverslag, als volgt voorgesteld:



Het beoordelingskader voor neutrale geuren en aardappelverwerkende bedrijven kan als volgt afgeleid

worden (op basis van RL-boek lucht), maar ook gelinkt met de geurgevoeligheid van de omgeving

Tabel 8.15: onderverdeling van de ruimtelijke bestemmingen inzake geurgevoeligheid

Toetsingsobject bestemming

In hoog geurgevoelig gebied Woongebieden, woonuitbreidingsgebieden,

woongebieden met landelijk karakter,

woonparken, dienstverleningsgebieden,

recreatiegebieden, …(in geval van toetsing aan

niet-landbouweigen geuren)

In matig geurgevoelig gebied Agrarische gebieden, gebieden voor

ambachtelijke bedrijven, (in geval van toetsing

aan niet-landbouweigen geuren)

In laag geurgevoelig gebied Industriegebieden, gebieden voor

milieubelastende industrieën, bosgebieden,

groengebieden, natuurgebieden, …

Tabel 8.16 Toetsingskader aardappelverwerkend bedrijf

Toetsingsobject Richtwaarde (se/m3) Grenswaarde (se/m3)

In hoog geurgevoelig gebied 2 4

In matig geurgevoelig gebied 4 7,5

In laag geurgevoelig gebied 7,5 >10

De grenswaarde mag, behoudens in geval van overmacht, niet overschreden worden.

Afweging tussen toetsingskader Nederland (Gelderland) en voorgesteld toetsingskader (LNE, dienst

milieuhinder):

- in Nederland wordt gewerkt in ouE/m3 en niet in se/m3. Derhalve is de verhouding hier gesteld

1 ouE = 1 se en wordt vertrokken vanuit een worst-case scenario. De verhouding tussen 1 ouE

en se kan varieren tussen 1/1 en ¼.

- Het toetsingskader afkomstig van Nederland, maakt geen onderscheid tussen hoog, matig en

laag geurgevoelig gebied. In principe wordt enkel gekeken naar wonen (hier te vergelijken met

hoog geurgevoelig gebied) en werken (hier te vergelijken met matig en laag geurgevoelig

gebied). Dit maakt dat voor huizen in woongebied, de richtwaarde strenger is volgens de

Nederlandse toepassing (nl. richtwaarde is 1,5 se/m3 t.o.v. 2 se/m3), maar de grenswaarde

minder streng is. Voor huizen in agrarisch gebied is de richtwaarde nog strenger (nl.

richtwaarde van 1,5 se/m3 t.o.v. 4 se/m3) (evenals de grenswaarde).

- Voor werken (of toetsing laag geurgevoelig gebied) gelden dezelfde conclusies (nl. richtwaarde

is strenger volgens Nederlandse toepassing, grenswaarde is minder streng).

In deze MER wordt verder gewerkt volgens het voorgestelde toetsingskader LNE, milieuhinder.

Voor aardappelverwerkers, rekening houdende met het aangename karakter van de geuremissies,

volgende beschermingsniveaus gehanteerd:

- geurwaarneming > grenswaarde: sterk negatief effect (---)



- richtwaarde < geurwaarneming < grenswaarde: matig negatief effect (--)

- geurwaarneming < richtwaarde / nuleffectniveau: verwaarloosbaar effect (0/-)

De resultaten van de bovenvermelde toetsingen worden gekoppeld aan milderende maatregelen:

Effect Milderende maatregel

Verwaarloosbaar Geen milderende maatregelen noodzakelijk

Matig negatief Milderende maatregelen op korte termijn nodig

Sterk negatief Milderende maatregelen onmiddellijk nodig

In bijlage 5 kan de BBT/BREF toetsing worden teruggevonden. De nieuwe installaties dienen te

voldoen aan de nieuwste technieken.

8.3.3.2 Met betrekking tot de van toepassing zijnde emissiegrenswaarden

De emissiebronnen zijn beschreven in deel 5.2. De belangrijkste emissiebron naar lucht toe is de WKK.

De emissiegrenswaarden zijn vermeld in Vlarem II. Aangezien het een nieuwe installatie betreft, wordt

ervan uitgegaan dat de grenswaarden gerespecteerd zullen worden.

De van toepassing zijnde emissiegrenswaarden hiervoor zijn deze van artikel 5.43.2.11 van Vlarem II,

en worden weergegeven in onderstaande tabel. Deze grenswaarden zijn uitgedrukt in

normaalomstandigheden (0 °C, 101,3 kPa) en bij een referentiezuurstofgehalte in de afgassen van 15

vol%. M.b.t. de emissiegrenswaarden wordt de gasturbine als een installatie beschouwd waarvoor de

eerste vergunning tot exploitatie is verleend op of na 1 januari 2010, al dan niet met bijstook.

Tabel 8.17 Emissiegrenswaarden voor gasturbines

type Emissiegrenswaarden in mg/Nm³

SO2 NOX CO

Installaties waarvoor de eerste

vergunning tot exploitatie is verleend op

of na 1 januari 2010

12 50 100

Voor stookinstallaties geldt:

Tabel 8.18 Emissiegrenswaarden voor stookinstallaties

type Emissiegrenswaarden in mg/Nm³

Stof SO2 NOX CO



of na 1 januari 2014 (aardgas)

5

35 80 100



of na 1 januari 2014 (biogas)

5

35 200 100

Wat de emissies betreft van het verkeer, kan aangenomen worden dat de voertuigen en gebruikte

brandstof minstens beantwoordt aan de vastgestelde productnormen.

Volgende debieten zullen van toepassing zijn (op basis van pers. communicatie met Laborelec)



- Biogas: 13.908.000 Nm3/jaar

- Aardgas: 195.000.000 Nm3/jaar

Voor de bijstook wordt het aandeel ingeschat op 70.568.192 Nm3/jaar. De gassen van de bijstook gaan

samen door de schouw van de WKK’s.

Het gemiddeld debiet wordt ingeschat op 26.351 Nm3/uur.

Dit maakt volgende vrachten voor de WKK met volcontinue productie:

Tabel 8.19: vrachten luchtemissies

TOTAAL Ton/jaar Drempelwaarde IMJV

SO2 2,51 100 (2,5 %)

NOx 10,45 50 (21 %)

CO 20,89 200 (10,44 %)

WKK (aardgas + biogas) debiet 208.908.000 Nm3/j

mg/Nm3 Ton/jaar

SO2 12 2,51

NOx 50 10,45

CO 100 20,89

Stel dat in worst-case geval, de WKK niet werkt, dan wordt de jaarvracht:

TOTAAL Ton/jaar Drempelwaarde IMJV

SO2 7,31 100 (7 %)

NOx 18,38 50 (36 %)

CO 20,89 200 (10 %)

Stookinstallatie (biogas) debiet 13.908.000 Nm3/j

mg/Nm3 Ton/jaar

SO2 35 0,49

NOx 300 2,78

CO 100 1,40

Stookinstallatie (aardgas) debiet 195.000.000 Nm3/j

mg/Nm3 Ton/jaar

SO2 35 6,82

NOx 80 15,6

CO 100 19,5

8.3.3.3 Met betrekking tot de bijdrage tot de luchtkwaliteit

Verbrandingsimmissies

In deel 6.2 zijn de belangrijkste verbrandingsemissies beschreven. Gelijkaardige installaties in

Duitsland en in Nederland (Steenderen) voldoen aan de emissiegrenswaarden zoals voorgesteld in

Vlarem.

In de geplande situatie is voor CO en SO2 de emissievracht ca <10% van de IMJV-drempelwaarde.

Voor NOx < 20 % van de IMJV-drempelwaarde. Bovendien blijkt uit interpolatie van de meetgegevens



dat de jaargemiddelde waarde voor NOX in de omgeving van de nieuwe site kleiner is dan 80% van de

milieukwaliteitsnorm.

Bijgevolg kan geconcludeerd worden dat deze parameters ook in de toekomstige situatie geen kritische

parameters zijn en de impact op de omgevingslucht als verwaarloosbaar te beschouwen is.

Geurimmissies

De berekening van de geuremissies zijn gebaseerd op:

- Studie: ‘Geuronderzoek ten behoeve van de vergunningaanvraag ingevolge de Wabo (juni

2012)’ Aviko Deutschland GmbH, Pommeslinie-Fritteuse, Emissionsmessung 2012

In Nederland zijn reeds verschillende geuronderzoeken uitgevoerd bij de fritesbedrijven van Aviko. In

het geuronderzoek van 2004 zijn geuremissiekentallen ge/kg afgeleid voor het bepalen van de

geuremissie van Aviko. Deze geuremissiekentallen zijn in de vergunning (Nederland) vastgelegd en

zijn de basis geweest voor de uitgevoerde geuronderzoeken in Nederland.

De site te Poperinge zal in de tweede fase ongeveer 25 ton/uur produceren. Dit is vergelijkbaar met

Aviko Duitsland en Steenderen IV.

De afzuiglucht van de ruimtes waarin de processen plaatsvinden zijn onder te verdelen in volgende

categorieën:

- Snij- en sorteerafdeling: geen geur

- Droogafdeling: geen geur

- Schilafdeling: kookgeur

- Blancheerafdeling: kookgeur

- Frituurafdeling: bakgeur

- Koel- en vriesafdeling: geen geur

- Inpakafdeling: geen geur

- Opslag: geen geur

De benadering met kentallen gaat uit van een geuremissie per processtap per hoeveelheid product. Dit

resulteert in een vaste geuremissie, bepaald door vermenigvuldiging van het kental met de hoeveelheid

product, die vrijkomt in de ruimtelucht. Deze ruimtelucht wordt afgevoerd via de ruimteluchtventilatie

(studie Nederland).

In deze MER-studie werd vertrokken van volgende kentallen:



Tabel 8.20: berekeningen geuremissies

bro

n

Cap

acit

eit

(to

n/u

ur)

Ken

geta

l

(ge/k

g)

Ken

geta

l

(ou

E/k

g)

Geu

rem

issie

(10

6 o

uE

/h)

Geu

rem

issie

(ou

E/s

ec)

bed

rijf

sti

jd

X

Y

Nr.

p

lan

(alg

em

een

uit

vo

eri

ng

sp

la

n)

Ho

og

te

geb

ou

w

Stoomschiller 25 2.700 1.350 33,75 9.375 7400 36.605 172.484 67 15

Voordroger 25 5.000 2.500 62,5 17.361 7400 36.577 172.469 57-61 15

Ruimtelucht** 25 6.100 3.050 76,25 21.181 7400 36.558 172.433 50-51 15

Vlokkenwals 0,8 10.000 5.000 4 1.111 7400 36.548 172.382 41 15

Bakdampcondensor* 173,58 48.217 7400 36.548 172.416 51a 15

Waterzuivering*** 145,36 8.760 36.251 172.130 10

TOTAAL 98.001,36

*bakdampcondensor: deze gegevens zijn afkomstig van een studie uit Duitsland, aangezien in Steenderen (Nederland) gewerkt wordt met een naverbrander.

In de studie uit Duitsland werd volgende waarde teruggevonden: 34.716 GE/m3, rekening houdende met een debiet van 10.000 m3/uur op de site te Poperinge

of 173,58 x 106 ouE/h

**ruimtelucht: heeft betrekking op verdunde kookgeur, afkomstig van de schil- en blancheerafdeling. De geuremissie is met een kental bepaald op basis van

de hoeveelheid verwerkt product en vervolgens via de ruimteafzuiging van de bakafdeling verdeeld over alle emissiepunten van de ruimteluchtventilaties.

*** op basis van sectorale code van goede geur praktijk voor RWZI, werd gedeeld door 2 aangezien voorzuivering binnen staat.



Het uiteindelijke effect van de geuremissies, nl. de mogelijk ondervonden geurhinder in de omgeving

wordt beoordeeld onder de discipline mens. Ingeval uit de totaalbeoordeling blijkt dat er sprake is van

negatieve effecten (bij een overschrijding van de grenswaarde) zullen milderende maatregelen worden

uitgewerkt en de effecten van deze maatregelen op de geurimpact desgevallend opnieuw worden

gemodelleerd.

Voor de belangrijke geurbronnen werd met het IFDM-model een geurverspreidingsberekening

uitgevoerd op basis van de berekende geuremissies. Aangezien er nog geen gegevens van

schouwhoogtes (van de verschillende uitlaten van de drooglijn, bakdampcondensor, voorschiller,

vlokkenwals) gekend zijn, werd vertrokken van de bouwhoogtes (zonder schouwaanpassingen).

Bijgevolg zijn de aannames hier worst-case, aangezien schouwhoogtes kunnen zorgen voor een

verlaging van de geurbelasting in een bepaald gebied.

De immissieconcentraties voor het 98-P zijn grafisch weergegeven in figuur 8.16. De 98-percentiellijnen

verbinden die plaatsen waar gedurende 175 uren per jaar (2 % van een jaar) een zekere

grensconcentratie overschreden wordt.

Onderstaande figuur geeft de ligging van de woningen weer die gelegen zijn in de pluim van 2 tot > 7,5

ouE/m3 (= 2 tot > 7,5se/m3) en dus mogelijks hinder kunnen ondervinden. Of men een sterk negatief

effect heeft of niet, is afhankelijk van de bestemming waarin de woning gelegen is. Is de woning gelegen

in woongebied, dan spreekt men van een matig negatief effect vanaf 2 ouE/m3, bij meer dan 4 ouE/m3

spreekt men van een sterk negatief effect. Bij woningen gelegen in landbouwgebied, spreekt men van

een matig negatief effect vanaf 4 ouE/m3 en sterk negatief vanaf 7,5 ouE/m3. Bij woningen gelegen in

industriegebied spreekt men van een matig negatief effect vanaf 7,5 ouE/m3. Vanaf meer dan 10

ouE/m3 spreekt men van een sterk negatief effect.



figuur 8.15: Ligging woningen in mogelijk geurgevoelig gebied (modellering op basis van geen schouwaanpassingen)



Tabel 8.21: ligging woningen en geurbelasting (se/m3 = ouE/m3)

nr.

hu

is o

p p

lan

bes

tem

min

g

liggi

ng

zon

der

sc

ho

uw

aan

pas

sin

g

Toet

sin

g (L

NE,

Hin

der

)

1 Woongebied (RUP Woon-werklint) hoog geurgevoelig 2,25 --





6 Industriegebied (RUP Woon-werklint)

laag geurgevoelig 2,44 0







10 Agrarisch gebied matig geurgevoelig 3,5 0








18 Agrarisch gebied matig geurgevoelig 4,1 --





23 Agrarisch gebied Matig geurgevoelig <2 0

24 Agrarisch gebied Matig geurgevoelig 2,16 0

25 Industriegebied (Sappenleen) Laag geurgevoelig 5,78 0

26 Industriegebied (Sappenleen) Laag geurgevoelig 2,37 0



Indien getoetst wordt aan het tweede beoordelingskader, dan is er een kleine overlap van de

richtwaarde van 2 ouE/m3 in het woongebied, zodat dit als matig negatief kan worden beoordeeld. Ook

bij 4 woningen in landbouwgebied wordt de richtwaarde van 4 ouE/m3 (in matig geurgevoelig gebied)

overschreden (matig negatief). Bijgevolg zijn er 9 woningen die mogelijks geurhinder kunnen

ondervinden (zie Tabel 8.22). Hierbij dient te worden opgemerkt:

- Er is uitgegaan van een 1/1 relatie tussen ouE en se

8.3.4 Milderende maatregelen en postevaluatie

Gezien een matig negatief effect wordt beoordeeld voor 9 woningen volgens het geurbeoordelingskader

uit het RLB lucht gezocht worden naar milderende maatregelen op korte termijn. Volgende milderende

maatregelen werden uitgewerkt:

- Aanpassingen van de schouwhoogtes (grootste 4 bronnen, werd een schouw van 5 m

voorgesteld i.p.v. 0 m)

- Gebruik van een naverbrander op de bakdampcondensoren (reductie van 90% van de

geuremissies) (op basis van BBT-studie groenten en fruit, nieuwe versie).



Tabel 8.22: geurconcentratie t.h.v. woningen

n

r. h

uis

op

pla

n

liggi

ng

zon

der

sch

ou

waa

np

assi

ng

toet

sin

g

met

sch

ou

waa

np

assi

ng

toet

sin

g

% d

alin

g t.

o.v

. z a

anp

assi

nge

n

me

t n

aver

bra

nd

er

toet

sin

g

% d

alin

g t.

o.v

. z a

anp

assi

nge

n

1 hoog geurgevoelig 2,25 -- 1,83 0 -18,7 1,09 0 -51,6

2 hoog geurgevoelig 2,29 -- 1,86 0 -18,8 1,1 0 -52

3 hoog geurgevoelig 2,55 -- 1,97 0 -22,7 1,11 0 -56,5

4 hoog geurgevoelig 2,79 -- 2,01 -- -28 1,13 0 -59,5

5 hoog geurgevoelig 2,96 -- 2,4 -- -18,9 1,2 0 -59,5

6 laag geurgevoelig 2,44 0 2,11 0 -13,5 1,22 0 -50

7 laag geurgevoelig 2,64 0 2,26 0 -14,4 1,31 0 -50,4



10 matig geurgevoelig 3,5 0 3 0 -14,3 1,57 0 -55,1

11 matig geurgevoelig 3,48 0 3,03 0 -12,9 1,65 0 -52,6




15 matig geurgevoelig 2,91 0 2,46 0 -15,5 1,34 0 -54




17 matig geurgevoelig 2,64 0 2,27 0 -14 1,36 0 -48,5

18 matig geurgevoelig 4,1 -- 3,35 0 -18,3 1,99 0 -51,5



21 matig geurgevoelig 4,91 -- 3,78 0 -23 2,23 0 -54,6


23 Matig geurgevoelig <2 0 <2 0 <2 0

24 Matig geurgevoelig 2,16 0 <2 0 <2 0

25 Laag geurgevoelig 5,78 0 3,65 0 -36,85 <2 0

26 Laag geurgevoelig 2,37 0 2,03 0 -14,35 <2 0



figuur 8.16: geurimpact met schouw

22 1- 5 17

16

10-14 15

18-21

25

24

26

23



figuur 8.17: geurimpact met naverbrander

10-14 15

16 17

18-21

25

26

24

23



Na schouwaanpassingen (bakdampcondensor met een schouw van 5 m, voordroger, stoomschiller en

ruimtelucht eveneens 5 m), zijn er nog 2 woningen met een kleine overschrijding van de richtwaarde

(een geurreductie van ongeveer 20 % waarbij nog 2 woningen in een hinderzone bevinden). Voor 3

woningen in woongebied en 4 woningen in landbouwgebied is er geen overschrijding meer. Na de

installatie van een naverbrander werd een reductie van 50 % waargenomen, waarbij geen enkele

woning meer geurhinder ondervindt. Rekening houdende met volgende zaken:

- De relatie tussen ouE/m3 en se/m3 werd op 1/1 gesteld (worst-case)

- Er geen metingen op de site zelf voor handen waren (nl. nog niet in gebruik genomen)

- De nadelen van het installeren van een naverbrander (energie en hoge investeringskost,

geschat op ongeveer 1 miljoen euro)

wordt aangeraden om te vertrekken met schouwhoogte van 5 m te voorzien (bovenop de

gebouwhoogte), zonder naverbrander, waarbij na 1 jaar na opstart, een uitgebreid geuronderzoek

plaatsvindt. In dit geuronderzoek dient onder meer de relatie tussen ouE en se worden nagegaan en

dienen snuffelmetingen te worden uitgevoerd. Indien uit het geuronderzoek blijkt dat voor de

omwonenden er nog hinder is, dan dienen bijkomende maatregelen worden toegepast. Bijgevolg dient

het bedrijf bij de ontwerpplannen rekening te houden met eventuele nog bijkomende

schouwverhogingen en extra milderende maatregelen, zoals gebruik gaswasser, thermische oxidatie,

… Het bedrijf heeft hier reeds rekening mee gehouden, zodat een naverbrander installeren mogelijk

blijft (deze kan ingeschakeld worden bij de hulpketel).

8.3.5 Leemten in de kennis

Voor de toetsing van de impact van de kwaliteit van de omgevingslucht zijn er geen VMM-meetstations

in de onmiddellijke omgeving van het bedrijf. De meetgegevens zijn gezien de afstand tot het

dichtstbijzijnde meetstation niet representatief.

Bij het gebruik van emissiefactoren voor de berekening van de geuremissies kunnen vragen gesteld

worden, aangezien deze methode gebaseerd is op gegevens van gelijkaardige bedrijven en niet van

de site zelf. Bijgevolg zullen enkel maar correcte waarden voor handen zijn als het bedrijf in werking is

en kan een correcte inschatting worden weergegeven.

Verder zijn er ook geen gegevens gekend van schouwhoogtes.

8.4 GELUID

8.4.1 Afbakening van het studiegebied

Aviko wenst een nieuwe frietfabriek met bijhorende vlokkenlijn te bouwen in Poperinge. In de MER-

studie dient de geluidsbelasting van de nieuwe inrichting in kaart gebracht te worden. De

referentiesituatie is de situatie vóór constructie van het bedrijf. Deze situatie wordt bepaald door middel

van een meetcampagne. De impact van de toekomstige situatie wordt in kaart gebracht door middel

van een modellering.

8.4.1.1 Situering

De nieuwe vestiging van Eurofreez is gelegen aan de Sappenleenstraat en de Sint-Jansstraat in

Poperinge in het nieuwe bedrijventerrein Sappenleen II.



Onderstaande luchtfoto (bron AGIV) geeft een beeld van de locatie en de omgeving. De ligging van het

nieuwe bedrijf is aangeduid met de rode lijnen.

Figuur 8.18 Situering van Eurofreez

In de onmiddellijke omgeving, ten zuiden van het perceel, zijn twee boerderijen gelegen in de Sint-

Jansstraat. De andere dichtste woningen zijn gelegen ten noorden aan de Ieperseweg. Ten zuidwesten

in het industrieterrein is er een bedrijfswoning. Op het nieuw te ontwikkelen bedrijventerrein zullen ook

twee bedrijfswoningen komen naast het perceel met de waterzuivering. Er is ook een woning gepland

in het industriegebied in een van de kavels ten noorden van het bedrijf.

Het studiegebied omvat de site en de omgeving waar de invloed van geluidsbronnen te verwachten is.

Het studiegebied wordt gekozen rekening houdende met de bepalingen uit Vlarem II. Enerzijds wordt

de zone op 200 meter van de perceelsgrens genomen en anderzijds de zone op 200 m van het

industriegebied. Dit levert een studiegebied op van ongeveer 2,2 bij 1,6 km. Dit wordt uitgebreider

behandeld in de volgende paragraaf.

8.4.2 Beoordelingskader

8.4.2.1 Criteria volgens Vlarem

Volgens het gewestplan Veurne Westkust is de inrichting gelegen in agrarisch gebied. Dit agrarisch

gebied is omgezet naar gemengd bedrijventerrein in het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan

‘Gemengd bedrijventerrein Sappenleen’. Dit is aangegeven met de witte cirkel in onderstaand uittreksel

uit het gewestplan (bron www.giswest.be).

De dichtste woningen zijn:

http://www.giswest.be/



de woningen in de Sint-Jansstraat 16 en 18 op 130 m in zuidelijke richting in landschappelijk

waardevol agrarisch gebied,

de woningen in de Ieperseweg op ongeveer 350 m ten noorden van het bedrijf in woongebied

met landelijk karakter..

een woning aan de Sint-Jansstraat 13 op 170 m ten zuidwesten in industriegebied.

De woningen in woongebied en agrarisch gebied liggen op minder dan 500 m afstand van het al

bestaande industriegebied.

In het nieuw te ontwikkelen bedrijventerrein is voorzien dat er op twee percelen grenzend aan de

waterzuivering een bedrijfswoning komt. Er is ook een woning voorzien in de bedrijven ten noorden van

de site van Eurofreez aan de Vlaanderenlaan.

De ligging van al deze woningen is aangegeven met de zwarte cirkels.

Figuur 8.19 Situering op het bestemmingsplan

De milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht bedragen:

Tabel 8.23 Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht

Milieukwaliteitsnormen Dag

7 – 19 u

Avond

19 – 22 u

Nacht

22 – 7 u

Gebied op minder dan 500 m van

industriegebied

50 dB(A) 45 dB(A) 45 dB(A)

Industriegebied 60 dB(A) 55 dB(A) 55 dB(A)



Het bedrijf is een nieuwe inrichting van klasse 1. Voor het specifiek geluid van een nieuwe inrichting in

open lucht geldt:

als het LA95,1h-niveau van het oorspronkelijke omgevingsgeluid gelijk is aan of hoger is dan de

milieukwaliteitsnorm, dan moet het specifieke geluid beperkt worden tot het LA95,1h van het

oorspronkelijke omgevingsgeluid verminderd met 5 dB(A) enerzijds en tot de richtwaarde

anderzijds.

als het LA95,1h van het oorspronkelijke omgevingsgeluid lager is dan de milieukwaliteitsnorm,

dan moet het specifieke geluid in open lucht beperkt worden tot de richtwaarde verminderd met

5 dB(A).

De beoordeling geldt ter hoogte van de dichtste woningen.

De richtwaarden voor de beoordeling van het specifiek geluid zijn volgens bijlage 4.5.4 van Vlarem II:

Tabel 8.24 Richtwaarden voor het specifiek geluid in open lucht

Richtwaarden specifiek geluid Dag

7 – 19 u

Avond

19 – 22 u

Nacht

22 – 7 u

Gebied op minder dan 500 m van

industriegebied

50 dB(A) 45 dB(A) 45 dB(A)

Industriegebied 60 dB(A) 55 dB(A) 55 dB(A)

De milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht zijn hieraan gelijk.

De inrichting zal 24 u op 24 worden geëxploiteerd. Aldus is het bedrijf actief in de drie dagdelen. Omdat

het een continu bedrijfsproces betreft zijn de voorwaarden voor de nacht maatgevend.

Een aantal activiteiten op het terrein kunnen als incidenteel of als impulsachtig geluid beschouwd

worden, op voorwaarde dat ze 10% of minder voorkomen tijdens elke beoordelingsperiode. Voor de

dag betekent dit 72 minuten, voor de avond 18 minuten en voor de nacht 54 minuten. Voor dergelijke

gebeurtenissen gelden iets ruimere normen: het maximum ogenblikkelijk geluidsniveau (uitgedrukt als

een LAeq,1s-waarde) in industriegebied mag niet meer bedragen dan:

Tabel 8.25 Maximale toegestane niveaus voor incidenteel of impulsachtig geluid

type geluid dag

7 – 19 u

avond

19 – 22 u

nacht

22 – 7 u

Gebied op minder dan 500 m van industriegebied

incidenteel 60 dB(A) 50 dB(A) 50 dB(A)

impulsachtig 65 dB(A) 55 dB(A) 55 dB(A)

Industriegebied

incidenteel 70 dB(A) 60 dB(A) 60 dB(A)

impulsachtig 75 dB(A) 65 dB(A) 65 dB(A)

Significantiekader voor geluid

Het significantiekader uit het richtlijnenboek geluid en trillingen voor industrie-MER’s wordt gebruikt om

het effect op de omgeving in te schatten. Dit kader is beschreven in onderstaande tabel.

Tabel 8.26 Significantiekader geluid

Invloed op omgeving Eindscore na correctie

Voldoet aan Vlarem?



Lna-Lvoor

LAX,T

tussenscore

(effectscore)

Nieuw

Lsp≤GW Lsp>GW

LAX,T>6 -3 -1 -3

3≤LAX,T<6 -2 -1 -3

1≤LAX,T<3 -1 -1 -3

-1≤LAX,T<1 0 0 -1/-2

-3≤LAX,T<-1 +1 +1 -

-6≤LAX,T<-3 +2 +2 -

LAX,T <-6 +3 +3 -

LAX,T = verschil in omgevingsgeluid (in dB(A)) voor en nadat een project is uitgevoerd.

Met T = duur in seconden

Met X:

N: parameter van statistische analyse (LAN,T), N=95 ter toetsing aan de milieukwaliteitsnorm

of

eq voor het equivalente geluidsdrukniveau van het omgevingsgeluid

GW: grenswaarde volgens beslissingsschema 4.5.6.1 van de bijlage van Vlarem II

RW: richtwaarde

Lsp: specifiek geluid

Bij een negatieve score dienen milderende maatregelen voorgesteld te worden:

-1 (matig significant negatief) Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend,

maar indien de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden

aangeven dat er zich een probleem kan stellen dan dient de

deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende

maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te

worden.

-2 (significant negatief) Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar

milderende maatregelen, te koppelen aan de langere termijn.

Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-3 (zeer significant negatief) Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar

milderende maatregelen te koppelen aan de korte termijn. Bij

het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

De scores 0, +1, +2 en +3 krijgen respectievelijk de beoordeling verwaarloosbaar, positief, zeer positief

en uitgesproken positief.



8.4.3 Beschrijving van de referentiesituatie

8.4.3.1 Ligging van het meetpunt

Het meetpunt is gelegen ter hoogte van de woning aan de Sint-Jansstraat 16. De afstand tot de

perceelsgrens bedraagt ongeveer 130 m. Het punt is weergegeven in onderstaande luchtfoto ontleend

aan Google Earth. De woning nabij het meetpunt is de woning die het dichtst bij het bedrijf ligt en dus

de grootste impact zal ervaren.

Figuur 8.20 Ligging van het meetpunt

De bronnen die ook een mogelijke invloed op het omgevingsgeluid uitoefenen zijn :

het verkeer op de Westhoekweg

de windturbines in de omgeving

de al aanwezige bedrijven

Meetpositie



Figuur 8.21 Zicht vanuit het meetpunt op het bedrijventerrein Sappenleen

8.4.3.2 De meetapparatuur

De metingen gebeurden met een integrerende geluidsmeter van het type Svantek 959 met een

nauwkeurigheidsklasse 1. Het meettoestel werd voor en na de metingen geijkt met een ijkbron van het

type Svantek SV30A volgens de instructies van de fabrikant. De meetonzekerheid van deze

meettoestellen bedraagt maximaal 1 dB.

De geluidsmeter was ingesteld op een snelle dynamische karakteristiek. De LAeq,1s en Lfeq,1s zijn gelogd

per seconde, daarnaast zijn ook de volgende grootheden gemonsterd per uur:

- LAeq: het A-gewogen equivalente gemiddelde geluidsniveau. Deze grootheid heeft dezelfde

energetische inhoud als het werkelijk gemeten geluid. Omdat geluid gemeten wordt in de

logaritmische decibelschaal betekent dit dat de waarde zeer sterk wordt beïnvloed door de

luidere momenten in de meetperiode.

- LA95: een maat voor het achtergrondgeluid, het minimaal geluidsniveau dat er quasi altijd

aanwezig is. Deze parameter geeft immers het A-gewogen geluidsdrukniveau weer dat

gedurende 95% van de meettijd overschreden wordt.

- LA50: het geluidsniveau dat er minimaal aanwezig is tijdens juist de helft van de meetperiode.

Het komt overeen met de mediaan van het gemeten geluid.

- LA5: een maat voor het geluidsniveau van de lawaaierigste ogenblikken. Deze parameter geeft

het A-gewogen geluidsniveau dat slechts 5% van de meettijd overschreden wordt.

8.4.3.3 De meetduur en meetomstandigheden

De metingen zijn uitgevoerd van maandag 14 juli 2014 12u tot dinsdag 22 juli 2014 11 u. Tijdens de

meetcampagne was de windrichting wisselend. Op een beperkt aantal uren heeft het geregend, met

deze metingen wordt geen rekening gehouden.

Het weer bedroeg (gemiddeld per dag) in de meetperiode:



Tabel 8.27 Meteo-omstandigheden tijdens de meting

dag windrichting snelheid (m/s) neerslag temperatuur (°C)

ma 14/07 NW 4 – 5 geen 13 - 20

di 15/07 ZW 3 – 7 geen 13 - 22

wo 16/07 Z/N 1 - 5 geen 12 - 23

do 17/07 ZW/NO 1 – 6 geen 14 - 25

vr 18/07 O/N 2 – 12 geen 17 - 32

za 19/07 VAR 0 – 8 ja 20 - 29

zo 20/07 NW 3 – 18 nee 17 - 22

ma 21/07 N 2 – 8 nee 18 - 21

di 22/07 N 6 - 8 nee 17 - 19

De uurwaarden zijn afkomstig van de meetpost Veurne van de VMM. Alle windparameters zijn gemeten

op 30 m hoogte, de temperatuur op 3 m hoogte.

8.4.3.4 Meetresultaten

De meetresultaten per uur zijn weergegeven in onderstaande grafiek. De gegevens in tabelvorm staan

in bijlage 9.

Figuur 8.22 Tijdsverloop van het omgevingsgeluid

Het verloop van het omgevingsgeluid vertoont nogal wat variatie. De belangrijkste geluidsbronnen in

de omgeving zijn de activiteiten op het al bestaande bedrijventerrein en het verkeer.

Het omgevingsgeluid is niet zo stabiel. Dit kan afgeleid worden uit het verschil tussen het LA5 en het

LA95 wat een maat is voor de dynamiek van het geluid of voor de niveauverhogingen boven het

achtergrondgeluid. Het verschil bedraagt 6 tot 16 dB met een gemiddelde van 11 dB. Dit betekent dat

de niveauverhogingen relatief uitgesproken zijn.

0

2

4

6

8

10

12

14

20

30

40

50

60

70

80

14/0

7 1

2:0

0

14/0

7 1

8:0

0

15/0

7 0

0:0

0

15/0

7 0

6:0

0

15/0

7 1

2:0

0

15/0

7 1

8:0

0

16/0

7 0

0:0

0

16/0

7 0

6:0

0

16/0

7 1

2:0

0

16/0

7 1

8:0

0

17/0

7 0

0:0

0

17/0

7 0

6:0

0

17/0

7 1

2:0

0

17/0

7 1

8:0

0

18/0

7 0

0:0

0

18/0

7 0

6:0

0

18/0

7 1

2:0

0

18/0

7 1

8:0

0

19/0

7 0

0:0

0

19/0

7 0

6:0

0

19/0

7 1

2:0

0

19/0

7 1

8:0

0

20/0

7 0

0:0

0

20/0

7 0

6:0

0

20/0

7 1

2:0

0

20/0

7 1

8:0

0

21/0

7 0

0:0

0

21/0

7 0

6:0

0

21/0

7 1

2:0

0

21/0

7 1

8:0

0

22/0

7 0

0:0

0

22/0

7 0

6:0

0

22/0

7 1

2:0

0

win

dsn

elh

eid

in

m/

s

Om

gevin

gsg

elu

id i

n d

B(A

)

Omgevingsgeluid Eurofreez

neerslag windsnelheid (m/s)

LAeq LA95

LA50 LA5



8.4.3.5 Gemiddelde waarden per dagdeel

Het omgevingsgeluid wordt uitgemiddeld per dagdeel zoals beschreven in de bijlage 4.5.1 van Vlarem

II. Deze middeling gebeurt niet alleen voor de LA95, maar ook voor de andere parameters op dezelfde

manier. Hierbij zijn enkel de meetwaarden gebruikt waar geen neerslag of te harde wind werd

geregistreerd. Voor de nacht worden enkel de 4 laagste waarnemingen gebruikt.

Deze metingen hebben als doel het huidige geluidsniveau (het referentieniveau) te bepalen. Dit

referentieniveau wordt dan vergeleken met de milieukwaliteitsnorm voor omgevingsgeluid en met de te

verwachten geluidsniveaus van Eurofreez. Dit referentieniveau is te beschouwen als het ‘te

beschermen’ geluidsniveau. Daarom wordt het best zo laag mogelijk gelegd. In de Vlarem wordt

gekozen voor de parameter LA95 en voor de 4 laagste waarden per nacht.

Tabel 8.28 Gemiddeld geluidsniveau per dagdeel in dB(A)

LAeq,1h LA95,1h LA50,1h LA5,1h

ma 14/07 dag 49 43 46 54

ma 14/07 avond 46 40 43 48

ma 14/07 nacht 45 42 45 47

di 15/07 dag 53 44 47 56

di 15/07 avond 47 39 41 47

di 15/07 nacht 42 39 41 44

wo 16/07 dag 48 40 44 53

wo 16/07 avond 45 37 41 48

wo 16/07 nacht 42 35 38 45

do 17/07 dag 49 38 43 53

do 17/07 avond 47 41 44 52

do 17/07 nacht 39 35 37 42

vr 18/07 dag 44 36 39 49

vr 18/07 avond 39 34 36 43

vr 18/07 nacht 41 33 39 44

za 19/07 dag 44 35 39 47

za 19/07 avond 45 39 43 49

za 19/07 nacht 38 31 37 42

zo 20/07 dag 44 34 39 48

zo 20/07 avond 44 35 39 47

zo 20/07 nacht 35 30 34 38

ma 21/07 dag 48 43 46 52

ma 21/07 avond 47 41 45 51

ma 21/07 nacht 42 37 40 44

di 22/07 dag 51 48 51 56

De LA95-waarden uit bovenstaande tabel worden gebruikt om te vergelijken met de

milieukwaliteitsnormen voor omgevingsgeluid:

Tabel 8.29 Gemiddelde uurwaarden van het LA95-niveau per dagdeel in dB(A)

Dag dag (7-19 u) avond (19-22 u)

nacht (22-7 u)

4 laagste

ma 14/07 43* 40 42



di 15/07 44 39 39

wo 16/07 40 37 35

do 17/07 38 41 35

vr 18/07 36 34 33

za 19/07 35 40 31

zo 20/07 34 35 30

ma 21/07 43 41 37

di 22/07 48*

gemiddelde 39 38 35

gemiddelde weekdag 39 38 37

gemiddelde weekeinde 37 39 32

Milieukwaliteitsnorm 50 45 45

(*) = onvolledig dagdeel, wordt niet meegenomen in de berekening van het gemiddelde.

De milieukwaliteitsnorm wordt nooit overschreden. Dit betekent meteen dat de geluidsnorm op dit punt

gelijk is aan de richtwaarde verminderd met 5 dB(A), dus 45 dB(A) overdag en 40 dB(A) ’s avonds en

‘s nachts.

8.4.3.6 Invloed windrichting

Wanneer de metingen gegroepeerd worden per windrichting, dan bekomt men volgend resultaat:

Tabel 8.30 Geluidsniveaus (in dB(A)) gegroepeerd per windrichting

windrichting Dag Avond

Nacht (alle

waarden)

Nacht (4 laagste)

N 42 37 36

NO 39 41 42

O 38 38 35

ZO 35 32 32

Z 33 40 40

ZW 41 39 39 36

W 42 40 34 32

NW 36 36 31 30

Uitgezet op een windroos geeft dit:



Figuur 8.23 Invloed van de windrichting op het omgevingsgeluid

8.4.3.7 Conclusie

Het omgevingsgeluid op 130 m van de perceelsgrens voldoet steeds ruimschoots aan de

milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht.

8.4.4 Effectbespreking

8.4.4.1 Modellering

Van de toekomstige toestand wordt een 3D rekenmodel gemaakt. Daartoe worden eerst alle

geluidsbronnen van het bedrijf geïnventariseerd.

De bronvermogens worden gebruikt als input voor het akoestische rekenmodel dat opgebouwd wordt

met behulp van het simulatiesoftwarepakket IMMI 2014. In het model wordt ook de bedrijfsgebouwen

en de omgeving gemodelleerd. Met behulp van dit rekenmodel wordt de geluidsoverdracht naar de

omgeving bepaald volgens de ISO-norm voor industrielawaai (ISO 9613-2). De berekeningen worden

uitgevoerd in octaafbanden tussen 63 en 16000 Hz, voor zover dit beschikbaar is voor de

geluidsvermogens. Volgens de norm is de nauwkeurigheid van de berekeningen +/- 3 dB.

Het geluidsniveau in de omgeving kan ofwel berekend worden voor een aantal discrete punten ofwel

voor een rooster van punten met als resultaat een geluidskaart. De berekeningen van de

geluidsimmissieniveaus zijn telkens uitgevoerd op 4 m hoogte. De berekeningen worden uitgevoerd ter

hoogte van het meetpunt en ter hoogte van de 4 al bestaande dichtste woningen in de omgeving en de

3 toekomstige woningen zoals hoger aangegeven.

25

30

35

40

45

N

NO

O

ZO

Z

ZW

W

NW

dag

avond

nacht

nacht-4 laagste



Bij de overdracht wordt rekening gehouden met volgende factoren:

De gebouwen van het bedrijf en de omgeving worden ingetekend op basis van de aangeleverde

plannen.

De bodem van het projectgebied wordt akoestisch ‘gemengd’ verondersteld, deels zacht en

deels verhard (G = 0,50).

Het bedrijfsterrein zelf is ingetekend als een akoestisch hard oppervlak (G = 0,20).

De berekeningen zijn uitgevoerd in tertsbanden

De berekeningen zijn uitgevoerd voor meewindcondities.

De meteocondities zijn 10 °C en 70% luchtvochtigheid.

Er wordt gerekend met 3 reflecties aan de gebouwen.

8.4.4.2 Beschrijving van de geluidsbronnen

De lijst met geluidsbronnen en hun geluidsvermogen werd aangeleverd door de opdrachtgever. Tevens

werd door de opdrachtgever een database bezorgd van geluidsmetingen bij het zusterbedrijf in

Steenderen (NL) met een gelijkaardige opbouw en een geluidstudie uitgevoerd door Avitech Acoustics

(ref. A.1004.2540A van 3 november 2010) op de bestaande site te Proven. Het geluidsvermogen van

de koeltoren is overgenomen uit de technische fiche van een producent van koeltorens (Baltimore).

De continue bronnen van het bedrijf

De continue geluidsbronnen van het bedrijf zijn de bronnen in open lucht. Deze bronnen staan

opgesteld op het dak van het bedrijf. Onderstaande tabel geeft een overzicht van de bronnen met het

geluidsvermogen per stuk en het aantal bronnen per soort.

Tabel 8.31 Overzicht van de continue bronnen en hun geluidsvermogens in dB(A)

Bron Aantal Geluidsvermogen LWA Bron

Ventilator voor aan- en afzuiging 45 86 Eurofreez

LuchtgroepLuchtgroep 15 85 Eurofreez

Koeltorens 3 94 Baltimore

Verdampingscondensors 5 82 Eurofreez

Afblaas expansievat schillijn 2 90 Eurofreez

Natuurlijke ventilatie WKK 1 80 Eurofreez

Toevoer verbrandingslucht turbine 2 75 Eurofreez

Ventilatie turbine 2 75 Eurofreez

Afvoer rookgassen 2 85 Eurofreez

Beluchters 3 92 Avitech

Som 80 106

Gegroepeerd per afdeling geeft dit:

Tabel 8.32 Overzicht van het geluidsvermogen LWA per afdeling (in dB(A))

Afdeling Omschrijving LWA

Was- en sorteerbedrijf 5 afzuigventilatoren

2 luchtgroepen 94

Expeditie diepvries 1 Luchtgroep 85

Verpakking 2 luchtgroepen 88

Kantoor/KD 1 luchtgroep 85

Technische dienst 1 luchtgroep 85

Machinekamer 4 toevoer-/afzuigventilatoren 92

Transfo/schakelruimtes 2 toevoer-/afzuigventilatoren 89



WKK 1 natuurlijke labyrintventilatie

2 afvoer rookgassen

2 toevoer verbrandingslucht turbine

2 ventilatie t.b.v. turbine 91

Utilities 3 luchtgroep

6 afzuigventilatoren 95

Vlokkenlijn 3 toevoer-/afzuigventilatoren

2 (onder)afzuiging vlokkenwals

5 verdampingscondensors 95

Vriezen 1 luchtgroep 85

Frituren 1 luchtgroep

2 fzuigventilator

1 dakdampcondensor ventilator 92

Drogen 10 toevoer-/afzuigventilatoren 96

Schilllijn 1 luchtgroep

4 afzuigventilatoren

2 afblaas schiller 1-2 expansievat 96

Aardappel warmen 1 luchtgroep


Snijden/sorteren 1 luchtgroep


Koeltorens 3 koeltorens 99

Waterzuivering 3 beluchters 97

Verkeer op het bedrijf

Het transport op de site bestaat uit

de aanvoer van aardappelen

de afvoer van diepgevroren producten

intern transport naar de site in Proven.

Bij de beschrijving van het proces werd afgeleid dat er dagelijks 104 vrachtwagens op het terrein

komen, waarvan 75% tussen 7 en 21 u. Dit komt overeen met 6 vrachtwagens per uur tussen 7 en 21

u en 3 per uur tussen 21 en 7 u. De vrachtwagens worden ingebracht in het model als een lijnbron en

berekend volgens de Nederlandse standaardrekenmethode II. Er wordt verondersteld dat de snelheid

op het terrein niet meer bedraagt dan 15 km/h.

Er zijn parkeerplaatsen voorzien voor de vrachtwagens aan het gebouw. Als ze hier voor langere tijd

geparkeerd staan, dan mogen ze enkel netspanning gebruiken voor de koeling. Het geluidsvermogen

van een elektrische koeling bedraagt 88 dB(A).

Incidenteel geluid

Het geluid van laden en lossen van vrachtwagens is incidenteel van aard. Nabij de laadkade aan het

vrieshuis, aan de losplaats van de aardappelen en op de vrachtwagenparking voor het gebouw zijn

enkel puntbronnen in het model gebracht. Deze zijn:

Tabel 8.33 Incidentele bronnen

Bron LWAmax

Laden 110

Optrekken 110



Maneuvreren 99

Stationair draaien 97

Koeling diepvrieswagen 95

3D model

Al de bovenstaande elementen worden in een 3D model ingebracht. Onderstaande figuren geven een

beeld van het model.

Figuur 8.24 3D-model van de site

Het specifiek geluid wordt berekend ter hoogte van de volgende punten:

Tabel 8.34 Benaming beoordelingspunten geluid

Naam Ligging



P1 St Jansstraat 16 (dit komt overeen met het meetpunt van de referentiesituatie)

P2 St Jansstraat 18

P3 Ieperseweg

P4 St Jansstraat 13

P5 Sappenleenstr z/n

P6 St Jansstraat z/n

P7 Vlaanderenlaan

P5, P6 en P7 zijn toekomstige woningen. Alle punten zijn gelegen op 4 m boven het maaiveld.

8.4.4.3 Continu bedrijfsgeluid

Het continu bedrijfsgeluid (inclusief het verkeer) bedraagt dan per afdeling:

Tabel 8.35 Geluidsniveaus toekomstige situatie in dB(A)

Afdeling P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7

Wassen en sorteren 24 14 27 22 12 11 34

Expeditie diepvries 4 5 20 14 9 7 20

Verpakking 26 22 18 0 8 5 22

Kantoor 22 12 4 1 9 0 7

Technische dienst 13 6 14 0 7 5 18

Machinekamer 19 19 21 5 9 8 27

Travo/schakelruimte 16 15 19 3 5 4 24

Wkk 22 19 21 7 8 7 28

Utilities 24 20 28 12 9 9 36

Vlokkenlijn 30 26 24 10 22 9 29

Vriezen 20 17 16 1 1 1 23

Frituren 25 22 26 9 6 7 31

Drogen 29 26 31 14 9 10 37

Schillijn 27 25 28 14 10 9 35

Aardappel opwarmen 23 20 21 9 5 4 28

Snijden/sorteren 24 21 20 8 8 5 27

Koeltorens 29 29 28 14 15 14 34

Waterzuivering 34 38 26 39 39 42 27

Elektrische koeling 29 27 4 4 22 16 9

Verkeer 15 22 27 24 27 25 33

Som 39 40 38 39 39 42 44

Limiet nacht nieuw 40 40 40 50 50 50 50

Voor de punten gelegen buiten het industriegebied is het specifiek geluid 0 tot 2 dB lager dan de

limietwaarde. Voor de punten in het industriegebied liggen de voorspelde geluidsniveaus minstens 6

dB onder de limiet.

De waterzuivering is op een ander perceel gelegen dan de productie. Wanneer het bedrijfsgeluid wordt

opgesplitst in het aandeel van de productie en de waterzuivering dan wordt dit:

Tabel 8.36 Opsplitsing bedrijfsgeluid dB(A)

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7



Productie 37 34 37 25 25 21 43

Waterzuivering 34 38 26 39 39 42 27

Som 39 40 38 39 39 42 44

De waterzuivering vormt voor de punten ten zuiden van het bedrijf de belangrijkste geluidsbron. Enkel

voor de punten P3 en P7 is de waterzuivering geen significante bron.

Het aandeel verkeer is op alle punten verwaarloosbaar.

De geluidskaart van de toekomstige situatie wordt hieronder weergegeven. De rasterpunten liggen op

20 m afstand.

Figuur 8.25 Geluidskaart toekomstige situatie

8.4.4.4 Toetsing aan het significatiekader

Het huidige omgevingsgeluid in de nacht (uitgedrukt als LA95) bedraagt op P1 gemiddeld 35 dB(A). Op

basis van de modellering bedraagt het toekomstige bedrijfsgeluid op het punt P1 39 dB(A). Vergeleken

met dit oorspronkelijk omgevingsgeluid is dit een toename van 4 dB. Voor de andere punten in het

projectgebied kan aangenomen worden dat het huidige omgevingsgeluid ’s nachts ongeveer dezelfde

waarde van 35 dB(A) heeft. De conclusie kan dus ook naar deze punten doorgetrokken worden.

Volgens het schema van het significantiekader is dit een tussenscore van -2: het effect van het project

is significant negatief. Voorts wordt er steeds voldaan aan de grenswaarden van Vlarem. Dit brengt de

eindscore op -1: het effect op het geluidsklimaat is matig significant negatief. Onderzoek naar

milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de juridische en beleidsmatige

randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen dan dient de deskundige over te



gaan tot voorstellen van milderende maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te

worden.

8.4.4.5 Incidenteel geluid

Om het incidenteel geluid te beoordelen zijn er enkele geluidsbronnen geplaatst aan de laadkade, aan

de aardappeltoevoer en op de vrachtwagenparking voor het bedrijf.

Tabel 8.37 Geluidsniveaus incidenteel geluid

Bron P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7

Laadkade

Verladen 32 32 48 46 37 35 51

Optrekken 31 49 47 45 48 52 48

Koeling vrachtwagen 17 27 34 31 27 37 36

Maneuvreren 20 27 37 35 28 42 40

Aanvoer aardappelen

Verladen 27 27 51 23 30 28 59

Optrekken 29 26 50 23 30 28 57

Maneuvreren 20 14 39 12 18 17 46

Parking vrachtwagens

Optrekken 51 48 24 23 42 36 30

Maneuvreren 40 37 13 12 31 25 19

Stationair draaien 38 36 12 12 31 25 17

Limiet nacht incidenteel 50 50 50 60 60 60 60

Limiet nacht impuls 55 55 55 65 65 65 65

Bij het lossen van aardappelen ’s nachts kan er een beperkte overschrijding zijn in P3. Naast het

optrekken is hier het storten van de aardappelen een aandachtspunt. Bij de parking van de

vrachtwagens is het optrekken eveneens een mogelijk probleem. De limiet voor incidenteel geluid wordt

aan de laadkade steeds gerespecteerd. Het optrekken is hier de belangrijkste bron.

Overdag liggen de limieten hoger en wordt er wel voldaan aan de voorwaarden.

8.4.4.6 Aanlegfase

Een nauwkeurige beschrijving van de te verwachten geluidsniveaus tijdens de aanlegfase kan moeilijk

gegeven worden omdat de technische informatie over de verschillende werktuigen en hun aantallen

nog niet bekend is.

Op basis van literatuurgegevens en metingen in andere projecten kan wel een inschatting gemaakt

worden van de te verwachten geluidsniveaus en kunnen aanbevelingen geformuleerd worden om de

impact tijdens deze fase te beperken.

Volgende tabel geeft het te verwachten geluidsniveau (in dB(A)) van de belangrijkste geluidsbronnen

in functie van de afstand weer tijdens de aanlegfase:

Tabel 8.38 Te verwachten geluidsniveaus bij de aanlegfase

Werktuig Geluidsver-

mogen LwA

Te verwachten specifiek geluid

20m 50m 100m 150m 200m 300m 400m

Kraan 106 69 61 55 51 49 45 43



graafmachin

e

Vrachtwagen 102 65 57 51 47 45 41 39

wals

afwerkings-

machine

104 - 107 67-70 59- 62 53-56 49-52 47-50 43-46 41-44

Op zich zijn de aanlegactiviteiten niet ingedeeld. De dichtste woningen liggen op 130 m afstand van de

perceelsgrens. Een toename van het omgevingsgeluid kan een toename veroorzakenaan de dichtste

woningen.

8.4.4.7 Trillingshinder

Geen enkele van de activiteiten op Eurofreez geeft aanleiding tot de productie van aanzienlijke niveaus

van trillingen. De dichtste woningen staan op minstens 130 m afstand. Op deze afstand is trillingshinder

onwaarschijnlijk. Ook van het vrachtverkeer is weinig tot geen hinder te verwachte, op een nieuw glad

wegdek. Daarom is het aspect trillinghinder niet relevant voor deze studie.

8.4.5 Milderende maatregelen/postevaluatie

8.4.5.1 Aanlegfase

De belangrijkste maatregel is het gebruiken van goed onderhouden moderne machines die voldoen

aan de Europese richtlijn 2000/14/EU en aan het KB van 6 maart 2002 en zo mogelijk zelfs

geluidsarmer.

Om de hinder verder te beperken worden lawaaierige activiteiten best alleen overdag uitgevoerd en

wordt het gelijktijdig inzetten van lawaaierige toestellen best vermeden.

8.4.5.2 Exploitatiefase

Bij een eindscore van -1 is onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien

de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen dan

dient de deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende maatregelen. In principe voldoet het

bedrijf aan de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden maar voor de waterzuivering kan het geluid

nog bijkomend gereduceerd worden. Uit de analyse blijkt dat vooral de blowers van de waterzuivering

het grootste aandeel hebben in het bedrijfsgeluid. In het geluidsmodel staan deze blowers gewoon in

de open lucht. De eenvoudigste milderende maatregel is daarom de blowers binnen te zetten. Een

kleine loods bestaande uit geprofileerde staalplaat geeft al een geluidsreductie van 15 à 20 dB.

Voor het incidenteel geluid is de belangrijkste maatregel dat chauffeurs opletten op het rijgedrag en niet

al te fors optrekken. Een aangepaste overkapping aan de losplaats kan het geluid van het storten van

de aardappels reduceren. Dit kan eventueel bestudeerd worden wanneer het ontwerp van de loskade

meer in detail gekend is.

8.4.5.3 Postevaluatie

Er wordt aanbevolen om bij het concrete ontwerp van de fabriek het geluidsvermogen van de

onderdelen van de installaties te beperken tot de waarden die gehanteerd zijn in het geluidsmodel. Dit

geldt vooral voor de blowers waar het totale geluidsvermogen moet beperkt blijven tot 97 dB(A). Deze

bovengrens wordt best opgelegd in de bestekteksten.



Er wordt eveneens aanbevolen na de realisatie van het project een geluidsmeting uit te voeren om na

te gaan of de inrichting voldoet aan de voorwaarden van Vlarem II.

8.4.6 Leemten in de kennis

Bij de modellering is ervan uitgegaan dat het gebouw zelf en de eventuele openingen in het gebouw

(vooral poorten) geen significante bijdrage leveren aan het totale bedrijfsgeluid. De precieze posities

en afmetingen van deze openingen zijn nog niet gekend.

Het precieze ontwerp van de waterzuivering is nog niet gekend. Bij de modellering is enkel uitgegaan

van 3 blowers opgesteld in open lucht als belangrijkste geluidsbronnen.

De verdere invulling van het industrieterrein is nog niet gekend. Andere bedrijfsgebouwen op het terrein

kunnen voor extra afscherming zorgen. Dit kan relevant zijn, vooral voor de beoordelingspunten aan

de Ieperseweg en de Vlaanderenlaan.



8.5 MENS


Het studiegebied voor de discipline mens wordt uiteraard en in de eerste plaats, bepaald door de

menselijke aanwezigheid (receptoren) in de omgeving van het toekomstige bedrijf.

Deze discipline steunt op andere disciplines zoals de ruimtelijke afbakening van het studiegebied

bepaald wordt door de afbakening van het studie gebied van andere disciplines zoals geluid, lucht,

oppervlaktewater en de ingeschatte omvang van de effecten vanuit deze aspecten.

Rekening houdende met de ruimtelijke situering van de inrichting wordt de discipline mens beperkt tot

een evaluatie van de gezondheids- en hindereffecten door atmosferische en geluids- en wateremissies.

Het antropogeen studiegebied wordt voornamelijk bepaald door de grens waar relevante geuren

geluidswaarnemingen voorkomen. De gezondheidsanalyse wordt uitgewerkt volgens het

richtlijnenboek mens-gezondheid (2002). Dit omvat volgende vijf stappen:

Identificatie van de relevante wijzigingen in het milieu

Beschrijving van het studiegebied (fysisch, geografisch, historisch, ...) en van de populaties.

Identificatie en kwantificering van de blootstelling en van de belasting.

Identificatie van de relevante gezondheidseffecten in de bestudeerde populatie.

Bespreking van de te verwachten gevolgen voor de gezondheid van de populatie in kwestie en

voorstelling van milderende maatregelen.

Wat het aspect mobiliteit betreft, zal het bereikbaarheidsprofiel van NV Eurofreez beschreven worden.

De huidige capaciteit en intensiteit van de wegen worden vergeleken met elkaar. Het mobiliteitsprofiel

zal onderzocht worden en er wordt bekeken hoeveel deze bijdraagt tot de capaciteit van de weg.

Beschrijving menselijke receptoren en hun kwetsbaarheden

De inrichting zal zich situeren ter hoogte van de Westhoekweg, ten oosten van de stadskern van

Poperinge. Op 1 januari 2015 telde Poperinge 19.935 inwoners, het stadscentrum 13.729 inwoners. De

beschrijving van de omgeving kan worden teruggevonden in deel 3.1.4. De dichtstbijzijnde woning

bevindt zich op 125 m van de perceelsgrens. De onmiddellijke omgeving van het bedrijf wordt

gekenmerkt door industriegebied (oostelijk gedeelte – richting stadscentrum Poperinge) en landbouw

gebied (westelijk gedeelte). Een woonlint bevindt zich ter hoogte van de Westhoekweg. Binnen een

straal van 100 m zijn geen woningen aanwezig (tenzij twee conciërgewoningen nabij de

waterzuiveringsinstallatie).



figuur 8.26: Ligging woningen en woonkernen omgeving projectgebied ( Eurofreez)

Op 600 m ten NO van het bedrijventerrein bevindt zich een crèche. Wat verder ten oosten bevindt zich

de woonwijk Brandhoekweg. Andere voorzieningen (ziekenhuizen, oudereninstellingen, …) zijn

gelegen in het centrum van Poperinge.

8.5.2 Effectvoorspelling en beoordeling gezondheid en psychosomatische effecten

8.5.2.1 Beeld- en belevingswaarde

De belangrijkste aspecten met betrekking tot beeld- en belevingswaarde op meso- en macroniveau zijn

visuele impact en barrièrewerking. Op microniveau staat de beeldkwaliteit (inrichting van het terrein,

schaal en kwaliteit van de gebouwen,….) centraal.

Momenteel zijn op het nieuwe industrieterrein windturbines, gemeenschappelijke buffers,

volautomatisch tankstation en kleinere KMO’s aanwezig. Dit maakt dat het momenteel nog als een

beperkt open landschap kan worden beschouwd. Dit beeld- en belevingswaarde kan dan ook in de

referentiesituatie als neutraal worden beschouwd.

Crèche



figuur 8.27: zicht tussen de twee percelen richting windturbines, buffer aan de West-hoekweg en ter hoogte aan de Sint-Jansstraat

8.5.2.2 Woonkwaliteit en leefbaarheid

Het aspect leefbaarheid en woonkwaliteit heeft in het kader van dit MER vooral betrekking op de

milieuhygiënische en gezondheidseffecten op de omgeving. De technische gegevens hieromtrent

worden aangeleverd vanuit de respectievelijke disciplines. In de discipline mens gebeurt enkel nog een

afweging van de effecten naar de gebruikers.

In deel 8 zijn de te verwachten effecten opgenomen met betrekking tot de discipline grondwater en

oppervlaktewater, geluid en lucht(geur), bodem en licht op basis van de emissiebronnen en



emissiebeperkende maatregelen welke beschreven zijn in deel 8. Uit de bespreking van deze

disciplines blijkt dat bij NV Eurofreez het aspect geur en geluid verder te behandelen zijn als

omgevingsfactoren.

Luchtkwaliteit

Volgens de methodologie van de Afdeling Sociale en Preventieve Gezondheidszorg dient een

blootstelling verder te worden onderzocht indien:

Tabel 8.39 toetsingskader discipline mens & gezondheid (2002)

De huidige luchtkwaliteit in de omgeving ligt onder de milieukwaliteitsnorm.

In de periode 2002 tot 2006 liep het Vlaams Humaan Biomonitoringsprogramma. Gehalten aan

vervuilende stoffen in de mens werden gemeten en er werd nagegaan of er een relatie is met

gezondheidseffecten. Poperinge werd niet geselecteerd als een aandachtsgebied. De bijdrage voor

wat de luchtemissies betreffen zijn lager dan 20% van de respectievelijke IMJV-drempelwaarden

(behalve voor worst-case, maar dan worden de IMJV-drempelwaarde niet overschreden). Ook uit de

interpolatie van de gegevens van de discipline lucht zijn voor de achtergrondimissies geen

overschrijding van de wettelijke normen. Uit bovenstaand toetsingskader wordt er geen effect inzake

gezondheid verwacht.

Milieuhinder

Het Vlaams Gewest doet driejaarlijks een onderzoek over geluids-, geuren lichthinder, namelijk het

Schriftelijk Leefomgevingsonderzoek (SLO). Bij de laatste enquête, uitgevoerd in 2008, was 8% van de

ondervraagden ontevreden over de leefkwaliteit in zijn of haar buurt. Lawaai (27% tamelijk tot extreem

gehinderd) bleek de belangrijkste vorm van hinder, gevolgd door geur (15%) en licht (6%).

Op de site van NV Eurofreez te Proven worden de klachten geregistreerd. De laatste 3 jaar zijn geen

klachten meer ontvangen. Het bedrijf plant een klachtenmeldpunt op te starten en bijkomende actieve

communicatie in de vorm van een nieuwsbrief.

Een aardappelverwerkend bedrijf kan gezien de activiteiten wel een belangrijke bron van geuremissies

zijn. In deel 8.3 werden de geurconcentraties en – contouren berekend met het Vlaamse IFDM-model



op basis van emissiefactoren en de toegepaste geurreducerende maatregelen. De berekende

geurconcentraties (ouE/m³) worden weergegeven als overschrijdingsfrequenties op jaarbasis, nl. als

98-percentielwaarden.

Bij de beoordeling van geurhinder afkomstig van aardappelverwerkend bedrijf (neutrale geur) wordt

overeenkomstig het richtlijnenboek lucht, rekening gehouden met de geurgevoeligheid van de

bestemmingen in de omgeving, waarbij de overschrijding van de richtwaarde ter hoogte van een woning

als een matig negatief effect wordt aanzien en de overschrijding van de grenswaarde als een sterk

negatief effect. Uit de discipline geur, blijkt dat in de toekomstige situatie (zonder milderende

maatregelen), er 9 woningen zijn waar de richtwaarde van de geuremissies worden overschreden. Deze

woningen bevinden zich ter hoogte van de Westhoekweg. Bij het nemen van milderende maatregelen

(schouwverhogingen) zijn nog steeds 2 woningen waarbij de richtwaarde van de geuremissie worden

overschreden. Pas na het gebruik van een naverbrander zijn er geen overschrijdingen meer.

Geurhinder heeft enkel directe gezondheidseffecten indien het om toxische stoffen in hoge

concentraties gaat, wat hier niet het geval is.

Geurhinder kan ook aanleiding geven tot psychosomatische effecten wat sterk afhankelijk is van de

geuremissie en de aangenaamheid van de geur (hedonische waarde). Het hindergevoel gaat vaak

gepaard met een gevoel van onrust omdat mensen onaangename geurwaarnemingen vaak in verband

brengen met gevaar en toxiciteit. Een dosis-effect relatie kan niet worden opgesteld (en is nog niet ter

beschikking). Uit een Duitse studie blijkt dat er een belangrijke impact is van de aangenaamheid van

de geuren en minder de geurintensiteit. Ook geuren die vrijwel continue op de achtergrond aanwezig

zijn, kunnen leiden tot adaptatie of gewenning (studie Nederland, dosis effect relatie geur, effecten van

geur, Universiteit Utrecht). Gezien het moeilijk in te schatten is of de geurbelasting aanleiding zal geven

tot klachten, is het dan ook van belang om een goed draagvlak te creëren bij de buurtbewoners.

Het bedrijf zal dan ook een open communicatie onderhouden met de omwonenden, waardoor het aantal

potentiële geurklachten opgevolgd zal worden.

Voor wat geluid betreft, wordt er nagegaan of de geluidsniveaus in de omgeving aanleiding kunnen

geven tot hinder. Hiertoe worden de geluidsniveaus getoetst aan de wettelijk vastgelegde richtwaarden

in VLAREM.

Het bedrijf zal zich bevinden langsheen de gewestweg, waardoor het omgevingsgeluid ter hoogte van

de woningen hoofdzakelijk bepaald wordt door het wegverkeerd. In deel 8.4 werd de geluidsbelasting

bepaald naar de omliggende woningen. Bijkomend is voor elke nacht de Lnight berekend, zijnde het LAeq

voor de uren van 23 tot 7 u. De Wereldgezondheidsorganisatie stelt in de Night Noise Guidelines van

2009 dat er vanaf een niveau van 40 dB(A) Lnight,outside nadelige gezondheidseffecten kunnen optreden

bij gevoelige groepen. Op het meetpunt zijn deze aanbevelingen overschreden.

Tabel 8.40 Lnight referentiesituatie (in dB(A))

Dag Lnight

ma 14/07 46

di 15/07 46

wo 16/07 48

do 17/07 44

vr 18/07 47

za 19/07 42

zo 20/07 40



Uit de bepaling van het omgevingsgeluid blijkt dat er reeds in de huidige situatie, er reeds

overschrijdingen zijn van de WHO Night Noise guideline (2009) van 40 dB(A) Lnight,noise is overschreden.

Dit kan als significant negatief worden beoordeeld, reeds in de huidige situatie (zonder bedrijf). In de

toekomstige situatie verwacht men een toename van 4 dB(A), maar wordt nog steeds voldaan aan de

VLAREM-waarden. Bijgevolg dienen milderende maatregelen worden genomen, zoals voorgesteld in

de discipline geluid en dient een klachtenmeldpunt te worden opgericht (cfr. deel geur).

Gezien de overschrijding van de WHO Night Noise normeringen reeds in de huidige toestand (zonder

bedrijf) en de geplande toename, kan dit aanleiding geven tot psychosomatische stoornissen. Bijgevolg

dienen maatregelen worden opgenomen zoals het binnenstellen van belangrijke geluidsbronnen.

Veiligheidsaspecten

Hier wordt aandacht geschonken aan specifieke risico’s die geen concreet hinder noch effect opleveren,

maar enkel potentieel relevant kunnen zijn. Het gaat hier dan ook met name om bedrijfsinherente

risico’s (specifieke veiligheidsmaatregelen, productgebruik, eventuele risico’s voor verspreiding van

Legionallabacterie, …) .

Risico’s inherent aan specifiek productgebruik

Voor de procesbeschrijving wordt verwezen naar de inleidende delen in het definitief MER, alsook wat

betreft de gebruikte hulpstoffen voor het verwerken en invriezen van aardappelen als voor de

waterzuivering. Die stoffen zijn ingedeeld als ontvlambaar, oxiderend, schadelijk, corrosief en

irriterend….

Voor elke categorie van gevaarlijke stoffen gelden specifieke en soms verregaande

opslagvoorwaarden. Deze zijn aan het bedrijf opgelegd via de vergunning en omvatten de bepalingen

vastgelegd onder de sectorale voorwaarden van VLAREM II. Het komt erop aan de risico’s voor

verspreiding maximaal te beheersen, beheersen van bodemverontreiniging, van waterverontreiniging

en van luchtverontreiniging. Hierdoor worden ook de risico’s voor de gezondheid van de mens beheerst.

De VLAREM-voorwaarden omvatten eveneens specificaties betreffende de constructie en minimale

uitrusting van opslagtanks, maatregelen bij het overslaan in andere opslagtanks of in mobiele

installaties, de verplichte periodieke controles, de brandbeschermings- en brandbestrijdingsmiddelen,

de inkuiping van de opslagtanks, de lekdetectie, de indeling in opslagzones, maatregelen bij het

reinigen,… De beperkte en algemene onderzoeken van de opslagtanks nemen hier een belangrijke

plaats is.

Voor de opslagtanks zal de exploitant dienen te beschikken over de nodige attesten.

De noodzakelijke brandpreventie- en brandbestrijdingsmiddelen zullen worden vastgelegd in overleg

met en volgens de richtlijnen van de plaatselijke brandweer.

De activiteiten qua risico’s inherent aan specifiek productgebruik worden als gering negatief beoordeeld

worden

Risico’s voor zware ongevallen met externe gevolgen

Het bedrijf is geen VR-plichtig noch SWA-plichtig bedrijf gezien het geen Seveso-bedrijf betreft. Er zijn

ook geen Seveso-bedrijven in de omgeving van het bedrijf.

Het bedrijf zal beschikkenover een interventieplan, waar de opleiding van het personeel inzake

veiligheid een onderdeel van uitmaakt en via evacuatie-oefeningen in de praktijk wordt getoetst. In

verschillende werkinstructies wordt toegelicht wat er moet gebeuren in geval van brand, ontploffing,

calamiteit en bij arbeidsongevallen. Bij wijziging of uitbreiding van haar activiteiten doet het bedrijf een



risico-analyse met de eraan verbonden acties welke op regelmatige basis worden geëvalueerd en

gecommuniceerd naar de verschillende doelgroepen.

De acitiviteiten qua risico’s voor zware ongevallen met externe gevolgen worden als gering negatief

beoordeeld (score -).

Risico’s voor verspreiding van pathogenen

Het bedrijf zal gebruik maken van verschillende koeltorens waarop het Legionellabesluit van toepassing

is (Besluit van de Vlaamse regering van 09/02/07 i.v.m. de preventie van de veteranenziekte op publiek

toegankelijke plaatsen (B.S. 04/05/07)).

Legionella is een staafvormige, aërobe bacterie, die in oppervlaktewater veelvuldig voorkomt. De

Legionellabacterie vormt een probleem als ze zich heeft kunnen vermenigvuldigen. De bacterie kan

besmetting veroorzaken bij de mens door inademing van aërosolen.

omstandigheden die de groei van Legionella-bacteriën bevorderen zijn:

- stagnerend water

- watertemperatuur tussen 20 °C en 50 °C, de optimale temperatuur is 35 °C en 46°C

- pH tussen 5 en 8,5

- sediment dat aanleiding geeft tot vorming van een biofilm

- aanwezigheid van micro-organismen, zoals algen, flavobacteriën, Pseudomonas, amoeben.

Volgende waterbronnen zorgen voor optimale condities om de groei van Legionella te bevorderen:

- koeltoren, verdampers, vloeistofkoelers die werken op verdampen van water om warmte weg

te nemen

- warmwatercircuits en tanks met een watertemperatuur van ongeveer 40°C

- bevochtigers en fonteinen

- ijzeren leidingen, rubberen afdichtingen

- whirlpools

- stagnatie van water op uiteinde van leidingen, standpijpen, oogdouches

- airconditioning

Bij water onder de 20°C vermenigvuldigt Legionella zich niet. Ze kunnen er wel in overleven. Water met

een temperatuur van 55°C doodt de Legionella-bacterie. Installaties die aërosolen kunnen

voortbrengen, vormen een potentieel risico.

Aangezien er douches zullen aanwezig zijn, maar ook koeltorens, dient er in navolging van het

Legionellabesluit een legionellabeheersplan worden opgesteld. Dit beheersplan omvat ondermeer

preventiemaatregelen met betrekking tot de aërosolproducerende installaties. De koeltorens zullen

worden aangemeld.

Werknemers van buurbedrijven

Een betrouwbare prognose van de tewerkstelling in de omliggende bedrijven is onmogelijk te geven.

Dit is afhankelijk van de specifieke planning van deze bedrijven en van de economische conjunctuur.

Aangenomen wordt dat de tewerkstelling zal toenemen, aangezien het een nieuw industrieterrein is dat

aangesneden wordt.

Landbouw

Tengevolge van de geplande uitbreidingen voor bedrijven zullen deels landbouwgebieden definitief

verdwijnen (maar was reeds opgenomen in het RUP). Er wordt geen grondwater gebruikt, zodat het

effect naar verdroging als neutraal kan worden beschouwd. Het bedrijf dient te voldoen aan de

voorwaarden van de watertoets, zodat een buffering van 410 m3/ha dient te worden voorzien. Dit kan

als neutraal worden beschouwd bij de impact op vernatting/verdroging. Verzuring speelt hier minder



een rol, aangezien de uitstoot van ammoniakemissies hier geen rol spelen. De uitstoot van SO2 en NOx

overschrijden de IMJV drempel niet.

Waterverontreiniging

Het bedrijfsmatig afvalwater wordt na zuivering geloosd in oppervlaktewater. Omwille van reeds slechte

waterkwaliteit voor een aantal parameters zal dit effect negatief zijn (nl. bijkomende lozing). De

ontvangende waterlopen worden niet gecatalogiseerd als zwemwater. Wel zal het bijkomend debiet

een effect hebben op mogelijke overstromingen. Dit bijkomend debiet dient te worden gebufferd zoals

besproken met de Provincie West-Vlaanderen, dienst Waterlopen. Een bijkomende buffer zal worden

voorzien op het eigen terrein (nl. 80 m3).

8.5.3 Mobiliteit

8.5.3.1 Afbakening studiegebied

NV Eurofreez Poperinge is enkel bereikbaar via de weg. Spoorverkeer of transport per schip is niet

mogelijk. Het verkeer naar NV Eurofreez Poperinge kan via de A19 en vervolgens via de N38 of via de

R33 (ring rond Poperinge). De A 19, N38 en R33 zijn aangeduid als primaire wegen, categorie II. In het

mobiliteitsplan van Poperinge werd een herinrichting van de N38 en R33 uitgewerkt. De herinrichting

van de N38 en R33 als een primaire weg impliceert een reductie van het aantal kruispunten en het

scheiden van lokaal en doorgaand verkeer.

In het mobiliteitsplan is eveneens de ontsluiting van het bedrijventerrein Sappenleen uitgewerkt. In het

mobiliteitsplan blijven er nog drie rechtstreeks toegangen in het deel van de Beneluxlaan en de N38

Westhoekweg, twee aan de zuidzijde, en één aan de noordzijde. Deze kunnen eventueel via een korte

ventweg opgeheven worden en aangesloten worden op de rotonde Beneluxlaan. De vrachtwagens

kunnen het bedrijventerrein oprijden via voorsorteerstrook t.h.v. de Westhoekweg, richting Sint-

jansstraat.



figuur 8.28: Mobiliteit t.h.v. Sappenleen

8.5.3.2 Methodologie

Om na te gaan of de activiteiten van het bedrijf een impact zullen hebben op de huidige

verkeersintensiteit en de op de capaciteit van de bestaande wegen, zal worden nagegaan wat de

invloed is op de bestaande verkeersstromen en of dit significant is en in welke mate het bedrijf een

invloed zal hebben op de verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid in de omgeving.

De capaciteit en de intensiteit van een weg wordt uitgedrukt in PAE (personen-auto-equivalenten).

Hierdoor wordt het mogelijk om de impact van de verschillende vervoersmiddelen onderling te kunnen

vergelijken.

Volgende capaciteiten zijn van toepassing



De Westhoekweg is een 2*2 weg, daarom wordt de capaciteit geschat op 3.600 pae/uur.richting.

Aan de hand van telposten wordt nagegaan wat de huidige intensiteit is op de voornaamste wegen.

Om na te gaan of het bedrijf een impact heeft op de bestaande verkeersafwikkeling zal daartoe:

- Worden nagegaan wat het aantal transporten van aangevoerde en afgevoerde producten is en

het aantal transporten als gevolg van het woon-werkverkeer van werknemers

- Op basis van het toekomstig aantal transporten wordt nagegaan wat de impact is op de

theoretische capaciteit van de weg.

Om na te gaan of de impact van het gegenereerd transport een impact heeft op de theoretische

capaciteit van de weg, wordt volgend significantiekader gebruikt.

Tabel 8.41 Significantiekader bijdrage bedrijfsgerelateerd verkeer

Verwaarloosbare bijdrage x < 1% van de capaciteit van de beschouwde weg

Beperkte bijdrage 1 ≤ x < 5% van de capaciteit van de beschouwde weg

Relevante bijdrage 5 ≤ x < 10% van de capaciteit van de beschouwde weg

Belangrijke bijdrage x ≥ 10% van de capaciteit van de beschouwde weg

Voor de beoordeling van de modal split wordt getoetst aan gegevens afkomstig van het Ontwerp

Mobiliteitsplan Vlaanderen 2013 (streefdoelen 2030). Voor het goederenvervoer wordt het volgende

significantiekader gebruikt:

Tabel 8.42 Beoordeling van de modal split van het goederenvervoer

Aandeel van het wegverkeer in de modal split

van het goederenvervoer (tonkm) van het bedrijf

Score

90 – 100% -3

80 – 90% -2

75 – 80% -1

65 – 75% 0

45 – 65% +1

25 – 45% +2

0 – 25% +3



Voor het woon-werkverkeer wordt dit:

Tabel 8.43 Beoordeling modal split woon-werkverkeer

Aandeel van het wegverkeer in de modal split

van de werknemers van het bedrijf

Score

87 – 100% -3

75 – 87% -2

65 – 75% -1

55 – 65% 0

40 – 55% +1

20 – 40% +2

0 – 20% +3

8.5.3.3 Beschrijving verkeersnetwerk

wegennetwerk

De nieuwe site zal gelegen zijn nabij de Westhoekweg. Deze weg heeft twee rijstroken in elke richting.

Er is een fietspad aanwezig, zodat de werknemers met de fiets kunnen komen, geen voetpad. Ter

hoogte van het projectgebied bedraagt de toegelaten snelheid er 90 km/uur.

figuur 8.29: categorisering wegen omgeving bedrijf

In onderstaande tabel worden de telgegevens van de N38 weergegeven. Alle intensiteiten zijn gemeten

met lusdetectoren en zijn uitgedrukt in aantal voertuigen. Uit de gegevens van de telposten (zie

hieronder – gegevens 2010) blijkt dat de bestaande capaciteit nog niet wordt overschreden.

Tabel 8.44 Telpostgegevens N38

Telpostnr. Sectie Richting Werkdag

T16

Zaterdag

T16

Zondag

T16

T max

30067 Poperinge Poperinge 5.791 4.359 3.499 594

30068 Poperinge Ieper 5.977 4.527 4.168 530

Fietsnetwerk

In de omgeving zijn er functionele fietsroutes aanwezig, voornamelijk vanuit de kern van Poperinge

naar de andere woonkernen (en vice versa). Langsheen de Westhoekweg is een fietspad aanwezig.



figuur 8.30: fietsroutenetwerk

Busnetwerk

De haltes van de Lijn worden in onderstaande figuur weergegeven.

figuur 8.31: bushaltes en reiswegen De Lijn

Het dichtstbijzijnde treinstation voor personenvervoer is gelegen in de stadskern van Poperinge

(eindstation). Om het bedrijf te bereiken met de trein moet men dit combineren met het busvervoer.

Langsheen de Westhoekweg is het spoor Poperinge – Ieper aanwezig.



Op het bedrijventerrein is voorlopig 1 bushalte aanwezig, nl. in de Vlaanderenlaan. Er wordt ingeschat

dat ongeveer 10 % van de werknemers gebruik zullen maken van het openbaar vervoer. Deze

inschatting is gebaseerd op:

- Gelijkaardige bedrijven, nl. dorps- of stadskern gelegen nabij de fabriek

- Goede bereikbaarheid van de fabriek

- Gelijkaardig ploegenstelsel (bij bedrijven in Nederland wordt er eveneens gewerkt in een 5-

ploegenstelsel)

- Financiële stimuli indien gebruik gemaakt wordt van openbaar vervoer

Dit gaat enkel om de werknemers van NV Eurofreez.

Waterwegennetwerk

Er zijn geen waterwegennetwerken in de nabije omgeving.

8.5.3.4 Beschrijving impact

Verkeersgeneratie eigen aan het bedrijf

Ongeveer 72 ton/uur aardappelen zullen worden aangevoerd. De aanvoer en afvoer van de

eindproducten zal 24u/24u en 7d/7d plaatsvinden. De aanvoerfrequentie zal ongeveer 2 tot 3 tractoren

of vrachtwagens/uur bedragen (nl. 30 ton per vrachtwagen) of ongeveer 55 tractoren of

vrachtwagens/dag. De uitgaande aardappelwagens naar de site in Proven bedragen ongeveer 12/dag.

De afvoer van de producten zal op dagbasis ongeveer 30 vrachtwagens zijn. Per vrachtwagen wordt

ongeveer 18 ton afgevoerd. Verder zijn er nog de aan- en afvoeren van hulpstoffen, afvalstoffen, afvoer

naar veevoeding, … Op dagbasis zal dit ongeveer 7 vrachtwagens bedragen.

Dit maakt op dagbasis 104 vrachtwagens/tractoren. Ongeveer 75% zal plaatsvinden tussen 7-21u

(7d/7d).

Daarnaast zullen ongeveer 120 personen worden tewerkgesteld. Er wordt ingeschat dat ongeveer 62%

per wagen zal komen. Ongeveer 12 % hiervan zal carpoolen. Ongeveer 15% komt met het openbaar

vervoer en 23% met de fiets, bromfiets of motorfiets. De site is heel vlot bereikbaar met de fiets

(fietspaden zijn aanwezig en een woonkern bevindt zich op korte afstand). Er zijn ongeveer 24

werknemers in vaste dagdienst, bijkomend zal met een vijf-ploegensysteem worden gewerkt, telkens

ongeveer 20 werknemers per ploeg. Dit wilt zeggen dat er ook op zaterdag en zondag gewerkt zal

worden. Voor de mensen in ploegsysteem is de site moeilijk bereikbaar met het openbaar vervoer.

Voornamelijk de mensen met een dagdienst zullen met het openbaar vervoer komen. Tussen 8u-17 u

zijn dus ongeveer 40 mensen werkzaam (20 met vaste dienst en telkens 20 in ploegdienst).

Op dagbasis zijn er bijgevolg 78 vrachtwagens tussen 7-21u of ongeveer 6 vrachtwagens/uur (of 6 x 2

x 2 = 24 p.a.e/uur). Het toekomend personeel bedraagt ongeveer 20 p.a.e./uur. Bijgevolg betekent dit

bijkomend 44 p.a.e./uur. De bijdrage t.o.v. de huidige verkeersdrukte is bijgevolg beperkt en t.o.v. de

theoretische capaciteit van de weg is dit nog lager (<2%).

Bij NV Eurofreez gaat alle transport over de weg, zodat het wegverkeer 100 % van het vervoerde

tonnage vertegenwoordigt. Dit wordt beoordeeld als significant negatief. Een kanttekening hierbij, is dat

ander vervoer (via water/spoor) niet mogelijk is, tenzij voor vervoer op lange afstand.

Ongeveer 62 % van het personeel zal gebruik maken van autoverkeer. Dit kan neutraal worden

beoordeeld. Deze inschatting is op basis van cijfers bij de productiebedrijven te Nederland en te Proven,



waarbij mensen eveneens carpoolen. Het resterend aantal personeelsleden komt per fiets. Dit omwille

van de ligging nabij een woonkern (Poperinge ongeveer op 4 km afstand) en de aanwezigheid van

fietspaden in de omgevende wegen.

Binnen de AVIKO-groep zijn ook tal van maatregelen van kracht in het kader van MVO (Maatschappelijk

Verantwoord Ondernemen) beleid. Volgende acties zijn onder meer van toepassing:

- Binnen de AVIKO groep wenst men de CO2 uitstoot per vervoerde ton product te reduceren

t.o.v. 2010, door ondermeer verhoging van de beladingsgraad, vervoer per binnenvaart (waar

mogelijk) en monitoren en benchmarken brandstofverbruik van vervoerders

- Er wordt onderzocht hoe de containers vanaf de locaties in Proven (en in Poperinge) kunnen

worden vervoerd via binnenvaart naar de haven van Antwerpen en Rotterdam. Ze hebben zich

aangemeld als supporting partner van het Flanders Reefer platform

- Er wordt gebruik gemaakt van intermodaal vervoer per trein op de trajecten België – Spanje

- Er zijn verkennende gesprekken met de vervoerders en andere verladers om te kijken naar

verdere reductie van CO2 emissie en transportbewegingen via Supply Chain Collaboration

- De ontwikkelingen LNG brandstoffen worden op de voet gevolgd.

Verkeersleefbaarheid – en verkeersveiligheid

De aan- en afvoer zal grotendeels gebeuren langsheen de Westhoekweg. De vrachtwagens en

tractoren komen het industrieterrein op via de Westhoekweg richting de Sint-jansstraat en kunnen

vervolgens doorrijden tot in de Nederlandlaan. Na het laden verlaten de vrachtwagens het bedrijf

opnieuw via de Nederlandlaan het industrieterrein. De ontsluiting van het terrein werd ondermeer

besproken in het kader van de opmaak van het PRUP. Uit het PRUP bleek:

- De ontsluiting van het bedrijventerrein dient op zodanige wijze te gebeuren dat het comfort, de

efficiëntie en de veiligheid voor de verschillende types weggebruikers maximaal gegarandeerd

worden. Nieuwe ontsluitingen van bedrijfspercelen rechtstreeks op de Westheokweg of de

Europalaan is niet toegelaten.

- De leesbaarheid en herkenbaarheid van de hoofdontsluiting van het bedrijventerrein wordt

verhoogd door een uniforme beplanting

- Parkeren op openbaar domein is verboden, behalve in de daartoe voorziene

gemeenschappelijke parkings

Op het terrein van NV Eurofreez zelf zijn er twee in en uitritten voorzien voor de vrachtwagens (zie

bijlage 4). Voor personenwagens wordt er een aparte in) en uitrit voorzien (t.h.v. Sint-Jansstraat). Op

het terrein zelf worden de verschillende transportbewegingen strikt gescheiden:

- Vrachtverkeer tbv expeditie

- Vrachtverkeer tbv emballage

- Vrachtverkeer tbv sorteerbedrijf

- Personenauto’s.

Het bedrijf zelf voorziet tal van parkeermogelijkheden voor vrachtwagens en autovoertuigen (zie bijlage

4). Een fietsenstalling wordt voorzien nabij de parking van de personenwagens. Er wordt een

parkeerplaats voor 50 auto’s voorzien en een stalplaats voor 20 vrachtwagens.

Aangezien ongeveer 62 % met de eigen wagen komt, en rekening houdende met het 5-ploegenstelsel,

zal de parkeerplaats voor 50 auto’s voldoende zijn.

Ook ter hoogte van de waterzuivering wordt een in- en uitrit voor vrachtwagens voorzien. Door de

bovenvermelde maatregelen (nl. scheiding van de verschillende transportbewegingen, de voorziene

ontsluiting, …) kan gesteld worden dat de verkeersleefbaarheid- en veiligheid als neutraal kan worden

beschouwd.



8.5.3.5 Milderende maatregelen

Het personeel komt merendeel met de wagen naar het werk. Gezien de ligging van het bedrijf (afstand

tot woonzones) en het beperkte aanbod van openbaar vervoer zijn alternatieve vervoersmiddelen niet

evident. Het bedrijf levert inspanningen doen om haar personeel aan te moedigen gebruik te maken

van de fiets voor het woon-werkverkeer (overdekte fietsenstallingen, douches, fietsvergoeding).

Voorgesteld wordt dat het bedrijf inspanningen doet om hetzij niet gemotoriseerde vervoersmethoden

hetzij collectief vervoer (carpoolen, pendelbussen) bij zijn werknemers te promoten.

Mogelijkheden zijn:

Financiële stimuli:

o Terugbetalen openbaar vervoer;

o Vergoeden van het gebruik van huurfietsen (bvb. bluebike);

Sensibilisatie:

o Duidelijke communicatie over het vervoersaanbod;

o Organiseren van een carpooldag;

o Deelnemen aan een Fietsdag.



8.6 Overige disciplines

8.6.1 Bodem

8.6.1.1 Aanpak

Het studiegebied wordt bodemkundig en geologisch gesitueerd. Een beschrijving van de ondergrond

in de huidige toestand wordt gegeven alsook kwaliteitsgegevens indien beschikbaar. Hiervoor wordt

beroep gedaan op topografische kaarten, de quartairgeologische kaart, de bodemkaart en de

tertiairgeologische kaart.

In het MER wordt de invloed van de nieuwe site en nieuwe opslag van gevaarlijke stoffen besproken.

Voor de milieueffectbeoordeling zal nagegaan worden wat de implicaties zijn van de eventuele nieuwe

risico-activiteiten (dit cf. het uitvoeringsbesluit VLAREBO).

De effecten worden beschreven enerzijds tengevolge van ingrepen die rechtstreeks of onrechtstreeks

de structuur en opbouw van de bodem kunnen beïnvloeden. Anderzijds worden potentiële bronnen die

de kwaliteit van de bodem kunnen beïnvloeden beschreven.

Naar analogie met de referentiesituatie, worden voor de geplande situatie de effecten beschreven

enerzijds tengevolge van ingrepen die rechtstreeks of onrechtstreeks de bodem en de ondergrond

kunnen beïnvloeden (grondverzet, structuurkwaliteit bodem) en anderzijds worden de effecten

beschreven tengevolge van ingrepen die de fysisch-chemische kwaliteit van de bodem zouden kunnen

beïnvloeden (morsen, lekken enz.).

Bij de beoordeling van de effecten wordt rekening gehouden met de duurtijd en de reikwijdte ervan.

De evaluatie en significantiebeoordeling zullen hierbij deels op een kwalitatieve en deels op een

kwantitatieve manier uitgevoerd worden.

Indien noodzakelijk worden milderende maatregelen voorgesteld.

8.6.1.2 Beoordelingskader

Voor de effecten op bodemverdichting, profielverstoring, zettingen, erosierisico’s, bodemgebruik,

bodemvochtregime en bodemgeschiktheid wordt volgende zevendelige waardeschaal gebruikt:

Significant positief (+++)

Positief (++)

Gering positief (+)

Verwaarloosbaar of afwezig effect (0)

Gering negatief (-)

Negatief (--)

Significant negatief (---)

8.6.1.3 Afbakening van het studiegebied

Het studiegebied strekt zich uit tot de volledige zone binnen de welke de kwaliteit en kwantiteit van de

ondergrond kan worden beïnvloed. Het studiegebied voor de discipline bodem wordt afgebakend tot de

percelen waarop NV Eurofreez Poperinge haar activiteiten in de toekomst zal exploiteren.



8.6.1.4 Beschrijving studiegebied

Aangezien het een nieuw terrein betreft en dit vroeger werd gebruikt als landbouwgebied, zijn er nog

geen bodemonderzoeken uitgevoerd. De nieuwe exploitant plant wel een bodemonderzoek in voor de

start van de werken om de nulsituatie vast te leggen. Er werd wel een sonderingsverslag opgemaakt.

Het terrein is gelegen in een weinig kwetsbare zone voor grondwater (code Cc),zand met een kleiige

deklaag. In de nabije omgeving is grondwaterwingebied of beschermingszone gelegen.

De sondeerresultaten tonen aan dat het draagvermogen van de grond vrij zwak is tot een diepte van

min. 2 m onder het maaiveld, waardoor men enkel kan overgaan tot een ondiepe fundering voor zeer

beperkte, niet-zettingsgevoelige constructies.

Geologisch profiel

Wanneer we het geologisch profiel bekijken ter hoogte van de nieuwe site vinden we de opeenvolging

van lagen zoals gegeven in onderstaande tabel.

Tabel 8.45: geologische opbouw site Sappenleen (bron: dov.vlaanderen.be)

In het grootste deel van Poperinge zijn alle tertiaire lagen (hoofdzakelijk zandige lagen) weggeërodeerd

tot op de Ieperiaanse klei. In het quartaire tijdperk, werden de tertiaire grondlagen bedekt met een

zandleemmantel. De variatie in dikte van deze laag bepaalt het huidige bodemgebruik in Poperinge.

De onderliggende kleilagen zijn in het geheel niet geschikt voor de landbouw. Gezien de afzettingen in

klei, wordt weinig water gewonnen. Voor grotere debieten is het noodzakelijk om dieper te boren.



Bodemkwaliteit

Op het terrein zijn geen kwaliteitsgegevens van de ondergrond ter beschikking.

Erosie

De combinatie van terreinhellingen, bodemtypes en bodembezetting geven een indicatie van de

gevoeligheid van de bodems voor erosie. De nieuwe site is gelegen in een gebied gevoelig voor erosie.

Bodemvochtregime

Het bodemvocht waarnaar hier verwezen wordt is het water dat zich in de poriën in het onverzadigde

gedeelte van de bodem bevindt. De hoeveelheid bodemvocht kan door een project beïnvloed worden

en kan zowel vermeerderen (vernatting) als verminderen (verdroging). Belangrijk bij een wijziging in

het bodemvochtregime is de wisselwerking met het grondwater.

8.6.1.5 Toekomstige situatie

Er wordt voorzien dat ongeveer 1 m grond dient te worden afgegraven. Er wordt geen bemaling

voorzien, aangezien het grondwater zich op 3 m diepte bevindt. Uit het sonderingsverslag blijkt dat het

draagvermogen van de grond vrij zwak is. Daardoor kan men enkel overgaan tot een ondiepe fundering

voor zeer beperkte, niet-zettingsgevoelige constructies.

Een goede fundeeroplossing zal er daarentegen in bestaan om te opteren voor een fundering op grote

diepte, nl. d.m.v. een paalfundering, aangezet in de tertiaire lagen.

Zoals reeds aangegeven:

- De opslag van gevaarlijke stoffen zal gebeuren zoals voorgeschreven in Vlarem

- Het afstromend verontreinigd hemelwater zal naar de waterzuivering worden afgevoerd

Dit impliceert dat de intrinsieke risico’s op het ontstaan van bodem- en grondwaterverontreiniging

minstens tot een aanvaardbaar niveau zijn gereduceerd. Door de geplande exploitatie zal de inrichting

VLAREBO plichtig zijn, zodat periodiek een bodemonderzoek iedere 10 jaar (op basis van

rubriek 3.6.3.3) zal moeten worden uitgevoerd.

Grondbalans

De toekomstige situatie omvat de volledige nieuwe aanleg van het terrein. Het grondverzet wordt

ingeschat op 20.000 tot 30.000 m3. Voor zover wordt voldaan aan de betrokken regelgeving van het

grondverzet zijn de effecten beperkt. Overtollige grond kan eventueel gebruikt worden voor de aanleg

van de berm, aan het perceel van de waterzuivering (aangeduid als groenzone op het uitvoeringsplan).

Bodemverdichting

De gevoeligheid van de bodem voor verdichting is functie van de textuur en de drainageklasse. Deze

gevoeligheid wordt in een matrix (Tabel 8.46) samengevat.

Verdichting is het effect dat tot stand komt door gebruik van machines en belangrijke grondaanvullingen

boven samendrukbare of structuurgevoelige bodems.

Tabel 8.46 Gevoeligheid van bodems voor verdichting

Drainage-

klasse

a b c d e f g h i Legende

Textuur 1 weinig gevoelig



Z 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 matig gevoelig

S 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 gevoelig

P 1 1 2 2 3 3 3 3 3 4 zeer gevoelig

L 1 1 2 3 3 4 4 4 4 Z zand a zeer droog

A 1 1 2 3 4 4 4 4 4 S lemig zand b droog

E 1 2 3 3 4 4 4 4 4 P licht

zandleem

c matig

droog

U 1 2 3 3 4 4 4 4 4 L zandleem d matig nat

V 4 4 4 4 4 4 4 4 4 A leem e h nat

E lichte klei f i zeer nat

U zware klei g uiterst nat

V veen

De bouwwerken die voorzien zijn betreffen de aanleg van de nieuwe gebouwen. Deze vinden plaats op

momenteel agrarisch terrein die momenteel bouwrijp wordt gemaakt. Gezien het huidige gebruik van

het terrein en de type ondergrond, kan het effect als negatief (-) worden beschouwd. Bijgevolg dienen

de maatregelen opgenomen in het sonderingsverslag te worden opgevolgd.

Profielverstoring

Bij het uit- en afgraven van sleuven en/of bouwputten, evenals bij de opslag van de gronden wordt de

oorspronkelijke structuur van de bodem sterk verstoord. Menging van textureel verschillende lagen en

verdroging tijdens de grondopslag doen de bodemaggregaten nog verder uiteenvallen.

Eventueel worden funderingen van zand en zandcement aangewend; ook kunnen aanvulgronden van

externe oorsprong worden gebruikt.

De introductie van vreemde gronden en de menging van de oorspronkelijke grond bij aanvulling,

hebben volgende consequenties in de niet verharde zones:

Het uiteenvallen van structuuraggregaten;

Het wijzigen van de bodemstructuur;

Bodemcompactie;

Bruuske texturele overgangen tussen aanvulmaterialen (zand) en de oorspronkelijke bodem;

Verandering in de voedingstoestand van de bodem;

Lokale veranderingen van de permeabiliteit van de bodem voor water en lucht (zand heeft

grotere permeabiliteit dan leem);

Lokale veranderingen in de doorwortelbaarheid van de bodem;

Lokale verandering van de horizontale grondwaterstroming, door vorming van een hindernis

voor de grondwaterstroming.

De bodemtoestand wordt lokaal over de verschillende werfzones volledig gewijzigd. Indirect brengen

deze verstoringen eveneens veranderingen teweeg in de bodemwaterstromingen, het bodemgebruik

en de aanwezigheid van bodem- en watergebonden flora. Gezien de werken plaatsvinden op gronden

die reeds hun vroeger profiel in min of meerdere mate hebben verloren (het terrein is reeds bouwrijp

gemaakt) is het uiteindelijk effect beperkt tot niet relevant (0). Voor de bouw van de grote constructies

en gezien de ondergrond zal dit effect negatief (-) zijn.

Zettingen

Zettingen in de ondergrond kunnen veroorzaakt worden door grondwerken (ophogingen en

uitgravingen), of door wijzigingen van de grondwaterstand. Zettingen ten gevolge van grondwerken zijn

in principe beperkt tot de zone die deze werken innemen. Aangezien de werken plaatsvinden op grond

met een zwak draagvermogen, kan dit als negatief worden beoordeeld.



Bodemkwaliteit

Een mogelijke bron van bodemverontreiniging door de werken bestaat uit het morsen van oliën, vetten,

brandstoffen en bouwchemicaliën die worden gebruikt voor toepassingen op de werken of voor het

machinepark op de werf tijdens het plaatsen van de extra opslagtanks. Om dit te vermijden worden

meestal in de technische uitvoeringsdossiers standaard effectreducerende maatregelen voorzien, zoals

inkuiping van opslagplaatsen voor brandstoffen, oliën en chemicaliën en hanteren van het

zorgvuldigheidsprincipe.

De mogelijke gevolgen inzake bodemverontreiniging worden bij een normale uitvoering van de werken

als verwaarloosbaar tot gering negatief beschouwd (0 tot -).

Het is weinig waarschijnlijk dat tijdens de uitvoering van de werken accidenteel, vreemde stoffen in de

bodem zouden terechtkomen, die op één of andere manier aanleiding zouden kunnen geven tot

bodemverontreiniging.

Erosierisico’s

De voorziene uitbreidingen geven geen aanleiding tot nieuwe topografische of bodemkundige situaties,

die op hun beurt aanleiding kunnen geven tot een significante wijziging van de reeds bestaande

erosierisico’s in de omgeving.

Anderzijds zijn er geen indicaties dat het huidige erosieregime van het bredere studiegebied een relatie

zou hebben met de bedrijfsactiviteiten.

Bodemgebruik en bodemgeschiktheid

De voorziene werken gebeuren in industriegebied zodat het huidige bodemgebruik niet wijzigt..

Bijgevolg zijn geen bijkomende effecten te verwachten.

Eventuele effecten op fauna en flora en monumenten en landschappen worden onder de betrokken

hoofdstukken behandeld.

Bemaling

Er wordt geen bemaling voorzien.

8.6.1.6 Conclusie

De voorziene uitbreidingen zullen mits het respecteren van voorzorgsmaatregelen geen impact hebben

op bodemkwaliteit en – kwantiteit.

8.6.2 Fauna en flora

De aanwezige natuurwaarden (Natura 2000-gebieden, natuurgebieden, …) gelegen in de ruime

omgeving van het bedrijf is gelegen in deel 2. Rekening houdende met de ligging van de

natuurgebieden, zou een mogelijke impact op het meest nabij gelegen natuurgebied zich dan ook enkel

kunnen voordoen via atmosferische emissies. Impact via geluid of licht kan immers uitgesloten worden,

enerzijds omwille van de afstand en anderzijds omwille van de reeds voorkomende geluids- en

lichtbronnen die zich tussen het bedrijf en het meest nabijgelegen natuurgebied bevinden.

8.6.2.1 Aanpak

Hierbij wordt nagegaan wat het effect is van het bedrijf naar fauna en flora zowel in de onmiddellijke

omgeving als in de ruime omgeving.

In het gedeelte fauna en flora wordt de aantasting van beschermende habitats en avifauna besproken.

Een directe aantasting van beschermde habitats kan kwantitatief beoordeeld worden (oppervlakte,

biotoopverlies, aantal te rooien bomen, ….)



Directe aantasting:

- negatief effect: aantasting van een waardevol – zeer waardevol biotoop (---)

- matig negatief effect: aantasting potentieel waardevol biotoop (--)

- gering negatief effect: aantasting overig biotoop (-)

- geen of verwaarloosbaar effect: geen aantasting biotoop (0)

Indirecte aantasting (verdroging):

- negatief effect: ecotopen binnen de invloedsstraal behorende tot “kwetsbaar tot zeer kwetsbaar

“en “zeer kwetsbaar” en gelegen binnen ene speciale beschermingszone (---)

- matig negatief effect: ecotopen binnen de invloedsstraal behorende tot “kwetsbaar tot zeer

kwetsbaar “en “zeer kwetsbaar” (--)

- gering negatief effect: ecotopen binnen de invloedsstraal behorende tot de klassen “weinig

kwetsbaar tot kwetsbaar “ en “kwetsbaar” (-)

- geen of verwaarloosbaar effect: ecotopen binnen de invloedsstraal behorende de klassen “niet

kwetsbaar”, “niet kwetsbaar tot wienig kwetsbaar”, “weinig kwetsbaar”

Directe aantasting van (avi)fauna kan kwantitatief beoordeeld worden:

- negatief effect: aantasting van een waardevol – zeer waardevol biotoop (---)

- matig negatief effect: aantasting potentieel waardevol biotoop (--)

- gering negatief effect: aantasting overig biotoop (-)

- geen of verwaarloosbaar effect: geen aantasting biotoop (0)

Indirecte aantasting:

specifieke beoordeling in functie van de ligging geluidsbron t.o.v. kwetsbare zones en van de

verzurende en eutrofiërende emissies op basis van de BWK- typeringen gevoelig voor verzuring of

eutrofiëring.

De omgeving wordt vooral gekenmerkt als een gebied niet-kwetsbaar voor verzuring, eutrofiëring

en verdroging. De percelen ten noorden van het terrein worden gekenmerkt als weinig kwetsbaar voor

verdroging.

VERSNIPPERING/BARRIEREWERKING

Het projectgebied is gelegen in een urbaan en/of industrieel gebied met voornamelijk lintbebouwing

langs de Westhoeklaan. Op het bedrijfsterrein bevindt zich een groenzone vooraan (nl. bufferbekken

Westhoeklaan) en aan de oostelijke zijde (bufferbekken Sint-Jansstraat). De natuurwaarde van het

bedrijfsterrein kan dan ook als biologisch niet waardevol worden beschouwd. Door de ontwikkeling op

het terrein zijn op de percelen van NV Eurofreez geen natuurwaarden aanwezig. Het bedrijf plant wel

rondom de waterzuivering een groenzone. Het direct effect kan dan ook als verwaarloosbaar worden

beschouwd (0).

ATMOSFERISCHE EMISSIES:

Het bedrijf is niet gelegen in een speciale beschermingszone voor lucht. Uit de discipline lucht blijkt dat

zowel in de huidige als in de toekomstige situatie op basis van omrekeningen en rekening houdende

met de afstand, het effect als neutraal kan worden beschouwd. Gezien de omgeving voornamelijk

landbouwgebied is, zal het verzurend en eutrofiërend effect neutraal zijn en zullen geen belangrijke

biotoopwijzigingen zijn (nl. ook geen belangrijke biotopen in de onmiddellijke omgeving).

AFVALWATER

Door de VMM werd een ecologische gebiedsvisie voor de Poperingse vaart uitgewerkt. In de

Poperingsevaart komen verschillende vissoorten zoals het zeldzame bermpje voor. Andere vissoorten

zijn kopvoorn, serpeling, brasem, rietvoorn, blankvoorn, zeelt en snoek. Het visbestand wordt

gekenmerkt door een grote diversiteit, een hoge biomassa en een stabiele populatiestructuur. De



waterkwaliteit is matig. Vooral in de zomer is de waterkwaliteit kritiek door de lage waterstand en de

hoge temperaturen. De bijkomende lozing zal worden uitgebufferd, zodat het kwantitatief effect op

langere afstand beperkt zal zijn. Echter op kwaliteit is omwille van de reeds bestaande slechte kwaliteit

van de Poperingevaart (voor vb. P-parameters zijn er nu reeds overschrijdingen van de MKN) en de

gevraagde lozingsnormen er een negatief effect.

In de ontvangende waterloop (Hazebeek) wordt een BBI teruggevonden van 6, wat wijst op een matige

kwaliteit. In de Poperingsevaart wordt een BBI van 4 teruggevonden, wat wijst op een slechte

waterkwaliteit. Bijgevolg kan de bijkomende lozing als negatief worden beoordeeld.

BODEM EN GRONDWATER

Aangezien er geen grondwaterwinning zal worden toegepast, zal er plaatselijk geen verdroging

optreden. Bijkomende verhardingen zorgen er voor dat er geen hemelwater in de bodemlagen kan

dringen. Het bedrijf dient dan ook te voldoen aan de stedenbouwkundige verordening en bijkomende

vereisten naar buffering en infiltratie. Bijkomende buffering zal worden gerealiseerd.

GELUID EN TRILLINGEN

NV Eurofreez is niet gelegen in een gebied gevoelig voor akoestische verstoring.

Uit de literatuur blijkt dat avifauna een gehoorgevoeligheid kent die in hoge mate vergelijkbaar is met

de gehoorgevoeligheid van de mens. De directe invloed van een lawaainiveau op de akoestische

verstoring en daardoor afwezigheid / aanwezigheid van avifauna werd slechts in beperkte mate

onderzocht:

de studie van TAMIS en RUNHAAR gebruikt voor de verstoringsgevoeligheid van avifauna de

geluidsdrempels 55, 50 en 45 dB(A) voor relatief ongevoelige, matig gevoelige en gevoelige

vogelsoorten.

Uit onderzoek van J. GABRIËLS bleek dat biotoopbeïnvloeding van avifauna alleen aanwezig

is bij permanente verstoring door niveaus van meer dan 45 dB(A) als LAeq,24h (verkeers- en

industriegeluid).

REIJNEN en FOPPEN geven voor bos- en weidevogels een gemiddelde drempelwaarde van

47 dB(A) voor verkeersgeluid. Boven deze drempelwaarde neemt de broedvogeldichtheid af.

Deze gemiddelde drempelwaarde verschilt evenwel van soort tot soort. Grutto’s, bijvoorbeeld

(gemiddelde drempelwaarde 43 dB(A)) zijn veel gevoeliger dan Graspiepers (58 dB(A)).

Voor zangvogels kan geredeneerd worden dat bij een continue verstoring van een bepaald

niveau communicatie gehinderd wordt. Het niveau waarop deze verstoring belangrijk wordt,

situeert zich bij ca 60 dB(A)

Op basis van deze gegevens en om enige marge in te bouwen werd voor volgende

verstoringscontouren gekozen de 55 dB(A) en 45 dB(A)-contour (LAeq–waarde voor alle verstoringen)

wat leidt tot volgende klassen:

gebieden met een lawaainiveau hoger dan 55 dB(A) zijn duidelijk akoestisch verstoord (voor

avifauna !) en worden dan ook beschouwd als niet gevoelig voor akoestische verstoring (van

avifauna !);

gebieden met een lawaainiveau lager dan 45 dB(A) zijn akoestisch niet verstoord (voor

avifauna !) en worden dan ook beschouwd als zeer gevoelig voor akoestische verstoring (van

avifauna !);

gebieden met een lawaainiveau tussen 45 dB(A) en 55 dB(A) zijn beperkt akoestisch

verstoord (voor avifauna !) en worden dan ook beschouwd als gevoelig voor akoestische

verstoring (van avifauna !);

Gezien de relevante natuurgebieden op een afstand van > 1 km zijn gevestigd, wordt er geen

akoestische verstoring verwacht.



8.6.2.2 Milderende maatregelen

De nieuwe aanplanting doorlopend en vakkundig onderhouden zonder pesticiden teneinde de

(beperkte) ecologische waarde te behouden.

8.6.3 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Op basis van het Digitaal Hoogtemodel Vlaanderen, kan de hoogte van de ligging van het terrein

worden ingeschat. De straatzijde bevindt zich op ongeveer 21,5 m hoogte, de plaats van waterzuivering

op ongeveer 23,82 m hoogte. M.a.w. is er een hoogteverschil van ongeveer 2 m. Nabij de inplanting

van de fabriek zijn momenteel twee windmolens aanwezig. Gegevens omtrent hoogtes van andere

toekomstige gebouwen op het terrein, zijn momenteel niet beschikbaar. De ashoogte van de

windturbines bedraagt ongeveer 100 m.

Tabel 8.47: hoogte van de gebouwen

Naam van het gebouw Hoogte

(m)

Was- en sorteerbedrijf 14

Productie 15

Verpakking 12

Emballage 12

Vrieshuis 35

Verlading 15

Utilities 12

Restproductie 12

waterzuivering 10

De maximale hoogte van het gebouw zal 35 m zijn (nl. voor het vrieshuis). Dit vrieshuis wordt ten zuiden

van het terrein ingepland (richting waterzuivering).

In de inrichtings- en beheersvoorschriften van het terrein Sappenleen – uitbreiding, zijn een aantal

voorschriften opgenomen:

- In deelzone B: algemene bepalingen, maar zijn geen beperkingen in bouwhoogte opgelegd.

- In deelzone C: extra aandacht aan de vormgeving van de bedrijfsgebouwen, de bouwvrije zone

t.o.v. de rooilijn bedraagt exact 14 m

- In deelzone E is stapeling in open lucht toegelaten met een maximale hoogte van 14 m

Uit hoofdstuk 2 bleek dat er in de nabije omgeving geen ankerplaatsen, beschermde landschappen of

beschermde stads- en dorpsgezichten aanwezig zijn.

In de directe omgeving zullen quasi alle percelen bebouwd worden met bedrijven. Bij de ontwikkeling

van het terrein is rekening gehouden met de aanleg van en bufferzone naar de omgeving toe. De

dichtstbijzijnde woningen bevinden zich namelijk in het landbouwgebied nabij het industrieterrein (zie

figuur 15 – bijlage 1). Het terrein wordt voorzien van een groenscherm aan de oostelijke zijde van het

terrein (naar open ruimte toe). Het plan kan worden teruggevonden in figuur 4 – bijlage 1. Het

groenscherm bestaat uit streekeigen hoogstambomen, streekeigen beplanting bestaande uit Meidoorn,

Hazelaar, Sleedoorn, Vlier, Miespel, Haagbeuk. Nabij oostelijke buffer wordt een boomgaard voorzien.

In de zone voor specifieke bedrijvigheid (gedeelte waterzuivering) dient rondom een hoge beplanting

te komen. De hoge beplanting kan voor een goede visuele buffer zorgen van het bedrijf.



Aangezien het een voedingsbedrijf betreft, dient de inrichting zo weinig mogelijk attractief te zijn voor

ongedierte. In de standaarden van de AVIKO-groep is er opgenomen dat er geen struiken of

bloemperken mogen aanwezig zijn of geen los gestapeld materiaal waar ongedierte zich kan verbergen.

Het grootste gedeelte van het terrein zal dan ook bestaan uit asfalt en bestrating.

Gezien de ligging van het terrein, de hoogte van het vrieshuis, de inplanting van reeds bestaande

windturbines, het groenscherm, zal het effect als beperkt negatief worden beschouwd. Als milderende

maatregel wordt voorgesteld om het vrieshuis door een aangebrachte kleurcombinatie (zoals licht

groene tinten) de visuele impact te verminderen.

Bij de ontwikkeling van het terrein is een archeologisch onderzoek verricht. Op het terrein werden

sporen gevonden uit de Eerste Wereldoorlog die wijzen op een intensief gebruik als logistiek knooppunt,

eveneens werden Romeinse en Middeleeuwse sporen teruggevonden.

8.6.4 Licht, warmte en stralingen

Het studiegebied m.b.t. licht, is het studiegebied zelf. Verlichting zal aanwezig zijn op het terrein en op

de parking. Het terrein (bebouwing) zal sterk geconcentreerd zijn met daarrond een globaal

groenscherm. Het effect kan dan ook als gering negatief worden beschouwd.

Het bedrijf dient dan ook aangepaste verlichting (geen opwaartse verlichting) te plaatsen, met optimale

inplanting op de aanvoerweg, parking en nabij de gebouwen. De verlichting dient enkel te worden

voorzien in het kader van uitbating en veiligheid.

Gezien de activiteiten van NV Eurofreez, is het onderdeel warmte en straling niet relevant.

8.6.5 Veiligheid

Alle veiligheidsprocedures inclusief risico-analyses, Globaal Preventieplan, jaaractieplan,

ExplosieVeiligheidsdocument en een Zoneringsplan dienen aanwezig te zijn. Het bedrijf dient te

beschikken over een interventieplan, waar de opleiding van het personeel inzake veiligheid een

onderdeel van uitmaakt en via evacuatieoefeningen in de praktijk wordt getoetst.

Het bedrijf betreft geen Seveso-bedrijf en er zijn geen Seveso-bedrijven gelegen in het projectgebied

en de ruime omgeving ervan.



9. Tewerkstelling en investering

Er zullen 120 mensen te werk worden gesteld. De investering bedraagt ongeveer tussen 80 tot 140

miljoen euro.



10. Grensoverschrijdende effecten

Het verdrag van Espoo (25/02/91) regelt grensoverschrijdende informatieuitwisseling in het kader van

de MER-procedure.

De inrichting is gelegen op ca. 5 km van de Franse grens.

Gelet op de aard van de bedrijfsactiviteiten werd verwacht dat de aard van de te verwachten milieu-

effecten voornamelijk lokaal dienen bekeken te worden (oppervlaktewater, lucht, geur, geluid, mens,

bodem, fauna en flora, landschap…).

Dit wordt bevestigd door voorgaande milieu-effectbeoordeling voor de verschillende disciplines:

Het studiegebied voor de discipline ‘water’ reikt tot het oppervlaktewater waarin uiteindelijk het

afvalwater wordt geloosd. Gezien de afstand tot de grens en de uiteindelijke lozing in de Ijzer,

wordt geen grensoverschrijdend effect verwacht.

De impact van de lucht- en geluidsemissies op de omgevingslucht is reeds in de onmiddellijke

omgeving van NV Eurofreez zeer beperkt en heeft dus geen grensoverschrijdend effect;

Het studiegebied voor de discipline ‘bodem’ werd afgebakend tot het bedrijfsterrein. Mits het

correct toepassen van de vigerende wetgeving worden geen grensoverschrijdende effecten

verwacht.

Voor de discipline ‘mens’ beperkte het studiegebied zich tot de receptoren in de onmiddellijke

omgeving tot aan het dichtst bijgelegen woongebied, nl. Poperinge, Vlamertinge en woningen in

de omgeving. Er worden geen noemenswaardige effecten vermeld;

Voor de discipline fauna en flora werd gekeken naar mogelijke effecten op de aanwezige fauna

en flora in de omgeving en het ontvangende oppervlaktewater. Rekening houdend met de

geplande milderende maatregelen voor de afvalwaterlozingen en de beperkte impact van de

luchtemissies zijn ook hier zeker geen grensoverschrijdende effecten te melden;

Er zijn geen effecten te melden voor de discipline monumenten en landschappen;

De disciplines licht, warmte en stralingen, klimaat worden in dit MER als niet relevant beschouwd;

Conclusie: er zijn geen grensoverschrijdende effecten te verwachten.



11. Watertoets

11.1 Doelstelling watertoets

De watertoets wordt opgemaakt met het doel het ontstaan van schadelijke effecten te voorkomen of

zoveel mogelijk te beperken en als dat niet kan, om de schadelijke effecten te herstellen of, in de door

het decreet betreffende het Integraal Waterbeleid aangewezen gevallen, te compenseren.

De watertoets behelst een beoordeling in verschillende stappen. De 1ste vraag is steeds “Kan de te

vergunnen activiteit of het goed te keuren plan / programma een schadelijk effect veroorzaken?”. Indien

er geen schadelijk effect valt te verwachten, kan de overheid haar beoordeling beperken tot die

vaststelling. Als er wel een schadelijk effect veroorzaakt kan worden, dan volgt opnieuw een

beoordeling die verloopt in 3 stappen:

er moet op zoek gegaan worden naar voorwaarden voor het geven van de toestemming of de

goedkeuring van het project die het ontstaan van dergelijke schade vermijden en als dat niet

(helemaal) kan, beperken;

is het voorkomen of beperken niet of slechts voor bepaalde schadelijke effecten mogelijk, dan

moet men op zoek gaan naar voorwaarden die gericht zijn op het herstel van de schadelijke

effecten in natura op de plaats waar deze zich voordoen. Enkel wat infiltratie van hemelwater

of vermindering van ruimte voor het watersysteem betreft is ook compensatie mogelijk;

blijkt ook dat laatste niet mogelijk, dan rest er de overheid niets anders dan de vergunning of

de goedkeuring van het plan / programma te weigeren.

Wil men activiteiten vergunnen of plannen/programma’s goedkeuren die op zich genomen of in

combinatie met andere vergunde activiteiten, plannen of programma’s een schadelijk effect

veroorzaken op de kwantitatieve toestand van het grondwater, terwijl dat schadelijk effect niet kan

worden voorkomen door het opleggen van voorwaarden, dan kan men deze enkel om dwingende

redenen van groot maatschappelijk belang vergunnen of goedkeuren onder strikte voorwaarden. Enkel

betekenisvolle nadelige effecten op de kwantitatieve toestand worden geviseerd door de watertoets.

De watertoets zelf gebeurt door de overheid die beslist over een vergunning, plan of programma. In het

MER worden louter de elementen aangereikt voor de invulling van de watertoets.

In deel 4 beschrijving project, deel 5 milieuaandachtspunten en deel 8 milieu-effectbeoordeling onder

de delen oppervlaktewater en fauna en flora is een beschrijving opgenomen van het project en de te

verwachten effecten met betrekking tot het watersysteem.

In dit hoofdstuk wordt een overzicht gegeven in overeenstemming met de beoordelingsschema’s in

functie van de aard van het project (vb. reliëfwijziging, grondwaterwinning, lozing,..) opgenomen in het

Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de

watertoets van 20 juli 2006 (BS 31 oktober 2006) en later.

Project betreft verkavelen van grond, oprichten van constructie, al dan niet gedeeltelijk of volledig

ondergronds of het aanleggen van een verharding

Het project behelst een nieuwe site, waarbij bijkomende verhardingen worden voorzien. Het

hemelwater zal deels worden aangewend en deels worden geloosd in de gemeenschappelijke



waterbuffer op het terrein. Een eigen buffer voor hemelwater zal ook deels op het eigen terrein

worden voorzien.

Project behelst de opslag van, het storten van bodemvreemd materiaal of wijziging van vegetatie

Het terrein werd bouwrijp gemaakt voor industrieontwikkeling. Bijkomende groenbuffering zal

worden voorzien (rondom waterzuivering).

Project behelst reliëfwijziging

Bijkomende gebouwen en verhardingen zullen worden voorzien.

Project behelst het aanleggen van een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte-

of hemelwater

Een gemeenschappelijke buffer en infiltratievoorziening is voorzien op het terrein. Een

bijkomende buffer zal worden voorzien

Project behelst een grondwaterwinning

NVT

Project behelst een wijziging van de bedding en de structuurkwaliteit van de waterloop

Er zal een nieuw lozingspunt worden voorzien. Dit heeft een impact (beperkt) op de

structuurkwaliteit van de waterloop.



12. Integratie en eindsynthese

12.1 Mogelijke effecten en maatregelen

Hieronder worden de verschillende vastgestelde effecten en voorgestelde maatregelen tabelmatig

samengevat. De beoordeling van de effecten en van de resterende effecten na uitvoering van de

milderende maatregelen gebeurt voor elk van de aspecten aan de hand van de volgende indeling, tenzij

anders bepaald in de discipline :

-3 : sterk negatief, significant negatief

-2 : matig negatief

-1 : gering negatief

0 : geen significant effect

+1 : gering positief

+2 : matig positief

+3 : sterk positief, significant positief



12.1.1 Oppervlaktewater

effectgroep situering effect in ruimte en tijd waardering milderende maatregelen en resulterend effect waardering na

mildering

Waterhuishouding en

waterzuivering

Op vlak van waterhuishouding ligt het

gevraagde lozingsdebiet iets hoger dan de

gehanteerde BBT referentie (+15%). Het

verbruik en de opdeling voor de verschillende

waterverbruiksposten beantwoordt aan de

BBT. Het is een beleidsbeslissing binnen de

AVIKO groep om hemelwater enkel te

gebruiken voor de spoeling van de toiletten

mits een bijkomende desinfectie stap. Het

gebruik van gezuiverde afvalwater is enkel

mogelijk voor de aanvulling van het waswater

circuit van de grondstoffen en als

reinigingswater voor het proper houden van

de zones omtrent de waterzuivering en laden

van de af te voeren nevenstromen. Ook het

gebruik van hemelwater op de koeltorens is

niet aan de orde. De opties voor de

waterzuivering en hieraan gekoppelde

aandachtspunten werden uitgebreid

besproken en benadrukken de inzet van de

op heden meest performante

zuiveringstechnieken gekoppeld aan een

doorgedreven proces automatisering. De

combinatie van de bevindingen en

adviezen/aandachtspunten gekoppeld aan

waterhuishouding en waterzuivering moeten

-2 - -2




mildering

toelaten het strikte voorgestelde normen

regime te kunnen respecteren.

Op het bedrijventerrein is een

gemeenschappelijke buffer voorzien.

Hemelwater zal worden ingezet voor de

spoeling van de toiletten. Een bijkomende

buffering zal worden voorzien om te voldoen

aan een buffercapaciteit van 330-410 m³/ha.

0 - 0

Wijziging waterkwaliteit

(impactbeoordeling)

Voor de lozing op de Hazebeek (reële

toestand) is er in de gemiddelde situatie bij

een toetsing versus de huidige

immissiekwaliteit een beperkte bijdrage voor

NH4-N, NO3-N, BZV en ZS; een relevante

bijdrage voor Kj-N, PO4-P en een belangrijke

bijdrage voor N totaal, P totaal, chlorides en

CZV. Bij toetsing versus de MKN is er een

beperkte bijdrage voor Kj-N, NO3-N, BZV en

ZS; een relevante bijdrage voor NH4-N en

een belangrijk bijdrage voor N totaal, PO4-P,

P totaal, Chloriden en CVZ.

Het effect zwakt duidelijk verder af ter hoogte

van de lozing Poperingevaart in de IJzer. Hier

is enkel nog sprake van een belangrijke

bijdrage voor PO4-P en P-totaal versus de

kwaliteitsdoelstelling. Ook voor de ZS is dit zo

omwille van de kwaliteit van de

Poperingevaart op deze locatie.

Uit de effectieve immissie concentraties komt

een meer genuanceerd beeld naar voor.

-3 Het betreft een nieuwe inrichting waarbij de meest

geavanceerde zuiveringstechnieken aan de orde

zijn om de voorgestelde lozingsvoorwaarden te

kunnen garanderen. Voordeel is dat de zuivering

in termen van bekken volumes en

pompcapaciteiten onmiddellijk zal uitgelegd zijn

op de volle productie capaciteit. Verwijzend naar

de detail beschrijving van de waterzuivering is

duidelijk dat men beantwoord op

zuiveringstechnisch vlak aan de recente BBT.

Men gaat zelfs voor een aantal aspecten verder

dan BBT. Bovendien geven de voorgestelde

lozingswaarden aan dat in vergelijking met het

finale voorstel van de enkel nog goed te keuren

BBT, de voorgestelde normen verder gaan dan de

BBT-GEN voorstellen. Voor een aantal

parameters sluiten de normen sterk aan bij de

finaal te halen doelstelling. De zuivering zal

bovendien voor de N verwijdering deels beroepen

op andere dan de klassieke

nitrificatie/denitrificatie voor de biologische N

-2




mildering

Deze interpretatie staat los van de

doelstellingen en beoordeelt enkel de impact

op de huidige concentratie profielen. Voor de

verschillende N species elk afzonderlijk zorgt

de bijdrage van de lozing enkel voor een

beperkte bijdrage. Hetzelfde geldt voor de

zuurstof vragende parameters BZV, CZV en

ZS. Idem voor de PO4-P en totaal P. Enkel

voor chloride is er een duidelijke concentratie

stijging. Het is wel zo dat men enkel voor de

Hazebeek de kwaliteitsdoelstelling gaat

overtreffen.

verwijdering. Door het selectief aansturen van

zuurstof peil gecombineerd met beschikbare on-

line metingen voor de verschillende N

componenten (ammonium, nitraat en nitriet) kan

gewerkt worden met hetzij short-cut proces via

partiële oxidatie tot nitriet gekoppeld aan

nitrietreductie tot inert N2 gas.

Naast de implementatie van de BBT en meer

vergaand dan BBT ligt voor een flink stuk ook in

de doorgedreven proces controle op basis van op

heden beschikbare en betrouwbare on-line

metingen die toelaten de processen real-time aan

te sturen.



12.1.2 Grondwater


mildering

Grondwaterstandswijzigingen Lokaal zal er minder aanrijking zijn van de

grondwatertafel met hemelwater, zijnde 83%

van het in te nemen terrein. Het terrein is wel

gelegen in een infiltratiegevoelig gebied, zodat

kan geoordeeld worden dat de

verharding/bebouwing in de toekomstige situatie

een beperkt negatief effect heeft op de

grondwaterkwantiteit.

De geplande infrastructuurwerken omvatten

geen aanleg van ondergrondse constructies.

Aangezien geen bemaling noodzakelijk is, wordt

geen wijziging van de grondwatertafel verwacht.

-1 tot 0 - -1 tot 0

Wijziging van de

grondwaterkwaliteit

Alle potentiële verontreinigingsbronnen en –

locaties worden overeenkomstig de vigerende

wetgeving ingekuipt of gebetonneerd waardoor

de impact op de grondwaterkwaliteit bij

calamiteiten tot een minimum gereduceerd

wordt. Indien er zich calamiteiten voordoen

worden de effecten dan ook als

verwaarloosbaar beoordeeld.

Ook tijdens de uitvoering van de

infrastructuurwerken worden geen belangrijke

milieueffecten verwacht. Tijdens de

werkzaamheden zullen alle maatregelen

getroffen worden om grondwaterverontreiniging

ten gevolge van calamiteiten te vermijden.

-1 tot 0 - -1 tot 0




mildering

Indien er zich toch dergelijke calamiteiten

voordoen, worden onmiddellijk de nodige

maatregelen genomen om de verontreiniging te

beperken en verwijderen - het risico op

grondwaterverontreiniging wordt dan ook

slechts als beperkt negatief beoordeeld.



12.1.3 Lucht


mildering

Emissiegrenswaarden

verbrandingsemissies

De belangrijkste emissiebron naar lucht toe is de

WKK. Aangezien het een nieuwe installatie

betreft, wordt ervan uitgegaan dat de

grenswaarden uit Vlarem II gerespecteerd zullen

worden.

0 - 0

Verkeersemissies Wat de emissies betreft van het verkeer, kan

aangenomen worden dat de voertuigen en

gebruikte brandstof minstens beantwoordt aan de

vastgestelde productnormen.

0 - 0

Bijdrage luchtkwaliteit

verbrandingsemissies

Er kan geconcludeerd worden dat de parameters

CO, SO2 en NOX in de toekomstige situatie geen

kritische parameters zijn en de impact op de

omgevingslucht als verwaarloosbaar te

beschouwen is.

0 - 0

Bijdrage luchtkwaliteit

geuremissies

Indien getoetst wordt aan het tweede

beoordelingskader (op basis van richtlijnenverslag

en richtlijnenboek lucht), dan is er een kleine

overlap van de richtwaarde van 2 ouE/m3 in het

woongebied, zodat dit als matig negatief kan

worden beoordeeld. Ook bij twee woningen in

landbouwgebied wordt de richtwaarde van 4

ouE/m3 (in matig geurgevoelig gebied)

overschreden (matig negatief). Bijgevolg zijn er 9

woningen die mogelijks geurhinder kunnen

ondervinden.

-2 Er wordt aangeraden om te vertrekken met

schouwhoogte van 5 m, waarbij na 1 jaar na

opstart, een uitgebreid geuronderzoek plaatsvindt.

In dit geuronderzoek dient onder meer de relatie

tussen ouE en se worden nagegaan en dienen

snuffelmetingen te worden uitgevoerd. Indien uit

het geuronderzoek blijkt dat voor de omwonenden

er nog hinder is, dan dienen bijkomende

maatregelen worden toegepast. Bijgevolg dient

het bedrijf bij de ontwerpplannen rekening te

houden met eventuele nog bijkomende

schouwverhogingen en extra milderende

-1




mildering

maatregelen, zoals gebruik gaswasser,

thermische oxidatie, … Het bedrijf heeft hier reeds

rekening mee gehouden, zodat een naverbrander

installeren mogelijk blijft (deze kan ingeschakeld

worden bij de hulpketel).



12.1.4 Geluid


mildering

Omgevingsgeluid Het verloop van het omgevingsgeluid

vertoont nogal wat variatie. De

belangrijkste geluidsbronnen in de

omgeving zijn de activiteiten op het al

bestaande bedrijventerrein en het

verkeer. Het omgevingsgeluid is niet zo

stabiel. Dit kan afgeleid worden uit het

verschil tussen het LA5 en het LA95, wat een

maat is voor de dynamiek van het geluid

of voor de niveauverhogingen boven het

achtergrondgeluid. Het verschil bedraagt

6 tot 16 dB met een gemiddelde van 11

dB. Dit betekent dat de

niveauverhogingen relatief uitgesproken

zijn. Het omgevingsgeluid werd

uitgemiddeld per dagdeel zoals

beschreven in de bijlage 4.5.1 van Vlarem

II. Hieruit blijkt dat het omgevingsgeluid op

130 m van de perceelsgrens steeds

ruimschoots voldoet aan de

milieukwaliteitsnormen voor geluid in

open lucht.

0 - 0

Specifiek geluid in de

toekomstige situatie

De waterzuivering (blowers) vormt voor

de punten ten zuiden van het bedrijf de

belangrijkste geluidsbron. Enkel voor de

punten P3 (Ieperseweg) en P7

-1 In het geluidsmodel staan deze blowers gewoon

in de open lucht. De eenvoudigste milderende

maatregel is daarom de blowers binnen te zetten.

Een kleine loods bestaande uit geprofileerde

0




mildering

(Vlaanderenlaan) is de waterzuivering

geen significante bron. Het aandeel

verkeer is op alle punten

verwaarloosbaar. Het huidige

omgevingsgeluid in de nacht (uitgedrukt

als LA95) bedraagt op het meetpunt

gemiddeld 35 dB(A). Op basis van de

modellering bedraagt het toekomstige

bedrijfsgeluid op het punt P1 (Sint-

Jansstraat 16) 39 dB(A). Vergeleken met

dit oorspronkelijk omgevingsgeluid is dit

een toename van 4 dB. Voor de andere

punten in het projectgebied kan

aangenomen worden dat het huidige

omgevingsgeluid ’s nachts ongeveer

dezelfde waarde van 35 dB(A) heeft. De

conclusie kan dus ook naar deze punten

doorgetrokken worden. Het effect van het

project is significant negatief. Voorts wordt

er steeds voldaan aan de grenswaarden

van Vlarem. Dit brengt de eindscore op -

1: het effect op het geluidsklimaat is matig

significant negatief.

staalplaat geeft al een geluidsreductie van 15 à 20

dB.

Incidenteel geluid Bij het lossen van aardappelen ’s nachts

kan er een beperkte overschrijding zijn in

punt P3 (Ieperseweg). Naast het

optrekken is hier het storten van de

aardappelen een aandachtspunt. Bij de

parking van de vrachtwagens is het

-1 Voor het incidenteel geluid is de belangrijkste

maatregel dat chauffeurs opletten op het rijgedrag

en niet al te fors optrekken. Een aangepaste

overkapping aan de losplaats kan het geluid van

het storten van de aardappels reduceren. Dit kan

0




mildering

optrekken eveneens een mogelijk

probleem. De limiet voor incidenteel

geluid wordt aan de laadkade steeds

gerespecteerd. Het optrekken is hier de

belangrijkste bron. Overdag liggen de

limieten hoger en wordt er wel voldaan

aan de voorwaarden.

eventueel bestudeerd worden wanneer het

ontwerp van de loskade meer in detail gekend is.

Aanlegfase Een nauwkeurige beschrijving van de te

verwachten geluidsniveaus tijdens de

aanlegfase kan moeilijk gegeven worden

omdat de technische informatie over de

verschillende werktuigen en hun aantallen

nog niet bekend is. Op basis van

literatuurgegevens en metingen in andere

projecten kan wel een inschatting

gemaakt worden van de te verwachten

geluidsniveaus en kunnen aanbevelingen

geformuleerd worden om de impact

tijdens deze fase te beperken. Op zich zijn

de aanlegactiviteiten niet ingedeeld. De

dichtste woningen liggen op 130 m

afstand van de perceelsgrens. Een

toename van het omgevingsgeluid kan

een toename veroorzaken aan de dichtste

woningen.

-1 De belangrijkste maatregel is het gebruiken van

goed onderhouden moderne machines die

voldoen aan de Europese richtlijn 2000/14/EU en

aan het KB van 6 maart 2002 en zo mogelijk zelfs

geluidsarmer. Om de hinder verder te beperken

worden lawaaierige activiteiten best alleen

overdag uitgevoerd en wordt het gelijktijdig

inzetten van lawaaierige toestellen best

vermeden.

0

Trillingshinder Geen enkele van de activiteiten op

Eurofreez geeft aanleiding tot de

productie van aanzienlijke niveaus van

trillingen. De dichtste woningen staan op

0 - 0




mildering

minstens 130 m afstand. Op deze afstand

is trillingshinder onwaarschijnlijk. Ook van

het vrachtverkeer is weinig tot geen hinder

te verwachten op een nieuw glad wegdek.

Daarom is het aspect trillinghinder niet

relevant voor deze studie.



12.1.5 Mens


mildering

Gezondheid en psychosomatische effecten

Beeld- en belevingswaarde Momenteel zijn op het nieuwe industrieterrein

windturbines, gemeenschappelijke buffers,

volautomatisch tankstation en kleinere KMO’s

aanwezig. Dit maakt dat het momenteel nog

als een beperkt open landschap kan worden

beschouwd. Dit beeld- en belevingswaarde

kan dan ook in de referentiesituatie als neutraal

worden beschouwd.

0 - 0

Luchtkwaliteit De bijdrage voor wat de luchtemissies

betreffen zijn lager dan 20% van de

respectievelijke IMJV-drempelwaarden

(behalve voor worst-case, maar dan worden de

IMJV-drempelwaarde niet overschreden). Ook

uit de interpolatie van de gegevens van de

discipline lucht zijn voor de

achtergrondimmissies geen overschrijding van

de wettelijke normen.

0 - 0

Geurhinder Uit de discipline geur, blijkt dat in de

toekomstige situatie (zonder milderende

maatregelen), er 9 woningen zijn waar de

richtwaarde van de geuremissies worden

overschreden. Deze woningen bevinden zich

ter hoogte van de Westhoekweg. Bij het nemen

van milderende maatregelen

(schouwverhogingen) zijn nog steeds 2

-1 tot 0 Het bedrijf zal een open communicatie

onderhouden met de omwonenden, waardoor het

aantal potentiële geurklachten opgevolgd zal

worden.

-1 tot 0




mildering

woningen waarbij de richtwaarde van de

geuremissie worden overschreden. Pas na het

gebruik van een naverbrander zijn er geen

overschrijdingen meer. Geurhinder heeft enkel

directe gezondheidseffecten indien het om

toxische stoffen in hoge concentraties gaat,

wat hier niet het geval is.

Een duidelijke dosis-effectrelatie tussen

psychosomatische klachten en geur is er niet.

Vaak hangt dit af van de type geur, intensiteit

en de duur van de geur.

Geluidshinder Uit de bepaling van het omgevingsgeluid blijkt

dat er reeds in de huidige situatie

overschrijdingen zijn van de WHO Night Noise

guideline (2009) van 40 dB(A) Lnight,noise. Dit

kan als significant negatief worden beoordeeld,

reeds in de huidige situatie (zonder bedrijf). In

de toekomstige situatie verwacht men een

toename van 4 dB(A), maar wordt nog steeds

voldaan aan de VLAREM-waarden.

-3 belangrijke geluidsbronnen dienen binnen te

worden opgesteld + klachtenmeldpunt oprichten

(cfr. deel geur)

-2 tot -1

Risico’s inherent aan

specifiek productgebruik

Voor de opslagtanks zal de exploitant dienen

te beschikken over de nodige attesten. De

noodzakelijke brandpreventie- en

brandbestrijdingsmiddelen zullen worden

vastgelegd in overleg met en volgens de

richtlijnen van de plaatselijke brandweer. De

activiteiten qua risico’s inherent aan specifiek

productgebruik worden als gering negatief

beoordeeld worden.

-1 - -1




mildering

Risico’s voor zware

ongevallen met externe

gevolgen

De activiteiten qua risico’s voor zware

ongevallen met externe gevolgen worden als

gering negatief beoordeeld.

-1 - -1

Risico’s voor verspreiding

van pathogenen

Aangezien er douches zullen aanwezig zijn,

maar ook koeltorens, dient er in navolging van

het Legionellabesluit een

legionellabeheersplan worden opgesteld. De

koeltorens zullen worden aangemeld.

-1 - -1

Landbouw Ten gevolge van de geplande uitbreidingen

voor bedrijven zullen deels landbouwgebieden

definitief verdwijnen (reeds opgenomen in het

RUP). Er wordt geen grondwater gebruikt,

zodat het effect naar verdroging als neutraal

kan worden beschouwd. Het bedrijf dient te

voldoen aan de voorwaarden van de

watertoets, zodat een buffering van 410 m3/ha

dient te worden voorzien. Dit kan als neutraal

worden beschouwd bij de impact op

vernatting/verdroging. Verzuring speelt hier

minder een rol, aangezien de uitstoot van

ammoniakemissies hier geen rol spelen. De

uitstoot van SO2 en NOx overschrijden de IMJV

drempel niet.

0 - 0

Waterverontreiniging Het bedrijfsmatig afvalwater wordt na zuivering

geloosd in oppervlaktewater. Omwille van

reeds slechte waterkwaliteit voor een aantal

parameters zal dit effect negatief zijn (nl.

bijkomende lozing). De ontvangende

waterlopen worden niet gecatalogiseerd als

-1 - -1




mildering

zwemwater. Wel zal het bijkomend debiet een

effect hebben op mogelijke overstromingen. Dit

bijkomend debiet dient te worden gebufferd

zoals besproken met de Provincie West-

Vlaanderen, dienst Waterlopen bij hevige

neerslag. Een buffer op eigen terrein zal

hiervoor voorzien worden.

Mobiliteit

Modal split

goederenvervoer

Bij NV Eurofreez gaat alle transport over de

weg, zodat het wegverkeer 100 % van het

vervoerde tonnage vertegenwoordigt. Dit wordt

beoordeeld als significant negatief. Een

kanttekening hierbij, is dat ander vervoer (via

water/spoor) niet mogelijk is, tenzij voor

vervoer op lange afstand.

-3 - -3

Modal split woon-

werkverkeer

Ongeveer 62 % van het personeel zal gebruik

maken van autoverkeer. Dit kan als neutraal

worden beoordeeld.

0

- 0

Bijdrage

verkeersdruktebeeld

Op dagbasis zijn er 78 vrachtwagens tussen 7-

21u of ongeveer 6 vrachtwagens/uur (of

omgerekend naar personen-auto-equivalenten

6 x 2 x 2 = 24 p.a.e/uur). Het toekomend

personeel bedraagt ongeveer 20 p.a.e./uur.

Bijgevolg betekent dit bijkomend 44 p.a.e./uur.

De bijdrage t.o.v. de huidige verkeersdrukte is

bijgevolg beperkt en t.o.v. de theoretische

capaciteit van de weg is dit nog lager (<2%).

-1 Het bedrijf dient blijvend inspanningen te doen om

hetzij niet gemotoriseerde vervoersmethoden

hetzij collectief vervoer (carpoolen, pendelbussen)

bij zijn werknemers te promoten (o.a. financiële

stimuli, sensibilisatie).

-1

Verkeersleefbaarheid en -

veiligheid

Door onder andere de scheiding van de

verschillende transportbewegingen en de

0 - 0




mildering

voorziene ontsluiting kan gesteld worden dat

de verkeersleefbaarheid- en veiligheid als

neutraal kan worden beschouwd.



12.1.6 Overige disciplines

12.1.6.1 Bodem


mildering

Grondbalans De toekomstige situatie omvat de volledige

nieuwe aanleg van het terrein. Het

grondverzet wordt ingeschat op 20.000 tot

30.000 m3. Voor zover wordt voldaan aan de

betrokken regelgeving van het grondverzet

zijn de effecten beperkt. Overtollige grond

kan eventueel gebruikt worden voor de

aanleg van de berm, aan het perceel van de

waterzuivering.

-1 - -1

Bodemverdichting De bouwwerken die voorzien zijn betreffen

de aanleg van de nieuwe gebouwen. Deze

vinden plaats op momenteel agrarisch

terrein die momenteel bouwrijp wordt

gemaakt. Gezien het huidige gebruik van het

terrein en de type ondergrond, kan het effect

als negatief worden beschouwd.

-1 De maatregelen opgenomen in het

sonderingsverslag dienen te worden opgevolgd.

-1

Profielverstoring Gezien de werken plaatsvinden op gronden

die reeds hun vroeger profiel in min of

meerdere mate hebben verloren (het terrein

is reeds bouwrijp gemaakt) is het uiteindelijk

effect beperkt tot niet relevant. Voor de bouw

van de grote constructies en gezien de

ondergrond zal dit effect negatief zijn.

-1 - -1




mildering

Zettingen Zettingen ten gevolge van grondwerken zijn

in principe beperkt tot de zone die deze

werken innemen. Aangezien de werken

plaatsvinden op grond met een zwak

draagvermogen, kan dit als negatief worden

beoordeeld.

-1 - -1

Bodemkwaliteit De mogelijke gevolgen inzake

bodemverontreiniging worden bij een

normale uitvoering van de werken als

verwaarloosbaar tot gering negatief

beschouwd. Het is weinig waarschijnlijk dat

tijdens de uitvoering van de werken

accidenteel, vreemde stoffen in de bodem

zouden terechtkomen, die op één of andere

manier aanleiding zouden kunnen geven tot

bodemverontreiniging.

-1 tot 0 - -1 tot 0

Erosierisico De voorziene uitbreidingen geven geen

aanleiding tot nieuwe topografische of

bodemkundige situaties, die op hun beurt

aanleiding kunnen geven tot een significante

wijziging van de reeds bestaande

erosierisico’s in de omgeving. Anderzijds zijn

er geen indicaties dat het huidige

erosieregime van het bredere studiegebied

een relatie zou hebben met de

bedrijfsactiviteiten.

0 - 0

Bodemgebruik en -

geschiktheid

De voorziene werken gebeuren in

industriegebied zodat het huidige

0 - 0




mildering

bodemgebruik niet wijzigt. Bijgevolg zijn

geen bijkomende effecten te verwachten.

12.1.6.2 Fauna en flora


mildering

Versnippering/barrièrewerking De natuurwaarde van het bedrijfsterrein

kan als biologisch niet waardevol

worden beschouwd. Door de

ontwikkeling op het terrein zijn op de

percelen van NV Eurofreez geen

natuurwaarden aanwezig. Het bedrijf

plant wel rondom de waterzuivering een

groenzone. Het direct effect kan dan ook

als verwaarloosbaar worden

beschouwd.

0 - 0

Biotoopwijziging door bodem- en

grondwaterkwaliteitswijziging

Aangezien er geen grondwaterwinning

zal worden toegepast, zal er plaatselijk

geen verdroging optreden. Bijkomende

verhardingen zorgen er voor dat er geen

hemelwater in de bodemlagen kan

dringen. Het bedrijf dient dan ook te

voldoen aan de stedenbouwkundige

verordening en bijkomende vereisten

naar buffering en infiltratie. Bijkomende

buffering zal worden gerealiseerd.

0 tot -1 - 0 tot -1




mildering

Biotoopwijziging door

oppervlaktewaterkwaliteitswijzing

en -kwantiteitswijziging

In de Poperingevaart komen

verschillende vissoorten zoals het

zeldzame bermpje voor. Andere

vissoorten zijn kopvoorn, serpeling,

brasem, rietvoorn, blankvoorn, zeelt en

snoek. Het visbestand wordt

gekenmerkt door een grote diversiteit,

een hoge biomassa en een stabiele

populatiestructuur. De waterkwaliteit is

matig. Vooral in de zomer is de

waterkwaliteit kritiek door de lage

waterstand en de hoge temperaturen.

De bijkomende lozing zal worden

uitgebufferd, zodat het kwantitatief effect

op langere afstand beperkt zal zijn.

Echter op kwaliteit is omwille van de

reeds bestaande slechte kwaliteit van de

Poperingevaart (voor vb. P-parameters

zijn er nu reeds overschrijdingen van de

MKN) en de gevraagde lozingsnormen

er een negatief effect.

In de ontvangende waterloop

(Hazebeek) wordt een BBI

teruggevonden van 6, wat wijst op een

matige kwaliteit. In de Poperingevaart

wordt een BBI van 4 teruggevonden, wat

wijst op een slechte waterkwaliteit.

Bijgevolg kan de bijkomende lozing als

negatief worden beoordeeld.

-2 tot -1 Zie discipline oppervlaktewater -1




mildering

Biotoopswijziging door

atmosferische emissies

Uit de discipline lucht blijkt dat zowel in

de huidige als in de toekomstige situatie

op basis van omrekeningen en rekening

houdende met de afstand, het effect als

neutraal kan worden beschouwd.

Gezien de omgeving voornamelijk

landbouwgebied is, zal het verzurend en

eutrofiërend effect neutraal zijn en zullen

geen belangrijke biotoopwijzigingen zijn

(nl. ook geen belangrijke biotopen in de

onmiddellijke omgeving).

0 - 0

Rustverstoring - geluid NV Eurofreez is niet gelegen in een

gebied gevoelig voor akoestische

verstoring. Uit de literatuur blijkt dat

avifauna een gehoorgevoeligheid kent

die in hoge mate vergelijkbaar is met de

gehoorgevoeligheid van de mens.

Gezien de relevante natuurgebieden op

een afstand van > 1 km zijn gevestigd,

wordt er geen akoestische verstoring

verwacht.

0 - 0

12.1.6.3 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie




mildering

Wijziging belevingswaarde

door uitbreiding nieuwe

installaties

De straatzijde bevindt zich op ongeveer 21,5

m hoogte, de plaats van waterzuivering op

ongeveer 23,82 m hoogte. M.a.w. is er een

hoogteverschil van ongeveer 2 m. Nabij de

inplanting van de fabriek zijn momenteel twee

windmolens aanwezig. De ashoogte van de

windturbines bedraagt ongeveer 100 m. De

maximale hoogte van het gebouw zal 35 m

zijn (nl. voor het vrieshuis). Dit vrieshuis

wordt ten zuiden van het terrein ingepland

(richting waterzuivering).

In de directe omgeving zullen quasi alle

percelen bebouwd worden met bedrijven. Bij

de ontwikkeling van het terrein is rekening

gehouden met de aanleg van en bufferzone

naar de omgeving toe.

Gezien de ligging van het terrein, de hoogte

van het vrieshuis, de inplanting van reeds

bestaande windturbines, het groenscherm,

zal het effect als beperkt negatief worden

beschouwd.

-1 De visuele impact van het vrieshuis kan

verminderd worden door een gepaste

kleurcombinatie (zoals licht groene tinten).

0

Wijziging erfgoedwaarde

door atmosferische emissies

Niet van toepassing. 0 - 0

12.1.6.4 Andere aspecten




mildering

Licht, warmte en stralingen Verlichting zal aanwezig zijn op het terrein en

op de parking. Het terrein (bebouwing) zal sterk

geconcentreerd zijn met daarrond een globaal

groenscherm. Het effect kan dan ook als gering

negatief worden beschouwd.

Gezien de activiteiten van NV Eurofreez, is het

onderdeel warmte en straling niet relevant.

-1 Het bedrijf dient aangepaste verlichting (geen

opwaartse verlichting) te plaatsen, met optimale

inplanting op de aanvoerweg, parking en nabij de

gebouwen. De verlichting dient enkel te worden

voorzien in het kader van uitbating en veiligheid.

0



13. Niet-technische samenvatting

Zie apart document.



14. Geraadpleegde bronnen

- Literatuur:

Archeologisch onderzoek ‘Poperinge Sint-Jansstraat – windturbines’ (mei 2012)

Archelogische opgraving Poperinge ‘Sappenleen’ – Rapport 68

Ruimtelijk veiligheidsrapport voor deelRUP ‘Gemengd bedrijventerrein Sappenleen’ binnen het

PRUP ‘Afbakening kleinstedelijk gebied Poperinge’

Veiligheidsstudie Inplanting van drie windturbine Poperinge – juli 2011

Sonderingsverslag Rapport Z1341673 – grondonderzoek Sappenleen (juni 2013)

Beste Beschikbare Technieken (BBT) voor aardappel-, groente- en fruitverwerkende nijverheid

(AGF) (Van den Abeele et al., oktober 2014)

Auditverslag Aviko Deutschland GmbH, uitgevoerd door TÜV SÜD Industrie Service (2013)

Geurstudie/emissiemetingen Aviko Deutschland GmbH, uitgevoerd door TÜV SÜD Industrie

Service (2012)

Emissiemetingen Eurofreez Proven, uitgevoerd door Eurofins (december 2014)

Energiestudie nieuwe plant te Poperinge, opgemaakt door Laborelec (dd. 16/02/2015)

Berekeningen concept waterzuivering, opgemaakt door Akwadok (dhr. Wim Moerman)

Geuronderzoek ten behoeve van de vergunningaanvraag ingevolge de Wabo, juni 2012

(Witteveen + Bos – Aviko b.v.)

- Websites:

www.emis.vito.be

www.vmm.be

www.ovam.be

www.inbo.be

www.lne.vlaanderen.be

www.geopunt.be

www.poperinge.be

http://www.emis.vito.be/

http://www.vmm.be/

http://www.ovam.be/

http://www.inbo.be/

http://www.lne.vlaanderen.be/

http://www.geopunt.be/

http://www.poperinge.be/



15. LIJST VAN AFKORTINGEN EN VERKLARENDE

WOORDENLIJST

15.1 Verklarende woordenlijst

Anammox Anoxisch Ammonium oxidatie, deze techniek maakt gebruik van

gespecialiseerde bacteriën welke in staat zijn om NH4-N te combineren

met NO2-N tot N2 gas

dB(A)-waarde Het A-gewogen geluidsniveau (decibel A). Door deze weging toe te

passen worden de lineaire niveaus aangepast aan de gevoeligheid van

het menselijk oor.

Effluent De stroom die een zuiverings- of behandelingseenheid uitgaat.

Emissie Uitstoot (in lucht) of lozing (in water of de bodem) van stoffen.

Immissie De bij de ontvanger aanwezige hoeveelheid geluid of stoffen

IC Reactor type anaerobe korrel reactor waar de biogas productie zelf zorgt voor

een pomp effect. Dit type reactor is enkel bruikbaar als zo goed als alle

zwevende stoffen werden verwijderd in de voorzuivering.

Influent De stroom die een zuiverings- of behandelingseenheid binnenkomt.

LAeq,T A-gewogen equivalent continu geluidsdrukniveau LAeq.T: het constante

A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende het tijdsinterval T

dezelfde geluidsenergie zou veroorzaken als het werkelijk

(veranderlijk) gemeten A-gewogen geluidsdrukniveau gedurende

hetzelfde tijdsinterval T.

LAX,T

Het A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende X % van de

observatieperiode T wordt overschreden (X = 1, 10, 50, 95, ...)

L A95,T

Is representatief voor het achtergrondgeluidsniveau en wordt in

VLAREM II bij een evaluatie periode van 1h gebruikt als

beoordelingsparameter van het omgevingsgeluid.

L Amax,T

Het maximaal geluidsdrukniveau geregistreerd in de periode T.

Ldan “Level dag-avond-nacht” is een maat om de geluidsbelasting door

omgevingslawaai uit te drukken. Het geeft het gewogen energetisch

gemiddelde weer van de dag-, avond- en nachtperiode, waarbij de

avondwaarde verhoogd wordt met 5 dB(A) en de nachtwaarde met 10

dB(A).



Lnacht De Lnacht is de gemiddelde LAeq-waarde over de periode tussen 23u

en 6u (deze nachtperiode wijkt dus af van de nachtperiode volgens

Vlarem II, die tot 7u duurt).

Lw, LWA Het geluidsvermogen niveau (lineair of A-gewogen). Het is een maat

voor het uitgestraalde geluidsvermogen. Het is een éénduidig cijfer

voor een bepaalde bron.

Lsp Het specifiek geluid. De relevante waarde die eventueel aangepast

wordt met een beoordelingsgetal; tot het specifiek geluid van een

inrichting wordt eveneens geluid (lawaai) gerekend, voortgebracht door

transport, laad- en losverrichtingen, verkeer, het opwarmen en laten

draaien van motoren op het terrein van de inrichting, evenals door het

in- en uitgaande verkeer.

Lozingspunt Plaats waar het afvalwater in het oppervlaktewater / riolering

terechtkomt.

Omgevingsgeluid Totaal geluid veroorzaakt door alle geluidsbronnen op een gegeven

plaats en op een gegeven ogenblik oorspronkelijk omgevingsgeluid =

omgevingsgeluid dat aanwezig is voor het exploiteren of veranderen

van een inrichting.

Pekel Pekel is water dat bijna of volledig is verzadigd met zout (NaCl).

Residueel geluid Geluid dat bestaat na stopzetting of opheffing van één of meer

welbepaalde geluidsbronnen van een inrichting die op significante

wijze bijdragen tot het omgevingsgeluid.

UASB en EGSB Upflow Anaerobic Sludge Blanket en Expanded Granular Sludge

Blanket zijn twee type anaerobe reactoren gebruik makend van auto-

granulerend anaeroob korrel slib. De EGSB heeft een kleiner footprint

maar is gevoeliger voor verhoogde zwevende stof aanvoer in

vergelijking met de klassieke UASB.

X-bedrijf Bedrijven die volgens de Europese richtlijn 96/61/EG dienen te werken

volgens BBT (Best Beschikbare Technieken).

Voor deze bedrijven is in VLAREM I in kolom 4 (Bemerkingen) van de

lijst van hinderlijke inrichtingen het symbool X aangeduid.

Dergelijke bedrijven worden ook aangeduid als GPBV- bedrijven

(Geïntegreerde Preventie en Bestrijding van Verontreiniging).

Zie ook onder GPBV en IPPC

http://nl.wikipedia.org/wiki/Keukenzout

http://nl.wikipedia.org/wiki/Natriumchloride



15.2 Lijst afkortingen

APA Algemeen Plan van Aanleg

BBT (BAT) Best Beschikbare Techniek (Best Available Technology)

BPA Gemeentelijk Bijzonder Plan van Aanleg beslaat een gedeelte van het grondgebied van één gemeente. Het is een zeer gedetailleerd plan dat verder gaat dan het aanduiden van een bestemming van de bodem, maar uitgebreide voorschriften inhoudt

BREF BAT Reference Documents

B.S. Belgisch Staatsblad

B.V. Besloten Vennootschap

BWK Biologische waarderingskaart. De voorkomende vegetatie wordt, aan de hand van een uniforme lijst van karteringseenheden, geïnventariseerd en in kaart gebracht. Aan ieder ecotoop wordt een waarde toegekend

BZV (BOD)

Biochemisch zuurstofverbruik, zijnde de maat voor de hoeveelheid zuurstof die nodig is voor de afbraak van biologisch afbreekbare organische stoffen in water door micro-organismen

CZV (COD)

Chemisch zuurstof verbruik, zijnde de bepaling hoeveel oxideerbaar materiaal in het water aanwezig is

DOV Databank Ondergrond Vlaanderen

EURAL EURopese AfvalstoffenLijst

GEN Grote Eenheden Natuur

GENO Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling

GNOP Gemeentelijk NatuurOntwikkelingsPlan GRUP Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het GRSP.

GPBV (IPPC) Geïntegreerde Preventie en Bescherming tegen Verontreiniging/ Integrated Pollution Prevention and Control

INBO Instituut voor Natuur en BosOnderzoek

IVON Integraal Verwevings- en Ondersteunend Netwerk

K.B. Koninklijk Besluit

m.e.r.

Milieueffectrapportage

MER

Milieueffectrapport

MKN Milieukwaliteitsnorm

NEC National Emission Ceilings , nationale emissieplafonds voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen

OVAM Openbare Vlaamse AfvalMaatschappij

PM10 Fijn stof dat een onderdeel is van zwevend stof dat alle deeltjes omvat, zowel vaste als

vloeibare, die in de atmosfeer rondzweven. PM10 stof omvat voornamelijk deeltjes kleiner

dan 10 µm. De belangrijkste bronnen van PM10 zijn het verkeer en de industrie. De

schadelijke invloed van stof is vooral afhankelijk van de samenstelling van het stof en kan

daarom toxisch zijn. Fijn stof of PM10 dringt door tot in de longen.

PM2,5 Analoog als PM10. PM2,5 omvat voornamelijk deeltjes kleiner dan 2,5 µm.



PRSP Onder het provinciaal ruimtelijk structuurplan wordt verstaan een beleidsdocument dat het kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur in een provincie. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van de provincie.

PRUP Het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het PRSP.

RSV Onder het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen wordt verstaan een beleidsdocument dat het kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur in Vlaanderen. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van Vlaanderen. Het is erop gericht samenhang te brengen in de voorbereiding, de vaststelling en de uitvoering van beslissingen die de ruimtelijke ordening van Vlaanderen aanbelangen.

RUP Het ruimtelijke uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het ruimtelijk structuurplan.

RWZI rioolwaterzuiveringsinstallatie

VEN Vlaams ecologisch netwerk

VHA Vlaamse Hydrografische Atlas

VLAREBO VLAams REglement rond de BOdemsanering

VLAREM VLAams REglement betreffende de Milieuvergunning

VLAREMA VLAams REglement over het duurzaam beheer van Materiaalkringlopen en Afvalstoffen

WHO World Health Organization --Wereldgezondheidsorganisatie

DEF-MER...DEF-MER VAN : NV Eurofreez VOOR: een nieuwe inrichting voor verwerking aardappelen...

Documents

Transcript of DEF-MER...DEF-MER VAN : NV Eurofreez VOOR: een nieuwe inrichting voor verwerking aardappelen...