De Nederlandse wetenschap in internationaal perspectief · Op welke gebieden wereldtop????...
5
1 De Nederlandse wetenschap in internationaal perspectief Robbert Dijkgraaf Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Universiteit van Amsterdam Bataafsch Genootschap der Proefondervindelijke Wijsbegeerte Rotterdam, 26 september 2009 De wereld Worldmapper.org De wetenschappelijke wereld (output 2002) Worldmapper.org Groei output 1990-2002 Worldmapper.org 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 École des Mines de Paris (F) Massachusetts Institute of Technology (US) University of Oxford (UK) ENA Paris (F) University College London (UK) University of Chicago (US) Sciences Po - Paris (F) University of Chicago (US) Princeton University (US) Massachusetts Institute of Technology (US) California Institute of Technology (US) Columbia University (US) University of Pennsylvania (US) Princeton University (US) California Institute of Technology (US) École des Hautes Études Commerciales Paris (F) Imperial College London (UK) Massachusetts Institute of Technology (US) École Polytechnique Paris (F) Yale University (US) University of Cambridge (UK) Stanford University (US) University of Cambridge (UK) University of California, Berkeley (US) Tokyo University (JP) Oxford University (UK) Stanford University (US) Harvard University (US) Harvard University (US) Harvard University (US) École des Mines de Paris The Times Higher Education Supplement Shanghai Jiao Tong Universiteit Top-10 Universiteiten in de wereld Goed fundament 12 van de 13 NL universiteiten staan in top-500 wereldwijd (op basis van drie rankings) Percentage universities in Top-500 rankings 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Belgium Netherlands Sweden Switzerland Denmark United Kingdom Canada Germany % of the universities in the country in the top-500 ranking Bron: Times Higher Education Supplement (2008). Bewerkt door Dialogic.
Transcript of De Nederlandse wetenschap in internationaal perspectief · Op welke gebieden wereldtop????...
1
De Nederlandse wetenschapin internationaal perspectief
Robbert Dijkgraaf
Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen,Universiteit van Amsterdam
Bataafsch Genootschap der Proefondervindelijke WijsbegeerteRotterdam, 26 september 2009
De wereld
Worldmapper.org
De wetenschappelijke wereld(output 2002)
Worldmapper.org
Groei output 1990-2002
Worldmapper.org
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
École des Mines de Paris (F)Massachusetts Institute of Technology (US)
University of Oxford (UK)
ENA Paris (F)University College London (UK)University of Chicago (US)
Sciences Po - Paris (F)University of Chicago (US)Princeton University (US)
Massachusetts Institute of Technology (US)
California Institute of Technology (US)Columbia University (US)
University of Pennsylvania (US)
Princeton University (US)California Institute of Technology (US)
École des Hautes Études Commerciales Paris (F)
Imperial College London (UK)Massachusetts Institute of Technology (US)
École Polytechnique Paris (F) Yale University (US)University of Cambridge (UK)
Stanford University (US)University of Cambridge (UK)University of California, Berkeley (US)
Tokyo University (JP)Oxford University (UK)Stanford University (US)
Harvard University (US)Harvard University (US)Harvard University (US)
École des Mines de Paris
The Times Higher EducationSupplement
Shanghai Jiao Tong Universiteit
Top-10 Universiteiten in de wereld Goed fundament12 van de 13 NL universiteiten staan in top-500 wereldwijd (op basis van drie rankings)
Percentage universities in Top-500 rankings
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Belgium Netherlands Sweden Switzerland Denmark UnitedKingdom
Canada Germany
% o
f th
e u
niv
ers
itie
s in
th
e c
ou
ntr
y in
th
e t
op
-50
0 r
an
kin
gs
Bron: Times Higher Education Supplement (2008). Bewerkt door Dialogic.
2
UvA
VU
UUTUD
EUR
WUR
RU
UM
UvT
UT
TUE
LEI
RUG
13 researchuniversiteiten
0
20
40
LEI UU RUG EUR UM UvA VU RU UvT TUD TUE UT WU
NWO toekenningen in miljoen euro (2004)
RandstadRandstad BostonBoston RandstadRandstad Los AngelesLos Angeles
Nederlandse wetenschap heeft uitstekende uitgangspositie…
• Is een van de wetenschappelijk meest vooraanstaande landen (vele gebieden top 5).
• Levert 2,5% van de mondiaal geproduceerde kennis.
NOWT, 2008
Uitstekende kwaliteitNederlandse wetenschappers nr 3 in de wereld wat impact van publicaties betreft
3
NL wetenschappers werken erg hard!
NOWT, 2008
Kw
aliti
et
Kwantiteit
Op welke gebieden wereldtop?
???
Industrië le R&D
• Onderzoekers werken samen in 130 andere landen.
• Thuisbasis van kennisintensieve bedrijven als Philips, Shell, Unilever, DSM, Corus, Akzo-Nobel, ASML met eigen researchlaboratoria.
• Philips, DSM, Unilever, Akzo Nobel en Shell publiceren 50% van de onderzoeksartikelen van de NL private sector.
• Philips met 75% koploper van Europese octrooiproductie.
• Van het MKB voert 70% wetenschappelijk en technisch onderzoek uit in het bedrijf; NL behoort hiermee tot de Europese top.
• Onderzoekers en ingenieurs van kleinere kennisintensieve bedrijven (Numico, IsoTis, Crucell, Corus, Dow Chemical e.a.) zijn goed voor ruim 1500 publicaties.
• Ook topprestaties vanuit ingenieurscultuur (Weg- en waterbouw, Architectuur en industrieel “Dutch” design).
• Gevaar: NL wordt minder aantrekkelijk voor wetenschappelijk toptalent en het aantrekken van binnenlandse- en buitenlandse bedrijvigheid.
`Lean & mean’Relatief weinig wetenschappers…
NOWT, 2008
64
Berkeley
Aantal hoogleraren Wiskunde in NL
1980
136
200520001990
73
119
90
4
Science, Technology and Competitiveness, key figures report 2008/2009, DG Research EU World Economic Forum
Nederlands is teruggevallen in ranglijst innovatieve economieën (van 5e naar 10e plaats)
R&D uitgaven nemen af1981-2005 als % van het BNP per saldo
… en de achterstand ten opzichte van het OECD en EU-15 gemiddelde neemt zelfs verder toe.
GERD as a percentage of GDP
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
2,40
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Netherland EU-15 Totaal OECD
Percentage of GERD financed by industry
40
45
50
55
60
65
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Nederland EU-15 Totaal OECD
Percentage of GERD financed by government
25
30
35
40
45
50
55
60
65
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Nederland EU-15 Totaal OECD
Bron: OECD MSTI database (2007). Bewerkt door Dialogic.
R&D-uitgaven van publieke organisaties in een internationaal perspectief (2000-2005)
CAN
DNK OOS
FIN
IER
KOR
VS
NLD
BEL
AUSDUIFRA
JPNNOO
ZWE
ZWI
VKEU25EU15
gemiddelde voor referentielanden
gemiddelde voor referentielanden
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 2 4 6 8 10 12
Groei reële R&D-uitgaven (%)
[GO
VER
D+
HER
D]%
BB
P
Achterblijvers
KoplopersVolgers
Inhalers
Publieke R&D-uitgaven
Private R&D-uitgavenR&D-uitgaven bedrijfsleven in een internationaal perspectief
(2000-2005)
DNK OOS
FIN
IER
KOR
NLD
BEL
AUSCAN
DUI
FRA
JPN
NOO
ZWE
ZWI
VK
VS
EU25EU15
gemiddelde voor referentielanden
gemiddelde voor referentielanden
0,5
1
1,5
2
2,5
3
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Groei reële R&D-uitgaven (%)
BER
D%
BB
P
Achterblijvers
KoplopersVolgers
Inhalers
Andere landen investeren in hun onderzoek en de afstand neemt dus toe …
Wat zou Nederland moeten uitgeven om op het niveau GERD%GDP te komen van ander land (Million current $PPP)
-3.000
-2.000
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
13.000
14.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Netherlands Belgium Canada Denmark Germany
United Kingdom Sweden Switzerland Total OECD
Bron: OECD MSTI database (2007). Bewerkt door Dialogic.
Denemarken: +4.100
OECD: +3.000
Canada: +1.400
VK: + 300
Zwitserland: +6.800
Zweden: +12.500
5
R&D voornamelijk publiek
NOWT, 2008
Aandeel innovatieve bedrijven
NOWT, 2008
Aandeel publiek patenten
Open, circulaire innovatie
bedrijfslevenkennisinstellingen
Valorisatie
• Zal nooit traditionele financiering vervangen:
• US: 25 jaar ervaring: $1.4 miljard op $41 miljard (3.4 %). NL: €136 mln (totaal), €85 mln (universiteiten).
• Universiteiten: toename reputatie in onderzoek en onderwijs, aantrekkelijk voor studenten en onderzoekers
• Industrie: toegang tot R&D, talent, lange-termijn oplossingen
• Overheid: NL competitief, aantrekkelijk voor innovatievebedrijven en talent.
Hoger onderwijs: aantallen studenten
