핵심 요약

CARNet(Croatian Academic and Research Network)은 최근 독립

적인 Wi-Fi 성능 테스트를 했으며 이를 통해 실제 고용량, 고간섭

강의실 환경 내에서 세계 최고의 802.11ac 및 802.11n 액세스

포인트(AP)를 소개했습니다.

업계 표준 테스트 도구를 통해 19개의 AP가 12, 23, 36 및 60 클

라이언트를 이용하여 각 처리량 테스트마다 클라이언트의 수가

늘어나는 몇 개의 점진적인 테스트 환경에서 테스트되었습니다.

1-2-3-스트림 모바일 및 랩톱 장치를 포함하는 802.11ac 및

802.11n 클라이언트 믹스에 대한 최대 전체 TCP 처리량. 각 테

스트는 3차례 실행되었으며 최고 결과가 기록되었습니다.

공급업체들은 테스트에 적극적으로 참여하도록 권유를 받았습

니다. 테스트에서는 DUT(테스트 대상 장치)를 위해 공개적으로

사용할 수 있는 최신 코드가 사용되었고 테스트를 위해 자체 채

널 및 채널 폭을 선택할 수 있었으며 암호화는 요구되지 않았습

니다.

철저한 테스트 결과, Ruckus Smart Wi-Fi AP는 모든 단말시험에

서 일관성 있게 높은 수준으로 확인하였고 거의 모든 테스트 시

나리오에서 최고 점수를 받았습니다.

테스트 주요 사항• 19개의 엔터프라이즈급 802.11ac 및 802.11n

액세스 포인트가 점진적인 스트레스 테스트 환

경에서 테스트 됨

• 강의실 내에서. 11ac 및. 11n 싱글, 듀얼 및

three-stream 클라이언트가 사용됨

• 각 AP는 5dB 석고판뒤에서 테스트 됨

• 각 테스트에서 점점 더 많은 수의 클라이언트

(12, 23, 36, 60)시험이 3차례 실행됨

• 최신 IxChariot 테스트 기기를 사용하여 기록된

가장 높은 전체 TCP 처리량

• 공개적으로 사용할 수 있는 코드만 허용됨

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교

2015년 5월

Ruc

kus

R70

0R

ucku

s R

500

Cis

co 2

700

Mer

aki M

R34

Cis

co 3

700

HP

560

Cis

co 1

700

HP

525

Aero

hive

230

Arub

a 22

5

60-클라이언트 802.11ac

테스트

107

80

6558 56 53 52 49

2218

전체

TCP

처리량

(Mbp

s)

2페이지

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교

모든 엔터프라이즈 Wi-Fi 제조업체들은 자신들이 선택한 AP를

가져올 수 있었으며 하루에 테스트되는 AP의 개수나 유형에는

제한이 없었습니다. Aerohive, Cisco, HP 및 Ruckus는 장비와 함

께 엔지니어를 테스트에 파견하기로 했습니다. 각 공급업체에

게는 자사의 AP가 원하는 대로 작동한다는 점을 증명하기 위한

테스트 주기와 함께 성능에 필요한 구성을 최적화할 기회가 주

어졌습니다.

1MB 파일 전송 시험 및 최신 버전의 IxChariot를 사용하는 다운

링크 처리량 테스트가 단일 AP에서 13, 23, 36, 60, 및 36(분산)

클라이언트로 순서대로 수행되었습니다. 36(분산) 테스트를 위

해, 클라이언트 장치는 270º 부채꼴 패턴으로 배치되었습니다.

모든 60개의 클라이언트는 각 테스트 시작 전에 테스트 대상

AP에 연결되었습니다. 클라이언트의 밴드 밸런싱은 AP에 의해

자동으로 수행되거나 현장 기술 직원에 의해 수동으로 수행할

수 있었습니다. 5개의 다른 테스트가 실행되었으며 3번의 테스

트에서 최고 결과가 기록되었습니다.

테스트 1: 13 클라이언트(802.11ac 및 802.11n 혼합)

테스트 2: 10 802.11n 클라이언트 추가

테스트 3: 13 802.11n 클라이언트 추가

테스트 4: 24 802.11n 클라이언트 추가

테스트 5: 36개의 클라이언트를 270o 부채꼴 패턴으로 배치

CARNETCARNet은 새로운 정보 기술을 사용하여 개인 및 사회의 발전

을 지원하는 공공 기관입니다. 초등 및 중등 교육 기관들은 정

보 및 커뮤니케이션 기술, 교육 네트워크 및 인프라에서의 응용

을 포함하는 CARNet 서비스를 활용할 수 있습니다. CARNet은

다음을 포함합니다.

• 240개 이상의 학계 커뮤니티 회원

• 1,380개 이상의 초등 및 중등 교육 기관

• CARNet 네트워크를 통해 연결된 2,320개 이상의 장소

자세한 정보는 다음 웹사이트를 참조하십시오. http://www.

carnet.hr/en

테스트된 듀얼 밴드 장치공급업체 모델 PHY Tx/Rx:SS 결과 순위*

Aerohive 121 802.11n 2x2:2 38.16 Mbps 15

Aerohive 230 802.11ac 3x3:3 42.68 Mbps 14

Aerohive 330 802.11n 3x3:3 54.45 Mbps 13

Aruba 225 802.11ac 3x3:3 67.84 Mbps 8

Cisco 1700 802.11ac 3x3:2 54.50 Mbps 12

Cisco 2700 802.11ac 3x4:3 83.56 Mbps 6

CIsco 3700 802.11ac 4x4:3 76.21 Mbps 7

HP 430 802.11n 3x3:2 61.43 Mbps 10

HP 525 802.11ac 2x2:2 37.67 Mbps 16

HP 560 802.11ac 3x3:3 65.09 Mbps 9

Meraki MR34 802.11ac 3x3:3 56.00 Mbps 11

Ruckus 7372 802.11n 2x2:2 91.27 Mbps 4

Ruckus 7982 802.11n

802.11n

3x3:3 85.23 Mbps 5

Ruckus R300 2x2:2 95.24 Mbps 3

Ruckus R500 802.11ac 2x2:2 122.16 Mbps 2

Ruckus R700 802.11ac 3x3:3 137.00 Mbps 1

Ubiquiti Uni-Fi Pro 802.11n 2x2:2 해당 없음

Xirrus XR520 802.11n 2x2:2 해당 없음

Xirrus XR430 802.11n 3x3:3 해당 없음

* Results from 36 (distributed) client testing. (n/a=DUT unable to complete test).* 36개의 (분산) 클라이언트 테스트 결과.

(n/a = 테스트를 완료하지 못한 액세스 포인트)

3페이지

참여

클라이언트 장치다양한 Wi-Fi 사양과 운영 체제를 사용하는 실제(총 60개) 모바일 장치, 태블릿 및 랩톱 믹스가

사용되었습니다.

Access Point Details

121 802.11n 예 2x2:2

230 802.11ac 예 3x3:3

330 802.11n 예 3x3:3

225 802.11ac 예 3x3:3

1700 802.11ac 예 3x3:2

2700 802.11ac 예 3x4:3

3700 802.11ac 예 4x4:3

430 802.11n 예 3x3:2

525 802.11ac 예 2x2:2

560 802.11ac 예 3x3:3

MR34 802.11ac 예 3x3:3

7372 802.11n 예 2x2:2

7982 802.11n 예 3x3:3

R300 802.11n 예 2x2:2

R500 802.11ac 예 2x2:2

R700 802.11ac 예 3x3:3

Uni-Fi Pro 802.11n 예 2x2:2

XR520 802.11n 예 2x2:2

Aerohive

Aerohive

Aerohive

Aruba

Cisco

Cisco

Cisco

HP

HP

HP

Meraki

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ubiquiti

Xirrus

Xirrus XR4430 802.11n 예 3x3:3

제조업체 모델 PHY 듀얼 밴드 TxR:SS

Client Device Details

Samsung S-SM-T230

Samsung S-SM-T235

Samsung S-SM-T700

Samsung S-SM-T705

Samsung S-SM-T800

Samsung S-SM-T805

Samsung S-SM-N910C

예

예

예

예

예

Samsung S-SM-P600

예

예

예

예

예

예

Samsung N8000

iPad 3

iPad 4

MacBook Pro 15” (2011)

Lenovo X200 랩톱

Lenovo T400 랩톱

예

예

예

1

1

2

1

1

1

1

1

6

4

1

1

10

14

15 HP Pro Tablet 610 G1

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

예

제조업체 및 모델수량 802.11n 802.11ac 20MHz 40MHz 80MHz 1SS 2SS 3SS 802.11h

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교부록

4페이지

테스트 환경AP는 강의실 외부에 배치되었고 석고판 1개로 강의실 내 클라

이언트 장치와 분리되었으며 측정된 손실은 5dB이었습니다.

강의실 크기는 12미터(~39피트)-10미터(~33피트)였습니다. 각

공급업체에게는 자사의 AP가 원하는 대로 작동한다는 점을 증

명하기 위한 한번의 테스트 주기와 함께 성능에 필요한 구성을

최적화할 기회가 주어졌습니다.

평가 기준평가 기준에는 모든 테스트 클라이언트에 극대화된 처리량이

포함되었습니다. 1MB 파일 전송 시험 및 최신 버전의 IxChariot

를 사용하는 다운링크 처리량 테스트가 단일 AP에서 13, 23,

36, 60, 및 36(분산) 클라이언트로 순서대로 수행되었습니다.

36(분산) 테스트를 위해, 클라이언트 장치는 270º 부채꼴 패턴

으로 배치되었습니다. 모든 60개의 클라이언트는 각 테스트 시

작 전에 테스트 대상 AP에 연결되었습니다. 클라이언트의 밴드

밸런싱은 AP에 의해 자동으로 수행되거나 현장 기술 직원에 의

해 수동으로 수행할 수 있었습니다.

규칙• 다음 순서로 테스트 실행: 13, 23, 36, 60, 36(분산).

• 요청할 경우, 각 공급업체에게는 시운전 기회가 주어졌습니다.

• 클라이언트에 대한 TCP 세션이 테스트에서 실패할 경우, 해

당 테스트는 실패한 것으로 간주되며 해당 AP는 다음 테스트

라운드(클라이언트 개수가 증가하는)에 진출하지 못합니다.

• 각 테스트는 3차례 실행되었으며 최고 수치(Mbps)가 기록되

었습니다.

• 각 공급업체는 테스트를 위해 자체 채널 및 채널 폭을 선택할

수 있습니다.

RF 환경실제 배포는 무작위적이고 통제하기 힘들며 조절되거나

조절되지 않는 간섭에 대처해야 하므로, RF 환경을 "정리"하기

위한 노력이 이루어지지 않았습니다. 테스트가 진행되는 동안

CARNet의 듀얼 밴드 Wi-Fi 네트워크 및 2.4GHz 모션 센서가

작동되었습니다.

테스트 시작 전에, MetaGeek의 Wi-Spy DBx 스펙트럼 분석

USB 동글 및 Chanalyzer 소프트웨어를 통해 2.4GHz ISM 밴드

및 5GHz UNII 밴드를 볼 수 있습니다. 그림은 아래와 같습니다.

테스트 시작 전 2.4GHz.

테스트 시작 전 5GHz.

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교부록

5페이지

전체 순위 목록 및 처리량 수치는 아래에 있습니다.

테스트 결과테스트 #1 – 13 클라이언트 테스트테스트에 사용된 클라이언트는 아래 차트에 있습니다.

테스트 #1 – 13 클라이언트 결과

13 Client Test클라이언트 # 유형 PHY 듀얼 밴드?

클라이언트 1 Samsung S-SM-T230 802.11n 1x1:1 예

클라이언트 2 Samsung S-SM-T235 802.11n 2x2:2 예

클라이언트 3-4 Samsung S-SM-T700 802.11ac 2x2:2 예

클라이언트 5 Samsung S-SM-T705 802.11ac 2x2:2 예

클라이언트 6 Samsung S-SM-T800 802.11ac 1x1:1 예

클라이언트 7 Samsung S-SM-T805 802.11ac 1x1:1 예

클라이언트 8 Samsung S-SM-N910C 802.11ac 2x2:2 예

클라이언트 9 Samsung S-SM-P600 802.11ac 2x2:2 예

클라이언트 10-13 Samsung N8000 802.11n 1x1:1 예

13 Client Test: Full Results,Numeric순위 제조업체 AP 모델 결과(Mbps)

1 Ruckus R500

2 Ruckus R700

3 Aruba 225

4 Meraki MR34

5 Cisco 3700

6 Aerohive 330

7 HP 560

8 Ruckus 7982

9 HP 525

10 Cisco 1700

11 Ubiquiti Uni-Fi Pro

12 Ruckus 7372

13 Cisco 2700

14 Aerohive 230

15 Aerohive 121

16 HP 430

17 Ruckus R300

18 Xirrus XR4300

19 Xirrus XR520

213.26

187.69

175.00

168.19

162.66

158.92

153.48

144.87

141.74

139.89

130.78

126.80

123.82

119.52

108.10

89.06

86.00

85.58

25.90

Mbps

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교부록

6페이지

전체 순위 목록 및 처리량 수치는 아래에 있습니다.

테스트 #2 – 23 클라이언트 테스트이 테스트를 위해 추가된 클라이언트는 아래 차트에 있습니다.

테스트 #2 – 23 클라이언트 결과

13 Client Test클라이언트 # 유형 PHY 듀얼 밴드?

클라이언트 14 802.11n 1x1:1

클라이언트 15-16 802.11n 1x1:1

클라이언트 17-23 802.11n 2x2:2

Samsung N8000

iPad 3

HP Pro Tablet 610

예

예

예

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ruckus

Ruckus

Meraki

Aruba

Ruckus

Cisco

Ruckus

HP

Cisco

Aerohive

Ubiquiti

Cisco

Ruckus

Aerohive

HP

Xirrus

Aerohive

HP

Xirrus

Xirrus

R300

R500

R700

MR34

225

7372

3700

7982

560

2700

330

Uni-Fi Pro

1700

121

430

XR4430 (1 무선)

230

525

XR4430 (3 radios)

XR520

179.59

174.92

126.30

124.09

105.73

104.67

104.36

103.03

99.41

98.66

95.94

94.17

78.90

77.29

76.27

66.15

62.74

58.00

53.63

0.00*

23 Client Test: Full Results,Numeric순위 제조업체 AP 모델 결과(Mbps)

Mbps

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교부록

7페이지

전체 순위 목록 및 처리량 수치는 아래에 있습니다.

테스트 #3 – 36 클라이언트 테스트이 테스트를 위해 추가된 클라이언트는 아래 차트에 있습니다.

테스트 #3 – 36 클라이언트 결과

36 Client Test클라이언트 # 유형 PHY 듀얼 밴드?

클라이언트 24-25

클라이언트 26

클라이언트 27

클라이언트 28

클라이언트 29-36

iPad 3

iPad 4

Samsung N8000

MacBook Pro 15” (2011)

HP Pro Tablet 610

802.11n 1x1:1

802.11n 1x1:1

802.11n 1x1:1

802.11n 3x3:3

802.11n 2x2:2

예

예

예

예

예

36 Client Test: Full Results,Numeric순위 제조업체 AP 모델 결과(Mbps)

1 Ruckus

2 Ruckus

3 Ruckus

4 Ruckus

5 Ruckus

6 Cisco

7 Cisco

8 Aruba

9 HP

10 HP

11 Meraki

12 Cisco

13 Aerohive

14 Aerohive

15 Aerohive

16 HP

R700

R500

R300

7372

7982

2700

3700

225

560

430

MR34

1700

330

230

121

525

137.00

122.16

95.24

91.27

85.23

83.56

76.21

67.84

65.09

61.43

56.00

54.50

54.45

42.68

38.16

37.67

Mbps

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교부록

8페이지

전체 순위 목록 및 처리량 수치는 아래에 있습니다.

테스트 #4 – 60 클라이언트 테스트

이 테스트를 위해 추가된 클라이언트는 아래 차트에 있습니다.

테스트 #4 – 60 클라이언트 결과

60 Client Test클라이언트 # 유형 PHY 듀얼 밴드?

클라이언트 37-46 802.11n 3x3:3 예

클라이언트 47-60

Lenovo X200 랩톱

Lenovo T400 랩톱 802.11n 3x3:3 예

60 Client Test: Full Results,Numeric순위 제조업체 AP 모델 결과(Mbps)

1 Ruckus

2 Ruckus

3 Ruckus

4 Ruckus

5 Ruckus

6 Cisco

7 Meraki

8 HP

9 Cisco

10 Aerohive

11 HP

12 Cisco

13 HP

14 Aerohive

15 Aerohive

16 Aruba

7982

R700

7372

R300

R500

2700

MR34

430

3700

330

560

1700

525

121

230

225

113.65

107.06

87.85

84.50

80.25

64.48

57.70

57.06

55.68

55.17

53.35

51.66

49.28

36.14

21.52

17.78

Mbps

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교부록

9페이지

전체 순위 목록 및 처리량 수치는 아래에 있습니다.

테스트 #5 – 36 클라이언트(분산) 테스트이 테스트에서는 표준 36 클라이언트 테스트에 사용된 것과 동

일한 클라이언트가 사용되었습니다. 차이는 AP가 다양한 방향

에서 클라이언트와 번갈아 대화할 수 있도록 클라이언트 장치

가 270도 부채꼴 모양으로 배치되었다는 점입니다.

테스트 #5 – 36 클라이언트(분산) 테스트 결과

36 Client Test (Distributed):Full Results, Numeric순위 제조업체 AP 모델 결과(Mbps)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Cisco

Meraki

Cisco

Ruckus

Aruba

Cisco

Aerohive

Aerohive

HP

Aerohive

HP

HP

R7982

R700

R300

7372

3700

MR34

2700

R500

225

1700

121

230

430

330

525

560

120.00

116.42

110.00

98.00

86.95

67.76

62.67

57.19

54.91

54.84

54.36

52.85

52.53

38.00

37.30

33.36

Mbps

CARNet Wi-Fi 개별 제품 테스트 결과액세스 포인트 비교부록

서울시 강남구 역삼동 677-25 큰길타워 17층 전화 (02)527-1710 팩스 (02)527-1678 www.ruckuswireless.com

Copyright © 2015, Ruckus Wireless, Inc. All rights reserved. Ruckus Wireless 및 Ruckus Wireless 디자인은 미국 특허청에 등록되었습니다. Ruckus Wireless, Ruckus Wireless 로고, BeamFlex, ZoneFlex, MediaFlex, FlexMaster, ZoneDirector, SpeedFlex, SmartCast, SmartCell, ChannelFly 및 Dynamic PSK는 미국 및 기타 국가에서 Ruckus Wireless, Inc.의 상표입니다. 이 문서 또는 웹 사이트에 언급된 다른 모든 상표는 해당 소유자의 재산입니다. 2015년 수정됨