万全环保秸秆生物热电工程 1 前言

1

1 前言

1.1 项目由来

生物质能作为一次能源中的第四大能源资源，在未来能源系统中将占有越来

越重要的地位。利用好生物质能源资源，对我国改变传统的能源生产，建立可持

续发展的能源系统，促进经济发展和环境保护具有重大战略意义。

万全区是国家级玉米种植基地县和省级粮食、蔬菜基地，每年产生玉米等农

作物秸杆 20 万吨以上。目前，万全区秸杆利用率低，大约 90%进行自然焚烧，在

资源浪费的同时对大气环境造成极大的污染。

万全区环城生物热电有限公司拟在万全经济开发区建设万全环保秸秆生物热

电工程。该工程拟利用万全区丰富的秸秆资源，采用热电联产，在实施生物发电

的同时对万全经济开发区部分企业进行集中供热，园区内企业不允许新上锅炉，

在回收废弃秸秆资源的同时，也大大减轻对大气环境造成的污染。

万全区住房和城乡规划建设局出具了《关于同意建设环保生物秸秆热电项目

的选址意见》，同意项目选址于万全经济开发区张贵屯村五赐线北，见附件 1-2。

万全经济开发区管委会已将万全环保秸秆生物热电工程纳入万全经济开发区

市政设施规划中的供电规划和供热工程规划（见附件 1-3），项目的建设符合万全

经济开发区最新总体规划的要求。

万全区环城生物热电有限公司已取得该项目土地使用证（万国用[2014]第 71

号，见附件 1-4），项目位于万全经济开发区张贵屯村五赐线北，土地用途为工业

用地，土地面积 100000m2。

1.2 环境影响评价工作过程

根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设建设项目环境保护管理条例》

的规定，2015 年 6 月万全区环城生物热电有限公司委托内蒙古八思巴环境技术咨

询有限公司（以下简称评价单位）承担拟建项目的环境影响评价工作。评价单位

在接到委托后，立即组织技术人员进行现场踏勘，调查拟建项目周边情况及存在

的环境问题，收集周边公众对拟建项目的意见和建议，依据“清洁生产”、“达标排

放”、“总量控制”等有关环境管理原则，通过对项目进行工程分析、环境质量现状

万全环保秸秆生物热电工程 1 前言

2

监测、环境影响预测和评价、环保措施的技术论证、公众参与等方面的分析，编

制完成了《万全环保秸秆生物热电工程环境影响报告书》。

评价单位在工作中得到了张家口市环境保护局、万全区人民政府、万全区环

境保护局、万全经济开发区管委会的指导，以及张家口市环境科技服务公司和万

全区环城生物热电有限公司的大力支持和协助，在此一并表示感谢！

1.3 环境影响评价关注的主要环境问题

拟建项目环境影响评价关注的主要环境问题包括以下几个方面：

（1）大气污染防治设施的有效性。着重控制烟尘、SO2、NOx 以及氨等污染

物的达标排放。

（2）废水收集及处理系统的可靠性，能否保证废水处理稳定达标。

（3）拟建项目对周围环境空气质量的影响。

（4）运营期灰渣和脱硫石膏的综合利用的可行性。

（5）拟建项目选址可行性，明确项目大气环境防护距离和卫生防护距离。

（6）公众参与环节重点关注公众的意见和建议，着重收集厂址周边利益相关

者对建设项目的意见和建议。

1.4 环境影响报告书主要结论

拟建项目环境影响报告书的主要结论如下：

（1）项目概况：拟建项目建设地点位于张家口市万全经济开发区，占地面积

约 100000m2，工程内容包括建设生产车间，配套建设生活办公设施及其他辅助设

施。总建筑总面积 42560m2，建设 2×100t/h 次高压循环流化床秸秆锅炉，配套

2×25MW 抽凝式汽轮发电机组。项目建成后额定进汽抽汽工况下年利用秸秆 21.66

万吨，年发电 25.37×106kwh，年供电量 22.63×10

6KWh，年供热量 3.54×10

5GJ。

（2）拟建项目的环境影响：在采取相应的环保措施后，厂区各项污染物做到

达标排放；经过预测，项目投产后对各关心点的贡献值均满足相应标准要求，不

会对现有环境质量造成明显影响。

（3）拟建项目采取的污染防治措施及技术经济可行性：拟建项目采用的各项

污染防治措施均为国内秸杆生物热电厂已经证实技术成熟，经济可行，能够做到

长期稳定达标排放，采取措施后，能够有效地防治二次污染。

万全环保秸秆生物热电工程 1 前言

3

（4）公众参与调查结果表明：拟建项目采取相应环境保护措施，做到污染物

达标排放，防护距离内无居民，公众调查结果表明绝大多数公众对拟建项目的建

设持肯定和支持态度，无人反对。建设单位采纳并承诺严格落实公众提出的建议

和意见。

万全环保秸秆生物热电工程符合国家产业政策和当地相关规划，在切实落实

本报告提出的各项环境保护措施的前提下，可实现达标排放，对周围环境影响较

小。从环保角度考虑，拟建项目的建设是可行的。

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

4

2 总则

2.1 编制依据

2.1.1 国家相关环保法律法规及政策

（1）《中华人民共和国环境保护法》（2014 年 4 月 24 日修订，2015 年 1 月 1

日施行）；

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2016 年 9 月 1 日起施行）；

（3）《中华人民共和国水污染防治法》（2008 年 6 月 1 日起施行）；

（4）《中华人民共和国大气污染防治法》（2015 年 8 月 29 日起修订，2016 年

1 月 1 日施行）；

（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997 年 3 月 1 日起施行）；

（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2013 年 6 月 29 日修订）；

（7）《中华人民共和国循环经济促进法》（2009 年 1 月 1 日）；

（8）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012 年 2 月 29 日修改，2012 年 7

月 1 日起施行）；

（9）《中华人民共和国可再生能源法》（2005 年 2 月 28 日）；

（10）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第 33 号，2015

年 6 月 1 日起施行）；

（11）《环境影响评价公众参与管理暂行办法》（环发[2006]28 号）；

《环境保护公众参与办法》(2015 年 9 月 1 日起施行)

（12）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发[2005]39 号）；

（13）《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》（环发[2005]152 号）；

（14）《关于进一步开展资源综合利用的意见》（国发[1996136 号]）；

（15）《危险化学品安全管理条例》，国务院 2002 年第 344 号令；

（16）《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环

发[2008]82 号）；

（17）《产业结构调整指导目录（2011 年本）》（2013 年修正），（中华人民共

和国国家发展和改革委员会令第 21 号，2013 年 5 月 1 日起施行）；

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

5

（18）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第 253 号）。

（19）《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》（国发

【2011】26 号）；

（20）《国务院批转发展改革委等部门关于抑制部分行业产能过剩和重复建设

引导产业健康发展若干意见的通知》国发【2009】38 号；

（21）《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》；

环发[2012]130 号《重点区域大气污染防治“十二五”规划》，2012.10；

（22）《节能减排“十二五”规划》，2012.8.6；

（23）《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》，2013.9.17；

（24）中华人民共和国国务院令第 344 号《危险化学品安全管理条例》，

2002.1.26；

（25）国家发展改革委发改能源[2010]1803 号《关于生物质发电项目建设管

理的通知》，2010.8.10；

（26）国家发改委《可再生能源发展“十二五”规划》，2012.8.6；

（27）国家环境保护总局文件环发[2007]194 号关于印发《主要污染物总量减

排监察系数核算办法(试行)》的通知，2007.12.26；

（28）环发[2012]51 号《建设项目环境影响报告书简本编制要求》，2012.8.15；

（29）国家环境保护部《关于执行大气污染物特别排放限值的公告》（公告

2013 年第 14 号）；

（30）《重污染天气应急预案》；

（31）《大气污染防治行动计划》国发[2013]37 号；

（32）《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》 环

办[2014]30 号；

（33）国家计委计基础[2003]369 号“关于进一步做好热电联产项目建设治理

工作的通知”，2003.3.11；

（34）国家计委、国家经贸委、建设部、原国家环保总局联合发布计基础

[2000]1268 号《关于发展热电联产的规定》，2000.8.22；

（35）《关于加强和规范生物质发电项目管理有关要求的通知》，发改办能源

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

6

[2014]3003 号。

2.1.2 地方环保法律法规及产业政策

（1）河北省第十届人民代表大会常务委员会《河北省环境保护条例》，

2005.3.25；

（2）河北省第八届人民代表大会常务委员会《河北省水污染防治条例》，

1997.10.25；

（3）河北省第八届人民代表大会常务委员会《河北省大气污染防治条例》，

1996.11.3；

（4）河北省第八届人民代表大会常务委员会《河北省建设项目环境保护管理

条例》，1996.12.17；

（5）河北省第十一届人民代表大会常务委员会《河北省减少污染物排放条

例》，2009.5.27；

（6）河北省人民政府冀政(2006)65 号《关于贯彻<国务院关于落实科学发展

观加强环境保护的决定>的实施意见》；

（7）河北省人民政府冀政(2007)82 号《关于印发节能减排综合性实施方案的

通知》；

（8）河北省人民政府令[2008]第 2 号《河北省环境污染防治监督管理办法》；

（9）河北省人民政府冀政[2008]10 号《河北省人民政府关于着力解决民生问

题的若干意见》；

（10）河北省人民政府冀政[2008]11 号《关于推进节能减排工作的意见》

(2008.1.25)；

（11）河北省人民政府办公厅办字[2009]36 号《关于建设项目环境影响评价

文件审批权限划分的通知》；

（12）河北省人民政府冀政[2009]89 号《河北省人民政府关于区域禁(限)批建

设项目的实施意见(试行)》，2009.4.24；

（13）河北省人民政府冀政[2012]24 号《河北省人民政府关于进一步加强环

境保护工作的决定》；

（14）《河北省环境敏感区支持、限制及禁止建设项目名录(2005 年修订版)》；

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

7

（15）河北省环境保护局冀环办发[2007]65 号《建设项目环境保护管理若干

问题的暂行规定》；

（16）河北省环境保护局冀环办发[2007]163 号《关于加强环境影响评价文件

编制工作管理的有关规定》；

（17）河北省环保局冀环办[2008]23 号《关于加强建设项目主要污染物排放

总量管理的通知》；

（18）《关于进一步强化建设项目环评公众参与工作的通知》（冀环办发

[2010]238 号）；

（19）河北省环境保护厅冀环评[2009]114 号文《建设项目环境影响评价审批

程序规定》；

（20）《关于进一步加强污染防治工作的意见》冀环防[2012]224 号；

（21）《河北省人民政府关于加快发展循环经济的实施意见》河北省人民政府

冀政[2006]19 号；

（22）《河北省人民政府关于推进经济结构调整的若干意见》 河北省人民政

府冀政[2008]1 号；

（23）《河北省生态环境保护“十二五”规划》河北省人民政府办公厅，

2012.1.17；

（24）《全省建筑施工扬尘治理实施意见》（冀建安[2013]11 号，2013.5.2）；

（25）《关于印发<河北省建筑施工扬尘治理 15 条措施>的通知》（冀建安

[2013]23 号，2013.9.12）；

（26）《河北省住房和城乡建设厅关于印发全省建筑施工扬尘治理实施意见的

通知》（冀建办安[2013]33 号，2013.4.3）；

（27）《关于印发<河北省建筑工程施工扬尘治理行动计划>的通知》(冀建安

[2013]26 号，2013.10.8)；

（28）《河北省新增限制和淘汰类产业目录》（2015 年版）；

（29）《河北省环境保护公众参与条例》（2015.1.1）；

（30）河北省环境保护厅《关于进一步加强建设项目环保管理的通知》（冀环

评〔2013〕232 号）；

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

8

（31）《关于印发《河北省大气污染防治行动计划实施方案》的通知》；

（32） 《关于印发河北省空气重污染应急管理办法（暂行）的通知》冀政函

[2013]33 号；

（33）《张家口市落实大气污染防治行动计划实施细则》。

2.1.3 评价技术规范

（1）《环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2011)；

（2）《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)；

（3）《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ/T2.3-93)；

（4）《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009)；

（5）《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)；

（6）《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011)

（7）《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T 169-2004)；

（8）《地下水环境监测技术规范》（H/T164-2004）；

（9）《火电厂建设项目环境影响报告书编制规范》（HJ/T13-1996）。

2.1.4 相关规划

（1）《张家口市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》；

（2）《万全区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》；

（3）《张家口市城市总体规划（2011-2020）》；

（4）《张家口市万全区总体规划》（2006-2020）；

（5）《万全经济开发区总体规划》（2010-2020）；

（6）《万全经济开发区控制性详细规划》（2010-2020）；

（7）《万全区生态县建设规划》。

2.1.5 其它项目文件

（1）建设项目环评委托书；

（2）《万全环保秸秆生物热电工程项目申请报告》；

（3）万全经济开发区管理委员会《关于万全环保秸秆生物热电工程规划符合

性的说明》；

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

9

（4）《万全经济开发区总体规划环境影响报告书》；

（5）《项目土地证》万国用（2014）第 81 号；

（6）河北省发改委给予项目前期工作的函；

（7）环境监测报告；

（8）秸杆成分检测报告；

（9）企业提供的其它相关技术资料。

2.2 评价因子

项目的评价因子见

。

项目 评价因子

大气环

境

现状评价 SO 2 、NO 2 、PM 10 、CO、O 3 、PM 2.5、氨、H2S

污染源评价 SO 2 、烟(粉)尘、NOx、氨气，饮食油烟

影响分析 SO 2 、NO 2 、PM 10 、NH3

水环境 现状评价 COD、NH3-N、石油类

地下水现状评价 pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、溶解性总固体、硫酸盐、氯

化物、硝酸盐、亚硝酸盐、粪大肠菌群

地下水影响分析 CODCr、氨氮

声环境 现状评价 LAeqdB(A)

影响分析 LAeqdB(A)

固体废

物

影响分析 灰渣、污泥、脱硫产物等

风险 影响分析 柴油、氨水及燃料火灾风险

表 2-1 运营期环境影响因素识别表

环境要素

环境影响因素

废气 废 水 噪 声

固体

废物 SO2、NO2、PM10、H2S、氨 pH、CODCr、BOD5、氨氮、

环境空气 有影响 — — 有影响

水环境 — 有影响 — —

声环境 — — 有影响 —

土壤环境 — — — 有影响

环境风险 有影响 有影响 — 有影响

2.3 评价标准

2.3.1

2.3.2

2.3.3

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

10

2.3.4

2.3.5 环境质量标准

(1)环境空气

项目位于万全经济开发区，属于环境质量功能区分区中的二类区，评价范围

内环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。对于

《环境空气质量标准》中未做规定的指标，H2S、氨参照执行《工业企业设计卫生

标准》(TJ36-79)表 1 中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。标准值见表

2-4。

表 2-2 环境空气质量标准 (mg/Nm3)

执行标准 污染

物

标准值

1 小时

平均

日平

均

季平

均

年平

均

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准

SO2 0.50 0.15 / 0.06

NO2 0.20 0.08 / 0.04

PM10 / 0.15 / 0.07

《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中

有害物质的最高容许浓度限值

H2S 0.01 / / /

NH3 0.20 / / /

(2)声环境

拟建项目位于工业区，属声环境质量 3 类功能区，声环境质量执行《声环境

质量标准》（GB3096-2008）中 3 类标准，标准值见表 2-5。

表 2-3 声环境质量标准（等效声级 LAeq：dB(A)）

适用区 类别 标准值

昼间 夜间

项目所在地 3 65 55

(3)地表水环境

评价范围内无地表水。

(4)地下水环境

建设项目所在地的地下水功能主要为生活饮用水，地下水环境执行《地下水

质量标准》（GB/T1484893）中Ⅲ类标准，标准值见表 2-6。

表 2-4 地下水质量标准（mg/L）

污染物 浓度限值 污染物 浓度限值

pH（无量纲） 6.5～8.5 硫酸盐 ≤250

氨氮 ≤0.2 氯化物 ≤250

高锰酸钾指数 ≤3.0 汞 ≤0.001

硝酸盐 ≤20 砷 ≤0.05

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

11

亚硝酸盐 ≤0.02 镉 ≤0.01

总硬度 ≤450 铅 ≤0.05

溶解性总固体 ≤1000 六价铬 ≤0.05

总大肠菌群（个/L） ≤3.0

2.3.6 污染物排放标准

(1)大气污染物

根据环发[2008]82 号“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作

的通知”的要求以及环境保护部环函[2011]345 号“关于生物质发电项目废气排放

执行标准问题的复函”，单台出力 65t/h 以上的生物质发电锅炉，采用直接燃烧方

式的，锅炉烟气污染物排放执行参照《火电厂大气污染物排放标准》(GBl3223-2011)

中表 2 大气污染物特别排放限值中燃煤锅炉相应污染物标准限值，其它排放源执

行《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)表 2 二级标准；恶臭污染物执行《恶

臭污染物排放标准》(GB14554-93)表 1 二级标准，具体标准值见表 2-7。

表 2-5 烟气污染物排放限值

序号 污染物名称 单 位 标准值

1 烟尘 mg/Nm3 20

2 烟气黑度 林格曼黑度级 1

3 SO2 mg/Nm3 50

4 NOx mg/Nm3

100

粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 二级标准限

值要求，见表 2-8。

表 2-6 大气污染物综合排放标准

序号 排放单元 污染物名称 排放浓度

（mg/Nm3）

排放高度

（m）

排放速率

（kg/h）

厂界外浓度

（mg/Nm3）

1 灰库 颗粒物 120 15 3.5 1.0

拟建项目氨执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的二级新建标准限

值要求，见表 2-9。

表 2-7 恶臭污染物排放标准

污染物浓度 最高允许排放速率（kg/h） 厂界标准值

二级（新扩改建） 排气筒高度（m） 二级

氨 150 75 1.5 mg/m3

食堂油烟排放参照执行《饮食业油烟排放标准(试行)》（GB18483-2001）小型

的规定，见表 2-10 和表 2-11。

表 2-8 饮食业单位的规模划分

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

12

规模 小型

基准灶头数 ≥1，<3

对应灶头总功率（108J/h） 1.67，<5.00

对应排气罩灶面总投影面积（m2） ≥1.1，<3.3

表 2-9 饮食业单位油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率

规模 小型

最高允许排放浓度（mg/m3） 2.0

净化设施最低去除效率（%） 60

(2)水污染物

拟建项目生产废水经处理后部分回用于生产，多余部分与生活污水一起排入

万全区污水净化研究中心，排水水质执行废《污水综合排放标准》（GB8978-1996）

三级标准、并同时满足万全区污水净化研究中心进水水质要求，排水质标准见表

2-12。

表 2-10 污水综合排放标准

序

号 项目

污水综合排放标准

三级标准

万全区污水净化研究

中心进水水质指标

本项目执行标

准

1 COD 500mg/L 490mg/L 490mg/L

2 BOD5 300mg/L 182mg/L 182mg/L

3 SS 400mg/L 200mg/L 200mg/L

4 氨氮 —— 30mg/L 30 mg/L

5 石油类 20 mg/L —— 20 mg/L

6 动植物油 100 mg/L —— 100 mg/L

(3)噪声

施工期厂界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的

相关要求，即昼间 70dB(A)，夜间 55dB(A)；运营期厂界噪声执行《工业企业厂界

环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 3 类标准，标准值见表 2-13。

表 2-11 工业企业厂界环境噪声标准限值(LAeq dB(A))

适用区域 类别 标准值

昼间 夜间

厂界 3 65 55

（4）固体废物

一般工业固废贮存执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

(GB18599-2001) ， 生 活 垃 圾 处 置 执 行 《 生 活 垃 圾 填 埋 污 染 控 制 标 准 》

（GB16889-2008）。

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

13

2.4 评价工作等级及评价范围

2.4.1 环境空气

(1)评价工作等级

拟建项目主要大气污染源为锅炉，主要大气污染物为 SO2、NOx、PM10、氨等，

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)要求，采用 SCREEN3.0

估算模式确定本评价的大气环境评价等级。

拟建项目实施后锅炉烟气排放量为 268430Nm3/h，配置一根高 150m 烟囱，内

径为 3.2m。秸秆锅炉的排放参数详见表 2-14。

表 2-12 主要大气污染源排放参数表

污

染

源

源强

性质

排放

方式

污

染

物

排放参数

源强

（kg/h）

烟气量

（Nm3/h）

出口烟气

温度（K）

烟囱

高度

（m）

烟囱出口

内径（m）

锅炉 点源 连续

SO2 11.63

268430 323 150 3.2 NO2 21.743

PM10 3.650

氨 2.147

最大地面浓度占标率 Pi 的计算公式为：

%1000

i

i

iC

CP

式中：Pi—第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；

Ci—采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；

C0i—第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。

SCREEN3.0 估算模式计算结果见表 2-15。

表 2-13 估算模式计算结果表

落地浓度

距源距离(m)

锅炉废气

SO2 NO2 PM10 NH3

最大落地浓度 Ci（mg/m3） 0.0173 0.0291 0.0049 0.0029

最大落地浓度距源距离（m） 821

评价标准 Co（mg/m3） 0.5

0.2

0.45

0.20

最大落地浓度占标率 Pi（%） 3.46 14.55 1.09 1.45

D10%距离(m) / 1380 /

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

14

备注：执行标准选用评价标准中 1 小时平均浓度限值，对于没有小时浓度限值的污染物，取

日平均浓度限值的 3 倍。

经计算，拟建项目最大落地浓度占标率为 PiNO2＝14.55%，最大落地浓度点

位于主导风向下风向 821m，大气污染物最大落地浓度占标率 10%对应的距离为

1380m。拟建项目大气环境影响评价等级确定为二级。

(2)评价范围

根据导则中环境空气评价范围的规定，结合项目特点，拟建项目环境空气评

价范围为以厂址为中心，半径为 2.5km 的圆形区域。

2.4.2 地表水

根据《环境影响评价技术导则·地面水环境》(HJ/T2.3-93)要求，根据建设项目

的污水排放量、污水水质的复杂程度、受纳水体的规模以及水质要求进行地表水

环境影响评价工作级别的划分。

本工程的生产废水经处理后回用，多余部分和生活污水一起汇入总排口，排

水通过市政管网排入万全区污水净化研究中心，外排废水可达到《污水综合排放

标准》（GB8978-1996）三级标准、并同时满足万全区污水净化研究中心进水水质

要求。因此，地表水环境影响评价等级不足三级，对地表水进行环境影响分析。

2.4.3 地下水

(1)评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目建成后生

活用水由市政自来水提供，生产用水采用万全区污水净化研究中心的市政中水；

项目外排废水主要为生活污水和生产废水，由市政管网排入万全区污水净化研究

中心，外排废水均达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准、并同时

满足万全区污水净化研究中心进水水质要求。对地下水的影响主要为废水的渗漏

对地下水水质的影响，按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）

附录 A“地下水环境影响评价行业分类表”中规定，属于 32 生物质发电中的直接

燃烧或气化发电，对应环评类别为报告书，据此确定地下水环境影响评价项目类

别为 III 类。

根据拟建项目场区水文地质资料，项目所在区域属于万全区饮用水水源准保

护区以外的补给径流区，选址区内有分散式饮用水水源地，不属于特殊地下水资

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

15

源保护区以外的环境敏感区，根据表 2-16 规定，确定为较敏感程度，结合拟建项

目 III 类的项目类别，按照表 2-17 确定本项目的地下水环境影响评价工作等级为三

级。

表 2-14 地下水环境敏感程度分级表

敏感程度 地下水环境敏感特征

敏感

集中式饮用水水源（包括已经建成的在用、备用、应急水源、在建和规划的饮用水水源）

准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他

保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊水地下水资源保护区。

较敏感

集中式饮用水水源（包括已经建成的在用、备用、应急水源、在建和规划的饮用水水源）

准保护区以外的补给径流区；未规划准保护区的集中式饮用水源，其保护区以外的补给

径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分

布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。

不敏感 上述地区之外的其他地区

注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下

水的环境敏感区。

表 2-17 地下水环境评价工作等级分级表

环境敏感程度 项目类别

I类项目 II类项目 III 类项目

敏感 一 一 二

较敏感 一 二 三

不敏感 二 三 三

(2)评价范围

按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）的调查范围参考表，

二级评价调查范围 6-20km2，结合项目区的地下水文特征，按照公式法计算结果：

L=α×K³I³T/ne

式中：α取值为 2；K综合取值为 20m/d；I综合取值为 0.05；T取值为 7300d

（20年）；ne综合取值为 0.25。

计算结果为 3650m。

根据以上方法，同时考虑到张贵屯新村等环境保护目标，确定拟建项目地下

水评价范围为厂区为中心，上游约 500m，下游约 3500，宽度约 2.0km，面积为 8.0km2

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

16

的区域作为调查评价范围。

2.4.4 声环境

(1)评价工作等级

拟建项目主要噪声设备主要有汽轮发电机、锅炉排汽系统、风机、水泵及运

输车辆等，其声压级在 75～110dB(A)之间。拟建项目所在区域属于 3 类声环境功

能区，周围 200m 范围内没有噪声敏感点，按照《环境影响评价技术导则 声环境》

(HJ 2.4-2009)中的评价工作分级规定，在 3 类声环境功能区建设的项目，声环境

影响评价工作等级确定为三级。

(2)评价范围

评价范围为拟建项目厂界外 200m。

2.4.5 生态环境

(1)评价工作等级

拟建项目位于万全经济开发区张贵屯村五赐线北，土地用途为工业用地，占

地面积 100000m2，小于 2km

2，输水管线长度＜50km，用地现状主要是荒地，根

据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ 19-2011）的有关规定，拟建项目生态

环境影响评价等级确定为三级。

(2)评价范围

拟建项目生态环境影响评价范围为以厂区边界外延 500m。

2.4.6 环境风险

(1)评价工作等级

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），拟建项目所在地不

属于环境敏感地区，且没有《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）

及《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中所列的重大危险源，因此，

拟建项目的环境风险评价等级为二级。

(2)评价范围

本评价风险评价范围为以锅炉烟囱为中心，半径 3km 的区域。

2.5 环境保护目标

根据拟建项目区域相关资料与现场踏勘的情况，评价范围内无国家、省、市

级自然保护区、名胜古迹及水源地。

拟建项目评价范围内环境保护目标是拟建项目周边的村庄，以及规划居住区，

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

17

环境保护目标情况见表 2-15 和附图 2-1。

表 2-15 环境保护目标情况

序

号 名称

与厂址中心相对方

位及距离(km) 性质 人口（人） 保护等级

1 田茂庄村 NE1.8 居民区 407

《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）

2 赵家梁村 SW1.1 居民区 1645

3 张贵屯村 N1.0 居住区 603

4 张贵屯新村 SE2.5 居住区 1765

5 邹家庄村 SW3.1 居民区 1814

6 兴民村 S3.1 居民区 632

7 孔家庄村 SE2.5 居住区 2798

8 李青庄 SE2.2 居住区 1306

9 规划居住区 E1.0 居住区 ----

10 评价区域地下水 / / /

《地下水质量标准》

（GB/T14848-93）Ⅲ

类区

11 洋河一干渠 / / /

地表水执行《地表水环

境质量标准》

（GB3838-2002）III

类标准

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

18

3 工程分析

3.1 项目概况

3.1.1 基本情况

（1）项目名称：万全环保秸秆生物热电工程

（2）建设单位：万全区环城生物热电有限公司

（3）建设性质：新建

（4）建设地点：万全经济开发区

（5）占地面积：总占地 10hm2

（6）建设内容及规模：拟建项目规划建设 2×70MW 次高压循环流化床秸秆锅

炉，配套 2×25MW 抽凝式汽轮发电机组。主要建设内容为购置 70MW 次高压循环

流化床秸秆锅炉 2 台，配套 25MW 抽凝式汽轮发电机组 2 台，配套建设主厂房、

自然通风冷却塔、烟囱、配电楼、软化水车间、中水处理车间及综合泵房等生产

建筑构筑物，办公用房及配套公用工程。年发电 25.37×106kwh，年供电量

22.63×106KWh，年供热量 3.54×10

5GJ，供热范围为万全县经济开发区内部分企业

用热需要（园区辅助用热）。

（7）项目投资：拟建项目总投资为 52580.16 万元，其中建筑工程投资 13828.63

万元、安装工程投资 4630.58万元、设备购置费用 20757.18万元、其他费用 13363.77

万元。

（8）服务范围：秸秆收购范围为厂区 50km 范围。

（9）劳动定员和年时基数：拟建项目运行人员按四班配置，定员 100 人；年

运行时间 5500h。

3.1.2 项目组成

拟建项目由主体工程、辅助工程、公用工程和环保工程组成，建设主厂房、

自然通风冷却塔、烟囱、配电楼、软化水车间、中水处理车间及综合泵房等生产

建筑构筑物，办公用房及配套公用工程。

项目组成见

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

19

表 3-1。

表 3-1 项目组成一览表

序号 类别 名称 万全环保秸秆生物热电工程

1 主体

工程

给料系统

炉前设 1 个秸秆料仓，体积为 130m3。炉前秸秆给料系统采

用二级给料方式，炉前料仓为无底料仓，内布置三组螺旋卸

料机，将物料分配到三台皮带输送机，通过炉前溜料管将物

料送入炉膛。每套给料系统能满足锅炉燃烧秸秆量的 50%。

布风装置 采用倾斜水冷布风板、柱形风帽、床下点火。

送风系统

二次风通过分布在炉膛前后墙上的二次风管喷嘴分别送入炉

膛下部不同高度的空间，喷口风速约 50m/s。运行时二次风压

一般不小于 6000Pa。一次风量约占总风量的 50%。

点火系统 锅炉床下设 2 个点火燃烧器，每台点火燃烧器上均装有点火

油枪、高能电子点火器及火检装置。点火油枪为机械雾化，

燃料为 0#轻柴油。

锅炉间 2×100t/h 循环流化床秸秆焚烧锅炉。

汽机间 2×25MW 次高压抽凝式汽轮发电机组。

热力系统 主蒸汽母管与 0.98MPa 蒸汽母管之间设置一台减温减压器，

参数为 9.81/0.98Mpa 470/310℃；主蒸汽管道考虑有适当的疏

水点和相应的疏水阀。

主给水系统采用分段母管制，给水经两级低压加热器，高压

除氧器，两级高压加热器升温至 215℃后送入锅炉。

供热系统采用工业抽汽管道将蒸汽汇集到分汽缸，由分汽缸

送往各热用户。

2 辅助

工程

燃料供应系统

厂内设置秸秆仓库 1 座，安装 2 台秸秆捆抓斗起重机，用于

秸秆包的卸料、堆放、上料，抓斗起重机每次可抓 2³5＝10

包；另设散料硬质秸秆仓库 1 座，库内设两个落料斗，配置

散料抓斗或装载机。

综合楼 3 层（含员工宿舍及食堂），建筑面积 3600m2。

门卫（含计量

室）

1 层，建筑面积 120m2。

3 公用

工程

给水系统

生活用水由市政供水管网供给。

生产用水采用万全区污水净化研究中心的市政中水，通过新

建 10km 管道输送至厂区；市政中水在厂内净化后用于生产，

化学水处理间设置 2 套 30m3/h 化学除盐水处理设施。

循环水系统

采用逆流式双曲线自然通风冷却塔的供水系统，两台机组各

配 1 座冷却塔，塔全高 55m、进风口高 4.6m、±0.00 处水池

直径 20.41m，采用 PVC 折波填料；

每台机组各配置 1 座冷却塔、1 条 DN1000 循环水压力钢管、

1 条 DN1000 循环水回水钢管和 3 台循环水泵，循环水泵安装

在联合泵房内，2 用 1 备。

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

20

序号 类别 名称 万全环保秸秆生物热电工程

排水系统

拟建项目排水采用“雨污分流”。

雨水收集后排入市政雨水管网。

生活污水经化粪池预处理后，排入市政污水管网，终入万全

区污水净化研究中心处理。

生产废水经厂区内工业废水处理站处理后回用于生产过程，

多出部分外排进入万全区污水净化研究中心。

电气系统

根据联网方案，热电厂以一路 110kV 线路接入系统并网运行。

发电机与主变压器成单元接线，发电机与主变之间设断路器。

在主变低压侧设一台电抗器，通过本电抗器给厂用电源供电。

高压厂用电源为 10kV 不接地系统，按炉分两段，由接在主变

低压侧的电抗器供给；另设一段备用段，做为全厂的备用电

源。

低压厂电源电压为 0.4/0.23kV，按炉分两段，再设一个备用段。

压缩空气系统 选用排气量 22.8m3/min、排气压力 0.85MPa 的水冷螺杆空气

压缩机 3 台，2 用 1 备。

4 环保

工程

烟气净化系统 SNCR 脱硝＋布袋除尘+石灰石-石膏湿法脱硫。

烟囱 高 150m、内径 3.2m 直筒烟囱。

灰渣系统

采用气力除灰、干除渣，灰渣综合利用方式。布袋除尘器的

灰由仓泵输送至灰库，定期运走，设 1 座 300m3 灰库；除渣

采用冷渣器冷却，落入刮板输送机，送至主厂房外进入渣仓，

渣仓有效容积 50m3。

废水处理系统 生活污水经化粪池预处理后排入市政管网，终入万全区污水

净化研究中心处理；生产废水经污水处理站处理后回用于生

产过程，多余部分外排进入万全区污水净化研究中心。

噪声治理措施 基础减振、建筑隔声、加装消声器等

防渗措施 根据总平面布局，针对主体工程、辅助工程、公用工程、环

保工程所对应的各单元污染属性及可能对局地地下水环境的

影响程度，提出相应的地坪防渗措施。

5 厂外

配套

工程

厂外燃料收储站 建 3 个收储站，对秸秆进行收集、加工

厂外供热管网工程 万全区经济开发区供热管网以及配套换热站

厂外中水管网工程 万全区污水净化研究中心位于电厂东南直线距离约

7.5km 处，拟建一条 DN125 的地下直埋供水管线，该中

水供水管线从污水处理厂中水排口引出后，沿滨河向北

至规划路，沿规划路自西向东敷设，由南厂界进入电厂。

在万全区污水净化研究中心设加压泵站，可满足向本项

目厂区供水要求。拟建中水输水管道总长度 10km，采用

直埋敷设方式，埋深 1.5m。

厂外排水管道工程 本项目厂区至万全区污水净化研究中心排水管道

厂外燃料收储站、厂外供热管网工程、厂外中水管网工程、厂外排水管道工程环境影响需另

行评价，不在本次评价范围内。

厂外燃料收储站 3 个站点已分别办理相关的环评手续，厂外供热管网工程、厂外中水管网工

程、厂外排水管道工程均在万全经济开发区规划环评中纳入规划，规划环评已通过审批。各

厂外配套工程与本项目同时开工建设，同时完工投入使用，保证本项目的顺利实施。

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

21

3.1.3 主要生产设备

拟建项目主要生产设备见

表 3-2，主要设备相关参数见

表 3-3 和表 3-4。

表 3-2 锅炉及发电系统设备一览表

序号 设备名称 规格型号 单位 数量 备注

1 燃烧秸秆锅炉

GSG-100/9.81-T 型高温高

压循环流化床秸杆锅炉

蒸发量 100t/h

台

2

2 锅炉送风机 台 2

3 二次风机 台 2

4 锅炉引风机 台 2

5 连续排污扩容器 LP-3.5 台 2

6 定期排污扩容器 DP-7.5 台 2

7 布袋除尘器 台 2

8 滚筒式冷渣机 台 4

9 电动葫芦 CD2-40D 台 6

10 烟囱 台 1

11 疏水扩容器 台 2

12 疏水箱 4×3×3m 台 4

13 疏水泵 JSR65-40-200 台 4

14 碳酸盐加药装置 JXL-1X2-80/10X4 台 2

15 抽凝式汽轮机 C22-4.9/1.2 台 2

16 汽轮发电机 QF-25-2 台 2

17 空气冷却器 台 2

18 冷油器 YL-40 台 6

19 油箱 台 2

20 高压启动油泵 100Y-120B 台 2

21 直流润滑油泵 65Y-60B 台 2

22 交流润滑油泵 65Y-60B 台 2

23 凝汽器 N2000 台 2

24 低压加热器 JD-75 台 6

25 汽封加热器 JQ-20-1 台 2

26 高压加热器 JG-140-Ⅲ 台 4

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

22

序号 设备名称 规格型号 单位 数量 备注

27 射水抽气器 CS-25-2 台 4

28 凝结水泵 6N6 台 4

29 疏水膨胀箱 台 2

30 均压箱 台 2

31 射水泵 6sh-9A 台 4

32 射水箱 4m3 台 2

33 滤水器 LS-150 台 4

34 滤水器 LS-150 台 4

35 减温减压箱 WY80-9.8/540-1.0/2 台 2

36 旋膜除氧器 XMC-150D 台 2

37 锅炉给水泵 2DG150-14 台 4

38 电动双钩桥式起重机 50/5 台 2

合计 台 107

表 3-3 主要设备参数一览表

序号 设备 指标 规格参数

1

锅炉

额定蒸发量 100t/h

2 额定压力 4.93MPa

3 额定蒸汽温度 485℃

4 给水温度 150℃

5 热风温度 150℃

6 排烟温度 120℃

7 锅炉热效率 85%

8 台数 2 台

9

汽轮机

型号 C22-4.9/1.2

10 功率 25MW

11 进气量 90t/h

12 主汽门前压力 4.9MPa

13 主汽门前温度 470℃

14 工业抽汽压力 1.375MPa

15 工业抽汽温度 345.9℃

16 额定工业抽汽 10t/h

18 台数 2 台

19

发电机

型号 QF-25-2

20 额定功率 15/30MW

21 额定电压 10500V

22 额定转数 3000r/min

23 功率因数 0.8

24 台数 2 台

万全环保秸秆生物热电工程 3 总则

23

表 3-4 汽轮机典型工况相关参数

工况

项目

最大进汽

纯冷凝工况

最大进汽

抽汽工况

额定进汽

纯冷凝工况

额定进汽

抽汽工况

正常进汽

纯冷凝工况

正常进汽

抽汽工况

最小除氧抽汽

纯冷凝工况

进气量（t/h） 100 100 90 90 80 80 58

进气压力(MPa.a) 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90

进汽温度(℃) 470 470 470 470 470 470 470

厂用抽汽量（t/h） 0 10 0 10 0 10 0

抽汽压力（MPa.a） / 1.569 / 1.375 / 1.193 /

抽汽温度（℃） / 358.2 / 345.9 / 336.5 /

排汽量（t/h) 78.521 68.388 70.372 60.328 62.312 52.301 44.653

背压（kPa.a） 5.29 4.8 4.89 4.51 4.59 4.22 3.93

排汽温度（℃） 33.9 32.1 32.5 31 31.3 29.9 28.6

缸效率 0.8441 0.8417 0.8419 0.8407 0.8392 0.8369 0.825

发电机功率（MW） 25.27 23.06 22.74 20.57 20.15 17.96 14.23

汽耗（kg/kW.h） 3.96 4.34 3.96 4.38 3.97 4.45 4.08

热耗（kJ/kW.h） 10817 10526 10818 10483 10852 10493 11141

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

24

3.1.4 主要经济技术指标

拟建项目总投资 52580.16 万元，项目投入运行后年发电 253660MWh，供热供

汽 345620GJ(含自用热能)，年收入 20580.18 万元，上缴税金及附加 2858.07 万元，

正常运行年份实现利润 7802.27 万元，上缴所得税 1950.57 万元，年实现净利润

5851.70 万元。

拟建项目主要技术经济指标见表 3-5。

表 3-5 主要经济效益指标一览表

序号 名 称 单位 数值 备注

1 建设规模

1.1 总占地面积 hm2 10 150 亩

1.2 建筑面积 m2 42560 容积率 0.814

生产建筑 m2 38840 建筑高度 8m 以上

公用建筑 m2 3720

1.3 绿地 m2 18000 绿化率 18.0%

2 投资指标

2.1 建设投资 万元 49800.31

2.2 建设期利息 万元 2055

2.3 铺底流动资金 万元 724.85

2.4 项目总投资 万元 52580.16

2.5 其中：固定资产投资 万元 51855.31 投资强度5185.53万元/ha

3 财务指标

3.1 营业收入 万元 20580.18

3.2 税金及附加 万元 2858.07 含增值税

3.3 利润总额 万元 7802.27

3.4 所得税 万元 1950.57

3.5 税后利润 万元 5851.70

3.6 投资利润率（税前） ％ 14.84

3.7 投资利润率（税后） ％ 11.13

3.8 全部投资内部收益率 ％ 15.61 所得税前

3.9 财务净现值 万元 10863.34 所得税前

3.10 静态回收期 年 7.55 所得税前

注：容积率计算中生产建筑面积因高度超过 8m，按两倍计算。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

25

表 3-6 拟建项目经济技术指标表

序号 项目 单位 采暖期 非采暖期

最大 平均 平均 最小

1 热负荷 热量

汽量

GJ/h 188.5 157.1 62.84 62.84

t/h 60 50 20 20

2 汽轮机进气量 t/h 140 130 180 160

3 汽轮机外供气量 t/h 60 50 20 20

4 对应供热量 GJ/h 188.5 157.1 62.84 62.84

5 发电功率 MW 18.00 16.71 23.06 20.57

6 锅炉蒸发量 t/h 200 200 200 200

7 锅炉减温减压供热量 GJ/h 0 0 0 0

8 发电年均标准煤耗 g/kWh 346

9 供电年均标准煤耗 g/kWh 367

10 供电年均标准煤耗 kg/GJ 44.68

11 综合厂用电率 % 12

12 供电厂用电率 kWh/GJ 5.73

13 发电厂用电率 % 6.27

14 发电设备利用小时 h 5500

15 年发电量 kWh/a 25.37³106

16 年供电量 kWh/a 22.63³106

17 热电厂年供热量 GJ/a 3.54³105

18 全年耗秸秆量 t/a 216600

19 热化系数 % 89

20 年均全场热效率 % 61.5

21 年均热电比 % 139

3.1.5 项目占地及平面布置

3.1.5.1 项目占地

拟建项目占地面积 10hm2，位于万全经济开发区，土地性质为国有土地，规划

性质为工业用地。根据规划部门文件，“同意项目选址。项目建设符合张家口市城

市总体规划要求”；建设项目选址意见书及用地许可已办理。详见土地使用证万国

用[2014]第 71 号。本项目用地原为一般农田荒地，不涉及基本农田，因此项目不

涉及拆迁及移民安置。

3.1.5.2 厂区总平面布置

根据工艺生产要求，结合厂区场地实际，本工程的厂区总平面布置初步设计

方案：

(1)生产区：生产区位于厂区中心部位，主厂房由东向西依次为汽机房、除氧

间、锅炉房，整个主厂房为全封闭式结构；主厂房西侧为除尘器，再往西有烟囱

和烟道；主厂房四周设有环形道路。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

26

(2)水塔区：水塔区位于厂区东北角，吸水井、综合泵房依次位于水塔的南侧。

(3)化水区：化水区位于主厂房的北侧，西侧紧邻水塔区，该区包括水处理车

间及罐区、中水深度处理车间。

(4)燃料区：封闭储料场位于主厂房西北侧，厂区进料大门位于西北角，便于

称量卸料；储料场四周设有环形道路，满足消防规范要求。

(5)生活区：办公楼位于主厂房的南侧，两侧分别设有单身宿舍和食堂，食堂

后有一篮球场；厂区大门口正对办公楼，办公楼四周设有环向道路；办公楼前设

有喷泉，环境优雅。

拟建项目建设共需建筑物 11 座，总建筑面积 42560m2，其中生产建筑面积

38840m2，建筑高度均大于 8m，综合办公楼及门卫（含计量室）建筑面积 3720m

2。

建筑物总占地面积 40160m2。

平面布置见图 3-1，中水管线走向见图 3-2。主要建筑物构筑物详见表 3-7。

表 3-7 主要建筑构筑物一览表

序号 名称 层数 占 地 面 积

（m2）

建筑面积（m2）

结构形

式 长×宽×高

建筑物

1 锅炉房主体建筑 1 8000 8000 钢构 100×80×12

2 汽轮机发电机

厂房 1 6000 6000 钢构 100×60×12

3 储料棚 1 12000 12000 钢构 120×100×12

4 料仓间 1 3600 3600 钢构 90×40×12

5 渣灰库 1 3240 3240 钢构 81×40×12

6 秸秆破碎车间 1 4000 4000 钢构 100×40×12

7 水处理车间 1 1200 1200 钢构 60×20×9

8 维修车间 1 800 800 钢构 40×20×12

9 综合楼 3 1200 3600 框架 50×24×12

10 门卫计量 1 120 120 砖混 10×6×4

构筑物

11 烟囱 150m

合计 40160 42560

注：综合楼包括办公、化验等建筑。

3.1.6 交通

项目南侧为五赐线公路，交通便利，可直达万全区城。目前所在园区尚未形

成路网系统，基本为土路，园区南侧临张集铁路、京包铁路和 110 国道。

3.1.7 主要原辅材料消耗及供给可靠性

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

27

(1)主要原辅材料消耗

根据方案，拟建项目以玉米秸秆(86.4%)和木本秸秆(13.6%)的混合秸秆为燃

料，混合比例以万全区农牧局和林业局提供的资料数据(种植秸秆 19 万吨，木本秸

秆 3 万吨)比例确定。设计燃料的工业分析和元素分析结果见表 3-9。按照锅炉额

定负荷消耗秸秆量计算，全厂锅炉全年耗秸秆量 21.66 万吨。

拟建项目主要原辅材料消耗情况见表 3-8。

表 3-8 拟建项目燃料消耗情况

规模 小时耗秸秆量（t/h） 日耗秸秆量（t/d） 年耗秸秆量（万 t/a）

2×70MW 39.38 866 21.66

表 3-9 生物质燃料特性数据表

成分 符号 单位 混合秸秆(玉米秸秆 86.4%、木本秸秆 13.6%)

水分 Mad % 17.83

灰份 Aad % 8.65

挥发份 Vad % 67.92

全硫 Std % 0.09

碳 Cad % 44.602

氢 Had % 5.055

氧 Oad % 36.581

氮 Nad % 0.617

低位发热量 Qnetar kJ/kg 15960

(2)供给可靠性分析

拟建项目所需轻柴油等均属一般工业产品，地方市场供给丰沛，加之用量较

少，因此，通过外购和汽车运输是完全能够满足拟建项目正常生产需求的，因此

评价主要分析秸秆的供给可靠性。

根据万全区农牧局提供的证明材料（附件 3-1），万全区每年约产生 19 万吨秸

秆。根据万全区林业局万林字[2015]10 号《关于万全生物热电有限公司所需木本秸

秆资源情况的调查报告》，万全区木本秸秆产生量为每年 3 万吨。另外周边的怀安

县、尚义县年产生农作物秸秆也在 20 万吨以上。

拟建项目所在的万全区境内，年产玉米秸秆 19 万吨、木本秸秆(树木枝条)3

万吨，总产生量 22 万吨/a。万全区境内(半径 30 公里)产生的秸秆(含农业和林业)

基本可满足项目生产需求。

另外与万全区接壤的怀安县、宣化县和尚义县秸秆年产量(半径 50 公里)为 20

万吨以上，除少量用于饲料加工外，目前尚无其他企业收购。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

28

拟建项目秸秆耗量为 21.66 万 t/a，万全区境内的玉米秸秆和木本秸秆的产生

量基本能够满足项目需要。考虑到农作物生产的丰年与欠年，产量具有波动性，

影响秸秆的产量，在欠年秸秆量不足时，可将秸秆的收购范围扩大到周边农业县

范围，完全能保证热电厂的正常生产。

考虑到秸秆的生产者主要是个体农民，对秸秆的使用、自然灾害和价格的波

动等因素对秸秆的供发电商品量均有较大的影响，为降低发电厂对秸秆供应量的

风险，避免给发电厂造成较大损失。由经纪人协调组织农户或中间机构，有计划

收集农户贮存秸秆，采用农用运输设备运至各秸秆收购站点，现场称量及水分检

测，经加工、处理后运至收购站贮存仓贮存。收购后的秸秆应进行粉碎、加工及

固化，以满足电厂上料供应要求。本项目厂外配套工程中的燃料收储站设 3 个秸

秆加工点，分别为张家口盛隆大地农业开发有限公司（位于万全县孔家庄镇深井

堡村西 1500 米处）、张家口市三利草业有限公司（万全县郭磊庄镇）和张家口轩

怿牲蓄养殖有限公司（万全县三里庄村南）。规模为年收购及加工秸秆约 22 万吨，

每个收购站点内除了建设必要的厂房、料棚建筑外，还设置若干粉碎、干燥和成

型加工设备。收购后的秸秆经制粒、压块机进行粉碎、固化处理后，打捆成规格

为 1.6³1³0.9m（长³宽³高），打包密度≤250kg/m3；硬质秸秆散料进厂。各种

秸秆中不得混有石块、铁件、泥沙等杂物，外部灰分含量＜1%。极大地节省了秸

秆运输到厂的运输成本量。

燃料收购基本流程为：农户交售秸秆→收购经济人收购秸秆→输运秸秆到收

购站点→堆积、晾晒→粉碎→模压成型→包装入库。

收储站秸秆加工工艺为秸秆→堆积、晾晒→粉碎→模压成型→包装入库。

本工程玉米秸秆成型燃料年耗量约 21.66 万吨，平均小时耗量约为 39.38t/h，

收储站规模、秸秆加工工艺能够满足本工程需要，玉米秸秆成型包料由汽车运输

进厂，根据厂区及收储站附近公路交通条件，燃料采用汽车运输是可行的。所以，

项目秸秆供应满足《农作物秸秆直接燃烧发电项目资源调查评价技术规定》的要

求，这样，可保证发电厂的稳定运行和秸秆的燃料价格及运输成本均较为合适。

因此，本工程资源秸秆来源能够满足本项目之需，本项目燃料供应是有充分

保证的。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

29

3.1.8 公用工程

3.1.8.1 供发电

(1)电气主接线

根据拟定联网方案，热电厂以一路 110kV 线路接入系统并网运行。根据热电

厂本身的特点，发电机与主变压器成单元接线，发电机与主变之间设断路器。在

主变低压侧设一台电抗器给厂用电源供电。110kV 配电装置采用单母线接线，母

线上接有一条 110kV 线路和一台主变压器，110V 线路只设隔离刀不设断路器。

110kV 配电装置采用户内布置。断路器为 LW36-126 型一台、隔离刀为

GW5-126 型三吧、电流互感器为 LB6-126 型三组、电压互感器为 TDY110√3 型一

组。主变为 SF11 型，布置在汽机房 A 排外。

(2)高压厂用电源

高压厂用电源为 10kV 不接地系统，按炉分两段，由接在主变低压侧的电抗器

供给。另设一段备用段，做为全厂的备用电源。为防止 110kV 线路故障或检修时

引起全厂停电，在总降变引一条 10kV 线路做为全厂的应急电源，接在 10kV 备用

段上。

10kV 配电装置选用 KYN28-12 型中置柜，布置在主厂房中央跨 10kV 配电室。

(3)低压厂电源

低压厂用电源电压为 0.4/0.23kV，按炉分两段，另设一个备用段。

低压厂用变压器选用 SCB11 型干式变压器，低压厂用配电装置采用 MNS 型

柜。布置在主厂房 B-C 列柱间零米层 380V 厂用配电室内。

3.1.8.2 给水

(1)生活用水

拟建项目生活用水量为 14m3/d，由万全区高新技术经济开发区市政供水管网

供给。

(2)生产用水

①用水量的核算

拟建项目生产用水采用万全区污水净化研究中心的市政中水，经厂内净水站

处理后使用。拟建项目生产用水量见表 3-10。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

30

表 3-10 生产用水量

序号 项目 需水量(m

3/h) 回用水量(m

3/h) 新鲜水量(m

3/h)

夏季 冬季 夏季 冬季 夏季 冬季

1 循环水补给水量 66.8 37.2 4 4 62.8 33.2

2 化学水处理生水 12 16 0 0 12 16

3 工业用水 60 60 56 56 4 4

4 除灰渣用水 2 2 0 0 2 2

5 生活用水 6 6 0 0 1 1

6 消防用水 0 0 0 0 0 0

7 未预计用水 5 4 0 0 5 4

8 合 计 151.8 125.2 60 60 86.8 60.2

注：1、除灰渣用水采用循环水排污水；2、工业用水回收后用于循环水补充水。

由上表可知，电厂最大用水量发生在夏季，为 86.8m3/h。

②市政中水处理

循环水补充水、工业用水、化水间源水采用市政中水，但市政中水均需沉淀、

澄清处理后方能满足要求，处理方案如下：

市政中水→纤维球过滤器→清水池→循环水补给水、工业用水

市政中水处理设施布置在化学水处理站处。

3.1.8.3 排水

生活污水经化粪池处理后，排入市政污水管网，终入万全区污水净化研究中

心处理。生产废水分类收集后，排入厂区污水处理站处理后回用于生产过程，多

余部分排入万全区污水净化研究中心处理。厂内雨水经雨水管沟汇集后，就近排

至厂外。

3.1.8.4 循环冷却水

拟建项目发电机组的凝汽器、冷油器、空冷器的冷却水均采用二次循环供水

方式，冷却设备选用自然通风双曲线冷却塔。本地区历年夏季炎热期 P=10％的气

象参数：干球温度为 28℃，湿球温度为 24℃，大气压力为 748mmHg，相对湿度

为 55％。根据当地的气象条件，循环倍率夏季采用 55 倍，冬季采用 40 倍，循环

水量、补给水量见下表。

表 3-11 循环水量表

机组

编号

机组容量

(MW)

凝汽量(t/h) 凝汽器用水量(m3/h) 辅机用水量(m

3/h) 总计(m

3/h)

夏季 冬季 夏季 冬季 冷油器 空冷器 夏季 冬季

1 2×25 150 120 8250 4800 220 280 8750 5300

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

31

合计 2×25 150 120 8250 4800 220 280 8750 5300

表 3-12 循环水补给水量表

序号 项 目 夏季(m3/h) 冬季(m

3/h)

1 循环水蒸发损失 63 30

2 循环水风吹损失 3.8 2.2

3 循环水排污损失 8 5

合 计 66.8 37.2

拟建项目循环水系统采用逆流式双曲线自然通风冷却塔的供水系统，两台机

组各配一座冷却塔。汽轮发电机组按夏季纯凝工况运行来确定冷却塔淋水面积。

纯凝工况汽机凝汽量 75t/h，冷却倍数 55 倍，在当地频率 10%的气象条件下，冷却

塔淋水面积 1000m2时，采用PVC折波填料，高度 1.0m时，冷却后的水温为 32.45℃。

表 3-13 循环水系统水力计算表

序号 项 目 单位 夏季 冬季

1 循环水量 m3/h 8750 5300

2 冷却塔出口滤网允许水位差 m 0.3 0.3

3 回水管阻力 m 2.4 1.1

4 压力管道阻力 m 2.4 1.1

5 凝汽器阻力 m 5.0 3.6

6 水塔供水高度 m 9.70 9.70

7 胶球清洗装置阻力 m 1.0 1.0

8 备用与自由水头 m 1.0 1.0

9 合计 21.8 17.8

3.1.8.5 压缩空气

气源系统由空气压缩机、压缩空气净化系统和贮气罐等组成，设计选用

SA-20W 空压机两台，一用一备。

3.1.8.6 燃烧空气

二次风通过分布在炉膛前后墙上的二次风管喷嘴分别送入炉膛下部不同高度

的空间，喷口风速约 50m/s，运行时二次风压一般不小于 6000Pa；一次风量约占

总风量的 50%。为精确控制风量组织燃烧，在燃烧系统的一次风总管上装设电动

风门及测风装置，二次风管上也装设电动风门及测风装置。

送风机为每炉一台，容量 100%，离心式，风量余量不小于 10%，压头余量不

小于 20%，功率 250kw。二次风机为每炉一台，容量 100%，离心式，风量余量不

小于 10%，压头余量不小于 20%，功率 180kw。引风机为每炉一台，容量 100%，

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

32

离心式，风量余量不小于 10%，压头余量不小于 20%，功率 370kw。

3.1.8.7 采暖通风

厂房通风尽量采用自然通风，对自然通风达不到室内环境要求的设全面强制

通风。

主厂房锅炉间底层、输料层为全封闭，拟采用自然进风、机械排风。室外新

风经过锅炉间底层的外窗自然进入，设备及管道散热和散湿由轴流通风机排除，

以防止室内温度过高。主厂房各配电室采用自然进风、轴流通风机排风，排除电

器设备的发热，排风机兼作事故排风机。

升压站各开关室设自然进风、轴流通风排风，排除电器设备的发热，排风机

兼作事故排风机。综合水泵房加药间设轴流通风机排风，排除氯气，改善室内环

境。化水车间局部设轴流通风机排风，排除酸性气体，改善室内环境。

本期主厂房设计热水采暖，采暖换热器布置于主厂房内；生活用房设计热水

采暖，采用立柱式采暖散热设施。

3.1.8.8 供热工程

由汽轮机抽出的蒸汽经厂内供热主干管在厂外分流，工业供汽，采暖过厂外

换热站以 60℃热水为热媒。

供热管道由主厂房列柱引出，由供热管网接至各热用户。热力管网地下直埋

敷设。

厂界外供热管网及换热站不属于本项目工程范围

3.1.9 热负荷

3.1.9.1 现状热负荷

工业热负荷情况

项目供热范围内，经济开发区现状生产经营的有 8 家企业（张家口恒翔中小

企业创业辅导服务有限公司、万全区花穗特用玉米种业有限责任公司、中绿（河

北）食品开发有限公司、河北伊人科技环保有限公司、张家口市永昌源果仁食品

有限公司、万全县腾飞物流有限公司、张家口鑫盛环保科技有限公司和万全县鸿

达加油站），生产不需蒸汽，没有锅炉。同时根据调查，本项目拟供热范围内无分

散采暖土小锅炉。由于本项目拟供热区内无现有分散采暖土小锅炉。因此，本项

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

33

目拟建供热工程削减大气污染物排放情况主要是减少随着城市的发展而需新增的

采暖锅炉。

3.1.9.2 规划热负荷

根据环境保护部环发[2008]82 号“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评

价管理工作的通知”的文件精神，“在采暖地区县级城镇周围建设的农林生物质发

电项目，应尽量结合城镇集中供热，建设生物质热电联产工程。”

根据《万全经济开发区总体规划环境影响补充报告》，规划园区采用万全县热

源厂供热。万全县热源厂为 2009 年投资建设，占地面积 2.7hm2，设计安装 4 台

58MW 高温热水锅炉，以高温水作为热源，采用两级管网一级换热的供热系统。

由于热源厂现有规模主要供城区使用，园区近期供热可通过对热源厂技术改造和

扩大规模来满足需求。近期规划采用万全县热源厂供热。远期在万顺街南侧腾飞

路西侧规划一座供热站，占地面积 4.6 公顷。在创新大道与万达街交叉口东南角

有 1 处秸秆发电和供热用地（本项目），兼容电、热联产功能，可作为经济开发区

的备用能源用地，配套供热站对规划区进行供热。同时万全经济开发区管委会将

本项目纳入园区集中供热规划的规划意见”，同意将本项目纳入园区集中供热专项

规划中的热源点。

园区总供热负荷一览表

名称 采暖热负荷（MW） 工艺热负荷（MW） 合计（MW）

2015 17.83 34.21 52.04

2020 49.06 59.64 108.7

拟建项目建成后主要为万全经济开发区提供生产及采暖热源。根据《万全经

济开发区总体规划环境影响报告》，园区供热规划热负荷为 108.7MW。热源向园区

供热采用蒸汽供热系统。管网压力等级为 4.0MPa、1.6MPa、0.8MPa。供采暖一次

网为 130°～70°高温蒸汽（热水），二次网为 95°～70°低温热水。园区工业生产热

负荷比较集中、稳定而且占大多数，这些工业企业用汽方式大多为直接加热，用

汽压力都在 0.6～0.8MPa 之间，温度为 270℃左右，外供蒸汽的凝结水 60%能够回

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

34

收到热电厂。因此确定供汽参数为：压力 0.98MPa，温度 285℃。

3.2 工程分析

3.2.1 工艺流程及产污环节

拟建项目规划建设 2×70MW 次高压循环流化床秸秆锅炉，配套 2×25MW 抽凝

式汽轮发电机组。秸秆锅炉利用混合秸秆燃烧的热量生产蒸汽，推动汽轮发电机

组发电并向园区供应生产用蒸汽。按照工程位置可以分为厂外燃料贮存及处理部

分和热电厂部分。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

35

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

36

(1)厂外燃料贮存及处理

拟建项目采用秸秆作为燃料，采用分散收集、加工、储存的收储方式，秸秆

粉碎、挤压在电厂外进行。

秸秆收集由分散收集商完成。收集商和农户订合同，确定秸秆的收购价，农

户收玉米后秸秆不割倒，在农田中站立干燥，干燥达标后收集商用专业机械收割，

切割、打捆、运输至各乡镇收集点储存。各乡镇原料收购点根据电厂需用量进行

配料、破碎、加工后送往电厂，软质秸秆经打捆后为密实块状，规格为 1.6³1³

0.9m（长³宽³高），打包密度≤250kg/m3；硬质秸秆散料进厂。各种秸秆中不得

混有石块、铁件、泥沙等杂物，外部灰分含量＜1%。

(2)燃料（秸秆）输送系统

燃料输送系统包括汽车将秸秆运到电厂后的卸料、储料、计量输送至锅炉炉

前燃料仓的整个工艺系统。

秸秆采用汽车运入电厂燃料区。运输秸秆的汽车从电厂东北进料大门经汽车

衡称重后，由抓草机（抓草机工作性质的装载机）和叉车将秸秆料堆放到厂区秸

秆仓库及储料棚。

秸秆仓库安装 2 台秸秆捆抓斗起重机，用于秸秆包的卸料、堆放、上料，抓

斗起重机每次可抓 2³5＝10 包；硬质秸秆仓库 1 座，库内设两个落料斗，并配置

两组螺旋卸料机，落料口规格为 3m³3m，卸料机出力为 12.5t/h。落料斗含尘废气

采用布袋除尘器处理后排放。

上料采用波纹档边皮带输送机输送，输送量 20t/h(按散包后软质秸秆堆积密度

按 40kg/m3 计算)。硬质秸秆散料通过卸料机进入皮带输送机，可通过调节转速调

节给料量；软质秸秆通过落料口进入皮带输送机。皮带输送机宽 B=1.2m，投影长

L=107m，输送高度 H=21m，其中下水平段布置在地下-4.05m，倾斜段倾角 16º。

档边皮带机出料斗与双螺旋推料机进料斗连接，出料经推料机送至炉前给料

螺旋。推料螺旋安装于 14m 标高层，出口与炉前双螺旋给料机进料斗连接。在推

料机出口装有重力式逆止门防止向炉膛漏风，为防止搭桥堵料在进料斗上装有拨

料器，在推料螺旋进出口有感温测点及灭火喷头。

锅炉进料采用 2 台 GX50 双螺旋给料机，给料机安装于炉前 11.65m 标高处。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

37

螺旋给料机采用悬挂式结构，前端通过水冷套与锅炉连接，后端利用恒力弹簧吊

架悬挂于 14m 层楼面，在给料机进口接管上装有非金属补偿器。螺旋给料机与锅

炉炉膛之间配有一道电动防火门，在进口管上配有一道快速 切断门（电动），在

两道防火门之间有感温测点及灭火喷头。

(3)燃烧系统

拟建项目采用循环流化床秸秆锅炉，以秸杆为燃料，锅炉采用负压燃烧工况，

烟风系统采用平衡通风系统。设置 2 台送风机，一次风经空气预热器预热后进入

一次风道，从锅炉底部送入设在床下的风箱，通过布风板进入锅炉；二次风机出

来的空气分成两路：一路经空气预热器加热后，作为二次风从炉膛的中部吹入，

使燃料得到充分燃烧，并控制 NOx 的生成；一路从二次风机出口的冷风管引出，

作为给料机密封风。

炉膛内燃烧后生成的烟气，携带部分未燃尽的燃料颗粒，进入炉膛后部的旋

风分离器，经旋风分离后，未燃尽的细粒燃料从下部分离返回炉膛，重新燃烧；

分离后的烟气从分离器上部进入尾部烟道后，依次穿过高温过热器、低温过热器、

省煤器、空气预热器进行换热，直至下级空气预热器，烟气温度降至 140℃左右。

锅炉出口烟气先经 SNCR 脱硝系统脱硝后进入布袋除尘器处理，再经石灰石-石膏

湿法脱硫后经由引风机送入烟囱排入大气。炉渣由炉底的落渣管直接落至冷渣器，

冷却进入渣库储存。

①锅炉参数

锅炉额定蒸发量：100t/h；

过热蒸汽压力：4.93MPa；

过热蒸汽温度：485℃；

给水温度：150℃；

热风温度：150℃；

排烟温度：120℃；

锅炉热效率：85%。

②一、二次风系统

每台锅炉配一、二次风机各一台，以保证燃料在炉膛内充分燃烧。风机压头

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

38

应能满足锅炉本体阻力和系统管网阻力的需要，并留有 20%的压头裕量。一次风

经过一次风机、空气预热器后进入炉膛下部的风箱。一次风主要是作为炉膛的物

料流化风。二次风经过二次风机、空气预热器后进入炉膛。二次风主要是作为燃

料燃烧的助燃风。

③炉内物料循环燃烧系统

炉内物料循环燃烧系统的作用在于将高效旋风分离器收集的颗粒经回料器送

回到炉膛，实现物料循环燃烧以提高锅炉燃烧效率。

④烟气系统

锅炉燃烧产生的高温烟气，经过 SNCR 脱硝装置（脱硝效率 55%）、布袋式除

尘器（除尘效率 99.5%）和石灰石-石膏法脱硫除尘器（脱硫效率 80%、除尘效率

50%）处理后，通过 1 座共用的烟囱（高度为 150m，出口内径 3.2m）排入大气。

⑤脱硫系统

拟建项目烟气脱硫采用炉后石灰石-石膏法。主要工艺系统为单元制，采用一

炉一塔方案。系统包括 SO2 吸收系统、烟气系统、副产品脱水系统、工艺水、事

故排放系统等。采用石灰石作为吸收剂，其原理为：石灰石粉与水混合搅拌成吸

收浆液，在吸收塔内，吸收浆液与烟气接触混合，烟气中的 SO2 与浆液中的碳酸

钙以及鼓入的氧化空气进行化学反应后，SO2被脱除，最终反应产物为石膏。脱硫

后的烟气经除雾器除去带出的细小液滴后，经烟囱高空排放。脱硫石膏浆则经脱

水装置脱水后回收。

拟建项目脱硫石灰石用量 462t/a，拟直接购买成品石灰石粉作为脱硫剂。运

行期由厂外用专用罐车将脱硫石灰石粉拉至电厂石灰石仓使用。

拟建项目脱硫石灰石消耗量见表 3-14。

表 3-14 拟建项目脱硫石灰石消耗量

石灰石耗量

(BMCR) 单位

设计燃料

一台炉 两台炉

小时耗量 t/h 0.042 0.084

日耗量 t/d 0.924 1.848

年耗量 t/a 231 462

注：其中日利用小时数暂按 22 小时计算，年利用小时数按 5500 小时计算。

⑥脱硝系统

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

39

拟建项目循环流化床锅炉除采用分级配风和 OFA(燃烬风)等低 NOx燃烧技术

外，同时采用 SNCR 脱硝，设计采用 25%浓度氨水制备脱硝还原剂。氨水为一般

化工原料，可从市场采购到。由专用罐车运输到电厂氨水储罐内，通过氨水泵输

送至锅炉，再通过喷氨格栅(AIG)喷嘴喷入锅炉旋风分离入口处，与烟气混合反应。

氨区设一座 25m3 氨水罐。氨水浓度以 25%计算（密度 0.91g/cm

3），设计氨水储量

约 19m3，约 17.3t，可满足本项目 7d 的用量。

本工程两台锅炉氨水耗量见表 3-15。 表 3-15 拟建项目氨水消耗量

氨水耗量(BMCR) 单位 设计燃料

一台炉 两台炉

小时耗量 t/h 0.055 0.110

日耗量 t/d 1.205 2.410

年耗量 t/a 301 602

注：其中日利用小时数暂按 22 小时计算，年利用小时数按 5500 小时计算。

⑦锅炉点火启动、助燃系统

拟建不单设燃油泵房，锅炉点火可采用车载轻柴油点火。

(4)热力系统

①汽轮机技术参数

汽轮机型式为次高温次高压单缸、冲动、直接空冷抽凝式机组。

型号：C22-4.9/1.2；

额定功率：25MW；

进气量：90t/h；

额定主蒸汽压力：4.9MPa；

额定主蒸汽温度：470℃；

一级抽汽压力：1.375MPa；

一级抽汽温度：345.9℃

一级抽汽量（额定）：10t/h；

背压：4.51MPa；

排汽温度：31℃。

②主蒸汽系统

采用母管切换制系统，从锅炉过热器出口集箱接出，经电动闸阀至主蒸汽母

管。为保证供汽的可靠性，在主蒸汽母管与 0.98MPa 蒸汽母管之间设置一台减温

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

40

减压器，参数为 9.81/0.98MPa 470/310℃。

③回热抽汽系统

汽机设有三级回热抽汽。其中一级抽汽作为高压加热器加热用汽及整体换热

机组加热蒸汽，二级抽汽供除氧器加热用汽、厂用蒸汽及热泵驱动蒸汽用汽，三

级抽汽供低压加热器用汽。高加疏水回流至除氧器，低加疏水回流至排汽装置。

④凝结水除铁

经凝汽器冷凝后的凝结水由凝结水泵经轴封加热器、低压加热器打至除氧器，

系统选用 4 台 100%容量的凝结水泵，2 用 2 备。设一台 1.5m3 疏水扩容器，两台

20m3 疏水箱和两台疏水泵，一用一备。

(5)电气系统

拟建项目选用 2 台 25MW 发电机组，主要技术参数如下：

额定功率：15/30MW；

额定电压：10.5KV；

额定转速：3000r/min；

额定功率因素：0.8；

额定频率：50Hz；

冷却方式：空冷。

(6)除灰渣系统

拟建项目采用气力除灰、干除渣，灰渣综合利用方式。

除灰系统采用低正压气力输送系统，每炉设一套独立的输送系统。除尘器收

集的飞灰通过正压浓相气力输送系统输送至灰库。灰库下接两个落灰口，一个落

灰口接双轴湿式搅拌机；另一落灰口接散装机，可分为干、湿分除方式进行。灰

库顶部设有释放阀、高位料位计、布袋除尘器等设施。两炉共用一座 300m3 的灰

库，可贮存锅炉满负荷运行 33.6d 的干灰量（干灰密度以 0.9t/m3 计）。除灰系统工

艺 流 程 图 见

布袋除尘器灰斗 闸板门 发送器 灰库

打包机汽车综合利用

空压机

图 3-1

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

41

布袋除尘器灰斗 闸板门 发送器 灰库

打包机汽车综合利用

空压机

图 3-1 除灰系统工艺流程图

拟建项目秸秆锅炉采用干除渣方式。锅炉排渣经二台冷渣器冷却后落入埋刮

板输送机，由其送至主厂房外的斗式提升机进入渣仓。渣仓有效容积为 50m3，可

贮存锅炉 55.4d 的排渣量（渣密度以 1.0t/m3计）。在渣仓底部设两个出渣口，1 个

口设干渣卸料器，用于装密封罐车外运，另 1 个口设加湿机，用于装翻斗车外运。

除 渣 系 统 工 艺 流 程 见

锅炉排渣口 冷渣器 炉底刮板输送机 斗式提升机

渣仓打包机汽车综合利用

图 3-2。

锅炉排渣口 冷渣器 炉底刮板输送机 斗式提升机

渣仓打包机汽车综合利用

图 3-2 除渣系统工艺流程图

(7)供水系统

拟建项目锅炉补充水源为万全区污水净化研究中心处理后的中水。污水处理

厂的污水再经人工湿地处理系统处理后，水质可达到《城镇污水处理厂污染物排

放标准》一级 A 标准及《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T19923-2005）

表 1 中锅炉补给水和冷却用水标准。但为了保证中水水质达标，电厂设置一套纤

维球过滤器中水预处理系统，经预处理系统处理后可达到电厂各专业的使用要求。

该预处理工艺不产生污泥，污水。

本项目新建化学水处理系统，处理工艺为预处理＋反渗透＋混床系统方案，

处理系统的出力为 2³30m3/h。其系统工艺流程为：中水→生水箱→生水泵→加热

器→多介质机械过滤器→精密过滤器→高压泵→反渗透装置→除碳器→中间水箱

→中间水泵→混床→除盐水箱→除盐水泵→主厂房。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

42

混床中阳离子交换树脂采用盐酸再生，其再生工艺流程如下：汽车槽车来酸

（30%工业盐酸）→酸液缓冲罐→卸酸泵→酸贮罐→酸计量箱→酸喷射器→混床→

中和池。混床中阴离子交换树脂采用氢氧化钠再生，其再生工艺流程如下：汽车

槽车来碱（30%工业烧碱）→碱液缓冲罐→卸碱泵→碱贮罐→碱计量箱→碱喷射器

→混床→中和池。

系统中的网滤、超滤、反渗透预脱盐装置、混合离子交换器均采用母管制并

联连接方式。锅炉补给水处理系统全部采用程序控制，微机监控。为提高反渗透

装置出水量及除盐装置除盐效果，生水加热至 25℃左右。

化学水处理系统产生的酸碱废水中和后排至电厂复用水池回用，以降低水耗。

(8)排水系统

厂区采用雨污分流制排水系统。

生活污水经隔油池、化粪池预处理后，排入园区市政污水管网，终入万全区

污水净化研究中心处理。

生产废水包括化学水处理废水、循环冷却水系统排水、脱硫废水和锅炉排污

水。化学水处理废水中和处理后排入废水收集池，与循环冷却水系统排水、锅炉

排污水一起经生产废水处理站处理后进入厂内复用水池，回用于电厂灰库地面冲

洗、厂区杂用水系统补充水，多余部分回用于电厂灰渣加湿。脱硫废水经脱硫废

水处理系统预处理后进入厂内复用水池回用。

拟建项目运行期生产废水串级回用，无法利用部分排入市政管网，终入万全

区污水净化研究中心处理。

(10)接入系统

拟建项目装机容量为 2×25MW，两台发电机组通过各自的双卷变压器接入电

厂内的 35kV 配电装置后，以一回 35kV 线路接入万全 110kV 变电站 35kV 母线侧，

并入万全电网。

本次评价不包括厂外输电线路环评。

(11)供热系统

拟建项目建成后主要为万全经济开发区提供生产及采暖热源。根据《万全经

济开发区控制性详细规划》，园区供热规划热负荷为 108.7MW。热源向园区供热采

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

43

用蒸汽供热系统。管网压力等级为 4.0MPa、1.6MPa、0.8MPa。供采暖一次网为

130°～70°高温蒸汽（热水），二次网为 95°～70°低温热水。园区工业生产热负荷比

较集中、稳定而且占大多数，这些工业企业用汽方式大多为直接加热，用汽压力

都在 0.6～0.8MPa 之间，温度为 270℃左右，外供蒸汽的凝结水 60%能够回收到热

电厂。因此确定供汽参数为：压力 0.98MPa，温度 285℃。满足工业热用户生产工

艺用汽要求。供热管道由主厂房列柱引出，由供热管网接至各热用户。热力管网

地下直埋敷设。园区供热管网及换热站由园区统一建设，不属于本项目工程范围。

3.2.2 主要污染防治措施分析

3.2.2.1 大气污染防治措施

(1)锅炉烟气

①烟尘控制措施：拟建项目对锅炉烟气拟采用布袋除尘器进行净化，除尘效

率 99.8%（布袋除尘器除尘效率大于 99.8%，考虑布袋除尘器后采用湿法脱硫具有

50%的除尘效果，总除尘效率大于 99.9%）。处理后烟尘排放浓度低于 30mg/m3，

满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)中燃煤锅炉大气污染物排放浓

度限值要求。

②SO2 控制措施：锅炉以玉米秸杆为设计燃料，含硫量仅为 0.09%， 其 SO2

的产生量较低。设计在除尘器后加装一套石灰石-石膏湿法脱硫系统，脱硫效率在

80%以上，脱硫后 SO2的排放浓度低于 100mg/m3，满足《火电厂大气污染物排放

标准》(GB13223-2011)中燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值，可做到达标排放。

③NOx 控制措施：拟建项目采用的循环流化床秸秆锅炉本身具有燃烧效率高

和燃烧温度较低的特点，同时采用分级配风和 OFA(燃烬风)等低 NOx 燃烧技术，

可有效抑制 NOx的生成。在纯燃烧秸秆等生物质燃料时，可控制 NOx产生浓度在

200mg/Nm3 以下。为满足环保要求，拟建项目秸秆锅炉拟配套安装 SNCR 脱硝装

置，脱硝效率按 55%计，可使 NOx的排放浓度降至 90mg/m3 以下，满足排放标准

要求。

④2 台锅炉合用 1 座钢筋混凝土烟囱，高度 150m，出口内径 3.2m。并在烟囱

进口烟道上装设烟气在线连续监测装置。

(2)秸杆燃料的贮存

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

44

由于秸秆含一定量水分，在微生物作用下会腐烂，产生硫化氢、氨等恶臭气

体。为防止秸秆发生腐烂产生恶臭，拟建项目对秸秆堆场采取以下措施：

①秸秆燃料堆存场设置顶棚和围挡，消除降雨导致秸秆湿度增加；厂区堆放

场地平台高出地面 500mm，保证雨水不会浸湿燃料。

②堆场底部设置 300mm 高的通风沥水层。

③秸秆燃料分垛堆放，跺间保持一定距离，保持良好通风。

④电厂设专人定期对料堆进行检测，对湿度较高的燃料堆及时采取通风晾干

措施。

采取上述措施后，可避免秸秆贮存过程产生硫化氢、氨等恶臭气体。

(3)秸杆卸车、码垛、输送过程产生的粉尘

拟建项目采用专用方捆打捆机将秸杆压缩密实成块后运输至电厂，且在电厂

贮存时采用带顶棚和围挡的贮料场，燃料输送栈桥采用复合压型钢板全封闭。因

此在秸杆燃料的卸车、码垛和输送过程中粉尘产生量很小，可忽略。

(4)炉前料仓粉尘

粒状秸秆燃料通过输送皮带送至主厂房炉前料仓，料仓顶部配套设置一套布

袋除尘器，经除尘后废气通过 20m 排气筒排放。废气处理量 12000m3/h，处理前废

气含尘浓度 4000mg/m3，处理后的废气含尘浓度 30mg/m

3，通过 20m 高排气筒排

放。粉尘排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中的颗

粒物二级标准≤120mg/Nm3 的要求。

(5)灰库产生的粉尘

拟建项目设 1 座 300m3 灰库，在库顶设置 1 台脉冲布袋除尘器，废气处理风

量 8000Nm3/h，处理前废气含尘浓度 4500mg/Nm

3，处理后废气含尘浓度小于

30mg/Nm3，通过 20m 高排气筒排放。粉尘排放浓度满足《大气污染物综合排放标

准》（GB16297-1996）表 2 中的颗粒物二级标准≤120mg/Nm3 的要求。

(6)渣仓产生的粉尘

拟建项目两台炉为一个单元共用 1 座渣仓，容积为 50m3，在渣仓顶部设置布

袋除尘器，废气处理风量 2500Nm3/h，处理前废气含尘浓度 4000mg/Nm

3，处理后

废气含尘浓度小 30mg/Nm3，通过 20m 高排气筒排放。粉尘排放浓度满足《大气污

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

45

染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中的颗粒物二级标准≤120mg/Nm3 的要

求。

(7)石灰石库

拟建项目设石灰石库 1 座，容积为 10m3，在库顶设置布袋除尘器，废气处理

风量 2000Nm3/h，处理前废气含尘浓度 4000mg/Nm

3，处理后废气含尘浓度小于

30mg/Nm3，通过 20m 高排气筒排放。粉尘排放浓度满足《大气污染物综合排放标

准》（GB16297-1996）表 2 中的颗粒物二级标准≤120mg/Nm3 的要求。

3.2.2.2 水污染防治措施

(1)节水措施

拟建项目采用干除灰方式，相对于水力除灰而言，节约了大量用水。

(2)废水处理及回用措施

全厂工业废水分类收集，尽可能回用。化学水处理产生的酸碱废水中和后，

同循环冷却系统排水和锅炉排污水进入厂内复用水池，回用于灰库地面冲洗和锅

炉、汽机房杂用水等，多余未利用的部分通过市政管道排入万全区污水净化研究

中心；生活污水经隔油池、化粪池预处理后排入市政管网，终入万全区污水净化

研究中心处理。

3.2.2.3 噪声污染防治措施

拟建项目噪声治理考虑从控制声源强度、合理布局等几方面来控制噪声的影

响。

首先是选购低噪声机械设备，设备采购合同中提出设备噪声的限制要求，从

噪声源头控制。

其次对高噪声设备采取降噪措施。如在蒸汽紧急排放口、风机进出口、锅炉

安全阀排气和点火排汽口、开机抽气口、主蒸汽母管排汽口等加装消声器；发电

机和水泵等设备外加噪声隔离罩；风机进出口、水泵进出口加装橡胶接头等；水

泵等基础设减振垫，从传播途径控制噪声。

第三、合理布置主厂房，噪声源相对集中布局，控制室、操作间采用隔声建

筑结构。

第四、加强厂区绿化，充分利用厂内建筑物的隔声作用，利用绿化带降低噪

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

46

声，减少噪声对周围环境的影响。

第五、通过加大车辆行驶管理力度控制车辆噪声，如限制鸣笛和车速等。

3.2.2.4 固体废物处理处置措施

拟建项目产生的固体废物主要是锅炉灰渣。厂内除灰渣系统采用灰、渣分除

方式，便于综合利用。考虑秸秆燃烧后的除尘灰（草木灰）极易起尘的特性，在

灰仓出口设加湿搅拌装置，便于控制作业环境及草木灰转运，加湿用水来源于复

用水池。

秸秆燃烧后的灰渣（草木灰）是高质量的钾肥，公司已与各收储点所在乡镇

签订了灰渣（草木灰）回收协议，由电厂将灰渣送至各乡镇，各乡镇政府负责组

织辖区农户拉取作为肥料还田。建设单位拟将冬季锅炉产生的灰渣（草木灰）送

化肥厂作复合肥生产原料，冬季不再将灰渣拉送至各乡镇还田利用，电厂冬季不

存灰。因此，拟建项目灰渣（草木灰）可全部实现综合利用。

炉前料仓除尘器收集的粉尘主要秸秆屑末组成，重新混入燃料秸秆中送锅炉

燃烧；灰库、渣仓除尘器收集的粉尘作为草木灰，同锅炉灰渣一并综合利用。

脱硫石膏拟外售给周边建材企业综合利用。

拟建项目工业固体废物综合利用率 100%。

全厂生活垃圾按每人每天 0.5kg 计算，产生量为 17t/a，在厂内分类收集后交

由园区环卫部门统一清运处置。

3.2.2.5 厂区防渗措施分析

为了防止生产中出现跑、冒、滴、漏以及各种构筑物渗漏对区域地下水造成

污染，本工程针对各处理单元均设置了相应的防渗措施：

①厂区内污水收集管道（渗透系数≤10 -10 cm/s）：进行水泥硬化防渗处理，

即基础采取三合土铺底，其上层铺 10～15cm 厚的水泥进行硬化，四周壁用砖砌

再用水泥硬化防渗；

②污水池（渗透系数≤10 -10 cm/s）：采用钢筋混凝土结构，基层用耐酸水泥

构筑混凝土，厚度不小于 15cm；基层上涂环氧树脂，厚度不小于 0.9mm；

③消防废水收集池（兼初期雨水收集池）（渗透系数≤10 -10 cm/s）：砖体结构，

池底和池壁铺 10～15cm 厚的水泥进行硬化，水泥上铺设防渗层(土工布+复合防

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

47

渗膜)；

④轻柴油罐区（渗透系数≤10 -10 cm/s）：地面采用三合土铺地，其上层铺 10～

15cm 厚的水泥进行硬化，水泥上涂环氧树脂防渗；

⑤车间地面（渗透系数≤10 -8 cm/s）：混凝土地面；

⑥厂区地面（渗透系数≤10 -8 cm/s）：进行硬化。

同时加强企业污水收集及处理设施的检查和维护，防止污水渗漏引起地下水

污染。

3.2.3 水平衡、硫平衡

3.2.3.1 水平衡

拟建项目用水分为生产用水和生活用水。生活用水采用市政给水管网供给，

生活用水量 14m3/d；生产用水采用万全污水处理厂中水，非采暖季生产用水量为

132.82m3/h、采暖季为 99.82m

3/h。

(1)化学水处理系统

根据锅炉供水水质和水量要求，化学水处理间设置 2 套 30m3/h 化学除盐水处

理设施，满足系统最大出力时的补水需要。锅炉正常补水量采暖季为 36.2m3/h、非

采暖季为 33m3/h。化学水处理设施效率按 70%计，则采暖季用水量为 51.7m

3/h、

非采暖季为 47.1m3/h，采暖季酸碱废水产生量为 15.5m

3/h、非采暖季为 14.1m

3/h。

酸碱废水中和处理后排入厂区复用水池回用。

(2)循环冷却水系统

拟建项目发电机组的凝汽器、冷油器、空冷器的冷却水均采用二次循环供水

方式，冷却设备选用自然通风双曲线冷却塔。拟建项目非采暖季循环水量为

8750m3/h、采暖季为 5300m

3/h，非采暖季系统排污 8m

3/h、采暖季系统排污 5m

3/h，

非采暖季循环水蒸发和风吹损耗 66.8m3/h、采暖季为 32.2m

3/h，循环水系统的循环

利用率为 98.0%。循环水系统排污水排入厂区复用水池回用。

(3)脱硫系统

拟建项目采用石灰石-石膏湿法脱硫，配置浆液耗水量为 10m3/h，大部分变成

石膏产品及蒸发损失，脱硫废水产生量约 1.7m3/h。本项目脱硫系统配套建设 1 套

处理能力 3m3/h 的脱硫废水处理站，脱硫废水处理工艺为：废水→中和池→反应池

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

48

→澄清池→回用。

本项目脱硫废水量约 1.7m3/h，预处理后排入厂区复用水池回用。

(4)生活用水

拟建项目生活用水采用市政给水管网供给。职工人数 100 人，生活办公用水

参考《河北省用水定额 第 3 部分：生活用水》（DB13T 1161.3-2009）的城镇居民

生活用水定额，取 110L/人.d；食堂用水取 10L/人.餐，按供应三餐计。根据核算，

拟建项目生活用水总量为 14m3/d，即 4200m

3/a。生活污水的产生量按用水量的 85%

计，则为 11.9m3/d，即 3570m

3/a。

职工食堂含油污水经隔油池处理后，与生活污水一起进入化粪池处理，最终

排入万全区污水净化研究中心处理。

(5)绿化用水

参考《河北省用水定额 第 3 部分：生活用水》（DB13T 1161.3-2009），绿化用

水取 0.6m3/m

2.a，绿化面积为 18000m

2，则绿化用水为 2.25m3/h（绿化时间按每年

200 天计）。

(6)其他

根据工艺要求，灰渣调湿用水量为 6.0m3/d。为保证飞灰和炉渣的理化活性，

其含水率控制在 30%以内。

拟建项目水平衡见表 3-17 表 3-18 和图 3-3。

3.2.3.2 硫平衡

拟建项目硫平衡见表 3-16 和图 3-4。

表 3-16 拟建项目硫平衡表

序号 输入方 输出方

项目 数量(kg/h) 项目 数量(kg/h)

1 燃料秸秆 39.38 锅炉灰渣含硫（硫酸盐形式） 5.907

2 / / 脱硫石膏含硫（硫酸盐形式） 26.7784

3 / / 锅炉烟气含硫（SO2 形式） 6.6946

4 合计 39.38 / 39.38

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

49

表 3-17 非采暖季耗水量（m3/h）

序号 项目

用水量 循环水量 损失量 污水量

备注 新鲜水 回用水

1 化学水处理站及锅炉 47.1 0 0 29 18.1

酸碱废水（14.1m3/h）预处理后与锅炉排污水

(4m3/h)一起排入厂区复用水池

2 循环冷却水系统 74.8 0 8750 66.8 8 排入厂区复用水池

3 绿化 2.25 0 0 2.25 0

4 灰渣调湿 0 0.27 0 0.27 0

5 脱硫系统 0 10 0 8.3 1.7 预处理后排入厂区复用水池

6 锅炉、汽机房杂用 0 0.65 0 0.65 0

7 办公生活 0.58 0 0 0.08 0.50 化粪池预处理后排入市政污水管网

8 道路降尘 0 0.95 0 0.95 0

9 合计 124.73 11.87 8750 108.30 28.30

表 3-18 采暖季耗水量(m3/h)

序号 项目 用水量

循环水量 损失量 污水量 备注 新鲜水 回用水

1 化学水处理站及锅炉

51.7 0 0 32.2 19.5 酸碱废水（15.5m

3/h）预处理后与锅炉排污水

(4m3/h)一起排入厂区复用水池

2 循环冷却水系统 37.2 0 5300 32.2 5 排入厂区复用水池

3 灰渣调湿 0 0.27 0 0.27 0

4 脱硫系统 0 10 0 8.3 1.7 预处理后排入厂区复用水池

5 锅炉、汽机房杂用 0 0.65 0 0.65 0

6 办公生活 0.58 0 0 0.08 0.50 化粪池预处理后排入市政污水管网

7 道路降尘 0 0.95 0 0.95 0

8 合计 89.48 11.87 5300 74.65 26.70

万全环保秸秆生物热电工程 3工程分析

50

污水

循环水

新鲜水

74.8

(37.2)

124.15

（88.9）

15.93

(14.33)

市政

中水

泵前水池

0.58

单位 m3/h

循环冷却水系统8824.8

(5337.2)

8824.8

(5337.2)

8750(5300)

47.1

(51.7)化学水车间

33

(36.2)锅炉补给

14.1

(15.5)中和池

2.25

(0)绿化

市政自来水 生活用水 0.05 隔油池/化粪池 0.05 市政污水管网

全厂复用水池

8(5)

4

14.1

(15.5)

0.27 灰渣调湿

锅炉、汽机房杂用0.65

道路降尘0.95

脱硫系统

10

脱硫废水处理

1.7

回用水

损失66.8

(32.2)

损失29

(32.2)

1.7

损失8.3

损失0.08

损失2.25

冷却塔

图 3-3 拟建项目水平衡图（括号内为采暖季耗水量）

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

51

33.473

39.38燃料秸秆

(全硫0.1%)

湿法脱硫

26.7784

循环床流化床锅

炉

5.907 锅炉灰渣

脱硫石膏

6.6946 锅炉烟气

图 3-4 拟建项目硫平衡图

3.2.4 正常工况下污染物排放情况

3.2.4.1 大气污染物

(1)锅炉烟气

拟建项目建 2 台 25MW 抽凝汽轮发电机组，配 2×100t/h 锅炉，脱硝方式为 SNCR，

出锅炉烟气经布袋除尘器进行除尘后进入脱硫岛脱硫，最后经 150m 高烟囱排放。

SNCR 脱硝效率按 55%计、布袋除尘器+湿法脱硫综合除尘效率按 99.9%计、石灰石-

石膏湿法脱硫效率按 80%计，大气污染物的排放情况计算具体如下。

①烟气量

根据燃料成份、用量以及炉型参数等，锅炉烟气产生量计算公式如下：

Vg=0.89³Q/4182+1.65+1.0161³(α-1)V0

其中 V0=1.01³Q/4182+0.5

式中：Vg——烟气量，m3/kg；

V0——理论空气需求量，m3/kg；

α——过剩空气系数，取 1.4（基准氧含量为 6%）；

Q——燃料应用基低位发热值，15960kJ/kg。

经计算可知，锅炉烟气量为 6.82m3/kg，即 268430m

3/h。

②烟尘排放量

按以下的经验公式估算烟尘排放量：

1000a186.48100

Q

100

q

100

A

100-1BM arnet4arc

gA

fh

，

式中：MA—烟尘排放量，kg/h；

Bg—锅炉额定负荷时的燃料用量，t/h；

ηc—除尘效率，取 99.9%；

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

52

arA —为燃料收到基灰份，%；

q4—锅炉机械未完全燃烧的热损失，取 3.5%；

arnet,Q —燃料收到基低位发热值，kJ/kg；

fha —锅炉烟气带出的飞灰份额，取 90%。

经计算可知，烟气中烟尘排放速率为 3.65kg/h，排放浓度为 13.6mg/m3，烟尘排放

量为 20.073t/a。

③SO2 排放量

项目所用燃料的含硫率为 0.09%，工程所需燃料共计 21.66 万 t/a。

SO2 的排放量按下式计算：

)1()1(S1000B2M 4gSO 22qf SOar

式中：MSO2—SO2 排放量，kg/h；

Bg—锅炉额定负荷时的燃料用量，t/h；

ηSO2—脱硫效率，取 80%；

q4—锅炉机械未完全燃烧的热损失，取 3.5%；

arS —收到基硫份，0.09%；

f—燃料燃烧后氧化生成 SO2 的比率，取 85%

经计算可知，烟气中 SO2 排放速率为 11.63kg/h，排放浓度为 43.32mg/m3，排放量

为 63.965t/a。

④NOx排放量

拟建项目采用循环流化床锅炉具有燃烧效率高和燃烧温度较低的特点，同时采用

分级配风和 OFA(燃烬风)等低 NOx 燃烧技术，同时燃烧温度控制在 850℃左右，大大

降低了 NOx的产生量。考虑目前循环流化床锅炉低 NOx燃烧技术的成熟性及相关运行

实例，本项目循环流化床锅炉在采取低 NOx 燃烧技术后，NOx 产生浓度按不大于

200mg/Nm3 计；

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

53

实际运行的循环硫化床生物质锅炉氮氧化物产生统计情况

项目 炉型 燃料 NOX 初始浓度

邹平县开泰热电厂秸秆生物质能热

电联产项目

1³75t/h 循环流化

床锅炉

棉杆、废木板、树

枝条

44～197mg/m 3

中节能（烟台）生物质热电有限公

司生物质发电项目

2³75t/h 循环流化

床锅炉

果枝条、农作物秸

秆

10～126mg/m3

国电聊城生物质发电工程 2³75t/h 循环流化

床锅炉

农作物秸秆 140～170mg/m3

沂水长青环保能源有限公司生 物

质发电工程

1³130t/h 循环流化

床锅炉

农作物秸秆 144～154mg/m3

本项目在锅炉加装 SNCR 脱硝装置，脱硝效率按 55%计，脱硝后 NOx 的排放浓度

可控制在 90mg/Nm3 以下。

经计算可知，烟气中 NOx排放浓度为 90mg/m3、排放速率为 24.159kg/h，NOx排

放量 132.873t/a。

⑤NH3 排放量

拟建项目使用 SNCR 脱硝工艺，采用氨水作为还原剂。根据《火电厂烟气脱硝工

程技术规范 选择性非催化还原法》(HJ563-2010)的规定，氨逃逸浓度宜小于 8mg/m3，

设计氨逃逸最高水平值满足行业规范要求。本项目烟气氨浓度按 8mg/m3 计，则氨排放

速率为 2.147kg/h，排放量为 11.811t/a。

根据上述计算结果，拟建项目锅炉烟气排放情况见表 3-19。

表 3-19 拟建项目锅炉烟气排放情况

项 目 符号 单位 数值

设计燃料

烟 囱

烟囱形式 两台锅炉合用一座钢筋混凝土烟囱

几何高度 Hs m 150

出口内径 D m 3.2

烟气排放状况 过剩空气系数 α 1.4

烟囱出口烟气温度 t ℃ 50

大气污

染物排

放状况

SO2

排放浓度 Cso2 mg/Nm3

43.32

排放量 Mso2 kg/h 11.63

t/a 63.965

烟尘

排放浓度 C 烟尘 mg/Nm3

13.6

排放量 M 烟尘

kg/h 3.65

t/a 20.073

NOx

排放浓度 CNox mg/Nm3

90

排放量 MNox kg/h 24.159

t/a 132.873

NH3

排放浓度 CNH3 mg/Nm3

8

排放量 MNH3 kg/h 2.147

t/a 11.811

(2)粉尘排放点源

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

54

拟建项目粉尘排放点源的排放情况见表 3-20。

表 3-20 粉尘点源排放情况

名称 污染物 排放高度(m) 风量(Nm3/h) 排放浓度(mg/Nm

3) 排放量(t/a)

炉前料仓 粉尘 20 2×12000 30 3.960

灰库 粉尘 20 8000 30 1.320

渣仓 粉尘 20 2500 30 0.413

石灰石库 粉尘 20 2000 30 0.330

合计 / / / / 7.787

注：秸秆打捆机年运行小时数按 1400h 计。

(4)食堂油烟

厂内食堂餐厅烹饪间设 2 个基准灶头，以液化石油气作为燃料，为在厂职工提供

早、中、晚三餐。餐厅可供约 100 人同时就餐。

食堂烹饪间安装净化效率可达 85%以上的油烟净化器，油烟经油烟净化器净化处

理后由烟道引至餐厅楼顶 15m 高排气筒排放。食堂油烟产生浓度选取 10mg/m3，经油

烟净化器净化处理后，油烟的排放浓度为 1.5mg/m3，能够满足《饮食业油烟排放标准

（试行）》（GB18483-2001）中“小型饮食业油烟排放标准”的限值要求，油烟年排放

量为 0.0055t。

综上所述，拟建项目主要大气污染物排放情况见表 3-21。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

55

表 3-21 拟建项目正常工况下大气污染物排放情况汇总表

编号 污染源

风量

(m3/h)

污染

物

产生浓度

(mg/m3) 处理措施 处理效率

排放浓度

(mg/m3)

排放速率

(kg/h)

排放量

(t/a)

烟气

温度

(℃)

排气筒

高度

(m)

排气筒

内径

(m)

G1 锅炉烟气 268430

烟尘 13596

SNCR 脱硝+布袋

除尘+石灰石-石膏

湿法脱硫

脱硝效率 55%、

综合除尘效率

99.9%、脱硫效

率 80%

13.6 3.650 20.073

50 150 3.2 SO2 216.6 43.32 11.63 63.965

NOx 200 90 24.159 132.873

NH3 8 8 2.147 11.811

G3-1 炉前料仓 12000 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.36 1.98 常温 20 0.5

G3-2 炉前料仓 12000 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.36 1.98 常温 20 0.5

G4 灰库 8000 粉尘 4500 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.24 1.32 常温 20 0.4

G5 渣仓 2500 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.075 0.4125 常温 20 0.3

G6 石灰石库 2000 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.06 0.33 常温 20 0.3

G7 食堂油烟 3000 油烟 10 油烟净化器 不小于 85% 1.5 0.0045 0.008 50 15 0.3

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

56

3.2.4.2 水污染物

拟建项目产生的废水包括化水处理水、锅炉排污水、循环冷却排污水、脱硫废水和职

工生活污水。

化学水处理系统产生的废水、锅炉排污水和冷却塔循环排污水主要污染物是盐类，比

较清洁，排至厂区复用水池回用于电厂灰渣调湿、锅炉汽机房杂用水和道路降尘等；脱硫

废水经预处理达标后排入厂区复用水池回用，多出部分外排进入市政管网，终入万全区污

水净化研究中心处理。食堂含油污水经隔油池处理后，与生活污水一起进入化粪池处理，

最后排入市政管网，终入万全区污水净化研究中心处理。

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

57

表 3-22 拟建项目污水产生及排放情况

序

号 来源 污水量(m3/d) 主要污染物

产生浓度(mg/L)

产生量(t/a) 处理措施

污水排放量(m3/d) 污染物

削减量(t/a)

排放浓度(mg/L)

排放量(t/a)

1 循环冷却水系

统排污水

176

（110）

浊度 100 /

排入厂区复用水池回

用

11.9 生活污

水

CODCr 0.226 358 1.279

硬度 400 / NH3-N 0.003 27 0.096

氯离子 400 /

350.4（315.2）

生产废水 / / / /

2 化学水处理站

酸碱废水

310.2

（341） pH 5-6,10-12 /

酸解中和预处理达标

后排入厂区复用水池

回用

/ / / / /

3 锅炉排污水 88

pH 9-10 / 预处理达标后排入厂

区复用水池回用

/ / / / /

磷酸盐 0.5-3.0 / / / / / /

水温（℃） 100 / / / / / /

4 脱硫废水 37.4

SS 200-400 /

预处理达标后排入厂

区复用水池回用

/ / / / /

铜、镍、铬、镁、锌等

重金属 / / / / / / /

氯离子、硫酸根离子 / / / / / / /

5 生活污水 9.35

CODCr 400 1.122 化粪池预处理后排入

市政管网，终入万全区

污水净化研究中心。

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

BOD5 150 0.421

NH3-N 30 0.084

SS 200 0.561

6 食堂含油污水 2.55

CODCr 500 0.383

隔油池、化粪池预处理

后排入市政管网，终入

万全区污水净化研究

中心。

/ / / / /

BOD5 300 0.230 / / / / /

氨氮 20 0.015 / / / / /

SS 200 0.153 / / / / /

动植物油 100 0.077 / / / / /

7 合计 623.5

（588.3） / / / / 362.3（327.1） / / / /

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

58

综上所述，本项目生产废水处理后串级回用，不能利用部分外排进入万全区污水净化

研究中心处理；生活污水经预处理达标后排入市政污水管网，终入万全区污水净化研究中

心处理。非采暖季污水排放量为 362.3m3/d，采暖季污水排放量为 327.1m

3/d。

3.2.4.3 噪声

拟建项目的噪声源较多，大部分强噪声源设备都集中在主厂房内。主要强噪声源有锅

炉安全阀排汽、汽轮机、发电机及励磁机、锅炉炉体、送风机、引风机、空冷风机和各类

泵等。类比其它同类电厂资料，给出主要噪声源的噪声水平，见表 3-23。

表 3-23 本项目主要噪声源噪声水平

设备 声压级（dB(A)） 降噪措施 治理后声压级（dB(A)） 备注

引风机 95 风机进出口加装消声

器、基础减振、柔性管

道连接

80

鼓风机 95 80

汽轮机 90 建筑隔声 80

励磁机 90 建筑隔声 80

发电机 95 建筑隔声 80

循环水泵 90 基础减振、建筑隔声 70

冷却塔 85 绿化、围墙 80

空压机 90 基础减振、建筑隔声 70

锅炉排汽 130 消声器 100 非正常工况

振动给料机 90 建筑隔声 70

脱硫风机 100 风机进出口加装消声

器、基础减振

85

脱硫水泵 85 基础减振、建筑隔声 80

化水中间水泵 90 基础减振、建筑隔声 80

3.2.4.4 固体废物

电厂运行期固体废物主要是秸秆燃烧产生的炉渣与飞灰，以及破碎、炉前料仓、灰库、

渣仓除尘器收集的粉尘和职工生活垃圾。

(1)锅炉灰渣

拟建项目产生的固体废物主要是锅炉灰渣，产生情况见表 3-24。

表 3-24 锅炉灰渣产生情况表

项目 灰渣产生量

t/h t/d t/a

灰量 0.365 8.03 2007.5

渣量 0.041 0.902 225.5

灰渣合计 0.406 8.932 2233

脱硫石膏 0.223 4.896 1224

注：每日按 22h 计，每年按 5500h 计；生物质灰渣分配比：灰按总量 90％计算，渣按 10％计算。

(2)破碎、炉前料仓、灰库、渣仓除尘器收集的粉尘

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

59

秸秆破碎、炉前料仓除尘器收集的粉尘主要秸秆屑末组成，重新混入燃料秸秆中送锅

炉燃烧；灰库、渣仓除尘器收集的粉尘作为草木灰，同灰渣一并综合利用。

(3)职工生活垃圾

生活垃圾按每人每天 0.5kg 计算，年产生 17 吨。厂内职工生活垃圾，由园区环卫部

门统一处理。

3.2.4.5 污染物排放汇总

综上所述，拟建项目建成后，主要污染物产生及排放情况汇总见表 3-25。

表 3-25 拟建项目主要污染物产生及排放情况汇总(t/a)

序号 主要污染物 产生量（t/a) 自身削减量(t/a) 排放量(t/a)

1

水污染物

生活污水 3570m3/a 0 3570m

3/a

2 CODCr 1.505 0.226 1.279

3 氨氮 0.099 0.003 0.096

4 生产废水 179256 78360 100896

5

废气污染物

烟（粉）尘 21133.155 21105.296 27.859

6 SO2 319.825 255.86 63.965

7 NOx 295.273 162.400 132.873

8 NH3 11.811 0 11.811

9 固体废物

一般工业固体废物 3457 3457 0

10 生活垃圾 17 0 17

3.2.5 非正常工况下污染物排放情况

拟建项目锅炉烟气除尘采用布袋除尘器，出现机率较大的情况是部分布袋破损，这种

情况为非正常排放，此时的除尘效率将大大降低，除尘效率由 99.8%降为 90.5%。非正常

工况下大气污染物排放情况见表 3-26。

表 3-26 非正常工况下大气污染物排放情况

非正常工况 烟尘

布袋除尘器故障 排放浓度(mg/Nm3) 285

排放量(kg/h) 65.98

3.2.6 固体废物综合利用计划

3.2.6.1 综合利用条件

本项目锅炉燃烧秸杆后产生的灰渣称为草木灰。草木灰的主要成是碳酸钾，还含有磷、

钙、铁、镁、硫等成分，属碱性肥料，可生产优质钾肥。钾在植物体内能促进氮素代谢及

糖类的合成与运输，促使植株生长健壮，增强其抗病虫与自然灾害的能力，此外还具有提

万全环保秸秆生物热电工程 3 工程分析

60

高植物抗旱能力的作用。草木灰在林果生产中具有广泛的用途。

本项目在设计中就为灰渣综合利用创造了条件，按照干灰干排、灰渣分排的原则进行

设计，炉后设置 1 座灰库和 1 座渣库，以便于灰渣综合利用。

3.2.6.2 综合利用计划

拟建项目锅炉产生的灰渣（草木灰）2233t/a。建设单位与张家口田丰生物工程有限公

司签订灰渣（草木灰）购销协议，作复合肥生产原料，运输车辆为专用密闭运灰渣车，运

输过程无灰渣逸洒，基本不会对道路周边环境造成影响。

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

61

4 区域环境概况

4.1 自然环境概况

4.1.1 地理位置

万全区位于河北省西北部，西、北以明长城为界与尚义、张北两县接壤，南隔洋河与

怀安县相望，东临张家口市。万全区区位优势独特。地处京、晋、冀、蒙四省市区交界处，

县城孔家庄距北京 200 公里，距省会石家庄 490 公里，距天津新港 370 公里，距大同 180

公里，距呼和浩特 300 公里，距张家口仅 15 公里，是沟通东部经济带与中西部资源区的

桥梁，也是坝下地区与坝上地区联通的桥头堡。

本项目选址位于河北省张家口市万全区万全经济开发区内，张贵屯村五赐线北。中心

地理坐标为北纬 40°47'26.91"，东经 114°40'48.63"。项目现状为耕地，东侧目前为耕地，

南侧隔五赐线公路为未利用地，西侧及北侧均为耕地。该项目距最近敏感点张贵屯村

1000m。

4.1.2 地形地貌

万全区面积 1161.48 平方公里，其中河川区盆地面积 317.95 平方公里，丘陵浅山区面

积 200.8 平方公里，山区面积 642.73 平方公里，是川、丘、山并存的县份。整个地形受地

质构造控制，其特点是：北部以明长城与张北县分界，地形北高南低，是玄武岩台地，自

然坡降在 1/30～1/200 之间。东西向为西高东低，坡降为 1/100～1/200 之间。北部高中山

区海拔高程在1200～1800m之间。中部丘陵区在1200～800m之间，南部川区在600～800m

之间。

项目所在万全经济开发区地处山前冲击平原，总的地势为西北高、东南低，海拔在

680-750m 之间。园区所在区域位于洗马林河、古城河冲洪积扇边缘，属于河谷平原区，

地形较为平坦。

4.1.3 地质

万全区属燕山沉降带，地质发展在前震旦亚带、中生代、新生代三个阶段，局部地区

有地层出露。地层分布由下至上一次为太古界地层、中生界侏罗系地层、中生界白垩系地

层、新生界第三系和第四系地层。

项目所在区域属冀西北山区南部河川区，地层自上而下一次为新生界第四系全新统、

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

62

新生界第三系地层、中生界白垩系地层和基底地层，其中新生界第四系全新统地层构造自

上而下为亚粘土 12m，亚砂土 8m，粘土 10m，亚粘土 6m，局部含僵结石砾石。

从区域地质构造资料分析，项目所在区域没有新的构造活动迹象，地质构造相对稳定。

4.1.4 水文地质

本项目所在区域位于洗马林河、古城河冲洪积扇南部边缘，根据岩性及含水性不同，

含水组及含水岩性系划分如下：a、第四系砂层，砂砾石层空隙含水组；b、上侏罗纪张家

口组火山碎屑岩，熔岩、裂隙含水岩系；c、中上侏罗南店组、后城组、下花园组砂岩、

砾岩、含砂砾岩弱含水岩隙。

4.1.5 气候特征

万全区属东亚大陆性季风气候中温带亚干旱区，冬季寒冷干燥，盛行西北风，夏季高

温多雨，盛行东南风。根据万全区气象站近 20 年地面常规气象观测资料统计，年均气温

8.2℃，1 月份平均气温-9.6℃，极端最低气温为-27℃，7 月份平均气温为 23.4℃，最高气

温为 38.8℃。年日照数 2662 小时，无霜期 120 至 140 天。年平均降水量 628.9 毫米，集

中于夏季的 6~8 月，降水量为 367.5 毫米，占全年降水的 64%；冬季的 12~2 月份降水量

最少，仅占 0.02%。本县年平均风速在 2.1～2.7 米/秒之间。平均风速的季际变化比较明

显，春季平均风速最大，夏季平均风速最小。年最多风向为偏北风、北风、西北风所占频

率较大。

4.1.5 水环境

4.1.5.1 地表水

万全区河道属海河流域，主要河流是县境南部西东流向的洋河，也称大洋河。大洋河

在县境内由东洋河、西洋河、南洋河于岸庄屯村南汇合成洋河（大洋河）。县境内纵向有

五条大沙河，分别是洗马林河、古城河、掉沙河、城东河、城西河，北南流向汇于洋河。

洋河源头，东洋河发源于内蒙古自治区察右镇四顶房昭哈岭之东，向东南流经兴和县，

从万全区羊窖沟村西峡谷入境，境内流径 10km 后与流经怀安县境的西洋河、南洋河在岸

庄屯汇合成洋河。洋河从东洋河起到孔家庄镇的太师庄村出境，全长 42.25 公里。河道纵

坡 1/50～1/100 之间。流域面积 3396.10 平方公里。万全区境内 128.217 平方公里。河道

为细砂河床，年径流量 3.4 亿立方米。但流量极不稳定。枯水期仅 0.5～1.0m3/s。汛期洪

水频频，来势凶猛。洪水继发于七、八、九三个月间，特点是枯长、汛短。

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

63

古城河为季节性三级干流，北起张北县大东沟，源头高程 1645m，河长 45.3 公里，

河道流域面积 330.795 平方公里，其中万全区 246.795 平方公里，年径流量 710 万立方米。

在万全区流经新河口、高庙堡、郭磊庄三个乡镇，至杏园庄南入洋河。古城河较大支流有

西柳林河、柳墩子河、曹阳沟河、小沙沟河。郭兵沟、刘家沟河成羽状合入古城河，是万

全区流域面积最大的外流河。古城河有地表径流出现在大麻坪，经新河口、西永丰堡、永

安堡、刘虎庄等地。古城河流域地下水储量丰富。

洗马林河亦名西沙河，源于海拨高程 1324 米的尚义县大青杨沟。流域面积 228.1 平

方公里，县境流域面积 192.4 平方公里。河长 39.5 公里，于万全区庙儿沟村入境。洗马林

河由此向南流经万全区榆林沟、洗马林、旧堡、三里庄、周家河，至岸庄屯汇入洋河。主

洗马林河年径流量 490 万立方米。最大洪峰 400 m3/s。

项目所在万全经济开发区南距洋河约5.5km，西距古城河13.2km，距洗马林河17.3km，

园区内现状无河流等水系。

4.1.5.2 地下水

万全区水资源总量为 2.48 亿立方米，其中地表水资源量 1.78 亿立方米，地下水资源

量为 0.7 亿立方米，地下水资源可开采量为 0.6 亿立方米，其中河川区、半山区、山区分

别占 49%、25%、26%。已开发利用地下水 2100 万立方米，占可利用量的 35%。

项目所在区域地下水主要分布在古城河冲洪积扇西南部边缘，属于山前斜坡单元向河

流相的冲洪积单元过度地段，地下水水位埋深变化大。

项目所在区域含水层岩性为粗砂加中砂、细砂，厚度变化较大，一般在 5-20m，水位

埋深 40-110m。区域内相对隔水层有第四系全新统亚粘土层、上更新统亚粘土层，呈透镜

状-不连续层状分布。扇区富水性不均匀，扇形中下部地带富水性较好，单位涌水量约为

10~30m3/h·m。

根据区域水文地质资料，地下水水源主要靠大气降水补给，地下水流向为自西北向东

南方向。

4.1.5.3 土壤

项目所在区域万全经济开发区，土壤类型主要为沼泽土，沼泽土一般由泥炭层、腐泥

层、潜育层构成，土壤分散无结构，土壤质地不一，常为粉砂质壤土，有的偏粘。土壤中

含大量有机质及氮素。

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

64

4.1.6 自然资源

4.1.6.1 旅游资源

万全区旅游资源丰富，主要旅游景点如下：

京西第一卫，建于明洪武二十六年（公元 1393 年），是河北省保存最完好的明代古

城，属省级重点文物保护单位；华北山庄，位于万全区膳房堡乡的明长城脚下，紧临 207

国道，是张家口市通往坝上各县区的必经之路，该风景区东西环山，气候凉爽，树木茂密，

鲜花遍地，是生态观光、休闲娱乐的旅游用地；白龙洞，位于海拔 1744 米的白龙山上，

洞在山腰，洞内泉水潺潺，汇入鸳鸯湖，湖畔可垂钓、可沐浴。洞外一天堑，步行仙人桥

可通山下，是历代文人雅士驻足之地；洗马林玉皇阁，洗马林玉皇阁坐落在万全区洗马林

镇，因藏有半部佛经，又称藏经阁，始建于明代宣德十年(1435 年)，是万全区境内保存较

为完整的高台砖木结构古建筑。

项目评价区域内无上述相关旅游资源。

4.1.6.2 矿产资源

万全区主要有膨润土、腐殖土、玄武岩、橄榄石、铁矿石、褐煤等，共 40 多种，100

多处。橄榄石质量居全国第一，储量 236 吨，居全国第二。膨润土储量 180 万吨，二氧化

硅含量 56.65%。腐殖土储量 54 万吨，有机质含量 30%。玄武岩储量 4 亿吨，其硬度和韧

性居全国之首，世界第二。褐煤储量 15 亿吨，煤系平均厚度 45 米，含煤系数为 8.5-22.5%，

煤质分析基含水量 11.4-18.48%，发热量 6068—7048 大卡，挥发分 41.43-45.97%。

4.1.6.3 生物资源

万全区生物资源比较丰富，植物资源分为 3 门、77 科、281 属、427 种。农作物资源

主要有玉米、甘薯、花生等；乔木有杨、柳、榆、山杏、苹等；灌木有榛子、沙棘、柠条

等；草本植物主要有披肩草、针茅类、蒿类等；主要栽培牧草有紫花苜蓿、沙打旺等。

动物资源中野生动物较多，主要分布在洗马林、北新屯、高庙堡、膳房堡 4 个乡镇区

域内。兽类有：野兔、野狼、狐、黄鼠狼、刺猬等。鸟类主要有：蝙蝠、百灵、黄雀、啄

木鸟、猫头鹰等。人工饲养的畜禽品种主要有：猪、牛、羊、马、驴、鸡、鸭、鹅、兔等。

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

65

4.2 社会环境概况

4.2.1.1 人口

万全区总人口 21.96 万人，城镇人口 47672 人，占总人口的 21.7%。一般文盲率降为

10.98%，15 岁以上人口识字率 89.02%，平均受教育年限 6.7 年，各种文化程度的人口，

分别为大学 2717 人，占总人口的 1.31%；高中（含中专）17360 人，占总人口的 8.37%；

初中 69980 人，占总人口 33.74%；小学 81144 人，占总人口的 39.12%。

项目所在地万全经济开发区主要有张贵屯新村、张贵屯村、赵家梁村、田茂壮，人口

共计 4420 人。

4.2.1.2 经济

2013 年万全区实现生产总值 532436 万元，比上年同期增长 10.3%。增速高于全市平

均水平 1.3 个百分点，在全市 20 个县区位居第 7 位，比上年同期位次前移 8 位。其中第

一产业增加值 130551 万元，同比增长 7.8%，在全市居第 4 位；第二产业增加值 203167

万元，同比增长 12.6%，在全市居第 11 位；第三产业增加值 198717 万元，同比增长 9.3%，

在全市居第 5 位。全年粮食总产量 138364 吨，同比增长 6%。31 家规模以上工业企业全

年实现工业总产值 434411 万元，同比增长 24.1%。全年固定资产投资完成 666142 万元，

同比增长 14.6%。全社会消费品零售总额 194162 万元，同比增长 13.7%。城镇居民人均

可支配收入 18658 元，同比增长 13.3%；农民人均纯收入 5690 元，同比增长 15.6%。全

年财政收入完成 56588 万元，同比增长 6.2%。全年金融机构存款余额 615525 万元，同比

增长 12.3%，贷款余额 458128 万元，同比增长 12.7%。

万全区林业用地面积为 89.88 万亩，占全县总面积的 51.74%，其中有林面积 17.305

万亩，占林业用地面积的 19.25%，在有林地面积中，经济林面积 8 万亩，主要以肉用杏、

仁用杏为主。

万全区是国家级玉米制种基地县和省级粮食、蔬菜基地。特用玉米种植 4 万亩，玉米

制种年产量 900 多万公斤，食用菌 30 万平方米，瓜菜 6 万多亩，年产各类错季蔬菜 8000

万公斤。养殖专业村 60 个、奶牛养殖基地 8 个。饲草资源较为丰富，现有草场面积 51.45

万亩，年产农作物秸秆 1 亿多公斤。

4.2.1.3 社会

电力：华北电网覆盖全县，有 110 千伏安变电站一座，35 千伏安变电站 8 座，送电

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

66

线中路 40 余条，总装机容量达 116500 千伏安，保证电力供应。

供水：万全区内水资源丰富。县城有日供水量 3000 吨自来水厂一座。供水网络畅通，

可满足生产、生活用水。

教育：“十一五”期间万全区投入教育基础建设资金 7762 万元，被河北省省教育厅列

为全省教育均衡发展试点县。

医院：万全区有县级医院二所，均属二级甲等医院。

4.3 万全县总体规划

为满足万全县经济社会快速发展要求，落实国民经济和社会发展规划，促进经济社会

快速、健康、和谐、持续发展，加速城镇化、城乡一体化和现代化发展进程，科学合理地

指导万全县的社会经济建设，特编制《万全县城乡总体规划（2013—2030 年）》（以下简

称本规划）。本次规划范围为县域行政辖区范围，面积 1162 平方公里，包括个 4 个镇（孔

家庄、万全、郭磊庄、洗马林）7 个乡（膳房堡、北新屯、旧堡、高庙堡、北沙城、安家

堡、宣平堡），1 个街道办事处，10 个居委会，172 个村民委员会。规划县域产业空间布

局形成“一心、三轴、三片区”的总体结构。

4.3.1 电力工程规划

（1）电力负荷预测

规划中心城区、张家口市产业集聚区、万全经济开发区采用单位建设用地电力负荷指

标法进行预测，经计算，中心城区的电力负荷为 173 兆瓦，张家口市产业集聚区的电力负

荷为 488.6 兆瓦，万全经济开发区的电力负荷为 255.4 兆瓦。

规划其他乡镇采用人均综合用电量指标法进行预测。规划中心镇采用 4000 千瓦时/

年，一般乡镇采用 3000 千瓦时/年，农村采用 2000 千瓦时/年；年平均用电小时取 3500

小时。预测乡镇的电力负荷为 134.6 兆瓦。

（2）电源规划

规划采用玉龙风电、闫家屯 220 千伏变电站、万全 500 千伏变电站作为规划区的电源。

（3）电网规划

规划新建 220 千伏变电站 3 座，容量均为 3*180 兆伏安，分别位于万全镇、张家口市

产业集聚区和万全经济开发区。

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

67

规划保留现状郭磊庄 110 千伏变电站，容量为 2*50 兆伏安；扩建现状孔家庄和工业

园 110 千伏变电站，容量均达到 3*50 兆伏安。新建 110 千伏变电站 9 座，其中中心城区

1 座，容量为 3*63 兆伏安；产业集聚区 4 座，容量均为 3*63 兆伏安；经济开发区 2 座，

容量均为 3*63 兆伏安；洗马林镇 1 座，容量为 2*40 兆伏安；膳房堡乡 1 座，容量为 2*63

兆伏安。

规划逐步取缔 35 千伏电压等级，本次规划取消洗马林、万全镇、郭磊庄的 35 千伏变

电站。但为保证供电可靠性，规划扩建现状北新屯 35 千伏变电站，容量达到 2*3.15 兆瓦。

4.3.2 排水工程规划

（1）排水量预测

规划城镇污水总量按用水量的 85%计算，工业废水排放系数取 0.8。工业废水需自行

处理达标后，方可排入市政污水管道。至规划期末，万全县的各乡镇平均日总污水量约为

14.25 万吨/日。

（2）排水设施规划

按照远期处理规模扩建或新建现状各乡镇的污水处理设施。至规划期末，中心城区、

张家口市产业集聚区及万全经济开发区的污水集中处理率达到 100%，中心镇达到 90%，

一般乡镇达到 70%～80%。

（3）区域供水设施协调

万全经济开发区与中心城区共用污水处理厂，产业集聚区自建污水处理厂。

4.3.3 给水工程规划

（1）生活用水量预测

规划远期中心城区和中心镇的集中供水率达到 100%，一般乡镇的集中供水率达到

90%以上。

规划中心城区的用水量采用分项指标加合法进行预测，经计算中心城区的平均日用水

量为 5.03 万吨/日。中心镇的综合用水量指标采用 190 升/人·日，一般乡镇的综合用水量

指标采用 140 升/人·日，农村的综合用水量指标 70 升/人·日，经计算乡镇平均日用水量为

2.04 万吨/日。

至规模期末，万全县的平均日生活总用水量为 7.07 万吨/日，其中，新鲜水用量为 5.37

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

68

万吨/日，再生水用量为 1.7 万吨/日。相当于年生活用水量 0.26 亿立方米。

本次规划用水量日变化系数取 1.4，则万全县的最高日生活用水量为 9.90 万吨/日。

（2）生产用水量预测

规划张家口市产业集聚区和万全经济开发区的用水量采用分项指标加合法进行预测，

经计算张家口市产业集聚区的平均日用水量为 8.45 万吨/日，万全经济开发区的平均日用

水量为 1.88 万吨/日。

至规划期末，万全县的平均日生产总用水量为 10.33 万吨/日，其中，新鲜水用量为

4.13 万吨/日，再生水用量为 6.2 万吨/日。相当于年生产用水量 0.38 亿立方米。

本次规划用水量日变化系数取 1.4，则万全县的最高日生产用水量为 14.46 万吨/日。

（3）农业用水量预测

参照《河北省用水定额》及现状农业用水情况，预测远期万全县的农业用水量为 0.64

亿立方米。

（4）水资源用量

经计算，远期万全县的生活用水量为 0.26 亿立方米/年，工业用水量为 0.38 亿立方米

/年，农业用水量为 0.64 亿立方米/年。

（5）水源规划

县域的供水水源为地下水和再生水。同时加强农业节水和再生水回用，以保证城镇用

水。

（6）水源地保护

地下水饮用水源保护区划分为三类：一级保护区、二级保护区、准保护区，本次规划

主要划定一级保护区和二级保护区。本次规划中，一般水源暂按下列范围进行划分：一级

保护区，以开采井为中心、半径 100 米的范围内；二级保护区，以开采井为半径、一级保

护区以外 500 米为半径的区域范围内。中心城区的城南水厂周边现状已建成较多建筑，对

水厂形成封堵之势，保护范围已限定，规划预留周边绿地作为其水源保护范围。

各级饮用水源保护区均执行国家《饮用水源保护区污染防治管理规定》中关于地下水

源地保护的标准。

（7）水质要求

地下水饮用水源保护区水质各项指标不得低于《地下水质量标准（GB/T 14848）》中

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

69

的Ⅲ类标准及《生活饮用水卫生标准（GB 5749）》的要求。

（8）供水设施规划

各镇结合镇区建设小规模水厂，逐步减少自备井供水，实现集中供水，保障饮用水水

质。各乡、村建设供水站，提高乡村饮用水水质。

（9）区域供水设施协调

规划万全经济开发区与中心城区共用给水厂，并与张家口市产业集聚区的供水管网连

通；张家口市产业集聚区接张家口市给水厂。

4.3.4 再生水工程规划

（1）再生水量预测

规划仅将中心城区、张家口市产业集聚区、万全经济开发区的污水再生回用。

再生水量按照平均日再生水量计算，平均日再生水量是按照平均日用水量乘以相应的

折算系数确定。其中生活用水的折算系数为：0.85 的污水排放系数，0.4 的再生水回用率；

工业用水的折算系数为：0.6 的再生水回用率。

由此计算，万全县的再生水量为 7.9 万吨/日。其中，中心城区的再生水量为 1.7 万吨

/日，万全经济开发区的再生水量为 1.1 万吨/日，张家口市产业集聚区的再生水量为 5.1

万吨/日。

（2）再生水设施规划

再生水厂规模按照最高日再生水量设计，最高日再生水量是按照最高日用水量乘以相

应的折算系数确定。其中生活用水的折算系数为：0.85 的污水排放系数，0.4 的再生水回

用率；工业用水的折算系数为：0.6 的再生水回用率。

规划在中心城区和张家口市产业集聚区各建再生水厂 1 座，分别位于中心城区和张家

口市产业集聚区的污水处理厂内部，规模分别为 4 万吨/日和 7 万吨/日。

中心城区再生水厂为中心城区与万全经济开发区提供再生水，张家口市产业集聚区自

建再生水厂。

4.3.5 热力工程规划

（1）热力负荷预测

规划住宅热指标取 40 瓦/平方米，公建建筑热指标取 50 瓦/平方米，预测万全县的总

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

70

热力负荷为 3061.73 兆瓦。

规划中心城区的集中供热率达到 100%，中心镇的集中供热率达到 90%以上，一般乡

镇的集中供热率达到 70～80%。

（2）供热设施规划

规划中心城区、产业集聚区、经济开发区采用集中锅炉房的供热方式。升级改造现状

中心城区的 2 座供热锅炉房，并从产业集聚区引入部分热力负荷，总规模不小于 570 兆瓦。

经济开发区内新建供热锅炉房 1 座，规模不小于 330 兆瓦。产业集聚区内新建 2 座供热锅

炉房，并从许家庄热电厂引入部分热力负荷，总供热规模不小于 2000 兆瓦。

各乡镇驻地均采用集中供热锅炉房的供热方式，建设节能环保型集中锅炉房。村庄采

用分散供热。积极开辟新型供热方式，如太阳能、地热能等。

4.4 万全经济开发区概况及规划

万全经济开发区是在 2011 年 7 月 6 日获河北省政府批准设立的省级经济开发区，

万全经济开发区位于万全县城西，属万全县安家堡乡辖区，在东经 114°30´～114°

32´和北纬 40°40´～40°17´之间。规划范围为北到张贵屯旧村，南至张集铁路，东距万

全县城西环 1 公里，西至邹家庄，规划面积为 15.17 平方公里。万全经济开发区产业定位

以机械装备制造和环保型新材料产业、绿色农牧产品加工和生物技术产业、以及物流业为

主导产业，建成万全县中小型企业发展的重要平台，具有优良环境的生态型产业集聚区。

万全县经济开发区于 2011 年委托河北奇正环境科技有限公司完成了园区规划环评，并取

得张家口市环保局的审查意见。为了进一步适应万全县经济发展的需要，万全县经济开发

区决定对总体规划进行调整，于 2015 年 8 月委托张家口市环境科学研究院编制完成了《万

全经济开发区总体规划环境影响补充报告》。并取得张家口市环保局的审查意见。

4.4.1 规划基本概况

4.4.1.1 给水工程

万全经济开发区主要通过富泉水厂供水。富泉水厂位于万全县城以北 3km，是 80 年

代建成使用的，该水源主要是利用城西河古河道冲洪积层浅层滞水，但水源较稳定充沛。

万全县富全水厂现有七眼机井，其中五眼机井出水量为 120t/h，另外两眼机井出水量 80t/h，

供水能力为 18240t/d。2014 年实际抽水量为 7300t/d，主要供水范围为西山产业园区用水、

县城内用水。根据县规划，远期富泉水厂将不再提供西山产业园区供水，将由张家口市供

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

71

水公司供水，并对富泉水厂进行扩建，可满足园区用水需求。

4.4.1.2 排水管网

万全经济开发区的污水排放采取雨、污分流制。污水管道按道路坡向、平行于道路中

心线布置，分片收集。

4.4.1.3 污水设施

万全县污水净化研究中心设计近期日处理能力为 1.5 万 t，远期日处理能力达 3 万 t，

采用 CASS 活性污泥法处理工艺，占地 2.9 公顷，投资 5028.3 万元。同时规划将于本次规

划区范围外规划 1 处建污水处理厂，位于规划区外东南面，经济开发区铁路北侧，用地

面积约 2.5 公顷。

4.4.1.4 中水回用

中水回用于工业水循环系统、冷却、冲渣等；园林绿化、道路保洁、洗车冲厕等；此

外还可以补给地下水。规划区统一敷设中水管网，向各中水用户提供中水，中水管网沿主、

次干路采用支状方式敷设。中水量按污水回用率 70%计算，预计中水量 1.12 万立方米/

日。

4.4.1.5 供热工程

近期规划采用万全县热源厂供热。万全县热源厂为 2009 年投资建设，占地面积

2.7hm2，设计安装 4 台 58MW 高温热水锅炉，以高温水作为热源，采用两级管网一级换

热的供热系统。由于热源厂现有规模主要供城区使用，园区近期供热可通过对热源厂技术

改造和扩大规模来满足需求。远期在万顺街南侧腾飞路西侧规划一座供热站，占地面积

4.6 公顷。在创新大道与万达街交叉口东南角有 1 处秸秆发电和供热用地（本项目），兼

容电、热联产功能，可作为经济开发区的备用能源用地，配套供热站对规划区进行供热。

热力管网规划主要考虑主干管网布置，其走向尽量靠近热负荷区域，热网敷设采用地

下直埋敷设。各用户所需的中低压蒸汽由园区公用热力管网统一供应，个别需要高压蒸汽

的用户建议自行解决。换热站所出管网为支状管网，管道敷设方向为东西向道路南侧，南

北向道路东侧人行道下。

目前，万全经济开发区已引进项目 16 个，其中机械装备制造类 7 个、现代物流 3 个、

绿色食品加工类 3 个、新型建材类 3 个，总投资达 12.5 亿元，其中 3000 万元以上项目 9

个、总投资达 11.5 亿元。

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

72

万全经济开发区规划环评已通过环评审批（批复附后），园区的相关基础配套设施优

先建设。保证进入园区的生产企业正常生产经营。

4.5 万全区污水净化处理中心的建设及运行情况

4.5.1 中水供应情况

万全县污水处理厂（万全县污水净化研究中心）位于孔家庄镇马家房村东南 300m，

项目总投资 5028.3 万元，占地面积 29000 m2，污水处理采用 CASS 二级处理工艺，处理

规模近期达到 1.5 万 m3/d，远期扩建为 3 万 m

3/d，收水范围为县城及规划的园区污水，

该污水处理厂已于 2009 年 9 月初开始进水调试，11 月 20 日通过了市环保局组织验收，

污水处理达到一级 A 排放标准后排入洋河。2011 年万全县政府投资 1.4 亿元建设城西河

综合治理工程，为了配合城西河综合治理工程，节约水资源，万全县污水净化研究中心拟

投资 7239.99 万元在万全县孔家庄镇北环路，东环路交口，城西河西侧新建人工湿地系统

一处，对万全县污水处理厂出水进行深度处理，人工湿地系统出水部分用于城西河治理的

景观用水，部分送至县城及园区厂矿企业，人工温地系统建成后，设计处理能力近期日处

理 1.5 万吨，同时为将污水处理厂出水送至人工湿地，同时建设了总长度 3.5KM 输水管

道。人工湿地系统出水回用执行《城市污水再生利用 城市杂用水质》（GB/T18920-2002）、

《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T19923-2005）及《城市污水再生利用 景观用

水水质》（GB/T18921-2005）标准。工艺流程图见

图 4-1。

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

73

图 4-1 污水处理工艺流程图

万全县城镇污水处理厂出水

人工湿地水质净化 泵站 部分用于城西河治理的景观用水

部分用于县城及园区企业中水回用

图 4-2 人工湿地污水处理工艺流程图

《万全县污水净化研究中心新建日处理能力 1.5 万 m3 人工湿地项目》环境影响报告

表于 2011 年 7 月通过审批，项目现已建成，即将生产运营。人工温地系统建成后，设计

处理能力近期日处理 1.5 万吨，实际日处理平均 1.0 万吨/天，年平均处理污水 365 万吨。

处理后的中水用于景观河年用量为 54 万吨，剩余用量 311 万吨，本项目年用量为 100 万

吨，因此中水的供应满足本项目需求。本项目已于万全县污水净化研究中心签订了中水供

水协议（见附件），保证本项目的正常生产经营。管道辅设由河北省万全县经济开发区负

责建设，辅设从滨河东红庙管头至万全县生物质发电有限公司北厂区，中水管道全长约

6.69 公里。

4.5.2 污水管网情况

因万全县城区原有排水体制为雨污合流制，且城区排水系统不完善。因此，万全县

污水净化研究中心于 2015 年投资 3055 万元新建城区污水管网，将原有的合流制管网改造

成雨水管网、污水管网。使城区拥有两套相对独立的排水系统，满足县城排水要求。项目

于 2015 年委托环评单位编制了《万全县城区污水管网工程》环评报告，并于 2015 年 1

月通过审批，目前项目已基本完工。园区污水管网正在建设中。本项目建成后，能够保证

项目污水通过园区污水管网进入城区污水管网，最终进入万全县污水净化研究中心处理。

本项目非采暖季污水排放量为 362.3m3/d，采暖季污水排放量为 327.1m

3/d。水量较少，同

时满足万全县污水净化研究中水的污水进水水质要求。万全县污水净化研究中心日处理污

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

74

水能力 1.5 万 m3，项目排水对污水处理厂没有影响，本项目已于万全县污水净化研究中

心签订了收水协议（见附件），保证项目的污水排放。

4.6 区域污染源调查

根据调查，万全经济开发区目前现有已建成的工业企业 8 家，分别是张家口恒翔中小

企业创业辅导服务有限公司、万全区花穗特用玉米种业有限责任公司、中绿（河北）食品

开发有限公司、河北伊人科技环保有限公司、张家口市永昌源果仁食品有限公司、万全县

腾飞物流有限公司、张家口鑫盛环保科技有限公司和万全县鸿达加油站。上述八家企业均

为合法企业，其基本情况和污染物排放情况见表 4-1 和

表 4-2。

表 4-1 现有企业基本情况表

序号 企业名称 建设地点 规模 是否办理环保手续

1

张家口恒翔中小企业

创业辅导服务有限公

司

规划园区内

主要进行民用、工业工程建筑管

道生产流水线建设及机械零部件

制造，并建设标准厂房、孵化楼

及工贸一体化相关配套设施。

已办理

2 万全区花穗特用玉米

种业有限责任公司 规划园区内

年生产经营鲜食玉米种子 150 万

公斤

3 中绿（河北）食品开

发有限公司 规划园区内 年产各类粗粮饮料 3000 万箱

4 河北伊人科技环保有

限公司 规划园区内 年产各类日用品 1 万吨

5 张家口市永昌源果仁

食品有限公司 规划园区内 年产 17360 吨杏仁类相关产品

6 万全县腾飞物流有限

公司 规划园区内

建设规模为年经营酒类产品 500

万件，日用品 50 万件，其他产品

20 万件。

已办理 7

张家口鑫盛环保科技

有限公司 规划园区内 年生产各类防腐管道 3000 吨

8 万全县鸿达加油站 规划园区内

表 4-2 现有企业污染物排放情况表

序

号 企业名称

废气 废水 固体废

物产生

量

废气量

(104Nm

3/a)

烟（粉）

尘(t/a) SO2(t/a)

废水量

(m3/a)

COD 排放去向

1 张家口恒翔中小 无排污

万全环保秸秆生物热电工程 4区域环境概况

75

企业创业辅导服

务有限公司

2

万全区花穗特用

玉米种业有限责

任公司

无排污

3 中绿（河北）食品

开发有限公司 --- --- --- 16452 8.226

万全区污

水净化处

理中心

---

4 河北伊人科技环

保有限公司 无排污

5

张家口市永昌源

果仁食品有限公

司

--- --- --- 6000 3.00

万全区污

水净化处

理中心

---

6 万全县腾飞物流

有限公司 无排污

7 张家口鑫盛环保

科技有限公司 --- --- --- 3500 1.8

万全区污

水净化处

理中心

---

8 万全县鸿达加油

站 无排污

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

79

5 环境质量现状监测与评价

5.1 环境空气质量现状

本次环评的环境质量现状监测工作由张家口市环境科技服务公司承担。环境监测报告

见附件 5-1。

5.1.1 环境空气质量现状监测

5.1.1.1 监测布点

本次环境空气质量现状监测共布设 6 个点位，分别为：赵家梁村、张贵屯村、田茂庄

村、张贵屯新村、邹家庄村、规划居民区。其中，田茂庄村、张贵屯新村常规因子 SO2、

NO2、PM10 的监测数据引用《中绿河北饮品科技开发有限公司饮料生产线项目环境影响

报告书》于 2015 年 2 月 5 日11 日监测的结果；其余各监测数据为本次环评委托监测。

监测点位布置见表 5-1 及附图 2-1。

表 5-1 环境空气质量监测布点

序号 监测点 监测点经纬度 与厂址中心相对方位 距离(km) 性质

1# 田茂庄村 40°46 ′N， 114°42′E NE 1.8 居民区

2# 赵家梁村 40°47′N，114°39′E SW 1.1 居民区

3# 张贵屯村 40°47′N，114°40E N 1.0 居住区

4# 规划居住区 40°46′N，114°41E SE 1.0 居民区

5# 邹家庄村 40°45′N，114°38E SW 3.1 居民区

6# 张贵屯新村 40°45′N，114°40E SE 2.5 居民区

5.1.1.2 监测项目

根据拟建项目大气污染物排放特点，本次环境空气质量现状监测项目分为常规监测指

标和特征污染物指标，共计 10 项，如下：

(1)常规监测指标：SO2、NO2、PM10；

(2)特征污染物指标：H 2S、氨气。

5.1.1.3 监测时间

引用《中绿河北饮品科技开发有限公司饮料生产线项目环境影响报告书》中数据的监

测时间为 2015 年 2 月 5 日11 日，本次委托监测时间是 2015 年 8 月 13 日至 8 月 19 日，。

环境空气质量监测项目和频率见

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

77

表 5-2。

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

78

表 5-2 环境空气监测频次一览

监测因子 监测项目 监测频次

PM10 日平均值 连续监测 7 天，每天采样时间不少于 20h

SO2 日平均值 连续监测 7 天，每天采样时间不少于 20h

1 小时平均值 连续监测 7 天，每天采样 4 次(分别为当地时间 02，08，14，20 时)，每次 60min

NO2 日平均值 连续监测 7 天，每天采样时间不少于 20h

1 小时平均值 连续监测 7 天，每天采样 4 次(分别为当地时间 02，08，14，20 时)，每次 60min

氨气 1 小时平均值 连续监测 3 天，每天采样 4 次(分别为当地时间 02，08，14，20 时)，每次 60min

H 2S 1 小时平均值 连续监测 3 天，每天采样 4 次(分别为当地时间 02，08，14，20 时)，每次 60min

5.1.1.4 监测分析方法

各污染物的分析检测方法见表 5-3。

表 5-3 大气污染物的分析检测方法

监测因子 分析依据 检出限

SO2 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法 HJ482-2009 0.007mg/m

3（小时）

0.004mg/m3（日均）

NO2 盐酸萘乙二胺分光光度法 HJ479-2009 0.005mg/m

3（小时）

0.003mg/m3（日均）

PM10 重量法 HJ 618-2011 0.010mg/m3

H2S 亚甲基蓝分光光度法 0.001mg/m3

NH3 纳氏试剂分光光度法 HJ533-2009 0.03mg/10mL

5.1.1.5 评价标准

本次环境空气评价标准见

表 5-4。

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

79

表 5-4 环境空气评价标准 (mg/Nm3)

污染物 标准值

执行标准 1 小时平均 日平均

SO2 0.5 0.15

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准 NO2 0.20 0.08

PM10 / 0.15

H2S 0.01 / 《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最

高容许浓度限值 NH3 0.2 /

5.1.2 监测结果与评价

大气环境监测结果见表 5-5。

评价方法采用单因子指数法，评价结果见表 5-6。

评价结果分析：

常规因子：根据监测数据表明，常规污染物 SO2、NO2 的 1 小时平均浓度、日均浓度以及 PM10 日均浓度均符合《环境空气质量标

准》（GB 3095-2012）中的二级环境空气质量标准的要求。

特征因子：监测期间，H2S、NH3 符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”的要求。

表 5-5 大气监测结果汇总表

污染物 采样点 1# 2# 3# 4# 5# 6#

SO2

（小时）

mg/m3

样本数 28 28 28 28 28 28

浓度范围 0.016～0.044 0.022～0.044 0.020～0.037 0.021～0.036 0.021～0.037 0.016～0.042

检出率（%） 100 100 100 100 100 100

超标率（%） 0 0 0 0 0 0

SO2

（日均）

样本数 7 7 6 7 7 7

浓度范围 0.024～0.027 0.022～0.033 0.021～0.029 0.020～0.032 0.021～0.031 0.020～0.028

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

80

mg/m3 检出率（%） 100 100 100 100 100 100

超标率（%） 0 0 0 0 0 0

NO2

（小时）

mg/m3

样本数 28 28 28 28 28 28

浓度范围 0.021～0.036 0.021～0.048 0.026～0.044 0.030～0.046 0.022～0.045 0.020～0.032

检出率（%） 100 100 100 100 100 100

超标率（%） 0 0 0 0 0 0

NO2

（日均）

mg/m3

样本数 7 7 6 7 7 7

浓度范围 0.026～0.034 0.026～0.038 0.025～0.036 0.028～0.041 0.025～0.039 0.024～0.029

检出率（%） 100 100 100 100 100 100

超标率（%） 0 0 0 0 0 0

PM10

（日均）

mg/m3

样本数 7 7 7 7 7 7

浓度范围 0.054～0.069 0.0632～0.0683 0.0561～0.0665 0.0596～0.0685 0.0561～0.0661 0.055～0.068

检出率（%） 100 100 100 100 100 100

超标率（%） 0 0 0 0 0 0

H2S

mg/m3

样本数 12 28

浓度范围 0.0027～0.0045 0.0022～0.0040

检出率（%） 100 100

超标率（%） 0 0

NH3

mg/m3

样本数 12 12

平均浓度 0.015 0.015

检出率（%） 0 0

超标率（%） 0 0

表 5-6 大气评价结果汇总表

监测点编号 1# 2# 3# 4# 5# 6#

SO2小时浓度指数 3.2%～8.8% 4.4%～8.8% 4.0%～7.4% 4.2%～7.2% 4.2%～7.4% 3.2%～8.4%

SO2日均浓度指数 16%～18% 14.7%～22.0% 14.0%～19.3% 13.3%～21.3% 14.0%～20.7% 13.3%～18.7%

NO2小时浓度指数 10.5%～18% 10.5%～24.0% 13.0%～22.0% 15.0%～23.0% 11.0%～22.5% 10.0%～16.0%

NO2日均浓度指数 32.5%～42.5% 32.5%～47.5% 31.3%～45.0% 35.0%～51.3% 31.3%～48.8% 30.0%～36.3%

PM10日均浓度指数 36%～46% 42.1%～45.5% 37.4%～44.3% 39.7%～45.7% 37.4%～44.1% 36.7%～45.3%

H2S小时浓度指数 27.0%～45.0% 22.0%～40.0%

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

81

监测点编号 1# 2# 3# 4# 5# 6#

NH3小时浓度指数 未检出 未检出

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

82

5.1.3 万全区环境空气自动监测子站监测结果与评价

本次评价引用万全区环境空气自动监测子站 2015 年 3 月 1 日—31 日监测的结果，监

测结果见表 5-7。

表 5-7 环境空气评价标准

日期 PM10 PM2.5 SO2 NO2 CO O3

2015.03.01 124.4 39.6 17.7 12.5 0.56 66.2

2015.03.02 60.7 36.9 18.0 17.0 0.65 64.1

2015.03.03 66.2 24.2 21.4 6.8 0.79 80.1

2015.03.04 55.7 21.8 15.4 9.9 0.37 58.5

2015.03.05 60.6 43.4 32.0 20.9 0.61 52.3

2015.03.06 134.8 94.2 70.0 33.9 1.16 54.0

2015.03.07 103.5 65.9 33.1 24.4 0.66 71.8

2015.03.08 134.6 81.2 40.3 26.1 0.82 73.7

2015.03.09 47.4 20.6 8.0 7.2 0.27 76.9

2015.03.10 31.5 16.7 10.6 11.3 0.40 67.5

2015.03.11 34.7 19.8 8.3 9.0 0.45 71.8

2015.03.12 41.6 23.9 14.9 16.0 0.54 63.9

2015.03.13 32.9 22.1 14.0 9.0 0.35 76.9

2015.03.14 43.2 30.2 39.4 22.0 0.95 66.9

2015.03.15 238.7 52 17.7 17.3 0.42 75.4

2015.03.16 163.7 67.8 33.7 31.6 0.81 68.8

2015.03.17 173.4 57.1 19.4 19.9 0.59 82.1

2015.03.18 206.4 128 42.0 38.8 1.51 78.6

2015.03.19 171.7 84.6 18.3 24.6 0.60 81.2

2015.03.20 150.6 43.8 10.0 18.3 0.39 79.1

2015.03.21 155.3 37.9 10.3 13.1 0.41 88.1

2015.03.22 83.2 26.1 9.4 10.7 0.40 86.6

2015.03.23 36.8 24.6 6.9 15.2 0.42 73.5

2015.03.24 38.3 21.7 26.3 13.3 1.07 75.4

2015.03.25 101.3 55.1 26.6 28.8 0.97 69.2

2015.03.26 219.2 137.5 44.3 42.7 1.42 93.9

2015.03.27 182.3 110.6 33.1 32.0 1.05 118.5

2015.03.28 281.4 77.1 19.7 20.1 0.66 102.9

2015.03.29 83 54 26.9 23.8 0.70 69.9

2015.03.30 291.9 99.1 58.6 38.4 1.01 96.2

2015.03.31 354.4 167.7 76.9 43.1 1.79 106.9

月平均 125.92 57.59 26.57 21.15 0.74 77.14

（GB3095-2012）

中 24 小时均值的

二级标准限值

150 75 150 80 4 160

CO 浓度为 mg/m3,O3 为 8 小时浓度

由上表可知，万全区环境空气自动监测子站 2015 年 3 月 1 日-31 日环境空气常规污

染物 SO2、NO2、CO 和 O3 的日均浓度符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的

二级环境空气质量标准的要求；PM10 日均浓度有 12 天超标，超标率为 38.71%，PM2.5 日

均浓度有 9 天超标，超标率为 29.03%，但 PM10 日均浓度和 PM2.5 日均浓度的月平均值均

符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级环境空气质量标准的要求。

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

83

5.2 地下水环境质量现状

5.2.1 地下水环境质量现状监测

5.2.2.1 监测点位及项目

地下水监测点结合场区地势及地下水水文条件进行布设，分别在地下水流向的上游、

下游共设置 4 个地下水监测点。田茂庄村、赵家梁村和张贵屯村监测数据引用《中绿河北

饮品科技开发有限公司饮料生产线项目环境影响报告书》中 2015 年 2 月 9 日10 日监测

的结果。

水质监测因子：pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、溶解性总固体、硫酸盐、氯化

物、硝酸盐、亚硝酸盐、粪大肠菌群共 10 项。

地下水监测点位布设及监测项目见表 5-7 和附图 5-1。

表 5-7 地下水监测布点及项目

序号 监测点 监测点经纬度 与厂址中心相对方位 距离(km) 性质

1# 田茂庄村 40°46 ′N， 114°42′E NE 1.8 居民水井

2# 赵家梁村 40°47′N，114°39′E SW 1.1 居民水井

3# 张贵屯村 40°47′N，114°40E N 1.0 居民水井

4# 孔家庄村 40°46′N，114°41E SE 1.0 居民水井

5.1.2.1 监测分析方法

水质监测分析方法见表 5-8。

表 5-8 地下水水质监测分析方法一览表

监测项目 分析方法 检出限（mg/L） 仪器型号、编号

PH 值 玻璃电极法

GB/T6920-1986 0.01 酸度计 69305886

高锰酸盐指数 酸性法 GB/T11892-1989 0.5 mg/L

NH3-N 纳氏试剂分光光度法

HJ535-2009 0.025 mg/L

可见分光光度计722EK50410110929

总硬度 EDTA 滴定法

GB/T7477-1989 5 mg/L

溶解性总固体 重量法 HJ/T51-1999 4 mg/L

粪大肠菌群 多管发酵法

HJ/T347-2007 生化培养箱

硫酸盐 离子色谱法

HJ/T84-2001

0．09 mg/L

硝酸盐 0．018 mg/L

氯化物 0．02 mg/L

亚硝酸盐 分光光度法 0.003 mg/L 可见分光光度计

722EK50410110929

5.1.2.2 评价标准

本次地下水水质评价执行《地下水质量标准》(GB/T1484893)中Ⅲ类标准，见表 5-9。

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

84

表 5-9 地下水水质评价标准（mg/L）

污染物 浓度限值 污染物 浓度限值

pH 6.5～8.5 硫酸盐 ≤250

氨氮 ≤0.2 氯化物 ≤250

高锰酸钾指数 ≤3.0 总硬度 ≤450

硝酸盐 ≤20 溶解性总固体 ≤1000

亚硝酸盐 ≤0.02 总大肠菌群（个/L） ≤3.0

5.1.2.3 监测结果

本次监测结果见表 5-10。

表 5-10 地下水监测结果 单位：mg/L（pH 除外粪大肠菌无量纲）

点位 项目 2 月 9 日 2 月 10 日

田茂庄村

PH 值 7.32 7.37

高锰酸盐指数 0.5L 0.5L

NH3-N 0.022 0.019

总硬度 247 250

溶解性总固体 482 485

粪大肠菌群 ＜20 ＜20

硫酸盐 61.4 61.6

硝酸盐 6.35 6.36

氯化物 26.2 26.2

亚硝酸盐 0.001 0.001

张贵屯村

PH 值 7.64 7.69

高锰酸盐指数 0.5L 0.5L

NH3-N 0.014 0.014

总硬度 291 288

溶解性总固体 504 507

粪大肠菌群 ＜20 ＜20

硫酸盐 56.9 57.6

硝酸盐 6.20 6.29

氯化物 23.8 24.2

亚硝酸盐 0.001 0.001

孔家庄村

PH 值 7.04 7.09

高锰酸盐指数 0.5L 0.5L

NH3-N 0.019 0.022

总硬度 315 311

溶解性总固体 531 534

粪大肠菌群 ＜20 ＜20

硫酸盐 61.8 62.0

硝酸盐 6.38 6.40

氯化物 26.3 26.4

亚硝酸盐 0.000 0.000

点位 项目 8 月 13 日 /

赵家梁村

PH 值 7.79

高锰酸盐指数 未检出

NH3-N 未检出

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

85

点位 项目 2 月 9 日 2 月 10 日

总硬度 288

溶解性总固体 420

粪大肠菌群 ＜3.0

硫酸盐 56.7

硝酸盐 5.51

氯化物 25.2

亚硝酸盐 未检出

5.1.3 地下水环境质量现状评价

5.1.3.1 评价方法

水环境评价方法根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)推荐的单

因子标准指数法，对评价范围内水环境质量现状进行评价。

(1)一般水质因子

si

ji

jic

cS

,

,

式中： jiS , 单项水质因子 i 在第 j 点的标准指数；

jic , ),( ji 点的评价因子水质浓度或水质因子 i 在预测点(或监测点) j 的

水质浓度，mg/L；

sic 水质评价因子 i 的地表水环境质量标准，mg/L。

(2)pH 的标准指数

sd

j

jpHpH

pHS

0.7

0.7,

0.7jpH

0.7

0.7,

su

j

jpHpH

pHS

0.7jpH

式中： jpHS , pH 的标准指数；

jpH pH 的实测值；

sdpH地下水环境质量标准中规定的 pH 值下限；

supH地下水环境质量标准中规定的 pH 值上限；

5.1.3.2 评价结果

本次地下水水质评价结果见表 5-11。

表 5-11 地下水评价结果

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

86

监

测

点

计算

项目 pH

高锰酸

盐

指数(mg/L)

氨氮

(mg/L)

总硬度

(mg/L)

溶解性总

固体(mg/L)

硫酸盐(mg/L)

硝酸盐

(mg/L)

氯化物

(mg/L)

亚硝酸

盐(mg/L)

田

茂

庄

村

浓度

范围

7.32～7.37

0.5L 0.019～0.022

247～250 482～485 61.4～61.6 6.35～6.36

26.2 0.001

标准

指数 0.21～0.25 —

0.095～0.11

0.55～0.56 0.482～

0.485 0.25

0.317～0.318

0.105 0.05

超标率(%)

0 0 0 0 0 0 0 0 0

张

贵

屯

村

浓度

范围

7.64～7.69

0.5L 0.014 288～291 504～507 56.9～57.6 6.20～6.29

23.8～24.2

0.001

标准

指数 0.43～0.46 — 0.07 0.64～0.65

0.504～0.507

0.228～0.23

0.31～0.315

0.095～0.097

0.05

超标率(%)

0 0 0 0 0 0 0 0 0

孔

家

庄

村

浓度

范围

7.04～7.09

0.5L 0.019～0.022

311～315 531～534 61.8～62.0 6.38～6.40

26.3～26.4

0.000

标准

指数 0.03～0.06 —

0.095～0.11

0.69～0.7 0.531～

0.534 0.247～0.248

0.319～0.32

0.105～0.106

0

超标率(%)

0 0 0 0 0 0 0 0 0

赵

家

梁

村

浓度

范围

7.64～7.69

0.5L 0.014 288～291 504～507 56.9～57.6 6.20～6.29

23.8～24.2

0.001

标准

指数 0.43～0.46 — 0.07 0.64～0.65

0.504～0.507

0.228～0.23

0.31～0.315

0.095～0.097

0.05

超标率(%)

0 0 0 0 0 0 0 0 0

由评价结果可知，评价区域内各监测点地下水各项评价因子污染指数均小于 1.0，各

监测点评价因子均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93) III 类标准，表明区域内地下

水质量较好。

5.2 声环境质量现状

5.2.1 声环境质量现状监测

5.2.1.1 监测项目

等效 A 声级：Leq。

5.2.1.2 监测内容及时间

本次评价按照厂界四至坐标布设 4 个厂界噪声监测点和 2 个环境敏感点，于 2015 年

7 月 27 日~28 日进行昼、夜间监测，监测两天。厂界噪声监测点位布设见附图 3-1。

5.2.1.3 监测方法

按《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.42009）和《环境监测技术规范》进行。

万全环保秸秆生物热电工程 5 环境质量现状监测与评价

87

5.2.1.4 评价标准

本次厂界声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 3 类标准：昼间

65dB(A)，夜间 55dB(A)，敏感点执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准：

昼间 60dB(A)，夜间 50dB(A)。

5.2.2 监测结果与评价

噪声监测及评价结果见表 5-12。

表 5-12 厂界噪声监测及评价结果(dB(A))

编号 位置 监测时段 测量值

标准值 达标情况 2015.7.27 2015.7.28

1 1#厂界东边界 昼间 42.3 38.9 65 达标

夜间 43.0 37.1 55 达标

2 2#厂界南边界 昼间 37.5 40.6 65 达标

夜间 37.0 38.0 55 达标

3 3#厂界西边界 昼间 46.8 37.0 65 达标

夜间 43.6 37.2 55 达标

4 4#厂界北边界 昼间 45.8 41.1 65 达标

夜间 36.6 36.3 55 达标

5 5#赵家梁村 昼间 45.5 42.2 60 达标

夜间 38.3 41.4 50 达标

6 6#张贵屯村 昼间 48.2 41.4 60 达标

夜间 41.8 39.7 50 达标

由表 5-12 的评价结果可知，项目厂界四周声环境昼间最大为 46.8dB(A)，夜间最大

为 33.6dB(A)，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准要求，敏感点声环境昼

间最大为 48.2dB(A)，夜间最大为 38.3dB(A)，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2

类标准要求，区域声环境质量较好。

万全环保秸秆生物热电工程 6 施工期环境影响

88

6 施工期环境影响

根据建设内容，本次施工期包括土地平整、基础开挖、材料及设备运输、管网铺设、

建筑结构施工、室内装修和设备安装等，主要污染因子有噪声、扬尘、污水、建筑秸秆等，

本节对施工期环境影响进行分析，并提出相应的减缓措施。

6.1 噪声环境影响分析

6.1.1 噪声污染源

拟建项目施工分为四个阶段：土方阶段、打桩阶段、结构阶段和装修阶段。每一阶段

所采用的施工机械不同，对环境所造成的噪声与振动水平也不同。拟建项目装修工作量相

对较少，施工机械噪声影响主要在打桩和结构两个阶段。

①土方阶段

主要噪声源是挖掘机、推土机、装载机和各种运输车辆。这类施工机械绝大部分是移

动性声源，没有明显的指向性。

②打桩阶段

主要噪声源是各种打桩机，以及一些打井机、风镐、移动式空压机等，这些施工机械

基本都是固定声源。打桩机是打基础阶段最典型、影响最大的噪声和振动源。

③结构阶段

建筑施工中周期最长的阶段，使用的设备种类较多，应作为重点控制对象。该阶段的

主要噪声源为各种运输车辆，汽车吊车、塔式吊车、水泥搅拌车，振捣棒、电锯等。振捣

棒和混凝土搅拌车这两种声源工作时间较长，影响面较大，是危害较大的噪声源。

④装修阶段

主要声源包括砂轮锯、电锯、电梯、吊车、材料切割机、卷扬机等。该阶段部分机械

在室内使用，对外环境的影响相对要小。

根据有关资料，各施工阶段主要施工机械距声源 10m 处的声级如表 6-1。

表 6-1 主要施工机械噪声

施工阶段 机械类型 声源声级值 dB（A）（距离 10m）

土石方

推土机 75

挖掘机 75

装载机 68

夯土机 75

压路机 70

打桩 各种打桩机 85

结构 砼搅拌机 76

砼泵车 75

万全环保秸秆生物热电工程 6 施工期环境影响

89

施工阶段 机械类型 声源声级值 dB（A）（距离 10m）

砼输送泵 70

砼振捣器 65

空压机 75

电锯 72

装修

升降机 65

切割机 74

塔式起重机 70

电钻 75

电砂轮 64

水磨石机 75

6.1.2 噪声预测与影响分析

①预测模型的选择

在施工噪声预测计算中，将施工机械噪声作点声源处理，在不考虑其它因素情况下，

施工机械噪声预测模式如下：

⊿L=L1-L2 =20lg（r2/r1）

式中：⊿L—距离增加产生的噪声衰减值（dB）；

r1、r2—点声源至受声点的距离（m）；

L1—距点声源 r1 处的噪声值（dB）；

L2—距点声源 r2 处的噪声值（dB）。

若 r1 以 10m 计，离声源不同距离处的噪声衰减值见表 6-2。

表 6-2 噪声衰减值与距离的关系

距离 r2（m） 15 20 30 40 50 70 90 120 200 300 500

⊿L（dB） 3.5 6.0 9.5 12.0 14.0 16.9 19.1 21.6 26.3 29.5 34.0

②噪声预测结果

由于施工场地内机械位置和数量不断变化，因此很难确切地预测施工场地各场界噪声

值。根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)，以表中各施工机械噪声值

为基础，通过计算，可得出各施工机械使场界噪声达标所需的衰减距离，具体数据如表

6-3。

表 6-3 各施工机械场界噪声达标所需衰减距离

序号 机械类型 达标所需衰减距离（m）

昼间 夜间

1 装载机 34.7 281

2 平地机 34.7 281

3 压路机 5.6 56.1

4 挖掘机 28.2 140

5 切割机 70.6 397

6 打桩机（振拔灌注桩） 26.7 135

万全环保秸秆生物热电工程 6 施工期环境影响

90

7 振捣棒 14.1 79.2

8 电锯 44.7 251

9 吊车 14.5 119

10 升降机 8.5 42.4

由表 6-3 可知，昼间除切割机需 70.6m、电锯需 44.7m 外，其它施工机械都只需小于

40m 的衰减距离，施工场界噪声就可达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》

(GB12523-2011)标准。

6.1.3 噪声对环境的影响分析

由表 6-3 结果看出，距机械设备 300m 处声压级已经大幅度减小，300m 以内存在一

定的噪声影响。拟建项目厂界周边 300m 范围内无噪声敏感点，因此，拟建项目施工噪声

对环境影响较小；然而，项目配套供水工程管线途经周边村庄，管线铺设对途经的村庄造

成一定的噪声影响。因此，针对供水工程管线的施工，环评提出建议如下：

(1)尽量采用低噪设备，制定合理安排施工计划。

应尽量选用低噪声以及带有消声和隔声的附属设备，设备要定期维修，避免部件松动

等情况使噪声增强。

(2)合理安排施工作业时间

应禁止在夜间 10：00～次日上午 6：00 内进行管线施工。若确需在此时段内施工，

要提前向环保管理部门通报并告知周围居民，同时调整作业的施工机械种类、数量，并对

施工机械采取降噪措施。

(3)做好环保法制宣传工作，施工单位应严格遵守环评提出的环保要求；加强施工现

场的科学管理，做好施工人员的环境保护意识的教育，倡导文明施工的自觉性，降低人为

因素造成施工噪声的加重。

(4)建设单位进行工程承包时，应将有关施工噪声控制纳入承包内容，并在施工和工

程监理过程中设置专人负责管理，以确保控制施工期噪声措施的实施，施工单位应主动接

受环保管理部门的监督管理和检查。

6.2 环境空气影响分析

施工中对环境空气的影响主要为扬尘和少量车辆废气。

拟建项目施工期扬尘来自以下两个方面：一是地表挖掘和填埋、建筑物的施工以及工

地内机械设备的运输；二是开放工地的风蚀。

施工期间，建筑秸秆和建筑材料的装卸、运输、堆放及施工过程有扬尘产生，其扬尘

量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气等诸多因素有

万全环保秸秆生物热电工程 6 施工期环境影响

91

关，是一个较复杂、难定量的问题。施工扬尘最大产生时间将出现在土方阶段，由于该阶

段裸露浮土较多，产尘量较大，因此，应采取封闭式施工，最大限度控制施工扬尘影响的

范围。施工扬尘影响的范围主要包括施工场地周围及下风向的地区，结构、装修阶段会因

车辆行驶、混凝土搅拌等产生扬尘，但产尘量相对较低。

由于扬尘颗粒的重力沉降作用，其污染影响范围和程度随着距离的不同而有所差异，

经对建筑施工现场的实际监测，施工地点的下风向 050m 为扬尘重污染带，50100m 为

污染带，100200m 为轻污染带，200m 以外的影响较小。

施工机械多属重型机械，施工强度大，且燃油量较大，伴随燃料燃烧，会有 CO、NO2、

SO2、烃类等有害气体呈无组织状态排放。车辆经过时，扬尘影响较为明显。

拟建项目 300m 范围内无环境空气敏感点，因此，拟建项目施工期对环境空气的影响

较小；供水工程管线途经村庄，地表挖掘会对途经的村庄造成一定的扬尘影响。该扬尘影

响是短暂的，且影响程度与施工期间的风向风速密切相关。通过有效的技术措施和管理手

段可最大限度降低施工扬尘对周围环境的影响，因此本次环评具体要求如下。

(1)加强管理，减少施工扬尘污染，施工场地应配置细目滞尘防护网或不低于 2m 的围

挡，4 级以上大风天气，停止土方施工，并做好遮掩工作。

(2)运输车辆进入施工场地应低速行驶，或限速行驶，减少产尘量。

(3)装卸散状物料和建筑秸秆严禁抛洒，散状物料和建筑秸秆外运车辆应覆盖蓬布，

严禁沿路遗洒。

(4)施工场地道路要硬化，要在场地出口处设置清除车轮泥土的设备或洗车设施，确

保车辆不带泥土驶出施工场地，要指定专人清扫工地路面。

(5)避免起尘原材料或建筑秸秆的露天堆放，采用洒水、遮盖物或喷洒遮盖剂等措施

防止扬尘。

(6)合理选择施工运输路线，施工运输流量应适量控制，且应适当控制车速，以减少

道路扬尘。

(7)文明施工，并认真搞好施工期的环保监理工作。

6.3 废水环境影响分析

施工期污水主要是施工活动产生的施工废水和施工人员排放的生活污水。

施工废水主要含悬浮物、石油类，如果随意排放，会危害土壤、妨碍水体自净。车辆

机械检修清洗产生的含油废水如渗入土壤，可能会进一步污染地下水。因此，施工现场应

设立隔油池和沉淀池，施工废水通过排水沟流入到沉淀池当中，经隔油再沉淀后将上清液

万全环保秸秆生物热电工程 6 施工期环境影响

92

循环使用，实现废水零排放，杜绝对当地土壤和地下水体的影响。

施工期平均入场工作人员 200人，按每人 80L/d 用水量计，排污系数 0.8计，生活污

水产生量约 12.8m3/d。建议建设单位设置临时污水池（临时污水池容积 15m3），施工期生

活污水可暂存于污水池中，通过槽车（配备 2台 10t）定期送至附近市政污水管道；在施

工现场设立临时免冲厕所，与当地环卫部门签订服务协议，生活粪便每日定时定点清运。

6.4 固废环境影响分析

拟建项目土石方开挖量 8.40万 m3，全部在厂区回填利用，即填方量为 8.40万 m3，无

借方和永久弃渣。项目占地范围内园地的表土开挖后进行临时保存，表土共计开挖 0.74

万 m3，临时堆放在厂区内的绿化用地范围内，施工后期用于绿化覆土。

因此，拟建项目施工期固体废物主要来源于建筑秸秆、各类管道开挖土方及施工人员

的生活秸秆。

施工期固体废物若处置不当，乱堆乱放，不仅有碍观瞻，而且在大风干燥天气时，易

产生扬尘污染；施工弃土在没有得到妥善处置和最终消纳之前，还会产生水土流失等生态

环境问题；生活秸秆在夏季气候适宜的条件下，易腐烂产生恶臭，滋生蚊蝇，成为病原菌

发源地，对周围环境造成不利影响。

所以，拟建项目产生的建筑秸秆、渣土等应做到日产日清，委托有资质的渣土清运单

位运到指定地点消纳。清运时应适量洒水抑尘（洒水水源应首选临时污水池上清液），运

输车辆必须持有绿色环保标志和安装符合《流散物体运输车辆全密闭装置通用技术条件》

规定的机械式全密闭装置，杜绝途中遗撒；生活秸秆集中存放，每日由当地环卫部门清运

到指定地点消纳。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

93

7 运营期环境影响预测与评价

7.1 环境空气质量影响预测及评价

7.1.1 气象资料分析

7.1.1.1 累年气象资料统计

本次评价收集了万全区气象站近 20 年的累年气象观测资料。根据统计资料，本地区

年均气温 8.2℃，1 月份平均气温-9.6℃，极端最低气温为-27℃，7 月份平均气温为 23.4℃，

最高气温为 38.8℃。年日照数 2662 小时，无霜期 120 至 140 天。年平均降水量 628.9 毫

米，集中于夏季的 6~8 月，降水量为 367.5 毫米，占全年降水的 64%；冬季的 12~2 月份

降水量最少，仅占 0.02%。气象参数见表 7-1、年及各季代表月的平均风速见

表 7-2、风向频率见表 7-3，年及季风向玫瑰图见图 7-1。

表 7-1 累年气象参数统计结果

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

94

表 7-2 累年风速统计结果 单位：m/s

由上表可知，多年各方位平均风速在 1.4m/s~3.9m/s 之间，以四月风速较大，风速在

1.4~5.2m/s 之间；一月风速在 1.0~3.8m/s 之间；七月风速在 1.3~3.0m/s 之间；十月风速在

1.0~4.1m/s 之间。

表 7-3 累年风向频率统计结果一览表 单位：%

评价区域内多年平均年主导风向为 NNE，频率为 13%，次主导风向为 N，频率为 10%。

冬季主导风向为 NNE，春季主导风向为 NNW，夏季主导风向为 ESE，秋季主导风向为

NNE。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

95

图 7-1 年及各代表月风向玫瑰图

7.1.1.2 2013 年气象资料统计分析

(1)风向

该地区 2013 年各月份、各季和全年的风向频率统计结果见表 7-5，风向频率玫瑰图

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

96

见图 7-2。

由表 7-5 和图 7-2 的统计结果可以看出，该地区 2013 年主导风向为 NNW，出现频

率为 18.45%，从季节分布看，冬季、春季节风向以北北西风（NNW）为主，出现频率分

别为 27.41%和 21.74%，静风频率分别为 1.85%和 0.72%；夏季风向以东南风（SE）为主，

出现频率为 21.01%，静风频率为 0.36%；秋季风向以西北风（NW）为主，出现频率为

18.32%，静风频率为 1.47%。

(2)平均风速

该地区 2013年各月、各季和全年的平均风速统计结果见表 7-6，风速玫瑰图见图 7-3。

由表 7-6 的统计结果可以看出，2013 年各月以 NW 风的平均风速较大，风速在

1.79~5.88m/s 之间；全年各月各风向的平均风速在 0~6.15m/s 之间。

年平均风速的月变化情况见图 7-4。

从季节分布图上看，该地区四季风速差别不大，春、夏、秋、冬季平均风速分别为

3.80m/s、2.97 m/s、2.91 m/s 和 3.16m/s。全年各风向的平均风速介于 1.69～4.03 m/s 之间，

其中在 NW 的平均风速最大，在 SSW 的平均风速最小。本地区 2013 年的平均风速为 3.21

m/s。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

97

表 7-4 2013 年风向频率统计

月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 静风

一月 10.75 4.3 5.38 3.23 0 0 5.38 5.38 2.15 3.23 1.08 7.53 6.45 2.15 10.75 29.03 3.23

二月 5.95 2.38 4.76 4.76 2.38 1.19 5.95 2.38 0 1.19 2.38 3.57 4.76 8.33 14.29 33.33 2.38

三月 6.45 1.08 4.3 2.15 1.08 2.15 11.83 9.68 3.23 2.15 3.23 2.15 5.38 7.53 9.68 26.88 1.08

四月 5.56 4.44 0 3.33 1.11 1.11 13.33 7.78 4.44 1.11 2.22 2.22 4.44 6.67 17.78 23.33 1.11

五月 4.3 0 0 1.08 0 3.23 26.88 12.9 5.38 2.15 1.08 5.38 6.45 7.53 8.6 15.05 0

六月 7.78 1.11 0 1.11 0 6.67 31.11 18.89 2.22 2.22 6.67 4.44 6.67 2.22 3.33 5.56 0

七月 4.3 2.15 5.38 2.15 2.15 2.15 19.35 21.51 0 2.15 4.3 4.3 6.45 3.23 7.53 11.83 1.08

八月 5.38 2.15 4.3 9.68 3.23 4.3 12.9 8.6 3.23 2.15 6.45 5.38 6.45 5.38 7.53 12.9 0

九月 2.22 0 4.44 4.44 1.11 3.33 18.89 11.11 5.56 3.33 2.22 4.44 6.67 10 10 11.11 1.11

十月 7.53 3.23 5.38 3.23 4.3 6.45 6.45 7.53 2.15 1.08 3.23 3.23 3.23 11.83 18.28 9.68 3.23

十一月 12.22 6.67 4.44 2.22 1.11 0 0 1.11 2.22 1.11 1.11 4.44 4.44 8.89 26.67 23.33 0

十二月 8.6 1.08 5.38 1.08 0 2.15 0 0 1.08 1.08 1.08 7.53 8.6 11.83 30.11 20.43 0

全年 6.76 2.37 3.65 3.2 1.37 2.74 12.69 8.95 2.65 1.92 2.92 4.57 5.84 7.12 13.7 18.45 1.1

春季 5.43 1.81 1.45 2.17 0.72 2.17 17.39 10.14 4.35 1.81 2.17 3.26 5.43 7.25 11.96 21.74 0.72

夏季 5.8 1.81 3.26 4.35 1.81 4.35 21.01 16.3 1.81 2.17 5.8 4.71 6.52 3.62 6.16 10.14 0.36

秋季 7.33 3.3 4.76 3.3 2.2 3.3 8.42 6.59 3.3 1.83 2.2 4.03 4.76 10.26 18.32 14.65 1.47

冬季 8.52 2.59 5.19 2.96 0.74 1.11 3.7 2.59 1.11 1.85 1.48 6.3 6.67 7.41 18.52 27.41 1.85

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

98

表 7-5 2013 年风向频率统计（%）

一月,静风3.23%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

二月,静风2.38%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

三月,静风1.08%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

四月,静风1.11%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

五月,静风0.00%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

六月,静风0.00%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

七月,静风1.08%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

八月,静风0.00%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

九月,静风1.11%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十月,静风3.23%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十一月,静风0.00%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十二月,静风0.00%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

全年,静风1.10%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

春季,静风0.72%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

夏季,静风0.36%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

秋季,静风1.47%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

冬季,静风1.85%

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

图例(%)

N

E

S

W

10.0

20.0

30.0

图 7-2 2013 年风向频率玫瑰图

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

99

表 7-6 2013 年平均风速统计（m/s）

月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 平均

一月 4.3 1.03 2.08 1.4 0 0 3.18 1.82 1.85 1.37 2.3 2.23 2.72 1.15 3.97 3.53 2.86

二月 5.4 4.5 2.28 1.5 1.6 3.5 2.66 4.3 0 1.3 1.7 1.7 2.6 1.99 3.31 4.52 3.33

三月 3.37 1.3 2.5 3 2.6 2.15 2.97 2.82 2.23 0.7 2.1 4.1 1.82 1.6 4.87 4.5 3.24

四月 4.92 2.15 0 3 1.8 1.7 4.73 5 2.3 0.9 1.55 1.15 2.25 3.02 5.88 4.69 4.14

五月 6.15 0 0 2.2 0 3.07 4.66 4.63 2.56 2.85 3.1 1.96 2.55 2.41 4.13 5.07 4.04

六月 4.27 2 0 2.9 0 3.3 4.76 3.59 2.2 2.3 1.55 2.85 2.67 2.15 3.37 2.56 3.58

七月 3.3 3 2.74 3.35 1.25 1.65 3.11 3.18 0 1.8 1.63 2.5 2.43 1.2 2.74 2.72 2.71

八月 2.2 2.15 3.38 2.58 1.93 2.85 3.59 2.95 1.57 2.55 1.85 1.72 2.18 1.84 1.79 3.84 2.65

九月 4 0 2.95 2.7 2.5 2.83 3.65 3.34 2.34 1.43 1.7 1.08 2.28 1.7 3.17 3.07 2.77

十月 3.89 1.63 2.34 2.57 1.93 3.33 3.35 2.16 2.05 2.6 1.67 1.73 2.23 2.76 3.45 3.02 2.73

十一月 3.23 1.07 1.88 2.3 1 0 0 1.7 1 1 1.5 2.23 2.93 2.43 4.56 3.82 3.23

十二月 3.93 2 2.42 2.6 0 1.05 0 0 1.3 0.8 1.5 2.61 1.99 3.65 4.13 3.39 3.31

全年 3.99 1.87 2.5 2.45 1.81 2.79 3.95 3.39 2.09 1.69 1.77 2.15 2.37 2.37 4.03 3.94 3.21

春季 4.63 1.98 2.5 2.87 2.2 2.53 4.29 4.14 2.39 1.6 2.08 2.26 2.23 2.31 5.18 4.7 3.8

夏季 3.38 2.46 3.02 2.73 1.66 2.88 4.01 3.3 1.82 2.22 1.68 2.31 2.43 1.71 2.46 3.17 2.97

秋季 3.54 1.26 2.38 2.57 1.87 3.17 3.57 2.79 1.98 1.58 1.65 1.67 2.47 2.33 3.93 3.46 2.91

冬季 4.41 2.16 2.26 1.6 1.6 1.87 2.92 2.53 1.67 1.24 1.8 2.29 2.37 2.82 3.9 3.87 3.16

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

100

一月,平均2.86m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

二月,平均3.33m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

三月,平均3.24m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

四月,平均4.14m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

五月,平均4.04m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

六月,平均3.58m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

七月,平均2.71m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

八月,平均2.65m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

九月,平均2.77m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十月,平均2.73m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十一月,平均3.23m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十二月,平均3.31m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

全年,平均3.21m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

春季,平均3.80m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

夏季,平均2.97m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

秋季,平均2.91m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

冬季,平均3.16m/s

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

图例(m/s)

N

E

S

W

2.0

4.0

6.0

图 7-3 2013 年风速玫瑰图

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

101

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

风速

(m/s

)

图 7-4 2013 年平均风速的月变化图

(3)污染系数

风向影响大气污染的输送扩散方向，风速影响大气污染物的输送扩散速率和范围。污

染系数是综合考虑风向和风速两因子的表征污染趋势的无量纲系数，其表达如下：

污染系数=风向频率/平均风速

一般来说，污染系数越大，其下风向污染也越严重。

万全区 2013 年各月份、各季及全年的污染系数统计结果见表 7-7，污染系数玫瑰图

见图 7-5。

就全年而言，1～4 月份在 NNW 风向上的污染系数较大，5、6 月份在 SE 风向上的

污染系数较大，7 月份在 SSE 风向上的污染系数较大，8、10、12 月份在 NW 风向上污染

系数较大，9 月份在 WNW 风向上污染系数较大，11 月份在 NNE 风向上污染系数较大。

这说明 1～4 月份在 NNW 下风向易受污染，8、10、12 月份在 NW 下风向易受污染。

(4)大气稳定度

大气稳定度是表征污染物迁移扩散的重要参数。在不同的大气稳定度条件下，无论

湍流场还是污染物的扩散状态都具有不同的特征。

2013 年各月份、各季及全年的大气稳定度统计结果见表 7-8。

万全环保秸秆生物热电工程 8 环境影响预测与评价

102

表 7-7 污染系数统计表

月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 平均

一月 2.5 4.17 2.59 2.31 0 0 1.69 2.96 1.16 2.36 0.47 3.38 2.37 1.87 2.71 8.22 2.42

二月 1.1 0.53 2.09 3.17 1.49 0.34 2.24 0.55 0 0.92 1.4 2.1 1.83 4.19 4.32 7.37 2.1

三月 1.91 0.83 1.72 0.72 0.42 1 3.98 3.43 1.45 3.07 1.54 0.52 2.96 4.71 1.99 5.97 2.26

四月 1.13 2.07 0 1.11 0.62 0.65 2.82 1.56 1.93 1.23 1.43 1.93 1.97 2.21 3.02 4.97 1.79

五月 0.7 0 0 0.49 0 1.05 5.77 2.79 2.1 0.75 0.35 2.74 2.53 3.12 2.08 2.97 1.72

六月 1.82 0.56 0 0.38 0 2.02 6.54 5.26 1.01 0.97 4.3 1.56 2.5 1.03 0.99 2.17 1.94

七月 1.3 0.72 1.96 0.64 1.72 1.3 6.22 6.76 0 1.19 2.64 1.72 2.65 2.69 2.75 4.35 2.41

八月 2.45 1 1.27 3.75 1.67 1.51 3.59 2.92 2.06 0.84 3.49 3.13 2.96 2.92 4.21 3.36 2.57

九月 0.56 0 1.51 1.64 0.44 1.18 5.18 3.33 2.38 2.33 1.31 4.11 2.93 5.88 3.15 3.62 2.47

十月 1.94 1.98 2.3 1.26 2.23 1.94 1.93 3.49 1.05 0.42 1.93 1.87 1.45 4.29 5.3 3.21 2.29

十一

月 3.78 6.23 2.36 0.97 1.11 0 0 0.65 2.22 1.11 0.74 1.99 1.52 3.66 5.85 6.11 2.39

十二

月 2.19 0.54 2.22 0.42 0 2.05 0 0 0.83 1.35 0.72 2.89 4.32 3.24 7.29 6.03 2.13

全年 1.69 1.27 1.46 1.31 0.76 0.98 3.21 2.64 1.27 1.14 1.65 2.13 2.46 3 3.4 4.68 2.07

春季 1.17 0.91 0.58 0.76 0.33 0.86 4.05 2.45 1.82 1.13 1.04 1.44 2.43 3.14 2.31 4.63 1.82

夏季 1.72 0.74 1.08 1.59 1.09 1.51 5.24 4.94 0.99 0.98 3.45 2.04 2.68 2.12 2.5 3.2 2.24

秋季 2.07 2.62 2 1.28 1.18 1.04 2.36 2.36 1.67 1.16 1.33 2.41 1.93 4.4 4.66 4.23 2.29

冬季 1.93 1.2 2.3 1.85 0.46 0.59 1.27 1.02 0.66 1.49 0.82 2.75 2.81 2.63 4.75 7.08 2.1

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

103

一月,平均2.42

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

二月,平均2.10

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

三月,平均2.26

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

四月,平均1.79

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

五月,平均1.72

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

六月,平均1.94

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

七月,平均2.41

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

八月,平均2.57

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

九月,平均2.47

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十月,平均2.29

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十一月,平均2.39

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

十二月,平均2.13

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

全年,平均2.07

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

春季,平均1.82

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

夏季,平均2.24

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

秋季,平均2.29

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

冬季,平均2.10

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

图例()

N

E

S

W

2.04.06.08.0

图 7-5 2013 年污染系数玫瑰图

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

104

表 7-8 2013 年大气稳定度统计表

月份 A B C D E F

一月 0 7.53 8.6 40.86 29.03 13.98

二月 0 4.76 8.33 50 22.62 14.29

三月 0 23.65 15.06 39.78 15.05 6.45

四月 0 8.89 18.89 53.33 12.22 6.67

五月 0 13.98 17.2 61.29 4.3 3.23

六月 0 14.45 15.55 60 6.67 3.33

七月 0 20.43 18.28 44.09 12.9 4.3

八月 0 30.11 16.13 44.09 7.53 2.15

九月 0 32.22 13.33 32.22 15.56 6.67

十月 0 16.13 9.68 39.78 25.81 8.6

十一月 0 4.44 6.67 52.22 23.33 13.33

十二月 0 5.38 11.83 45.16 23.66 13.98

全年 0 15.26 13.33 46.85 16.53 8.04

春季 0 15.58 17.02 51.45 10.51 5.43

夏季 0 21.74 16.67 49.28 9.06 3.26

秋季 0 17.58 9.89 41.39 21.61 9.52

冬季 0 5.93 9.63 45.19 25.19 14.07

由表 7-8 的统计结果可以看出，各月、各季和全年的大气稳定度均以 D 类稳定度出

现的频率最高，全年出现的频率为 46.85%，其次是E类稳定度，全年出现的频率为 16.53%；

A 类稳定度出现的频率最低，全年出现的频率为 0.0%。

由此可见，该地区以中性和稳定类气象条件为主，不稳定类出现的频率较低，全年

仅为 5.93%。

(5)温度

2013 年年平均温度的月变化情况见表 7-9 和图 7-6。

表 7-9 2013 年平均温度的月变化

月份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月

温度(℃) -8.57 -5.56 3.59 9.17 20.90 22.39

月份 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月

温度(℃) 24.08 23.41 18.01 10.39 1.79 -4.66

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

105

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

温度

(℃)

图 7-6 2013 年平均温度的月变化图

由表 7-9 和图 7-6 可知，各月平均温度的变化呈抛物线形状，在 1 月、2 月、11 月、

12 月平均温度较低，6~8 月平均温度较高，全年平均温度为 9.67C。8 月份平均温度最高，

为 23.41C，1 月份平均温度最低，为-8.57C。

7.1.2 预测模式及参数选择

7.1.2.1 预测模式

本次评价采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）推荐的美国第二

代法规空气质量模式-AERMOD 模式系统。采用环境保护部环境工程评估中心推荐的

EIAProA 软件进行计算。

7.1.2.2 近地面参数选取

AERMOD 模式所需近地面参数（正午地面反照率、白天波文率及地面粗糙度）按一

年四季不同，根据项目评价区域特点参考模型推荐参数进行设置，本次评价设置近地面参

数见表 7-10。项目所在区域地形以平原为主，距污染源中心点 5km 内的地形高度没有超

过排气筒高度的现象，因此地形按简单地形考虑，地形数据源采用 csi.cgiar.org 提供的 srtm

数据，地形图见图 7-10。

表 7-10 AERMOD 选用近地面参数

序号 扇区 时段 正午反照率 BOWEN 粗糙度

1 0-360 一月 0.5 1.5 0.5

2 0-360 二月 0.5 1.5 0.5

3 0-360 三月 0.12 0.7 1

4 0-360 四月 0.12 0.7 1

5 0-360 五月 0.12 0.7 1

6 0-360 六月 0.12 0.3 1.3

7 0-360 七月 0.12 0.3 1.3

8 0-360 八月 0.12 0.3 1.3

9 0-360 九月 0.12 1 0.8

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

106

序号 扇区 时段 正午反照率 BOWEN 粗糙度

10 0-360 十月 0.12 1 0.8

11 0-360 十一月 0.12 1 0.8

12 0-360 十二月 0.5 1.5 0.5

图 7-10 评价范围地形图

7.1.2.3 坐标系及预测范围

坐标系：选用地理坐标系，W-E 方向为 x 轴，S-N 方向为 y 轴。

预测范围：采用 AERMOD 软件的估算模式计算出所有污染源中：NO2 的最大落地浓

度占标率数值最大，为 14.55%，最大落地浓度点位于主导风向下风向 821m。根据

HJ2.2-2008 并结合拟建项目所在地的环境特点、项目建成后的实际影响范围，主要考虑可

能影响到的环境空气关心点，确定本次评价的大气评价范围为以厂址为中心，边长为 5km

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

107

的矩形区域，具体见附图 1-1。预测网格点设置为直角坐标网格，采用近密远疏法，具体

设置方法见表 7-11。

表 7-11 预测网格点设置方法

距离源中心(m) 网格间距

≤1000 100

1000~2000 200

≥2000 300

7.1.2.4 预测点

各预测点（周边环境敏感点）与污染源的相对位置见表 7-12。

表 7-12 各预测点与污染源的相对位置

序号 敏感点 方位 模型坐标

距离(m) 敏感目标状况 X Y

1 田茂庄村 NE 1844 1599 1800 407 人

2 张贵屯村 N 360 1489 1000 603 人

3 赵家梁村 SW -1259 -345 1100 1645 人

4 张贵屯新村 SE 1929 -1899 2500 1765 人

5 邹家庄村 SW -1934 -2654 3100 1814 人

6 兴民村 S 505 -2964 3100 632 人

7 孔家庄村 SE 3044 -1439 2500 2798 人

8 李青庄村 SE 2994 -5 2200 1306 人

9 规划居住区 E 1906 30 1000 /

7.1.2.5 污染源数据

(1)拟建项目污染源数据

拟建项目建成投产后，大气污染源见表 7-13。

(2)区域拟建项目污染源数据

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）中“叠加现状背景值，分析

项目建成后对最终的区域环境质量状况。……若评价范围内还有其他在建项目、已批复环

境影响评价文件的拟建项目，也应考虑其建成后对评价区的共同影响” 的要求，根据现场

调查，拟建项目评价范围内无拟建、在建项目分布，因此不考虑污染源叠加分析。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

108

表 7-13 拟建项目废气污染源及其排放参数

编号 污染源

风量(m

3/h)

污染

物

产生浓度(mg/m

3) 处理措施 处理效率

排放浓度(mg/m

3)

排放速率(kg/h)

排放量(t/a)

烟气

温度

(℃)

排气筒

高度(m)

排气筒

内径(m)

G1 锅炉烟气 268430

烟尘 13596

SNCR 脱硝+布袋

除尘+石灰石-石膏

湿法脱硫

脱硝效率 55%、

综合除尘效率

99.9%、脱硫效

率 80%

13.6 3.650 20.073

50 150 3.2 SO2 216.6 43.32 11.63 63.965

NOx 200 90 24.159 132.873

NH3 8 8 2.147 11.811

G3-1 炉前料仓 12000 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.36 1.98 常温 20 0.5 G3-2 炉前料仓 12000 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.36 1.98 常温 20 0.5 G4 灰库 8000 粉尘 4500 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.24 1.32 常温 20 0.4 G5 渣仓 2500 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.075 0.4125 常温 20 0.3 G6 石灰石库 2000 粉尘 4000 布袋除尘器 不小于 99.5% 30 0.06 0.33 常温 20 0.3 G7 食堂油烟 3000 油烟 10 油烟净化器 不小于 85% 1.5 0.0045 0.008 50 15 0.3

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

109

7.1.3 预测方案

7.1.3.1 预测因子

本次评价大气预测因子为 SO2、NO2、PM10 和 NH3。

7.1.3.2 预测内容

本次评价的预测内容：

(1)拟建项目建成投产后的贡献值：拟建项目排放的 SO2、NO2、PM10 和 NH3 贡献值

的预测结果与评价；

(2)叠加值：拟建项目贡献值（小时）或综合贡献值（日均、年均）叠加现状监测值

后的预测结果与评价；

(3)非正常工况下，拟建项目排放的颗粒物小时贡献值的预测结果与评价；

(4)大气环境防护距离及卫生防护距离的计算。

具体预测方案说明如下：

(1)拟建项目废气排放源贡献值的预测结果与评价

a.全年逐次气象条件下，拟建项目废气排放源在各环境空气敏感点、区域最大落地浓

度点、网格点处小时浓度最大贡献值的预测结果与评价，绘制污染物浓度等值线图；

b.全年逐日气象条件下，拟建项目废气排放源在各环境空气敏感点、区域最大落地浓

度点、网格点处日均浓度最大贡献值的预测结果与评价，绘制污染物浓度等值线图；

c.全年长期气象条件下，拟建项目废气排放源在各环境空气敏感点、区域最大落地浓

度点、网格点处年均浓度最大贡献值的预测结果与评价，绘制污染物浓度等值线图。

(2)叠加值的预测结果与评价

a.全年逐次气象条件下，拟建项目排放源在各监测点的小时浓度最大贡献值与现状监

测值的最大值的叠加值，以及最大落地浓度点的小时浓度最大贡献值与各监测点现状监测

值的平均值的叠加值；

b.全年逐日气象条件下，拟建项目排放源在各监测点的日均浓度最大综合贡献值与现

状监测值的最大值的叠加值，以及最大落地浓度点的日均浓度最大综合贡献值与各监测点

现状监测值的平均值的叠加值。

(3)非正常排放情况

非正常工况状态下，选择最不利的气象条件，拟建项目排放源在各环境空气敏感点处

的小时浓度最大贡献值。

(4)大气环境防护距离和卫生防护距离

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

110

通过计算，确定拟建项目的大气环境防护距离和卫生防护距离。

7.1.3.3 评价标准

环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，氨参照执行

《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表 1 中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。

7.1.4 正常工况下的预测结果与评价

7.1.4.1 PM10

(1)24 小时平均浓度

拟建项目对各敏感点 PM1024 小时平均浓度最大贡献值见表 7-14。

表 7-14 PM1024 小时平均浓度最大贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.00032 0.22

0.15

2 张贵屯村 0.00104 0.68

3 赵家梁村 0.00036 0.25

4 张贵屯新村 0.00036 0.25

5 邹家庄村 0.00008 0.06

6 兴民村 0.00038 0.25

7 孔家庄村 0.00015 0.11

8 李青庄村 0.00017 0.11

9 规划居住区 0.00027 0.19

从表 7-14 可知，拟建项目对各敏感点 PM1024 小时平均浓度的最大贡献值均很低，

最大值出现在张贵屯村，为 0.00104mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中

的二级标准，占标率为 0.68%。

各监测点叠加现状监测值后的预测结果见表 7-15。

表 7-15 各监测点 PM1024 小时平均浓度的叠加结果(mg/m3)

编号 监测点 综合贡献值 最大监测值 叠加值 占标率（%） 标准值

1 田茂庄村 0.00032 0.069 0.06932 45.8

0.15

2 赵家梁村 0.00036 0.0683 0.06866 45.8

3 张贵屯村 0.00105 0.0665 0.06755 45.0

4 规划居住区 0.00029 0.0685 0.06879 45.9

5 邹家庄村 0.00009 0.0661 0.06619 44.1

6 张贵屯新村 0.00036 0.068 0.06836 45.6

7 区域最大贡献值点 0.00569 0.06773 0.07342 48.9

从表 7-15 可知，叠加现状监测值后监测点田茂庄村的 PM1024 小时平均浓度叠加值

最大，为 0.06932mg/m3，满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）的二级标准，占标

率为 45.8%；最大贡献值点的叠加值也满足二级标准要求，占标率为 48.9%。

根据逐日逐次计算结果，各预测点 PM1024 小时平均浓度贡献值的前十位见表 7-16，

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

111

选取 PM1024 小时平均浓度最大值对应的气象条件作为典型日，绘制 PM1024 小时平均浓

度最大贡献值等值线图，具体见图 7-7。拟建项目对 PM1024 小时平均浓度的最大贡献值

为 0.00569mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 3.8%，

出现在拟建项目西北厂界外（0，450）；区域内没有贡献值超过环境空气质量二级标准的

现象。

表 7-16 PM1024 小时平均浓度最大贡献值（前十位）

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

1 0.00569 3.8 2013070920 0 450

2 0.0055 3.7 2013080720 200 250

3 0.00523 3.5 2013062120 0 350

4 0.00473 3.2 2013042320 200 350

5 0.00463 3.1 2013072520 0 450

6 0.00461 3.1 2013062720 200 350

7 0.00442 2.9 2013052620 0 450

8 0.00426 2.8 2013090220 200 250

9 0.00422 2.8 2013071120 0 350

10 0.00411 2.7 2013062920 0 450

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

112

图 7-7 PM10 典型日贡献值等值线图(mg/m3)

(2)年平均浓度

拟建项目对各敏感点 PM10 年平均浓度最大贡献值见表 7-17。

表 7-17 PM10 年平均浓度贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(µg/m3)

贡献值(µg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.0145 0.02

70

2 张贵屯村 0.0204 0.03

3 赵家梁村 0.0098 0.01

4 张贵屯新村 0.0277 0.04

5 邹家庄村 0.0022 0.00

6 兴民村 0.0126 0.02

7 孔家庄村 0.0088 0.01

8 李青庄村 0.0178 0.03

从表 7-17 可知，拟建项目对各敏感点 PM10 年平均浓度的贡献值均很低，最大值出

现在张贵屯新村，为 0.0277µg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

113

准，占标率为 0.04%。

根据逐日逐次计算结果，绘制 PM10 年平均浓度最大贡献值等值线图，具体见图 7-8。

拟建项目对 PM10 年平均浓度的最大贡献值为 0.4782µg/m3，满足《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 0.68%，出现在拟建项目西厂界外（0，450）；

区域内没有贡献值超过环境空气质量二级标准的现象。

图 7-8 PM10 年平均浓度贡献值等值线图(µg/m3)

7.1.4.2 SO2

(1)1 小时平均浓度

拟建项目对各敏感点 SO21 小时平均浓度最大贡献值见表 7-18。

表 7-18 SO21 小时平均浓度最大贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.00070 0.14 0.5

2 张贵屯村 0.00082 0.16

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

114

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

3 赵家梁村 0.00061 0.12

4 张贵屯新村 0.00052 0.10

5 邹家庄村 0.00048 0.10

6 兴民村 0.00037 0.07

7 孔家庄村 0.00050 0.10

8 李青庄村 0.00061 0.12

9 规划居住区 0.00080 0.16

从表 7-18 可知，拟建项目对各敏感点 SO21 小时平均浓度的最大贡献值均很低，最

大值出现在张贵屯村，为 0.00082mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的

二级标准，占标率为 0.16%。

各监测点叠加现状监测值后的预测结果见表 7-19。

表 7-19 各监测点 SO21 小时平均浓度的叠加结果(mg/m3)

编号 监测点 综合贡献值 最大监测值 叠加值 占标率（%） 标准值

1 田茂庄村 0.00070 0.044 0.04470 8.9

0.5

2 赵家梁村 0.00061 0.044 0.04461 8.9

3 张贵屯村 0.00082 0.037 0.03782 7.6

4 规划居住区 0.00080 0.036 0.03680 7.4

5 邹家庄村 0.00048 0.037 0.03748 7.5

6 张贵屯新村 0.00052 0.042 0.04252 8.5

7 区域最大贡献值点 0.00205 0.040 0.04205 8.4

从表 7-19 可知，叠加现状监测值后，各监测点的叠加值均满足《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二级标准，最大值占标率为 8.9%，出现在田茂庄村；区域最大贡献值

点的叠加值也满足二级标准，占标率为 8.4%。

根据逐次计算结果，各预测点 SO21 小时平均浓度贡献值的前十位见表 7-20，选取

SO21 小时平均浓度最大值对应的气象条件作为典型小时，绘制 SO21 小时平均浓度最大贡

献值等值线图，具体见图 7-9。拟建项目对 SO21 小时平均浓度的最大贡献值为

0.00205mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 0.4%，

出现在拟建项目南厂界外（100，-50）；区域内没有贡献值超过环境空气质量二级标准的

现象。

表 7-20 SO21 小时平均浓度最大贡献值（前十位）

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

1 0.00205 0.4 2013112214 100 -50

2 0.00165 0.3 2013081414 400 450

3 0.00156 0.3 2013080914 500 550

4 0.00155 0.3 2013062714 500 550

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

115

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

5 0.00153 0.3 2013081214 -100 550

6 0.00152 0.3 2013092014 400 0

7 0.00152 0.3 2013082214 600 350

8 0.00152 0.3 2013080614 0 750

9 0.00151 0.3 2013082114 500 550

10 0.00151 0.3 2013090714 400 450

图 7-9 SO2 典型小时贡献值等值线图(mg/m3)

(2)24 小时平均浓度

拟建项目对各敏感点 SO224 小时平均浓度最大贡献值见表 7-21。

表 7-21 SO224 小时平均浓度最大贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.00028 0.19

0.15 2 张贵屯村 0.00027 0.18

3 赵家梁村 0.00022 0.15

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

116

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

4 张贵屯新村 0.00024 0.16

5 邹家庄村 0.00016 0.11

6 兴民村 0.00012 0.08

7 孔家庄村 0.00017 0.11

8 李青庄村 0.00028 0.19

9 规划居住区 0.00039 0.26

从表 7-21 可知，拟建项目对各敏感点 SO224 小时平均浓度的最大贡献值均很低，最

大值出现在规划居住区，为 0.00039mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中

的二级标准，占标率为 0.26%。

各监测点叠加现状监测值后的预测结果见表 7-22。

表 7-22 各监测点 SO224 小时平均浓度的叠加结果(mg/m3)

编号 监测点 综合贡献值 最大监测值 叠加值 占标率（%） 标准值

1 田茂庄村 0.00028 0.027 0.02728 18.2

0.15

2 赵家梁村 0.00022 0.033 0.03322 22.1

3 张贵屯村 0.00027 0.029 0.02927 19.5

4 规划居住区 0.00039 0.032 0.03239 21.6

5 邹家庄村 0.00016 0.031 0.03116 20.8

6 张贵屯新村 0.00024 0.028 0.02824 18.8

7 区域最大贡献值点 0.00072 0.030 0.03072 20.5

从表 7-22 可知，叠加现状监测值后，各监测点的叠加值均满足《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二级标准，最大值占标率为 22.1%，出现在赵家梁村；最大贡献值点

的叠加值也满足二级标准要求，占标率为 20.5%。

根据逐日逐次计算结果，各预测点 SO224 小时平均浓度贡献值的前十位见表 7-23，

选取 SO224 小时平均浓度最大值对应的气象条件作为典型日，绘制 SO224 小时平均浓度

最大贡献值等值线图，具体见图 7-10。拟建项目对 SO224 小时平均浓度的最大贡献值为

0.00072mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 0.48%，

出现在拟建项目厂区南厂界外（100，-50）；区域内没有贡献值超过环境空气质量二级标

准的现象。

表 7-23 SO224 小时平均浓度最大贡献值（前十位）

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

1 0.00072 0.48 2013053120 800 150

2 0.00068 0.45 2013112220 100 -50

3 0.00061 0.41 2013060320 400 -750

4 0.0006 0.40 2013041420 200 -50

5 0.00055 0.37 2013081420 400 450

6 0.00055 0.37 2013052420 300 -550

7 0.00055 0.37 2013062920 -300 1050

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

117

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

8 0.00054 0.36 2013051520 -500 850

9 0.00052 0.35 2013071820 -300 1050

10 0.00052 0.35 2013080920 500 550

图 7-10 SO2 典型日贡献值等值线图(mg/m3)

(3)年平均浓度

拟建项目对各敏感点 SO2 年平均浓度最大贡献值见表 7-24。

表 7-24 SO2 年平均浓度贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(µg/m3)

贡献值(µg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.0179 0.03

60

2 张贵屯村 0.0253 0.04

3 赵家梁村 0.0086 0.01

4 张贵屯新村 0.0283 0.05

5 邹家庄村 0.0031 0.01

6 兴民村 0.0165 0.03

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

118

序号 敏感点 拟建项目

标准值(µg/m3)

贡献值(µg/m3) 占标率(%)

7 孔家庄村 0.0109 0.02

8 李青庄村 0.0238 0.04

9 规划居住区 0.0343 0.06

从表 7-24 可知，拟建项目对各敏感点 SO2 年平均浓度的贡献值均很低，最大值出现

在规划居住区，为 0.0343µg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，

占标率为 0.06%。

根据逐日逐次计算结果，绘制 SO2 年平均浓度最大贡献值等值线图，具体见图 7-11。

拟建项目对 SO2 年平均浓度的最大贡献值为 0.0852µg/m3，满足《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 0.14%，出现在拟建项目厂区西北厂界外（-200，

850）；区域内没有贡献值超过环境空气质量二级标准的现象。

图 7-11 SO2 年平均浓度贡献值等值线图(µg/m3)

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

119

7.1.4.3 NO2

(1)1 小时平均浓度

拟建项目对各敏感点 NO21 小时平均浓度最大贡献值见表 7-25。

表 7-25 NO21 小时平均浓度最大贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.0012 0.60

0.2

2 张贵屯村 0.0014 0.70

3 赵家梁村 0.0010 0.50

4 张贵屯新村 0.0009 0.45

5 邹家庄村 0.0008 0.40

6 兴民村 0.0006 0.30

7 孔家庄村 0.0008 0.40

8 李青庄村 0.0010 0.50

9 规划居住区 0.0013 0.65

从表 7-25 可知，拟建项目对各敏感点 NO21 小时平均浓度的最大贡献值均很低，最

大值出现在张贵屯村，为 0.0014mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的

二级标准，占标率为 0.70%。

各监测点叠加现状监测值后的预测结果见表 7-26。

表 7-26 各监测点 NO21 小时平均浓度的叠加结果(mg/m3)

编号 监测点 综合贡献值 最大监测值 叠加值 占标率（%） 标准值

1 田茂庄村 0.0012 0.036 0.0372 18.6

0.2

2 赵家梁村 0.0010 0.048 0.0490 24.5

3 张贵屯村 0.0014 0.044 0.0454 22.7

4 规划居住区 0.0013 0.046 0.0473 23.7

5 邹家庄村 0.0008 0.045 0.0458 22.9

6 张贵屯新村 0.0009 0.032 0.0329 16.5

7 区域最大贡献值点 0.0035 0.0418 0.0453 22.7

从表 7-26 可知，叠加现状监测值后，各监测点的叠加值均满足《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二级标准，最大值占标率为 24.5%，出现在赵家梁村；最大贡献值点

的叠加值满足二级标准要求，占标率为 22.7%。

根据逐日逐次计算结果，各预测点 NO21 小时平均浓度贡献值的前十位见

表 7-27，选取 NO21 小时平均浓度最大值对应的气象条件作为典型小时，绘制 NO21

小时平均浓度最大贡献值等值线图，具体见图 7-12。拟建项目对 NO21 小时平均浓度的

最大贡献值为 0.0035mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，

占标率为 1.8%，出现在拟建项目南厂界外（100，-50）；区域内没有贡献值超过二级标

准现象。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

120

表 7-27 NO21 小时平均浓度最大贡献值（前十位）

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

1 0.0035 1.8 2013112214 100 -50

2 0.0028 1.4 2013081414 400 450

3 0.0026 1.3 2013080914 500 550

4 0.0026 1.3 2013062714 500 550

5 0.0026 1.3 2013081214 -100 550

6 0.0026 1.3 2013092014 400 0

7 0.0026 1.3 2013082214 600 350

8 0.0026 1.3 2013080614 0 750

9 0.0025 1.3 2013082114 500 550

10 0.0025 1.3 2013090714 400 450

图 7-12 NO2 典型小时贡献值等值线图(mg/m3)

(2)24 小时平均浓度

拟建项目对各敏感点 NO224 小时平均浓度最大贡献值见

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

121

表 7-28。

表 7-28 NO224 小时平均浓度最大贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.0005 0.63

0.08

2 张贵屯村 0.0005 0.63

3 赵家梁村 0.0004 0.50

4 张贵屯新村 0.0004 0.50

5 邹家庄村 0.0003 0.38

6 兴民村 0.0002 0.25

7 孔家庄村 0.0003 0.38

8 李青庄村 0.0005 0.63

9 规划居住区 0.0007 0.88

从

表 7-28 可知，拟建项目对各敏感点 NO224 小时平均浓度的最大贡献值均很低，最大

值出现在规划居住区，为 0.0007mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的

二级标准，占标率为 0.88%。

各监测点叠加现状监测值后的预测结果见表 7-29。

表 7-29 各监测点 NO224 小时平均浓度的叠加结果(mg/m3)

编号 监测点 综合贡献值 最大监测值 叠加值 占标率（%） 标准值

1 田茂庄村 0.0005 0.034 0.0345 43.1

0.08

2 赵家梁村 0.0004 0.038 0.0384 48.0

3 张贵屯村 0.0005 0.036 0.0365 45.6

4 规划居住区 0.0007 0.041 0.0417 52.1

5 邹家庄村 0.0003 0.039 0.0393 49.1

6 张贵屯新村 0.0004 0.029 0.0294 36.8

7 区域最大贡献值点 0.0012 0.0362 0.0374 46.7

从表 7-29 可知，叠加现状监测值后，各监测点的叠加值均满足《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二级标准，最大值占标率为 52.1%，出现在规划居住区；最大贡献值

点的叠加值也满足二级标准要求，占标率为 46.7%。

根据逐日逐次计算结果，各预测点 NO224 小时平均浓度贡献值的前十位见表 7-30，

选取 NO224 小时平均浓度最大值对应的气象条件作为典型日，绘制 NO224 小时平均浓度

最大贡献值等值线图，具体见图 7-13。拟建项目对 NO224 小时平均浓度的最大贡献值为

0.0012mg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 1.50%，

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

122

出现在拟建项目厂区东厂界外（850，150）；区域内没有贡献值超过环境空气质量二级标

准的现象。

表 7-30 NO224 小时平均浓度最大贡献值（前十位）

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

1 0.0012 1.50 2013053120 800 150

2 0.0012 1.50 2013112220 100 -50

3 0.0010 1.25 2013060320 400 -750

4 0.0010 1.25 2013041420 200 -50

5 0.0009 1.13 2013081420 400 450

6 0.0009 1.13 2013052420 300 -550

7 0.0009 1.13 2013062920 -300 1050

8 0.0009 1.13 2013051520 -500 850

9 0.0009 1.13 2013071820 -300 1050

10 0.0009 1.13 2013080920 500 550

图 7-13 NO2 典型日贡献值等值线图(mg/m3)

③年平均浓度

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

123

拟建项目对各敏感点 NO2 年平均浓度最大贡献值见表 7-31。

表 7-31 NO2 年平均浓度贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(µg/m3)

贡献值(µg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.0302 0.08

40

2 张贵屯村 0.0425 0.11

3 赵家梁村 0.0144 0.04

4 张贵屯新村 0.0477 0.12

5 邹家庄村 0.0053 0.01

6 兴民村 0.0277 0.07

7 孔家庄村 0.0183 0.05

8 李青庄村 0.04 0.10

9 规划居住区 0.0579 0.14

从表 7-31 可知，拟建项目对各敏感点 NO2 年平均浓度的贡献值均很低，最大值出现

在规划居住区，为 0.0579µg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，

占标率为 0.14%。

根据逐日逐次计算结果，绘制 NO2 年平均浓度最大贡献值等值线图，具体见图 7-14。

拟建项目对 NO2 年平均浓度的最大贡献值为 0.1434µg/m3，满足《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 0.36%，出现在拟建项目厂区西北厂界外（-200，

850）；区域内没有贡献值超过环境空气质量二级标准的现象。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

124

图 7-14 NO2 年平均浓度贡献值等值线图(µg/m3)

7.1.4.4 NH3

拟建项目对各敏感点 NH31 小时均值最大贡献值见表 7-32。

表 7-32 NH31 小时均值最大贡献值

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.00012 0.06

0.2

2 张贵屯村 0.00014 0.07

3 赵家梁村 0.00010 0.05

4 张贵屯新村 0.00009 0.05

5 邹家庄村 0.00008 0.04

6 兴民村 0.00006 0.03

7 孔家庄村 0.00008 0.04

8 李青庄村 0.00010 0.05

9 规划居住区 0.00013 0.07

从表 7-32 可知，拟建项目对各敏感点 NH31 小时均值的最大贡献值均很低，最大值

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

125

出现在张贵屯村，为 0.00014mg/m3，满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表 1 中居

住区大气中有害物质的最高容许浓度限值要求，占标率为 0.07%。

各监测点叠加现状监测值后的预测结果见表 7-33。

表 7-33 各监测点 NH31 小时平均浓度的叠加结果(mg/m3)

编号 监测点 综合贡献值 最大监测值 叠加值 占标率（%） 标准值

1 田茂庄村 0.00012 0.015 0.01512 7.6

0.2

2 赵家梁村 0.00010 0.015 0.01510 7.6

3 张贵屯村 0.00014 / / /

4 规划居住区 0.00013 / / /

5 邹家庄村 0.00008 / / /

6 张贵屯新村 0.00009 / / /

7 区域最大贡献值点 0.00034 0.015 0.01534 7.7

从表 7-33 可知，叠加现状监测值后，各监测点的叠加值均满足《室内空气质量标准》

(GB/T18883-2002)的标准限值要求，最大值占标率为 7.6%，出现在田茂庄村；最大贡献

值点的叠加值满足二级标准要求，占标率为 7.7%。

根据逐日逐次计算结果，各预测点 NH31 小时均值贡献值的前十位见

表 7-34，选取 NH31 小时均值最大值对应的气象条件作为典型小时，绘制 NH31 小时

均值最大贡献值等值线图，具体见图 7-15。拟建项目对 NH31 小时均值的最大贡献值为

0.00034mg/m3，满足工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表 1 中居住区大气中有害物质的最

高容许浓度限值要求，占标率为 0.2%，出现在拟建项目南昌界外（100，-50）。

表 7-34 NH31 小时均值最大贡献值（前十位）

序号 最大贡献值（mg/m3） 占标率(%) 出现时间

出现位置

X Y

1 0.00034 0.2 2013112214 100 -50

2 0.00027 0.1 2013081414 400 450

3 0.00026 0.1 2013080914 500 550

4 0.00026 0.1 2013062714 500 550

5 0.00026 0.1 2013081214 -100 550

6 0.00025 0.1 2013092014 400 0

7 0.00025 0.1 2013082214 600 350

8 0.00025 0.1 2013080614 0 750

9 0.00025 0.1 2013082114 500 550

10 0.00025 0.1 2013090714 400 450

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

126

图 7-15 NH3 典型小时贡献值等值线图(mg/m3)

7.1.5 非正常工况下的预测结果与评价

根据工程分析，本次评价考虑布袋除尘器部分布袋破损出现的非正常排放工况，此时

除尘效率由 99.8%降为 90.5%，大气污染物排放情况见表 7-35。

表 7-35 非正常工况下大气污染物排放情况

非正常工况 烟尘

布袋除尘器故障 排放浓度(mg/Nm3) 285

排放量(kg/h) 65.98

当锅炉烟气净化系统发生故障，除尘设施效率下降，颗粒物一次最大浓度贡献值的最

大值出现在张贵屯村，占标率为 0.96%；区域最大贡献值点的贡献值为 0.0098mg/m3，占

标率为 2.05%。因此，除尘设施故障导致的非正常排放虽然会导致最大贡献值增加，但占

标率不高，对环境空气质量影响不大。

表 7-36 非正常工况下小时浓度最大贡献值(mg/Nm3)

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

127

序号 敏感点 拟建项目

标准值(mg/m3)

最大贡献值(mg/m3) 占标率(%)

1 田茂庄村 0.0043 0.72

0.45

2 张贵屯村 0.0056 0.96

3 赵家梁村 0.0033 0.65

4 张贵屯新村 0.0049 0.76

5 邹家庄村 0.0031 0.64

6 兴民村 0.0026 0.56

7 孔家庄村 0.0035 0.68

8 李青庄村 0.0042 0.69

9 规划居住区 0.0048 0.74

10 最大贡献值点 0.0098 2.05

7.1.6 大气环境防护距离和卫生防护距离

7.1.6.1 大气环境防护距离

大气环境防护距离的计算采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）推

荐的大气环境防护距离计算模式，该模式是基于估算模式开发的计算模式。采用环境保护

部环境工程评估中心推荐的 EIAProA 软件进行计算，计算出的距离是以污染源中心点为

起点的控制距离，结合厂区平面布置，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为项

目大气环境防护区域。

拟建项目采用秸秆作为燃料，采用分散收集、加工、储存的收储方式，秸秆粉碎、挤

压在电厂外进行；秸秆运输进厂后送至封闭的秸秆仓库及储料棚。因此，拟建项目无露天

料场等无组织排放源，无需设置大气环境防护区域。

7.1.6.2 卫生防护距离

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中有害气体无组

织排放控制与工业企业卫生防护距离标准的制定方法，工业企业卫生防护距离按下式计

算：

Qc/Cm=1/A(B×LC+0.25×r2)0.5×LD

式中：Cm居住区最高允许一次标准浓度限值，mg/m3；

L工业企业卫生防护距离，m；

r有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；

r=(S/3.14)1/2

，其中 S 为有害气体无组织排放源所在生产单元的面积，m2；

A、B、C、D卫生防护距离计算参数，无因次。

经计算，并据 GB/T13201-91 中对极差的规定，确定卫生防护距离为 100m。因此本

次评价参照该要求确定拟建项目的卫生防护距离，即厂界外 100m 范围。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

128

7.1.6.3 拟建项目环境防护距离

综上所述，根据大气环境防护距离和卫生防护距离的分析结果，确定拟建项目的卫生

防护距离为以厂界为起点外延 100m 的包络线范围，环境防护距离内无居住区、学校等敏

感目标。

7.2 地表水环境影响分析

拟建项目生产用水利用万全区污水净化研究中心经处理后的中水，新建一条从万全区

污水净化研究中心至电厂的地下直埋供水管道。生活用水利用园区市政给水。

厂区采用雨污分流的排水系统。从本项目生产、生活及相关环节产生排水及其治理措

施来看，电厂废水产生及排放的总体情况为：

①化学水处理废水、循环冷却系统排污水、锅炉排水

化学水处理系统会产生酸碱废水。锅炉运行过程中也要排污，会有锅炉排污水。辅机

冷却循环水系统将产生废水，由于其中不含特殊污染物，主要污染物为盐类。

上述生产废水均属于清净废水，主要污染物为盐类，还含有一定的酸、碱。化学水处

理车间的排水排入中和池中和后与锅炉排污水、循环系统排污水一起送至电厂复用水池。

一部分回用于灰库地面清洗、锅炉汽机房杂用水等处，一部分回用于湿法脱硫系统补水。

剩余未利用的含盐废水通过市政管道排入万全区污水净化研究中心处理。

②脱硫废水

锅炉烟气湿法脱硫过程产生的废水来源于持液槽排放水或者石膏制备系统排水。在脱

硫系统运行过程中，需要定时从脱硫系统中排出废水，以维持脱硫系统吸收浆液物料的平

衡。脱硫装置浆液内的水在不断循环的过程中，会富集 Cl- 等，一方面加速脱硫设备的腐

蚀，另一方面影响石膏的品质，因此，当杂质浓度达到一定值后，需定时从系统中排出一

部分废水，使吸收液的杂质浓度不超过和限，排出的这部分废水称为脱硫废水。本项目脱

硫系统配套建设 1 套处理能力 3m3/h 的脱硫废水处理站，脱硫废水处理工艺为：废水→中

和池→反应池→澄清池→回用。

拟建项目脱硫废水产生量约 1.7m3/h，处理达标后排入厂区复用水池回用。

③生活污水

厂区职工宿舍、食堂、浴室会有生活污水排放，该部分污水产生量为 11.9m3/d。生活

污水经隔油池、化粪池预处理后排入市政污水管网，终入万全区污水净化研究中心处理。

综上所述，拟建项目生产废水经预处理达标后以回用为主，少量不能利用部分外排进

入市政管网；生活污水经隔油池、化粪池预处理达标后排入市政污水管网，终入万全区污

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

129

水净化研究中心。生产废水和生活污水的排放浓度均满足《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）三级标准、同时满足万全区污水净化研究中心进水水质要求。因此，拟

建项目运营期污水不直接排入地表水体，对其影响不大。

万全区污水净化研究中心位于县城东南部（马家房村南 330m），项目始建于 2007 年

7 月，于 2009 年 7 月投入试运行，占地面积 50 亩，总投资 4104.7 万元，项目设计处理能

力近期日处理 1.5 万 m3，远期日处理 3 万 m

3，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排

放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准。

7.3 地下水影响分析

7.3.1 区域地质条件与水文地质条件

(1) 区域地质条件

项目区域位于华北地台（Ⅰ2 级）、燕山台褶带（Ⅱ 2

2级）、冀西陷褶断束（Ⅲ 2

2级）、

宣龙复向斜（Ⅳ 2

6级）、万全凹陷（Ⅴ 2

9级）的中部，即万全盆地的中部。根据搜集到的

相关地质资料显示，项目厂区区域的主要地层描述如下：

太古界桑干群

1）马市口组（Arm）

分布于旧堡乡、洗马林镇西山一带，为一套深变质岩系地层，岩石类型主要为斜长麻

粒岩和斜长麻粒岩，距离项目区较远，环境意义不大。

2）涧沟河组（Arj）

分布于永丰堡北侧，出露面积小，为一套中-深变质程度变质岩系，岩石类型有角闪

斜长片麻岩及斜长角闪岩，为煤系地层的基地结晶地层，也是项目建设区区域绝对不透水

层的下边界，厚度大于 2500 米。

中元古界高于庄组（Chg）

分布于金泉山～后坊子一带，为滨海～浅海相沉积，岩性以各种类型的白云岩为主，

对于项目区的环境意义不大。

中生界侏罗系

1）土城子组（J2t1）

分布于万全盆地的庙儿沟～园子里一带，主要岩性为巨厚层状砾岩、粗砂岩、夹黄绿

色粉砂岩、页岩，属于远离项目建设区地层，对项目区环境意义不大。

2）张家口组（J3z）

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

130

主要分布于万全盆地东部张家口市沈家屯～臭泥坑一带，岩性主要以流纹岩为主，其

次为粗面岩、石英斑岩、凝灰岩及流纹质凝灰岩等，该层是万全盆地东部的基底地层，厚

度大于 250 米，赋存基岩裂隙性地下水，对项目建设区周围水源地意义不大。

中生界白垩系

1）白垩系下统西瓜园组（K1x）

属于万全盆地的赋煤地层，不整合于侏罗系张家口组地层以及桑干群马市口组地层之

上。自下而上分为五个岩性段，分述如下:

一段：粗碎屑杂色砾岩段（K1x1）

底部为杂色砾岩、灰白色中砾岩、粗砂岩。砾岩呈粗砾结构，砾径 1～3 厘米，砾石

成分主要为安山岩、流纹岩、石英斑岩、流纹质凝灰岩及少量变粒岩；磨圆度较好，但分

选性差，砂质胶结，成岩度高，岩石坚硬；中部为灰白色～灰色砂岩、粉砂岩夹薄层砾岩；

上部为深灰色粉砂岩、粉砂质泥岩等。赋存裂隙性地下水，富水性弱。

二段：砖红～灰绿色粉砂～砂砾岩段（K1x2）

下部为灰白色砾岩、粗砂岩，砾岩呈中～粗粒结构，块状构造，砂质胶结，砂岩多为

泥质胶结；上部为灰色～灰黑色砂质泥岩、泥岩、粉砂岩互层，富水性弱。

三段：主要含煤段（K1x3）

下部为灰～灰白色砂岩、粉砂岩、泥岩为主，局部夹砂砾岩透镜体；中部为深灰～灰

黑色泥岩、粉砂岩、炭质泥岩，含煤 5-8 层，富水性弱。

四段：复理石建造韵律岩段（K1x4）

按照砾岩～砂岩～粉砂岩～泥岩旋回出现，富水性弱。

五段：磨拉石建造砾岩段（K1x5）

浅灰、灰白色砾岩、砂砾岩，局部夹粉砂岩或泥岩透镜体。砾岩呈中砾结构，粒径 2～

6 厘米，砾石呈次圆状，砾石成分主要为石英斑岩、流纹岩、英安岩、流纹质凝灰岩等，

局部含炭屑。富水性弱。

2）白垩系上统南天门组（K2n）

出露于万全盆地中、北部山区，分布面积广泛，与西瓜园组地层呈微角度不整合接触。

分为两个岩性段，叙述如下：

一段：巨厚层状砾岩段（K2n1）

下部为黄褐色～灰白色中～粗砾岩，粗砂岩、砂质泥岩。砾岩呈中砾结构，巨厚层状

构造，粒径一般为 5～10 厘米，次圆状，分选性差，铁、泥质胶结。砾石成分为流纹岩、

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

131

安山岩、流纹质凝灰岩、石英斑岩、硅质白云岩、石英岩及少量变粒岩等。部分砂岩斜层

理、交错层理发育。上部为灰褐色～灰白色砾岩、砂岩、粉砂岩及泥岩,泥岩为灰或紫红

色。富水性弱。

二段：巨厚层中～细粒砂岩段（K2n2）

下部为巨厚层状灰色砾岩、粗砂岩夹砖红色粘土岩。砾岩呈中～细粒结构，粒径 1～

7 厘米，砂质胶结，磨圆度好，分选性差。砾石成分为流纹岩、石英斑岩、片麻岩、石英

岩等。上部以砾岩、粗砂岩、红-白-灰砂岩、粉砂岩为主，裂隙性地下水，富水性较弱。

新生界地层

1）新近纪汉诺坝组（E3h）

岩性主要为黑色橄榄玄武岩、橄榄辉石玄武岩、辉石玄武岩以及红色气孔状或熔渣状

玄武岩，夹薄层粘土、砾岩及褐煤，富水性好，距离项目区远，环境意义不大。

2）第四系更新统（Q3）

广泛出露于矿区的中南部，厚度由几米到数百米不等，由黄～棕黄色黄土、粘土、亚

砂土、粉砂土和砂砾石组成。与南天门组呈不整合接触，富水性较弱，部分地层具有相对

隔水层意义。

3）第四系全新统（Q4）

包括残坡积（Q4edl）、洪积（Q4 pl）、冲积（Q4 al）、冲洪积（Q4 al+pl）物，主要岩

性有粉砂、砂土、砂、砾、卵石等构成，为项目区主要的构成地层，垂向分层明显，砂层、

卵石层渗透性好，潜水位以下的地层富水性好，是项目建设区的主要含水层位和包气带主

要地层。

根据项目场地的勘察地质资料，场地区域的浅部地层（30m 以内）的土层主要由素

填土、粉土、碎石、圆砾地层构成，主要地层及特征为：

第 1 层：素填土--黄褐色，松散，稍密，主要成份以粉土为主，含有少量圆砾。连续

分布，层厚 1.0～1.3m，渗透性差，平均渗透系数为 0.3*10-3

cm/s。

第 2 层：圆砾--杂色，稍湿，稍密；粒径大于 2mm 的含量占 65%左右，母岩成分以

火成岩为主，中等风化，骨架颗粒错排列，连续分布，有较好磨圆度，颗粒级配良好，分

选性较差，粗砂充填，层厚 2.2～6.0m。透水性好，平均渗透系数 1.2*10-1

cm/s。该层中分

布不连续粉土夹层，降低该层的渗透性。

第 3 层：圆砾--杂色，中密-密实，稍湿，粒径大于 2mm 的含量占 65%左右，母岩成

分以火成岩为主，中等风化，骨架颗粒呈交错排列，连续分布，有较好磨圆度，颗粒级配

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

132

良好，分选性较差，粗砂充填，最大揭露厚度为 15.70m，渗透性好，平均渗透系数

2.5*10-1

cm/s。该层中分布不连续粉土亚层，使整体渗透性降低。

上述地层均为透水不含水层，根据本次工作搜集的资料，地下水位以上的地层

30m--110m 之间为含砾粉土层和砂层及卵石层互层产出，是整体包气带渗透性降低，防污

性能增强。

(2) 区域水文地质条件

项目建设区区域上位于坝下山间盆地水文地质大区，盆缘山地裂隙水区，基

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

133

图 7-17 厂区区域地质示意图

岩贫水区及第四系冲洪积物较富水小区和坡洪积物贫水小区。属于坡洪积物贫水小区向第

四系冲洪积物较富水小过渡地带。

项目区上游属于构造剥蚀中低山区，海拔标高多在 800～1200m 之间，地域广阔，地

形切割强烈，沟谷发育，迳流、排泄条件良好，大气降水迅速流失，不利于地下水补给，

项目建设区

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

134

其补给条件较差，故其普遍含水贫弱，单位涌水量小于 1.0m3/h²m。山前斜坡区和冲积

扇区以及河流冲洪积相堆积区，海拔标高多在 670～1000m 之间，地势开阔平坦，地下水

的主要补给来源为基岩裂隙水、碎屑岩类孔隙裂隙水的侧向泾流补给和大气降水的垂直入

渗补给。受地貌条件以及地层岩性等因素制约，在不同的部位其迳流、排泄条件存在着较

大的差异，单位涌水量 1.0～50 m3/h²m。

含水地层

1）全新统冲积砂砾石孔隙水含水层（Q4al）

主要分布于洋河河床、漫滩及残存一级阶地中，岩性有粗砂、砂砾层，厚度一般在

30m 左右，水位埋深小于 10m，单位涌水量大于 50 m3/h²m。地下水水质类型多为 HCO3

—Ca 或 HCO3—Na²Ca 型，矿化度 400mg/l。

2）上更新统～全新统冲洪积砂、砂砾（卵）石孔隙水含水层（Q3-4al+pl）

大面积分布于洗马林、万全冲洪积扇上，含水层岩性以砂、砂砾（卵）石为主，其厚

度、单位涌水量因地而异。在地下水主流带上，厚度 30～50m，单位涌水量 30～50 m3/h²m。

在地下水非主流带上，厚度 50～70m，单位涌水量 10～30 m3/h²m。地下水水质类型为

HCO3—Ca 或 HCO3—Ca²Mg 型，矿化度 370～520mg/l，项目建设区分布在地下水的非

主流带上。

3）上更新统～全新统洪坡积中细砂、碎石孔隙水含水层（Q3-4pl+dl）

多分布于冲洪积扇山前斜坡地带或沟谷两侧斜坡地带，岩性以中细砂、碎石为主，呈

透镜状产出。累计厚度一般小于 20m，单位涌水量 1～10 m3/h²m。地下水水质类型为

HCO3—Ca 型，矿化度 400mg/l 左右。

4）白垩系孔隙裂隙含水岩组（K）

大面积分布于项目区上游山区，岩性主要为砾岩，其次为砂岩、砂质泥岩或泥岩。其

厚度大小不一，单位涌水量一般小于 1.0 m3/h²m。

5）火山岩、片麻岩裂隙水含水岩组（J3、Ars）

岩性为流纹岩、石英斑岩、斜长麻粒岩、角闪斜长片麻岩。含水贫弱，单位涌水量小

于 1.0 m3/h²m。

地下水补、迳、排条件

1）地下水补给条件

在山区，主要接受大气降水的垂直入渗补给，除极少数泉流呈分散的迳流排泄外，绝

大部分转化为碎屑岩类孔隙裂隙水（或基岩裂隙水），以潜流的形式汇入沟谷松散层，成

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

135

为下游松散层地下水的补给源。由于地形较陡，岩石渗透性能差，加之大气降水量少而集

中，故地下水补给条件较差。在平原区，地下水除接受大气降水的垂直入渗补给外，还接

受基岩裂隙水、碎屑岩类孔隙裂隙水的侧向泾流补给。另外，在汛期尚能接受部分洪水等

地表水体的入渗补给。

2）地下水迳流条件

在山区，地下水赋存于岩石的孔隙或裂隙之中，沿着储存空间较发育的方向运移形成

小而分散的迳流。当这种迳流运移至沟谷时便会相对集中，多呈线状或股流状，其迳流方

向与现代沟槽基本一致。到堆积平原区后，迳流量增多，分布面积也相对扩大，但由于河

流主道堆积物颗粒粗、厚度大，形成地下水主流带，而边缘堆积物颗粒变细或为粘性土所

代替，从而导致地下水迳流不均匀。地下水主流带水交替强烈，迳流条件好，主流带边缘

水交替相对迟缓，迳流条件较差。

3）地下水排泄条件

在山区，地下水以迳流排泄为主，蒸发排泄为辅。堆积平原区以开采排泄为主，迳流

排泄次之，另有部分地下水以蒸发形式得以排泄。

地下水水位动态特征

工作区内地下水动态成因类型多属于大气降水～迳流型，其动态特点是低水位期一般

出现在 7～8 月份，虽然每年这两个月份正是大气降水较为集中的雨季，但是大气降水的

垂直入下渗补给与侧向迳流补给还未达到最大值，地下水水位仍处于低水位期。之后，随

着大气降水的垂直入渗补给和侧向迳流补给，加之地下水开采强度的降低，地下水水位开

始缓慢回升。由于侧向补给一般源远流长，因而水位回升速率缓慢，持续时间较长，一般

在年末或来年初水位达到最高值。高峰值过后，地下水水位渐渐回落，直到来年的 7－8

月份进入下一个低水位期，完成一个水文年的周期变化，据区域水文地质资料，场地内地

下水位埋深于地表下 40-110m 左右，属潜水型，主要由大气降水补给，水位年变化幅度

在 1.0m 左右。

7.3.2 地下水环境影响分析

7.3.2.1 污染因子分析

拟建项目污水采用“污污分流、分质处理”的处理方式。

化学水处理车间的废水排入中和池中和后与锅炉排污水、循环系统排污水一起送至电

厂复用水池，主要回用于灰渣调湿、锅炉汽机房杂用水和湿法脱硫系统补水等，剩余未利

用的含盐废水通过市政管道排入万全区污水净化研究中心处理。锅炉烟气湿法脱硫过程产

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

136

生的废水来源于持液槽排放水或者石膏制备系统排水，经脱硫废水处理站预处理达标后排

入厂区复用水池回用。生活污水经隔油池、化粪池分别预处理后，经市政污水管网排至万

全区污水净化研究中心。

根据项目废水污染物产生及排放特征，本项目对区域地下水的可能影响主要表现为地

面入渗以及复用水池防渗结构失效后的泄露渗流作用。

地下水污染物特征因子为 COD 和 NH3-N，对应的排放浓度分别为 358mg/L 和

27mg/L，源强强度分别为 1.279t/a 和 0.09t/a。

由第五章中的地下水现状评价结果可知，评价区域内各监测点地下水各项评价因子污

染指数均小于 1.0，各监测点评价因子均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-93) III 类标

准，表明区域内地下水质量较好。

表 7-36 项目建设区保护目标水井分布表

序号 监测点 监测点经纬度 与厂址中心相对方位 距离(km) 性质

1# 田茂庄村 40°46 ′N，114°42′E NE 1.8 居民水井

2# 赵家梁村 40°47′N，114°39′E SW 1.1 居民水井

3# 张贵屯村 40°47′N，114°40E N 1.0 居民水井

4# 孔家庄村 40°46′N，114°41E SE 1.0 居民水井

按照表 3-16 的预防措施，本项目的主要工程、辅助工程、公用工程和环保工程分别

采区了结构措施（钢筋混凝土结构以及树脂防腐涂层等结构工艺）和垫层措施（天然衬层，

压实后的渗透系数要求不大于 10-4

cm/s，并对厚度提出要求，分别要求大于 0.5m 以及

1.0m）。

因此项目运行中的地下水环境风险主要是由于这些措施中的结构破坏或垫层失效引

起的泄露，泄露的主要发生区域在废水复用水池位置，其余环境意义不大，地下水环境污

染预测主要按照复用水池风险条件的渗漏进行，为了评价要求，以连续渗漏一年的总渗漏

量和废水污染因子浓度分别作为渗漏量和初始浓度进行预测。

7.3.2.2 预测时段和污染物扩散模型

地下水环境影响预测时段包括建设项目建设期、生产运行期和服务期满后三个阶段，

结合工程实际运行情况，选择 1 年、5 年、10 年、15 年、20 年、25 年、30 年六个典

型时段。

场地的包气带厚度均大于 40m，包气带的岩性构成以粉土和透水不含水的砂卵石层

组成，防污性能较好。同时包气带的卵石层含水率偏低，不具备达西渗流条件，污染物在

包气带的运移和分布受很多因素的控制，如它本身的物理化学性质、土壤性质等。一般认

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

137

为，水在包气带中运移符合活塞流模式。污染物的弥散、吸附和降解作用所产生的侧向迁

移距离远远小于垂向迁移距离，因此假定污染物在包气带中垂直向下迁移。

土 壤水流运动的控制方程为一维垂向饱和 ~ 非饱和土壤水中水分运动方程

（Richards 方程），即

其中：θ—土壤体积含水率[L3L

-3]；

h—压力水头[L]，饱和带大于零，非饱和带小于零；

z、t—分别为垂直方向坐标变量[L]、时间变量[T]；

K—垂直方向的水力传导度[LT-1

]，

s—作物根系吸水率[T-1

]。

初始条件：θ(z,0) = θ0(z) Z≤z≤0

上边界： − k (h )( ∂h 1) qs

z=0 ∂z

下边界： h (z ,t ) hb (t) z −4000cm

其中：θ0(z)—剖面初始土壤含水率；

Z—地表至下边界距离[L]；

qs—地表水分通量[LT-1]，蒸散取正值，灌溉和降水入渗取负值；

hb(t)—下边界压力水头[L]。

土壤溶质运移买模型

根据多孔介质溶质运移理论，考虑土壤吸收的饱和—非饱和土壤溶质运移的数学模

型为：

其中：c—土壤水中污染物浓度[ML-3]；

ρ—土壤容重[ML-3]；

s—为单位质量土壤溶质吸附量[MM-1]；

D—土壤水动力弥散系数[L2T-1]；

∂θ

∂

[ k ( h )(

∂h

1)] − s ∂t ∂z ∂z

∂(θ c )

∂ ( ρ s )

∂

(θ D ∂c ) −

∂

( cq ) − Asc

∂t ∂t ∂z ∂z ∂z

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

138

Q—Z 方向达西流速[LT-1]；

A—一般取 1。

初始条件： c ( z ,0) ci ( z) Z ≤ z ≤ 0, t 0

上边界： −θ D

∂c q c q c ( t ) z 0, t 0

∂z z s s 下边界： c ( z , t ) cb ( t ), t 0

其中：c0(z)—剖面初始土层污染物浓度[ML-3]；

qz—蒸发强度[LT-1]；

qs—污水下渗水量[LT-1]；

cs—污水中污染物浓度；

cb(t)—下边界污染物浓度[ML-3]。

模拟软件选取

在本次预测与评价中应用 HYDRUS 软件求解包气带中的水分与溶质迁移方程。

HYDRUS 是由美国国家盐改中心（US Salinity laboratory）于 1991 成功开发的一套用于

模拟变饱和多孔介质中水分、能量、溶质运移的数值模型。经改进与完善，得到了广泛的

认可与应用。能够较好地模拟水分、溶质与能量在土壤中的分布，时空变化，运移规律，

分析人们普遍关注的农田灌溉、田间施肥、环境污染等实际问题。它也可以与其它地下水、

地表水模型相结合，从宏观上分析水资源的转化规律。后经过众多学者的开发研究，

HYDRUS 的功能更加完善，已经非常成功的应用于世界各地地下饱和、非饱和带污染物

运移研究。 7.3.2.3 模型建立

包气带分层及剖分

根据水文地质勘察结果，并结合工程实际，将废水回用池 40m 深度内包气带划分为

二层，第一层为第四系粉土层，厚度为 2.5m；第二层为第四系砂卵石层，厚度为 37.5m；

在 40m 包气带内设置 10 个观测层位，见附图。

7.3.2.4 初始条件和边界条件

（1）水流模型

初始条件：先使用插值的含水率、压力水头值进行 100 天的计算，以 100 天时的

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

139

稳定计算结果作为初始条件。

边界条件：上边界为流量边界，设定上边界压强为大气压，并设置降雨和蒸发量，

计算得到流量土层的穿透作用，多年平均降雨量为 369mm 计算，多年平均蒸发量为

1900mm；下边界为已知压力水头边界。

（2）溶质运移模型

初始条件：初始条件用原始土层污染物浓度表示，本模型中为零。

边界条件：上边界为定溶质通量边界，下边界为零梯度浓度边界。

7.3.2.5 参数选取

根据本次水文地质勘察结果，粉土层的垂向渗透系数取 2.2m/d，卵石、漂石层垂向

渗透系数取 104m/d。包气带其它相关参数参考 HYDRUS 程序中所附的美国农业部使用

的包气带基本岩性参数进行取值。根据相关研究成果并结合评价区水文地质条件设定包气

带溶质运移参数：粉土层水动力弥散度 aL 取 12cm，水动力弥散系数 DL 取 5cm2/d；

砂卵砾石层水动力弥散度 aL 取 100cm，水动力弥散系数 DL 取 20cm2/d。

注水试验

本次勘察结果表明，项目区内砂卵石层埋深较大，透水而不含水，试验不易，因此，

根据水文地质手册，取用经验值，砂卵石层垂向渗透系数约为 1.2³10-1

cm/s（104m/d）。

对粉土层进行了浅孔注水试验，根据《水文地质手册》，选用如下公式进行渗透系数计算。

试验得到该地层渗透系数为 2.16m/d（2.5³10-3

cm/s）。

r

hQK

h

2lg423.0

2

式中： K —渗透系数，m/d；

Q —孔中注水流量，m3/d

h —孔中稳定水头高度，m

R —钻孔半径，m

7.3.3 预测结果与分析

7.3.3.1 正常工况下预测结果与分析

项目建设期厂址区基本不会对地下水环境造成影响，而在运营期对地下水环境可能

造成威胁的主要为回用水池。正常情况下，厂区污水排放量为零，在采取适宜的防渗措施

条件下，对地下水环境质量影响较小。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

140

根据目前国内电厂运行情况，电厂到设计年限后一般会进行改造，很少有关闭拆除

再做它用。本项目如果服务期满进行改造，应根据届时的最新环保要求，在建设期、运行

期采用切实可行的地下水防治措施；如果项目服务期满关闭拆除，要严格执行《一般工业

固体废物贮存、处置标准》（GB 18599-2001）中的要求，必须对厂区内剩余的废污水妥善

处理，不得随意外排。对于可能会对地下水造成影响的废污水贮存、处理设施拆除后的建

筑垃圾应运到指定地点按要求处置。总之，项目服务期满停运后不再存在潜在污染源和产

生废污水，只要对原有可能会对地下水造成影响的设施妥善处置，基本不会对地下水环境

造成影响。

本项目配套的干灰场采用调湿灰碾压方式，无灰水产生。对地下水的影响途径主要

为降雨入渗。灰场四周设有挡灰堤和排水沟，场外雨水不会进入灰场内。灰坝将灰场外围

完全包围起来，防止雨水进入堆灰区域、防止堆灰区域内的雨水外流。在非降雨情况下，

灰体在蒸发作用下，其水分不断向上蒸腾，需喷洒水湿润灰面，防止二次扬尘。由于喷洒

水量较少，灰场不会有水渗入地下，故不会影响地下水环境。本项目贮灰场建设时在底部

已经铺设复合土工膜进行了防渗，因此，在采取防渗措施的情况下，干灰场雨水不会入渗，

对地下水环境不会产生不良影响。

7.3.3.2 非正常工况下预测结果与分析

在非正常工况下，厂区废水回用池出现泄漏，且防渗措施失效时，少量物料会通过

漏点渗入包气带，采用 HYDRUS 软件对 2 种污染物在包气带中的迁移过程进行预测。

7.3.3.3 预测结果与分析

由附图可知，污染物在 3.5 年内穿过粉土层，层底界污染物的浓度在 4.5 年时达到下

渗的源强浓度；10.5 年时，开始有污染物穿透 40m 厚包气带；随着入渗过程的不断进行，

在 24 年后，40m 包气带处污染物浓度达到最大值。

污染物运移砂卵石含水层，孔隙水含水层，水力坡降很小，达到分散式居民饮用水

源地还需要相当长的一个时间历程，由此判断项目的建设对地下水环境影响很微弱。

7.3.4 地下水环境影响评价

污染物在地下水环境中的迁移转化过程十分复杂，包括挥发、溶解、吸附、沉淀、

生物吸收、化学与生物降解等作用。本次预测本着风险最大的原则，在模拟污染物扩散时

不考虑吸附作用、化学反应等因素，只考虑对流、弥散作用。

通过对项目厂址中的回用水池位置包气带污染物的垂向运移模拟结果可以看出，污

染物在 24 年时会迁移至包气带 40m 处，而且污染物浓度会达到最大。但是本项目距离保

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

141

护目标最近的距离均在 1.0km 以上，而且水力坡降很小，同时，包气带的透水层中夹数

层粉土层，渗透性较弱，导致整个包气带渗透和扩散性能降低，污染物的垂向迁移速率减

慢。因此，污染物浓度锋运移分散式水源地含水层时还需要漫长的过程。

综上所述，项目的建设和运营对区域地下水环境影响很小，当非正常工况下，污染

物发生渗漏时，污染物进入地下水的可能性很小，及时进入时间很长。

同时，为确保环境风险防控，建议按照可研报告提出来的，采取以下预防措施：

①厂区内污水收集管道（渗透系数≤10 -10 cm/s）：进行水泥硬化防渗处理，即基础

采取三合土铺底，其上层铺 10～15cm 厚的水泥进行硬化，四周壁用砖砌再用水泥硬化

防渗；

②污水池（渗透系数≤10 -10 cm/s）：采用钢筋混凝土结构，基层用耐酸水泥构筑混

凝土，厚度不小于 15cm；基层上涂环氧树脂，厚度不小于 0.9mm；

③消防废水收集池（兼初期雨水收集池）（渗透系数≤10 -10 cm/s）：砖体结构，池底

和池壁铺 10～15cm 厚的水泥进行硬化，水泥上铺设防渗层(土工布+复合防渗膜)；

④轻柴油罐区（渗透系数≤10 -10 cm/s）：地面采用三合土铺地，其上层铺 10～15cm

厚的水泥进行硬化，水泥上涂环氧树脂防渗；

⑤车间地面（渗透系数≤10 -8 cm/s）：混凝土地面；

⑥厂区地面（渗透系数≤10 -8 cm/s）：进行硬化。

综上，项目对地下水水质、水位影响较小。综上所述，采取上述措施后，可有效防止

工程废水对地下水的污染影响，类比其它同类型工程采取的地下水污染防护措施，拟建项

目对区域地下水环境产生影响较小。

7.4 声环境影响预测与评价

7.4.1 预测内容

拟建项目投产后将对厂区四周环境噪声产生不同程度的影响。考虑到项目厂界附近无

敏感点，本次评价声环境影响预测内容主要包括：

(1)预测正常情况下，工程产生的设备噪声对各厂界的噪声影响。

(2)预测非正常情况下（锅炉房排气管排气）对周边环境的影响。

7.4.2 噪声源强

拟建项目的噪声源主要来自运转设备，主要强噪声源有锅炉安全阀排汽、汽轮机、发

电机及励磁机、锅炉炉体、送风机、引风机、空冷风机和各类泵等，大部分强噪声源设备

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

142

都集中在主厂房内；另外，车辆作业也会产生一定的噪声。锅炉排汽系统为锅炉点火、停

炉时短暂排气噪声，属于高频间歇噪声。

建设单位和设计单位高度重视噪声治理，本次评价均采用经治理后的源强进行预测。

根据拟建项目的平面布置，将各噪声源进行简化和叠加，均以独立车间为噪声源进行最优

化设置，本次评价均采用经治理后的源强进行预测。拟建项目外排噪声情况见表 7-37，

噪声源分布见图 7-16。

表 7-37 拟建项目主要设备噪声源参数

序号 噪声源 降噪措施 声压级(dB(A)) 降噪后噪声源强(dB(A))

N1 引风机 风机进出口加装消声器、基

础减振、柔性管道连接

95 80

N2 鼓风机 95 80

N3 汽轮机 建筑隔声 90 80

N4 励磁机 建筑隔声 90 80

N5 发电机 建筑隔声 95 80

N6 循环水泵 基础减振、建筑隔声 90 70

N7 冷却塔 绿化、围墙 85 80

N8 空压机 基础减振、建筑隔声 90 70

N9 锅炉排汽 消声器 130 100

N10 振动给料机 建筑隔声 90 70

N11 脱硫风机 风机进出口加装消声器、基

础减振

100 85

N12 脱硫水泵 基础减振、建筑隔声 85 80

N13 化水中间水泵 基础减振、建筑隔声 90 80

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

143

图 7-16 拟建项目噪声源分布图

7.4.3 预测模式

拟建项目涉及室外及室内源强，选用《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4-2009）

附录 A 中的噪声预测模式进行评价。

(1)室内噪声源等效室外源强的计算

厂房内有 k 个噪声源时，第 i 个声源在室内靠近围护结构（门、窗、墙体）某点处的

A 声级：

）（i

iWi

R

QLL

4

r 4lg10

2

i

i1p

式中：LP1i靠近开口处第i个声源室内倍频带的声压级

LWi第i个声源的A声功率级；

Qi第i个声源的指向性因子；

ri声源i至室内靠近围护结构某点的距离；

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

144

Ri 第i个声源所在厂房的房间常数；

厂房内K个声源在室内靠近围护结构处某点的叠加A声级：

）（）（

K

LTL

1j

1.0

1pp1ij10lg10

靠近室外围护结构处某点的A声级：

）（）（）（ 6i1p2p TLTLTL

式中：Lp2(T)靠近围护结构处室外K个声源叠加倍频带的声压级；

TLi围护结构i倍频带的隔声量，dB；

把围护结构当作等效室外声源，按室外声源的计算方法，计算该等效室外声源在

某个预测点处的声级L2。

(2)噪声在室外传播过程中的衰减计算公式：

LA(r)= L A(r0)-A

A= Adiv+Aatm+Agr+Abar +Amisc

式中：L A(r0)—靠近声源处某点的声级，dB；

A—声级衰减，dB；

Adiv—几何发散引起的声级衰减，dB；

Aatm—大气吸收引起的声级衰减，dB；

Agr—地面效应引起的声级衰减，dB；

Abar—声屏障引起的声级衰减，dB；

Amisc—其他多方面效应引起的声级衰减，dB。

(3)某点的声压级叠加公式：

101010101010lg10 21 nPPP LLL

PL 总

式中：LP总—叠加后的A声级，dB(A)；

LP1—第一个声源至某一点的的A声级，dB(A)；

LP2—第二个声源至某一点的的A声级，dB(A)；

LPn—第n个声源至某一点的的A声级，dB(A)。

7.4.4 预测参数

（1）本次噪声评价等级为二级，评价范围为厂界外 200m；

（2）拟建项目所处区域 2013 年平均风速为 3.21m/s，主导风向为 NNW，年平均气

温为 9.67℃。累年平均相对湿度为 49%；

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

145

（3）本次预测时不考虑高差；

（4）拟建项目厂区内地面实施水泥硬化，主要预测厂界噪声，因此地面因子取值为

坚实地面；

（5）拟建项目建筑隔声量按 25dB(A)计算。

7.4.5 预测结果及评价

(1)正常工况

正常工况下，本次预测昼、夜间厂界噪声最大贡献值见表 7-38，噪声预测等值线分

布情况见图 7-17。

表 7-38 正常情况下噪声最大贡献值 dB(A)

预测点位 时间 贡献值 标准值 超标量 是否达标

北厂界 昼间

41.07 65 0 达标

夜间 55 0 达标

东厂界 昼间

38.39 65 0 达标

夜间 55 0 达标

南厂界 昼间

40.81 65 0 达标

夜间 55 0 达标

西厂界 昼间

48.75 65 0 达标

夜间 55 0 达标

由预测结果可知，拟建项目厂界噪声贡献值以西厂界最大，最大贡献值为 48.75

dB(A)；北厂界次之，最大贡献值为 41.07dB(A)，四厂界噪声最大贡献值均满足《工业企

业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 3 类声环境功能区厂界环境噪声排放限值

要求。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

146

图 7-17 正常情况下噪声预测等值线分布图

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

147

（2）非正常工况

拟建项目的噪声非正常排放是锅炉对空排气噪声产生的，为降低锅炉排气噪声的影

响，拟在锅炉排空门加装消声措施较好的双层两级消声器，可将噪声控制在 100dB(A)以

下。在锅炉对空排气时厂界各噪声监测点噪声贡献值如表 7-39 所示，其噪声等级分布如

图 7-18 所示。

表 7-39 非正常工况下噪声贡献值 单位：dB(A)

预测点位 时间 贡献值 标准值 超标量 是否达标

北厂界 昼间

53.43 65 0 达标

夜间 55 1.41 达标

东厂界 昼间

52.01 65 0 达标

夜间 55 0 达标

南厂界 昼间

54.90 65 0 达标

夜间 55 0 达标

西厂界 昼间

58.49 65 0 达标

夜间 55 0 超标

由预测结果可以看出，锅炉排气时产生的噪声将对周围环境造成一定影响，西、南厂

界夜间最大贡献值存在超标现象，东、北厂界最大贡献值均满足《工业企业厂界环境噪声

排放标准》（GB12348-2008）的 3 类昼、夜间标准限值的要求。根据《工业企业厂界环境

噪声排放标准》（GB12348-2008）中 4.1.3：“夜间偶发噪声的最大声级超过限制的幅度不

得高于 15dB(A)”，西、南厂界夜间最大噪声超标量可满足标准要求。

综上所述，通过对拟建项目主要噪声污染源采取消声、减振和封闭隔声后， 正常情

况下，噪声贡献值可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的 3 类昼、

夜间标准限值的要求；非正常情况下，锅炉对空排气所产生的噪声贡献值在西、南厂界夜

间出现超标现象，但满足 GB12348-2008 对夜间偶发噪声超标幅度的限制要求。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

148

图 7-18 非正常工况下噪声预测等值线分布图

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

149

7.5 固体废物环境影响评价

(1)锅炉灰渣（草木灰）

拟建项目锅炉燃烧秸秆产生的灰渣（草木灰）是优质钾肥，故不设贮灰场，仅在厂区

内设置灰库、渣仓，由电厂定期运至附近乡镇供农户拉取用于还田堆肥，可保证灰渣全部

得到综合利用。在电厂灰库和渣仓顶部分别设置袋式除尘器，防止二次污染，收集的粉尘

同灰渣一并用于还田。此外，考虑冬季不适宜进行草木灰还田堆肥，公司拟将冬季锅炉产

生的灰渣（草木灰）送化肥厂作复合肥生产原料，冬季不再将灰渣拉送至各乡镇还田利用。

为了防止运灰渣车辆对厂区和道路沿途造成污染，本项目考虑配备专用密闭运灰车。

采取以上措施后，本项目锅炉产生的草木灰均能综合利用，不会对环境产生影响。

(2)脱硫石膏

拟建项目锅炉烟气采用石灰石-石膏湿法脱硫，产生脱硫石膏约 1224t/a，拟送至周边

建材企业做建筑材料，全部综合利用，不会对环境产生影响。

(3)生活垃圾

生活垃圾产生量为 17t/a，集中收集后送指定地点由园区环卫部门统一处理，不会对

周围环境产生明显影响。

7.6 生态环境影响分析

7.6.1 施工生态环境影响分析

拟建项目占地 10hm2，用地性质为工业用地，厂址周边生态系统主要为人工农业生态

系统。拟建项目施工期对生态环境的影响主要表现在三个方面：一是拟建项目厂区开始施

工后，所占用土地范围内的各类树木及地表植被将被铲除，使其遭到毁灭性破坏；二是由

于各种工程活动均会对原有地面进行填筑或开挖，加上植被遭到破坏，裸露的土地经雨水

冲刷，易造成水土流失；三是伴随着施工期占地和植被的破坏，影响到与植被密切相关的

动物及微生物，使得各类小动物如田鼠及一些小爬行动物受到惊吓和干扰而被迫迁移它处

或死亡。

拟建项目所在区域内无珍稀、濒危保护动植物，施工期对物种的影响只引起数量的减

少，不会造成物种的灭绝。因此从长远和区域的角度来看，施工期对植被的破坏和对动物

的影响都较小。工程建设中的开挖、填筑、取弃土虽然会造成一定的水土流失，但这种影

响是暂时的，而且拟建项目施工规模较小。因此整体来看，工程施工期对生态环境影响很

小。

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

150

施工阶段将根据项目水土流失防治分区及各区水土流失特点采取水土保持工程措施

及植物措施，并将采取临时防护工程以避免因配套水土保持措施滞后而导致的水土流失。

拟建项目主要水土流失防治措施包括：

(1)厂区主体工程用地区：①工程措施：排水沟，沉沙池，表土剥离；②植物措施：

铺草皮，乔木种植，灌木种植；③临时措施：临时排水沟。

(2)边坡及沟道等用地区：①工程措施：截水沟，排水沟，沉沙池，表土剥离，全面

整地；②植物措施：拱形骨架草皮护坡，攀援植物种植；③临时措施：临时排水沟，彩条

布。

(3)临时施工区：①工程措施：排水沟，沉沙池，表土剥离，全面整地；②植物措施：

马尼拉草皮种植，乔木种植，灌木种植；③临时措施：临时排水沟。

(4)表土临时堆放场：①工程措施：排水沟，沉沙池，表土剥离，全面整地；②植物

措施：马尼拉草皮种植，乔木种植，灌木种植；③临时措施：袋装土挡墙，覆盖彩条布，

临时排水沟。

此外，为减轻对拟建项目区域植被破坏和水土流失，建设单位应采取如下保护措施：

(1)对施工开挖的土壤应有计划的分层回填，并尽量将表土回填表层。对于因取土破

坏的植被，待施工完成后尽快按厂区、抽水泵站和管线绿化方案恢复。

(2)尽量避免雨季进行土建施工，减少水土流失。

7.6.2 运营期生态环境影响分析

根据拟建项目的排污特性，对生态环境的影响主要体现在大气污染物排放对农业植

物的生产上，一是大气中的污染物直接影响到植物的生长和发育，二是大气污染引起的酸

雨对植被的影响，三是随工业废气排放微量有毒物质，不论是大气中还是随雨水降落，都

可能对该区域内的植被造成一定的影响。

拟建项目建成投产后，外排废气污染物主要包括 SO2、NOx、烟（粉）尘和 NH3。

(1)烟(粉)尘

烟(粉)尘对植物的可能影响主要体现在以下两方面：

①降低大气透明度，增大了太阳光线在经过大气时的散射辐射，使返回到大气中的辐

射量增加，到达地面的大气辐射减少，减弱了绿色作物的光合强度，降低植物的光合作用

能力。

②对植物有一定的破坏作用，特别是当它降落到湿叶片上时形成硬壳，可遮蔽日光并

造成气孔堵塞，其结果一方面是增大了大气中的 CO2 通过气孔进入植物叶片的阻力，降

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

151

低了绿色作物同化 CO2的能力。另一方面，阻碍了叶片内水分的散失，提高了叶片温度，

形成了叶片组织内的高温胁迫，在大气和土壤水分适宜的条件下，作物干旱出现的可能性

增加。据资料表明，当烟尘剂量在 20t/km2·月时，一般作物就会受到不同程度的影响。

根据大气预测结果，拟建项目建成投产后，区域 PM10 的日均、年均最大浓度值分别

为 0.00569mg/m3 和 0.4782µg/m

3，不会对厂区周边的植物产生影响。

(2)SO2

SO2 作为一种养分在植物组成中有相当高的浓度，在环境空气中低剂量的 SO2 是无害

的，甚至是有益的，但超过一定浓度时就会有毒害作用。SO2 对植物造成的伤害最常见的

是叶脉间失绿，甚至被漂白，但有时被破坏的组织呈棕色。最敏感的植物有菠菜、黄瓜和

燕麦，具有抗性的植物有油菜、向日葵等。国家在《保护农作物的大气污染物最高允许浓

度》(GB3917-88)标准中已对 SO2 给出浓度限值，其伤害阈值浓度见表 7-40。

表 7-40 SO2 对农作物伤害浓度限值（mg/m3）

作物敏感程度 生长季平均浓度 日平均浓度 任何一次 典型作物类

敏感作物 0.05 0.15 0.50 冬小麦、春小麦、大豆、菠菜、三

叶草、白菜、黄瓜

中等敏感作物 0.08 0.25 0.70 玉米、蕃茄、茄子、胡萝卜

抗性作物 0.12 0.30 0.80 油菜、蚕豆、向日葵、草莓

根据大气预测结果，拟建项目建成投产后，SO2 区域小时浓度、日均浓度、年均浓度

最大贡献值分别 0.00205mg/m3、0.00072mg/m

3、0.0852µg/m3，低于《保护农作物的大气

污染物最高允许浓度》(GB3917-88)标准限值。由此可见，拟建项目外排废气中 SO2 对周

边植物不会造成明显影响。

(3)NO2

一般情况下，NO2 对植物的危害表现不太明显，但当其形成二次污染物 PAN（过氧

乙酰硝酸酯）时，可破坏植物叶子组织，细胞及叶绿素，造成褪色伤斑。此外，还可与大

气中的 SO2 转化成硫酸、硝酸，随雨水降落形成酸雨。NO2 对植物的危害一般情况下不太

明显，浓度大于 3～5mg/m3 时植物会发生中毒现象。

根据大气预测结果，拟建项目建成投产后，NO2 区域小时浓度、日均浓度、年均浓度

最大贡献值分别为 0.0035mg/m3、0.0012mg/m

3、0.1434µg/m3，均远低于伤害阈值。由此

可见，拟建项目外排废气中排放的 NOx 不会对植物造成不利影响。

(4)混合气体污染物

自然情况下，植物通常是暴露于混合气体污染物中的。混合空气污染物对植物的作用

机理尚不十分清楚，但其对植物的影响与单项污染物不同，同一浓度的单项污染物对植物

万全环保秸秆生物热电工程 7 运营期环境影响预测与评价

152

可能不会引起可见伤害，而联合作用时就可能出现伤害。如试验资料表明：在 4 小时暴露

中，NO2 和 SO2 单独作用时，其界限伤害浓度分别是 200ppm 和 500ppm，但在两种污染

物同时存在的情况下，植物叶片受伤害的浓度明显降低。因此，拟建项目运营期严格控制

大气污染物的排放浓度，最大程度地减少其对植物的不利影响。

综上所述，鉴于污染物对生态环境可能造成的影响，为控制环境风险，必须严格控

制污染物的排放，将废气对植物及土壤的影响降至最低。同时厂区建设绿化带，增加厂区

的绿化面积，最大限度的降低项目运营后对项目区生态环境的影响。

7.7 秸秆加工、储存、运输环境影响分析

拟建项目厂址位于万全区经济技术开发区，万全区年产玉米秸秆 19 万吨、木本秸秆

(树木枝条)3 万吨，总产生量 22 万吨/a，与万全区接壤的怀安县、宣化县和尚义县秸秆年

产量(半径 50 公里)为 20 万吨以上。本项目主要利用万全区及周边地区的秸秆资源。

根据设计方案，拟建项目的秸秆燃料采用分散收集、加工、储存的收储方式，秸秆粉

碎、挤压在电厂外进行。本项目在万全区建设三个收集加工点。秸秆收集、加工、储存、

运输由分散收集商完成，不纳入本次评价范围，分散收集商已另行委托进行评价。

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

153

8 污染防治措施及其经济技术论证

8.1 大气污染防治措施

8.1.1 锅炉烟气治理措施

(1)除尘

拟建项目采用耐高温高效布袋除尘器对锅炉烟尘进行治理。

袋式除尘器的主要特点是：

1）布袋除尘器可以满足日趋严格的环境保护要求。目前世界上一些工业发达国家在

锅炉除尘方面应用袋式除尘器相当多，锅炉应用袋式除尘器成为一项成熟的技术而推广。

而且，目前除尘器滤袋使用寿命也很长，一般都超过 2 年，有的甚至达到 6年以上。

2）布袋除尘器除尘效率高，设备占地小（相对于四电场以上静电除尘器），运行

成本低。尤其是近年来，由于制造技术的发展，滤袋的腐蚀、磨损等问题都得到了有效地

解决，为袋式除尘器的应用提供了有力保证。

3）布袋除尘器有不受粉尘比电阻影响、不受负荷影响的性能特点。

4）布袋除尘器的运行、故障及异常诊断均可采用自动化监控管理，使其操作管理较

简便。

5）同样的处理效率，布袋除尘器相对静电除尘器投资和运行费用均较小。

6）由于锅炉烟气出口温度较高，设计采用 U 型空冷器对烟气进行降温。锅炉排放

的烟气通过风管、U 型空冷器降温，此时温度从 540℃降至 250℃左右，再进入预处理

器，进一步对烟气中所含粉尘进行沉降分级及降低烟气温度。进入布袋除尘器的烟气温度

可以维持在 120-230℃，可以维持滤袋较高的使用寿命。

7）生物质锅炉使用布袋除尘器的除尘效果最好。因秸秆燃烧后产生的烟气内含少量

氯元素，形成次氯酸和氯酸对电除尘器的金属构件腐蚀较严重，而布袋除尘器的布袋为尼

龙原料，抗腐蚀性能较电除尘器好。

经类比调查，晋州市秸秆热电厂、成安县秸秆发电厂等多家用户的生物质锅炉在近几

年内安装运行的布袋除尘器，除尘效率一般在99.8～99.9%之间，运行效果良好，能够达

到预期效果，对于生物质燃烧后产生的烟尘具有较高的去除能力。

拟建项目建设2台70MW循环流化床锅炉，采用耐高温高效布袋除尘器进行除尘，考

虑湿法脱硫系统同时具有50%左右的除尘效果，本项目以按布袋除尘器加湿法脱硫后总除

尘效率99.9％考虑。处理后的烟尘排放浓度低于20mg/m3，满足《火电厂大气污染物排放

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

154

标准》(GB13223-2011)燃煤锅炉排放限值中烟尘排放浓度≤20mg/Nm3的要求。

(2)脱硝

①NOx 的产生

锅炉烟气中氮氧化物主要包括 NO 和 NO2 ，其中 NO 是燃烧时产生的主要氮氧化物，

主要为空气中的氮被氧化产生热力型 NOx，它只有在温度高于 1540℃时才大量生成；另

一种是燃料中的氮被氧化产生的燃料型 NOx。循环流化床秸杆锅炉由于燃烧温度低，为

850℃左右，热力型 NOx的产生量很少。同时，燃料型 NOx产生量也随温度的降低而减少。

②NOx 排放浓度

资料表明，循环流化床锅炉采取低氮燃烧技术后，可使 NOx 的排放浓度控制在

150mg/Nm3～200mg/Nm

3。据相关资料进行类比。

实际运行的循环硫化床生物质锅炉氮氧化物产生统计情况

项目 炉型 燃料 NOX 初始浓度

邹平县开泰热电厂秸秆生物质能热

电联产项目

1³75t/h 循环流化

床锅炉

棉杆、废木板、树

枝条

44～197mg/m 3

中节能（烟台）生物质热电有限公

司生物质发电项目

2³75t/h 循环流化

床锅炉

果枝条、农作物秸

秆

10～126mg/m3

国电聊城生物质发电工程 2³75t/h 循环流化

床锅炉

农作物秸秆 140～170mg/m3

沂水长青环保能源有限公司生 物

质发电工程

1³130t/h 循环流化

床锅炉

农作物秸秆 144～154mg/m3

拟建项目采用循环流化床秸杆锅炉，本身具有燃烧温度低（炉膛出口设计烟气温度

850℃）的特性，不利于热力型 NOx的产生。同时，在锅炉设计中还要求采用分级配风和

OFA(燃烬风)等低 NOx 燃烧技术，都可以明显降低氮氧化物的产生量。考虑目前循环流化

床锅炉低 NOx 燃烧技术的技术成熟性及相关运行实例，并与国内相关锅炉生产厂家沟通

NOx 浓度控制的技术保证性，本项目循环流化床锅炉 NOx 排放浓度按<200mg/Nm3 控制

是可行的。

③脱硝技术选择

目前国内电厂应用广泛且技术可靠成熟的脱硝方式有选择性催化还原脱除 NOx 技术

（简称 SCR）和选择性非催化还原技术（简称 SNCR）。SCR 的脱硝效率可达到 80～90%，

但其应用存在投资大、催化剂寿命较短、系统复杂、运行费用高等不足，仅在国内大中型

电厂上应用较多。SNCR 技术的脱硝效率可达到 60%，其运行不需要催化剂，设备系统相

对简单，投资也较小，其设备及运行费用约为 SCR 的 1/5 左右。

SNCR 通过注入 NH3 或尿素等还原剂，在没有催化剂的情况下与 NOx 发生还原反应，

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

155

达到去除 NOx 的目的。反应主要发生在 850～1000℃的温度范围内。当温度更高时 NH3

被氧化为 NOx，低于反应温度时 NOx反应效率降低，因此在 SNCR 中温度的控制是至关

重要的。

主要反应式如下：

4NO+4NH3+O2→4N2+6H2O

6NO2+8NH3→7N2+12H2O

拟建项目项目设计选择 SNCR 脱硝方式，从满足环保排放标准及投资角度考虑，环

评认为在前述循环流化床锅炉已采取低 NOx 燃烧技术的前提下，本项目锅炉烟气选择

SNCR 脱硝工艺是合理可行的。

本项目锅炉配套安装 SNCR 脱硝装置，脱硝效率按 55%计，使 NOx的最终排放浓度

降至 90mg/m3 以下，可以满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）的规定。

SNCR 脱硝工艺流程见图 8-1。

④还原剂的选择

在 SNCR 系统中，是靠氨和 NOx反应，来达到脱氮的目的。制氨一般有三种方法：

尿素法，纯氨法，氨水法。三种方法的比较见表 8-1。

外购商品氨水

氨水溶液储罐

氨水溶液计量输送模块

厂区压缩空气

压缩空气储罐

喷枪

炉膛

图 8-1 SNCR 脱硝工艺流程

表 8-1 脱硝还原剂对比

序号 项目 液氨（纯氨） 氨水 尿素

1 还原剂费用 便宜 较贵 最贵

2 运输费用 便宜 贵 便宜

3 安全性 有毒 有害 无害

4 储存条件 高压 常规大气压 常规大气压，干态（加

热，干燥空气）

5 储存方式 液态（箱罐） 液态（箱罐） 微粒状（料仓）

6 初投资费用 便宜 贵 贵（水解炉制备）

7 运行费用 便宜，需要热量蒸 较贵，需要高热量蒸 贵，需要高热量水

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

156

发液氨 发/蒸馏水和氨 解尿素蒸发氨

8 设备安全要求 有法律规定 需要 基本上不需要

三种还原剂中，使用尿素最安全，但是其投资和运行费用最高。氨水在使用过程中消

耗大量热能蒸发水，能源损失也较大。纯氨的运行、投资费用最低，但储存使用过程对安

全要求很高。根据国内外制造厂商的介绍，在日本和中国台湾均采用纯氨法，在欧洲根据

不同地区的情况三种方法均有应用。目前国内应用以液氨和氨水为还原剂的脱硝系统一般

适用于中小型锅炉，对于大型锅炉通常采用尿素为还原剂。考虑到安全性、管理水平以及

运行成本，拟建项目拟采用氨水作为脱硝还原剂。

⑤脱硝系统环境影响分析

脱硝系统对环境的影响主是氨泄漏产生的异味、氨逃逸以及氨的运输与贮存产生的环

境风险。

拟建项目脱硝用氨水全部采用外购，氨水由专用罐车运输进厂，再卸料压缩送入氨水

储罐。由于氨水和氨气均是危险化学品，在氨水卸载和存贮系统、注氨系统均配置一些安

全辅助设施。在整个氨水存贮区域安装有喷淋系统，水源来自消防水。在氨水存贮区域安

装有氨泄漏检测仪。当氨泄漏检测仪检测到的氨气浓度超过设定值时，将会出报警信号，

并启动对应区域的喷淋水。如果氨水储罐的压力或者温度超过设定的高限值时，氨水存储

区域的喷淋水也会自动启动，对氨水存储罐进行冷却、降压，使存储罐恢复至安全的运行

状态。在氨水存储区装有 1 套氮气吹扫系统，氮气储存在氮瓶中，当设备和管道长时间停

止使用后再次启动前，需要用氮气对设备和管道进行吹扫，使氨气浓度降低至一个比较安

全的水平。由此可见，正常情况下，氨水卸料、贮存整个过程中氨的泄漏量极少，不会引

起厂区以外范围的异味和恶臭。正常情况下，极少量氨逸散对周边居民影响甚微。

由于氨与 NOx 的不完全反应，会有少量的氨与烟气一起逃逸出反应器，这种情况称

之为氨逃逸。氨逃逸可导致：生成硫酸氨沉积在空预器上，造成空预器的腐蚀；造成空预

器清洗水中含 NH3；增加飞灰中的 NH3 化合物，改变飞灰的品质，所以在脱硝系统设施

中对氨逃逸量控制较严格，NH3 逃逸率一般小于 0.5×10-4，NH3 在烟气中的浓度极低，经

过湿法脱硫系统对 NH3 吸收后，电厂烟囱中 NH3 浓度趋近于零，因此氨逃逸的发生不会

对环境空气质量造成影响。

(3)脱硫

拟建项目建设两台 70MW 秸秆循环流化床直燃锅炉，混合秸秆全硫含量为 0.09%。

根据可研单位提供的设计资料，本项目采用石灰石-石膏法的烟气脱硫技术。

①湿法脱硫除尘原理

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

157

石灰石-石膏法湿法脱硫技术是目前技术上较成熟、实用业绩多、运行状况较稳定的

脱硫工艺，脱硫效率可高达 95%以上。其脱硫剂为石灰石粉（主要成分 CaCO3），脱硫工

艺系统主要包括: 吸收剂制备与供应系统、SO2 吸收系统、烟气系统、石膏脱水系统以及

废水处理系统等组成。其原理为：石灰石粉与水混合搅拌成吸收浆液，在吸收塔内，吸收

浆液与烟气接触混合，烟气中的 SO2 与浆液中的碳酸钙以及鼓入的氧化空气进行化学反

应后，SO2 被脱除，最终反应产物为石膏。脱硫后的烟气经除雾器除去带出的细小液滴后，

排入烟囱。脱硫石膏浆则经脱水装置脱水后回收。

此工艺的特点为：脱硫吸收剂的利用率高，钙硫比仅为 1.05 或更小；脱硫效率高，

一般可达 95%以上；适用范围广，一般不受燃料含硫量的限制；应用范围大，对机组容

量无限制等。在石灰石－石膏湿法脱硫系统过程中，主要化学反应为：

SO2+H2O→H2SO3=H++HSO3

-

CaCO3+2H+→Ca

2++H2O+CO2

HSO3-+1/2O2→H

++ SO4

2-

Ca2+

+ SO42-

+2H2O→CaSO4·2H2O

石灰石-石膏法烟气脱硫工艺流程见图 8-2。

图 8-2 石灰石-石膏法脱硫工艺流程

②脱硫剂来源、用量、运输方式

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

158

拟建项目脱硫采用石灰石粉，年用量 457t/a，计划从周边建材企业购买成品石灰石粉，

厂内不设吸收剂制备（石灰石磨粉）系统。运行期由供应商用专用罐车将石灰石粉拉至电

厂石灰石仓使用。

拟建项目脱硫系统正常运行下，设计脱硫效率≥80%，处理后锅炉烟气中 SO2 浓度为

43.32mg/m3（设计燃料），满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)燃煤锅炉

排放限值中 SO2 排放浓度≤50mg/Nm3 的要求，净化后的烟气通过高 150m、出口内径 3.2m

的烟囱排放。

本项目燃料含硫率较低，采用炉内喷钙尾部增湿工艺脱硫能够使二氧化硫的排放达到

国家标准要求；该工艺投资少、运行费用低，在经济和技术上是可行的。

(4)烟囱方案

烟囱高度论证

从环境影响分析章节可知，锅炉烟囱外排二氧化硫年平均浓度的最大贡献值为

0.0852µg/m3，满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，占标率为 0.14%，

可见其影响程度较小，另外，根据计算，采用 150 米排放高度时，全厂二氧化硫允许排放

速率为 11.63kg/h，而排放浓度为 43.32 mg/m3，满足排放标准要求。

因此，项目烟囱高度选取 150 米是合理的。

烟囱出口内径论证

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中相关规定，新

建排气筒应保证其出口处烟气速度 VS 不得小于该高度处理平均风速 VC 的 1.5 倍。

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

159

该项目评价区域多年平均风速 V10=3.21 m/s，通过计算，烟囱高度为 150 米时，

=12.43 m/s，VC=8.06m/s，1.5VC=12.09m/s。

拟建工程烟囱出口内径 3.2m，生产时烟气流速为 74.56 m/s，烟囱出口内径符合环境

保护的要求。

(5)在线监测

拟建项目拟配套安装烟气排放连续监测装置，监测烟尘、SO2、NOx、温度、氧量和

流量等，以掌握主要大气污染物及其它烟气参数情况，为调节生产和控制污染物的排放提

供依据，并在条件成熟时与当地环保管理部门的管理信息系统联网，以便环保管理部门及

时掌握本工程的排污情况。

8.1.2 粉尘治理措施

拟建项目粉尘主要产生于上料系统、飞灰及石灰粉库，主要采取布袋除尘器处理含尘

废气。

(1)上料系统

拟建项目设两座密闭式炉前料斗，料斗进出料产生的粉尘通过收集系统收集到布袋除

尘器进行治理。收尘罩集气量为12000m3/h，除尘效率为99％以上，粉尘排放浓度小于

30mg/m3、排放速率为0.36kg/h，满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二

级标准要求。

(2)灰库及渣仓

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

160

拟建项目设有一个300m3的灰库和一个50m

3的渣仓。除尘器收集的锅炉飞灰输送至灰

库内，锅炉灰渣输送至渣仓贮存。为处理灰库和渣仓输灰、贮存过程中产生的粉尘，在库

顶和仓顶均设置布袋除尘器，除尘效率大于99％，含尘废气经布袋除尘器处理后经20m高

排气筒排放。经处理后粉尘浓度小于30mg/m3，灰库和渣仓的粉尘排放速率分别为0.24kg/h

和0.075kg/h，满足《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)二级标准要求。

(3)石灰粉库

拟建项目设一座石灰粉库，在石灰粉库库顶设置布袋除尘器，处理废气量为2000m3/h，

除尘效率大于99％，处理后粉尘经20m高排气筒排放。粉尘排放浓度低于30mg/m3、排放

速率为0.06kg/h，粉尘排放满足《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)二级标准要

求。

(4)秸杆仓库

拟建项目在电厂贮存时采用带顶棚和围挡的仓库，燃料输送栈桥采用复合压型钢板全

封闭。因此在秸杆燃料的卸车、码垛和输送过程中粉尘产生量很小，可忽略。

秸秆仓库设置顶棚和围挡，消除降雨导致秸杆湿度的增加，厂区和收储点秸秆堆放场

地平台高出地面500mm，保证雨水不会浸湿燃料；秸秆燃料分垛堆放，保持良好通风；

设专人对料堆进行检测。因此本项目秸杆燃料堆存基本不会产生硫化氢、氨等恶臭气体。

(5)燃料和灰渣运输过程

由收储点把秸杆燃料运至电厂是采用袋装方式，所以基本不会产生秸杆沿路抛洒。灰

渣运输采用专用密封车运送。

8.2 中水水源供应可靠性分析

1、水源

万全区污水净化研究中心日处理规模 1.5 万 m³/d，排放标准为《城镇污水处理厂污

染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准，同时满足《城市污水再生利用 城市杂

用水质》（GB/T18920-2002）、《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T19923-2005）及

《城市污水再生利用 景观用水水质》（GB/T18921-2005）标准。

根据万全区污水净化研究中心出具的关于万全环保秸秆生物热电工程取用中水的证

明（证明见附件），万全区污水净化研究中心可提供给本项目的中水量为：年供水量为

100 万吨，满足本项目非采暖期 132.82m 3

/h、采暖期 99.82m 3

/h 的需水量要求。

该公司处理达标的中水优先保证建设项目的使用。

2、用水合理性分析

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

161

根据国家环保总局环发[2006]82 号《关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工

作的通知》中规定“鼓励用城市污水处理厂中水，北方缺水地区限制取用地表水、严禁使

用地下水”。

由万全环保秸秆生物热电工程委托水质化验部门提供的水质全分析：

PH 7.74

悬浮物 155mg/L

溶解性总固体 1405mg/L

总碱度 956.7mg/L

总硬度（以 CaC0 3

计） 232.34mg/L

Ca 2+

47mg/L

Fe 3+

0.17mg/L

Fe 2+ ＜0.05mg/L

Al 3+ 1.67mg/L

NH 4+

-N 2.05mg/L

Mg 2+

27.98mg/L

K + +

Na + 529mg/L

游离二氧化硅 4.06mg/L

全硅 26.41mg/L

CL - 309.13mg/L

SO 4 2-

95.79mg/L

HCO 3-

956.7mg/L

电导率 2812us/cm

由以上水质分析可知，水质含盐量较低，而且悬浮物和有机物含量不高，而且随季节

变化，其含量变化也不会大。再经过“弱酸性阳床+弱碱性阴床+强碱性阴床＋混床+一级

除盐”处理以后，水质可以满足《锅炉给水质量标准》指标要求：

PH(25℃) 8.8~9.3

硬度 ≤1.0μmol/L

溶解氧 ≤7μg/L

铁 ≤30μg/L

铜 ≤5μg/L

油 ≤0.3mg/L

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

162

导电率(25℃) ≤0.3μS/cm

二氧化硅（SiO 2 ） 保证蒸汽的二氧化硅负荷标准

3、中水管网辅设

规划园区统一敷设中水管网，向各中水用户提供中水，中水管网沿主、次干路采用支

状方式敷设。管网敷设由园区负责规划、建设。不在本次评价范围内，园区规划环评已批，

保证项目生产经营后园区管网同时建成，投入使用。

经处理后的中水可作为本项目锅炉补给水的水源，既能节约资源又能提高经济和社会

利益。

8.3 水污染防治措施

拟建项目排水采用“雨污分流、污污分治”的排水系统。

(1)工业废水

①化学水处理废水、锅炉排水和循环冷却系统排污水

污水处理厂的中水经预处理达标后，经过化学水处理后作为锅炉补水，化学水处理系

统会产生酸碱废水；锅炉运行过程中会有锅炉排污水产生；循环冷却水系统将产生排污水。

上述生产废水均属于清净废水，主要污染物为盐类，还含有一定的酸、碱。化学水处

理车间的排水采用中和池预处理后与锅炉排污水、循环系统排污水一起送至电厂复用水

池。主要回用于锅炉汽机房杂用水、灰渣调湿、脱硫系统补水和道路降尘等，剩余未利用

的通过市政管道外排进入万全区污水净化研究中心处理。

②脱硫废水

拟建项目配套建设 1 套处理能力 3m3/h 的脱硫废水处理站。脱硫废水处理工艺为：

废水→中和池（加 Ca(OH)2 至 pH=9，大多数金属离子均形成了难溶的氢氧化物从废

水中沉淀出来）→反应池（通过投加有机硫药液，使残余的重金属与有机硫化物形成难溶

的化合物，以固体的形式沉淀出来，并加入絮凝剂使水中的悬浮物、沉淀物形成易于沉降

的大颗粒絮凝物）→澄清池(絮凝物和水得到分离，絮凝物沉降在池底部，在重力作用下

形成浓缩污泥，沉积到底部；大部污泥通过污泥输送泵抽走，澄清水由池周边的溢水槽溢

出池体，自流至下一级 pH 调节箱出水池，少量污泥通过污泥循环泵再打入中和池进行再

次处理)→回用。

处理达标后的脱硫废水排入厂区复用水池回用。

(2)生活污水

生活污水包括厂区各建筑物的盥洗废水和食堂含油污水，主要含 COD、BOD 和 SS

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

163

等，产生量较小。食堂含油污水先经隔油池预处理，然后与其他生活污水一起排入化粪池，

经预处理后排入市政污水管网，终入万全区污水净化研究中心。

8.4 地下水环境保护措施

8.4.1 源头控制措施

拟建项目将选择先进、成熟、可靠的工艺技术和清洁的原辅材料，并对产生的废物进

行合理的回用和治理，从源头上减少污染物排放；严格按照国家相关规范要求，对工艺、

管道、设备、污水储存及处理构筑物采取相应的措施，以防止对地下水环境的影响；优化

排水系统设计，工艺废水、生活污水等经预处理后通过管线送至污水处理站处理。

8.4.2 分区防治措施

8.4.2.1 污染防治区划分

根据厂区各生产功能单元可能污染地下水的污染物性质和生产单元的构筑方式，将厂

区划分为重点污染防治区、一般污染防治区和非污染防治区。

(1)重点污染防治区

主要是指位于地下或者半地下的生产功能单元，污染地下水环境的污染泄漏后不容易

被及时发现和处理的区域或部位。主要包括含污染介质的工艺污水埋地管道、化粪池和隔

油池、污水处理站、化学水处理车间等。

(2)一般污染防治区

是指裸露于地面的生产功能单元，包括设备循环冷却水站、厂区运输道路及停车场、

原料储存区及生产装置区等。

(3)非污染区

指不会对地下水环境造成污染的区域，主要包括办公区及绿地。

表 8-2 厂区污染防治分区划分表

序号 防治区分区 装置及设施名称 防渗区域

1

重点污染防

治区

污水处理站各污水池 各池底部及池壁防渗

2 污水收集排污管道 采用 PE 埋地波纹管道

3 化粪池 整个池体防渗

4 隔油池 整个池体防渗

5 化学水处理车间 地面防渗、酸碱罐围堰底部及池壁防渗

6

一般污染防

治区

循环冷却水站 池底和池壁防渗

7 锅炉间、汽机间 地面防渗

8 厂区运输道路、停车场 地面硬化，周边设排水沟

9 原料储存区 地面硬化

10 生产装置区 地面硬化

11 非污染区

厂内办公区 /

12 绿地 /

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

164

8.4.2.2 分区防治措施

根据防渗相关标准和规范，结合目前施工过程中的可操作性和技术水平，针对不同的

防渗区域采用典型的防渗措施，在具体设计中应根据实际情况在满足防渗标准的前提下作

必要的调整。

(1)重点污染防治区

a.污水池的防渗

池体采用防渗钢筋混凝土，池体内表面刷涂防渗涂料。混凝土中掺入微膨胀剂，掺入

量以试配结果为准；混凝土需有良好的级配，严格控制沙石的含泥量，并振捣密实，混凝

土浇筑完后应加强养护。

钢筋混凝土水池修建应注意以下事项。

(a)水池内外壁、水池地板表面要平整无裂缝，涂抹防渗涂料。

(b)管道与池体接口处设置止水环。

(c)池外回填土应分层夯实。

(d)在施工、试水期间以及使用期间应做好沉降记录。

(e)水池充水试验：充水分三次，每次充水 1/3 水深，水位上升速度 2m/d，稳定 2 天，

观察和测定渗漏情况。

b.污水收集排污管道

拟建项目污水收集排污管道采用高密度聚乙烯（PE）埋地波纹管，禁止使用钢筋混

凝土管。

c.化粪池、隔油池

化粪池和隔油池整个池体进行防渗处理。

d.酸碱储罐

拟建项目酸碱储罐位于化学水处理车间内，基础和围堰采用防渗设计，地面铺 2.0mm

的防渗膜，周边设防渗收集边沟。

(2)一般污染防治区

拟建项目一般污染防治区内的循环冷却水站、生产装置区产生的主要水污染物为无机

盐和 SS，污水水质简单，故在现有场地基础之上通过在抗渗混凝土面层（包括钢筋混凝

土、钢纤维混凝土）掺防水剂，以达到防渗的目的。对于混凝土中间的伸缩缝和实体基础

的缝隙，通过填充柔性材料达到防渗目的。

厂区运输道路、停车场等均做地面硬化，并设置排水沟；原料储存区和生产装置区均

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

165

做地面硬化处理，并刷防渗涂料。

(3)非污染区

厂内办公区均做地面硬化，设置排水沟将雨水收集进入雨水管网。

(4)其他措施

建立完善的污水收集处理系统；加强厂区管理，提高厂区人员地下水污染防治意识；

建立健全完善的地下水污染防治响应机制。

8.5 噪声污染防治措施

(1)基本原则

拟建项目的噪声源较多，主要有汽轮机、发电机、空压机、送风机、引风机、空冷风

机以及各类水泵等。噪声防治对策首先从声源上进行控制，其次采取有效的隔声、消声和

吸声等控制措施，并从厂区平面布置上综合考虑设备噪声对厂区及周边环境的影响。

(2)对策措施

①控制声源，采用符合国家噪声标准规定的设备，优先考虑低噪设备。在设备订货时

要提出设备噪声限值要求，应达到《火力发电厂设计技术规程》的要求，具体详见表 8-3。

②锅炉排汽噪声强度较大，在锅炉各排汽门均安装高效排汽消声器，排汽口朝天布置，

利用声源的指向性特性来减轻对人群的影响。

③在管道设计中应注意防振和防冲击，以减轻振动噪声。风管及流体输送应注意改善

其流场状况，减少空气动力性噪声。

④对汽轮发电机组采取配散热罩，内衬吸声板，降低其噪声。

⑤对空压机、送风机等气动噪声设备采取在进气口安装消声器，并设置专用机房及采

取基础减振措施。

⑥在选购秸秆打捆设备时向生产厂家提出噪声限值要求；在秸秆收储点把打捆机设置

在室内，并采取减振措施。

⑦在厂区总体布置中要统筹规划、合理布局，尽可能将高噪声源布置在远离噪声敏感

区并利用其他建筑物屏蔽作用，减轻噪声对厂区内外的影响。

⑧在有强噪声源的厂房内设隔声值班室。将汽轮机、发电机、空压机、大部分风机及

各种泵类等强噪声设备均布置在室内，利用建筑物隔声，并在厂房内墙采用吸音性能较好

的墙面材料，门窗均考虑防噪声措施。

表 8-3 各设备的噪声限值及主要降噪措施

设备 声压级（dB(A)） 降噪措施 治理后声压级（dB(A)） 备注

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

166

引风机 95 风机进出口加装消声

器、基础减振、柔性管

道连接

80

鼓风机 95 80

汽轮机 90 建筑隔声 80

励磁机 90 建筑隔声 80

发电机 95 建筑隔声 80

循环水泵 90 基础减振、建筑隔声 70

冷却塔 85 绿化、围墙 80

空压机 90 基础减振、建筑隔声 70

锅炉排汽 130 消声器 100 非正常工况

振动给料机 90 建筑隔声 70

脱硫风机 100 风机进出口加装消声

器、基础减振

85

脱硫水泵 85 基础减振、建筑隔声 80

化水中间水泵 90 基础减振、建筑隔声 80

采取上述措施后，厂界噪声贡献值可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）3 类标准的规定要求，经叠加背景值后，敏感点噪声预测值满足《声环

境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准要求。因此，拟建项目采取的降噪措施可行。

8.6 固体废物处置措施

拟建项目产生的固体废物主要是锅炉灰渣和脱硫石膏。

拟建项目除灰渣系统为灰渣分除、干灰干排方式，灰渣产生量为 2233t/a。秸秆燃烧

后的灰渣（草木灰）是高质量的钾肥，公司已与各收储点所在乡镇签订了灰渣（草木灰）

回收协议，由电厂将灰渣送至各乡镇，各乡镇政府负责组织辖区农户拉取作为肥料还田。

建设单位拟将冬季锅炉产生的灰渣（草木灰）送化肥厂作复合肥生产原料，冬季不再将灰

渣拉送至各乡镇还田利用，电厂冬季不存灰。因此，拟建项目灰渣（草木灰）可全部实现

综合利用。

破碎、炉前料仓除尘器收集的粉尘主要秸秆屑末组成，重新混入燃料秸秆中送锅炉燃

烧；灰库、渣仓除尘器收集的粉尘作为草木灰，同锅炉灰渣一并综合利用。

脱硫石膏产生量为 1224t/a，拟外售给周边建材企业综合利用。

生活垃圾产生量为 17t/a，在厂内分类收集后交由园区环卫部门统一清运处置。

因此，本项目工业固体废物综合利用率达 100%，各固体废物均做到了合理处置。

8.7 施工期环境污染防治措施

8.7.1 大气污染防治措施

施工期对环境空气的影响主要为扬尘，为降低其对周边环境的影响，施工单位应采取

以下相应措施并加强施工管理：

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

167

(1)在施工区界设置不低于 1.8m 的围挡，最大限度控制施工扬尘影响的范围；

(2)运输车辆进入施工场地应充分利用现有道路，选择合适的行驶路线，并做到及时

清洗车轮，以防车轮带泥行驶而引起扬尘；

(3)运输施工渣土的车辆要加装顶部密封盖或加盖苫布，严防渣土沿途遗撒；施工场

地内的运输道路路面要进行硬化处理，并定期清扫，洒水降尘；

(4)水泥、砂料等易起尘的建筑材料堆存要搭建临时仓库，仓库场地的大小应能满足

制作混凝土的需要，严禁露天制作混凝土。

(5)施工挖掘土方不能及时回填的，应用苫布苫盖，且存期不得超过 3 天。

采取上述措施后，可有效减小施工扬尘对周边环境的影响。

8.7.2 施工噪声环境保护措施

为减少施工噪声对环境的影响，施工单位应采取以下措施并严格实施：

(1)合理安排施工时间，建筑材料、设备的运输以及高噪声设备的施工作业应安排在

白天进行，并尽可能避免大量高噪声设备同时使用；

(2)合理布置施工现场，应尽量避免在施工现场的同一地点安排大量的高噪声设备，

造成局部声级过高；

(3)施工设备选型时尽量采用低噪声设备，如振捣器采用高频振捣器等；

(4)对动力机械设备定期进行维修和养护，避免因松动部件振动或消声器损坏而加大

设备工作时的声级；

(5)对位置相对固定的设备，如切割机、电锯等安置在施工场地的中部并搭建临时机

棚，机棚的墙高度应超过设备 1.5m 以上；

(6)模板、支架拆卸过程中，遵守作业规定，减少碰撞噪声；尽量少用哨子、喇叭、

笛等指挥作业，减少人为噪声；

(7)运输车辆在进入施工现场附近区域后，要减速行驶，并严禁鸣笛；

采取以上措施后，施工噪声能够得到有效地控制。

8.7.3 施工废水环境保护措施

为了降低施工废水对环境的影响，施工单位拟采取如下措施：

(1)施工现场设立隔油池和沉淀池，施工废水和余水均通过排水沟流入沉淀池，经沉

淀处理后上部清水用于施工场地洒水降尘；清洗车辆的废水经隔油、沉淀后，上部清水也

可用于施工场地洒水降尘。

(2)施工人员集中居住地要设防渗旱厕，对厕所应加强管理，定期喷洒药剂。食堂污

万全环保秸秆生物热电工程 8环境保护措施及其经济技术论证

168

水和洗漱水经收集后用于道路洒水防止二次扬尘。

8.7.4 施工固废环境保护措施

施工期固体废物主要来源于建筑施工秸秆和施工人员的生活秸秆。

建筑秸秆要做到日产日清，如遇雨季等特殊情况不能及时清运时，要用苫布苫盖，且

存期最多不得超过 3 天。

施工期间施工人员产生的生活秸秆如不及时进行清运处理，会腐烂变质，滋生蚊虫苍

蝇，产生恶臭，传染疾病，从而对周围环境和作业人员健康带来不利影响。所以，施工期

间对生活秸秆要进行专门收集，并由环卫部门定期进行清理处置，严禁乱堆乱扔，防止产

生二次污染。

万全环保秸秆生物热电工程 9 清洁生产分析

169

9 清洁生产分析

《中华人民共和国清洁生产促进法》中所称清洁生产，是指不断采取改进设计、使

用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施，从源头

削减污染，提高资源利用效率，减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生

和排放，以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。清洁生产是发展循环经济的主要方式

之一，是防治工业污染和实现可持续发展的最佳模式。企业要积极主动防治工业污染，大

力推行清洁生产，使污染物消除在生产过程中，逐步实现零排放，从而达到治理污染和改

善环境的目的。

清洁生产要求企业采用先进的生产工艺，减少资源的消耗，对产生的污染物采取综

合利用措施，提高生产管理水平及环境管理水平，将环境保护的着眼点从末端治理转移到

生产工艺的全过程，采取工艺过程控制与末端治理相结合的污染防治措施。体现出从原料

到生产到送出全过程环境保护，节能节水的原则，尽可使经济、社会、环境效益协调发展。

9.1 节能设备的使用

9.1.1 炉型的选择

本项目拟采用 2 台 70MW 次高压循环流化床秸秆锅炉，目前生物质发电锅炉通常采

用循环流化床锅炉与炉排式锅炉。对循环流化床锅炉与炉排式锅炉进行比较，见表 9-1。

表 9-1 生物质锅炉经济技术比较表

项目 循环流化床锅炉 往复式炉排秸秆锅炉

工艺条

件

锅炉负荷调节范围 一般可在 30%～110%的范围内

进行正常调整

较弱

适应燃料特性 燃料适应性广 对燃料要求高、适应性差，基本

定于某一种燃料

锅炉效率 88%左右 90%

运行稳定性 由于燃料范围广，稳定性较好 针对本地区，会由于燃料的原因

使之稳定性较差

结构设计 较简单，可参照普通循环流化床

锅炉的设计，但需在碱金属腐蚀

的问题上引起重视

较复杂

燃料燃尽程度 高效的物料循环实现了高效的燃

尽

燃烧不完全

成熟程度 无运行经验 有一定的运行经验

基建投

资

本体购价 价格较低 技术相对更成熟，价格较高

土建投资 做锅炉基础及运转层平台 较大

维修情

况

维修难易 维修简单 由于炉排的复杂程度，检修较繁

琐

维修费用 低 高

与普通的往复式炉排秸秆锅炉对比可知，循环流化床锅炉具有燃料适应范围广、负荷

万全环保秸秆生物热电工程 9 清洁生产分析

170

调节范围大、运行稳定性好等优点。目前循环流化床锅炉已在我国生物质电站得到广泛的

应用，其技术水平在国内处于领先地位。

9.1.2 节能设备的使用及节能措施

本项目以混合秸秆为燃料，选用热效率较高的循环流化床锅炉，使能源的利用率大大

提高。

本项目选用辅机与配套的变频电动机，进一步减少电耗。

优先选用经过鉴定的能耗低的设备，电动机全部用节能型电机，部分选用变

频调速电机。

给水泵和罗茨风机选用可调速的电动机，以节省用电。

9.1.3 节水措施

河北省人民政府《关于加强城市供水节水和水污染防治工作的通知》(冀政[2001]44

号)中高度重视城市污水、雨水、微咸水等非传统水资源的开发利用，并纳入水资源的统

一管理和调配。加快城市中水回用设施建设，提高中水回用率。

本项目采用污水处理厂中水深度处理和回用工程的中水作为生产用水，符合国家现行

的环保、节能政策，符合清洁生产思想。

本项目在设计中加强节水措施，采用经济合理的水处理方式，做到一水多用，即重复

利用和阶梯使用。具体措施为：

工业用水通过循环水系统循环使用；工业废水预处理达标后优先回用于生产过程；生

活污水经隔油池、化粪池处理后排放。

9.2 综合利用措施

9.2.1 以生物质作燃料

拟建项目以混合秸秆为燃料，节约了优质煤的使用量，同时使废弃秸秆得到综合利用。

拟建项目选用循环流化床锅炉进行燃烧发电，同时配套除尘、脱硫及脱硝设施，有效

降低燃烧对环境造成的污染，提高糠醛渣的利用效率。

9.2.2 灰渣和脱硫渣的综合利用

秸秆燃烧后的灰渣（草木灰）是高质量的钾肥，建设单位拟将灰渣送至各乡镇，各乡

镇政府负责组织辖区农户拉取作为肥料还田。脱硫渣外售做建材原料再利用，不外排。

9.2.3 满足“循环经济”要求

拟建项目投产后，可将废弃秸秆转变为可利用的资源，生产电能，创造新的效益的同

时，减少废弃秸秆在处置过程中对环境的二次污染，混合秸秆燃烧后的炉渣及布袋除尘器

万全环保秸秆生物热电工程 9 清洁生产分析

171

收集下来的飞灰作为肥料还田，脱硫石膏作为建材材料再利用，本项目采取完善的环保措

施，使各污染物达标排放，可使本项目的建设改变资源—产品—污染排放的单项流动的线

性经济，形成资源—产品—再生资源的反馈式流程，满足发展“循环经济”的发展战略要

求，实现了“减量化、再利用、再循环”的操作原则。

9.3 污染物产生与排放

9.3.1 废气

拟建项目以混合秸秆代替燃煤，从原料上控制大气污染物的产生。混合秸秆燃烧发电

后，产生的大气污染物进行处理后排放，烟尘通过耐高温高效布袋除尘器进行处理，布袋

除尘器采用自控系统，二氧化硫采用石灰石-石膏法进行脱硫，氮氧化物采用低氮燃烧技

术的同时采用 SNCR 脱硝，处理后满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)

表 2 中燃煤锅炉污染物排放标准要求及《大气污染物综合排放标准》(GBl6297-1996)表 2

二级标准。料仓、灰库、渣仓等均安装采用布袋除尘器，含尘废气处理后满足大气污染物

综合排放标准》(GBl6297-1996)表 2 二级标准。

9.3.2 废水

拟建项目产生的废水包括化水处理水、锅炉排污水、循环冷却排污水、脱硫废水和职

工生活污水。

化学水处理系统产生的废水、锅炉排污水和冷却塔循环排污水主要污染物是盐类，比

较清洁，排至厂区复用水池回用于电厂灰库地面冲洗、锅炉汽机房杂用水；脱硫废水经预

处理达标后排入厂区复用水池回用，多出部分外排进入市政管网，终入万全区污水净化研

究中心处理。食堂含油污水经隔油池处理后，与生活污水一起进入化粪池处理，最后排入

市政管网，终入万全区污水净化研究中心处理。

万全环保秸秆生物热电工程 9清洁生产分析

172

9.3.3 噪声

拟建项目在设备安装及运行时将采取严格措施。设备选型时保证设备产噪达到既定要

求，并通过加装消声器、隔声罩、基础减震、采取软连接、利用绿化措施等降低噪声污染，

使其达到国家排放标准，减小对周围环境的影响。

9.3.4 固体废物

拟建项目产生的固体废物主要是锅炉灰渣。秸秆燃烧后的灰渣（草木灰）是高质量的

钾肥，公司拟将灰渣送至各乡镇，各乡镇政府负责组织辖区农户拉取作为肥料还田。破碎、

炉前料仓除尘器收集的粉尘主要秸秆屑末组成，重新混入燃料秸秆中送锅炉燃烧；灰库、

渣仓除尘器收集的粉尘作为草木灰，同锅炉灰渣一并综合利用。脱硫石膏拟外售给周边建

材企业综合利用。生活垃圾在厂内分类收集后交由园区环卫部门统一清运处置。

9.4 清洁生产分析结论

拟建项目利用污水处理厂中水深度处理和回用工程的中水作为生产水源，采用循环流

化床锅炉，燃烧效率较高。同时，本项目锅炉烟气除尘采用布袋除尘器、采用石灰石-石

膏湿法脱硫，在低氮燃烧的同时采用 SNCR 脱硝。

全厂工业废水综合利用为主，多出部分外排进入万全区污水净化研究中心。

以上措施有效地提高了资源、能源利用率，实现增效、节能、降耗、减污的

清洁生产目标，在提高经济效益的同时，达到保护环境的目的。

综合以上分析，本项目清洁生产水平处于国内先进水平。

万全环保秸秆生物热电工程 10总量控制分析

173

10 总量控制分析

本章通过核定污染物排放总量，分析拟建项目取得排污指标的途径，为项目审批提供

依据。

10.1 污染物排放总量控制原则

根据《“十二五”主要污染物总量减排核算细则》、《“十二五”节能减排综合性工作方

案的通知》和《关于加强建设项目主要污染物排放总量管理的通知》精神，本项目的总量

控制原则为：

(1)本项目排放的污染物达标；

(2)通过调查确定区域污染源排放量，本工程排放量不得超过区域污染源

现状排放量；

(3)按本项目污染物实际排放总量给出总量控制指标。

10.2 总量控制指标

污染物总量控制是将某一区域作为一个完整体系，以实现环境质量目标为目的，确定

区域内各类污染物允许排放量，在实现环境质量目标的前提下，促进区域经济的发展。它

是实现区域环境保护的重要手段，将促进节约资源、优化产业结构、有效治理污染。

根据实施总量控制的污染物种类，结合当地的环境质量现状和本项目污染物排放特

征，确定以下污染物作为本项目总量控制指标。

废气：二氧化硫、氮氧化物、烟（粉）尘。

废水：CODCr、NH3-N。

10.3 拟建项目总量建议值

根据项目的工程分析结果，本项目投产后全厂污染物排放总量建议以本项目的实际排

放量作为控制指标，见表 10-1。

表 10-1 全厂的主要污染物排放情况

主要污染物 拟建项目排放量

水污染物 CODCr（t/a） 1.279

NH3-N（t/a） 0.096

大气污染物

SO2（t/a） 63.965

NOx（t/a） 132.873

烟(粉)尘（t/a） 27.859

万全环保秸秆生物热电工程 10总量控制分析

174

主要污染物 拟建项目排放量

（t/a）

实际排放浓度

（mg/l）

排放标准

（mg/l）

水污染物 CODCr 1.75 358 490

NH3-N 0.11 27 30

主要污染物 拟建项目排放量

（t/a）

实际排放浓度

（mg/m3）

排放标准

（mg/m3）

大气污染物

SO2 73.87 43.32 50

NOx 147.74 90 100

烟(粉)尘 50.28 锅炉 13.6

其他 30

锅炉 20

其他 120

本项目 CODCr 和氨氮的环评测算实际排放量分别为 1.279 t/a 和 0.096 t/a，排放标准计

算量为 1.75 t/a 和 0.11 t/a，按照 1.5 倍削减量替代量应为 2.63 t/a 和 0.16 t/a；烟粉尘、SO2、

NOx 的环评测算排放量分别为 27.859 t/a、63.965 t/a 和 132.873 t/a，排放标准计算量为

50.28t/a、73.87 t/a、147.74 t/a。按照 1.5 倍削减量替代量应为 75.42 t/a、110.81 t/a 和 221.61

t/a.

本次评价建议以项目投产后污染物排放标准排放量作为总量控制目标值，即 SO2

73.87t/a、NOx 147.74t/a、烟（粉）尘 50.28t/a、CODCr 1.75t/a、氨氮 0.11t/a。

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

175

11 环境风险评价

遵照原国家环保局(90)环管字 057 号《关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的

通知》以及《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2005]152 号）的

精神，以《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）为准则，本次评价通过对

拟建项目的风险识别、源项分析、事故影响分析，提出减缓风险的事故应急措施，为工程

设计和环境管理提供资料和依据，以达到降低危险，减少公害的目的。

11.1 风险识别

11.1.1 风险识别的范围和类型

11.1.1.1 风险识别的类型

风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。

(1)生产设施风险识别范围指厂区内部的主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、

工程环保设施及辅助生产设施等。

(2)对于拟建项目，物质风险识别范围主要包括生产过程中涉及到的柴油、氢氧化钠、

硫酸、盐酸、氨水等化学品。这些物质在生产及储存过程中存在不同程度的泄漏、火灾、

爆炸、中毒等环境风险。

11.1.1.2 风险识别的范围

物质在使用及储存过程中可能发生的事故有机械破损，物体摔落，腐蚀性物质喷溅致

残，易燃物质的泄漏引起火灾、爆炸，有毒物质泄漏引起中毒等，其中后三种可能导致具

有严重后果的危害。因此，本次环境风险评价的主要研究对象是：①重大火灾；②重大爆

炸；③有毒物泄漏导致有毒气体扩散等。

11.1.2 物质的风险识别

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中规定的物质危险性标准，

结合《职业性接触毒物危害程度分级》(GB5044-85)和《常用危险化学品的分类及标志》

(GB13690-92)的相关内容，对拟建项目涉及的有毒有害、易燃易爆物质进行危险性识别。

物质危险性标准见表 11-1，物质急性毒性标准见表 11-2。

表 11-1 物质危险性标准

物质

类别

等

级 LD50 (大鼠经口) mg/kg LD50 (大鼠经皮)mg/kg

LC50( 小 鼠 吸 入 4 小

时)mg/L

有毒

物质

1 <5 <1 <0.01

2 5<LD50<25 10<LD50<50 0.1<LC50<0.5

3 25<LD50<200 50<LD50<400 0.5<LC50<2

易 燃 1 可燃气体，在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物；其沸点（常

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

176

物质 压下）是 20℃或 20℃以下的物质

2 易燃液体，闪点低于 21℃，沸点高于 20℃的物质

3 可燃液体，闪点低于 55℃，压力下保持液态，在实际操作条件下（如高温高

压）可以引起重大事故的物质

爆炸性物质 在火焰影响下可以爆炸，或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质

备注：（1）有毒物质判定标准序号为 1、2 的物质属于剧毒物质；符合有毒物质判定标准序号 3 的属于

一般毒物。

（2）凡符合表中易燃物质和爆炸性物质标准的物质，均视为火灾、爆炸危险物质。

表 11-2 物质急性毒性标准

指标 分级

Ⅰ（极度危

害）

Ⅱ（高度危

害）

Ⅲ（中度危

害）

Ⅳ（轻度危

害）

急性毒

性

吸 入 LC50

（mg/m3）

<200 200- 2000- >20000

经皮LD50（mg/kg） <100 100- 500- >2500

经口LD50（mg/kg） <25 25- 500- >5000

最高容许浓度（mg/m3） <0.1 0.1- 1.0- >10

根据拟建项目涉及物料的理化特性，对其进行毒性、火灾爆炸风险性识别，具体见表

11-3 可知，柴油属于易燃物质、爆炸性物质，火灾危险类别为乙级。另根据《常用危险

化学品的分类及标志（GB13690-92）》，特级硫酸、盐酸属于第 8.1 类酸性腐蚀品，氢氧

化钠、氨水属于第 8.2 类碱性腐蚀品，氨属于第 2.3 类有毒气体。因此，确定本次评价的

环境风险物质为柴油、硫酸、盐酸、氢氧化钠和氨水。

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

177

表 11-3 拟建项目生产过程所涉及物质风险识别表

序

号 物质名称

有毒物质识别 易燃物质识别 爆炸物质识别 识 别

界定 特征 结果 特征 结果 特征 结果

1 柴油 / /

熔点：-29.56C；

沸点：180370C；

闪点：40C；

稳定性：稳定。

可燃液体 遇热、火花、明火易燃，爆炸

极限：0.75.0%（V/V）。 可燃液体

可燃

液体

3 盐酸 LD50：无资料，LC50：无资

料 —

燃烧性：不燃；熔点：-114.8℃(纯)；沸点：108.6℃(20%)

—

能与一些活性金属粉末发生反应放出氢气；遇氰化物能产生

剧毒的氰化氢气体。

— —

4 氢氧化钠 LD50：无资料，LC50：无资

料 —

燃烧性：不燃；熔点：318.4℃；沸点：1390℃。

— 遇潮时对铝、锌和锡有腐蚀性，并放出易燃易爆的氢气。

— —

5 硫酸

LD50：2140mg/kg(大鼠经口)；

LC50：510mg/m3，2 小时(大

鼠吸入)；320mg/m3，2 小

时(小鼠吸入)

— 燃烧性：不燃；熔点：10.5℃；

沸点：330℃。 —

与易燃物（如苯）和可燃物（如糖、纤维素等）接触会发生剧烈反应，甚至引起燃烧；遇电石、高氯酸盐、雷酸盐、硝酸盐、苦味酸盐、金属粉末等猛烈反应，发生爆炸或燃烧。

— —

6 氨水

LD50：350mg/kg（大鼠经口）；LC50：1390mg/m

3，4

小时（大鼠吸入）

— 不燃烧性：不燃； —

易分解放出氨气，温度越高，分解速度越快，可形成爆炸性

气体

— —

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

178

11.1.3 生产设施风险性识别

(1)原料储存的风险因素

拟建项目锅炉点火使用 0#柴油，但厂区不设置油罐区，点火时柴油罐车进厂供应；

化学水处理站设有硫酸、盐酸和氢氧化钠储罐。化学水处理站的化学品储罐存在着由于管

道、阀门，甚至罐体破裂导致化学品泄漏的风险；点火期间柴油罐车存在管道、阀门破裂

导致物料泄漏的风险，此时若遇明火，可能引起火灾、爆炸事故；氨水使用过程中存在管

道、阀门破裂导致物料泄漏的风险，挥发的氨可能导致有关人员吸入中毒；秸秆贮存过程

中，由于管理不善，可能导致火灾和爆炸事故。

各风险物质的存储情况见表 11-4。

表 11-4 主要化学品的存储情况

序

号

物料名

称 规格

储存方

式

储罐数

量

储罐容积(m

3)

最大储存量(t)

存储位置

1 盐酸 31%HCl 罐装 1 20 17.4

化学水处理

站

2 硫酸 98% 罐装 1 10 5.4

3 氢氧化

钠 44% 罐装 1 20 14

4 氨水 25% 罐装 1 25 17.3 氨水罐区

(2)生产设施的风险因素

拟建项目的化学品主要用于化学水处理站，使用过程中机泵、管道的断裂或破损等会

导致化学品发生泄漏事故；柴油用于锅炉点火和助燃，使用过程中存在管道、阀门破裂导

致物料泄漏的风险，此时若遇明火，可能引起火灾、爆炸事故；

(3)工程环保设施的风险因素

拟建项目生产过程中排放的废水主要有脱硫废水和软水车间的酸碱废水等，采用分质

处理方式，存在着污水管道、阀门破损致污水泄漏的风险。

综合上述分析，项目可能发生的风险因素见表 11-5。

表 11-5 主要风险因素分析表

事故发生环节 类型 原因

锅炉点火过程 泄漏、火灾、爆炸 管道、阀门破损，泄漏、遇明火

化学水处理站 泄漏 管道、阀门破损

生产设施 泄漏、火灾、爆炸 管道、阀门破损、违规操作，泄漏、遇明火

环保设施 泄漏 设备故障，管道、阀门破损，违规操作等

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

179

11.1.4 重大危险源辨识

根据储存化学品情况，划分功能单元，凡贮存危险性物质的数量等于或超过临界量的

功能单元，定为重大危险源。

结合《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2004）与《重大危险源辨识》

（GB18218-2009）中辨识重大危险源的依据和方法，对重大危险源进行识别。根据物质

风险识别结果，本次评价的环境风险物质包括 0#柴油、硫酸、盐酸、氢氧化钠和氨水。《重

大危险源辨识》（GB18218-2009）将柴油列为易燃液体、氨气列为毒性气体，其他化学品

均未涉及，因此仅对柴油、氨水的存储、使用等功能单元进行重大危险源辨识。

拟建项目涉及的各危险物质的临界量见表 11-6。

表 11-6 危险物质的临界量

物质名称

《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)

《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)

临界量(t) 临界量(t)

生产场所 贮存区

柴油 / / 5000

氨 40 100 10

凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物质，且危险性物质的数量等于或超过临界

量的功能单元，定为重大危险源。重大危险源的辨识指标有两种情况：

单元内存在的危险物质为单一品种，则该物质的数量即为单元内危险物质的总量，若

等于或超过相应的临界量，则定为重大危险源。

单元存在的危险物质为多品种时，则按下式计算，若满足下式，则定为重大危险源。

q1/Q1+ q2/Q2+ q3/Q3+ ······+ qn/Qn≥1

式中：q1，q2，q3······，qn——每种危险物质实际存在量，t；

Q1，Q2，Q3······，Qn——与各危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量，

t。

拟建项目点火期间使用柴油罐车，载重量按 20t 计，则有：

04.05000

20

Q

q

1

拟建项目氨水储罐容积为 25m3，最大储存量为 17.3t，折算氨的重量为 4.325t，则有：

4325.010

325.4

Q

q

1

故氨水储罐和点火期间的柴油罐车均未构成重大危险源。

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

180

综合以上识别结果，拟建项目无重大危险源。

11.2 评价工作等级

根据以上所确定的环境风险物质和重大危险源辨识结果，结合拟建项目所处地区的环

境敏感程度等因素，最终确定环境风险评价工作等级为二级。判定依据见表 11-7。

表 11-7 评价工作级别判定表

项目 剧毒危险性

物质

一般毒性危险物

质

可燃、易燃危险性物

质

爆炸危险性物

质

重大危险源 一 二 一 一

非重大危险源 二 二 二 二

环境敏感地区 一 一 一 一

11.3 评价内容

按《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的要求进行风险识别、源项分

析，对事故影响进行简要分析，提出防范、减缓风险的措施和风险应急措施。

11.4 评价范围及环境敏感目标

根据风险识别和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素，按照《建

设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T1692004) 中的规定，确定本次环境风险评价的工

作等级为二级，风险评价范围为距离源点 3km 的区域。

《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T 169-2004)中规定“环境风险评价应把事故

引起厂界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重

点”。因此，本次环境风险评价将重点分析环境风险事故对各环境保护目标的影响。

评价范围内的环境敏感目标见表 11-8。

表 11-8 风险评价范围内的环境敏感目标

序号 敏感点 方位 距离(m) 敏感目标状况

1 田茂庄村 NE 1800 407 人

2 张贵屯村 N 1000 603 人

3 赵家梁村 SW 1100 1645 人

4 张贵屯新村 SE 2500 1765 人

5 邹家庄村 SW 3100 1814 人

6 兴民村 S 3100 632 人

7 孔家庄村 SE 2500 2798 人

8 李青庄村 SE 2200 1306 人

9 规划居住区 E 1000 /

11.5 源项分析

根据风险识别的结果，拟建项目存在的环境风险主要包括化学水处理车间的化学品泄

漏污染环境；锅炉点火过程中的柴油泄漏遇明火进而引发火灾、爆炸事故；氨水储罐使用

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

181

过程中的泄漏事故；污水处理设施的管道、阀门破损致污水泄漏，污染土壤、地下水环境。

根据收集有关资料，化工企业主要事故类型及发生概率见表 11-9。

表 11-9 化工企业主要事故发生概率统计

序号 事故名称 发生概率（次/年） 发生频率 对策反应

1 管道、泵、阀门、槽车

等损坏小型泄漏事故 10

-1 可能发生 必须采取措施

2 管线、贮罐、反应器等

破裂泄漏事故 10

-2 偶尔发生 需要采取措施

3 管线、阀门、贮罐等严

重泄漏事故 10

-3 偶尔发生 采取对策

4 贮罐等出现重大爆炸、

爆裂事故 10

-4 极少发生 关心和防范

5 重大自然灾害引起事故 10-5～10

-6 很难发生 注意关心

类比表 11-9 化工企业的事故发生概率，拟建项目化学水处理车间化学品泄漏的概率

为 10-2 次/年，污水处理设施故障致使物料泄漏的概率为 10

-1 次/年，氨水物料泄漏的概率

为 10-2 次/年，柴油罐车物料泄漏引发火灾、爆炸事故的概率为 10

-4 次/年。秸秆储库、锅

炉点火过程中严控烟火，确保发生泄漏事故而不会引起火灾、爆炸事故。

11.6 环境风险事故影响分析

11.6.1 物料泄漏事故

拟建项目设有一个氨水储罐区，硫酸、盐酸的化学品贮存于化学水处理站。氨水储罐

区设置1个25m3的氨水储罐，氨水存储量约为17.3t；化学水处理站设有1个10m

3的硫酸储

罐、1个20m3的盐酸储罐和1个20m

3的氢氧化钠储罐。

氨水储罐区设置0.5m高围堰，围堰内体积至少能够容纳一个氨水储罐的物料泄漏量，

因此即使发生泄漏事故围堰也能确保泄漏氨水不会进入外环境；储罐区设置水喷淋系统，

确保即使发生泄漏事故不会大量挥发污染环境；化学水处理站的地面、围堰及酸碱废水池

均做耐腐蚀、防渗漏处理，保证地面无裂痕，泄漏的化学品不会进入外环境。

化学水处理站的硫酸、盐酸、氢氧化钠等化学品储罐均布置在建筑基础上，周边设置

0.1m高围堰和一个160m3的酸碱废水池，发生泄漏事故时物料首先被控制在围堰内，然后

被冲入酸碱废水池暂存，确保泄漏物料不外排；另，基于HCl的挥发性特点，泄漏物料会

少量挥发到空气中进入外环境，根据物质风险识别结果，盐酸不属于毒性物质，少量外排

对环境空气的影响很小；此外，化学水处理站的地面、围堰及酸碱废水池均做耐腐蚀、防

渗漏处理，保证地面无裂痕，泄漏的化学品不会进入外环境。

11.6.2 生产设施事故

拟建项目的化学品主要用于化学水处理站的软水制备过程和SNCR脱硝过程，使用过

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

182

程中容器破损会导致腐蚀性、易挥发物料泄漏于车间，从而产生继发性事故，致使车间人

员伤害和设备的损坏。具有挥发性的NH3、HCl会有少量挥发到空气中，通过车间换风进

入外环境。柴油在使用过程中由于管道、阀门破裂可能发生物料泄漏，此时若遇明火，可

能引起火灾、爆炸事故，通过在储存区和装置区采取防火、防爆措施可有效减小发生火灾、

爆炸的概率。

11.6.3 工程环保设施事故

拟建项目的生产废水采用分质处理方式，各污水处理单元均按照要求采取水泥硬化地

面，做耐腐蚀、防渗处理，保证地面无裂痕。因此，即使管道、阀门破损导致污水泄漏，

也不会进入外环境而影响土壤或地下水。

11.7 风险防范措施

11.7.1 氨水储罐区

(1)在仪表室内设置远传仪表和报警装置。当储罐内液面超过容积的 85%和低于 15%

或压力达到设计压力时，立即发出报警信号，以便采取应急措施。

(2)设有气体浓度报警系统，火灾消防手动报警按钮、压力监测、超高液位联锁切断、

现场作业监视监控系统等。

(3)氨水罐区设置围堰，防止氨水泄漏外流影响周围环境。

(4)氨水的槽车装卸车场，应采用现浇混凝土地面。

(5)氨水储罐及输送管线区域设置为专门区域进行安全保护，可设立警示标志，禁止

人为火源，设立围挡，防止汽车或其它碰撞。

(6)氨水罐区配备必要的应急器材，如过滤式防毒面具、化学安全防护眼镜、防腐蚀

手套和胶靴等。

(7)氨水罐区安装氨气连续检测装置和水喷淋系统，一旦检测到氨浓度异常，自动开

启喷淋系统并报警。氨水罐区配备砂土、蛭石或其它惰性材料，以便于吸收小量泄漏的氨

水。氨水罐区地面采用防渗处理，铺设防渗及防扩散的材料。对于大量泄漏的氨水，可用

泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场所处置。

(8)氨水挥发的氨气属于有毒气体，在运输、贮存过程中必须按照国务院、交通部、

环保部等主管单位发布的《化学危险物品安全管理条例》、《道路危险货物运输管理规定》、

《关于加强化学危险品管理的通知》等文件执行。本工程所需氨水将由具备危险品运输资

质的单位负责运输到厂，在与氨水供应方的合同中，应要求运送线路尽量避开人口稠密区、

水源保护区等敏感区域。

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

183

(9)定期进行安全保护系统检查，截至阀、安全阀等应处于良好技术状态，以备随时

利用。加强维护保养，所有管线、阀件都应固定牢靠、连接紧密、严密不漏。

11.7.2 酸碱贮罐

拟建项目化学水处理站设有盐酸储罐、硫酸储罐和氢氧化钠储罐，其主要的环境风险

是泄漏事故。针对化学水处理站，采取的环境风险防范措施有以下几方面。

(1)搬运、装卸化学危险品时应按照有关规定进行，一旦发生危险化学品的泄漏或溢

出，须根据该化学品的化学性质立即采取封闭、隔离、洗消等措施。

(2)厂区设置 160m3 的酸碱废水收集池，专门用以集中收集由于发生泄漏而冲洗的冲

洗废水，发生事故时产生的冲洗废水可进入废水处理站处理后回用。

(3)为了从根本上保证公路运输过程中危险化学品的运输安全，严格按照《危险化学

品安全管理条例》第三十五条规定，委托有危险化学品运输资质的运输企业承运；运输时

必须遵照《汽车危险货物运输规则》执行。

(4)化学水处理站的化学品储罐基础、围堰和酸碱废水池的底部和侧面均做耐腐蚀、

防渗漏处理，在底层铺 50cm 厚的的膨润土层，上层铺 10～15cm 的水泥进行硬化，入渗

系数达到＜10-7

cm/s 要求，保证地面无裂痕。

11.7.3 秸秆仓库

为了防止秸秆仓库的火灾事故，必须在厂内设置消防水池，配备相关消防器材，建设

单位应加强火灾防范意识，建设完整的防火措施，以免产生火灾，造成不必要的损失；设

置的集水池，兼作消防水池，并且在秸秆仓库附近严禁烟火；厂区设有环形消防通道，道

路宽 9.0m ，消防车辆可以迅速驶达各个建筑物。

11.7.4 污水处理站

拟建项目的污水处理设施采用水泥硬化地面，并做耐腐蚀、防渗处理，保证地面无裂

痕。污水处理站的日常运行要执行以下规定：

(1)值班人员要严格遵守公司和污水处理站的各种管理制度，工作时间不准干与工作

无关之事。

(2)按照“应修必修，修必修好”的原则，对所有机械设备和设施根据维修保养计划，

进行检修，保证各类设备运转正常，并做好维修记录。

(3)搞好整个污水处理系统所有设备的保养，对污水站的运转设备及各种阀门等及时

加油润滑，不得缺油，水泵和风机按规定定时换油。

(4)设备出现故障，不等、不靠、不拖，使之尽快恢复正常(下班后接到通知也要立即

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

184

赶到现场抢修)，电器故障及时协调电工，并配合维修。

(5)每天要先查看运行记录，对运转设备及安全方面的设施，每班至少巡回四次，发

现问题及时抢修，并做好记录，设备完好率要达到 95％以上。

(6)严格执行安全操作规程，到水池栏杆以内进行维修时，要采取安全措施，并有监

护人，以确保安全生产和人身安全。

11.8 应急预案

为了确保公司、社会及人民生命财产的安全，做好事故的应急救援准备工作，落实安

全责任和各项管理制度，防止突发性危险物质事故发生，并能够在事故发生的情况下，及

时、准确、有条不紊的控制和处理事故，有效展开自救和互救，尽可能把事故造成的人员

伤亡、环境污染和经济损失减少到最低程度。建设单位应编制《环境风险事故应急救援预

案》。

11.8.1 应急计划区

应急计划区：氨水储罐区、化学水处理站、秸秆仓库。

环境保护目标：拟建项目厂区周围 3km 范围内的村庄。

11.8.2 应急组织机构和人员

应急组织机构分为：应急领导机构、综合协调机构、有关类别环境事件专业指挥机构、

应急支持保障部门、专家咨询机构、地方各级人民政府突发环境事件应急领导机构和应急

救援队伍组成。万全区环城生物热电有限公司厂内应急组织网络见图 11-1。

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

185

图 11-1 万全区环城生物热电有限公司厂内应急组织网络图

11.8.3 预案分级响应条件和响应程序

根据所发事故的大小，确定相应的预案级别及分级响应程序。

(1)一般污染事故应急响应程序

①应急指挥小组接到事故报警后，立即通知各应急小组 15 分钟内到达各自岗位，完

成人员、车辆及装备调度；同时，应向事故应急处理指挥部报告。

②综合协调小组在 15 分钟之内到达事故现场，进行调查取证，保护现场，查找污染

源，并对事故类型、发生时间、地点、污染源、主要污染物质、影响的范围和程度等基本

情况进行初步调查分析，形成初步意见，及时反馈上级应急指挥小组。由应急指挥小组根

据事故情况启动相应的应急预案，领导各应急小组展开工作。

③在污染事故现场处置妥当后，经应急指挥小组研究确定后，向当地政府机关和事故

应急处理指挥部报告处理结果。现场应急工作结束。

(2)较大或严重污染事故应急响应程序

①应急指挥小组接到事故报警后，立即通知各应急小组 15 分钟内到达各自岗位，完

成人员、车辆及装备调度；同时，向事故应急处理指挥部报告。

②综合协调小组在 15 分钟之内到达事故现场，进行调查取证，保护现场，查找污染

生产副总经理 总工程师 常务副经理

厂总经理

安全总监 副总工程师 生产部主任

各班组工程技术人员（工艺、设备、仪表、电气）或值班干部

部

各班组成员

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

186

源，并对事故类型、发生时间、地点、污染源、主要污染物质、影响的范围和程度等基本

情况进行初步调查分析，形成初步意见，及时反馈应急指挥小组。

③由应急指挥小组根据事故情况启动相应的应急预案，领导各应急小组展开工作，同

时向当地政府机关和应急处理指挥部请求支援；由应急处理指挥部进行紧急动员，适时启

动区域的环境污染事故应急预案，迅速调集救援力量，指挥各成员单位、相关职能部门，

根据应急预案组成各个应急行动小组。

④区域的各应急行动小组迅速到达事故现场，成立现场应急处理指挥部，厂内应急指

挥小组移交事故现场指挥权，制定现场救援具体方案；各应急行动小组在现场指挥部的领

导下，按照应急预案中各自的职责和现场救援具体方案开展抢险救援工作；厂内的应急小

组应听从现场指挥部的领导。现场指挥部同时将有关进展情况向应急处理指挥部汇报。

⑤污染事故基本控制稳定后，现场应急指挥部将根据专家意见，迅速调集后援力量

展开事故处置工作。现场应急处理结束。以上各步程序按照现场实际情况可交叉进行或

同时进行。

当污染事故有进一步扩大、发展趋势，或因事故衍生问题造成重大社会不稳定事态，

现场应急指挥部将根据事态发展，及时调整应急响应级别，并发布预警信息，同时可向上

级应急处理指挥部和山西省环境污染事故应急处理指挥部请求援助。

11.8.4 应急保障措施

应急救援保障体系主要包括资金保障体系、装备保障体系、通信保障体系、人力资源

保障体系、技术保障体系等。

11.8.4.1 内部保障

(1)相关资料的管理：各危险点消防设施配置图、生产区平面布置图和周围地区图等

资料由治安消防中心保管；

(2)危险化学品安全技术说明书由安全环保处保管。

(3)应急救援装备、物质、药品

消防、气防装备器材由治安消防中心提供和管理；

沙袋、锹、镐等应急救援工具、物质由机械动力处负责储存管理。；

现场应急电源、照明设备由机械动力处负责提供和保障；

应急药品由定点医院负责提供和管理；

应急通讯系统和通讯工具由综合办公室负责提供和保障。

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

187

11.8.4.2 外部保障

(1)由应急指挥部同万全区应急管理部门及相关机构紧密联系，提供万全区环城生物

热电有限公司应急行动的特点及物质需求情况，使地方政府应急救援组织做好相应的应急

准备工作。

(2)万全区环城生物热电有限公司应急指挥部根据万全区应急管理部门的要求，做好

对外援助应急准备工作，按要求参加应急演练和应急行动，并提供物质支援。

11.8.5 报警和通讯联络方式

万全区环城生物热电有限公司应和万全区本地环保、消防、安全等相关单位共同建立

应急状态下的报警施救信息网络，规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式。当发生较

大险情时各联络点的抢险指挥机构应迅速组织抢险基本队伍，调度各职能部门各司其职，

负责事故前期处置工作。同时立即向地方政府、消防环保、卫生防疫、公安及交通等部门

报告，并启动救援程序，迅速就近调拨专业救援队伍，对存在的危险区域进行交通管制。

11.8.6 应急环境监测、抢险、救援及控制措施

救援过程中，由万全区当地环境保护局组织有关环境监测机构，对环境污染与危险性

的程度开展应急监测，根据突发环境事件污染物的扩散速度和事件发生地的气象和地域特

点，确定污染物扩散范围。根据监测结果，综合分析突发环境事件污染变化趋势，并通过

专家咨询和讨论的方式，预测并报告突发环境事件的发展情况和污染物的变化情况，作为

突发环境事件应急决策的依据。

11.8.7 应急检测、防护措施、清除泄漏措施和器材

现场处置人员应根据不同类型环境事件的特点，配备相应的专业防护装备、清除泄漏

措施和器材，采取安全防护措施，严格执行应急人员出入事发现场程序。拟建项目应配备

相应的消防设施器材，如：

◇移动式灭火器材，包括不同类型的 ABC 干粉灭火器等。

◇固定及半固定式灭火器，包括半移动式高倍数泡沫发生器、消防栓、高架消防水炮、

座地式消防水炮等。

◇其它辅助消防设施，包括防毒面罩、空气呼吸器、安全带等。

11.8.8 人员紧急撤离、疏散，应急剂量控制、撤离组织计划

灾害、事故发生后，应立即向万全区相关部门汇报事故情况，现场应急救援指挥部负

责组织群众的安全防护工作，主要工作内容如下：根据突发环境事件的性质、特点，告知

群众应采取的安全防护措施；根据事发时当地的气象、地理环境、人员密集度等，确定群

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

188

众疏散的方式，指定有关部门组织群众安全疏散撤离；在事发地安全边界以外，设立紧急

避难场所。

事故发生后，应根据所划定的危险区域建立警戒区，并在通往事故现场的主要干道上

实行交通管制。建立警戒区时应注意以下几点：

◇警戒区域的边界应设置警示标志并有专人警戒。

◇除消防、应急处理人员以及必须坚守岗位的人员外，其他人员禁止进入警戒区。

◇时刻与应急指挥部及隔离区域周边地区保持联系，以便必要时能按指挥部命令迅速

组织紧急疏散。

11.8.9 事故应急救援关闭程序与恢复措施

符合下列条件之一的，即满足应急救援关闭条件：当事件现场得到控制，事件条件已

经消除；污染源的泄漏或释放已降至规定限值以内；事件所造成的危害已经被彻底消除，

无继发可能；事件现场的各种专业应急处置行动已无继续的必要；采取了必要的防护措施

以保护公众免受再次危害，并使事件可能引起的中长期影响趋于合理且尽量低的水平。应

急状态终止后，相关类别环境事件专业应急指挥部应根据上级有关部门的指示和实际情

况，继续进行环境监测和评价工作，直至其他补救措施无需继续进行为止。应急终止后环

境应急指挥部指导有关部门及突发环境事件单位查找事件原因，防止类似问题的重复出

现。有关类别环境事件专业主管部门负责编制重大环境事件总结报告，于应急终止后上报。

应急过程评价，并根据实践经验，有关类别环境事件专业主管部门负责组织对应急预案进

行评估，并及时修订环境应急预案。参加应急行动的部门负责组织、指导环境应急队伍维

护、保养应急仪器设备，使之始终保持良好的技术状态。

11.8.10 应急培训计划

11.8.10.1 培训内容

为全面提高应急能力，必须组织进行必要的应急培训。全员的环保意识和基本环保技

能和自我保护能力是减少事故损失和人员伤亡的重要方面，应急救援人员的专业水平对迅

速有效地控制事态的发展起着至关重要的作用。因此，按照培训内容和专业要求将应急培

训分为基础训练、专业训练和战术训练三种。

(1)基础训练：培训对象包括所有参与应急行动的相关人员，培训内容主要包括以下

几点：

①报警

a.使应急人员了解并掌握如何利用身边的工具最快最有效地报警，比如使用移动电话

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

189

(手机)、固定电话、对讲机、直拨电话或其他方式报警。

b.使应急人员熟悉发布紧急情况通告的方法，如使用警笛、警钟、电话或广播等。

c.当事故发生后，为及时疏散事故现场的所有人员，应急队员应掌握如何在现场贴发

警示标志。

②疏散

为避免事故中不必要的人员伤亡，应培训足够的应急队员在事故现场安全、有序的疏

散被困人员或周围人员。对人员疏散的培训主要在应急演习中进行，通过演习还可以测试

应急人员的疏散能力。

③火灾应急培训

应急队员必须掌握必要的灭火技术，以便在着火初期迅速灭火，降低或减小导致灾难

性事故的危险，掌握灭火装置的识别、使用、保养、维修等基本技术。

(2)专业训练：主要是对各专业救援队伍的培训，通过培训，使应急者掌握自身担负

的应急行动所必要的知识和技能，以采取正确行动。训练内容主要针对救援队伍自身的行

动特点编制组织。

(3)战术训练：是各项专业技术的综合运用，使各级指挥员和救援人员具备良好的组

织指挥能力和应变能力。

11.8.10.2 培训计划

(1)万全区环城生物热电有限公司与所属应急救援相关的各单位，根据本公司特点每

月组织进行一次基础培训或专业训练。

(2)每年“6.5”世界环境日与 11 月 9 日的消防宣传日，在企业范围内开展应急宣传与

咨询，普及应急知识，提高公众的应急意识和自我保护的能力。

11.8.11 公众教育和信息

万全区环城生物热电有限公司应对邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息。对

于建设项目可能的事故的性质及造成的影响、泄漏的物品是否有毒以及泄漏量、公众应该

采取的防护和预防措施、发生事故中的人员伤亡情况（伤员的数量、伤害的程度、伤员是

谁等）、事故现场的应急救援工作的具体情形和将持续的时间等予与告知。

在公众教育和信息披露时候要注意工作细节，对待公众应该真诚，保证回答问题客观

性，避免出现大的纰漏。提前准备好回答问题所需要的信息，避免事故的消极影响以及过

多的使用行话和专业术语。避免过分强调任何个人的错误或疏忽。避免在得到确切信息之

前，随意估计事故造成的经济损失以及对事故单位造成的影响。

万全环保秸秆生物热电工程 11环境风险评价

190

11.9 环境风险评价结论

综上分析，针对厂区内的主要风险源氨水储罐区、秸秆仓库、化学水处理站和污水处

理站等，建设单位采取有效的风险防范措施且制定严格的管理制度，以降低其存在的环境

风险；同时建设单位按照要求编制《环境风险事故应急救援预案》，加强员工的教育、培

训，做到在事故发生的情况下，及时、准确、有效的控制和处理事故。

万全环保秸秆生物热电工程 12环境影响经济损益分析

191

12 环境影响经济损益分析

环境经济损益分析是建设项目环境影响评价的一个重要组成部分，它是综合评价判断

建设项目的环保投资是否能够补偿或多大程度上补偿了由此可能造成的环境损失的重要

依据，其主要任务是分析建设项目拟投入或投入的环保投资，所能收到的环境保护效果。

因此，环境经济损益分析除了需计算用于治理控制污染所需的投资和费用外，还要同时核

算项目建设可能收到的经济效益、环境效益和社会效益。

12.1 环保投资估算

(1)环保投资分配使用合理性分析

根据项目申请报告提出的拟建项目污染防治措施，并考虑本评价提出的环保措施建

议，拟建项目工程环保投资主要用于排放烟气净化，除灰渣处理，秸秆渗沥液处理，主要

设施防渗，飞灰固定化、设备噪声污染防治等方面。拟建项目环保投资估算见表 12-1。

表 12-1 拟建项目环保投资估算一览表

序号 类别 治理措施 投资（万元）

1

大气污染物

锅炉烟气布袋除尘器 500

2 锅炉烟气脱硫设施 255

3 锅炉烟气脱硝设施 210

4 灰库等除尘系统 30

5 烟气在线监测装置 60

6 废水 污、废水回收、处理设施、防渗措施 100

7 噪声 隔声、消声、减振等设施 50

8 固废 灰库、渣仓等及综合利用 10

9 监测站 监测分析仪器 88

10 绿化 厂区植树种草等 16

合计 1319

从表 12-1 拟建项目环保投资 1319 万元，总投资 52580.16 万元，环保投资占总投资

的 2.51%，结构比例看，环保投资的分配使用，突出了废气、废水和固废的治理力度，符

合工程实际，因此，环保投资比例适当，分配较为合理。

（2）环保投资经济效益估算

(1)折旧费和维修费

设备残值取 4%，折旧年限按 15 年计，平均分摊到每年费用中。则设备折旧费为 52.8

万元/a。设备维护维修费取环保投资的 3%，则维修费为 39.6 万元/a。

(2)运行费

万全环保秸秆生物热电工程 12环境影响经济损益分析

192

运行费取环保投资的 15%，为 197.9 万元。

(3)辅助费用

相关的环保人员按 2 人计，人员工资按 30000 元/人·年计，培训费按 2000 元/人·年计，

管理费按上述两项的 20%计，则辅助费用为 7.8 万元/a。

(4)排污损失费用

本工程年排放 SO2 47.25t/a，NOx 65.49t/a，烟粉尘 18.62t/a，依据《排污费征收标准

管理办法》计算，则 F4=4.35+4.37+0.6=9.3 万元/a。

综上所述，本项目的环保费用为 307.4 万元/a。

本项目的环保设施是从防治污染、保护环境的需要而设置的，但它在防治污染的同时，

也能产生一定的经济效益，主要表现在以下几个方面：

(1)节水效益

电站汽轮机乏汽冷却技术采用空冷技术，可比传统的湿冷技术节水 70%左右，年节

约用水约 28.6 万 m3，节水效益约为 57.2 万元/a。

(2)减少排污费

本项目节约标煤 8.35 万 t/a，减少 SO2 排放量 238t/a，减少烟尘排放量 429t/a，减少

NOx 排放量 238t/a。则减少 SO2、烟尘、NOx 排污费分别为 15.03 万元/a、11.8 万元/a、

15.03 万元/a。合计减少排污费 41.86 万元/a。

(3)综合利用效益

本工程产生的灰渣 5687t/a，全部得到综合利用，每吨按 320 元计，综合利用效益为

181.52 万元/a。产生的脱硫石膏 402t/a，每吨按 800 元计，综合利用效益为 32.2 万元/a。

经上三项合计，环保设施可产生经济效益 312.78 万元/a，与环保费用 307.4 万元/a 相

比，环保效益大于环保费用，环保净效益为 11.32 万元/a。效益费用比为 1.02。

综上所述，本项目投资利润率 5.54%，投资回收期 11.91 年，经济效益良好。本项目

环保净效益为 11.32 万元/a，环保效益费用比为 1.02。因此，本项目有较好的经济效益、

社会效益和环境效益，符合发展经济同时保护环境的原则，符合可持续发展原则。

12.2 经济效益分析

根据项目申请报告，拟建项目主要经济指标见表 12-3。

万全环保秸秆生物热电工程 12环境影响经济损益分析

193

表 12-3 拟建项目主要经济指标一览表

序号 名 称 单位 数值 备注

1 建设规模

1.1 总占地面积 hm2 10 150 亩

1.2 建筑面积 m2 42560 容积率 0.814

生产建筑 m2 38840 建筑高度 8m 以上

公用建筑 m2 3720

1.3 绿地 m2 18000 绿化率 18.0%

2 投资指标

2.1 建设投资 万元 49800.31

2.2 建设期利息 万元 2055

2.3 铺底流动资金 万元 724.85

2.4 项目总投资 万元 52580.16

2.5 其中：固定资产投资 万元 51855.31 投资强度5185.53万元/ha

3 财务指标

3.1 营业收入 万元 20580.18

3.2 税金及附加 万元 2858.07 含增值税

3.3 利润总额 万元 7802.27

3.4 所得税 万元 1950.57

3.5 税后利润 万元 5851.70

3.6 投资利润率（税前） ％ 14.84

3.7 投资利润率（税后） ％ 11.13

3.8 全部投资内部收益率 ％ 15.61 所得税前

3.9 财务净现值 万元 10863.34 所得税前

3.10 静态回收期 年 7.55 所得税前

由表 12-3 显示，项目投资收益率较高，建设投资回收期较短，具有较好的经济效益。

12.3 社会效益分析

秸秆焚烧项目是利国利民的社会公益性项目，它的最大效益体现在社会效益方面。拟

建项目的社会效益主要表现为：

(1)拟建项目的实施、建设过程将为当地的建筑、施工等行业提供发展机会，带动相

关行业及地方经济的发展。

(2)项目建成投产后，每年上交税金，项目的建设对万全区经济发展有一定的促进作

用，有利于增加地方财政收入，促进地方经济的发展。

(3)目前秸秆随意焚烧的处理方式，对环境造成污染的同时，也对周围的人民群众的

生产和生活条件造成了一定的影响，不利于人民群众的身体健康，拟建项目建设，可增大

对秸秆资源化处理的量，控制了二次污染，对于改善城市环境、提高人民的健康水平和促

进万全的现代化建设具有十分重要的意义。

(4)秸秆转化热电站工程，不仅能解决万全区的秸秆的消纳问题，还可将秸秆中能量

转变为电能，实现变废为宝、保护环境、节约能源，提高秸秆资源化综合利用率。

万全环保秸秆生物热电工程 12环境影响经济损益分析

194

12.4 环境效益分析

12.4.1 项目环境效益分析

拟建项目虽然采取一系列的环保治理措施，最大限度地减少污染物排放量，但仍将排

放一定数量的污染物，从而对当地的环境产生一定的污染影响。但是本项目的建设消纳了

县区范围内大部分秸秆，减少了因秸秆燃烧而产生的大气污染，同时本项目主要是对园区

进行集中供热，减少了随着城市的发展而需新增的采暖锅炉，大气污染也相应降低。

拟建项目采取污染治理措施后，各类污染物的削减量和削减比例是衡量其环保投资环

境效益好坏的一个重要指标。拟建项目采取污染治理措施后，各污染源均可实现达标排放，

当地环境质量可维持现状水平，其中废气污染物削减比例均在 90%以上；废水中 CODCr

削减比例为 99%以上，固体废物削减率达 100%。因此，从长远的环境效益来说，本项目

的建设具有很好的环境效益。

综上所述，只要企业切实落实设计和环评提出的各项污染防治措施，使各类污染物均

做到达标排放，则该项目的建设和营运对周围环境的影响是可以承受的，能够做到社会效

益、环境效益和经济效益三者的统一。

万全环保秸秆生物热电工程 13环境管理与监测计划

195

13 环境管理与监测计划

13.1 环境管理

企业实行环境管理制度，既是企业环境保护的一个重要环节，又是企业生产管理的重

要组成部分，其目的是合理有效地利用资源，减少污染物的排放，保护环境。良好的环境

管理将对企业的工作环境和社会效益、经济效益的提高起到积极的推动作用。

13.1.1 环境管理机构

拟建项目的环保工作实行领导负责制，成立有环保工作领导小组。环保工作领导小组

是以生产副总经理为组长，安全环保部部长为副组长，各部门负责人为小组成员，并根据

人员变动及时进行调整。安全环保部负责环保的日常管理工作，设立专职环保员，做到责

职明确，责任到人。

13.1.2 环境管理机构的职能

环境管理机构的主要职能包括：

环境管理机构的主要职能包括：

（1）积极贯彻执行各项环保法律、法规、标准和规章制度；

（2）编制全厂性的环境保护规划和计划，并组织实施；

（3）积极配合监测站工作人员工作，严格执行定期监测计划，并建立环保档案，及

设备运行记录和其他环境统计资料，并定期向当地环境保护行政主管部门申报；

（4）在公司统一领导下，搞好环保设施与生产主体设备的协调管理，并与主体设备

同时运行、检修；

（5）监督目标、指标、环境管理方案的执行状况，定期组织检查公司环境管理体系

的运行状况，并向环境管理者代表汇报；

（6）确定公司环境管理培训需求，统筹公司内审员的培训与管理；

（7）协同上级环保部门进行污染事故的调查和处理。

13.1.3 环境管理制度

a．安全环保部负责企业日常的环境管理，按规定及时向上级部门报送有关环保工作

的统计报表、工作总结、规划、计划等，并接受上级环境保护行政部门的监督、检查和指

导；负责贯彻执行设备管理规程，组织编制全厂环保设备的维修、配件、材料计划，并负

责组织实施提高收尘器的运转率；

b．各生产车间环保人员应做好日常环保设施与生产主体设备的统一管理，加强维护、

万全环保秸秆生物热电工程 13环境管理与监测计划

196

定期检修，确保环保设施与主体设备同时运行，当环保设备发生故障时，生产设备要采取

相应措施（减产或停产），防止污染事故的发生；

c．企业在职工中实行奖惩制度，对保护改善厂区环境和生产运行中保护环境减轻污

染成绩显著的单位和个人，应给予表彰和奖励；对违反环境保护条例并造成污染事故的单

位和个人，应视情节轻重给予批评教育或处罚。

13.2 排污口规范及在线监测系统设置

13.2.1 排污口规范化设置

根据原国家环境保护总局制定的《〈环境保护图形标志〉实施细则(试行)》(环监

[1996]463 号)的规定，废气、废水、噪声排放口应进行规范化设计，在各排污口设立相应

的环境保护图形标志牌，具备采样、监测条件。排污口应符合“一明显、二合理、三便于”

的要求，即环保标志明显，排污口设置合理，排污去向合理，便于采集样品，便于监测计

量，便于公众监督管理。

《〈环境保护图形标志〉实施细则(试行)》(环监[1996]463 号)中规定的废气、噪声排

放口环境保护图形标志牌的要求见表 13-1。

表 13-1 各排污口环境保护图形标志

排放口

名称 废气排放 废水总排口 噪声源

一般工业固体

废物 危废暂存间

图形标

志口

13.2.2 自动化控制及在线监测系统设置

拟建项目应安装自动化控制系统（DCS），由中央控制室和过程操作员站对全厂的生

产过程进行监视及控制。在废气排放口应安装废气在线连续检测系统（CEMS），在线监

测烟气流速、烟尘、CO、HCl、SO2、NOx，安装废水在线监测装置，在线监测废水流量、

pH、氨氮、CODCr，并与河北省环境保护厅监控系统联网。

13.3 环境监测计划

环境监测是环境管理的依据和基础，通过实施环境监控计划，可以及时掌握企业的排

污状况、污染治理措施及设施的运行状况，发现不足，及时提出必要的补救措施。此外，

每年应对环境监控计划的实施情况进行回顾分析，进行适当的完善和补充，促进企业环境

保护管理工作的逐步完善。

万全环保秸秆生物热电工程 13环境管理与监测计划

197

13.3.1 废气污染源

（1）焚烧烟气

监测项目：定期对烟气量、烟尘、SO2、NOx、进行监督性监测；实时在线监测烟气

量、烟尘、SO2、NOx。

监测布点：锅炉烟囱监测口。

监测频率：除烟尘、SO2、NOx 在线监测外，主要污染物烟尘、SO2、NOx 每季度例

行监测一次，每次连续监测 3 天。

（2）飞灰仓、转运仓系统

监测项目：粉尘、废气量；

监测布点：除尘系统烟囱出口；

监测频率：每年一次；

（3）无组织排放源

监测项目：NH3、H2S；

监测点：无组织排放源上、下风向（下风向按照不同距离设置 3 个点）以及 4 个厂界

监控点；

监测频次：每年夏季监测一次。

13.3.2 废水污染源

根据排污口规范化设置要求，在厂区总排口设置采样点，对主要水污染物进行监测，

在采样点附近醒目处设置环境保护图形标志牌。

监测项目：pH、CODCr、BOD5、NH3-N、SS、色度、总磷、水量；

监测布点：厂区总排口；

监测频次：安装废水在线监测装置，水量、pH、氨氮、CODCr实时在线监测，其他因

子每年监测一次。

13.3.3 噪声污染源

监测项目：等效连续 A 声级；

监测任务：监测厂界噪声情况；

监测时间及监测频率：一年二期，每期 2 天，分昼夜进行。

13.3.4 固废

(1)监测项目：炉渣、飞灰的产生量及去向。

(2)监测方法：建立废物处理处置日志制度，每天填写废物的产生量、运输量、处理

万全环保秸秆生物热电工程 13环境管理与监测计划

198

量，登记运输车辆详细信息，说明废物的去向及资源化情况。

具体污染源监测计划见表 13-1。

表 13-1 污染源监测一览表

污染源 监测手段 监测项目

锅炉烟气 在线监测

烟气量、烟尘 SO2、NO2 定期监测

臭气特征污染物 采样监测 厂界氨气、硫化氢（每年监测一次）

污水总排口 采样监测 pH、CODCr、BOD5、NH3-N、SS、色度、总磷、水量（每

年监测一次）

厂界噪声 实测 Leq（A）（每年监测两次）

工业固废 实地调查 废渣、飞灰及飞灰固定化物产生量与处理方式

13.4 环境监理

13.4.1 环境监理的目的

环境监理的目的是使项目实施的环境监督、管理责任分明，目标明确，并贯穿于整个

项目实施过程中，从而保证环境保护设计、环境影响报告书中及批复提出的各项环境保护

措施能够顺利实施，保证有关环境保护的各项条款切实得到落实，满足竣工环境保护验收

要求。

13.4.2 环境监理机构

环境监理由建设单位委托有环境监理资质并经环境保护业务培训的单位进行，对环境

保护设计、环境影响报告书中及批复中环境保护措施的实施情况进行监督、检查、记录和

报告。为保证监理计划的执行，建设单位应在施工前与监理单位签订环境监理合同。

13.4.3 环境监理内容

拟建项目环境监理主要内容如下：

（1）根据施工区域污染产生情况并结合工程进度，定期对施工现场进行巡视，及时

了解施工现场区域的环境质量状况及污染防治措施落实情况。

（2）根据施工进度情况，对拟建项目渗沥液处理站、焚烧烟气处理设施、飞灰固定

化车间等环境关键工程及施工现场可能产生的重大环境影响、环境污染的作业面进行旁站

监理，以预防和减轻施工对环境的污染和破坏，最大程度地降低施工过程中产生的不良环

境影响。

（3）定期组织相关人员对施工单位环境保护措施执行情况进行全面检查，以便及时

发现环境隐患和不足，共同督促进行整改。

（4）环境监理人员通过环境监测可获取具体的污染物浓度数据，经观察、分析数据，

及时、准确地发现建设项目施工过程中对环境的影响。

万全环保秸秆生物热电工程 13环境管理与监测计划

199

（5）每月定期召开环境例会，在各施工单位汇报环境保护工作的基础上，结合巡视、

检查中发现的各类环境问题提出整改意见和通知，并就一些重点问题和共性问题达成一致

意见，形成会议纪要，以便会后遵照执行和实施。

（6）环境监理员需将每天的现场监督和检查情况予以记录，形成“环境监理日志”，

环境监理部每月向建设单位及环境保护主管部门提交“环境监理月报”，对发现的问题形成

“环境监理专题报告”上报；工程完工后，向项目建设单位提交工程监理工作竣工报告，并

提交全部环境监理档案资料，作为建设项目试运行申请及竣工环境保护验收的必备文件。

13.5 “三同时”环保验收

根据建设项目环境管理办法，污染防治设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同

时投入使用。在工程完成后，应对环境保护设施进行验收。拟建项目的环境保护“三同时”

验收见表 13-3。

万全环保秸秆生物热电工程 13环境管理与监测计划

200

表 13-3 三同时验收一览表

类型 项目 环保措施 数量 监测项目 验收标准

废气

锅炉

烟气

除尘 高效袋式除尘器 2 台 烟尘 电厂秸秆锅炉烟气满足《火电厂大气污染物排放

标准》(GB13223-2011)中表 1 中燃煤锅炉排放限

值的 烟尘 ≤30mg/Nm3 、 SO2≤100mg/Nm

3 以 及

NOx≤100mg/Nm3 的要求

脱硫 石灰石-石膏湿法脱硫 2 套 SO2

脱硝 低氮燃烧技术+SNCR 烟气脱硝 2 套 NOx

烟囱 2 台锅炉合用 1 座烟囱，高度 150m，出口

内径 3.2m 1 座 — 符合环保要求

监测 烟气在线连续监测装置 2 套 — 符合环保要求

燃料堆场 设置 1 座全封闭的秸秆仓库和 2 座带顶棚

和围挡的封闭秸秆堆场 — —

《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表

2 无组织排放限值要求

炉前料仓 袋式除尘器 1 台 粉尘

《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表

2 二级标准

灰库 袋式除尘器 2 台 粉尘

渣库 袋式除尘器 1 台 粉尘

石灰库 袋式除尘器 1 台 粉尘

食堂油烟 油烟净化器 1 套 油烟 《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）

厂界 / / NH3、H2S 厂界 NH3、H2S，满足恶臭污染物排放标准》

(GB14554－93)表 1 二级新扩改标准

类型 项 目 环保措施 数量 监测

项目 验收标准

废水

化学废水

中和池、地面和设备冲洗

废水回用池、食堂废水隔

油池、化粪池各 1 座

pH：6~9；

SS≤300mg/L；

COD≤500mg/L；

BOD5≤220mg/L；

氨氮≤40mg/L

《污水综合排放标准》（GB8978—1996）表 4 三

级标准和阳原县污水处理厂进水水质要求

锅炉排污水

冷却塔排污水

脱硫废水

生活污水

万全环保秸秆生物热电工程 13环境管理与监测计划

201

类型 项目 环保措施 数量 监测项目 验收标准

固体废物

锅炉灰渣

（草木灰） 作为肥料送化肥厂作生产复合肥原料

综合利用 工业固体废物综合利用率达到 100%

脱硫石膏 作制砖材料综合利用

生活秸秆 送指定地点由环卫部门统一处理 — 定期送生活秸秆填埋场

噪声

汽轮机、风机和冷却

塔、泵类等设备产生

的噪声

减振、隔声、消声 — 厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348－2008）的 2 类标准

生态 绿化 在办公区周围、厂界、道路两侧等种植乔木灌草，厂内

空地要进行绿化处理 — 厂区绿化面积为 0.8947hm

2，绿化率达 15%

其它 环境管理与监控

计划

1．建立、健全管理机构和管理制度

2．定期委托有资质的环境监测站进行污染源监测

环境保护“ 三同时” 验收一览表 （防渗措施）

防渗区域 防渗内容 防 渗 系 数（cm/s）

厂区内污水收集管道 采用钢筋混凝土结构，基层用耐酸水泥构筑混凝

土，厚度不小于 15cm；基层上涂环氧树脂，厚度

不小于 0.9mm

≤10 -10

消防废水收集池（兼初

期雨水收集池）

砖体结构，池底和池壁铺 10～15cm 厚的水泥进行

硬化，水泥上铺设防渗层(土工布+复合防渗膜)

≤10-10

轻柴油罐区 地面采用三合土铺地，其上层铺 10～15cm 厚的水

泥进行硬化，水泥上涂环氧树脂防渗

≤10-10

车间地面 混凝土地面 ≤10-8

厂区地面 硬化 ≤10-8

万全环保秸秆生物热电工程 14 厂址选择合理性分析

202

14 厂址选择合理性分析

本次评价从国家发布的秸秆焚烧处理相关产业政策、技术规范、相关规划、项目周边

客观环境条件、环境影响分析结果等方面，综合分析项目厂址选择的合理性。

14.1 相关产业政策的符合性分析

14.1.1 环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局环发(2008)82 号《关于进一步

加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》

根据国家环境保护部、国家发展和改革委员会环发[2008]82 号《关于进一步加强生

物质发电项目环境影响评价工作的通知》，列表说明相关性，具体内容见表 14-1。

表 14-1 本项目与环发[2008]82 号文符合性

项目 [2008]82 号要求 拟建项目 符合性

1、农林生物

质的范围

农林生物质的种类包括农

作物的秸秆、壳、根，木屑、

树枝、树皮、边角木料，甘

蔗渣等。

本项目以秸秆为燃料，秸秆是生物质

能的重要组成部分，是可再生而且清

洁的能源，具有良好的再利用价值。

符合

2、厂址选择 （1）地方政府应根据当地

生物质资源分布情况和合

理运输半径，进行综合规

划、合理布局，制定农林生

物质直接燃烧和气化发电

类项目发展规划。

本项目符合当地政府规划，本项目燃

料为秸秆，来自于万全区及周边的怀

安及尚义县，该区域是国家级玉米种

植基地和省级粮食、蔬菜基地，秸秆

产生量较大，运输半径合理。

符合

（2）厂址用地应符合当地

城市发展规划和环境保护

规划，符合国家土地政策。

本项目厂址用地符合当地城市发展

规划和环境保护规划，符合国家土地

政策。

符合

3、技术和装

备

（1）锅炉必须以农林生物

质为燃料，不应与煤、矸石

或其它矿物燃料混烧。

本项目锅炉以秸秆为燃料，不与煤、

矸石或其它矿物燃料混烧。

符合

（2）采用国外成熟技术和

装备，要同步引进配套的环

保技术和污染控制设施。在

满足我国排放标准前提下，

其污染物排放限值应达到

引进设备配套污染控制设

施的设计运行值要求。

采用高压循环流化床秸秆锅炉等成

熟技术和装备，引进配套的布袋除尘

器等污染控制设施。

符合

4、大气污染

物排放标准

（1）烟气污染物排放标准

单台出力65t/h 以上采用甘

蔗渣、锯末、树皮等生物质

燃料的发电锅炉，参照《火

电厂大气污染物排放标准》

(GB13223-2003) 规定的资

源综合利用火力发电锅炉

的污染物控制要求执行。

本项目规划建设2台100t/h高压循环

流化床秸秆锅炉，属于单台出力65t/h

以上采用甘蔗渣、锯末、树皮等生物

质燃料的发电锅炉，参照《火电厂大

气污染物排放标准》(GB13223-2011)

规定的污染物控制要求执行。

符合

（2）无组织排放控制标准。

根据生物质发电项目所在

区域的环境空气功能区划，

本项目位于《环境空气质量标准》

(GB3095-2012)中的二类区，秸秆仓

库产生恶臭污染物执行《恶臭污染物

符合

万全环保秸秆生物热电工程 14 厂址选择合理性分析

203

项目 [2008]82 号要求 拟建项目 符合性

其产生的恶臭污染物（氨、

硫化氢、甲硫醇、臭气）浓

度的厂界排放限值，分别按

照《恶臭污染物排放标准》

(GB14555-93)表 1 相应级

别的指标执行，如环境空气

二类区，生物质发电项目的

恶臭污染物执行《恶臭污染

物排放标准》（GB14555-93）

二级标准限值。

排放标准》(GB14555-93)二级标准限

值。

5、污染物控

制

采取的烟气治理措施，能确

保烟尘等污染物达到国家

排放标准；采用有利于减少

NOX 产生的低氮燃烧技

术，并预留脱氮装置空间；

配备贮灰渣装置或设施，配

套灰渣综合利用设施，做到

灰渣全部综合利用。

本项目烟气采用布袋除尘器除尘，秸

秆含硫量低，同时采用分级配风和

OFA(燃烬风)等低NOx燃烧技术，可

有效抑制NOx的生成。烟尘、SO2、

NOx 等均达到国家排放标准要求；

配备灰渣仓，用于临时储备灰渣；灰

渣作为农用肥料，做到灰渣全部综合

利用。

符合

6、恶臭防护

距离

按照其恶臭污染物（氨、硫

化氢、甲硫醇、臭气等）无

组织排放源强确定合理的

防护距离。

本项目秸秆仓库排放臭气，根据秸秆

仓库的实际运行情况，确定本项目卫

生防护距离为100m。

符合

7、原料的来

源、收集、

运输和贮存

落实稳定的农林生物质来，

配套合理的秸秆收集、运

输、贮存、调度和管理体系；

原料场须采取可行的二次

污染防治措施。

本项目燃料来源稳定可靠，燃料仓库

采取封闭措施，防止二次污染。

符合

8、用水 农林生物质直接燃烧和气

化发电项目用水是否符合

国家用水政策。鼓励用城市

污水处理厂中水，北方缺水

地区限制取用地表水、严禁

使用地下水。

本项目采用污水处理厂中水深度处

理和回用工程的中水作为生产用水，

符合国家用水政策，未使用地下水。

符合

9、环境风险 设置环境风险影响评价专

章，根据项目特点及环境特

点，制定环境风险防范措施

及防范应急预案，杜绝环境

污染事故的发生。

本项目环评设置环境风险影响评价

专章，制定环境风险防范措施及防范

应急预案，杜绝环境污染事故的发

生。

符合

根据国家发展和改革委员会 2011 年 3 月 27 日发布的第 9 号令《产业结构调整指导目

录（2011 年本）》中，“城镇秸秆及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合

利用工程”属于鼓励类发展产业，拟建项目通过秸秆焚烧处理可以实现秸秆的减量化、无

害化和资源化，秸秆经过焚烧处理后可以利用秸秆转化成为电热能，符合当今社会的可持

续发展的需要。

14.1.2 《国家发展改革委关于生物质发电项目建设管理的通知》发改能源（2010）1803

号的相符性

万全环保秸秆生物热电工程 14 厂址选择合理性分析

204

根据《国家发展改革委关于生物质发电项目建设管理的通知》发改能源

(2010)1803 号，相关内容如下：

„„

一、重视生物质发电规划工作

原则上，生物质发电厂应布置在粮食主产区秸秆丰富的地区，且每个县或 100 公里

半径范围内不得重复布置生物质发电厂。

本项目属于秸秆发电项目，秸秆来源可靠，且周围 100 公里半径范围内没有布置秸

秆发电厂。

二、合理确定生物质电站建设场址和规模

生物质电站建设规模以可保证供应的资源量为基础确定，一般安装 2 台机组，装机

容量应与资源量匹配，考虑到生物质燃料的运输半径，一般不超过 3 万千瓦。

本项目燃料为农作物秸秆，来源于万全区及周边的怀安及尚义县，燃料供应量为 22

万 t/a。本项目秸秆需求量为 21.66 万 t/a，燃料供应量能满足本项目需求，装机容量与资

源量可以匹配。本项目装机容量为 50MW，满足该文件中关于装机容量不超过 3 万千瓦

的要求。

三、落实生物质资源条件和保障措施

生物质电站建设的核心条件是生物质资源，必须把落实生物质资源作为生物

质电站建设的前提条件。任何生物质电站建设，都要开展详细的资源分析评价，

全面掌握各类生物质资源的分布和特点，并制定切实可行的生物质资源收集、运

输、储存体系，明确生物质资源收集、运输、储存等的技术要求和管理制度，确

保生物质资源的安全可靠供应。

本项目利用万全区及周边的怀安及尚义县农作物秸秆作为燃料，燃料供应量为 22 万

t/a，可满足本项目使用量。本项目秸秆供应量可靠，秸秆在运输、储存过程中均采用密闭

形式，确保了燃料的安全可靠性供应。

14.1.3 《河北省张家口市可再生能源示范区发展规划》的相符性

根据《河北省张家口市可再生能源示范区发展规划》，“四 主要任务„„4、多元化应

用工程„„生物质能综合利用。支持万全、宣化、涿鹿、蔚县等县建设生物质成型燃料

生产基地；支持骨干优势企业在工业园区建设生物质成型燃料供热示范项目„„”。“六

环境影响评价 „„赤城县、崇礼县、阳原县、蔚县县、涿鹿县、怀安县、怀来县、万全

区、宣化县为省级重点生态功能区，积极开发风能资源，加强节水工程建设和基本农田保

万全环保秸秆生物热电工程 14 厂址选择合理性分析

205

护„„”。

本项目规划建设 2×70MW 次高压循环流化床秸秆锅炉，配套 2×25MW 抽凝式汽轮发

电机组，建设地点位于万全经济开发区，符合上述规划的相关要求。

14.1.4 属于国家鼓励发展的产业

本项目利用秸秆作为锅炉燃料，实现了废物的综合利用。在《产业结构调整指导目录

(2011 年本)》(2013 年修正)鼓励类中，三十八条环境保护与资源节约综合利用：15、“三

废”综合利用及治理工程，本项目属农作物秸秆的综合利用，为国家鼓励发展的技术，因

此，本项目符合产业政策要求。

14.1.5 与节水政策要求的相符性

根据国家经贸委国经贸资源[2000]1015 号文《关于加强工业节水工作的意见》，积极

推行清洁生产，促进废水循环利用和综合利用，实现废水资源化，鼓励综合利用海水、微

咸水等非传统水资源。《火力发电厂节水导则》（DLT783-2001），积极开发排水的重复利

用技术，使废水资源化，不断提高复用水率和废水回收率。

本项目积极推进清洁生产，利用污水处理厂中水深度处理和回用工程的中水作为电厂

生产用水，促进污水循环利用和综合利用，实现废水资源化，符合节水政策要求。

本项目同时在设计中加强节水措施，采用经济合理的水处理方式，做到一水多用，即

重复利用和阶梯使用，具体措施为：化学水处理产生的酸碱废水中和后，同循环冷却系统

排水和锅炉排污水进入厂内复用水池，回用于灰库地面冲洗和锅炉、汽机房杂用水等，多

余未利用的部分通过市政管道排入万全区污水净化研究中心；生活污水经隔油池、化粪池

预处理后排入市政管网，终入万全区污水净化研究中心处理。

14.1.6 与循环经济要求的相符性

拟建项目投产后，锅炉燃烧后的灰渣进行综合利用，项目水源采用污水处理厂中水深

度处理和回用工程的中水作为本项目生产用水，加之拟建项目采取了完善的环保措施，使

各污染物达标排放，可见本项目的建设改变了资源—产品—污染排放的单向流动的线性经

济，形成了“资源—产品—再生资源”的反馈式流程，满足发展“循环经济”的发展战略

要求，实现了“减量化、再利用、再循环”的操作原则。

14.1.7 其他相关政策及要求

本项目不属于《河北省人民政府关于河北省区域禁（限）批建设项目的实施意见（试

行）》冀政[2009]89 号中限制及禁止建设项目，且本项目选址不在该规定中所列的自然保

护区、风景名胜区等环境敏感区，符合相关要求。

万全环保秸秆生物热电工程 14 厂址选择合理性分析

206

河北省环境保护厅 2013 年 7 月 19 日印发了《关于进一步加强建设项目环保管理的

通知》（冀环评〔2013〕232 号）。通知中规定对除污染防治、生态保护、循环经济外的新

建工业项目，原则上应入园进区，并符合园区发展规划环评要求。

综合以上分析，本项目的建设符合国家及河北省的产业政策。

14.2 相关技术规范的符合性分析

14.2.1 万全经济开发区总体规划要求的相符性

《万全经济开发区总体规划（2010-2020）》中“电源规划：近期电源可分别从郭磊庄

110kv变电站和西山产业区110kv变电站接...远期在园区西侧新建110kv变电站，作为园区

的主要供电电源；供热规划：近期规划采用万全区热源厂供热，远期规划考虑在园区布置

一个供热站。由于万全区热源厂现有规模主要供城区使用，园区近期供热可通过对热源厂

技术改造和扩大规模来满足需求。”

根据国家发展改革委办公厅 发改能源〔2010〕1803 号文《国家发展改革委关于生物

质发电项目建设管理的通知》：为充分有效利用各类生物质资源，生物质发电锅炉应具有

燃烧各类生物质资源的能力，场址选择除满足安全、环境条件外，应统筹考虑各类资源的

分布特点，结合城市供暖或工业园区用热需要，优先建设生物质热电联产发电厂；为促进

生物质发电的健康发展，必须加强生物质发电项目的核准管理工作，制定严格的项目核准

条件，防止盲目建设，除认真落实工程建设方案、土地利用和环境保护等建设条件外，特

别要把生物质发电规划制定、生物质资源落实作为项目核准的重要条件。未纳入生物质发

电规划、未落实生物质资源的项目不得核准建设。

同时根据国家发展改革委办公厅 发改办能源〔2014〕3003 号《关于加强和规范生物

质发电项目管理有关要求的通知》中的有关规定：具备技术经济可行性条件的新建生物质

发电项目，应实行热电联产；国家或省级规划是生物质发电项目建设的依据，新建农林生

物质发电项目应纳入规划。

根据上述文件要求以及万全经济开发区总体规划最新调整的要求，万全环保秸秆生物

热电工程纳入万全经济开发区市政设施规划中的供电工程规划和供热工程规划，作为热电

联产项目，发电的同时结合城市供暖和工业园区用热需要，建设生物质热电联产发电厂，

项目的建设同时也符合万全区生物质发电规划的要求。

14.2.2 《河北省万全区可再生能源发展规划（2015-2025）》的相符性

本项目与《河北省万全区可再生能源发展规划（2015-2025）》符合性分析见表 14-2。

万全环保秸秆生物热电工程 14 厂址选择合理性分析

207

表 14-2 本项目与环发[2008]82 号文符合性

项目 [2008]82 号要求 拟建项目 符合性

发展

目标

（1）总体目标：充分发挥“高效务实、

勇于创新”的精神，不断夯实产业基础，

拓展产业面板，延伸产业链条，推进万

全区新能源产业向规模化、多样化延伸，

逐步建设风光储一体化新能源产业示范

基地、新能源供应基地、新能源科普实

训基地、新能源产品技术研发供应基地

和新能源会展中心。

本项目燃料为农作物秸秆，来源

于万全区及周边的怀安及尚义

县，为推进万全区新能源产业向

规模化、多样化延伸，做出贡献。

符合

（2）具体建设目标：50MW生物热电联

产基地。万全区是传统农业大县，全县

仅玉米种植面积近40万亩，除少数秸秆

用于饲料外，绝大部分被焚烧。严重影

响着县城环境，建设环保生物秸秆热电

联产项目可变废为宝。节约资源，减少

二氧化碳排放，万全区环城生物热电有

限公司环保生物秸秆热电联产一期项目

规划装机容量50MW，预计“十三五”

期间可建设投产。

本项目为万全区环城生物热电

有限公司环保生物秸秆热电联

产一期项目，规划装机容量

50MW，预计2017年7月底试运

行，2017年8月底前完成项目竣

工验收。

符合

实施

方案

—开

发时

序

为优化万全区新能源产业结构，完善新

能源产业结构链条。形成多元化、体系

化的健康产业。应保证全县风光产业优

势的同时，优先发展生物质及压缩空气

储能等新能源，大力推进新能源装备制

造业，完善万全区新能源产业结构，增

强万全区新能源产业竞争力和生命力，

为万全区新能源产业发展注入新的力

量。万全区规划生物质热电联供

100MW，到2017年实现生物质热电联供

50MW的目标，到2020年实现热电联供

100MW。

本项目为万全区环城生物热电

有限公司环保生物秸秆热电联

产一期项目，规划装机容量

50MW，预计 2017 年运行。

负荷

综上所述，本项目符合《河北省万全区可再生能源发展规划(2015-2025)》的要求。

14.3 环境影响的分析

（1）拟建项目附近无集中式水源地、自然保护区、文物保护单位、风景名胜区、革

命历史古迹及珍稀濒危野生动植物等敏感区，拟建项目选址符合要求，万全区城乡规划建

设局出具了选址意见，同意项目选址。

（2）环境影响分析结果表明，工程认真落实各项污染治理措施和本报告书提出的各

项环保对策建议后，项目基本上能够实现废气、废水稳定达标排放，厂界噪声和固体废物

堆存、管理分别达到相应标准的要求，拟建项目排放的“三废”对周围环境影响不大。拟建

项目最大可信事故发生不会造成厂外附近居民区人员伤亡，其危害程度较小，风险值是可

以接受的。

（3）大气环境防护距离

万全环保秸秆生物热电工程 14 厂址选择合理性分析

208

大气环境影响分析结果表明，拟建项目大气环境防护距离为100m，项目距集中居民

区均在100m以外。因此，符合大气环境防护距离的要求。

（4）建设项目公众参与调查结果表明，建设项目附近可能受到一定影响的单位和个

人都支持本项目的建设，同意拟建项目的选址。

14.4厂区平面布置合理性

厂区总平面布置本着与区域规划相协调，建筑物布局以生产工艺要求为原则，结合厂

区地形地貌，做到经济、实用、美观。本项目厂区设大门 2 个，人流、货流分开，厂区

运输合理、畅通快捷。

（1）生产车间布置

车间靠近动力负荷中心，将人流集中，对环境影响较小的建筑布置在上风向（综合楼

设置在厂区东南部），对环境有一定影响的设施布置在下风向或厂区边缘地带（污水处理

设施设置在厂区东侧）。

（2）符合《建筑设计防火规范》要求

在平面布置中，各生产区域、装置及建筑物间均设置足够的防火安全间距，满足《建

筑设计防火规范》的有关规定。道路则根据消防车对通道的要求进行设计与布置。可降低

环境风险。

综上所述，项目符合国家产业政策，厂址选择可行，平面布置合理。

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

209

15 公众参与调查

15.1 公众参与目的

为了解拟建项目周边公众对项目建设所持的观点和态度，了解项目对社会、经济及环

境的影响范围和影响程度，使环境影响评价工作民主化和公众化，必须进行公众参与。

15.2 公众参与形式

根据国家环保部《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求，本次环境影响评价的公

众参与调查，采取发放调查表、网上公示、张贴公告和座谈会等形式。

15.2.1 张贴公告

（1）一次公示

建设单位于 2015 年 6 月 18 日~2015 年 7 月 3 日在项目周边敏感点赵家梁村、张贵屯

村、张贵屯新村、田茂庄村等处张贴了关于该项目建设基本情况的首次环境信息公告，公

示了建设项目名称、建设单位、环境影响评价单位及联系方式、环境影响评价工作程序及

公众参与方式。第一次公示照片见图 15-1。

图 15-1 第一次公示照片

（2）二次公示

完成报告书简本后，建设单位于 2015 年 11 月 12 日至 11 月 23 日在项目周边敏感点

田茂庄村 张贵屯村

赵家梁村 张贵屯新村

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

210

赵家梁村、张贵屯村、田茂庄村、张贵屯新村、孔家庄新村、邹家庄村、兴民村等处张贴

关于该项目环境影响评价的初步结论以及公众索取环境影响报告书简本的第二次环境信

息公告。第一次公示照片见图 15-2。

图 15-2 第二次公示照片

15.2.2 公众参与调查表

建设单位在进行公众参与二次公示后，以发放公众参与调查表的形式征求了赵家梁

村、张贵屯村、田茂庄村、张贵屯新村、孔家庄新村、邹家庄村、兴民村等单位和村民对

拟建项目的意见和建议。

（1）调查表内容

拟建项目公众参与调查针对个人和单位设计了两种调查表，表中除被调查对象的信息

调查内容不同外，无其它差异。具体见表 15-1、

表 15-2。

赵家梁村 李青庄村

田茂庄村 张贵屯新村

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

211

表 15-1 针对个人发放的公众参与调查表

被调

查者

情况

姓名： 性别： 年龄： 职业： 文化程度：

地址： 联系电话：

建

设

项

目

概

况

项目名称 万全环保秸秆生物热电工程

建设地点 万全经济开发区

项目介绍

项目规划建设 2³100t/h 次高压循环流化床秸秆锅炉，配套 2³25MW 抽凝式

汽轮发电机组。项目建成后额定进汽抽汽工况下年利用秸秆 21.66 万吨，年发电

2.26³108kwh，供热 34.56 万 GJ。

项目产污环节分布在秸秆接收、储存和上料、锅炉燃烧、烟气处理、灰和炉

渣处理以及辅助工程中。大气污染源为秸秆运输、储存系统和上料过程产生的粉

尘，通过布袋除尘器处理达标后排放；锅炉系统产生的烟气采用低氮燃烧+SNCR

脱硝+布袋除尘+石灰石-石膏法脱硫处理，处理后满足《火电厂大气污染物排放

标准》(GB13223-2011)中表1中燃煤锅炉排放限值的要求；脱销过程逸出的氨满足

《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中标准要求；电厂设置全厂工业废水回用

系统，各类工业废水分类收集处理后集中回用。化学水处理系统产生的废水、锅

炉排污水和冷却塔循环排污水主要污染物是盐类，比较清洁，回用于电厂灰库地

面冲洗、锅炉汽机房杂用水及脱硫系统补水。电厂烟气脱硫设施运行产生的脱硫

废水经处理后，全部回用于电厂灰渣加湿。厂区生活污水经化粪池、隔油池处理

后排入市政污水官网。本工程运行期间生产废水全部回用不外排；噪声源主要是

汽轮发电机、锅炉排汽系统、风机、水泵、空压机、冷却塔、水泵等运转噪声等，

噪声级为75～120dB(A)，在锅炉排汽口安装高效排汽消声器，汽轮发电机组设隔

声罩，对空压机、送风机等设备在进气口安装消声器。合理进行厂区总体平面布

置，并利用其他建筑物屏蔽作用，减轻噪声对厂区内外的影响；固体废物主要是

锅炉排出的炉渣、烟气净化系统收集到的灰及反应物、污水处理站产生的污泥、

净水器产生的污泥和办公生活秸秆，固体废物保证一般固体废物和危险废物分类

管理，及时由相应资质单位清运。

采取以上措施后，营运期排放的污染物对环境影响较小。

调

查

内

容

1、您是从何种渠道了解该项目的信息？ 公众议论（）张贴公告（）会议传达（）本次公

众调查（） 不知道（）

2、您对环境质量现状是否满意？

（如不满意请注明原因）

很满意（） 较满意（） 不满意（）

不满意的原因：

3、您认为本项目在营运期主要存在哪方面

环境问题？

水污染（） 大气污染（） 噪声污染（）

固废污染（）不知道（）

4、您认为本项目对环境质量造成的影响？ 较大（） 一般（） 较小（） 不清楚（）

5、您认为本项目对您的生活质量有何影

响？

变好（） 变坏（） 没变化（） 不知道（）

6、您认为本项目采用的环保设施是否可

行？

可行（） 不可行（） 不清楚（）

不可行的原因：

7、您认为该项目选址是否合理？ 合理（）不合理（）不清楚（）

8、您对本项目建设的基本态度？ 坚决支持（）

有条件赞成（） 条件是

反对（） 反对的理由是

无所谓（）

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

212

9、您对项目环保方面有何建议要求？ （可另附纸）

表 15-2 针对单位发放的公众参与调查表

被调

查者

情况

单位名称： 填表人： 职务： 单位人数：

地址： 联系方式： 单位性质：

建

设

项

目

概

况

项目名称 万全环保秸秆生物热电工程

建设地点 万全经济开发区

项目介绍

项目规划建设 2³100t/h 次高压循环流化床秸秆锅炉，配套 2³25MW 抽凝式

汽轮发电机组。项目建成后额定进汽抽汽工况下年利用秸秆 21.66 万吨，年发电

2.26³108kwh，供热 34.56 万 GJ。

项目产污环节分布在秸秆接收、储存和上料、锅炉燃烧、烟气处理、灰和炉

渣处理以及辅助工程中。大气污染源为秸秆运输、储存系统和上料过程产生的粉

尘，通过布袋除尘器处理达标后排放；锅炉系统产生的烟气采用低氮燃烧+SNCR

脱硝+布袋除尘+石灰石-石膏法脱硫处理，处理后满足《火电厂大气污染物排放

标准》(GB13223-2011)中表1中燃煤锅炉排放限值的要求；脱销过程逸出的氨满足

《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中标准要求；废水包含生产废水、生活污

水和初期雨水，电厂设置全厂工业废水回用系统，各类工业废水分类收集处理后

集中回用。化学水处理系统产生的废水、锅炉排污水和冷却塔循环排污水主要污

染物是盐类，比较清洁，回用于电厂灰库地面冲洗、锅炉汽机房杂用水及脱硫系

统补水。电厂烟气脱硫设施运行产生的脱硫废水经处理后，全部回用于电厂灰渣

加湿。厂区生活污水经地埋式污水处理站处理后，回用于湿法脱硫系统补水。本

工程运行期间废水全部回用不外排；噪声源主要是汽轮发电机、锅炉排汽系统、

风机、水泵、空压机、冷却塔、水泵等运转噪声等，噪声级为75～120dB(A)，在

锅炉排汽口安装高效排汽消声器，汽轮发电机组设隔声罩，对空压机、送风机等

设备在进气口安装消声器。合理进行厂区总体平面布置，并利用其他建筑物屏蔽

作用，减轻噪声对厂区内外的影响；固体废物主要是锅炉排出的炉渣、烟气净化

系统收集到的灰及反应物、污水处理站产生的污泥、净水器产生的污泥和办公生

活秸秆，固体废物保证一般固体废物和危险废物分类管理，及时由相应资质单位

清运。

采取以上措施后，营运期排放的污染物对环境影响较小。

调

查

内

容

1、您是从何种渠道了解该项目的信息？ 公众议论（）张贴公告（）会议传达（）本次公

众调查（） 不知道（）

2、您对环境质量现状是否满意？

（如不满意请注明原因）

很满意（） 较满意（） 不满意（）

不满意的原因：

3、您认为本项目在营运期主要存在哪方面

环境问题？

水污染（） 大气污染（） 噪声污染（）

固废污染（）不知道（）

4、您认为本项目对环境质量造成的影响？ 较大（） 一般（） 较小（） 不清楚（）

5、您认为本项目对您的生活质量有何影

响？

变好（） 变坏（） 没变化（） 不知道（）

6、您认为本项目采用的环保设施是否可

行？

可行（） 不可行（） 不清楚（）

不可行的原因：

7、您认为该项目选址是否合理？ 合理（）不合理（）不清楚（）

8、您对本项目建设的基本态度？ 坚决支持（）

有条件赞成（） 条件是

反对（） 反对的理由是

无所谓（）

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

213

9、您对项目环保方面有何建议要求？ （可另附纸）

（2）调查对象

本次公众调查，共发放个人调查表 79 份，回收 79 份，回收率 100%；发放单位调查

表 9 份，回收 9 份，回收率 100%。被调查对象包括项目厂区附近居民、企事业单位等，

被调查者情况见表 15-3 公众参与调查人员表

一、个人

序号 姓名 年龄 文化程度 性别 地址 联系电话

1 温东清 42 初中 男 邹家庄 13831340832

2 王明亮 57 高中 男 邹家庄 13513477946

3 邹万宝 61 初中 男 邹家庄 13400131410

4 邹建国 35 初中 男 邹家庄 18730355402

5 邹建强 33 初中 男 邹家庄 15230321112

6 庞荣 52 高中 男 邹家庄 13785316473

7 王建平 38 高中 男 邹家庄 13785366517

8 邹万海 49 初中 男 邹家庄 15230309679

9 安永康 52 初中 男 邹家庄 15343130260

10 邹世军 48 初中 男 邹家庄 13283321888

11 田丽丽 35 初中 女 田茂庄村 13732719965

12 田海林 35 初中 男 田茂庄村 13191795777

13 赵江元 38 高中 男 田茂庄村 13293307689

14 桑兵 41 初中 男 田茂庄村 15233296788

15 李井茹 35 初中 男 田茂庄村 13403131763

16 田根 60 初中 男 田茂庄村 15931307225

17 田驻军 32 初中 男 田茂庄村 15028417839

18 范金梅 40 初中 女 田茂庄村 15931309846

19 田大耀 63 初中 男 田茂庄村 13831390231

20 田宝 66 初中 男 田茂庄村 15030369803

21 田秀琴 42 初中 女 张贵屯村 13463331123

22 王月苑 63 小学 女 张贵屯村 13730304895

23 吕成 72 初中 男 张贵屯村 15631355576

24 柳江 48 初中 男 张贵屯村 13373331155

25 李明储 58 初中 男 张贵屯村 13283321588

26 柳永江 47 初中 男 张贵屯村 15128305109

27 吴有军 43 初中 男 张贵屯村 13722314220

28 陈永军 44 初中 男 张贵屯村 15100339569

29 李怀润 48 初中 男 张贵屯村 13730323832

30 王永禄 70 初中 男 张贵屯村 13165535696

31 李海平 42 初中 男 张贵屯村 15127347846

32 李润军 47 初中 男 张贵屯村 13483304218

33 李文华 40 初中 男 张贵屯村 13653139585

34 吴生桂 39 初中 男 张贵屯村 13643130070

35 李众有 52 初中 男 张贵屯村 15032692512

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

214

36 王英 56 初中 男 兴民村 15847689439

37 乔卫东 61 初中 男 兴民村 13393139975

38 兰英 58 初中 男 兴民村 18731324975

39 温占军 62 初中 男 兴民村 13730303326

40 孙志亮 64 初中 男 兴民村 13932301253

41 毛俊兵 54 初中 男 兴民村 15081392853

42 张雪兰 61 小学 女 兴民村 15123324368

43 温明 58 初中 男 兴民村 13373030675

44 李进虎 50 初中 男 兴民村 15132353604

45 王富 70 初中 男 兴民村 15831359615

46 赵满 63 初中 男 兴民村 13733238620

47 刘志树 63 初中 男 兴民村 13613136062

48 刘建军 54 初中 男 兴民村 13041268350

49 田瑞 61 初中 男 兴民村 15132310382

50 郭秀英 52 初中 女 孔家庄村 13331300331

51 郭庆明 44 初中 男 孔家庄村 15932339588

52 肖东宏 46 初中 男 孔家庄村 13582419311

53 肖东风 57 高中 男 孔家庄村 13331325610

54 田秀平 53 高中 男 孔家庄村 13582414399

55 杜天霍 58 高中 男 孔家庄村 13331308250

56 张万青 48 初中 男 孔家庄村 13383631859

57 吕春真 59 初中 男 孔家庄村 13731388326

58 梁天 56 初中 男 孔家庄村 13331325925

59 杜天亮 51 高中 男 孔家庄村 13331325521

60 李永青 48 初中 男 赵家梁村 15081351207

61 李俊花 61 专科 女 赵家梁村 13293312124

62 赵军元 48 初中 男 赵家梁村 15081381610

63 赵阳元 49 初中 男 赵家梁村 15028315792

64 赵秀元 59 初中 男 赵家梁村 13283314631

65 赵万元 58 初中 男 赵家梁村 13785337811

66 赵楠 24 本科 女 赵家梁村 15831356657

67 车建华 45 初中 女 赵家梁村 15932356423

68 赵佩元 63 初中 男 赵家梁村 15028371738

69 赵振 44 本科 男 赵家梁村 13831310204

70 付小荣 42 大专 女 李青庄村 13730303073

71 李井雨 62 初中 男 李青庄村 15532332638

72 张兴兵 50 初中 男 李青庄村 15930345636

73 李永林 47 初中 男 李青庄村 8970313

74 董卫枢 68 初中 男 李青庄村 15931304279

75 李国斌 58 初中 男 李青庄村 15830396990

76 李春兵 46 初中 男 李青庄村 15031366796

77 刘玉英 46 初中 女 李青庄村 15831336488

78 王金 54 初中 男 李青庄村 18231311030

79 孙玉兵 47 初中 男 李青庄村 13780230046

二、单位

名称 份数

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

215

张家口市永昌源果仁食品有限公司 1

万全区鸿达加油站 1

万全区孔家庄镇李青庄村 1

万全区安家堡乡田茂庄村 1

万全区安家堡乡张贵屯村 1

万全区安家堡乡赵家梁村 1

万全区孔家庄镇孔家庄村 1

万全区安家堡乡邹家庄 1

万全区孔家庄镇兴民村 1

表 15-4 个人调查对象基本情况统计表

项目 份数 占调查人数百

分数(%) 项目 份数

占调查人数百分数(%)

文化

程度

本科及以上 1 1.3

年龄

≤30 1 1.3

大专 2 2.5 31~40 9 11.4

高中或中专 9 11.4 ≥40 69 87.3

初中 65 82.3 性别

男 68 86.1

小学 2 2.5 女 11 13.9

表 15-3 公众参与调查人员表

一、个人

序号 姓名 年龄 文化程度 性别 地址 联系电话

1 温东清 42 初中 男 邹家庄 13831340832

2 王明亮 57 高中 男 邹家庄 13513477946

3 邹万宝 61 初中 男 邹家庄 13400131410

4 邹建国 35 初中 男 邹家庄 18730355402

5 邹建强 33 初中 男 邹家庄 15230321112

6 庞荣 52 高中 男 邹家庄 13785316473

7 王建平 38 高中 男 邹家庄 13785366517

8 邹万海 49 初中 男 邹家庄 15230309679

9 安永康 52 初中 男 邹家庄 15343130260

10 邹世军 48 初中 男 邹家庄 13283321888

11 田丽丽 35 初中 女 田茂庄村 13732719965

12 田海林 35 初中 男 田茂庄村 13191795777

13 赵江元 38 高中 男 田茂庄村 13293307689

14 桑兵 41 初中 男 田茂庄村 15233296788

15 李井茹 35 初中 男 田茂庄村 13403131763

16 田根 60 初中 男 田茂庄村 15931307225

17 田驻军 32 初中 男 田茂庄村 15028417839

18 范金梅 40 初中 女 田茂庄村 15931309846

19 田大耀 63 初中 男 田茂庄村 13831390231

20 田宝 66 初中 男 田茂庄村 15030369803

21 田秀琴 42 初中 女 张贵屯村 13463331123

22 王月苑 63 小学 女 张贵屯村 13730304895

23 吕成 72 初中 男 张贵屯村 15631355576

24 柳江 48 初中 男 张贵屯村 13373331155

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

216

25 李明储 58 初中 男 张贵屯村 13283321588

26 柳永江 47 初中 男 张贵屯村 15128305109

27 吴有军 43 初中 男 张贵屯村 13722314220

28 陈永军 44 初中 男 张贵屯村 15100339569

29 李怀润 48 初中 男 张贵屯村 13730323832

30 王永禄 70 初中 男 张贵屯村 13165535696

31 李海平 42 初中 男 张贵屯村 15127347846

32 李润军 47 初中 男 张贵屯村 13483304218

33 李文华 40 初中 男 张贵屯村 13653139585

34 吴生桂 39 初中 男 张贵屯村 13643130070

35 李众有 52 初中 男 张贵屯村 15032692512

36 王英 56 初中 男 兴民村 15847689439

37 乔卫东 61 初中 男 兴民村 13393139975

38 兰英 58 初中 男 兴民村 18731324975

39 温占军 62 初中 男 兴民村 13730303326

40 孙志亮 64 初中 男 兴民村 13932301253

41 毛俊兵 54 初中 男 兴民村 15081392853

42 张雪兰 61 小学 女 兴民村 15123324368

43 温明 58 初中 男 兴民村 13373030675

44 李进虎 50 初中 男 兴民村 15132353604

45 王富 70 初中 男 兴民村 15831359615

46 赵满 63 初中 男 兴民村 13733238620

47 刘志树 63 初中 男 兴民村 13613136062

48 刘建军 54 初中 男 兴民村 13041268350

49 田瑞 61 初中 男 兴民村 15132310382

50 郭秀英 52 初中 女 孔家庄村 13331300331

51 郭庆明 44 初中 男 孔家庄村 15932339588

52 肖东宏 46 初中 男 孔家庄村 13582419311

53 肖东风 57 高中 男 孔家庄村 13331325610

54 田秀平 53 高中 男 孔家庄村 13582414399

55 杜天霍 58 高中 男 孔家庄村 13331308250

56 张万青 48 初中 男 孔家庄村 13383631859

57 吕春真 59 初中 男 孔家庄村 13731388326

58 梁天 56 初中 男 孔家庄村 13331325925

59 杜天亮 51 高中 男 孔家庄村 13331325521

60 李永青 48 初中 男 赵家梁村 15081351207

61 李俊花 61 专科 女 赵家梁村 13293312124

62 赵军元 48 初中 男 赵家梁村 15081381610

63 赵阳元 49 初中 男 赵家梁村 15028315792

64 赵秀元 59 初中 男 赵家梁村 13283314631

65 赵万元 58 初中 男 赵家梁村 13785337811

66 赵楠 24 本科 女 赵家梁村 15831356657

67 车建华 45 初中 女 赵家梁村 15932356423

68 赵佩元 63 初中 男 赵家梁村 15028371738

69 赵振 44 本科 男 赵家梁村 13831310204

70 付小荣 42 大专 女 李青庄村 13730303073

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

217

71 李井雨 62 初中 男 李青庄村 15532332638

72 张兴兵 50 初中 男 李青庄村 15930345636

73 李永林 47 初中 男 李青庄村 8970313

74 董卫枢 68 初中 男 李青庄村 15931304279

75 李国斌 58 初中 男 李青庄村 15830396990

76 李春兵 46 初中 男 李青庄村 15031366796

77 刘玉英 46 初中 女 李青庄村 15831336488

78 王金 54 初中 男 李青庄村 18231311030

79 孙玉兵 47 初中 男 李青庄村 13780230046

二、单位

名称 份数

张家口市永昌源果仁食品有限公司 1

万全区鸿达加油站 1

万全区孔家庄镇李青庄村 1

万全区安家堡乡田茂庄村 1

万全区安家堡乡张贵屯村 1

万全区安家堡乡赵家梁村 1

万全区孔家庄镇孔家庄村 1

万全区安家堡乡邹家庄 1

万全区孔家庄镇兴民村 1

表 15-4 个人调查对象基本情况统计表

项目 份数 占调查人数百

分数(%) 项目 份数

占调查人数百分数(%)

文化

程度

本科及以上 1 1.3

年龄

≤30 1 1.3

大专 2 2.5 31~40 9 11.4

高中或中专 9 11.4 ≥40 69 87.3

初中 65 82.3 性别

男 68 86.1

小学 2 2.5 女 11 13.9

15.3 公众调查结果分析

15.3.1 公示期间公众反映意见

在公示期间，建设单位和评价单位均未收到任何形式的公众意见。

15.3.2 公众参与调查结果分析

15.3.2.1 单位调查结果分析

参与本次公众调查的共 9 家单位对拟建项目建设的意见和看法统计结果见表 15-5

以单位为调查对象的调查结果统计

序号 问题 调查统计

1 您是从何种渠道了解本项目

信息的?

A 公众议论 B 张贴公告 C 会议传达 D 本次公众

调查

1 11.1 8 88.9

E 不知道

2 您对环境质量现状是否满意? A 很满意 B 较满意 C 不满意

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

218

1 9.09 8 72.73 2 18.18

不满意的理由：

3 您认为本项目在营运期主要

存在哪方面环境问题？

A 水污染 B 大气污染 C 噪声污染 D 固废污染

7 77.8 2 22.2

E 不知道

4 您认为本项目对环境质量造

成的影响？

A 较大 B 一般 C 较小 D 不清楚

1 11.1 8 88.9

5 您认为本项目对您的生活质

量有何影响？

A 变好 B 变坏 C 没变化 D 不知道

8 88.9 1 11.1

6 您认为本项目采用的环保设

施是否可行？

A 可行 B 不可行 C 不清楚

9 100

不可行的原因：

7 您认为该项目选址是否合理? A 合理 B 不合理 C 不清楚

9 100

8 您对本项目建设的基本态

度？

A 坚决支持 B 有条件赞

成 C 反对 D 无所谓

9 100

有条件赞成的条件是：

反对的理由是：

9 您对项目环保方面有何建议

要求？ 无

表 15-6 个人调查对象调查结果统计

序号 问题 调查统计

1 您是从何种渠道了解本项目

信息的?

A 公众议论 B 张贴公告 C 会议传达 D 本次公众

调查

1 1.3 7 8.9 7

2 91.1

E 不知道

2 您对环境质量现状是否满意?

A 很满意 B 较满意 C 不满意

78 98.7 1 1.3

不满意的理由：

3 您认为本项目在营运期主要

存在哪方面环境问题？

A 水污染 B 大气污染 C 噪声污染 D 固废污染

77 97.5 2 2.5

E 不知道

4 您认为本项目对环境质量造

成的影响？

A 较大 B 一般 C 较小 D 不清楚

31 39.2 4

8 60.8

5 您认为本项目对您的生活质

量有何影响？

A 变好 B 变坏 C 没变化 D 不知道

66 83.5 1

3 16.5

6 您认为本项目采用的环保设 A 可行 B 不可行 C 不清楚

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

219

施是否可行？ 79 100

不可行的原因：

7 您认为该项目选址是否合理? A 合理 B 不合理 C 不清楚

79 100

8 您对本项目建设的基本态

度？

A 坚决支持 B 有条件赞

成 C 反对 D 无所谓

79 100

有条件赞成的条件是：

反对的理由是：

9 您对项目环保方面有何建议

要求？ 无

，归纳如下：

（1）您是从何种渠道了解本项目的信息？

有 8 家单位是通过本次公众调查了解到拟建项目，占 88.9%；1 家单位是通过公众议

论了解的，占 11.1%。

（2）您对环境质量现状是否满意?

有 7 家单位表示很满意，占 77.8%；有 2 家单位表示较满意，占 22.2%。

（3）您认为本项目在营运期主要存在哪方面环境问题?

有 77 家单位认为是大气污染，占 77.8%；有 2 家单位认为是噪声污染，占 22.2%。

（4）您认为本项目对环境质量造成的影响?

有 8 家单位表示较小，占 88.9%；有 1 家单位表示一般，占 11.1%。

（5）您认为本项目对您的生活质量有何影响?

有 8 家单位表示变好，占 88.9%；有 1 家单位表示没变化，占 11.1%。

（6）您认为本项目采用的环保设施是否可行?

9 家单位均表示可行，占 100%。

（7）您认为该项目选址是否合理?

9 家单位均表示合理，占 100%。

（8）您对本项目建设的基本态度?

9 家单位均表示坚决支持，占 100%。

（9）您对项目环保方面有何建议要求?

9 家单位均未对拟建项目环境影响评价工作提出建议和要求。

15.3.2.2 个人调查结果分析

79 名被调查者对项目建设的看法和建议见错误！未找到引用源。，调查意见归纳如下：

（1）您是从何种渠道了解该项目的信息？

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

220

有 1 人是通过公众议论了解到拟建项目，占 1.3%；7 人是通过张贴公告了解的，占

8.9%；72 人是通过本次公众调查了解的，占 91.1%。

（2）您对环境质量现状是否满意?

有 78 人单位表示很满意，占 98.7%；有 1 人位表示较满意，占 1.3%。

（3）您认为本项目在营运期主要存在哪方面环境问题?

有 77 人认为是大气污染，占 97.5%；有 2 人认为是噪声污染，占 2.5%。

（4）您认为本项目对环境质量造成的影响?

有 48 人表示较小，占 60.8%；有 31 人表示一般，占 39.2%。

（5）您认为本项目对您的生活质量有何影响?

有 66 人表示变好，占 83.5%；有 13 人表示没变化，占 16.5%。

（6）您认为本项目采用的环保设施是否可行?

79 人均表示可行，占 100%。

（7）您认为该项目选址是否合理?

79 人均表示合理，占 100%。

（8）您对本项目建设的基本态度?

79 人均表示坚决支持，占 100%。

（9）您对项目环保方面有何建议要求?

79 人均未对拟建项目环境影响评价工作提出建议和要求。

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

221

表 15-5 以单位为调查对象的调查结果统计

序号 问题 调查统计

1 您是从何种渠道了解本项目信息的?

A 公众议论 B 张贴公告 C 会议传达 D 本次公众调查

1 11.1 8 88.9

E 不知道

2 您对环境质量现状是否满意?

A 很满意 B 较满意 C 不满意

1 9.09 8 72.73 2 18.18

不满意的理由：

3 您认为本项目在营运期主要存在哪方面环境

问题？

A 水污染 B 大气污染 C 噪声污染 D 固废污染

7 77.8 2 22.2

E 不知道

4 您认为本项目对环境质量造成的影响？ A 较大 B 一般 C 较小 D 不清楚

1 11.1 8 88.9

5 您认为本项目对您的生活质量有何影响？

A 变好 B 变坏 C 没变化 D 不知道

8 88.9 1 11.1

6 您认为本项目采用的环保设施是否可行？

A 可行 B 不可行 C 不清楚

9 100

不可行的原因：

7 您认为该项目选址是否合理? A 合理 B 不合理 C 不清楚

9 100

8 您对本项目建设的基本态度？

A 坚决支持 B 有条件赞成 C 反对 D 无所谓

9 100

有条件赞成的条件是：

反对的理由是：

9 您对项目环保方面有何建议要求？ 无

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

222

表 15-6 个人调查对象调查结果统计

序号 问题 调查统计

1 您是从何种渠道了解本项目信息的?

A 公众议论 B 张贴公告 C 会议传达 D 本次公众调查

1 1.3 7 8.9 72 91.1

E 不知道

2 您对环境质量现状是否满意?

A 很满意 B 较满意 C 不满意

78 98.7 1 1.3

不满意的理由：

3 您认为本项目在营运期主要存在哪方面环境

问题？

A 水污染 B 大气污染 C 噪声污染 D 固废污染

77 97.5 2 2.5

E 不知道

4 您认为本项目对环境质量造成的影响？ A 较大 B 一般 C 较小 D 不清楚

31 39.2 48 60.8

5 您认为本项目对您的生活质量有何影响？

A 变好 B 变坏 C 没变化 D 不知道

66 83.5 13 16.5

6 您认为本项目采用的环保设施是否可行？

A 可行 B 不可行 C 不清楚

79 100

不可行的原因：

7 您认为该项目选址是否合理? A 合理 B 不合理 C 不清楚

79 100

8 您对本项目建设的基本态度？

A 坚决支持 B 有条件赞成 C 反对 D 无所谓

79 100

有条件赞成的条件是：

反对的理由是：

9 您对项目环保方面有何建议要求？ 无

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

223

15.3.3 公众意见采纳及不采纳说明

对公众参与意见采纳及不采纳的说明见表 15-7。

表 15-7 公众参与意见汇总及采纳与不采纳的说明

序

号

公众参与调查

的意见汇总

采纳

与不

采纳

相应的环境保护措施

1

项目应在相应

配套的处理设

施全部建成方

可投产；注意

保护环境

采纳

拟建项目施工期主要污染物为施工过程中产生的噪声、扬尘、

废水和固体废物等，通过采取洒水抑尘、废水净化处理、加

强管理等措施减轻施工期对环境的影响；在建设过程中和建

成后将采取一定的措施保护生态系统。

拟建项目运营期废气主要是秸秆锅炉燃烧时产生的烟气，烟

气中主要包含以下几类污染物：①烟尘②酸性气体，如 NOx、

SO2、等：。拟建项目采取车间密闭+SNCR 炉内脱氮+半干

法烟气处理系统＋袋式除尘器+的综合废气处理措施，经处

理后废气污染物排放浓度可达到国家相关标准要求，通过

150m 高烟囱排放。运营期生产废水排入厂区污水处理站进

行深度处理，出水回用后多余部分和生活污水一起排入污水

厂处理。运营期噪声主要来自汽轮发电机、锅炉排汽系统、

风机、水泵等，通过设置消声器、减振垫、隔声罩等消声降

噪措施，可实现厂界噪声达标排放。运营期固体废物主要包

括炉渣、飞灰，其中炉渣优先考虑制砖等综合利用。

2

拟建项目环境

影响评价工作

应做到公正、

公平；提高环

保技术

采纳

本次环境影响评价工作是在详细勘察项目场地现状，调查项

目所在区域的自然环境和社会环境现状，充分依据拟建项目

可行性研究报告并与建设单位充分沟通的基础上展开，与此

同时，积极听取项目所在区域公众及企事业单位对拟建项目

的意见和建议，并如实反映在本次环评报告中。本次环评报

告的编制严格执行环保部门批复的执行标准，参照国家环境

保护部发布的技术导则进行编制，力求做到公正、公平、客

观。

3 加强职工环保

意识 采纳

企业工务部下设环安部，有专门的环保负责人，负责公司环

境管理工作，同时生产车间设立兼职环保员。公司定期组织

员工进行环保知识的培训，通过考试、奖罚等方式不断加强

职工的环保意识。

综上分析，本次公众参与调查对象具有一定的代表性，调查结果能较全面反映群众意

见，应予采纳。无人表示对拟建项目建设的否定，表明拟建项目有较好的群众基础。公众

参与结果还说明公众的环保意识在普遍增强，对自身的生存环境要求越来越高，因此建设

单位在工程施工建设和建成后的正常生产过程中，应充分考虑到周边群众的切身利益，必

须十分注重环保工作。

本评价认为公众提供建议和要求的条件合理，项目拟采取的各项污染防治措施可行，

在上述措施落实的前提下，公众同意项目的实施。

万全环保秸秆生物热电工程 15 公众参与调查

224

15.4 公众参与代表性、合法性、真实性及有效性分析

（1）合法性

在设置环境影响报告的过程中，建设单位严格按照《中华人民共和国环境影响评价

法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院第 253 号令）、《环境影响评价公众参与暂行

办法》（环发 2006[28]号）、《建设项目环境影响报告书简本设置要求》（环保部 2012 年第

51 号公告）、《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77 号）

以及《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发[2012]98 号）的相关

规定，进行了现场张贴公示和简本公示等方式向项目周边公众和单位公告项目的基本情

况、环境影响信息，并组织发放了问卷调查表，征询公众意见。公众参与工作程序合法。

（2）有效性

调查时间为项目环评文件设置阶段进行，能准确反映周边单位和群众对项目的态度，

调查工作严格按照相关要求进行、公示内容真实、调查范围具有一定的代表性，调查结果

合理有效。

（3）代表性

本次公众参与被调查人员全部为项目周边居民，具有一定的代表性。

（4）真实性

公众意见公示、调查表的发放均严格按照相关要求执行，公示内容准确反映建设项目

相关信息，工作过程透明有效、调查结果真实可靠。

15.5 小结

公众参与被调查对象均支持本项目的建设。同时，他们要求项目在建设过程及建成后

做好污染治理工作，建设单位应认真落实环评报告书中所提出的各项污染治理措施，加强

绿化和环境管理工作，在真正做好环境保护工作，大部分公众认为项目建设对环境产生的

影响是可以接受的。

万全环保秸秆生物热电工程 16 结论与建议

225

16 结论与建议

16.1 结论

16.1.1 拟建项目基本情况

万全区环城生物热电有限公司拟在万全经济开发区建设万全环保秸秆生物热电工程。

该工程拟利用万全区丰富的秸秆资源，采用热电联产，在实施生物发电的同时对万全经济

开发区进行集中供热，回收废弃秸秆资源的同时，也大大减轻对大气环境造成的污染。

万全区住房和城乡规划建设局出具了《关于同意建设环保生物秸秆热电项目的选址意

见》，同意项目选址于万全经济开发区张贵屯村五赐线北。

万全经济开发区管委会已将万全环保秸秆生物热电工程纳入万全经济开发区市政设

施规划中的供电规划和供热工程规划（见附件 2），项目的建设符合万全经济开发区最新

总体规划的要求。

项目规划建设 2×100t/h 次高压循环流化床秸秆锅炉，配套 2×25MW 抽凝式汽轮发电

机组。项目建成后额定进汽抽汽工况下年利用秸秆 21.66 万吨，年发电 2.26×108kwh，供

热 34.56 万 GJ。

16.1.2 污染物排放情况

万全环保秸秆生物热电工程产污环节分布在秸秆接收、储存和运输、锅炉燃烧、烟气

处理、灰和炉渣处理以及辅助工程中，大气污染源为秸秆运输、储存系统和上料过程产生

的粉尘，锅炉系统产生的烟气（污染物有烟尘、NOx、SO2 等），以及灰渣储存用灰仓的、

渣仓产生的粉尘和餐厅油烟；废水包含生产废水、生活污水和初期雨水，电厂设置全厂工

业废水回用系统，各类工业废水分类收集处理后集中回用。化学水处理系统产生的废水、

锅炉排污水和冷却塔循环排污水主要污染物是盐类，比较清洁，回用于电厂灰库地面冲洗、

锅炉汽机房杂用水及脱硫系统补水。电厂烟气脱硫设施运行产生的脱硫废水经处理后，全

部回用于电厂灰渣加湿。厂区生活污水经化粪池、隔油池预处理后排入万全区污水处理厂。

本工程运行期间生产废水全部回用不外排；噪声源主要是汽轮发电机、锅炉排汽系统、风

机、水泵、空压机、冷却塔、水泵等运转噪声等，噪声级为 75～120dB(A)；固体废物主

要是锅炉排出的炉渣、烟气净化系统收集到的灰及反应物、污水处理站产生的污泥、净水

器产生的污泥和办公生活秸秆。

16.1.3 环境影响情况

(1)本项目采取相应环保措施后，主要大气污染物烟尘、NOx、SO2、脱硝逸出的 NH3、

万全环保秸秆生物热电工程 16 结论与建议

226

粉尘均达标排放，项目排放各项污染物在评价区域浓度最大贡献值和对环境保护目标的贡

献值均较小，叠加现状背景值后，均能够满足《环境空气质量标准》中二级标准及其它相

应标准限值要求，对评价区的大气环境影响较小，不会改变工程所在地的环境空气质量，

防护距离内无环境敏感目标。

(2)拟建电厂生产废水经处理后串级回用，多余生产废水和生活污水一起排入市政污

水官网。因此，本工程运行期不会对地表水体产生不良影响；对厂内各污水处理池体、污

水管等均进行防渗、防腐、防漏处理，防止废污水跑、冒、滴、漏，且废污水采用管道输

送方式，避免发生渗漏污染浅层地下水。所以，厂内废水不存在渗漏污染地下水的途径，

不会对地下水产生影响。

(3)对项目采取环保措施后，项目昼、夜各厂界噪声评价点的预测贡献值均满足《工

业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的 3 类声环境功能区标准的限值要求。

(4)各除尘器收集的粉尘和锅炉灰渣、脱硫石膏进行综合利用；废机油属于危险废物，

送相应资质单位处置；生活秸秆送环卫部门处置，采取以上措施后，对外环境影响较小。

16.1.4 污染防治措施概述

(1)大气污染物

锅炉烟气采用低氮燃烧+SNCR 脱硝+布袋除尘+石灰石-石膏法脱硫处理，脱硝效率

55%、除尘效率 99.9%、脱硫效率 80%，净化处理后满足《火电厂大气污染物排放标准》

(GB13223-2011)中表 1 中燃煤锅炉排放限值的要求；废气脱硝过程逸出的氨满足《恶臭污

染物排放标准》(GB14554-93)中标准要求；各个称量、混合、破碎工段产生的粉尘经布袋

除尘器处理后排放，排放浓度和速率满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）

表 2 二级标准限值要求。

(2)废水污染物

电厂设置全厂工业废水回用系统，各类工业废水分类收集处理后集中回用。化学水处

理系统产生的废水、锅炉排污水和冷却塔循环排污水主要污染物是盐类，比较清洁，排至

厂区复用水池回用于电厂灰库地面冲洗、锅炉汽机房杂用水及脱硫系统补水。电厂烟气脱

硫设施运行产生的脱硫废水经处理后，全部回用于电厂灰渣加湿。处理后的多余生产废水

和生活污水经化粪池、隔油池预处理后排入万全区污水处理厂。

(3)噪声

选购低噪声设备，对设备生产厂家提出噪声限值要求。并对高噪声设备采取一定的减

振及降噪措施。在锅炉排汽口安装高效排汽消声器，汽轮发电机组设隔声罩，对空压机、

万全环保秸秆生物热电工程 16 结论与建议

227

送风机等设备在进气口安装消声器。合理进行厂区总体平面布置，并利用其他建筑物屏蔽

作用，减轻噪声对厂区内外的影响。厂房墙体设计中应选用隔声好的结构，合理确定开窗

比，并尽可能封闭高噪声车间。

(4)固体废物

本工程排放的固体废物主要是锅炉灰渣、污水站污泥和废机油。厂内除灰渣系统采用

灰、渣分除方式，便于综合利用。产生的脱硫石膏作制砖材料，全部综合利用。污泥由指

定部门送填埋场。办公生活区生活垃圾由环卫部门进行统一收集后进行填埋。

16.1.5 污染物排放符合总量控制要求

本次评价建议以项目投产后污染物排放标准排放量作为总量控制目标值，即 SO2

73.87t/a、NOx 147.74t/a、烟（粉）尘 50.28t/a、CODCr 1.75t/a、氨氮 0.11t/a。

16.1.6 公众参与结论

本次公众参与调查对象具有一定的代表性，调查结果能较全面反映群众意见，应予采

纳。无人表示对拟建项目建设的否定，表明拟建项目有较好的群众基础。公众参与结果还

说明公众的环保意识在普遍增强，对自身的生存环境要求越来越高，因此建设单位在工程

施工建设和建成后的正常生产过程中，应充分考虑到周边群众的切身利益，必须十分注重

环保工作。

本评价认为公众提供建议和要求的条件合理，项目拟采取的各项污染防治措施可行，

在上述措施落实的前提下，公众同意项目的实施。

16.1.7 总结论

建设项目符合国家的产业政策和当地相关规划，在切实落实本报告提出的各项污染防

治措施、严格执行国家和地方的各项环保法律、法规和标准的前提下，能够实现达标排放，

对周围的环境影响较小。从环保角度衡量，建设项目的建设是可行的。

16.2 建议

（1）公司应制定详细的环境管理制度，建立“节能减排”激励办法，提高全体职工

的环境保护意识，在生产全过程中实现节能、降耗、减污、增效和可持续发展。

（2）结合 HSE（健康、安全、环保）要求，开展 ISO14000 环境管理体系认证和 ISO18000

安全体系认证，制定清洁生产审核计划并积极开展清洁生产审核工作。

（3）严格执行“三同时”制度，落实各项环保投资，使环保设施落到实处。

（4）加强设备管理及日常维护工作，保证环保设施的长期稳定运行。

（5）生产中确保锅炉仅燃用秸秆成型燃料，禁止掺烧煤等矿物燃料。