BTS Putverstopping

15
15 maart 2006 BTS Putverstopping Wat heeft het opgebracht? Harrie Timmer Oasen, Gouda

description

BTS Putverstopping. Wat heeft het opgebracht?. Harrie Timmer Oasen, Gouda. Kosten Baten Balans Conclusies De Schoonheid. Kosten (jaarbasis): (Quick-scan 2001: 5 WLB). Omvang Aantal verstoppende pompputten: 499 Aantal regeneraties: 649 Aantal vervangingen: 41 Gemiddelde Kosten - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of BTS Putverstopping

Page 1: BTS Putverstopping

15 maart 2006

BTS PutverstoppingWat heeft het opgebracht?

Harrie TimmerOasen, Gouda

Page 2: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 2

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

Page 3: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 3

Kosten (jaarbasis): (Quick-scan 2001: 5 WLB)

Kosten voor regeneratie (kfl)

externe kosten51%

interne kosten49%

Omvang

• Aantal verstoppende pompputten: 499

• Aantal regeneraties: 649

• Aantal vervangingen: 41

Gemiddelde Kosten

• Regeneratie: 460.000 €/jaar

• Vervanging: 355.000 €/jaar

• Totaal per put: 9.500 €/jaar

Jaarlijks besteden de Nederlandse waterbedrijven circa 2,7 miljoen Euro aan

putverstopping (prijspeil 2001)

Page 4: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 4

Kosten onderzoek (2002-2005)

•Partners : € 1.500.000;

(Veel geplande onderzoeken)

•Senter : € 900.000;

•Boorfirma’s : werk;

Totaal : € 2.400.000;

+ werk boorfirma’s & honderden uren overleg/rapportages etc

Page 5: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 5

Subsidie ingezet voor verrijking

•Promovendus / TUD/UU;

•projectcoördinatie, Website & Projectspace;

•Aanvullend fundamenteel onderzoek;

Page 6: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 6

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

Page 7: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 7

Baten (jaarbasis)

25% reductie door schakelen

WLB: 0,25 * € 12.000.000 = € 3.000.000

10% reductie door effectievere regeneraties/put

WLB: 0,10 * € 12.000.000 = € 1.200.000

Voor WL sector: € 4.200.000,- op jaarbasis

Page 8: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 8

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

Page 9: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 9

De Balans (BTS)

Nadelen

• Administratieve rompslomp

• Geen oplossing acute problemen

• Stroperige uitvoering

Voordelen

• Winst op operationele kosten

• Afstemming / voorkomen dubbelingen (BTO);

• Fundamenteel onderzoek;

• samenwerking/contract: Betrokkenheid, toewijding, aandacht en focus;

• Kennisuitwisseling/Netwerk;

Page 10: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 10

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

Page 11: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 11

Conclusies/evaluatie: BTS loont

• Operationele kostenreductie 25-35% realistisch

• Doorbraak door samenwerking/contract (bedrijven/universiteiten, komt niet spontaan!!!)

• Fundamenteel inzicht ontstaan

• Oplossingen voor de praktijk gevonden

• Kennisnetwerk opgebouwd

Page 12: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 12

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

Page 13: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 13

FundamenteelLabPraktijk

Page 14: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 14

FundamenteelLabPraktijk

Page 15: BTS Putverstopping

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 15

FundamenteelLabPraktijk