8/13/2019 Bezwaarschrift Komishon Anti-Fluoride

1/3

1

Komishon Anti-Fluoride

Aan: de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur

De heer drs. B. Whiteman

p/a Bellisimaweg 17

Curaao

Van: Komishon Anti-Fluoride

Namens deze:

De voorzitter

R. de Wit

Curaao, 10 februari 2014

Betreft: verzoek tot onmiddellijke staking van fluoridering van drinkwater

Geeft te kennen:

Rudolf de Wit, voorzitter van de Komishon Anti-Fluoride, domicilie kiezende aan deTamanacostraat 35-A, in Curaao, in deze ook handelende voor zich in priv:

- dat ondergetekende en de leden van de Komishon Anti-Fluoride ernstige bezwarenhebben tegen de fluoridering van het drinkwater in Curaao;

- dat deze bezwaren gebaseerd zijn op zowel medische gronden als hun grondrechten alsburgers van Curaao;

- dat op het verzoek van de Komishon Anti-Fluoride, op 8 augustus 2013, een besprekingtussen de Komishon Anti-Fluoride en de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur heeft

plaatsgevonden met betrekking tot de fluoridering van het drinkwater in Curaao;

- dat aan deze bespreking, die door de minister-president van Curaao drs. I Asjes werdvoorgezeten, naast de leden van de Komishon Anti-Fluoride, onder anderen, ook de heer

drs. I. Gerstenbluth (Epidemioloog), de Inspecteur Gezondheidszorg, de heer Sing-PongLee, en de heer D. Jonis, directeur van Aqualectra, deelnamen;

- dat, om tot een bevredigende afronding van de discussie betreffende de fluoridering vanhet drinkwater in Curaao te komen, afgesproken is dat de leden van de Komishon Anti-

Fluoride, op korte termijn, uitgenodigd zullen worden om met (vertegenwoordigers van)

de regering in dialoog te gaan;

- dat ondergetekende, in zijn brief aan de minister-president van Curaao, van 28 augustus2013, deze afspraak heeft vastgelegd, met het verzoek om een aanvangsdatum voor deze

dialoog vast te stellen;

- dat dit verzoek tot op heden onbeantwoord is gebleven en dat de gemaakte afspraak vooreen dialoog evenmin is nagekomen;

8/13/2019 Bezwaarschrift Komishon Anti-Fluoride

2/3

2

- dat in het dagblad Amigoe, van 19 december 2013, is gepubliceerd dat de minister vanGezondheid, Milieu en Natuur, tijdens een openbare vergadering van de Staten van

Curaao over de fluoridering van het drinkwater heeft verklaard dat het fluorideren van

het drinkwater effectief is om caris tegen te gaan, dat het aantal volwassenen in Curaao

met caris hoog is en dat de huidige dosis fluoride aan het drinkwater daarom verhoogd

moet worden binnen de daartoe geldende richtlijnen van de World Health Organization

(WHO);

- dat de Komishon Anti-Fluoride van mening is dat het zomaar toevoegen, dan welverhogen, van de voorgenomen hoeveelheid fluoride in het drinkwater, zonder dat eerst,op zijn minst, een onderzoek is verricht naar, onder andere, de risicofactor daarvan voor

de volksgezondheid in verband met de eetgewoontes en de leefwijze van de bevolking, de

klimaatomstandigheden en het effect daarvan op kinderen, volwassenen, bejaarden en

chronisch zieke patinten, moet worden gekwalificeerd als onzorgvuldig en

disproportioneel;

- dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat door de fluoridering van drinkwater eenreel risico is gecreerd dat, op korte of op langer termijn, de gezondheid van de burgers

van Curaao kan worden benadeeld, althans dat die benadeling niet kan worden

uitgesloten;

- dat het toevoegen van fluoride aan het drinkwater in Curaao een inbreuk vormt op deintegriteit van het lichaam van de mens;

- dat het grondrecht van de burger op de onaantastbaarheid van het menselijke lichaam isgewaarborgd in Curaao in, onder andere, artikel 11 van de Staatsregeling van Curaao en

artikel 8 van het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de

Fundamentele Vrijheden (EVRM);

- dat, zoals vastgelegd in artikel 11 van de Staatsregeling van Curaao, een ieder,behoudens bij of krachtens een landsverordening specifiek daartoe te stellen

beperkingen, het grondrecht heeft op de onaantastbaarheid van zijn lichaam;

- dat het grondrecht op de onaantastbaarheid van het lichaam niet slechts beoogt deburger te vrijwaren van inbreuken op de integriteit van zijn lichaam door anderen, maar

eveneens beoogt de burger het individuele zelfbeschikkingsrecht over zijn lichaam te

garanderen;

- dat op grond van dit grondrecht, in beginsel, in lichamelijk opzicht aan de burger geen stof(fluoride) mag worden toegediend zonder diens uitdrukkelijke toestemming of een

wettelijke grondslag;

- dat de Landsverordening drinkwater (P.B. 2006, no. 37) en het Landsbesluit KwaliteitDrinkwater in deze oneigenlijk en onterecht worden aangewend om het drinkwater te

fluorideren;

- dat de Landsverordening Drinkwater en het Landsbesluit Kwaliteit Drinkwater juist gerichtzijn op het beschermen van de gemeenschap tegen mogelijke schadelijke gevolgen van

verontreinigd drinkwater;

- dat de Landsverordening drinkwater daarom enkel regels vaststelt ter bevordering enhandhaving van de kwaliteit van het drinkwater;

- dat het Landsbesluit kwaliteit drinkwater, dat is vastgesteld ter uitvoering van deLandsverordening drinkwater, geen andere doelstelling kan hebben dan dezelfdedoelstelling van de Landsverordening drinkwater;

- dat de Landsverordening Drinkwater en het Landsbesluit Kwaliteit Drinkwater, binnen dedaarbij gestelde juridische kaders, enkel het toevoegen van die stoffen, die specifiek

gericht zijn op de bevordering en de waarborging van de kwaliteit van het drinkwater,

toestaan;

- dat de Landsverordening Drinkwater niet toestaat om fluoride of andere stoffen tegencaris aan het drinkwater toe te voegen;

- dat het op grond van de Landsverordening Drinkwater volstrekt onrechtmatig is omstoffen, die niet het effect hebben om de kwaliteit van het drinkwater te bevorderen of te

waarborgen, aan het drinkwater toe te voegen;

- dat fluoride geen stof is dat de kwaliteit van het drinkwater bevordert of waarborgt;- dat het Landsbesluit Kwaliteit Drinkwater, in zoverre dat het de toevoeging van fluoride

aan het drinkwater toestaat, een wettelijke grondslag ontbeert;

8/13/2019 Bezwaarschrift Komishon Anti-Fluoride

3/3

3

- dat in een rechtsstaat het de overheid verboden is om handelingen, die ingrijpen in delevens van de burgers, te stellen zonder dat daar een wettelijke grondslag voor bestaat;

- dat het toevoegen van fluoride aan het drinkwater daarom onrechtmatig is;- dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur het door hem kenbaar gemaakte

voornemen heeft om de dosis fluoride in het drinkwater in Curaao te verhogen;

- dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur verondersteld mag worden bekend tezijn met zowel de wetenschap omtrent de natuurlijke eigenschappen van fluoride en de

gevolgen van de inname van fluoride door de mens en het grondrecht van de burger op de

onaantastbaarheid van zijn lichaam, zoals, onder meer, vervat in artikel 11 van deStaatsregeling van Curaao en artikel 8 EVRM;

- dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur, derhalve, eveneens verondersteld magworden bekend te zijn met het vereiste van een wettelijke grondslag voor de toevoeging

van fluoride aan het drinkwater in Curaao;

- dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur, derhalve, eveneens verondersteld magworden bekend te zijn met het ontbreken van een wettelijke grondslag voor de

toevoeging van fluoride aan het drinkwater in Curaao;

- dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur, derhalve, door, zonder een wettelijkegrondslag, fluoride aan het drinkwater te doen toevoegen, binnen de sfeer van de

wettelijke omschrijving van een ambtsmisdrijf, namelijk artikel 2:344 van het Wetboek van

Strafrecht van Curaao, zal vallen;

- dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur, immers, in de wetenschap is dat dewettelijke grondslag voor de toevoeging van fluoride aan het drinkwater ontbreekt in

Curaao, zodat vaststaat dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur opzettelijk en

wederrechtelijk fluoride aan het drinkwater in Curaao doet toevoegen, althans staat vast

dat de minister van Gezondheid, Milieu en Natuur grove schuld heeft dat onwetmatige

fluoridering van het drinkwater in Curaao plaatsvindt;

- dat ter voldoening aan de zorgplicht van de Regering van Curaao op het gebied van degezondheidszorg, waaronder ook de mondhygine, er andere, ook veel minder

ingrijpende, middelen zijn om de carisproblematiek op een rechtmatige, doelmatige en

effectieve wijze op te lossen, zoals onder meer het beschikbaar stellen van fluoride

bevattende tandpasta of fluoride bevattende mondspoelwaters onder de burgers en/of

een verplichte tandartsverzekering met verplichte halfjaarlijkse controle en tandzorg.- dat de fluoridering van het drinkwater, naast onrechtmatig en strafbaar, dus ook

disproportioneel is;

- dat dit verzoek bevestigd en ondersteund wordt door alle leden van de Komishon Anti-Fluoride en de 2448 burgers die daartoe een enqute formulier hebben ondertekend.

REDENEN WAAROM ondergetekende zich tot u wendt met het dringende verzoek het

daarheen te geleiden dat, per direct gestaakt wordt met de fluoridering van het door

Aqualectra geleverde drinkwater in Curaao.

Komishon Anti-Fluoride

Namens deze

R. de Wit

Cc.: De Ombudsman van Curaao

De Staten van Curaao