Betekenen aan Staat en Kon.Huis I (art. 48)

• Enkel in Den Haag bij Parket van PG bij de Hoge Raad

• De Staat heeft geen “bijkantoren” en kan dus niet conform art. 1:14BW worden gedagvaard, laatstaan aan de persoon van een Minister.

• De Koningin en personen genoemd in dit artikelkunnen op eigen naam worden gedagvaard maardus niet aan hun domicilie!

Betekenen aan Staat en Kon.Huis II (art. 48)

• Betekening “in persoon” mogelijk: de PG kan hier iemand ad hoc voor aanwijzen

• Vermelding van Ministerie verplicht• Voorbeeld:

“de Staat der Nederlanden (Ministerie van Financiën), zetelend te “ ‘s-Gravenhage, mijn exploot doende ten Parkette van de Procureur-“ Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden aan de Kazernestraat “ 52 te ‘s-Gravenhage en aldaar afschrift dezes latende aan …”

Betekening aan publiekrechtelijke rechtspersonen

(art. 49Rv)• De regeling ziet op provincies, gemeentes,

waterschappen, KvK, zbo’s etc• Artikel 1:14 BW is van toepassing• Betekening kan aan kantoor of woonplaats

van hoofd van het bestuur

Voorbeelden art. 49Rv• de Provincie Zuid-Holland,

zetelend te’s-Gravenhage, mijnexploot doende aan haar Griffieaan de Zuid-Hollandlaan 3 te‘s-Gravenhage en aldaarafschrift dezes latende aan

• de Gemeente Gouda, zetelend te Gouda, mijn exploot doende aan haar Gemeentelijke Sociale Dienst waarop deze aangelegenheid betrekking heeft en aldaar afschrift dezes latende aan

• de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Noord- en Midden-Limburg, zetelend te Venlo, mijn exploot doende ten huzie van haar voorzitter J. Mensink aan de Klokkengieterstraat 20 te Venloen er afschrift dezes latende aan zijn echt- en huisgenote;

Overige Rechtspersonen 50Rv I

• NV, BV, Stichting, Verenigingen, EESV (?)• mogelijke tekst: “de besloten vennootschap BV HANDELSHUIS

DOOREN &c Co, gevestigd te Diemen en kantoorhoudende aldaar aan de Heerbaan 20, aldaar te haren kantore mijn exploot doende en

afschrift dezes latende aan de heer K. van Dooren, directeur• Bij toepassing 1:14BW: “de besloten vennootschap BV

HANDELSHUIS DOOREN & Co, gevestigd te Diemen, medekantoorhoudende te Utrecht aan de Veenendaalweg 10, aldaar te haren kantore waarop deze aangelegenheid betrekking heeft mijn explootdoende en afschrift dezes latende aan

Overige rechtspersonen 50Rv II• De stichting STICHTING WOONHUIS UTRECHT, zetelend te

Utrecht en kantoorhoudende aldaar aan de Uitmarkt 50, mijn exploot doende ten huize van haar voorzitter M. Rozijnse aan de Zeisterbaan20 te Utrecht en aldaar afschrift dezes latende aan zijn echt- en huisgenote;

• NB Indien U exploot ten woonhuize doet gelden gewoon de regels van huisgenoten van 45-46 Rv

• De coöperatie COÖPERATIEVE RABOBANK UA, gevestigd en kantoorhoudende te Utrecht aan de Catharijnesingel 20, aldaar te haren kantore mijn exploot doende en afschrift dezes latende aan de heer K. Molenaar, directeur van deze bank

• NB Een directeur van een Rabobank is geen bestuurder want het is een coöperatieve vereniging !!!!

Personenvennootschappen en de maatschap I

• Let op art. 7A:1655 BW (wat is een maatschap)• Vof en CV worden in WvK behandeld. Let op onderscheid beherende

en stille vennoot. De vraag is of bij een vof wel van beherendevennoten moet worden gesproken

• Dagvaarden van vennoten is een must ivm hun hoofdelijke aansprakelijkheid die wel moet worden ingeroepen: niet dagvaarden betekent beperkte verhaalsmogelijkheden (NJ …)

• Uittreden vennoten zonder aanwijzing vereffenaar: 32WvK• Maten moeten wegvallen vennoot regelen (verblijvingsbeding)• Op kantoor vennootschap kunnen afschriften voor vennoten worden

gelaten (art. 1:14BW van toepassing)• Regeling voor betekening in persoon

Personenvennootschappen en de maatschap II

• Maatschap kan gedagvaard worden maar meedagvaarden maten is wel gewenst ivm lateretenuitvoerlegging

• Probleem: maatschappen zijn niet geregistreerd en lang niet iedere verbintenis van een maat bindt automatisch de andere maten (7a:1679 jo 1680BW)

• Een maatschap is geen rechtspersoon in civiele zaken, fiscaal wel

Personenvennootschappen en de maatschap III

• Dagvaarden kan ten kantore van de vof en bij de maten thuis, allen kunnen ook aan het kantoor van de vof worden gedagvaard. Een voorbeeld zou zijn:\1. De vennootschap onder firma Xalsmede haar vennoten:2. YYY, wonende te …3. ZZZXXXX, wonende te mijn exploot doende ten kantore van de gedaagde sub

1 alwaar de gedaagden sub 2 en 3 ten deze medewoonplaats hebben en er voor iedere gedaagde eenafschrift dezes latende aan

Curator in faillissement, bewindvoerder in surseance en WSNP

• Hoofdregel mogelijk (art. 46lid2)• Voor alle curatoren aan 1 adres dagvaarden

mogelijk• Altijd hoedanigheid curator vermelden!!!

Dagvaarden nalatenschap I

• Sterfhuis mag maar wat is het sterfhuis (hospice, verzorgingstehuis etc etc???)

• Aan sterfhuis afschrift laten aan in 53a Rv genoemde personen maar onmin met erven kan een persoon tot niet-huisgenoot maken

• Levensgezel is meer als iemand die erflater voor zijn doodverpleegde

• 53b Rv maakt betekening mogelijk aan executeurtestementair curator/bewindvoerder of advocaat/ procureur/deurwaarder

Dagvaarden nalatenschap II• Het stuk betekenen kan ook aan de persoon of woonplaats van een van

de erfgenamen maar dat is enkel een optie als zekerheid is over de hoedanigheid (afstand doen werkt terug)

• Tijdsduur van deze optie beperkt tot 1 jaar na overlijden (ATW nietvan toepassing!!!)

• Bij toepassing van sub 3 is adverteren dwingend voorgeschreven • Adverteren moet in dagblad sterfhuis (dus niet waar rechter zetelt!!!)• Als geen erven bekend zijn moeten worden gedagvaard “de

gezamelijke erfgenamen van …, van wie de namen, woon- en verblijfplaatsen onbekend zijn …”

Dagvaarden naltenschap III

• Vonnis op “gezamelijke erfgenamen” kan enkel op boedel worden geëxecuteerd

• Voor tenuitvoerleggen tegen erven zullen zij persoonlijk in rechte moeten worden betrokken

Zonder bekende woon- of verblijfplaats (54Rv) I

• Betekening ten parkette van de rechter waar de zaak dient of gaat dienen (let op appel en cassatie!!)

• Publicatie in plaats waar rechter zitting heeft (eventueel nevenzittingplaats!!)

• Exploten buiten geding bij Parket woonplaats eiser, als dat ontbreekt in Den Haag

• Advertentie bij exploten buiten geding in woonplaats eiser• Advertenties sterfhuis wijken af (zie 53Rv) voor wat

betreft plaats van publiceren. Let op op verschil tussen 53-54Rv (uittreksel aankondigen)

Zonder bekende woon- of verblijfplaats (54Rv) II

• Lid 3 geeft een (nieuwe) regeling voor aktes tegen rechtspersonen waarvan geen bestuurders/vereffenaars bekend zijn. Indien bij een bedrijf zonder kantoor in Nederland wel een bestuurder vereffenaar in het buitenland bekend is moet het exploot naar het buitenland.

• Lid 5 geldt veelal voor scheidingszaken. In de praktijk wordt nogal eens verzuimd de vermelding in het request ook in het exploot op te nemen.

Exploten voor gedaagden buiten Nederland (54Rv) I

• De wijze van exploteren wordt veelal door verdragen of verordeningen beheerst

• Hoofdregel is betekening ten parkette (zie de schakelbepaling naar 54Rv)

• Er moet een aangetekende brief worden verzonden

Exploten voor gedaagden buiten Nederland (54Rv) II

• Verdragen zoals 1905, 1954 en 1965 leggen aanvullende eisen op(zie uitvoeringswetten)

• De Bet-Vo stelt 55Rv terzijde en voert de akte van verzending in

Exploten voor gedaagden buiten Nederland (54Rv) III

• Bet-Vo verplaatst de betekening naar de aangezochte staat

• De Gdw verzendt slechts naar de ontvangende instantie onder bijvoeging van eventuele vertaling en formulier

• Aangetekende brief hoeft niet maar wordt in de praktijk wel verzonden

• De regeling doorbreekt waarschijnlijk NJ 1987,764

Woningdelers

• Niet enkel voor echtelieden maar in iedergeval waarin eiser/gedaagde woning delen, zelfs bij rechtspersoon-prive persoon

• Toezending aan OvJ moet er toe leiden datstuk wordt uitgereikt maar praktijk is volstrekt onduidelijk over vervolgtraject

• Betekening aan huisgenoot dus niet toegestaan

Krakers (61Rv)

• Deze regeling kan enkel worden toegepast als de namen van de bewoners redelijkerwijs niet zijn te achterhalen

• Enkel achterlaten enveloppe mogelijk• Advertentie plaatsen verplicht• Wat te doen met stadsnomaden?

Instellen rechtsmiddel aan gekozen woonplaats (63Rv) I

• Enkel bij advocaat, procureur of deurwaarder

• Functie van gemachtigde/procureurimpliceert domiciliekeuze (zie 79-80Rv)

• Exploteren enkel bij laatste gemachtigde, dus niet die van de vorige instantie of eenvervangen gemachtigde!!

Instellen rechtsmiddel aan gekozen woonplaats (63Rv) II

• Regeling is toelaatbaar bij buitenlandse verweerder maar als HBV van toepassing is geldt NJ 1987, 764 als verweerder niet verschijnt

• Bij verweerder die in EU staat woont is betekening aan domicilie niet voldoende maarmoet ook worden verzonden (art. 56lid3) omdatanders termijn niet wordt gered.

Alle dagen en uren

• Regeling van oud 14Rv is verspreid over 64Rv, 438B en 700lid2 Rv

• Regeling loopt ten dele parallel aan ATW voor zover het termijnverlenging betekent maar geldt niet voor de zaterdag

• Rechter kan ontheffing van exploteerverbodgeven (moet uit akte blijken!)

Herstelexploten

• Herstel wordt al lang toegestaan• Wetgever staat in principe enkel schending art.

6EVRM niet toe (gedaagde krijgt het stuk niet) • Enkel fouten kunnen worden hersteld• Bij procesinleidende stukken ook 120lid3 Rv

toepassen• Sommige fouten uit hun aard niet herstelbaar

(overschrijding betekeningstermijn bij beslag)

TECHNIEK VAN PROCESINLEIDEN

Dagvaarding of verzoekschrift

Hoe moet het?

• Bij onduidelijkheid letten op terminologie: vorderen (=dagvaarden) of verzoeken(=verzoekschrift)

• Fouten leiden niet tot niet-ontvankelijkheid• Rechter geeft aanwijzingen voor vervolg

Bevoegdheidsperikelen (71Rv)

• De rechter moet zijn bevoegdheid altijd onderzoeken, zowel rechtbank naar kanton als kanton naar rechtbank

• Beroep op onbevoegdheid kan maar is geen exceptie

• In theorie moeten dossiers intern worden verzonden

• Oproeping hoeft niet bij exploot tenzij gedaagde verstek liet gaan

• Bij oproeping geldt enkel 45Rv, niet 111lid2.

Tweede titel

Algemene bepalingen

Enkele algemene regels

• Procureur, advocaat of gemachtigde zijnimpliceert woonplaatskeuze, bij colleges tot aan einduitspraak!!

• Deurwaarders hoeven net als A&P geen volmacht te tonen en kunnen niet als gemachtigde worden geweigerd

• Een gemachtigde kan worden geweigerd maar kan daartegen beroep instellen

Bevoegdheid Kantonrechter

• Bij standaardzaken grens € 5.000,-• Splitsen kan als rechtstitel niet wordt

betwist• Bij aardvorderingen onbeperkt beloop

(uitzondering 2:131BW)

Produceren stukken (85Rv)

• Meteen overleggen als men zich er op beroept

• Rechter kan herstel toestaan of negeren (zie ook 19Rv)

Bevoegdheidsverdeling tussensector civiele en kanton in 93-

98Rv• De sector civiel is bevoegd tenzij de kantonrechter

bevoegd is• Grens ligt (ruwweg) bij € 5.000,-- en

aardvorderingen

93 sub a Rv I

• “zaken betreffende vorderingen met een beloop van ten hoogste € 5.000, de tot aan de dag van dagvaarding verschenen rente daarbij inbegrepen, tenzij de rechtstitel dat bedrag te boven gaat en die rechtstitel wordt betwist”

93 sub a Rv IIDe vordering mag op de dag van de dagvaarding niet meer als € 5.000,-- zijn. Rente wordt meegerekend dus let op met “rente rechtens of rente volgens de wet”.

De rechtstitel is de onderliggende rechtsverhouding. Die mag meer als € 5.000,-- belopen als bij dagvaarding nietmeer als € 5.000,-- wordt gevorderd: de vordering wordtdus in stukken geknipt. Rechten voor het meerdere moeten worden voorbehouden!!!

93 sub a Rv III

Indien al een gedeelte is voldaan vertegenwoordigt de resterende vordering de rechtstitel. Als de vordering betwist wordt helpt rechten voorbehouden niet en zal de Kantonrechter naar de sector civiele verwijzen.

93B Rv

• zaken betreffende vorderingen van onbepaalde waarde, indien er duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 5.000,--

• zowel declaratoir als condemnatoir mogelijk als waarde maar bepaalbaar is en € 5.000,-- maar niet te boven gaat

93c Rvde “aardvorderingen”

• De kantonrechter is onbeperkt bevoegd voor arbeidszaken (en zaken over CAO’s), agentuur, huur- en huurkoopzaken

• De kantonrechter is niet bevoegd in geschillen tussen de bestuurder van een NV of BV en de rechtspersoon (2:131BW) of huurkoop van onroerende zaken

93d Rv

• Overige zaken waarin de wet de kantonrechter bevoegd verklaart (pachtzaken, handelsnaamwet)

94Rv “de meesleepregeling”

• De kantonrechter is bevoegd bij cumulatie als het totaal de € 5.000,-- niet te boven gaat (dus 2 of meerdere “gewone” vorderingen in een dagvaarding). Er kan ook van meerdere gedaagden elk € 5.000,-- gevorderd worden

• De Kantonrechter is ook bevoegd bij zgn cumulatie van aard en “gewone” vorderingals de “samenhang zich tegen afzonderlijke behandeling verzet”, ook in reconventie en vrijwaring

Wijziging van eis (95 Rv)

• Eiswijziging kan een bevoegde rechter onbevoegd maken (bij ktr de eis verhogen van € 4.000,-- naar€ 7.000,--). De rechter moet gedaagde wel in kennis stellen van een eventueel voornemen tot onbevoegd- verklaring (bij verstek)

• Eiswijziging van een onbevoegde rechter bevoegd maken: het nieuwe recht maakt verwijzing van rechtbank naar kantonrechter mogelijk bij eisvermindering, iets wat oud Rv niet kende.

96Rv (oud 43RO)

• Alle zaken die “ter vrije bepaling van partijen staan” (dus geen boek I BW zaken) kunnen ongeacht hoogte van het bedrag bij de Kantonrechter worden aangebracht.

• Hoger beroep moet uitdrukkelijk worden voorbehouden (333Rv)

• Forumshoppen onbeperkt mogelijk• Zaak wordt ingeleid bij rekest

97Rv

• In reconventie en vrijwaring kan de gewone bevoegdheidsregeling worden doorbroken als “de samenhang zich tegen afzonderlijke behandeling verzet”

• Dit systeem werkt zowel bij de kantonrechter als de rechtbank

98Rv verwijzing

• De kantonrechter kan een gecumuleerd geschil (94 leden 2-4) of 97Rv verwijzennaar de rechtbank

• Het is geen meervoudige kamer van 3 Kantonrechters

• De Kantonrechter kan de meervoudige kamer zelf voorzitten

Relatieve bevoegdheidEén regeling voor alle zaken

(99-110Rv)

Hoofdregel 99Rv

• Woonplaats gedaagde of werkelijke verblijfplaats is beslissend

Arbeidszaken (100Rv)

• De plaats waar de arbeid gewoonlijk wordtverricht schept een extra bevoegdheid (hoofdregel is 99Rv)

• Deze regeling werkt niet altijd (zie art. 20 EEX-Vo)

Consumentengeschillen (101Rv)

• Het betreft alle geschillen, dus niet alleen consumentenkoop, maar ook diensten

• Deze bepaling komt uit het EEX• Het is een extra bevoegdheid want 99Rv is

de hoofdregel

Onrechtmatige daad (102Rv)

• Mede bevoegd is de rechter van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeftvoorgedaan (zie ook art. 6 lid d Rv)

• Onder voordoen wordt zowel het handelen/nalaten verstaan als de plaats waar de feitelijke schade intreedt

Huurgeschillen over onroerendezaken (103Rv)

• In huurzaken betreffende woonruimte en 7A:1624 bedrijfsruimte is rechter van de plaats van de gehuurde zaak bij uitsluiting bevoegd

• Bij andere objecten heeft de eiser de keuzetussen de hoofdregel (99Rv) en de rechter waar de onroerende zaak is gelegen.

Nalatenschappen, rechtspersonenrecht en faillisementen (104-106Rv)

• Mede bevoegd zijn de rechters van de laatste woonplaats, de zetel van de rechtspersoon of de rechter die het faillisement o.d. heeft uitgesproken

• Bij rechtspersonen heeft art. 22 EEX-Vo een afwijkende regeling

Cumulatie van gedaagden (107Rv)

• Toegestaan toegestaan als er voldoende samenhang is

• Samenhang wordt al snel aangenomen• Het aantal gedaagden per rechtsgebied doet

niet terzake, de eiser kan kiezen

Afwijkend forumbeding (108Rv)

• Beroep op forumkeuzebeding (110Rv) leidt tot onbevoegdverklaring van aangezochte rechter

• Beding niet mogelijk bij:- vorderingen tot € 5000,--- arbeids- en huurzaken

• Uitzonderingenen voor ovk gesloten na ontstaan geschil of als zwakke partij (werknemer of huurder beding inroept)

Veegbepaling (109Rv)

• Enkel als voorgaande bepalingen geen bevoegde rechter opleveren is rechter van woonplaats eiser bevoegd of rechtbank den Haag

• Dit enkel een distributiebepaling en schept dus geen bevoegdheid van Nederlandse rechter

Exceptie van onbevoegdheid (110Rv)

• Het moet uitdrukkelijk worden gedaan voor alle weren

• Het geldt (thans) ook nog voor kantonzaken• Geen voorzieningen toegelaten en rechter4

waarheen verwezen wordt is aan verwijzing gebonden tenzij de zaak naar een hogere rechter gaat (dus relatief en absoluut onbevoegd)

• Binnen locale sector toetst rechter ambtshalve bevoegdheid voor wat betreft de locatie

De dagvaarding I

• Exploot enige mogelijkheid• Woonplaatskeuze in plaats waar “rechter zitting

houdt” (bij gemachtigde of procureur is dus niet voldoende)

• Noemen gemachtigde in kantonzaken als er eengemachtigde is of stellen van procureur bij colleges. Bij cassatiezaken aanwijzen van advocaat (407Rv). Let op woordgebruik.

De dagvaarding II

• Zonder stellingen is er niets te eisen. Een eis die geen logisch vervolg is op de gronden wordt afgewezen als onvoldoende gemotiveerd.

• Onduidelijke stellingen of eis kunnen tot nietigverklaring leiden als obscuur libel

De dagvaarding IIIaanwijzing rechter

• Vermelden welke rechter van de zaak kennis neemt en in welke plaats

• Bevoegde rechter af te leiden besluit nevenvestitings- en nevenzittingplaatsen

• Enkel “neven”plaatsen hoeven wettelijk te wordengeregeld

• Vestigingplaatsen hebben gebouw met griffiebezetting

• Zittingadres hoeft geen postadres te zijn!!!

De dagvaarding IV

• De rechterlijke macht is verdeeld of kantonzaken worden behandeld voor Kantonrechter te Nijmegen of rb Arnhem, sector kanton, locatie Nijmegen

• Pachtzaken altijd voor de pachtkamer van de rb, sector kanton, locatie

• Er zijn 2 voorzieningenrechters!!!

De dagvaarding V

• Vermelden dag en uur• Erkenning schriftelijke rol (indien er een

rolzitting plaatsvindt…)

De dagvaarding VI

• Verplichting tot vermelding hoe gedaagde moet verschijnen (in persoon of bij gemachtigde)

• Wijze van antwoorden (dus op de zitting mondeling of schriftelijk en daarvoor schriftelijk (82Rv)

De dagvaarding VII

• Slotzin sub g is een weeffout in de wet en wordt geschrapt want het is een doublure met sub I alhoewel de bepaling gaat over de gevolgen van niet-antwoorden en dat is ietsheel anders als verstekverlening

De dagvaarding VIII

• In procedures bij sector civiel en het hof moet worden gewezen op verplichting bijprocureur te verschijnen

De dagvaarding IX

• Sub i leidt tot 2 aanzeggingen in eerste aanleg (dusniet in appel of cassatie): - gevolgen verstek- gevolgen van niet-verschijnen

indien er meerdere gedaagden zijn waarvan er tenminste 1 verschijnt (de pluraliteitsaanzegging)

• Bij veegwet wordt de “pluraliteitsaanzegging”ook in appel of cassatie verplicht, hoven willen het nu al

De dagvaarding X

• Artikel 139 regelt verstek bij zowel bij zowel kantonrechter als de colleges

• In de praktijk is discussie of naar “een nader bepaalde roldatum moet worden verwezen”

• Bij verzet is 111 lid 2 sub g wel maar i nietvan toepassing hetgeen in kantonzaken tot problemen met formuleren leidt (zowel tweede als derde zinsdeel)

De dagvaarding XI (Kort Geding)

• Gedaagde kan zowel in persoon als bij procureur verschijnen: aanzegging moet dus een combinatie zijn van sub g en h als het KG bij de sector civiel dient)

• In kantonzaken kan de ktr bepalen dat het antwoord eerder moet worden ingediend (rolreglement kanton)

De dagvaarding XII(art. 112Rv: griffierecht in KG)

• Aan gedaagde moet worden aangezegd dat bij verschijning € 173,-- griffierecht verschuldigd is

• Art. 2 WTBZ bepaalt dat gedaagde in kantonzakengeen griffierecht verschuldigd is

• In de veegwet wordt een aanzegging geformuleerd waarin staat dat de gedaagde geen griffierecht hoeft te betalen in kantonzaken

Termijnen (113-119) I

• De dagvaarding moet uiterlijk 1 werkdag voor de zitting ter griffie worden gedeponeerd

• De dagvaardingstermijn is (tenminste) een week• De dag van betekening en de zittingdatum worden

niet meegerekend: 7 vrije dagen dus en met vrije dagen worden geen feestdagen bedoeld alshoewel onder bijzondere omstandigheden wel art. 2 ATW moet worden toegepast

Termijnen (113-119) II

• Bij gedaagden die buiten Nederland wonen in Europa en die onder de Bet-Vo of het HBV vallen is de dagvaardingstermijn (ten minste 4 weken (4 vrije weken dus)

• Bij betekening aan de gekozen woonplaats of in persoon in Nederland is de termijn eenweek (115 lid 3 jo 114 Rv)

Termijnen (113-119) III

• Gedaagden buiten de sfeer van 115 lid 1 (bv balkan) en buiten Europa of zonder bekende woon- of verblijfplaats (ten minste) 3 maanden

• Aandeelhouders als bedoeld in artikel 116 Rv: 4 weken

Termijnen (113-119) IV

• De termijn kan verkort worden met toestemming van de rechter

• De toestemming moet uit de dagvaarding blijken(“aan het hoofd stellen”)

Herstel van fouten (120 Rv)

• Mogelijk op initiatief van aanlegger of bevel van de rechter (deze bepaalt nieuwe roldatum)

• Indien herstel plaatsvindt voor de zittingdag moet wel de wettelijk voorgeschreven termijn tussen exploot en roldatum in acht worden genomen (zie HR 24 november 2000, NJ 2002, 31 over fouten in een herstelexploot)

Herstel van fouten II (113-119)

• Enkel fouten kunnen worden hersteld: een zittingdatum die eiser niet goed uitkomt is geen fout

• Een dagvaarding strekt ertoe de wederpartij op te roepen tegen een bepaalde rechtsdag. Het staat de partij die doet dagvaarden in beginsel niet vrij deze rechtsdag voor het verschijnen ervan te wijzigen. De op dit beginsel toegelaten uitzonderingen, zoals vermeld in art. 120 Rv., betreffen uitsluitend herstel bij exploot van processuele fouten of verzuimen. Wijziging in de eis zoals geformuleerd in de dagvaarding, dient te geschieden langs de weg van art. 130Rv. (NR 15 december 2000 NJ 2002,33)

Herstel van fouten III (120ev)

• Nietigheid enkel bij zodanig gebrek dat het stuk de betrokkene niet heeft bereikt

• Verschijnen en beroep doen op nietigheid bijna altijd zinloos