ADROMI GROEP

Aan de gemeenteraad van de gemeente Krimpen aan den IJssel Postbus 200 2920 AE Krimpen aan den IJssel

Adromi B.V. Reeweg 146 3343 AP HENDRIK-IDO-AMBACHT

T 078 - 684 55 55 F 0 7 8 - 6 & 4 55 59

a lgemeen@adromi .n l www.adromi .n l

KvK 230.S25.46 te Rot terdam BTW 805D.63.286. B. 01 IBAN NL75 RABO0385477481

Uitsluitend per e-mail verzonden: gemeente@krimpenaandenijssel.nl

Hendrik-Ido-Ambacht, 28-12-2016

Onderwerp: Ons kenmerk: Bijlage(n):

Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Stormpolderdijk rvdb-wilZR200915A6A602 0

Geachte gemeenteraadsleden,

Namens en in opdracht van Van Nieuwpoort Betonmortel B.V., tevens gevestigd aan de Schaardijk 509

in Rotterdam en kantoor houdende aan de Meridiaan 2, 2801 DA Gouda (hierna: VNB Rotterdam),

vraag ik uw aandacht voor de volgende zienswijze naar aanleiding van het ontwerpbestemmingsplan

Stormpolderdijk.

Eerder heeft VNB Rotterdam gebruik gemaakt van de mogelijkheid om een inspraakreactie in te

dienen voor wat betreft de voorontwerpversie van onderhavig bestemmingsplan.

Onderhavig ontwerp geeft desalniettemin aanleiding om de volgende zaken onder uw aandacht te

brengen.

Geluidreductieplan

VNB Rotterdam bevindt zich zoals bekend op het geluidgezoneerde industrieterrein Stormpolder. Dit

gezoneerde industrieterrein strekt zich uit over de gemeenten Rotterdam, Krimpen aan den IJssel en

Capelle aan den IJssel.

De geluidbelasting van alle op dit terrein gevestigde bedrijven dient in beginsel ten hoogste 50 dB(A)-

etmaalwaarde te veroorzaken op de vastgestelde geluidzone en op de woningen binnen de geluidzone

geen hogere geluidbelasting te veroorzaken dan de Maximale Toelaatbare Grenswaarden (MTG's) en

Hogere Waarden.

Adromi B.V. rvdb-wi!7R20091571671602 Pagina 1 van 2

Zoals eerder gebleken is, is de geluidbelasting van de gevestigde bedrijvigheid te hoog. De geluidzone

zit 'vol'. Om die reden is op 8 januari j l . een geluidreductieplan vastgesteld.

Onderhavig bestemmingsplan is met name ingegeven met het oog op de herontwikkeling van het

zogenaamde EMK-terrein.

Echter, in reactie op de inspraak van VNB Rotterdam wordt aangegeven dat het geluidreductieplan

geen direct verband met dit bestemmingsplan zou hebben. Dit is opmerkelijk omdat het juist door het

geluidreductieplan toelaatbaar is geworden om nieuwe bedrijvigheid op het EMK-terrein te

vergunnen/toe te laten.

Daar de gemeente Krimpen aan den IJssel de wettelijke (administratieve) zonebeheerder is van het

geluidgezoneerde industrieterrein Stormpolder ligt tevens de vraag voor de hand waarom

onderhavige bestemmingsplanprocedure niet ook is aangegrepen om de zeer kleine 'administratieve'

zoneoverschrijding te corrigeren door een aanpassing van het relevante deel van de geluidzone zodat

overal voldaan kan worden aan de wettelijke grenswaarden ^ doelstelling geluidreductieplan).

Budgettering - overschrijding

Op bladzijde 6 van 6 van de 'Akoestisch memo DCMR' (bijlage 1 van de toelichting) alsmede in de

toelichting zelf (paragraaf 4.4.2 - toekomstige situatie) staat vermeld dat in theorie op

zonebewakingspunt "ZIP 8 Haven Krimpen (puntnummer 55)" de grenswaarde in de avond- en

nachtperiode met 0,1 dB kan worden overschreden. Hoewel dit mogelijk wordt ondervangen via het

'milieuspoor' is het niet wenselijk dat het 'bestemmingsplanspoor' een overschrijding mogelijk kan

maken. Verzocht wordt dan ook om aan artikel 3.5.3 toe te voegen (dan wel hieraan gelijkwaardig):

'De geluidimmissie mag geen overschrijding van de geluidzone noch van de maximaal toelaatbare

grenswaarden (MTG's) noch van de Hogere Waarden tot gevolg hebben'.

Akoestisch onderzoek

Naar aanleiding van de inspraakreactie is lid b van artikel 3.5.2 vervallen. Verzocht wordt echter om

artikel 3.5.2 in zijn geheel te laten vervallen. Immers, hoe anders dan door een akoestisch onderzoek

kan worden nagegaan of aan de geluidruimteverdeling wordt voldaan?

Wijzigingsbevoegdheid geluidruimte (artikel 3.7.3)

Naar aanleiding van de inspraakreactie is artikel 3.7.3 (lid a onder 2 en lid b onder 1) gewijzigd.

Hierover geen opmerking. Wel de opmerking dat er binnen de geluidzone waarschijnlijk ook nog

woningen zijn gelegen waarvoor een Hogere Waarde is vastgesteld (vanwege het geluidgezoneerde

industrieterrein). Verzocht wordt deze woningen ook in voornoemde leden op te nemen.

Gaarne verzoek ik u het voorgaande ter harte te nemen bij de vaststelling van het definitieve

bestemmingsplan.

Hoogachtend, Adromi B.V. R. van de Bank K . van ae tsanK van

Adromi B.V. rvdb-wi!7R20091571671602 Pagina 2 van 2