pizza-lasagne-

spaghetti-avond

zaterdag 18 november 2006 vanaf 18u zaal Don Bosco Waversebaan Oud-Heverlee

d’oechelennummer 139 november 2006

de dorpskrant van Oud-Heverlee

www.achterdoechelen.be

Achter

Achter d’oechelen 139 • november 2006 2 Achter d’oechelen 139 • november 20063

In onze reeks over de verenigingen in onze gemeente vandaag een (levensbeschouwelijke) vereniging met waarschijnlijk de meest bekende naam in cultureel Vlaanderen. Het christelijk geïnspireerde Davidsfonds werd in 1875 opgericht als tegenhanger van het vrijzinnige Willemsfonds en genoemd naar J.‑B. David, die tussen 1842 en 1866 de eerste Nederlandstalige algemene geschiedenis van België schreef. Het Davidsfonds telt zowat 590 afdelingen in Vlaanderen (waarvan 1 in Oud‑Heverlee en 1 in Sint‑Joris‑Weert). Er zijn 60.000 gezinnen lid van het Davidsfonds. Tot de jaren ’90 van de vorige eeuw werd er vooral algemeen cultureel gewerkt, nu spitst de vereniging zich eerder toe op taal en lezen, geschiedenis en kunst.Jaarlijks organiseert het Davidsfonds meer dan 10.000 culturele activiteiten, ook in uw buurt. Er zijn de alom gekende topevenementen zoals de Nacht van de Geschiedenis en het Groot Nederlands Dictee, maar ook een hele rist andere mogelijkheden zoals een weekendje Vlaanderen met hoevebezoek, concerten, museumbezoek … Het Davidsfonds organiseert ook zoektochten en binnen‑ en buitenlandse cultuurreizen. Auteurs, musici, journalisten en andere grote namen uit de culturele wereld nemen u mee op ontdekkingstocht en laten u van cultuur proeven, genieten, cultuur ontdekken en … onthaasten.

ADO lichtte er de afdeling Sint‑Joris‑Weert uit die 78 gezinnen/leden telt en heel wat lokale activiteiten organiseert. Er vinden speciale evenementen plaats – soms samen met

andere verenigingen – zoals een Afrikaanse avond, een grote fototentoonstelling over het dorp, een kooruitvoering van het Passiespel in de kerk, Weert Concerteert. Maar ook gewoon een wandeling langs specifieke plekjes in de omgeving of een rondleiding in fruitboomgaarden mét gespecialiseerde uitleg. Een huisconcert bijwonen. Petanque spelen. Deelnemen aan een leesgroep. Een gesprek bijwonen rond genetica, over wiskunde, stripverhalen. Er wordt ook wel eens bezoek gebracht aan een ‘grote’ tentoonstelling, bv. in het Koninklijk Museum voor Midden‑Afrika, naar aanleiding van herdenkingen of speciale verjaardagen, zoals die van Jacques Brel … Een daguitstap naar Tongeren, gecombineerd met een bezoekje aan een lokale wijnboer, een uitstap naar Parijs, theaterbezoek, samen naar een optreden van De Nieuwe Snaar, met eigen gids naar de tentoonstelling Leven in Steen of recent naar de Georges Despaux‑tentoonstelling in Twee Bronnen in Leuven: het kan allemaal. Dezer dagen komt Benno Barnard langs, de bekende schrijver uit Nederland die in Brussel neerstreek.

Je wordt lid door jaarlijks 2 boeken of cd’s te kiezen uit het ruime aanbod van het Davidsfonds: Vlaanderens mooiste boeken, waaronder ook kinderboeken. Je krijgt dan ook kortingen op boeken en cd’s, gunsttarieven bij bezoek aan musea, tentoonstellingen, monumenten. Zo ontmoet je mensen, in een omgeving van warmte, respect, verdieping en schoonheid, een omgeving ook met veel vriendschap en gezelligheid.Doe mee en beleef verrijkende en plezierige momenten: een seintje aan het secretariaat (016 47 28 07) of via e‑mail aan davidsfonds_weert@yahoo.com volstaat om gecontacteerd te worden. Binnenkort ook te vinden op de gemeentelijke website.

We kregen een vraag van een onderzoeker of iemand meer weet van een vliegtuig dat op 7 februari 1945 neerstortte in Vaalbeek.

Aan de hand van officiële rapporten werd intussen al achterhaald dat dit gebeurde op 7 februari 1945 om 15u. Het was een éénmotorig RAF‑jachttoestel met een 25‑jarige Australische piloot, James Morgan Harris. De ongelukkige piloot werd begraven op de militaire begraafplaats in Heverlee. De oorzaak van de crash is onduidelijk: het vliegtuig stortte neer in slecht weer, het toestel zou in de

lucht uit elkaar gevlogen zijn om een onbekende reden. Als enige plaatsaanduiding werd “Vaelbeek” opgegeven.

Daarom wil de onderzoeker graag weten of er mensen zijn die zich dat voorval herinneren, weten

waar (nabij welke straat, huis, veldwegel, ….) dit precies gebeurde

en de omstandigheden kennen.

Wie daarvan wat afweet, kan zich melden bij de redactie. Wij brengen

hen graag in contact met de betrokken onderzoeker of spelen de informatie door.

Alvast bedankt.

Davidsfonds afdeling Sint-Joris-Weert

De 41ste Fêtes de Saint-Martin in Tourinnes‑la Grosse, Hamme‑Mille, Nodebais, Beauvechain, La Bruyère, Nethen en Gottechain loopt dit jaar van zondag 5 tot en met zondag 26 november. Openingstijden tentoonstellingen: zaterdagen van 14 tot 18 uur, zondagen van 13 tot 18 uur. Zoals elk jaar zijn er ook concerten en andere optredens.Info: tel. 010 86 04 34 of www.amisdetourinnes.org

Onder massale belangstelling van de vele vrienden van Barbara Ross werd tijdens de Zomerfeesten deze bank op het grasplein naast de Parochiezaal van Oud-Heverlee-dorp officieel ingewijd. Zoals velen wel weten, werd Barbara in maart van dit jaar om het leven gebracht. Omdat haar lichaam teruggebracht is naar de Verenigde Staten, dient dit aandenken als een herinnering aan haar. De bank is niet bedoeld als grafmonument maar als een plek waar iedereen mag komen voor een praatje, een knuffel of gewoon om wat na te denken, te dromen en van de natuur te genieten.Barbara verblijdde jarenlang de pizza‑avond van ADO met haar aanwezigheid als harde werker en vrolijke opdiener en we missen haar heel erg veel.

Hoe het begon

Lieve Remmerie‑Van de Kerkhove en Jomme Buys spraken in de zeventiger jaren een beurtrol af om jongeren uit Haasrode samen naar de muziekscholen in Overijse en Leuven te brengen. Ze vonden dat ook onze gemeente nood had aan muziekonderwijs en stonden zo aan de wieg van wat nu de succesvolle (800 leerlingen!) Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord is. Zij spraken met Jules Albrechts, toenmalig kabinetsmedewerker vam CVP‑minister Jan Lenssens, en met burgemeester Vandezande over de nood aan een eigen muziekschool. Toen na de gemeentelijke fusies in 1976 de muziekschool van Heverlee verdween, was er een vacuüm. Jules Albrechts was de man die via lobbywerk de nodige vergunningen verkreeg. En zo begon men in september 1985. De gemeente financierde. In 1987 werd de academie officieel erkend. In die periode verdween het onderscheid tussen muziekscholen en conservatoria: Oud‑Heverlee had zijn eigen academie.In twee jaar tijd verdubbelde het aantal leerlingen van 80 tot 160. Vandaag zijn het er 800. Lieve Daelman was de eerste leerkracht met vier klassen notenleer. Was er in het begin enkel les piano, viool, gitaar en koperblazers, vandaag is er een veel ruimer aanbod.Ongeveer een vierde van de leerlingen zijn volwassenen. Iets minder dan tien procent volgt Woord. Ook de hogere graad van de woordrichting is nu erkend, en niet langer enkel door de gemeente gefinancierd.

Kostenplaatje

Naast de lonen van de leerkrachten komt de overheid ook tussen in de werkingskosten. Het decreet bepaalt dat er circa 25 euro per uur leerkracht gesubsidieerd wordt. Dat is niet voldoende, stelt Johan Jonniaux, de directeur van de academie. De gemeente legt daar een veelvoud op toe. Niet alleen komt er ongeveer 18.000 euro per jaar vrij voor instrumenten, daarnaast zijn er ook algemene werkingskosten, meubilair, didactisch materiaal, enzovoort. We kunnen stellen dat naast het gebruik van de gebouwen ongeveer 60.000 euro per jaar uit de gemeentebegroting richting academie vloeit.

Samenwerken

De mensen zijn kwalitatief verwend, zeggen Johan Jonniaux en voorzitter Jan Meertens. We willen de béste muziek en het béste toneel. Daarom is het nodig dat elke vereniging zich constant bijschoolt. Samenwerken is daarom de boodschap. De impact van de academie op het

De Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord interview

Kunst in het dorp bij onze Waalse vrienden

gemeentelijk weefsel is groot. De samenwerking met de fanfare is heel goed. Heel wat (oud‑)leerlingen verjongen de harmonie. Jonniaux hoopt dat vanuit toevallige ontmoetingen de vriendschap groeit, de wederzijdse belangstelling en de gemeenschappelijke activiteiten. We moeten interesse hebben in elkaars producties en elkaar vinden. Zo kunnen we ons veilig voelen in samenwerking. De co‑productie met het KVLV was een prima project. Mét een vereniging kunnen we meer dan alleen. Waar zij beeldend creatief waren, waren wij muzikaal creatief. Een echte win‑winsituatie. Veel mensen hebben voor het eerst een concert bijgewoond. Jonniaux hoopt met andere verenigingen (bijvoorbeeld toneelverenigingen) gelijkaardige activi‑teiten te kunnen organiseren.

Feestjaar

Vorig schooljaar bestond de academie twintig jaar. Dit werd gevierd met twintig feestelijke activiteiten, van zeer klein tot zeer groot. Bij het totaalspektakel was de Roosenberg te klein. Even werd er door sommigen zelfs gedacht dat Clouseau in Oud‑Heverlee was: zo veel mensen! Ook Spot on Strings was succesvol: meer dan 100 strijkers! Indrukwekkend was het afsluitend rockconcert live door de leerkrachten van de academie gespeeld.

Podiumzaal

Vroeger waren eigen gebouwen voor de academie gewoonweg niet aan de orde, stelt Jonniaux; vandaag is bij het gemeentebestuur het besef gegroeid dat

de nood aan een eigen infrastructuur er wel degelijk is. In Sint‑Joris‑Weert zijn de lokalen boven de bibliotheek bijna in orde. Een volgende project zou Oud‑Heverlee zijn. Het OCMW‑gebouw zal gerenoveerd worden, heeft schepen Vanvlasselaer verteld, en er zouden ook lokalen komen voor de academie.Sommige activiteiten zoals koor, samenspel en toneel kunnen gewoonweg niet in een steeds voller wordend klaslokaal. Er zijn immers leeshoeken, een computerhoekje … We zitten dus voortdurend in elkaars vaarwater.Jonniaux hoopt dat de gemeente werk zal maken van een zaal voor podiumkunsten. Och, zegt Jonniaux, de zaal zal elk weekend volgeboekt zijn: toneelverenigingen, harmonie, violet, … Ook Jan Meertens drukt op de noodzaak van een zaal voor Podiumkunsten in onze gemeente en hoopt dat de gemeente dit project ter harte neemt. De academie kan nog steeds groeien, maar er zijn nog praktische beperkingen. Een podiumzaal zou veel oplossen: betere verlichting en geluid, gedaan met sleuren en opzetten.

1945: Brits vliegtuig neergestort in Vaalbeek

Achter d’oechelen 139 • november 2006 � Achter d’oechelen 139 • november 2006�

Zou het dan toch ooit kunnen goedkomen met de oppervlaktewaterkwaliteit in Oud‑Heverlee?? In tegenstelling tot wat je zou verwachten, gaat het bijzonder slecht met de kwaliteit van het oppervlaktewater in Oud‑Heverlee. Je zou dit niet verwachten, omdat recent nog deze gemeente gerangschikt werd bij de vijf rijkste gemeenten van België en in een andere rangschikking bij de top drie gezet werd van gemeenten waar het aangenaam is om te wonen.

Je zou dit bovendien niet verwachten omdat volgens de gegevens van de Vlaamse Milieumaatschappij de riolerings‑graad in deze gemeente meer dan 90% bedraagt. In realiteit betekent dat echter niet veel. Inderdaad, er liggen veel riole‑ringen. Maar zeer veel huizen die langs gemeentelijke rioleringen liggen, zijn daar niet op aangesloten. Notoire voorbeelden daarvan zijn de Maurits Noëstraat in Vaalbeek en de Pastoor Tilemansstraat‑IJzeren wegstraat te St‑Joris‑Weert. In beide gevallen ligt de gemeentelijke riole‑ring in de openbare weg, aan de voor‑zijde van de huizen, maar het afvalwater verlaat de woningen langs achter, recht‑streeks naar de Vaalbeek respectievelijk de Leibeek. Zo zijn er veel voorbeelden te vinden in “groot” Oud‑Heverlee.

Als je aan de vijvers van Oud‑Heverlee een kijkje wil gaan nemen, dan kom je meestal via de Weidestraat of langs de Hazenfonteinstraat, langs de spoorlijn Leuven‑Ottignies naar beneden gewan‑deld/gefietst/gereden om bij de koeienbrug (een bakstenen brug onder de spoorweg)

een aardeweg op te kunnen gaan die naar de zuidelijke vijver loopt, in Oud‑Heverlee ook wel het Zilvermeer genoemd. Aan de geur merk je het al, hier is “stront aan de knikker”! Het beekje dat hier loopt, vervoert AL het afvalwater van ALLE huizen van het centrum van Oud‑Heverlee. Voorwaar, dit ruikt pittoresk, het oogt bijzonder aange‑naam en de effecten op het wat verderop gelegen Vlaamse reservaat van de vijvers van Oud‑Heverlee laten zich dan ook raden. Discussies over de herinrichting van dit gebied lopen al vele jaren vast omdat het afvalwaterprobleem maar niet opgelost geraakt.

Een vergelijkbare situatie doet zich voor in St.‑Joris‑Weert. De Leibeek, die ter hoogte van de parking van de Doode Bemde in de Reigersstraat in de Dijle uitmondt, heeft Europese bekendheid. Jaren geleden al bestudeerde een Europees project de vervorming van de monddelen van muggenlarven als gevolg van vervuiling van oppervlaktewater. Bleek dat hoe vuiler het water, hoe meer die monddelen vervormd worden. De Leibeek van St.‑Joris‑Weert bleek toen het Europese “neusje van de zalm” te zijn van alle in het project bestudeerde beken. In deze Leibeek komt AL het afvalwater van ALLE huizen van St.‑Joris‑Weert terecht. Je moet weten dat diezelfde beek regelmatig overstroomt in een deel van het natuurreservaat de Doode Bemde … De discussie in verband met de sanering van deze toestand loopt, net zoals voor het centrum van Oud‑Heverlee, al vele jaren zonder al te veel resultaat. Maar, recent blijkt er dan toch wat hoop te

ontstaan dat ten minste het probleem van St.‑Joris‑Weert zal worden aangepakt. Op dit ogenblik loopt er een openbaar onderzoek voor het aanleggen van een Aquafincollector vertrekkende vanaf de Reigersstraat via het centrum van St.‑Joris‑Weert, naar het zuiveringsstation van Neerijse. Alle gemeentelijke rioleringen zullen daarop aangesloten worden. Tegelijkertijd zou er een gemeentelijke riolering worden aangelegd die alle lozingen van de vele tientallen huizen langs de IJzerenwegstraat en Pastoor Tilemansstraat zou opnemen. Uitvoering van de werken is voorzien vanaf 2007. Het is dan ook te hopen dat de woningen langs die twee straten effectief zullen worden aangesloten op die riolering.

Als alles goed loopt, zou einde 2008 het probleem van St.‑Joris‑Weert van de baan kunnen zijn. Daarmee zou dus ongeveer 1/3 van het afvalwater van groot Oud‑Heverlee kunnen opgelost zijn. “Zou … kunnen” … en dan is er nog de overige 2/3 van het probleem die later aan bod “zou kunnen” komen. Zeer benieuwd!!!

Piet De Becker

Overgenomen uit “Tijdingen”,juli-september 2006.

Tijdingen is het driemaandelijks tijdschrift van de Vrienden van Heverleebos en Meerdaalwoud. Lid worden kan door

12,5 euro te storten op 431-0525001-07.Meer info op www.vhm-vzw.org.

Oud-Heverlee: rijk aan vuil water

Forse winst voor CD&V, winst voor Fusiebelangen

De algemene resultaten van de verkiezingen zijn erg duidelijk: CD&V ging in een klap met haast 10% vooruit en haalde 2 zetels meer binnen. Daarmee bleven ze nipt onder het niveau van Fusiebelangen dat met 3,6% groeide tot 36,2%. Op elke drie kiezers stemde er één voor Fusiebelangen, een andere voor CD&V. Het verschil tussen CD&V en Fusiebelangen bedroeg 152 stemmen. De 333 ingeschreven kiezers die afwezig bleven, hadden het verschil kunnen maken, en ook de 330 kiezers die blanco stemden.

Alle partijen werden wat geholpen doordat er minder partijen waren dan voorheen: Volksunie kwam niet meer apart op en ook het Vlaams Blok zag het hier niet meer zitten. Ruim 10% kiezers van 2000 moesten daardoor een nieuw politiek onderdak vinden. Er waren bovendien ook 439 meer kiezers in Oud‑Heverlee dan in 2000.

Groen! verloor 1,2% stemmen en daardoor ook een zetel. Sp.a verloor 1,6% stemmen en moest eveneens een zetel inleveren. In verlies gaat het ogenschijnlijk om kleine aantallen: Groen! verloor 27 stemmen, en sp.a 69 stemmen. Er waren echter 1130 stemmen (van Volksunie, Vlaams Belang en het groter aantal kiezers) extra te verdelen. Een klein absoluut verlies is dus eigenlijk een groot verlies.

De voorkeurstemmen

Marianne Thyssen klopte Albert Vandezande in voorkeurstemmen: 1359 kiezers gaven haar een voorkeurstem. Dat zijn er 56 meer dan Vandezande die met 1303 voorkeurstemmen zijn verlies van 2000 weer goed maakte.

2006 2000 Verschil 2006 t.o.v. 2000

aantal stemmen % aantal stemmen % aantal stemmen %

Fusiebelangen 2764 36,2 2371 32,6 +393 3,6CD&V 2612 34,3 1779 24,5 +833 9,8Groen! 1228 16,1 1255 17,3 ‑27 ‑1,2sp.a 1021 13,4 1090 15 ‑69 ‑1,6Volksunie 0 0 423 4,9 ‑423 ‑4,9Vlaams Belang 0 0 358 5,8 ‑358 ‑5,8

Aantal kiezers 8288Aantal deelnemers 7955Geldige stemmen 7625 7276 7276 +349Ongeldig/Blanco 330 240 3,3 +90

De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen

Naar populariteit kan dat aardig tellen: 17,08% van alle kiezers stemde voor Marianne Thyssen, 16,38% voor Albert Vandezande. Met dat cijfer kunnen Marianne en Albert aardig meedoen in de rangschikking van nationale politici: dat is beter dan Bart Somers (16,2%) in Mechelen, Stefaan De Clerck (16,1%) in Kortrijk, Jean‑Luc Dehaene (13,9%) in Vilvoorde, Johan Vande Lanotte (12,5%) in Oostende of Patrick Dewael (11,9%) in Tongeren.

Yves Leterme (21%) in Ieper, Louis Tobback (21,5%), Herman De Croo (26,3%), Pieter De Crem (41,6%) of Kris Poelaert (59,4%) in Herne spelen wel een klasse hoger.

Dat politiek een harde stiel is, mochten anderen ondervinden: Joris Vanderveeren verloor in één klap 32% van zijn voorkeurstemmen van 2000; ook Yvette Desmet (‑27%), Frans Rentmeesters (‑24%) en Lizette D’Hondt‑Deridder (‑23%) kregen een stevige dreun.

Adri Daniels haalde 87% meer voorkeurstemmen dan in 2000, en werd daarmee in plaats van Marc Rom de sterke tweede man van CD&V. Hij mag daardoor wellicht als eerste kiezen of hij OCMW‑voorzitter wordt of schepen blijft. Bert Van Hamel haalde op de CD&V‑lijst een dubbel aantal stemmen in vergelijking met zijn persoonlijk resultaat op de Volksunielijst van 2000. Ook Alexander Binon, Rita Decock en Marc Rom zagen hun persoonlijke score met enkele tientallen percenten stijgen. OCMW‑voorzitter Goedhuys kwam niet goed thuis op 8 oktober met een verlies van 6% en raakte met 192 stemmen niet verkozen. VKT‑voorzitter Jules Albrechts leverde bijna 20% van zijn stemmen in en strandde op 145 stemmen.

Bij al die voorkeurstemmen moet je er

wel oog voor hebben dat het aantal traditionele voorkeurstemmers en lijststemmers sterk verschilt naargelang de partij. Bij Groen! werden haast dubbel zoveel lijststemmen gegeven (298) als bij de rest (Fusiebelangen: 164, CD&V 173, sp.a 151). Dat scheelt wel een slok als je dan individueel gaat vergelijken.

Het kiessysteem kostte sp.a een zetel

Bij de gemeenteraadsverkiezingen worden de stemmen niet evenredig verdeeld om het aantal zetels te bepalen. In plaats van het systeem D’Hondt waarbij de partij die het meest stemmen kan bieden per zetel, dat aantal ook haalt, wordt bij de gemeenteraadsverkiezingen het systeem Imperiali toegepast. Dat systeem bevoordeelt de grote partijen.

Hier in Oud Heverlee speelt dat de sp.a parten: een zetel die nu naar de CD&V gaat, zou met het systeem D’Hondt naar de sp.a zijn gegaan. Voor de andere partijen maakt dit geen verschil uit.

Een groen-links kartel leverde één zetel meer op

Voor de verkiezingen waren er een aantal bescheiden pogingen om een kartel tussen Groen! en sp.a te vormen. Mocht dat gelukt zijn en het kartel evenveel stemmen hebben gehaald als de twee partijen nu apart behaalden, had dit niet zoveel effect gehad. Het kartel Groen!–sp.a zou dan samen zes zetels behaald hebben, de CD&V zou er één ingeleverd hebben.

Geen nipte zetelverdeling

Soms komt het bij verkiezingen op een paar stemmen aan om een zetel te laten verschuiven tussen twee partijen.

Achter d’oechelen 139 • november 2006 6 Achter d’oechelen 139 • november 2006�

Dat was nu niet het geval. 150 stemmen meer zou geen extra zetel hebben opgeleverd voor sp.a, Groen! of CD&V. Voor Fusiebelangen hadden 150 stemmen meer wel volstaan voor een extra zetel ten koste van CD&V.

De coalitiemogelijkheden

Wiskundig waren er niet zoveel mogelijkheden om een meerderheid met twee partijen te vormen: dat kon tussen Fusiebelangen en CD&V (16 zetels op 21), maar ook tussen CD&V en Groen! (11 zetels op 21) en Fusiebelangen en Groen! (11 zetels op 21). Sp.a met twee zetels kon enkel in een tripartite aan de bak komen.

Politieke wiskunde liet enkel een coalitie toe tussen CD&V–Fusiebelangen of tussen CD&V–Groen! of CD&V–Groen!–sp.a. Noch voor Groen!, noch voor sp.a was een coalitie met Vandezande als burgemeester denkbaar of haalbaar.

De afloop is bekend: de CD&V had bijzonder weinig tijd nodig om te concluderen dat 11 zetels in een CD&V–Groen!‑coalitie veel te veel risico’s hield op één dissident (van Groen!, CD&V of N‑VA) die een hele meerderheid zou kunnen gijzelen. En meteen liet CD&V ook de burgemeester‑sjerp opnieuw aan Vandezande, die daarvoor een meerderheid binnen het schepencollege (voortaan zit ook de OCMW‑voorzitter in het schepencollege), het OCMW‑voorzitterschap en het VKT‑voorzitterschap prijs gaf. Of en wat er aan inhoudelijke toegevingen werd afgesproken, is nog vertrouwelijk: dat merken we wel bij het beleidsakkoord.

Tremelo: anders onderhandelen kon ook

Dat Marianne Thyssen ondanks een hoger aantal voorkeurstemmen genoegen nam met een akkoord waarbij Albert Vandezande zes jaar burgemeester kan blijven, stelt

Lijst 7: CD&V / N-VAAantal stemmen: 2.612 – 34,26%8 zetels

P Naam A T O1 Thyssen, Marianne 1.359 1 2 Rom, Marc 448 3 3 Daniels, Adri 558 2 4 Grauwels, Diane 302 4 5 Clerckx, Bart 294 5 6 Vanlinthout, Hilda 284 6 7 Vanhamel, Bert 271 7 8 Peperstraete‑Deprez, Myriam 181 19 De Wachter, Jos 199 4

10 Van Hoof, Ilse 199 511 Feyfer, René 118 1112 Timmermans, Katrien 237 213 Debruyne, Kris 253 8 14 Rosseel, Hilde 148 715 De Groe, Gie 127 916 Hulpiau‑Segers, Cécile 135 817 Monballieu, Dries 74 1318 Steeno, Maggy 196 619 Van Asch, Guy 92 1220 Lindemans‑Schueremans, Chris 119 1021 Schevernels, Jef 229 3

groep bedisselde alles verder. Bij Fusiebelangen is dat nu eenmaal de regel, bij CD&V werden de kandidaten op de lijst “ingelicht” na 20u toen het akkoord met Fusiebelangen al ondertekend was. Volgens sommige deelnemers helemaal geen vrolijke CD&V‑vergadering, ondanks de feestelijk goede uitslag. Terwijl de CD&V‑vergadering nog aan de gang was, kon een glunderende Albert Vandezande het ondertekende akkoord voor de ROB‑camera’s toelichten. Allicht prijkten toen al de eerste zo gegeerde CD&V‑handtekeningen op de officiële akte waarmee hij werd voorgedragen als burgemeester.

Alvast één CD&V‑kandidaat verloor die avond de vijf bakken bier die hij er op had verwed dat Marianne burgemeester zou worden als ze meer voorkeurstemmen had dan Vandezande.

De populairsten 1988 1994 2000 2006 2000/2006

Marianne Thyssen CD&V 411 944 1359 +43,96%Albert Vandezande FB 1201 1311 1123 1303 +16,03%Ellen Vanvlasselaer FB 784 796 +1,53%Alexander Binon FB 339 488 690 +41,39%Adri Daniëls CD&V 297 558 +87,88%

Marc Rom CD&V 311 578 343 448 +30,61%Joris Vanderveeren sp.a 252 508 563 379 ‑32,68%Rachel Clabots FB 493 421 408 377 ‑7,60%Eddy Vandezande FB 323Paul Pues Groen! 314Frans Rentmeesters FB 480 549 405 304 ‑24,94%Diane Grauwels CD&V 294 254 302 +18,90%Jan Meertens FB 235 297 +26,38%Bart Clerckx CD&V 259 294 +13,51%An Lefever FB 316 292 ‑7,59%Rita Decock Groen! 202 291 +44,06%Hilda Vanlinthout CD&V 252 284 +12,70%Bert Vanhamel N‑VA 207 358 131 271 +106,87%Yvette Desmet sp.a 240 319 300 218 ‑27,33%Maggy Steeno N‑VA 155 196 +26,45%Jan Goedhuys FB 205 192 ‑6,34%Lizette D’hondt‑Deridder FB 295 240 184 ‑23,33%Jules Albrechts FB 181 145 ‑19,89%

Lijst 8: FusiebelangenAantal stemmen: 2.764 – 36,25%8 zetels

P Naam A T O1 Vandezande, Albert 1.303 1 2 Vanvlasselaer, Ellen 796 2 3 Binon, Alexander 690 3 4 Clabots, Rachel 377 4 5 Goedhuys, Jan 192 16 Gilias‑Boogaerts, Leona 185 47 Meertens, Jan 297 8 8 Steeno, Rob 95 129 Thijs, Anne 138 9

10 Vanautgaerden‑Boghe, Marleen 225 311 Van Biesbroeck, Francis 367 5 12 Rentmeesters, Frans 304 7 13 Van Roy, Hilde 157 614 Merckx, Lea 125 1015 Albrechts, Jules 145 816 Derekx, Jos 102 1117 Haelterman, Axel 84 1318 Machiels‑Verheyden, Gilberte 148 719 D’hondt‑Deridder, Lizette 184 520 Vandezande, Eddy 323 6 21 Vleminckx‑Lefever, An 292 2

Lijst 5: Groen!Aantal stemmen: 1.228 – 16,10%3 zetels

P Naam A T O1 Decock, Rita 291 1 2 Pues, Paul 314 2 3 Roelants, Marleen 175 3 4 Bajeux, Philippe 86 15 Vermetten, Daniëlle 123 76 De Bock, Katia 131 47 Venken, Dirk 75 178 Massin, Aline 103 99 Aertsen, Wim 125 6

10 De Jonghe, Klaartje 131 511 Heylen, Mathias 102 1012 Van Steenkiste, Hanna 146 213 Tanghe, Fernand 67 1814 Van Eynde, Karla 82 1515 Biront, Jasper 85 1316 Van Dyck, Nina 101 1117 Van Helleputte, Maarten 83 1418 Vervoort, Eveline 94 1219 Christiani, Don 77 1620 Nietvelt, Aram 114 821 Raeymaekers, Berte 140 3

ongetwijfeld een reeks van haar kiezers teleur. Het klopt dan wel dat Fusiebelangen de grootste partij bleef, en ook in de rechtstreekse verkiezing van een burgemeester dat Vandezande zou zijn geweest.

Maar kijk even naar wat in Tremelo gebeurde met gelijkaardige verhoudingen in de uitslag als hier. Daar haalde CD&V 8 zetels van de 23 en gaat er scheep met de VLD die 7 zetels behaalde. Net als hier haalde de lijsttrekker van de kleinere partij meer voorkeurstemmen. De CD&V‑lijsttrekker haalde 1018 stemmen, die van de kleinere VLD 1020 stemmen. Er werd afgesproken om het burgemeesterschap te verdelen tussen de lijsttrekkers van VLD en CD&V: elk drie jaar burgemeester. Zo had het dus ook hier gekund.

Geen Tremelo maar ook geen Waterloo

Bij de onderhandelingen zat CD&V in een zetel en Fusiebelangen in de tang. Fusiebelangen kon enkel met CD&V een akkoord maken want een coalitie met Groen! was duidelijk uitgesloten. CD&V kon daarentegen wel wegkomen met de andere partijen. Voor een beetje onderhandelaar een ideale uitgangspositie.

Kortom: had CD&V zich sterk gemaakt om het burgemeesterschap op te eisen, dan had men alle troeven om dit te behalen, ook in een coalitie met Fusiebelangen. Zo hard wou CD&V het duidelijk niet spelen, en nam snel genoegen met weer zes jaar Vandezande in ruil voor een zware prijs: het OCMW‑voorzitterschap, de meerderheid in het schepencollege (waar zelden of nooit wordt gestemd), het inleveren van het VKT‑voorzitterschap door Fusiebelangen.

Het tijdsverloop van de onderhandelingen is tekenend. Groen! kreeg meteen na het bekendmaken van de resultaten van CD&V te horen dat een gesprek geen zin had. Een beperkte

P: Plaats op de lijst - A: Aantal voorkeurstemmen - T: Titularis - O: Opvolger

Lijst 1: sp.aAantal stemmen: 1.021 – 13,39%2 zetels

P Naam A T O 1 Vanderveeren, Joris 379 1 2 Desmet, Yvette 218 2 3 Stroobants, Jesse 167 14 Niclaes, Walter 158 25 Vanlinthout, Micheline 90 106 Collaer‑Vanmunster, Daisy 71 137 Vangoethem‑Vanhoof, Christiane 106 58 Struyf, Paul 119 39 Rutten, Jos 106 6

10 Zwarts, José 104 711 Vanhoven, Christine 104 812 Malliet, Francois 65 1513 Zeeuwts, Paul 59 1714 Van Reusel, Josiane 67 1415 Vermaelen, Francis 104 916 Scherens, Paul 52 1817 Mella, Lieve 65 1618 Demuylder, Arlette 48 1919 Schroeders, Willy 86 1120 Cornelissens, Carine 108 421 Vleminckx, Luc 80 12

Achter d’oechelen 139 • november 2006 � Achter d’oechelen 139 • november 20069

We belden enkele dagen na de verkiezingen de verschillende lijsttrekkers om een reactie. Dit tekenden we op en lieten we nalezen:

Burgemeester Albert Vandezande, Fusiebelangen

Uiteraard zijn we heel blij met dit resultaat: we zijn vooruit gegaan, en zijn de grootste partij gebleven met 36,25% van de stemmen. We werden door de kiezer beloond voor ons goed bestuur. Dat is een uitzonderlijk goed resultaat omdat we met de lokale groep van Fusiebelangen toch ook moesten optornen tegen de CD&V die met Marianne Thysen een nationaal zwaargewicht en europarlementslid kon inzetten.

Albert Vandezande wijst ook op zijn merkwaardig goede persoonlijke score: hij haalde 1303 voorkeurstemmen, na 30 jaar burgemeester toch nog een groei met 180 stemmen tegenover de 1123 stemmen van vorige keer. Ook de twee schepenen, Ellen Vanvlasselaer en Alexander Binon haalden een betere persoonlijke score dan in 2000. En ook andere kandidaten van Fusiebelangen haalden een sterke uitslag.

De onderhandelingen met de CD&V liepen erg vlot, even voor 20u was het akkoord al getekend. Zo kwam het dat er al op de verkiezingsavond zelf om 20.30u opnames waren voor de televisiecamera’s van het ROB‑nieuws over het verkiezingsresultaat en het akkoord met de CD&V.

Vandezande wijst er ook op dat het akkoord met CD&V voor zes jaar is gesloten, en dat hij echt niet van zin is om voortijdig op te stappen: hij gaat voor een termijn van zes jaar burgemeester.

De reacties van de lijsttrekkers en kartelpartners een gemeente te besturen dan met drie. Met amper een halfje op overschot is in vele gemeenten al bewezen dat dit bijzonder riskant is. Bovendien gingen de twee oppositiepartijen elk een zetel achteruit, terwijl zowel CD&V/N‑VA als FB vooruitgegaan zijn. Het voortzetten van de bestaande coalitie volgt de duide‑lijk uitgedrukte wil van de kiezer en is de meest democratische keuze.

Als we opwerpen dat in gemeenten zoals Tremelo met een vergelijkbare verhouding tussen coalitiepartners er akkoorden werden gesloten om het burgemeesterschap te verdelen (drie jaar voor de ene, drie jaar voor de andere partner), wijst Marianne Thyssen erop dat het akkoord in Oud‑Heverlee ook goed en evenwichtig is. CD&V/N‑VA heeft drie van de vijf schepenen, plus de OCMW‑voorzitter die stemgerechtigd lid van het college wordt. D.w.z. 4 van de 7 uitvoerende mandaten. CD&V hecht groot belang aan het OCMW‑voorzitterschap, zeker nu het seniorenproject aan de Kouter vorm moet krijgen. Bovendien is afgesproken dat, mocht burgemeester Vandezande in de loop van de bestuursperiode (2007‑2012) afstand van zijn burgemeesterssjerp doen, Marianne Thyssen hem als burgemeester opvolgt.

Ook in het stelsel van rechtstreekse verkiezing van de burgemeester dat op tafel lag, maar er voor Vlaanderen en Brussel uiteindelijk niet kwam, zou het overigens zo geweest zijn dat Albert Vandezande burgemeester was geworden. Het mandaat gaat dan immers naar de grootste partij en binnen de grootste partij naar wie het meeste voor‑keurstemmen heeft. En dat was, zij het met slechts 152 stemmen verschil, Albert Vandezande. Bovendien was het ook voor iedereen duidelijk dat Fusiebelangen dáár het grootste belang aan hechtte. Hoe dan ook is dit een evenwichtig akkoord. Thyssen blijft erbij dat het bestuursak‑koord een zeer goede vertaling is van de duidelijke stem van de kiezers voor een stabiel bestuur met twee sterke fracties.

De onderhandelingen liepen inderdaad heel vlot en werden snel afgerond. Van CD&V‑zijde waren die onderhandelingen dan ook grondig voorbereid en intern doorgesproken na een grondige vergelijking van programmapunten. De CD&V‑onderhandelaars (eerste schepen Marianne Thyssen, voorzitster Cecile Segers en fractieleider Bart Clerckx) hielden daarbij contact met de twee CD&V‑schepenen. Na het afsluiten en ondertekenen van het akkoord werden alle CD&V‑kandidaten samengeroepen om als eerste met hen het resultaat te bespreken. De inhoud van het akkoord blijft vertrouwelijk: op basis daarvan zal een beleidsverklaring worden opgesteld tussen de partners voor de komende

zes jaar. De officiële voordracht van Albert Vandezande als burgemeester werd inderdaad meteen ondertekend: die formulieren had Vandezande meteen bij zich. Voor de voordracht van schepenen kan dat nog niet, omdat er over de namen nog moet worden overlegd.

Over het invullen van de namen van schepen en OCMW‑voorzitter binnen CD&V/N‑VA kan men nog niets zeggen. De interne verdeling van de mandaten is nog in bespreking.

Bert Vanhamel, N-VA

Bert Vanhamel is blij met het resultaat van het CD&V/N‑VA‑kartel, maar betreurt toch de sterke polarisatie in de campagne tussen de twee hoofdfiguren. Met dit verkiezingsresultaat is de keuze voor een coalitie met Fusiebelangen de meest logische keuze. In het geval van een coalitie met Groen! zou er slechts één zetel overschot zijn. Dat is te riskant.

Uiteraard hadden sommigen in het CD&V/N‑VA‑kartel op zondagavond wat twijfels en reserves bij het afgesloten coalitie‑akkoord met Fusiebelangen. Maar ja, had sp.a of Groen! 4 zetels gehaald, dan was er wat anders mogelijk geweest. Nu niet. ‘Vox populi, vox Dei’ zegt men in het Latijn: de kiezer heeft altijd gelijk. Hoe dan ook zullen in het nieuwe beleid de aandachtspunten van N‑VA terug te vinden zijn: wat in onze folder als N‑VA‑prioriteiten stond vermeld, vinden we terug in het gemeenschappelijke programma.

Bert Vanhamel wijst er op dat de CD&V‑winst er ook duidelijk dankzij de aanbreng van de N‑VA‑kandidaten kwam: samen zijn ze goed voor 467 stemmen. Uiteraard had hij liever gezien dat ook Maggy Steeno tot gemeenteraadslid was verkozen. Maar de kiezer besliste anders.

De mandatenverdeling van schepenen,

OCMW‑voorzitter en OCMW‑raad is binnen het kartel van CD&V en N‑VA doorgesproken. Maggy Steeno kan ook bogen op nogal wat ervaring in OCMW‑materies.

Rita Decock en Paul Pues, Groen!

Bij Groen! is men uiteraard niet helemaal tevreden met het behaalde resultaat. Men had vooraf gehoopt om de 4de zetel te kunnen behouden, die was vorige keer vrij nipt.

De resultaten vielen tegen, maar toch vindt Groen! de term “afstraffing” rijkelijk overdreven. Groen! verloor slechts 27 stemmen, nauwelijks 1,15% verlies. Met 16,1% van de stemmen haalt Groen! hier op twee gemeenten na (Huldenberg en Zwijndrecht) de hoogste score van alle Vlaamse gemeenten. Een resultaat dat mag gezien worden.

Het verlies wijt men aan de sterke polarisatie tussen Thyssen en Vandezande. Net als in 2000 hebben een aantal kiezers strategisch willen stemmen op Thyssen om een eind te maken aan 30 jaar burgemeesterschap van Vandezande. Net als in 2000 hebben die “strategische kiezers” kunnen ondervinden dat CD&V al snel koos voor het voortzetten van de coalitie met Vandezande als burgemeester.

Een andere oorzaak is allicht ook hoe de Groen!‑oppositie werd ervaren en afgeschilderd in de media. Groen! had gekozen voor een constructieve oppositie, wou ook goede dingen zeggen over de meerderheid, niet per se tegen zijn alleen maar omdat het van CD&V en Fusiebelangen kwam, en stemde daarom soms samen met de meerderheid. Die constructieve oppositie werd niet beloond: goede Groen!‑voorstellen werden door de meerderheid niet beoordeeld op

Er is geen sprake van een akkoord om halverwege te stoppen zoals op Radio 2 was gesignaleerd. Het klopt dat er een afspraak is dat, mocht hij evenwel zijn mandaat om gezondheidsredenen moeten neerleggen, het mandaat van burgemeester naar de CD&V gaat. Maar dan gaat ook het OCMW‑voorzit‑terschap én een schepenmandaat naar Fusiebelangen. Maar dit is allemaal niet aan de orde, de officiële voordracht als burgemeester is al ondertekend en inge‑diend bij de gouverneur.

De verdeling van de schepenportefeuilles tussen CD&V en Fusiebelangen blijft in principe stabiel. Hijzelf behoudt Openbare Werken, Ellen Vanvlasselaer behoudt Cultuur, Alexander Binon op Begroting en Personeel. Het aparte mandaat van VKT‑ voorzitter, voorheen een Fusiebelangen‑mandaat bezoldigd als schepen, wordt afgeschaft. Dit wordt geïntegreerd in het cultuurbeleid en dus toegevoegd aan de schepen van Cultuur.

Joris Vanderveeren, sp.a

Veel commentaar valt er niet te geven bij zo’n uitslag, zegt Joris Vanderveeren. Wij hadden weet van een voorakkoord tussen FB en CD&V, dus die nieuwe coalitie Fusiebelangen–CD&V/N‑VA was onafwendbaar. Vandezande blijft gewoon burgemeester, een deel van de voorafgaandelijke afspraak.

Het is spijtig dat de kans gemist is om met Groen! een rood‑groen kartel te vormen, dat had een duidelijk alternatief kunnen zijn. We hopen met de sp.a in de volgende periode op een stevige samenwerking tussen rood en groen.In elk geval moet vastgesteld worden dat de “stem” van de jongeren verloren is, omdat er geen jongere beneden de

29 jaar verkozen is. Joris vindt het vooral spijtig dat Jesse Stroobants net niet verkozen is. Graag zou hij hebben dat dit alsnog zou kunnen. Voorlopig heeft Joris 14 dagen bedenktijd gevraagd om alles wat te laten bezinken en conclusies te trekken voor de toekomst.

Zelf ziet hij een aantal redenen voor het verlies van 69 stemmen. Vanuit de oppositie vond hij het moeilijk om geloofwaardige kritiek te hebben op de meerderheid, omdat die heel veel uitvoerde wat hij destijds zelf als schepen in de vorige coalitie mee had voorbereid. Je kan nu eenmaal moeilijk afbreken wat je zelf hebt uitgewerkt of op de rails hebt gezet. Ook is er te weinig tussentijdse communicatie geweest met de kiezers. Niet onbelangrijk is de vaststelling dat sp.a stemmen verloren heeft omdat Fusiebelangen door sommigen actief verkocht is geworden als een lijst van liberalen en socialisten.

Bij een eerste analyse van het verkiezingsresultaat kunnen nog enkele andere conclusies getrokken worden. Fusiebelangen gaat óók vooruit omdat ze wellicht een groot deel van de Vlaams Belang‑stemmers aangetrokken hebben. CD&V/N‑VA gaat vooruit omwille van verschillende redenen. Een aantal kiezers (ook van links – Groen! en sp.a) hebben strategisch op Marianne Thyssen gestemd als een stem tegen Vandezande, als een stem voor een nieuwe burgemeester. Ook hebben de twee N‑VA‑kandidaten voor CD&V blijkbaar een groot deel van de stemmen binnengehaald die vroeger naar de Volksunie gingen. De meerderheid gaat dus niet vooruit omwille van het door hen genoemde “goed bestuur”.

Marianne Thyssen en Cecile Segers, CD&V

Marianne Thyssen is uiteraard heel blij met dit uitstekende resultaat voor CD&V/N‑VA: in één klap nagenoeg 10% vooruitgaan en twee zetels erbij, dat is een uitstekende score. Spijtig natuurlijk dat Fusiebelangen nipt 2% stemmen meer haalt: net 152 stemmen te weinig om met CD&V/N‑VA ook de grootste partij te zijn.

De coalitie met Fusiebelangen voortzetten was een keuze die volledig gebaseerd is op de verkiezingsuitslag. Andere moge‑lijke formules waren ofwel een tripartite (CD&V/N‑VA (8), Groen! (3) en sp.a (2)), ofwel een krappe meerderheid met Groen! (8+3 = 11 op 21 zetels). Van beide formules hebben wij vooraf gezegd dat ze niet onze voorkeur zouden wegdragen. Met twee is het immers gemakkelijker

Achter d’oechelen 139 • november 2006 Achter d’oechelen 139 • november 20069�

Achter d’oechelen 139 • november 2006 10 Achter d’oechelen 139 • november 200611

Lees even mee: … de bus die van Leuven kwam. De chauffeur, die Eddy heette, was een gezette dertiger met sproeten en al wat kalend. Hij stopte op twee haltes van de Ruitersweg, de smalle verbinding tussen de Groenstraat en de Waversebaan in Oud-Heverlee, en zette zijn zonnebril op.… Deze passage verzin ik niet, maar komt uit het boek dat ik op dit eigenste moment lees: ‘De hakbijlmoorden’ van Pieter De Wever. 200 meter van mijn deur jandorie.

En waar heb ik dat boek gehaald – inderdaad, in de bibliotheek. Ik bedoel hier niet het gelijknamig eethuis, wat u op een verkeerd been zou kunnen zetten. Trouwens naar analogie van een hakbijlmoord is de beenham er uitstekend, maar dit volledig terzijde.

En ik dacht zo, eindelijk de mogelijkheid om eens positief te schrijven over onze gemeente in mijn vergelijkend onderzoek met mijn hei‑mat (is beter dan een Perzisch tapijt) Bierbeek. Want, Oud‑Heverlee heeft nog een echte bib met een handgeschreven kaartje, met een stempel, met een sigarendoosje als centenbakje voor de enkele centjes boete die je soms oploopt, met gerecycleerde papiertjes om iets op te schrijven, met potlood en gom, maar vooral met ‘ons kent ons’.

De meeste bibs – voor alle goede verstaanders bedoel ik hier niet het achterwerk – zijn tegenwoordig immers beschermde werkplaatsen. Alles digitaal, de scanner neemt het over, je wordt in het ledenbestand gezet, de boeken staan in een boekenbestand, de boetes gaan automatisch via Visa, de printer werkt niet, geen streepjescode op het boek aanwezig…. Kortom, er is geen verschil meer tussen de kassa van de GB of de Colruyt en het loket van de bibbeambte. Ik weet wel, want de bibliothecaris Anita zegt het dikwijls genoeg, dat ook zij dromen van een digitale bib, maar ik smeek: Anita, Anita ik hou van jou, maar laat de bib blauw, blauw.

Je moet maar eens de proef op de som nemen. Als je in Bierbeek de bib binnenwandelt, dan zit de bibliothecaris met uitgestreken gezicht voor zijn computer, aanslagklaar (oppassen met Irak, daar kennen ze iets van aanslagen), zoekend op zijn bestand (in Irak kennen ze ook iets van een bestand, alleen werkt het daar ook niet), lijdend aan een polsmuis, met twee rimpels zoekend maar niet kunnen vinden, mogelijks freewheelend op het internet, … kortom met alles bezig behalve met jou als ontlener. Als je bij ons in de bib binnenkomt, ofwel is ons Anita of één van haar even vriendelijke collega’s aan het praten met een ontlener, ofwel zien ze je binnenkomen en zeggen ‘leg je boeken al maar hier, dan kan je gaan kiezen’. Het scherm staat niet in de weg, open zicht, breedbeeld, lucht …. Heb je je kaart niet bij, geen probleem, ze schrijven het wel op een minuscuul stukje papier in potlood, dan kan het nadien nog eens gegomd en worden herbruikt.

Moet je eens proberen, in een digitale bib zonder kaart binnen te gaan. Je keert onverrichter zake terug. Net zoals je in de apotheek zonder SIS‑kaart niets kan afhalen. Trouwens: de SIS‑kaart is wat benaming betreft hoogstwaarschijnlijk afkomstig van een groottante van mij die mij altijd placht aan te spreken met ‘mijne sis’, maar dit volledig terzijde. Iets opzoeken dat niet juist geklasseerd zit, is op computer een ramp, voor onze potloodbibliothecaressen een evidentie, een hobby zelfs. “We zullen dat wel opzoeken, da’s niks. Volgende keer, kijkt ne keer en dan zullen we wel zien. Ik zal het misschien ‘misstoken’ hebben”. Dat persoonlijke contact, dat ‘ons kent ons’, die persoonlijke dienstverlening, dat weten welke boeken je liggen, dat reserveren van een boek gewoon door te vragen, dat is iets wat ik apprecieer. Dit is echt dienst: graag hebben dat je komt ontlenen. Kunnen de ambtenaren van het gemeentehuis een lesje van leren. Vergelijk eens de openingsuren of de service van het gemeentehuis met die van de bib. En meestal is dat formulier of zegel of stempeltje ontbrekend, zodat je onverrichter zake naar huis keert. Ja, soms wordt wel eens, om binnen ons centraal thema te blijven, gezegd: de ambtenaren zijn als een boek in een bibliotheekkast: de hooggeplaatsten dienen het minst.

Onze bib heeft trouwens nog meer authentieks als je gaat ontlenen in de bijbibliotheek van Oud‑Heverlee zelf, vlakbij de Ruiterstraat trouwens. Die inrichting en die uitrichting, dat wat oubollig kneuterige, nemen je zo mee naar het dorp van Miss Marple of rechtstreeks naar het Midsomer van detective Barnaby. Zalig gewoon omdat het zo los van deze tijd is, nog zo ‘Meyhi’‑achtig (je weet wel: de houthandel in Sint‑Joris‑Weert). Alleen het meest gelezen boek in de wereld, met name de cataloog van de Ikea, vond ik niet. En ook het rek met ‘gesproken boeken’ (rechts boven de bibliothecaris in de hoofdbib) is vaak leeg, wat eens te meer bewijst dat alleen wie schrijft, blijft en het gesproken woord vluchtig is. Maar dit volledig terzijde.

Ik pleit dus voor behoud van onze bib. Trouwens, als God de mens had geschapen om computers te gebruiken, had hij ons zestien vingers gegeven.

Gerrit

De rubriek van de moderne allochtoon: de bibliotheek

hun merites maar tegengewerkt. Die houding van constructieve oppositie kwam moeilijk over bij de media, waarbij ook Achter d’oechelen het vaak had over een zwakke oppositie. Groen! heeft de indruk dat zij daarover harder werden aangepakt in Achter d’oechelen dan de sp.a‑oppositie die al helemaal niet uit de verf kwam. Eenmaal het beeld gezet van een zwakke oppositie, was dat moeilijk te corrigeren.

Groen! had de vrijdag voor de verkiezingen inderdaad nog contact met een CD&V‑delegatie. Toen ook al maakte CD&V duidelijk dat ze mikten op een grote coalitie en een paar zetels overschot onvoldoende werd geacht voor een stabiele meerderheid. Een paar afvalligen, niet noodzakelijk binnen Groen!, zouden al volstaan om een hele meerderheid te blokkeren, aldus de CD&V’ers.

Minuten nadat de uitslagen bekend waren, werd vanuit Groen! telefonisch contact opgenomen met Cecile Segers, die toen blijkbaar al in bespreking was. Die meldde kortaf dat hen toch vooraf duidelijk genoeg was gezegd dat een meerderheid van één zetel niet volstond voor een coalitie. Daarmee was het gesprek meteen ook afgelopen.

Het klopt dat sp.a ook vooraf Groen! heeft aangezocht om een kartel te vormen, dat gebeurde blijkbaar overal in de regio. Niet alleen kwam de vraag rijkelijk laat, er was ook weinig animo bij de lokale mensen van Groen! om scheep te gaan met de sp.a van Vanderveeren: het was zeer moeilijk oppositie voeren met sp.a. De sp.a‑vertegenwoordigers gaven de indruk niet steeds begrepen te hebben tot de oppositie te behoren. Zij namen vaak de rol van de meerderheid over en maakten meermaals een repliek met impact van de kant van Groen! onmogelijk. Dat maakte

het idee van een kartel niet bepaald aantrekkelijk. Wat de toekomst van een groenlinkse samenwerking betreft, wil Groen! wat afwachten hoe dit in de praktijk gaat lopen, wat voor oppositie de sp.a gaat voeren. Misschien kunnen ze elkaar inhoudelijk beter vinden en kan dat de basis vormen voor een stevige samenwerking. Dat zal de toekomst moeten uitwijzen.

Na wat financiën i.v.m. het OCMW komt het jaarverslag gemeentebeleid 2005 ter sprake. Patrick Biront (Groen!) vraagt dit jaarverslag op de website te zetten. Schepen Marianne Thyssen (CD&V) wil eerst bekijken of het er volledig op moet of enkel uittreksels. Er worden vervolgens wat toelagen goedgekeurd voor ontwikkelingssamenwerking, de vakantiedagen voor het gemeentelijke onderwijs worden vastgelegd en een aantal aankopen van muziekinstrumenten en meubilair voor de Gemeentelijke Academie voor Muziek en Woord worden besproken. Marleen Roelants (Groen!) wil weten wie beslist welke zaken het dringendst zijn. Ellen van Vlasselaer (FB) antwoordt dat deze aankopen uitsluitend

voor de vestiging in Sint‑Joris‑Weert zijn en dat de lijst door de bestuurscommissie is goedgekeurd.Bij punt 7, ruimingswerken van een gedeelte van de Leibeek, reageert Katia Debock (Groen!). “Afgraven van talud is voor ons een gevoelig punt. We hopen dat er er geen zullen verdwijnen”. Reactie van burgemeester Vandezande (FB): “dat hopen wij ook”.De renovatiewerken van de jeugdlokalen en de bibliotheek in Weert hebben een aantal meerkosten. Of de gemeenteraad de meerkost van 19.000 euro wil goedkeuren. “Nogal veel, hé burgemeester”, zegt Joris Vanderveeren (sp.a). De burgemeester beaamt.Het volgende agendapunt gaat over het vertrek van de stedenbouwkundige ambtenaar. Voorlopig komt er een samenwerking met Interleuven, in afwachting van een nieuwe invulling van de vacature. Joris Vanderveeren vindt het jammer dat de betrokken ambtenaar, net nu hij ingewerkt is, vertrekt. Even wordt er gepraat over verloning en dergelijke. Dit schijnt ook in andere gemeenten een probleem te zijn. Misschien wil René Feyffer (CD&V) deze taak op zich nemen, maar dan gratis, wordt er gelachen.Agendapunten vanuit de oppositie ten slotte: Rita Decock (Groen!) wil meer weten over het statuut van het ondernemingsverbond van Oud‑Heverlee. Is dat nu van de gemeente of niet van de gemeente? Waarom is het adres het gemeentehuis? Joris Vanderveeren vindt het positief dat er samenwerking is, maar moet het adres in het gemeentehuis zijn? Het enige wat de burgemeester hierover kwijt wil, is dat de statuten op een volgende gemeenteraad goedgekeurd zullen worden. En de onkosten, wil Rita Decock weten? Voorlopig voor de gemeente, antwoordt de burgemeester.Groen! wil ook wat uitleg over het zware verkeer door Blanden en Oud‑Heverlee. Er is een spankabel gesprongen in de brug over de snelweg. De burgemeester zegt dat er zo snel mogelijk een oplossing gezocht wordt en dat hij ook niet weet hoe lang het zal duren. Hij weet van een plaats waar het een jaar geduurd heeft, maar hij hoopt dat het hier zo lang niet zal zijn.Het laatste agendapunt gaat over een dossier dat al jaren aansleept. Joris Vanderveeren wil een ordentelijke grond‑afstand regelen in de Bovenbosstraat. Als drie personen praten, reageert de burge‑meester, zijn er geen advocaten nodig. De drie eigenaars zijn al uitgenodigd door de gemeente. Schepen Adri Daniëls (CD&V) spreekt van een mogelijke doorbraak, maar blijft een beetje in het vage. Als ze opgeroepen worden en ze tekenen, dan zijn er geen meerkosten.

De gemeenteraad van 29 augustus 2006:een verslag

Achter d’oechelen 139 • november 2006 10

jaargang 27 nummer 139november 2006

Indien u een bijdrage stort, ontvangt u ADO voortaan met de post.Dank bij voorbaat.

België ‑ BelgiqueP.B.

3050 Oud‑Heverlee 12/2545Achter d’oechelen 139 • november 2006

Beekstraat 41, 3054 Sint‑Joris‑Weert, tel. 016 47 21 82 redactie@achterdoechelen.be

Jos Bekaert Dalemstraat 21 Haasrode 016 40 21 72 GeertDefloor Bergenstraat 86 Haasrode 016 40 31 04 Herman Fonck Beekstraat 41 Sint‑Joris‑Weert 016 47 21 82 Luc Gadeyne Narcissenlaan 22 Blanden webmaster Ernst Gülcher Bogaardenstraat 36 Oud‑Heverlee 016 47 14 85 Michel Kennis Dalemstraat 5 Haasrode 016 23 77 89 Vivienne Lak Groenstraat 6 Oud‑Heverlee 016 40 36 26 Hartmut Offele Bovenbosstraat 50 Haasrode 016 40 23 63 Ariane Titeca Bogaardenstraat 3 Oud‑Heverlee layout Rik Vanmolkot Bergenstraat 96 Haasrode 016 40 33 95

Wil u deel uitmaken van de redactieof gewoon even helpen bij de praktische realisatie?Graag! Onze redactie staat open voor alle inwoners.Neem gerust met één van ons contact op.

Verantwoordelijke uitgever: Herman Fonck

Redactie

Onderwijs voor wie nergens anders terecht kan

Auxilia is een organisatie die kansarmen, zonder onderscheid van huidskleur of levensbeschouwing, de kans wil bieden om les te volgen.

Oproep

Vrijwilligers die zich gedurende 1 à 2 uren per week willen inzetten als lesgever talen, wetenschappelijke vakken, economie, informatica, Nederlands voor anderstaligen zijn van harte welkom. Een pedagogisch diploma is niet noodzakelijk.

Verleden jaar vierden wij 70 jaar Auxilia Vlaanderen.

Hilda Deketelaere, 016 488 080 hilda.deketelaere@telenet.beJanine Van Espen 02 759 78 62 van.espen@skynet.beLydia Dewispelaere 016 401 968 lydiadewispelaere@gmail.com Auxilia Leuven auxilialeuven@gmail.com www.auxilia‑vlaanderen.be

Dijlelandboek

De vzw Vrienden van Heverleebos en Meerdaalwoud (dat zijn o.a. de beheerders van de Doode Bemde maar nog veel méér) geven binnenkort hun nieuwe jaarboek 2005‑2006 uit en dit in samenwerking met het Davidsfonds Leuven.

Met als titel “Het Dijleland” kan je je verwachten aan een compleet overzicht van alles wat met natuur in ons Dijleland te maken heeft.

Hoe bestellen? Welnu: dit schitterende, kleurige jaarboek is gratis (lees: 0 EUR) als je al lid van “de Vrienden” bent en je krijgt dat zelfs gratis thuis in je brievenbus, jawel!

Ben je nog geen lid van “de Vrienden” (= jeugdzonde), dan krijg je voor het jaarlidgeld (12,5 EUR) van 2006 en 2007 samen dit jaarboek en ons tijdschrift “Tijdingen” thuisbezorgd.

Met je lidgeld steun je natuurlijk ook de acties van de Vrienden voor natuurbescherming, educatie, beter natuurbeleid, enz., enz …

Schrijf dus vandaag nog 25 EUR (= 2x12,5 EUR) over op rek: 431‑0525001‑07 van VHM Animatie‑Heverlee. Geef wel duidelijk als mededeling “Lidgeld 2006+2007” en uw naam, voornaam en adres op.

Hier zijn we weer!Onze afficionado’s weten het: met de opbrengst van de jaarlijkse pizza‑avond bekostigen we een kleine helft van wat we nodig hebben om 5 x per jaar in 4000 brievenbussen in Oud‑Heverlee gratis en voor niks (zonder commerciële sponsoring!) uw onafhankelijke dorpskrant te laten belanden. En we doen er nog een spraakmakende – alweer gratis – website bovenop, om van onze belachelijk laag geprijsde wandel‑ of foto‑cd’s en kaarten nog maar te zwijgen. In welke andere voorschootgrote gemeente vindt u dat nog?

U begrijpt ons: we zijn voor de rest van onze onkosten vooral aangewezen op uw goede wil. Er zijn er steeds een aantal die elke keer met veel overtuiging in de buidel tasten, en we hopen dat die stille supporters dat weer doen – en dat u nu hopelijk met meer bent. Vanaf 1 miljoen euro is het bedrag aftrekbaar van de belastingen. Moet toch kunnen in deze steenrijke gemeente, in deze volgens velen rijkste regio van de wereld. En onze minister‑president zei het nog op Rerum Novarum (doe eens iets nieuws!): het verenigingsleven en de lokale gemeenschap zijn het desem in het beslag van onze samenleving.

Als u nu een bijdrage levert voor die desem, dan blijven wij samen met madam Nero het beslag maken om 5 x per jaar een ADO‑pannenkoek van zowat 12 blz te maken. 12 cijfers op uw computerlink met uw bank en dan een bedrag intoetsen. Zo eenvoudig is het voor sommigen: een kleine handbeweging voor u, maar een hele stap vooruit voor de mens(elijk)heid.

Stort uw bijdrage op rekeningnummer 001-1673405-37 van ADO, Beekstraat 41, 3054 Sint-Joris-Weert