A3 - Maart 2006

4
Maak kennis met Frits-Jan Marijnestein Frits Bolkestein zei het zelf: ‘Ieder- een behalve Jan Marijnissen denkt tegenwoordig liberaal.’ Dat beschou- wen we bij de SP als compliment. Jan Marijnissen op zijn beurt: ‘Er is vrijwel niemand die bestrijdt dat Frits Bolkestein Nederlands belang- rijkste politieke ideoloog is van de jaren negentig.’ Zie daar, de leider van het neoliberale gedachtegoed versus de leider van het neosocialis- tische gedachtegoed, toch? Schijn bedriegt. Hier volgt de grote ontmaskering van het complot ach- ter de links-rechtstegenstelling. Al dat ideologische gejeremieer is één grote goochelshow. Dat is de enig mogelijke conclusie als blijkt dat Jan Marijnissen en Frits Bolkestein elkaar gewoon vonden in standpun- ten waar vrijwel niemand anders het mee eens was. Dit is het verhaal van Frits-Jan Marijnestein. Over inburgering Toen integratie van allochtonen nog taboe was, bepleitte Jan in de gemeenteraad van Oss al dat we gemengde wijken moesten hebben, om gettovorming te voorkomen. Het was 1983, en de SP werd ineens een racistische partij gevonden. Zelfs het brave pleidooi voor inburgeringscur- sussen werd gezien als een ‘jacht naar Janmaatstemmers’. Dan Frits. In 1991 sprak hij de woorden: ‘Islamitische landen delen niet onze liberale waarden. Ons integratiebeleid moet deze waarden bijbrengen.’ En weer was Nederland te klein. VVD had een extreem- rechtse vice-fractievoorzitter, vonden de priesters van de linkse kerk. Anno nu klinkt het allemaal heel verstan- dig en gewoon. Over waarden Jan en Frits waren er niet alleen vroeg bij met hun integratieplei- dooi, ze hadden het al over het belang van normen en waarden toen Balkenende nog rondvloog op het Zweinstein-college. Het was 1996 toen Jan schreef: ‘Naast ouders zijn onderwijzers de eerst-aangewezenen om jonge mensen wegwijs te maken in het sociale verkeer. En dat is ver- geven van de normen en waarden, of de neoliberale marktgoeroes dat nu leuk vinden of niet.’ Een sneer naar Frits en de zijnen? Hij dacht er vermoedelijk niet veel anders over. Frits had zijn mond vol over de noodzaak tot het formuleren van nieuwe waarden en normen als tegenwicht voor het ‘verloederende’ Nederland, ook al vond Frits het wel weer volstrekt fatsoenlijk om een commissariaatje voor een medicij- nenproducent naast zijn politieke werk te doen, en op z’n tijd wat poli- tiek handwerk voor die club. Een bekend pleidooi van Jan is dat voor een Huis der Historie, een mu- seum waar de Nederlandse identi- teit centraal staat. Frits riep Neder- landers én Vlamingen op hun taal en cultuur met meer zelfbewustzijn uit te dragen, en stelde in 2003 voor een gezamenlijk Nederlands-Vlaams huis op te richten. Over de NAVO Frits en Jan protesteerden nog eens samen tegen de uitbreiding van de NAVO met allerlei Oostbloklanden. En van de uitbreiding van de Euro- pese Unie vinden ze beiden dat het moet, maar niet te snel. Frits uitte zich voorafgaande aan de invoering van de euro nog niet zo duidelijk als Jan die de Europese eenheids- munt een grote vergissing noemde, maar vond wel dat Nederland een ongewis avontuur tegemoet ging. In- middels meent hij zelfs dat de euro geen stand zal houden, vanwege het gesjoemel door lidstaten met het stabiliteitspact. Jan wordt er tegenwoordig nog regelmatig van beticht overal tegen te zijn, hoezeer hij ook probeert dat imago kwijt te raken. Maar goed, hij heeft in 1996 dan ook een boek geschreven dat ‘Tegenstem- men’ heet. Bijzonder is echter dat Bolkestein door PvdA-mastodont Ed van Thijn hetzelfde wordt verweten. ‘Bolkestein is er beter in geslaagd te zeggen waar hij tegen is dan te formuleren hoe het wél moet. Wat dat betreft is hij oppervlakkiger dan hij pretendeert te zijn.’ Edje verwijst naar de losse flodders die Bolkestein volgens hem veelvuldig afvuurt op van alles en nog wat. Hoe wonderlijk. Zulke overeenkom- sten, bij twee mensen die niet alleen ideologisch mijlenver van elkaar zijn verwijderd. Frits is een intellectueel, een schrijfkamerpoliticus, iemand die vanuit een torentje naar het leven tuurt en erover mijmert en er analyses op los laat. Hoe totaal an- ders is Jan. Niet dat hij niet mijmert en tuurt, maar op de eerste plaats is Jan een leider die de handen laat wapperen. Iemand die niet wil bedenken, maar wil ervaren, iemand die niet alleen wil vertellen, maar ook wil laten zien. Maar omdat ze allebei dwarsliggers zijn, die zich aan de mening van politieke mede- én tegenstanders niks gelegen laten liggen, en met gezond verstand de wereld beschou- wen, kroont de A3-redactie Jan en Frits met de geuzennaam Frits-Jan Marijnestein. Citaten uit: Elsevier, 10 december 1994; Jan Marijnissen, Tegenstemmen, 1996; De Volkskrant, 1991; Van Wee- zel en Ornstein, Frits Bolkestein, 1999. A 3 STUDENTENKRANT A3 is een uitgave van ROOD jongeren in de SP en verschijnt vier keer per jaar. Vijfde jaargang, nummer 1, maart 2006 – A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam, telefoon (010) 243 55 57, fax (010) 243 55 65, e-mail [email protected], www.rood.sp.nl pag. 2: Nijlpaarden in de tuin pag. 3: ‘Je kunt Afghanistan niet naar de moderniteit schieten’ pag. 4: Diss The Don! VOORjaar 2006 (c) Cliff Dakota / Peter Hilz \ Hollandse Hoogte Frits Bolkestein: VVD’er, staatssecretaris, Shell-directeur, minister, Kamerfractievoorzitter en Eurocommissaris, ideoloog van rechts. Jan Marijnissen: SP’er, raads- en statenlid, lasser, worstmaker, Kamerfractievoorzitter en ideoloog van links. Is er een grotere tegenstelling mogelijk in de Nederlandse politiek? Jazeker, onthult A3. Want Frits en Jan hebben ook heel wat gemeen.

description

A3, de studentenkrant van ROOD en de SP, werd verspreid op universiteiten en hogescholen.

Transcript of A3 - Maart 2006

Page 1: A3 - Maart 2006

Maak kennis met Frits-Jan Marijnestein

Frits Bolkestein zei het zelf: ‘Ieder-een behalve Jan Marijnissen denkt tegenwoordig liberaal.’ Dat beschou-wen we bij de SP als compliment. Jan Marijnissen op zijn beurt: ‘Er is vrijwel niemand die bestrijdt dat Frits Bolkestein Nederlands belang-rijkste politieke ideoloog is van de jaren negentig.’ Zie daar, de leider van het neoliberale gedachtegoed versus de leider van het neosocialis-tische gedachtegoed, toch? Schijn bedriegt. Hier volgt de grote ontmaskering van het complot ach-ter de links-rechtstegenstelling. Al dat ideologische gejeremieer is één grote goochelshow. Dat is de enig mogelijke conclusie als blijkt dat Jan Marijnissen en Frits Bolkestein

elkaar gewoon vonden in standpun-ten waar vrijwel niemand anders het mee eens was. Dit is het verhaal van Frits-Jan Marijnestein.

Over inburgeringToen integratie van allochtonen nog taboe was, bepleitte Jan in de gemeenteraad van Oss al dat we gemengde wijken moesten hebben, om gettovorming te voorkomen. Het was 1983, en de SP werd ineens een racistische partij gevonden. Zelfs het brave pleidooi voor inburgeringscur-sussen werd gezien als een ‘jacht naar Janmaatstemmers’.Dan Frits. In 1991 sprak hij de woorden: ‘Islamitische landen delen niet onze liberale waarden. Ons

integratiebeleid moet deze waarden bijbrengen.’ En weer was Nederland te klein. VVD had een extreem-rechtse vice-fractievoorzitter, vonden de priesters van de linkse kerk. Anno nu klinkt het allemaal heel verstan-dig en gewoon.

Over waardenJan en Frits waren er niet alleen vroeg bij met hun integratieplei-dooi, ze hadden het al over het belang van normen en waarden toen Balkenende nog rondvloog op het Zweinstein-college. Het was 1996 toen Jan schreef: ‘Naast ouders zijn onderwijzers de eerst-aangewezenen om jonge mensen wegwijs te maken in het sociale verkeer. En dat is ver-

geven van de normen en waarden, of de neoliberale marktgoeroes dat nu leuk vinden of niet.’ Een sneer naar Frits en de zijnen? Hij dacht er vermoedelijk niet veel anders over. Frits had zijn mond vol over de noodzaak tot het formuleren van nieuwe waarden en normen als tegenwicht voor het ‘verloederende’ Nederland, ook al vond Frits het wel weer volstrekt fatsoenlijk om een commissariaatje voor een medicij-nenproducent naast zijn politieke werk te doen, en op z’n tijd wat poli-tiek handwerk voor die club.Een bekend pleidooi van Jan is dat voor een Huis der Historie, een mu-seum waar de Nederlandse identi-teit centraal staat. Frits riep Neder-landers én Vlamingen op hun taal en cultuur met meer zelfbewustzijn uit te dragen, en stelde in 2003 voor een gezamenlijk Nederlands-Vlaams huis op te richten.

Over de NAVOFrits en Jan protesteerden nog eens samen tegen de uitbreiding van de NAVO met allerlei Oostbloklanden. En van de uitbreiding van de Euro-pese Unie vinden ze beiden dat het moet, maar niet te snel. Frits uitte zich voorafgaande aan de invoering van de euro nog niet zo duidelijk als Jan die de Europese eenheids-munt een grote vergissing noemde, maar vond wel dat Nederland een ongewis avontuur tegemoet ging. In-middels meent hij zelfs dat de euro geen stand zal houden, vanwege het gesjoemel door lidstaten met het stabiliteitspact.Jan wordt er tegenwoordig nog regelmatig van beticht overal tegen te zijn, hoezeer hij ook probeert

dat imago kwijt te raken. Maar goed, hij heeft in 1996 dan ook een boek geschreven dat ‘Tegenstem-men’ heet. Bijzonder is echter dat Bolkestein door PvdA-mastodont Ed van Thijn hetzelfde wordt verweten. ‘Bolkestein is er beter in geslaagd te zeggen waar hij tegen is dan te formuleren hoe het wél moet. Wat dat betreft is hij oppervlakkiger dan hij pretendeert te zijn.’ Edje verwijst naar de losse flodders die Bolkestein volgens hem veelvuldig afvuurt op van alles en nog wat.

Hoe wonderlijk. Zulke overeenkom-sten, bij twee mensen die niet alleen ideologisch mijlenver van elkaar zijn verwijderd. Frits is een intellectueel, een schrijfkamerpoliticus, iemand die vanuit een torentje naar het leven tuurt en erover mijmert en er analyses op los laat. Hoe totaal an-ders is Jan. Niet dat hij niet mijmert en tuurt, maar op de eerste plaats is Jan een leider die de handen laat wapperen. Iemand die niet wil bedenken, maar wil ervaren, iemand die niet alleen wil vertellen, maar ook wil laten zien.

Maar omdat ze allebei dwarsliggers zijn, die zich aan de mening van politieke mede- én tegenstanders niks gelegen laten liggen, en met gezond verstand de wereld beschou-wen, kroont de A3-redactie Jan en Frits met de geuzennaam Frits-Jan Marijnestein.

Citaten uit: Elsevier, 10 december 1994; Jan Marijnissen, Tegenstemmen, 1996; De Volkskrant, 1991; Van Wee-zel en Ornstein, Frits Bolkestein, 1999.

A3STUDENTENKRANT

A3 is een uitgave van ROOD jongeren in de SP en verschijnt vier keer per jaar.Vijfde jaargang, nummer 1, maart 2006 – A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam, telefoon (010) 243 55 57, fax (010) 243 55 65, e-mail [email protected], www.rood.sp.nl

pag. 2: Nijlpaarden in de tuinpag. 3: ‘Je kunt Afghanistan niet naar de moderniteit schieten’

pag. 4: Diss The Don!VOORjaar 2006

(c) C

liff D

akot

a /

Pet

er H

ilz \

Hol

land

se H

oogt

e

Frits Bolkestein: VVD’er, staatssecretaris, Shell-directeur, minister,

Kamerfractievoorzitter en Eurocommissaris, ideoloog van rechts.

Jan Marijnissen: SP’er, raads- en statenlid, lasser, worstmaker,

Kamerfractievoorzitter en ideoloog van links.

Is er een grotere tegenstelling mogelijk in de Nederlandse politiek?

Jazeker, onthult A3. Want Frits en Jan hebben ook heel wat gemeen.

The Don!Diss

Page 2: A3 - Maart 2006

Kinge Siljee

Ik heb een kat. In mijn studentenhuis mogen geen katten komen, want mijn huisbaas is zoals de meeste huisbazen niet weg van schriele jankende honden, kattenpies in de hoek en dode vogels ach-ter de verwarmingsketel. Daarom heb ik een kat die van mens is gemaakt. Ze heet Dee en als katten een budget hadden om bijouterie’tjes aan te schaf-fen, dan rammelden ze net zo van de diamantjes en kettinkjes als mijn Dee. Als katten konden pra-ten en roken dan zouden ze zich net zo loom uit-strekken en zeuren om zijdezachte sigaretten van parfummerken. Als katten konden schelden dan zouden ze voorbijgangers die het ook maar wágen iets over hun metgezel te zeggen net zo vol vuur en azijn verbaal de kop afbijten als mijn Dee doet. Als katten sex zouden hebben met mensen, dan zouden ze zich net als Dee tegen me aankronkelen op luie zondagavonden. En zoals een spierwitte Perzische poes bewonderd wordt terwijl ze gezeten op een Romeinse zuil naar het avondlicht staart, zo wordt mijn Dee bewonderd als ze op hoge hakken in korte rokjes en gelaceerde vestjes al rammelend langs de terrassen flaneert. En net zoals de Perzi-sche poes poëtische gedachten wordt toe-gedicht, iets over Ver-gilius, vergankelijkheid en structuralisme, zo wordt mijn Dee vaak gevraagd of ze Sartre leest, of ze mee wil naar de Librije, of van welke opera haar hart sneller gaat kloppen. Maar de Pers denkt niet aan Vergilius of vergankelijkheid, de Pers denkt aan het stelen van een vis, het verde-digen van haar territorium, en voornamelijk aan niets. Waar denkt mijn mooie, elegante Dee aan? Soms aan Sartre waarschijnlijk, vast ook wel eens aan structuralisme, en vast zo nu en dan zelfs aan niets. Ze maakt de mannen aan het huilen met haar diamanten ogen en haar felle blik, haar tong die scherper is dan witte peper, haar onverbid-delijke verveling na een half uurtje misgeschoten opmerkingen. Maar Dee denkt aan mij, alleen aan mij. Dat vertel ik mezelf, versgedoucht op een zon-dagmorgen, domweg gelukkig met Dee opgekruld op schoot. Ook al staart ze zwijgend naar de choco-laatjes, mijn borsten en haar mooie, nieuwe ring.

DeeKinge kickt...

Het moet maar eens afgelopen zijn met dat geliberaliseer overal. Na de woningbouwver-enigingen, de spoorwegen, de telecom en de energie is inmiddels zelfs Femke Halsema volledig geliberaliseerd. En nog zoiets: de Europese Commissie wil het vrije verkeer van diensten verder liberaliseren, dat wil zeggen barrières wegnemen voor ondernemers – bar-rières als eerlijke lonen, milieuwetgeving en veiligheidsvoorschriften. Hersenspinseltje van oud-Eurocommissaris Bolkestein, en daarom ook wel Bolkesteinrichtlijn genoemd, of Fran-kensteinrichtlijn door de tegenstanders. Maar het moet dus afgelopen zijn met dat gelibera-liseer. Ik stel voor dat we in plaats daarvan de boel gaan solidariseren. En we beginnen in de Europese Unie, met de Freekensteinrichtlijn.

De Freekensteinrichtlijn beoogt barrières voor het vrije verkeer van solidariteit in de EU-lid-staten weg te nemen, door de noodzaak tot onderlinge concurrentie weg te nemen, en de noodzaak tot samenwerken te bevorderen. Persoonlijke barrières zoals onverschilligheid, egoïsme en onwetendheid die belemmeren dat mensen gevoelens van solidariteit ontwikkelen, en structurele barrières zoals de calculerende

Of misschien was het toen ik voor het eerst zelf naar Afrika ging om mijn zus te bezoeken die bij een straatkinderenproject werkte. Sommige mensen beweren dat Afrika een virus is. Je wordt erdoor gegrepen. Wanneer je er een keer geweest bent, wil je vroeg of laat weer terug. Of dat voor iedereen waar is, durf ik niet te zeggen, maar voor mij klopte het wel. Virus ‘Afrika’ zat in mijn bloed en zou mij niet meer loslaten.Vier jaar later, in de zomer van 2001, besloot ik weer naar mijn zus te gaan. Ze zat nog steeds in Afrika. Ik ging dit keer op safari, sliep tussen de leeuwen en zag een luipaard zijn prooi de boom in hijsen. Net als de prachtige beelden die we kennen van televisie. Maar ik zag ook kinderen met hongerbuikjes, bedelende gehandicapten en meisjes die zich verkopen op straat. Die reis kwam de beslissing. Ik zou gaan werken in Afrika. Enerzijds voor de ongerepte natuur en het rijden over stoffige wegen in grote jeeps, en anderzijds om iets te betekenen voor de mensen daar. Twee jaar later was het zover. De organisatie Missie en Jongeren had mij en vele andere leef-tijdgenoten een kans geboden om als vrijwilliger naar een ontwikkelingsland te gaan. Voor mij werd het St. Martin in Kenia. Missie en Jongeren is een katholieke organisatie die zich inzet voor de meest kwetsbaren in de maatschappij. Straatkinderen, gehandicapten, mensen die met aids leven en slachtoffers van geweld. Een jaar lang heb ik me daar samen met mijn Keniaanse colle-ga’s ingezet voor mensenrechten en geweldloosheid, in een programma dat zich vooral richt op conflictbestrijding en misstanden tegen de menselijkheid. We voerden onder andere acties tegen verkrachting en huiselijk geweld. We gaven voorlichting over geweldloosheid aan gevangenisbe-waarders en bespraken alternatieven voor lijfstraffen met studenten en leraren op middelbare scholen. Een prachtige klus in een bijzonder land. Twaalf maanden waren voor mij echt te kort! Gelukkig heeft Missie en Jongeren me de kans geboden terug te gaan. Dit keer in samenwerking met een andere ontwikkelingsorganisatie. Ze noemen het een solidariteitsinzet. Het is vrijwilli-gerswerk en je bankrekening wordt er niet positiever van. Je werkt voor het gevoel dat je je samen met anderen inzet voor een betere wereld. Dat gevoel is heel wat meer waard.Nog een paar weekjes en dan vertrekt mijn vliegtuig naar Kenia. Terug naar St. Martin. Ik heb er zin in! Iets voor jou? Kijk op www.missieenjongeren.nl. Wil je mijn ervaringen in Kenia volgen? Neem dan een kijkje op mijn weblog jorisinkenia.blogse.nl.

De Freekensteinrichtlijn

Nijlpaarden in de tuinMisschien was het idee om naar Afrika te gaan wel geboren op het zolderka-mertje van mijn ouderlijk huis. Samen met mijn oudere broers en zus keken we daar naar de oude films van mijn vader en moeder. Eind jaren zestig waren zij naar Tanzania vertrokken om daar te helpen bij het opbouwen van visfabrieken. Mijn vader met lang haar en mijn moeder met een te grote zonnebril. De tuin die grensde aan het Victoriameer, en de nijlpaarden die er doorheen waggelden.

ieder-voor-zich-politiek, sociale onzekerheid, segregatie en uitsluitingspolitiek.

Via het ‘bij iedereen op de koffie’-beginsel wordt aan iedere EU-burger een buddy uit een andere lidstaat toegewezen door een burgerbemiddelingsbureau. Samen kunnen de buddies praten over politiek of voetbal, of recepten uitwisselen, of breipatronen. De Europese Unie subsidieert bovendien een jaarlijkse ontmoeting tussen de buddies, met échte in plaats van denkbeeldige koffie.Door dergelijke transnationale bindingen actief te bevorderen worden barrières voor het vrije verkeer van solidariteit weggenomen en wordt het rendement van grensoverschrij-dende solidariteit duidelijker zichtbaar voor de burgers van de EU. Zo zal er meer weder-zijds begrip zijn en wellicht zelfs spontane solidariteit teweeg brengen.

NB: Uitgesloten van de richtlijn zijn vormen van solidariteit die niet het algemeen belang dienen, waaronder, maar niet beperkt tot, wij-zijdenkbeelden, vriendjespolitiek, solidariteit die ophoudt bij de grens, solidariteit van arm met rijk.

Joris Jelle Obdam

Page 3: A3 - Maart 2006

Actie!1 van de 1866Tomas Wiewel

26 November 2005 was Buy Nothing Day. ROOD

Utrecht opende die dag toch een winkel, maar wel

eentje waar alles gratis was. Bovendien kregen alle

bezoekers er een doosje geluk bij. ROOD overtrad later

op de dag wel zelf de regels, toen ze van de vrijwillige

bijdrages voor veertien dakloze jongeren een muts,

een sjaal, handschoenen, een tandenborstel, tandpasta

en shampoo kochten.

Geen demonstratie in AmsterdamROOD Amsterdam heeft niet gedemonstreerd op de Dam, tegen de oorlogsmissie naar Af-ghanistan. Want demonstreren mocht niet. Wel scandeerde de aanwezigen leuzen tegen de idee dat je met oorlog voeren vrede kunt brengen. Ze droegen protestborden en spandoeken, en ze luisterden naar de felle woorden van SP’er Arjan Vliegenthart. Maar een demonstratie was het niet.

Alles gratis en doosjes geluk

tekst: Milou de Boer

Begin januari was het weer zo ver: de jaarlijkse ROOD-huisjesmelker van het jaar-verkiezing. Een deskundige jury beoordeelde de ruim zeventig nominaties en besloot tot ‘huisjesmelker van 2005 uit te roepen: de heer Meijer van Bakaro BV uit Amsterdam. Zijn huurders verhaalden over onder andere onaangekondigde inspecties (met sleutel!), lekkende en tochtende ramen die al anderhalf jaar op een beloofde reparatie wachten, totale onbereikbaarheid voor klachten en zelfs een langdurig lekkende gasgeiser. En bij al dat fraais natuurlijk wél een hoge huur – allemaal volgens het principe voor jou tien anderen.

‘De troepen van de VS en de coalitie die in Afghanistan sinds november 2001 de operatie Enduring Freedom uitvoeren, blijven willekeurig burgers gevangen nemen en excessief geweld gebruiken bij het aanhouden van niet-strijders.’ Rapport mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch, januari 2006

‘Terecht wordt in Irak en Afghanistan de Verenigde Staten een dubbele moraal verweten: het internationaal recht geldt wel voor iedereen, behalve de Verenigde Staten zelf en haar bondgenoten. Op deze manier is het vrijwel onmogelijk om de lokale bevolking in beide landen te overtuigen van de goede bedoelingen van de bevrijders. Het zou de internationale verhoudingen zeer ten goede komen wanneer het Westen ook zou handelen volgens de door haar uitgedragen democratische en humanitaire beginselen.’Arjan Vliegenthart, politicoloog verbonden aan de Vrije Universiteit van Amsterdam en medewerker van het weten-schappelijk bureau van de SP

‘Er moet in Afghanistan veel gebeuren. Internationale solidariteit met de Afghaanse bevolking is noodzakelijk. Daarom is het goed dat er in Londen 10 miljard euro beschikbaar is gesteld op de donorconferentie. Eco-nomische vooruitgang is noodzakelijk voor de verdere ontwikkeling.Het is echter illusiepolitiek om te denken dat een land als Afghanistan, deels feodaal, deels tribaal, met mili-taire middelen van de middeleeuwen naar de moderni-teit kan worden geschoten. Dat mogen we de Afghaanse bevolking niet voorhouden, dat mogen we de Nederland-se militairen niet voorhouden en ook de Nederlandse bevolking niet.’SP-Kamerlid Harry van Bommel in het Kamerdebat van 2 februari

‘Bescheidenheid als het gaat om de pretenties, be-hoedzaamheid en terughoudendheid, zeker als het om

Waarom ROOD?‘Mijn ouders hebben tot nu toe altijd op een linkse partij gestemd en die hebben er misschien ook gedeeltelijk voor gezorgd dat ik zo links georiënteerd ben. Maar dat ik bij ROOD zit en dus ook bij de SP, komt omdat de partij anders is dan de andere linkse partijen en ik het over het algemeen eens ben met hun standpunten.’

Hoe ziet jouw dagelijks leven eruit?‘Op dit moment zit ik in de vijfde klas van het VWO en doe het Economie en Maatschappij-profiel. Als bijbaan werk ik bij de groenteboer. Omdat ik geen tijd voor sport heb, doe ik dat op dit moment niet. Vrienden waarmee ik optrek, hoeven natuurlijk niet persé links te zijn en ik probeer ze ook niet allemaal lid te maken van ROOD en de SP. Als ik merk dat iemand linkse standpunten heeft informeer ik deze persoon wel over ROOD, maar ik ga niet doorzeuren. Voor de SP zit ik ook in de kerngroep van stadsdeel Oud-Zuid.’

Waarom ben je lid geworden van ROOD en wat doe je binnen ROOD?‘Omdat ik op school een jaar bleef zitten, kreeg ik meer vrije tijd en omdat een politieke partij mij wel iets leek, ben ik rond gaan kijken en kwam ik snel terecht bij ROOD, waarna ik lid werd. Voordat ik lid van ROOD werd had ik nog nooit met demonstraties meegelopen, maar ik was wel geïnteresseerd. Ik ben een keer ge-vraagd of ik naar een bijeenkomst wilde komen, en ben toen echt actief geworden. Op dit moment ben ik een contactpersoon voor mijn ROOD-groep.’

Wat vind je de leukste actie tot nu toe?‘De actie tijdens de Europese Grondwet! Omdat er toen voor heel Amsterdam maar één grondwet lag bij het Stadhuis, is onze ROOD-groep voor het Stadhuis gaan picknicken en hebben we de Grondwet voorgelezen op een ludieke wijze. Dit was erg leuk en ik kan er nog steeds om lachen.’

Politieke ambities?‘Nee, zeker niet. Ik vind het leuk om op de huidige ma-nier actief te zijn voor de SP, maar ik zie mijzelf niet als volksvertegenwoordiger, daarvoor ben ik niet de juiste persoon.’

18 jaarAmsterdam

Bakaro BV ‘huisjesmelker van het jaar’

‘Je kunt Afghanistan niet naar de moderniteit schieten’

geweld gaat, horen bij internationale interventies de sleutelwoorden te zijn. Zodat voorkomen wordt dat het middel uiteindelijk erger zal blijken te zijn dan de kwaal.’ ‘Mijn fractie heeft vanaf het allereerste moment de aanpak van de Amerikanen in Afghanistan afgewezen. Zo niet de Nederlandse regering en de meerderheid van de volksvertegenwoordiging. Zij hebben de inzet van de VS altijd politiek gesteund, en indien de omstandighe-den dat toelieten, ook militair. Daar ligt de belangrijkste splijtzwam tussen de coalitie en de meerderheid van de Kamer enerzijds, en de SP anderzijds wanneer we spre-ken over de internationale rechtsorde.’

‘Mijn fractie stemt niet in met het plan weer militairen naar Afghanistan te sturen. We wijzen de strategie en tactiek die daar wordt toegepast af. Het geweld dat wordt toegepast is niet proportioneel, maar – en nog belangrijker – het geweld werkt contraproductief.’ SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen in het Kamerdebat van 2 februari

ROOD voor ReizigersJongeren zijn grootgebruikers van het openbaar vervoer. Dat betekent vaak in overvolle treinen en bussen, om de ha-verklap vertragingen en meer van dat gedoe. De kersverse vereniging Reizigers gaat daar wat aan doen. ROOD ging in verschillende steden, waaron-der Amsterdam, Groningen, Delft, Oss en Leiden, de kou in om leden te werven. Word ook lid op www.nvreizigers.nl.

ROOD wil groen studerenDe universiteit in Gro-ningen deed het zo goed. Groene stroom, Max Ha-velaar-koffie. Maar helaas: aan dat laatste kwam onlangs een einde en zelfs duizend protesten daartegen overtuigden collegevoorzitter Kuipers niet om zuivere koffie te blijven schenken. Zijn reactie op de handtekenin-gen: ‘Duurzaamheid is niet het probleem van de universiteit, maar van de hele maatschappij.’ Maar meneer Kuipers toch, de maatschappij dat ben jij. En een beter milieu begint toch bij jezelf?

Page 4: A3 - Maart 2006

Ik heb echt maanden, zo niet jaren uitgekeken naar mijn acht-tiende verjaardag. Want dan zou het leven pas écht begin-nen: officieel volwassen, rijbewijs halen, studiefinanciering én ik mocht dan eindelijk stemmen. Toen het zo ver was, bleek volwassen zijn niet zo simpel, maar mijn rijbewijs haalde ik wel binnen vijf maanden. Ook was ik in een fortuinlijk verkiezings-jaar jarig, dus mocht meteen stemmen op de beste partij in Nederland. Helaas is voor anderen de achttiende verjaardag een zwarte dag. Je zal maar een alleenstaande, minderjarige asielzoeker zijn (AMA). Tot je achttiende ben niet uitzetbaar, want je bent kind. Je bent alleen uitzetbaar als aangetoond is dat in het land van herkomst familie is die voor je kan zorgen. Dat is vaak niet aan te tonen, want we hebben het over kinderen uit (voorma-lige) oorlogsgebieden. Maar dan word je achttien en dus volwassen. Dan ben je niet alleen direct uitzetbaar, maar heb je ook geen enkel recht meer op zorg. Zit je in een opvanghuis: wegwezen. Zit je op school: doei, niemand zal nog je schoolgeld betalen. En dan zegt deze regering: ‘Je had het kunnen weten, je asielaanvraag is afgewe-zen. Eigen verantwoordelijkheid.’Achttien ben je dan, je staat letterlijk op straat, zonder geld en bestempeld als illegaal. Werken? Mag niet. Naar schoolgaan? Mag niet. Wat wel? Terug naar Somalië, Mongolië, China, Kongo of een ander land waar de AMA’s vaak al jaren niet zijn geweest. Deze ‘volwassenen’ spreken prima Nederlands, zijn vaak bijna klaar met hun opleiding. Maar nee, de Nederlandse regering is ‘duidelijk’. Maar ook ontzettend dom. Want wat gebeurt er met de nét volwassen jongens en meisjes? Ze zijn prooien voor mensen die ze laten werken voor een hongerloon: ‘Niet klagen, want dan geef ik je aan en word je uitgezet’. En werken wil in dit geval vooral zeggen: prostitutie, criminaliteit en dergelijke.Er zijn gemeentes die weigeren zo hard om te gaan met de vol-wassen wordende asielzoekers. Zij zetten ze niet direct op straat, sturen ze niet van school af. Er zijn scholen die de achttienjarige illegalen wél onderwijs blijven geven. Goed werk, maar een druppel op de brandende plaat.Achttien worden. Voor de één opent het kansen, voor honderden andere jongeren snijdt het alle mogelijkhe-den in Nederland door. Wat een gek-kenwerk. Ik zou graag wat van mijn kansen inleveren om onze medejon-geren wat kansen te geven op hun achttiende verjaardag. Renske Leijten

Hoera, ik ben volwassen…

Je kunt deze machtiging op elk moment stopzetten met een telefoontje aan de SP en ROOD: 010 243 55 40. Ook kun je het bedrag binnen 30 dagen terug laten storten.

Voor- en achternaam: .... .... .................. ... .......... .. ........ .................... . . m/v.

Adres: .... .. . .. .. ... .. .............. .. . ........ ...................... .. . ...... .. .... ...... . .. . .. .

Postcode: ... . ........ .. ....... .. Plaats: ...... . . ... ....... .. . . . ....... ....... ... ........ .. .

Telefoon: .. . ....... ... . ....... .... ...... ....... . Geboortedatum: .. .. ..... .. ... ....... .....

E-mail: .... . .. ...... ... ... ......... ... . ..... .. .. Rekeningnummer: ... .. . ........ .. . ..... ..

Datum: .... . . . ......... .. . . .. ... Handtekening: .. . . .. ..

Als welkomstgeschenk wil ik een T-shirt in de volgende maat: S M L XL

Ik word SP-lid en machtig de SP het volgende bedrag per kwartaal af te schrijven: E 5,00 (minimum), E 7,50 Anders, namelijk E

Ik word ROOD-lid en machtig ROOD het volgende bedrag af te schrijven als jaarlijkse bijdrage: E 5,00 (minimum), E 10,00 Anders, namelijk E

*Als je 14 of 15 jaar bent, mag je nog geen SP-lid worden. Je hoeft dan alleen ROOD te machtigen.

Ik sluit me aanik ben lekker links!

bij ROOD en de SP*.

Ja

Deze bon terugsturen naar ROOD, t.a.v. Ledenadministratie, Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam - postzegel mag wel hoeft niet

foto

: Suz

anne

van

de

Ker

k

In dit land van 16 miljoen mensen.Heeft iedereen zo zijn eigen wensen.

Waar iedereen wil proberen,Maar waar je niemand mag beleren.

In dit land van 16 Miljoen wijzenVraag ik: wat wil Donner bewijzen?

De joint, het stickie maakte ons beroemden de voordelen ervan zijn onverbloemd

Minister Donner u gaat loosoeDie rap is een te grote fatoe

De volksgezondheid lijdt veel meer door het gebruik van alcohol meneerVraagt u zelf maar aan de scootoe

Van een djunku word je chillgeen overlast van een relaxte kill

geen fitty in je wijk van geen agressie geeft t blijk

Kijk nou eerst eens om je heenMeneer minister, dan ziet u het meteenMinder harddrugs verslaafden in dit land

Dan in Frankrijk of in Engeland

The Don!De vleesgeworden saaiheid, de door en door calvinistisch stijve minister Donner van

Justitie verraste vriend en vijand door zijn visie op het softdrugsbeleid al rappend naar vo-

ren te brengen. In de beste diss-traditie krijgt The Don antwoord in een rap van The Beuk,

A3-hoofdredacteur Rian Hagebeuk.

Dat zijn de vruchten van ons beleidminder verslaafden, minder criminaliteit

Legaliseer toch al die shit gewoonDan weet je zeker, die stuff is schoon

minister Donner u gaat loosoeDie rap is een te grote fatoe

De volksgezondheid lijdt veel meer door het gebruik van alcohol meneerVraagt u zelf maar aan de scootoe

Chill, kil, neem zelf eens een hijsmisschien ziet u dan in:

een verbod heeft een te hoge prijsgedogen is juist een goed begin

Door legaliseren pak je de grote bazenin de handel, het zal u verbazen

Een goed toezicht en betere wiedBeter voor iedereen, ziet u dat niet?

Minister Donner u gaat loosoeDie rap is een te grote fatoe

Shit, word wakker en legaliseerVoor betere coffeeshops en meer

Kom erbij en rook die djunku!

Diss(c

) Mar

tijn

Bee

kman

/ H

olla

ndse

Hoo

gte