STUDENTENKRANT

A3 is een uitgave van de Socialistische Partij en verschijnt vier keer per jaar.

Eerste jaargang, nummer 2, augustus 2000

A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam, telefoon (010) 243 55 50, fax (010) 243 55 65, e-mail A3@sp.nl, www.sp.nl

www.foksuk.nl

Tientallen jaren lang waren de Filip-pijnse suikerrietboeren verzekerd vaneen – weliswaar karig – inkomendoordat ze de suiker leverden die fris-

drankgiganten als Coca Cola en Pepsi in hun dranken stop-pen. De hele Filippijnse landbouw was ingesteld op dezemonsterorders. Totdat de heren en dames onderzoekers eenfoefje ontdekten genaamd glucose-isomerase. Ze ontwik-kelden een enzym dat het mogelijk maakt suiker te halen uitgewassen die van zichzelf nauwelijks suiker bevatten, zoalsaardappelen en maïs. Daardoor was de frisdrankindustrieniet langer afhankelijk van slechts één gewas, maar kon zeop zoek naar de goedkoopste grondstoffen. Zoals de maïs,waarvan de Amerikaanse boeren enorme overschotten

Genetische manipulatie lost de honger in dewereld op, beloven de pr-boys van Monsanto,Shell, Pharming en de andere chemie- envoedingsconcerns. Wie vraagtekens zetbij hun mooie verhalen, wordt afgeschilderdals een bange, slecht geïnformeerde ziel,vergelijkbaar met de negentiende-eeuwerdie de komst van de trein verafschuwde.Toch zijn er sterkere argumenten tegengenetische manipulatie dan van datFrankensteinvoedsel zou je wel eens vlekkenin je nek kunnen krijgen. Bijvoorbeeld deze:gen-tech lost het hongerprobleem niet op,maar werkt het juist in de hand.

MONSANTO MANIPULEERT-- EN NIET ALLEEN MET GENEN

produceerden die de fabrikanten voor een prikkie kondenopkopen.Het gevolg hiervan was wel, dat de Filippijnse rietsuiker-markt als een kaartenhuis ineenstortte. De prijzen op dewereldmarkt kelderden, plantages werden opgedoekt entienduizenden Filippijnse landarbeiders raakten van de eneop de ander dag hun inkomen kwijt. De suikercrisis veroor-zaakte zelfs hongersnoden.

Biotechnologie werkt de honger in de hand

‘De genetische manipulatie-discussie gaat veel te veel overde gevolgen voor het milieu of de gezondheid,’ vindt land-bouwsocioloog Guido Ruivenkamp van de Landbouwuni-

versiteit Wageningen, ‘en te weinig over wat ik controle opafstand noem. De beslissing wat voor zaad en wat voor be-strijdingsmiddelen de boer gebruikt, komt steeds meer bijde agro-industriële multinationals te liggen en minder bij deboeren zelf. Die zijn immers door de markt gedwongen zogoedkoop mogelijk te produceren.’ Volgens Ruivenkampwordt door biotechnologen gedaan alsof de nieuwe techno-logie ‘politiek neutraal’ is. De socioloog bestrijdt dat: ‘Dehele ontwikkeling is eenzijdig gericht op de belangen vangrote, multinationale ondernemingen. Die multinationalszijn er immers bij gebaat dat hun grondstoffen inwisselbaarworden, zodat zij steeds kunnen kiezen voor het goedkoop-ste gewas. Werden boeren in het verleden bij een slechteoogst ten dele gecompenseerd doordat schaarste leidde tot

T

Weg met de drs, leve de bama!? Pagina 3

FO

TO

EP

A P

HO

TO

AFP

/E

RIC

FE

FE

RB

ER

G/

AN

P

Hein de KortHein de KortHein de KortHein de KortHein de KortH E T Ê T E N T A M E N Ê V A N

FO

TO

AK

KE

VA

N E

CK

hogere prijzen, nu leiden die hogere prijzen onmiddellijk totoverschakeling van de afnemer op een goedkoper alterna-tief. Deze inwisselbaarheid van gewassen is een rechtstreeksgevolg van de biotechnologie en heeft enorme maatschappe-lijke en politieke consequenties. Maar een breed maatschap-pelijk en politiek debat erover is tot op heden niet gevoerd.’

De gen-tech bedrijven beheersen niet alleen de markt, maarook het wetenschappelijk denken over moderne landbouw.‘Omdat onderzoek zo duur is, zijn alleen monsterconglo-meraten van bedrijven in staat het uit te voeren,’ zegt KarelGlastra van Loon, schrijver van onder meer Herman, debiografie van een genetische gemanipuleerde stier en co-auteur van het rapport Wat moeten we met genetische tech-nologie van de SP. ‘Multinationals die, als de wet in het eneland hen niet aanstaat, hun project moeiteloos naar eldersverplaatsen en zich zo aan iedere democratische controlekunnen onttrekken. We moeten ons afvragen of we hetleven in handen willen leggen van een kleine groep techno-logen die pretenderen als enigen te weten wat goed is, maarondertussen winstmaximalisatie als hoogste doel hebben.Die bedrijven gaan de honger in de wereld niet oplossen.Dat is niet rendabel. Het kost een fortuin om die gewassente ontwikkelen en dat verdien je echt niet terug door deSahel te eten te geven. Sterker nog: biotechnologie werkt dehonger in de hand. We hebben gezien wat de schaalvergro-ting in de reguliere landbouw teweeg heeft gebracht. Hetfailliet van de kleine boeren en een totale leegloop van hetplatteland. Biotechnologie houdt een nog verregaanderschaalvergroting in.’

Gedeukt imago oppoetsenen ondertussen gewoon door manipuleren

Biotechnologische bedrijven krijgen steeds meer grip op delandbouw. Maar ze ondervinden ook verzet. In 1998 stakenleden van de Indiaase boerenbeweging KRRS een proefveldmet genetisch gemanipuleerd, zogenaamd bt-katoen inbrand. Ook bestormden boeren een kantoor van Monsantoin de Indiase stad Hyderabad. De acties richtten zich tegende Terminator Technology. Die techniek maakt gewassenonvruchtbaar, zodat boeren van hun oogst geen zaad kun-nen achterhouden voor het volgende seizoen, maar elk jaarnieuw zaad moeten kopen – bij Monsanto.Eind 1999 liet Monsanto weten haar experimenten met hetTerminator-zaad stop te zetten. Of dit daadwerkelijk ge-beurd is, is uiterst schimmig. Delta & Pine Land Seed Co,mede-eigenaar van het patent op Terminator zegt namelijkgewoon verder te gaan met de ontwikkeling van steriele za-den. ‘We’ve continued right on with work on the TechnologyProtection System [Terminator]. We never really sloweddown. We’re on target, moving ahead to commercialize it.We never really backed off,’ verklaart Harry Collins van Del-ta & Pine Land in de Deccan Herald. Saillant detail is datDelta & Pine Land in 1998, fuseerde met… Monsanto!Zo kunnen bedrijven als Monsanto hun slechte imago ver-beteren door officieel het boetekleed aan te trekken, enintussen via een aangekocht bedrijf toch gewoon verder tegaan met de ontwikkeling van omstreden technieken.

Wat gebeurt er als de genetisch gewijzigdereuzenzalmen ontsnappen?

Over wat er met de natuur gebeurt als kunstmatig gewijzig-de genen zich verspreiden in de natuur, is nog nauwelijks

Carpe Diem of Memento Mori?Carpe Diem of Memento Mori?Carpe Diem of Memento Mori?Carpe Diem of Memento Mori?Carpe Diem of Memento Mori?Carpe Diem. Leven is leuk, dat moet je nu doen.En dan ook écht doen. Doodgaan kan altijd nog.

Benidorm of Rome?Benidorm of Rome?Benidorm of Rome?Benidorm of Rome?Benidorm of Rome?Moeilijk. Doe maar Rome, daar ben ik nooit geweest.Benidorm is inwisselbaar, een soort Center Parks.

Armani of Waterlooplein?Armani of Waterlooplein?Armani of Waterlooplein?Armani of Waterlooplein?Armani of Waterlooplein?Waterlooplein. Ik heb niet zoveel met merken. Laatstheb ik voor mijn jongste dochter een meesterlijk lerenjekkie gekocht op het Waterlooplein. Het ding is vol-gens mij honderd jaar oud, maar het staat haar gewel-dig. Dan weet je weer waarom we een Waterloopleinhebben.

Casper & Hobbes of Fokke & Sukke?Casper & Hobbes of Fokke & Sukke?Casper & Hobbes of Fokke & Sukke?Casper & Hobbes of Fokke & Sukke?Casper & Hobbes of Fokke & Sukke?Fokke & Sukke. Die zijn zo ontzettend leuk. Aan-vankelijk vond ik dat ze zich heel erg beperkten metdie twee kippetjes en dat ene bovenschriftje. Maardaar heb ik ongelijk in gekregen, juist dat ene plaatjewaarbij de helft van de grap zit opgesloten in het bo-venschrift is hun grote kracht. Kunnen ze nog jarenmee door.

Liefde of geld?Liefde of geld?Liefde of geld?Liefde of geld?Liefde of geld?Liefde. Alhoewel, met geld kan je liefde kopen hè? Ikheb wel makkelijk praten, het gaat financieel erg goedmet mij. Maar eigenlijk haat ik geld. Ik haat dat gelulover aandelen van mensen die op hun 35ste klaar zijn.

Tekenfilm of speelfilm?Tekenfilm of speelfilm?Tekenfilm of speelfilm?Tekenfilm of speelfilm?Tekenfilm of speelfilm?Tekenfilm, natuurlijk! Maar dan wel de mijne. Knightgaat hij heten en hij gaat over een heel gemeen ridder-tje dat op weg naar een toernooi veel spannenderavonturen beleeft dan hij op dat hele stomme toernooizou kunnen meemaken.

Amsterdam of Rotterdam?Amsterdam of Rotterdam?Amsterdam of Rotterdam?Amsterdam of Rotterdam?Amsterdam of Rotterdam?Rotterdam. Een paar keer per jaar logeer ik met mijngezin in Hotel New York. Maar ik zou in geen van beidesteden meer willen wonen. Toen we nog in Amsterdamwoonden, en we een keer niet op vakantie gingen, konhet voorkomen dat we het hele jaar in die stinkstadzaten zonder echt naar buiten te gaan.

Trompet of Triangel?Trompet of Triangel?Trompet of Triangel?Trompet of Triangel?Trompet of Triangel?Trompet, dat is het mooiste instrument dat er is!Ik ben alleen geen talent. Alle andere leden van deBef-band, waar ik in speelde, werden allemaal beteren ik niet. Toen ben ik er maar mee op gehouden.

Trein of auto?Trein of auto?Trein of auto?Trein of auto?Trein of auto?Auto. Ik ben niet zo’n reiziger. Ik wil wel graag ergenszijn, maar de reis ernaartoe vind ik zonde van mijn tijd.En dan moet je niet bij de NS zijn. Ik heb zo’n fantas-tisch oud volkswagenbusje. Kan ook lekker veel in.

iets bekend. Wel is duidelijk dat gema-nipuleerde gewassen zich niets aan-trekken van de grens van het perceelwaar ze gezaaid zijn. Vorig jaar daag-de Monsanto zestien Canadese boerenvoor de rechter omdat zij illegaalRoundup Ready-koolzaad zoudenverbouwen. Detectives van RobinsonInvestigation Ltd. hadden dit doorMonsanto gepatenteerd genetischgemodificeerd koolzaad op hun landaangetroffen. Percy Schmeiser, eenvan de aangeklaagde boeren, draaidede rollen om en diende een schade-claim van tien miljoen dollar in omdatMonsanto zijn traditionele velden hadbesmet met transgene zaden. De ze-ventigjarige boer verbouwt al veertigjaar koolzaad. ‘Niet te geloven dat zedit doen,’ zegt Schmeiser in een docu-mentaire die de RVU destijds uitzond.‘Eerst vervuilen ze mijn land en ver-volgens willen ze de opbrengst. Hetprobleem is dat er veel gewassen methet gemodificeerde gen van Monsantoin mijn omgeving staan. Het stuifmeelwaait gewoon over door de wind.Soms zie je grote bruine wolken kool-zaad afwaaien van de hier rondrijden-

de vrachtwagens.’ Schmeiser verwijt Monsanto smaad, gro-te nalatigheid ten aanzien van het milieu, wederrechtelijkbetreden van grond en het nemen van monsters op privéterrein.Ook in Nederland komt het voor dat transgene en traditio-nele gewassen per abuis op hetzelfde veldje belanden. Vorigjaar verbood het ministerie van VROM de teelt van gene-tisch gemanipuleerde aardappelen. Aardappelzetmeelcon-cern Avebe had daar toen al op illegale wijze enkele honder-den hectaren van gepoot. Het Openbaar Ministerie zag afvan vervolging omdat Avebe de aardappelen uit het milieuverwijderd had. Op de oude transgene velden schieten nuechter de overgebleven transgene aardappelen op tussen denieuw aangeplante niet-transgene aardappelen.Iets dergelijks zou ook kunnen gebeuren met genetischegemanipuleerde zalm. Onderzoekers hebben zalmen zokunnen veranderen dat ze in recordtijd uitgroeien tot warereuzenvissen. Commerciële teelt daarvan zal plaatsvindenin fjorden, met een grote kans op ontsnapping van deonnatuurlijke monsters naar open water, met alle gevolgenvan dien. ●

Grensverleggendonderzoek– of toch niet?

Grensverleggendonderzoek– of toch niet?

‘Gentechnologie in de landbouwsector is op zijnbest een verspilling van waardevol wetenschap-pelijk onderzoek, menskracht en geld. Op zijnslechtst is het een bedreiging voor mens en dier,de omgeving en de economische situatie van klei-ne boeren en armere landen.’ Dat concludeert deSP in het recent uitgebrachte rapport Wat moe-ten we met de genetische technologie? ‘De risi-co’s zijn letterlijk onvoorspelbaar en slechts ex-treme en dringende omstandigheden kunnen hetnemen van dergelijke risico’s legitimeren. Dezeomstandigheden doen zich niet voor. Genetische

manipulatie van planten – ongeacht of het gaat omvoedsel of andere landbouwproducten – moet daar-om verboden worden.’Het rapport Wat moeten we met de genetischetechnologie? behandelt ook technieken als xeno-transplantatie, genetische manipulatie van dierenen micro-organismen en voorspellende geneeskun-de met gebruikmaking van genetisch onderzoek.Het is online te lezen op www.sp.nl/tegenst/theo-rie/standpunten/gentech.stm

WAT MOETEN WE METGENETISCHE TECHNOLOGIE?

ministerHermans

HHet is een leuk idee van minister Hermans: geefavontuurlijke en dwarse wetenschappers een zak geldom baanbrekend onderzoek te doen. De onderzoe-kers moeten geselecteerd worden op hun ‘fascinatievoor grensverleggend, fundamenteel onderzoek.’ Deprocedure dient niet-bureaucratisch en snel te zijn.130 gelukkigen ontvangen vijf jaar lang 300.000gulden per jaar. Het is bijna te mooi om waar te zijn:een minister die extra geld geeft aan de Galileï’s,de Sartres en de Gandhi’s van onze tijd. Aan hendie de gevestigde wetenschappelijke orde uitdagendoor vastgeroeste denkpatronen prikkelend omverte werpen. Welke student droomt daar niet van?

Helaas gooien de instellingen roet in het eten. Zíjverdelen het geld, en willen daarbij de onderzoekersvoor hun eigen karretje spannen, ontdekte het Lande-lijk Postdoc Platform. Volgens het platform kiezen deuniversiteiten uitsluitend kandidaten voor wie zij bin-nen vijf jaar een baan hebben. Daarnaast blijkt dat deinstellingen bekijken of men wel aansluit bij ‘de popu-laire thema’s van de grote onderzoeksscholen.’ Watvalt daarbinnen nog dwars te zijn? Hoewel, er is noghoop. In antwoorden op Kamervragen heeft Hermansgezegd dat hij de kritiek van het platform zeer serieusneemt. ‘Indien daartoe aanleiding is, zal ik de organi-saties verzoeken de selectieprocedure aan te pas-sen,’ zo zegt hij. Mocht je bang zijn dat je papers of jescriptie te zeer indruisen tegen de spelregels van hetwetenschappelijk bedrijf, vrees dan niet. De ministerstaat achter je.

D

HOEZO DUF?!

De onderwijshervorming in Neder-land is een uitvloeisel van internatio-nale afspraken die gemaakt werden inBologna. Daar spraken in juni 1999de onderwijsministers van 29 landende intentie uit om binnen tien jaar tekomen tot een gemeenschappelijkestructuur in het hoger onderwijs: eenbama-systeem naar Brits/Amerikaansvoorbeeld. In (minimaal) drie jaar krij-gen studenten een brede, interdiscipli-naire opleiding tot ‘bachelor’ en ver-volgens kunnen ze (in één à twee jaar)verder studeren tot gespecialiseerde‘master’. Naast een grotere doorzich-tigheid dient de integratie ook een eco-nomisch doel: minister Hermans wiler de ‘competitiviteit’ van het Neder-landse onderwijs door vergroten.

Verborgen agenda’s

‘Het bama-systeem wordt gepresen-teerd als een organisatorische vernieu-wing, maar het fungeert in werkelijk-heid als excuus om inhoudelijke enfinanciële hervormingen door te voe-ren,’ zegt Harry van Bommel, Tweede-Kamerlid voor de SP. ‘Onder het mom

Het hoger onderwijs gaat op de schop. De doctorandus-en doctortitels verdwijnen in de prullenbak om plaatste maken voor ‘bachelors’ en ‘masters’. De invoeringvan dit ‘bama’-systeem, waarmee universiteiten aldruk in de weer zijn, is veel meer dan een cosmetischeverandering. De universitaire studie dreigt te wordenuitgehold tot een commerciële beroepsopleiding,geheel ingericht naar de wensen van het bedrijfsleven.

van internationalisering wordt eenvolgende stap gezet in de vercommer-cialisering van het hoger onderwijs.’De universiteiten gaan nauwer samen-werken met het bedrijfsleven. En stu-deren wordt alleen maar duurder: veelmasters-opleidingen zul je zélf moe-ten betalen. De kans is levensgroot datde studiefinanciering wordt terug-gebracht naar drie jaar – de tijd diestaat voor een bacheloropleiding.Voor méér geld ga je bovendienminder leren. De huidige universitairestudie hecht veel waarde aan het zelf-standig doen van onderzoek. De uni-versitaire bachelor wordt veel meerberoepsgericht. De wetenschappelijkeopleiding verschuift naar de master-fase, die veel korter duurt en maardoor een klein deel van de studentenzal worden gevolgd. En ook de masterwordt meer beroepsgericht, zeker alsde opleiding wordt aangeboden doorcommerciële instellingen. ‘Een slech-te ontwikkeling,’ vindt Van Bommel.‘Vergeten wordt dat de huidige ken-niseconomie juist kritische mensennodig heeft, met een brede visie. Dieproblemen kunnen analyseren en za-

ken ook in een groter verband kunnenbekijken. Als dat wegvalt, worden ren-tabiliteit en beurskoersen de maat vanalle dingen. Dat kan funeste gevolgenhebben voor de hele maatschappij.’

Chaos en concurrentie

De invoering van het bama-systeemverloopt tot nu toe bijzonder chao-tisch. Elke universiteit bewandelt haareigen weg. De technische universitei-ten in Eindhoven en Wageningen bie-den dit jaar bijvoorbeeld gescheidenbachelor- en masteropleidingen aan.De Universiteit Utrecht heeft een ba-chelor-opleiding in het commerciëleUniversity College in de aanbieding.De Rijksuniversiteit Groningen en deKatholieke Universiteit Brabant wil-len ongedeelde bachelor-masters gaanverzorgen, waarbij studenten niet tus-sentijds kunnen uitstappen.Niet alleen de universiteiten gaanbama-opleidingen organiseren, maarook de hogescholen. Met als gevolgdat studenten met een onvergelijkbareopleiding in de toekomst dezelfde titelkrijgen. Daarbij is het nog onzeker ofstudenten met een hbo-bachelor in detoekomst kunnen doorstromen naareen universitaire master. En de ondui-delijkheid over de waarde van de nieu-we titels zal blijven bestaan. Amerikaen Engeland laten zien waar we naartoe gaan. De ene bachelor-graad isdaar de andere niet. Niet de titel, maarvooral de instelling waar je hebt gestu-deerd, is van belang. Het toekomst-perspectief van een dure Cambridge-bachelor is bijvoorbeeld veel beter dandie van een relatief goedkope bachelorvan een ‘mindere’ universiteit. Rijkestudenten kunnen zo een maatschap-pelijke positie kopen, terwijl van an-deren uitzonderlijk hoge prestatiesworden gevraagd om in aanmerking tekomen voor een beurs.

De strijd gestreden?

‘Bologna’ was slechts een intentiever-klaring, maar Nederland doet alsof heteen Europees dictaat is. Openbare dis-cussie bleef dan ook uit. Thessa Syde-rius, voorzitter van het Landelijk Stu-denten Overleg Letteren en Geschie-denis: ‘Studenten is de kans ontnomenom te praten over de wenselijkheidvan een bachelor/master-systeem, erwordt alleen gepraat over de wijze vaninvoering.’ Het gevolg is vervlakkingen vercommercialisering van het we-tenschappelijk onderwijs en onzeker-heid voor studenten die het nieuwe tra-ject betreden. Daarom: de hoogste tijdvoor studenten om zich uit te sprekenover de toekomst van het hoger onder-wijs. En de ruimte daartoe bieden wegraag in ‘A3’. Stuur jouw visie op hetbama-systeem, op de rol van universi-teit en hogeschool in het algemeen enop de relatie met het bedrijfslevennaar: A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SCRotterdam, fax: (010) 243 55 65,e-mail A3@sp.nl. ●

dan een (schamele) huurvergoe-ding. Meer bijverdienen lijkt leuk.Maar je moet wel 168 studiepun-ten halen in vier jaar – als je deuniversiteit tenminste niet met to-renhoge schulden wilt verlaten. Deregering stookt je dus enerzijds opom je studie zo snel mogelijk af temaken, maar anderzijds mag jevan haar ook meer gaan werken. Ikvind dat heel dubbel. Een studentmoet in de eerste plaats studeren.Maak dat mogelijk door een goedestudiefinanciering. Verhoog de ba-sisbeurs en schaf het prestatiere-gime af. Alleen dan kunnen univer-siteiten weer doen wat ze horen tedoen: kwalitatief hoogwaardigeonderzoekers afleveren.’

Weg met de drs, leve de bama!!?

DDoor de WSF 2000 is dit jaarde bijverdiengrens verhoogd van15.000 naar 19.500 gulden – net-to. Dat betekent dat je 1625 gul-den per maand (in plaats van1250 gulden) kunt bijverdienenzonder dat je op je beurs wordt ge-kort. Klinkt goed. Waarom stemdede SP in de Tweede Kamer dantoch als enige partij tegen dit voor-stel? Dat moet onderwijswoord-voerder Harry van Bommel maareens uitleggen.

‘Omdat het niets meer is dan eenhandige truck van de regering omhet echte probleem te omzeilen:de belachelijk lage basisbeurs dietegenwoordig nauwelijks meer is

Bijverdienende dubbele boodschap

Bijverdienende dubbele boodschap

FOTO TEAKE ZUIDEMA/HH

Rij Shell voorbij – voor het milieu

Leve de man van dertien procent

Oh my God, They’ll kill Kenny!!!

Duizenden automobilisten hebbende afgelopen maanden Shell ge-vraagd mee te betalen aan de sa-nering van een lekkende gifstort inde Biesbosch. Ze deden dat opverzoek van SP’ers die posten bijtankstations en daar het boekjeShell Help! uitdeelden. In de Bies-bosch heeft Shell via onderaanne-mer Troost tienduizenden tonnenchemisch afval laten dumpen. Nuhet op saneren aankomt, schuiftde oliereus haar verantwoordelijk-heid af op Troost, die de kostenonmogelijk kan betalen.Shell reageerde met een brief vanpresident-directeur Dijkgraaf eneen fraaie kleurenfolder voor alleactiedeelnemers. Dijkgraaf erkentdat zijn bedrijf op de vingers is getikt voor ‘afval dat nietvoldeed aan de normen’, maar wil niet betalen. Van deSP heeft hij tot september de tijd gekregen van meningte veranderen. Gebeurt dat niet, dan volgt een massa-le oproep de Shellpomp voorbij te rijden.

Nederland staat op de zwarte VN-lijst van landen die kinderen wer-ven voor het leger. En niemand diezich er druk om maakt. BehalveROOD dan, de Jongeren in de SP.ROOD demonstreert bij wervings-winkels, zamelt handtekeningen inen verruilde ook de schietschijvenop militair oefenterrein de Hars-kamp voor afbeeldingen van Kenny

en Cartman uit South Park. ROOD-voorzitter Sjoerd deJong: ‘Nederland moet gewoon ophouden mensen dienog geen 18 zijn het leger in te lokken.’

Sinds 14 augustus is Tomaatnet actief. Tomaatnetbiedt SP-leden onbeperkt gratis toegang tot Internetzonder reclame en zonder misbruik van persoonlijkegegevens. Andere voordelen zijn: een volwaardigePOP3-mailbox van maar liefst 10 Mb, ook 10 Mb ruim-te voor een eigen homepage, geen ongevraagde ‘ban-ners’ of ‘pop-ups’, en wel een eigen subdomein:www.eigennaam.tomaatnet.nl.

Snel en zonder reclame:Tomaatnet

Schraven for President, juichtenSP-jongeren de voorzitter van werk-geversvereniging VNO-NCW toe.Een misverstand? Nee. Want watSchraven voor elkaar weet te krij-gen met de salarissen van de top-managers, is zo geweldig dat hijvolgens ROOD maar gauw voorzit-ter van vakcentrale FNV moet wor-

den. Een delegatie toog daarom naar Den Haag omeen transfer te bespreken, zodat volgend jaar ook deminimumlonen met 13 procent kunnen stijgen. FNV-voorzitter De Waal, de vleesgeworden loonmatiging,zou dan op zijn beurt aan de slag kunnen als werk-geversvoorzitter. Schraven reageerde voorzichtig posi-tief op het voorstel. Hij liet weten zich vereerd te voelenen de overstap in beraad te nemen.

Ook woedend over de Betuwelijn? Dan kun je via deactiepagina op www.sp.nl/betuwelijn rechtstreeks eenpersoonlijke protestmail versturen aan ruim 20 betrok-kenen waaronder de ministers Netelenbos, Pronk,Zalm en Kok en de woordvoerders in de Kamer. SindsKamerlid Harry van Bommel half juli de oproep tot eene-mailbombardement deed, hebben duizenden men-sen er gehoor aan gegeven. Van Bommel: ‘Het verzettegen de Betuwelijn moet doorgaan, desnoods tot delaatste biels.’

Bombardeer de boosdoeners!

FO

TO

LIE

SB

ET

H H

OO

GE

NB

OO

M

Hatjewat?Wil je wat kwijt over studeren in Nederland, over weten-schap en maatschappij, over universiteit, hogeschool enpolitiek? A3 plaatst graag je bijdragen, mits kort enbondig geformuleerd.Stuur je mening op naar A3, Vijverhofstraat 65,3032 SC Rotterdam, e-mail A3@sp.nl

De rubriekvan Driek

Driek van Vugt (20) is lid van de EersteKamer voor de SP en student

Politicologie. In maart 1998 werd hijin Leiden gemeenteraadslid

– de jongste van Nederland. In juni1999 werd hij senator en daarmee

de jongste parlementariër allertijden. Driek van Vugt is een van de

voortrekkers van ROOD,jongeren in de SP.

Op 6 september mag ik voorkomen. Bij de kanton-rechter in Arnhem. Die zal dan vragen waarom ik meop 13 juli 1999 zonder toestemming van de Neder-landse Spoorwegen in een natuurgebied bij Panner-den bevond. Wat zal ik doen? Moskovicz inhuren omhem voor een uurtarief van vier cijfers vormfouten inde dagvaarding te laten ontdekken? Proberen duide-lijk te maken dat ik een dubbelganger heb die demeest vreemde dingen doet? Ik denk dat ik maargewoon ga uitleggen wat er in Nederland aan dehand is. Dat er een spoorweg aangelegd dreigt teworden die miljarden kost, die jaarlijks honderdenmiljoenen aan exploitatieverliezen gaat opleverenen die een 19de-eeuwse oplossing biedt voor een21ste eeuws probleem. Dat mens en natuur moetenwijken voor een prestige-object waarvan iedereonafhankelijke wetenschapper met zijn oren staat teklapperen. En dat er miljardenbeslissingen genomenworden op basis van fake-rapporten van corrupteinstituten. Ik hoop dat de rechter dan zal begrijpendat verzet tegen de Betuwelijn geen misdrijf is,maar juist mijn – en zijn – burgerplicht. Zodat wevervolgens samen een onderzoek starten naar detopmensen van de NS en het Ministerie van Verkeer& Waterstaat. Dat kan een zaak worden waarbij dievan de Hakkelaar verbleekt. Ik zie de krantenkoppenal voor me: Rechter en aspirant-politicoloog leggencriminele netwerken bloot. Netelenbos vlucht naarParaguay. Je merkt het: in de vakantie is mijn fanta-sie wat op hol geslagen. Maar toch, wat de rechterook doet: de geschiedenis zal mij vrijspreken en deBetuwelijn brandmerken als een monument van deincestueuze verstrengeling van politieke en commer-ciële belangen die Nederland rond de tweede millen-niumwisseling in zijn greep hield.

Criminele netwerken

BON VOOR MEER POLITIEKIN HET STUDENTENLEVEN

Goed idee, de SP-studentenkrant A3. Stuur mij de volgende viernummers gratis thuis, want ik wil ze niet missen.Ik wil meer weten over de SP. Stuur me een informatiepakketje.

Naam:

Adres:

Pc/Plaats:

Telefoon:

Studierichting:

Stuur deze bon in een envelop naar: Socialistische Partij,Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam. Telefonischaanmelden kan natuurlijk ook: (010) 243 55 55.

KOPIEER & PLAK

A3-a

ugus

tus

2000

‘Mensen die het ‘druk druk,

druk’ hebben zouden zich

compacter mogen uitdrukken.’

G. Trip Landbouwuniversiteit

Wageningen in Hervormd

Nederland

Tweederangsuniversiteit?De Katholieke Universiteit heeft‘iets’ met het bedrijfsleven. Blijk-baar zoveel, dat ze in de race vooraanmeldingen haar eigen naam enaanzien te grabbel gooit. In julistond op de voorpagina van deVolkskrant bovenstaande adver-tentie. Los van de vraag of Be-drijfswetenschappen in Nijmegengelijk staat aan Bedrijfskunde aan

een TU, rijst de vraag of de KUNzichzelf ziet als een tweederangs uni-versiteit. Jezelf al bij voorbaat pre-senteren als tweede keus is op z’nminst opmerkelijk. Al eens eenVolkswagen-dealer gezien die zich-zelf presenteert met: ‘Voor u geenBMW deze keer? Jammer, maar danstaat bij ons een Golfje voor uklaar!’?

Jan Marijnissenin de

collegebankenNa een zeer geslaagde en druk be-zochte try-out in Nijmegen en eengenerale repetitie in Amsterdamdie door ziekte werd geplaagd,gaat SP-fractievoorzitter Jan Ma-rijnissen op tournee langs alle uni-versiteitssteden. Met een gastcol-lege, een VragenVuurtje waarin jeJan het vuur aan de schenen kuntleggen, een gezamenlijke schaften een politiek café met opmerke-lijke gasten, stevige debatten enswingende muziek.Op maandag 16 oktober treedt Janop in Leiden, op maandag 23 okto-ber is hij te zien en te spreken inMaastricht en op maandag 6 no-vember bezoekt hij Groningen. Deandere optredens volgen later.Houd de plaatselijke aankondigin-gen in de gaten voor locatie, tijd-stip en exact programma.

HOEZO DUF?!

‘Monogamie

ondermijnt

de revolutie’

Stefan Coole

technische

Universiteit

Eindhoven in

Hervormd

Nederland

‘Mijn groot-ste angst is teworden afge-slacht in eensteeg met eencameraploegvan SBS 6erbij.’Bart Chabot,schrijver enperformer inHP/de Tijd

We vragen iedere regeringzuinig te zijn op uniekenatuurgebieden. Maar oponze eigen ‘wildernis’, deWadden, laten we allerleigevaren los. Om eenkrachtig nee te laten ho-ren tegen de economischeuitbuiting van het Wadden-gebied, toerden SP-actie-voerders een week in een historische tjalk langs enover de eilanden. Onderweg spraken ze met voor- entegenstanders van het wildernismodel en haalden zeduizenden steunbetuigingen op onder het Wadden-manifest, dat ook de volle instemming heeft van vrijwelelke grote natuurbeschermingsorganisatie.

De Wadden… houden watwe hadden

Volgend jaar meer SPEKTAKELHet hele Archeon in Alphen aanden Rijn was op zondag 18 juni af-gehuurd voor Spektakel, een onal-ledaagse mix van kunst, cultuur eneen heel klein beetje politiek. Zo’n1600 SP’ers beleefden er eensprankelend festival vol zang endans, klassieke, moderne en we-reldmuziek, cabaret en theater.Het Radio Symfonie Orkest was er,

evenals Conjuncto Ibérico, de Mindmenders, YamaYama, HarrySacksioni, OllaVogala, De ViezeGasten en nogveel meer. ‘Onzemaatschappij iszo verzakelijktdat kunst en cul-tuur helemaalnaar de margezijn verdreven,’legt organisatorHans van Leeu-wen uit. ‘De SPprobeert met Spektakel een beetje tegenwicht te bie-den.’ Het festival was zo’n succes dat de knoop al heelsnel doorgehakt werd: volgend jaar meer Spektakel.

FO

TO

ER

IK V

AN

‘T

HU

LL

EN

AA

R