VOF failliet, vennoten niet09 april 2015 – Auteur: Vincent Rutgers

Recentelijk heeft de Hoge Raad bepaald dat een faillissement

van een VOF (vennootschap onder firma) niet langer automatisch

het faillissement van haar vennoten tot gevolg heeft. Een

belangrijke uitspraak van de Hoge Raad. In de toekomst zullen

vennoten altijd in privé in een faillietsprocedure dienen te

worden betrokken om tot een faillissement van die vennoten te

kunnen komen.

De Hoge Raad komt hiermee terug van de vaste rechtspraak

hierover sinds 1927. De beredenering hierachter is dat de VOF

een afgescheiden vermogen heeft.

VOF een afzonderlijk

rechtssubjectHoewel een VOF geen rechtspersoonlijkheid heeft, wordt de VOF in het maatschappelijk verkeer behandeld als een afzonderlijk rechtssubject dat zelfstandig aan het rechtsverkeer kan deelnemen.Bij een VOF zijn de vennoten hoofdelijk verbonden voor de verbintenissen van de VOF. De schuldeisers van de VOF kunnen daarom hun vorderingen op het privévermogen van de vennoten verhalen. Om die reden ging men er dan ook vanuit dat het faillissement van een VOF automatisch het faillissement van de vennoten tot gevolg had. Echter, de Hoge Raad heeft nu bepaald dat dit niet automatisch het geval is.

4 redenen voor een onderscheid bij

faillissement tussen VOF en vennoten

De Hoge Raad stapt hier nu om een viertal redenen vanaf:

•Een vennoot kan zelf vermogen hebben om de

schuldeisers van de VOF te voldoen. Aangezien de vennoot

een van de VOF gescheiden vermogen heeft, zou een

vennoot in privé ook een tegenvordering op de schuldeiser

kunnen hebben. Een tegenvordering van een vennoot is

een persoonlijk toekomend verweermiddel tegen de

vordering van de schuldeiser. Kortom de vennoot heeft een

eigen positie die beoordeeld dient te worden;

•Sinds de invoering van de wet schuldsanering worden

vennoten die een verzoek indienen om in de schuldsanering

te worden toegelaten niet zonder meer failliet verklaard;

•De vaste rechtspraak om een vennoot automatisch failliet te

verklaren, is in strijd met EU regels die de bevoegdheid van

de rechter bepalen;

•De vaste rechtspraak om een vennoot automatisch failliet te

verklaren, was in strijd met artikel 6 EVRM waarin het recht

op een eerlijk proces is bepaald.

In de toekomst moet het faillissement van een vennoot

afzonderlijk worden verzocht en dient de rechter ook

afzonderlijk te onderzoeken of die vennoot privé verkeert in

de toekomst dat hij is opgehouden te betalen (failliet is).

Mocht u meer informatie wensen over deze uitspraak, het

faillissementsrecht in het algemeen of advies over uw

specifieke situatie aarzelt u dan niet om contact met ons op

te nemen.

Flib.nl VOF Failliet