Besluiten van de Bureaus Jeugdzorg moetenkunnen worden voorgelegd aan de bestuurs-rechter. Dit pleidooi hield een paar uit Dierenbij de Raad van State in Den Haag.

‘Jeugdzorg zal er transparanter en beter doorgaan functioneren’, zegt het paar, van wie dezoon en dochter door Jeugdzorg uit huis zijngeplaatst. Beiden kregen van de kinderrechtereen ondertoezichtstelling (ots). Hun raadsmanbeschuldigde in Den Haag de Stichting BureausJeugdzorg Gelderland van ‘Stasipraktijken’: ‘Hetis slikken of stikken voor de ouders. Met Jeugd-zorg is geen overleg mogelijk.’De inmiddels meerderjarige zoon van het paar,die aan autisme lijdt, werd onder toezicht ge-steld en uit huis geplaatst nadat hij op het ver-keerde pad dreigde te raken. Hun jongere doch-ter werd met spoed uit huis geplaatst, nadat zetekenen vertoonde van mishandeling. Haarbasisschool meldde een en ander bij het meld-punt kindermishandeling. ‘De gezinsvoogd diebij ons kwam gedroeg zich zeer agressief ensprak meteen van uithuisplaatsing. Maar wij

hebben met die hele mishandeling niets temaken. Onze dochter werd op school gepest engeslagen. De politie heeft onze aangifte niet wil-len behandelen’, aldus de vader.In augustus 2006 werd het meisje naar een ge-heim crisisopvangadres gebracht. Volgens deindicatiebeslissing waarop haar ots is geba-seerd, zou binnen het gezin veelvuldig huiselijkgeweld plaatsvinden. ‘Onzin’, zegt het Dierensepaar. De twee ouders willen de inhoud van deindicatiebeslissing en van het hulpverlenings-plan kunnen aanvechten bij de bestuursrechter.Verder wil het paar op grond van de Wet open-baarheid van bestuur (Wob) inzage in de dos-siers van hun kinderen.Jeugdzorg stelt dat het gerechtshof de ondertoe-zichtstellingen in hoger beroep heeft bevestigd.Jeugdzorg verklaarde de ouders drie keer niet-ontvankelijk omdat de instantie zichzelf nietbeschouwt als een bestuursorgaan waarvoor deAlgemene wet bestuursrecht geldt. Uitspraakvan de Raad van State volgt.Bron: Stcrt., 2 april 2008<

zorg

94 5-2008 > zorg & financiering

596 ‘maak besluiten jeugdzorg toetsbaar’

> farmaceutische industrie

597 farmaceuten sponsoren tv-programma’s

Farmaceutische bedrijven sponsoren medischetv-programma’s van de publieke omroep, zon-der dat de kijker dit weet. Het Commissariaatvoor de Media heeft een onderzoek ingesteld.

De Evangelische Omroep heeft programma’suitgezonden die waren betaald door fabrikantenvan geneesmiddelen. De sponsoring liep viapatiëntenorganisaties. Op de aftiteling stondalleen de naam van de patiëntengroepen. Hetgaat om een uitzending over baarmoederhals-kanker in januari en een aflevering over epilep-sie die in april vorig jaar op tv was. In beide

uitzendingen werd ruim aandacht besteed aande behandelmogelijkheden met vaccins of medi-cijnen. De film over baarmoederhalskankerwerd betaald door GlaxoSmithKline, fabrikantvan het vaccin Cervarix.

Documentaire gesponsord

Twee bedrijven (GlaxoSmithKline en Sanofi)voeren al anderhalf jaar een heftige lobby voorvergoeding van het vaccin dat 375 euro kost.GlaxoSmithKline (GSK) betaalde begin dit jaar46.750 euro aan de stichting Nigyo in Nijmegen,

ZenF-0508 cyaan.qxd 9-5-2008 13:51 Pagina 94