1222 WMO-Verdeelmodel Ongunstig Voor Aantal Gemeenten

2
maatschappelijke ondersteuning 49 zorg & financiering > 9-2008 slechts drie procent gecompenseerd wordt. Wij willen graag een duurzame relatie met de gemeenten. Dat lukt niet als we met aanbeste- dingen meedoen die voor ons financieel-tech- nisch niet te verantwoorden zijn. Daar doen we dan ook niet aan mee.’ Bestuursvoorzitter Victor van Dijk van zorgorga- nisatie Omring zegt in zijn regio Noord-Holland wel te kunnen leveren voor de nieuwe prijzen. Alleen mogen er dan geen gekke dingen gebeu- ren. Voor de nieuwe ronde hanteert de gemeente Hoorn een tarief van twintig euro voor HV1 (huishoudelijke verzorging-1) en 24 euro voor HV2 (huishoudelijke verzorging-2). Dat is vol- gens hem eigenlijk niet genoeg als je het risico van zorgaanbieders meeneemt. Van Dijk had liever een gemiddeld tarief gezien van tussen de 22 en 23 euro. ‘Daarmee kun je wél klappen opvangen.’ Elise Merlijn, bestuurder van vakbond ABVAKA- BO FNV: ‘Ik ben verbaasd over de signalen dat in sommige gemeenten nog steeds lage prijzen geboden worden en ik ben teleurgesteld als blijkt dat gemaakte afspraken niet nagekomen worden.’ Bron: Zorgvisie, 10 september 2008< Als er onrechtvaardige financiële nadelen voor gemeenten zijn als gevolg van de verdeelsleutel voor de Wmo-gelden (Wet maatschappelijke ondersteuning), moeten deze worden weg- genomen. Dit standpunt heeft de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) nog steeds. Daarom bekijkt de VNG het voorstel van de 22 gemeenten die nadeel ondervinden van de in 2007 ingevoerde verdeelsleutel met extra belangstelling. De VNG tekent daarbij wel aan dat nieuwe wegingscriteria wettelijk moeten passen binnen de verdelingsregels van het Gemeentefonds. Ook dient te worden vermeld dat het totaal- bedrag voor de Wmo (door het rijk vastgesteld) hetzelfde blijft. Minder onrechtvaardig nadeel voor de ene gemeente kan dus leiden tot nieuwe onrechtvaardigheden voor andere gemeenten. Bron: VNG, 4 september 2008< 1221 vng bekijkt voorstellen nadeelgemeenten wmo Het verdeelmodel voor de Wmo-budgetten (Wet maatschappelijke ondersteuning) van gemeen- ten leidt tot oneerlijke gevolgen. Dat blijkt uit een rapport van onderzoeksbureau APE. Op eigen initiatief heeft de gemeente Doetinchem samen met eenentwintig andere gemeenten een onderzoek gelast naar de gevolgen van het nieu- we verdeelmodel voor Wmo-gelden. Sommige gemeenten gaan er bijna vijftig euro per inwoner op achteruit, zo stelt het rapport. Het objectieve verdeelmodel dat het Rijk han- teert voor de verdeling van de budgetten voor de Wmo van gemeenten is niet transparant en reproduceerbaar en leidt tot onverklaarbare, negatieve gevolgen voor inwoners. Dat is weten- schappelijk niet aanvaardbaar en leidt tot onna- volgbare keuzes en besluiten van het Rijk, aldus de onderzoekers. Vanaf 1 januari 2008 worden de gelden verdeeld op basis van het nieuwe model dat is ontwikkeld door Cebeon. In de Wmo, die sinds vorig jaar van kracht is, krijgen gemeenten de verantwoor- delijkheid voor bijvoorbeeld de thuiszorg van ouderen en de zorg voor chronisch zieken. Juist deze kwetsbare groepen zijn niet volledig mee- geteld in het verdeelmodel van het ministerie van VWS. Met als gevolg dat, gebaseerd op het 1222 wmo-verdeelmodel ongunstig voor aantal gemeenten ZenF-0908-cyaan.qxd 15-10-2008 9:00 Pagina 49

Transcript of 1222 WMO-Verdeelmodel Ongunstig Voor Aantal Gemeenten

Page 1: 1222 WMO-Verdeelmodel Ongunstig Voor Aantal Gemeenten

maatschappelijke ondersteuning

49zorg & financiering > 9-2008

slechts drie procent gecompenseerd wordt.Wij willen graag een duurzame relatie met degemeenten. Dat lukt niet als we met aanbeste-dingen meedoen die voor ons financieel-tech-nisch niet te verantwoorden zijn. Daar doen wedan ook niet aan mee.’ Bestuursvoorzitter Victor van Dijk van zorgorga-nisatie Omring zegt in zijn regio Noord-Hollandwel te kunnen leveren voor de nieuwe prijzen.Alleen mogen er dan geen gekke dingen gebeu-ren. Voor de nieuwe ronde hanteert de gemeenteHoorn een tarief van twintig euro voor HV1(huishoudelijke verzorging-1) en 24 euro voor

HV2 (huishoudelijke verzorging-2). Dat is vol-gens hem eigenlijk niet genoeg als je het risicovan zorgaanbieders meeneemt. Van Dijk hadliever een gemiddeld tarief gezien van tussen de22 en 23 euro. ‘Daarmee kun je wél klappenopvangen.’ Elise Merlijn, bestuurder van vakbond ABVAKA-BO FNV: ‘Ik ben verbaasd over de signalen dat insommige gemeenten nog steeds lage prijzengeboden worden en ik ben teleurgesteld alsblijkt dat gemaakte afspraken niet nagekomenworden.’Bron: Zorgvisie, 10 september 2008<

Als er onrechtvaardige financiële nadelen voorgemeenten zijn als gevolg van de verdeelsleutelvoor de Wmo-gelden (Wet maatschappelijkeondersteuning), moeten deze worden weg-genomen. Dit standpunt heeft de VerenigingNederlandse Gemeenten (VNG) nog steeds.Daarom bekijkt de VNG het voorstel van de22 gemeenten die nadeel ondervinden van dein 2007 ingevoerde verdeelsleutel met extrabelangstelling.

De VNG tekent daarbij wel aan dat nieuwewegingscriteria wettelijk moeten passen binnende verdelingsregels van het Gemeentefonds.Ook dient te worden vermeld dat het totaal-bedrag voor de Wmo (door het rijk vastgesteld)hetzelfde blijft. Minder onrechtvaardig nadeelvoor de ene gemeente kan dus leiden tot nieuweonrechtvaardigheden voor andere gemeenten. Bron: VNG, 4 september 2008<

1221 vng bekijkt voorstellen nadeelgemeenten wmo

Het verdeelmodel voor de Wmo-budgetten (Wetmaatschappelijke ondersteuning) van gemeen-ten leidt tot oneerlijke gevolgen. Dat blijkt uiteen rapport van onderzoeksbureau APE. Opeigen initiatief heeft de gemeente Doetinchemsamen met eenentwintig andere gemeenten eenonderzoek gelast naar de gevolgen van het nieu-we verdeelmodel voor Wmo-gelden.

Sommige gemeenten gaan er bijna vijftig europer inwoner op achteruit, zo stelt het rapport.Het objectieve verdeelmodel dat het Rijk han-teert voor de verdeling van de budgetten voor deWmo van gemeenten is niet transparant en

reproduceerbaar en leidt tot onverklaarbare,negatieve gevolgen voor inwoners. Dat is weten-schappelijk niet aanvaardbaar en leidt tot onna-volgbare keuzes en besluiten van het Rijk, aldusde onderzoekers.Vanaf 1 januari 2008 worden de gelden verdeeldop basis van het nieuwe model dat is ontwikkelddoor Cebeon. In de Wmo, die sinds vorig jaarvan kracht is, krijgen gemeenten de verantwoor-delijkheid voor bijvoorbeeld de thuiszorg vanouderen en de zorg voor chronisch zieken. Juistdeze kwetsbare groepen zijn niet volledig mee-geteld in het verdeelmodel van het ministerievan VWS. Met als gevolg dat, gebaseerd op het

1222 wmo-verdeelmodel ongunstig voor aantal gemeenten

ZenF-0908-cyaan.qxd 15-10-2008 9:00 Pagina 49

Page 2: 1222 WMO-Verdeelmodel Ongunstig Voor Aantal Gemeenten

financiering

50 9-2008 > zorg & financiering

‘objectieve verdeelmodel’, een aantal gemeentenveel minder geld krijgt dan voorheen, terwijl dezorgvraag niet veranderd is ten opzichte vanvroeger. Gemeenten met een relatief groot aan-tal chronisch zieken en mensen met lage inko-mens en met een lage opleiding krijgen volgenshet nieuwe model veel minder budget.Tijdens de persconferentie zei Otwin van Dijk,wethouder zorg van de gemeente Doetinchem,dat hij vindt dat het ministerie van VWS zijnhuiswerk slecht heeft gedaan bij het ontwikke-len van het model. Hij is blij met de decentrali-

sering van de zorg, maar wil een verdeelmodeldat ‘aansluit bij waar ouderen en chronisch zie-ken zitten’. Gemeenten met rijke ouderen enjonge werklozen, die minder een beroep doenop het Wmo-budget krijgen ‘bakken met geld’,terwijl andere gemeenten ‘de lantaarns moetenuitdoen om de zorg te kunnen leveren’.In het najaar komt het Sociaal en CultureelPlanbureau met een advies over de mogelijketekortkomingen van het model.Bron: Stcrt., nr. 170, 3 september 2008<

Gratis sneller nieuws door e-mailnieuwsbrief én toegang tot archief

Hebt u zich al aangemeld voor de Zorg & Financiering e-mailnieuwsbrief ? U kunt zich opgeven viaonze website www.zorgenfinanciering.nl (klik op e-mailnieuwsbrief en vul uw e-mailadres in).Deze elektronische nieuwsbrief is voor u als abonnee op Zorg & Financiering gratis. De nieuwsbriefverschijnt maandelijks tussen de reguliere nummers door. Belangrijk nieuws komt daarmee eer-der onder uw aandacht.Met uw gebruikersnaam en wachtwoord kunt u de berichten in de e-mailnieuwsbrief of op de siteopenen. Bent u de gebruikersnaam of het wachtwoord kwijt? Geen nood, u kunt die gewoonweer bij ons opvragen via de website.

Extra: u kunt ook met uw gebruikersnaam en wachtwoord alle eerder verschenen nummers vanZorg & Financiering op de website inzien! En ook het komende nummer kunt u daar meestal eerderlezen dan de papieren versie.

Hebt u vragen, neemt u dan contact op met de afdeling klantenservice van Bohn Stafleu vanLoghum via www.bsl.nl of bel met (030) 638 37 35 (bereikbaar van 8.30 tot 17.00 uur).

ZenF-0908-cyaan.qxd 15-10-2008 9:00 Pagina 50