12 juli 2014 PGS 15 en Brzo LAT – Brzo werkgroep.

12 april 2023

PGS 15 en Brzo

LAT – Brzo werkgroep

Opslag gevaarlijke stoffen in emballage

Producten van de werkgroep

1. Hoofdstuk 5 van de blauwdruk voor en Uitgangspunten-document (UpD)

2. Aandachtspuntenlijst bij het toezicht op bedrijven die onder de werkingssfeer van de PGS 15 vallen

3. Handreiking risicobeoordeling voor bestaande niet-gecertificeerde brandbeveiligingsinstallaties voor beschermingsniveau 1

Algemene uitgangspunten

• Geen ‘kant-en-klaar’ product of ‘afstreeplijstje’, maar handreikingen voor de uitvoering

• Uitgangspunt blijft de deskundigheid, gezond verstand en kennis van PGS 15 en certificering→ géén PGS 15 cursus!

• Sluit aan bij de NIM• Gaat uit van stand der techniek• Gaat uit van een risicobenadering en is ook te

gebruiken voor niet gecertificeerde installaties

• Proces samen met Inspectie VROM

Hoofdstuk 5 van de blauwdruk UpD

Doel: Navolgbaar proces bij ontwerp van installatie met risico benadering

Hoofdstuk 5 van de blauwdruk UpD

Aandachtspuntenlijst

Doel: handreiking bij Brzo inspecties

• Sluit aan bij de Handreiking risicobeoordeling

• Geeft handreikingen voor documentenstudie, inspectieagenda en kernvragen conform de NIM

– Is de gekozen (bouwkundige)opslaglocatie en het type brandbeveiligingsinstallatie passend voor de opgeslagen gevaarlijke stoffen?

– Zijn de risico’s van de opslag van verpakte gevaarlijke stoffen onderkend?– Worden de risico’s voor de opslag van gevaarlijke stoffen voldoende beheerst? – Zijn de voorwaarden nodig voor optimale blussing ingevuld?– Zijn alle VBS elementen ook geïmplementeerd voor de PGS opslag?

• Gebruikt management thema’s

Aandachtspuntenlijst

• Aandachtspunten lijst is nummer C16 analoog aan– Opslag tanks: C14 – ATEX: C15

• Geeft op specifieke punten een aanvulling op de huidige NIM controlelijsten C5a (initieel) en C5b (vervolg)

Handreiking risicobeoordeling

Doel: handreiking voor adequate risico inschatting bij ‘NEE’ conclusie en zwaarte vervolgacties

• Alleen voor beschermingsniveau 1• Alle BIO aspecten (bouwkundig, installatietechnisch en

organisatorisch)

• Ook bruikbaar voor niet Brzo inrichtingen zoals ARIE• Bevat tabel met

– voorbeelden veel voorkomende afwijkingen uit certificatierapporten (niet uitputtend)

– mogelijke richtinggevende tijdelijke maatregelen opgenomen

• Sluit aan bij de Handreiking aandachtspuntenlijst

Ka

ns

Effect

1 2 3 4

1

3

2

4Groen; Risico 1 t/m 3Geel; Risico 4 en 6Oranje; Risico 8 en 9Rood; Risico 12 en 16

1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Ka

ns

Ka

ns

EffectEffect

1 2 3 4

1

3

2


1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Criteria kans

K1 = klein Kans is 1 op 1000 dat effect optreedt

K2 = gemiddeld Kans is 1 op 100 dat effect optreedt

K3 = groot Kans is 1 op 10 dat effect optreedt

K4 = zeer groot Kans is 1 dat effect optreedt

Criteria effect

E1 = klein Blusinstallatie zal volledig functioneren, ondanks tekortkomingen

E2 = gemiddeld Blusinstallatie zal in één compartiment niet functioneren

E3 = groot Blusinstallatie zal in meer dan één compartiment niet functioneren

E4 = zeer groot Blusinstallatie zal volledig falen of niet in werking treden, meerdere compartimenten branden geheel af

Kleur Betekenis

Groen; Risico 1 t/m 3 Laag. Maatregelen vereist met lage prioriteit

Geel; Risico 4 en 6 Gemiddeld. Maatregelen vereist op middellange termijn

Oranje; Risico 8 en 9 Hoog. Maatregelen vereist op korte termijn

Rood; Risico 12 en 16 Zeer hoog. Direct maatregelen vereist; overweeg activiteit te stoppen

Voorbeeld 1

Ka

ns

Effect

1 2 3 4

1

3

2


1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Ka

ns

Ka

ns

EffectEffect

1 2 3 4

1

3

2


1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Criteria kans





Criteria effect





Voorbeeld 2

Ka

ns

Effect

1 2 3 4

1

3

2


1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Ka

ns

Ka

ns

EffectEffect

1 2 3 4

1

3

2


1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Criteria kans





Criteria effect





Voorbeeld 3

Ka

ns

Effect

1 2 3 4

1

3

2


1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Ka

ns

Ka

ns

EffectEffect

1 2 3 4

1

3

2


1

2

2

3

3

4

6

4

8

9

4

6 8

1612

12

Criteria kans





Criteria effect





Stand van zaken werkgroep

• Alle producten staan op www.latrb.nl

• Werkgroep levert donderdag aan LAT rb alles op– Voorstel Inspectieruimte Brzo te wijzigen– Werkwijzer aanpassen (gedaan)– Geven voorlichting (alleen nog regio Oost)

• In 2011 de uitvoering volgen en eventueel conclusies trekken over uitvoering 2011

Met dank aan……

• Ignace Cichy• Monique Gjaltema• Marijn Emans• Ingrid Vaane• Jacqueline Thomas• Mandy Taal• Pedro Wetzels• René van Dort• Robbert Plarina• Robert Mout

12 juli 2014 PGS 15 en Brzo LAT – Brzo werkgroep.

Documents

Transcript of 12 juli 2014 PGS 15 en Brzo LAT – Brzo werkgroep.