1.1 Convergerende IT-beheermodellen€¦ · architectuur. • Modelleringswijze De manier waarop de...
Transcript of 1.1 Convergerende IT-beheermodellen€¦ · architectuur. • Modelleringswijze De manier waarop de...
1.1 Convergerende IT-beheermodellenHet overzicht van drie IT Beheer Jaarboeken
In de IT Beheer Jaarboeken zijn de afgelopen 3 jaren door leve-
ranciers en universiteiten diverse theoretische en praktische
kaders gepresenteerd over de inrichting van IT-beheer. Deze
kaders zijn opgenomen in het eerste deel van de Jaarboeken: de
galerij van de belangrijkste theoretische én praktische kaders.
In de gepresenteerde kaders wordt veel gebruikgemaakt van
bedrijfseigen vocabulaire, er worden verschillende accenten
gelegd en soms heeft een kader meer het karakter van een visie,
soms meer van een volwaardige methode. Gegeven het aantal
gepresenteerde kaders bestaat in toenemende mate behoefte aan
een samenhangend overzicht van de verschillende kaders waar-
uit blijkt in welke mate er overeenkomsten of juist verschillen
zijn. Deze bijdrage poogt dit samenhangende overzicht te geven.
Auteurs: dr. J.J.M. Uijlenbroek en drs. A. Jonk zijn respectievelijk seni-or consultant en consultant bij Het Expertise Centrum, consultantsvoor overheidsinformatiesering te Den Haag. Drs. J. van Bon is ver-bonden aan het redactiebureau Inform-IT. Reacties naar aanleiding vandit artikel kunt u via e-mail sturen aan [email protected].
5
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
INLEIDING
Het belang van IT-beheer wordt steeds meerherkend en erkend, blijkend uit het aantaltijdschriften, publicaties en jaarboeken opdit terrein. Dat is een logisch gevolg van dehoeveelheid geld die aan IT-beheer wordtbesteed; de kosten van beheer en instand-houding zijn een veelvoud van de ontwikkel-en inrichtingskosten. In het verlengde vandeze ontwikkeling hebben veel leveranciersmethoden ontwikkeld om IT-beheer vorm tegeven. Een groot aantal van deze methodenis de afgelopen drie jaren beschreven in deIT Beheer Jaarboeken. Nadere analyse van
de methoden voor IT-beheer laat zien dat erveel overlap, maar ook veel verschillenbestaan: beheerprocessen worden op eenbepaalde manier benoemd en geordend, erwordt in meer of mindere mate aansluitinggezocht bij ITIL en het Capability MaturityModel en de te beheren objecten worden opverschillende wijzen geordend.Alvorens tot een gedegen theoretischeonderbouwing te komen voor IT-beheer, ishet belangrijk op een gestructureerdemanier kennis te nemen van ervaringen opdit terrein (zie bijvoorbeeld Davies en Myers(1994) voor de inductieve werkwijze op ICT-terrein). De methoden voor IT-beheer bevat-
IT Beheer Jaarboek 2000
6
ten de (praktische) ervaringen van leveran-ciers of resultaten van onderzoeksinstituten:elke methode ordent immers de ervaringenop een bepaald terrein. Hiermee is het eer-ste doel van deze bijdrage aan het ITBeheer Jaarboek 2000 benoemd: het doenvan een aanzet voor de totstandkoming vaneen volledige, goed onderbouwde theorievoor IT-beheer. Het tweede doel is meerpraktisch van aard: het bieden van een kap-stok om de verschillende beheermethodenmet elkaar vergelijkbaar te maken, zodatmen ‘ondanks de methodische bomen hetbeheerbos weer kan zien’.Auteurs willen niet de indruk wekken dat IT-beheer nog een onontgonnen terrein is. Dehoeveelheid beheermodellen laat zien datdit niet het geval is. Er is eerder sprake vaneen wildgroei aan modellen en in de weten-schappelijke wereld wordt steeds meer aan-dacht besteed aan IT-beheer. Dit heeft ech-ter nog niet geleid tot een breed gedragen‘body of knowledge’ die kenmerkend is vooreen vakgebied met een gedegen theore-tisch onderbouwing.Deze bijdrage is als volgt opgebouwd. Aller-eerst is het analysekader opgenomen opbasis waarvan de beheermethoden zijnbeschreven. Daarbij is tevens de verant-woording opgenomen. Vervolgens zijn debeheermethoden kort beschreven. Daarnawordt duidelijk gemaakt in welke mate debeheermethoden overlap vertonen dan welaanvullend zijn. Ten slotte zijn enkele conclu-sies opgenomen over de ‘witte plekken’ dienog bestaan en de stappen die gezet die-nen te worden om te komen tot eengemeenschappelijk ‘body of knowledge’.
ANALYSEKADER ENVERANTWOORDING
Startpunt voor het analysekader is de con-statering dat het om methoden gaat: metho-den voor IT-beheer. Op het terrein van deinformatiekunde wordt veel aandachtgeschonken aan methoden waarbij vanoudsher de aandacht vooral uitgaat naarontwerpmethoden. Ten aanzien van elke
methode (Wijers c.s., 1992) kunnen de vol-gende aspecten worden onderscheiden:denkwijze, modelleringswijze, werkwijze,beheerswijze en ondersteuningswijze. Ditanalysekader is reeds veelvuldig toegepastbij het vergelijken van methoden in het alge-meen en ontwerpmethoden in het bijzonder.De genoemde aspecten worden hierna korttoegelicht.• Denkwijze
De manier waarop tegen de werkelijk-heid wordt aangekeken: de ‘Weltan-schauung’. Het gaat hierbij om de ele-menten die worden onderscheiden, deveronderstelde samenhang tussen dezeelementen alsmede de status die dezeelementen kunnen aannemen. Voorbeel-den hiervan zijn: processen, het te behe-ren systeem bestaat uit lagen, organisa-tie, techniek, services en dearchitectuur.
• ModelleringswijzeDe manier waarop de werkelijkheidschematisch wordt weergegeven. Bij-voorbeeld het gebruik van IDEF-sche-ma’s, vrije schema’s of AO-procesmodel-len, maar ook lagenmodellen die detechnische elementen ordenen.
• WerkwijzeDe fasering en de structurering van dewerkzaamheden die worden uitgevoerdin het kader van de methode. Voorbeel-den hiervan zijn een stappenplan, eenfasemodel en een iteratieve benadering.
• BeheerwijzeDe manier waarop de toepassing van demethode wordt beheerd. Bijvoorbeeldhet meten van de voortgang op basisvan vooraf gedefinieerde mijlpaalproduc-ten.
• OndersteuningswijzeDe geautomatiseerde hulpmiddelen diebeschikbaar zijn ten behoeve van hetondersteunen van de methode. Bijvoor-beeld hulpmiddelen ter ondersteuningvan de modelleringswijze (de schema-techniek) en het versiebeheer ten aan-zien van opgeleverde producten en/ofmijlpalen.
Ten aanzien van de in beschouwing geno-men beheermethoden is vastgesteld wat dedenkwijze, modelleringswijze, werkwijze,beheerswijze en ondersteuningswijze is.Daarbij is de terminologie gebruikt zoals diegangbaar is in de betreffende beheermetho-de. De resultaten zijn voorgelegd ter becom-mentariëring aan de opstellers van debetreffende methode. Eventueel commen-taar is verwerkt. De in beschouwing geno-men beheermethoden zijn hierna opgesomdmet een verwijzing naar het gebruikte bron-materiaal.
PRESENTATIE VAN DE BEHEER-METHODEN
Hierna is per methode een korte beschrijvingopgenomen waarbij de vijfdeling in denkwij-ze, modelleringswijze, werkwijze, beheerwij-ze en ondersteuningswijze systematisch istoegepast. In de bijlage bij dit artikel is eenoverzicht opgenomen van alle methoden.Benadrukt wordt dat de beschrijving en debijlage slechts de kern van de methodeweergeven: voor een volledige beschrijvingwordt verwezen naar de bijdrage opgeno-men in eerdere Jaarboeken en naar de leve-rancier of het onderzoeksinstituut.
7
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
Beheermethode Gebruikt basismateriaal
1 Beheer van ICT voorzieningen Jaarboek 1999 (p. 59-67) en Thiadens (1999)(TU Twente/Thiadens)
2 BII (KPN, HIT & Inform-IT) Jaarboek 1998 (p. 39-48), Jaarboek 1999 (27-31)
3 BiOOlogic (HIT) Jaarboek 1999 (p.69-89)
4 CobiT (ISACA) Jaarboek 97, Jaarboek 99 (p. 33-34), artikelen aangeleverdvoor Jaarboek 2000, Executive summary op ISACA-website.
5 EBS (TU Delft/Looijen) Jaarboek 1997(p.7-11), Jaarboek 1998 (p.27-38), Jaarboek1999 (p. 37-39)
6 EMF (KPN) Jaarboek 99 (p. 91-99)
7 HP ITSM (Hewlett-Packard) Jaarboek 1998 (p.75-84), Jaarboek 1999 (p.41-43)
8 IIM (Tan/Uijttenbroek) Jaarboek 1997 (p.13-19), Jaarboek 1998 (p.85-94), Jaarboek 1999 (p.111-125)
9 IMM (Turnkiek) Jaarboek 98 (p. 95-100), proposal 2000, Jaarboek 99 (p. 45-46)
10 IPW (Quint Wellington Jaarboek 1997 (p.21-30), Jaarboek 1998 (115), Redwood & KPN) Jaarboek 1999 (p.127-147)
11 ISM (KPN & BHVB) Jaarboek 99 (p. 149-161)
12 ITIL (CCTA) ITIL-boeken en CCTA-voorlichtingsmateriaal
13 ITPM (IBM) Jaarboek 1997 (p.39-58), Jaarboek 1998 (123-129), Jaarboek 1999 (p.47-51)
14 Perform (Cap Gemini) Jaarboek 1997 (p.59-64), Jaarboek 1998 (p.141-150), Jaar-boek 1999 (p.49-51), Jaarboek 1999 (p.171-178)
15 R2C (Roccade) Jaarboek 1997 (p.65-74), Jaarboek 1998 (p.131-140), Jaar-boek 1999 (p.53-54 en p.55-56)
16 SIMA (Interprom) Jaarboek 97 (p. 75-80), Jaarboek 99 (p. 57-58)
17 TOP (Syntegra Groep) Aangeleverd via e-mail, versie 1.0, 14 januari 1999
8
Beheer van ICT-voorzieningen (TU Twente)In de denkwijze van het beheer van ICT-voor-zieningen wordt onderscheid gemaakt tus-sen beheer van infrastructuren en applica-ties of informatiesystemen. Beide soortenbeheerobjecten en de wijze van beheer zijnuitgewerkt, waarbij aandacht wordtgeschonken aan de functies, het ontstaanen de componenten. Voor het beheer vaninfrastructuren is aansluiting gezocht bijITIL. Uitgaande van de beheerobjectenwordt onderscheid gemaakt naar eigenaren,gebruikers en beheerders. Het beheer krijgtvorm door beheerprocessen. Processen zijngeordend naar strategisch, tactisch en ope-rationeel niveau voor wat betreft de zeggen-schap en de veranderingsbehoefte. In dedenkwijze wordt expliciet aandacht gegevenaan het kostenaspect. Daartoe is een inven-tarisatie van kostenbepalende factorenopgenomen. Tevens zijn uitspraken gedaanover de rol die het algemeen managementdient te hebben ten aanzien van IT-beheer.Over de te hanteren modellen zijn geenvoorschrijvende uitspraken gedaan. Wel zijndiverse voorbeeldmodellen en schema’s
opgenomen. Voor wat betreft de werkwijzeis beschreven hoe projecten gericht op deinvoering van beheer verlopen, aan welkezaken op welke momenten aandacht dientte worden geschonken, welke stappengezet worden en wat do’s en don’ts zijn.Tevens wordt aandacht geschonken aan hetplannen en uitvoeren van beheer. Specialeaandacht gaat uit naar beveiliging, SLA’s,het al of niet uitbesteden, de vormgeving eninrichting van de beheerorganisatie en hethanteren van normen bij het inrichten en ver-beteren van het beheer. Over de beheerwij-ze en de ondersteuningswijze zijn geen uit-spraken gedaan.
BII: Beheer van de InterneInformatievoorziening (HIT, KPN &Inform-IT)De denkwijze van BII wordt getypeerd dooreen procesmatige aanpak. BII onderscheidtorganisatieprocessen (primaire bedrijfspro-cessen), informatiemanagement (het beheervan de informatiebehoefte) en managementvan informatietechnologie (beheer van deinformatievoorziening) op strategisch, tac-tisch en operationeel niveau. Het begrip
Verzoek om supportIT-voorziening
Organisatie-beleid
Informatie-beleid
Informatie-technologie-
Managementorganisatie-
Beheerinformatie-behoefte
BeheerIT-voorzieningen
Uitvoeringorganisatie-processen
Functioneleondersteuning
gebruik IT
Levering enonderhoud
IT-voorziening
O gan sat ep ocessen Info at e anage ent ginformatietechnologie
Strategie
Tactiek
Operatie
Business Plan InformatiebeleidPlan
Informatie-behoefte
Specificatieinformatie-behoefte
Ondersteuninggebruik
IT-voorziening
Business- enoperationeel
plan
Normen aanIT-voorzieningen
Eisen aanondersteuning
informatiebehoefte
Eisen aanlevering
IT-voorziening
Opdracht totuitvoering
proces
Normen aaninformatie-voorziening
Figuur 1 De 3 X 3 matrix voor beheer van de informatievoorziening
‘services’ staat centraal in BII. BII biedt eenraamwerk van aansluitende competentie-domeinen voor de positionering van beheer-processen. Op dit raamwerk kunnen de ITIL-processen, het drievoudig model vanbeheer (EBS) en andere beheermethodenworden geprojecteerd. Dit raamwerk is hier-onder opgenomen. De modelleringswijzevan BII beperkt zich tot het genoemde raam-werk. Ten aanzien van de werkwijze, debeheerwijze en de ondersteuningswijze zijngeen uitspraken gedaan.
BiOOlogic: Beheer van de informatie-voorziening met objectgeoriënteerdelogica (HIT)Kernelement in de denkwijze van BiOOlogicis het komen tot uniform gedefinieerdebegrippen voor IT-beheer en deze zo moge-lijk te visualiseren. ITIL en EBS zijn als uit-gangspunt gehanteerd. IT-diensten wordengerealiseerd door het geheel van IT-proces-sen, mensen en middelen in het beschouw-de systeem, ook wel configuratiedomeingenoemd. Organisatieverandering is nodigom de IT-organisatie te laten aansluiten opde veranderende strategie voor software- en
organisatieontwikkeling. In BiOOlogic wordt,uitgaande van het systeemdenken en decybernetica, structuur aangebracht inbedrijfsprocessen op basis waarvan de IT-organisatie wordt ontworpen. Hierbij wordtaandacht geschonken aan resource-,beheer- en bedrijfsobjecten. BiOOlogichoudt rekening met volwassenheidsniveausvan de organisatie. In vergelijking tot anderebeheermethoden schenkt BiOOlogic relatiefveel aandacht aan de modelleringswijzewaarbij de objectgerichte benadering cen-traal staat. De volgende modellen zijnonderscheiden: object oriented model vanhet configuratiedomein op basis van de uni-fied modeling language (UML). Meer speci-fiek worden de volgende views onderschei-den: overzichtsview met beheerdomeinen,competentieview met een clustering vanbeheerdomeinen, de ketenview met interneen externe aansluiting, de objectview metverantwoordelijkheden en bevoegdhedenten aanzien van beheerobjecten, de dynami-sche view waarin het gedrag van beheerob-jecten in de tijd centraal staat met status-en toestandtransities, de procesview metscenario’s voor de vormgeving van diensten
9
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
Orgexpl
Organisatie-uitvoering
Orginricht& real
Organisatie-ontwikkeling
Orgmgt
Controller
Platfinricht& real
Applinricht& real
Dcominricht& real
Dcommgt
Platfmgt
Applmgt
Dcomexpl
Platfexpl
Applexpl
Applicatie-ontwikkeling
Configuratiedomein/systeem IT-organisatie
Infoinricht& real
Infoexpl
Infomgt
Informatie-management
Functioneel beheerTechnisch beheer en exploitatie
Beleid enplanvorming
Inrichtingen realisatie
Exploitatie
Product Informatie Klant-organisatie
Figuur 2 Voorbeeld BiOOlogic-overzichtsview
10
en ten slotte de organisatieview van de IT-organisatie. De werkwijze van BiOOlogicgaat uit van de planning en control-cycluswaarbij beleid en planvorming, inrichting enrealisatie, exploitatie, evaluatie en bijstellingzijn onderscheiden. Tevens is een ontwikke-lingsstappenplan van Ist naar Soll opgeno-men. Over de beheerwijze zijn geen uitspra-ken gedaan. De geautomatiseerdeondersteuning van BiOOlogic (ondersteu-ningswijze) omvat UML-tools en een configu-ratiebeheerdatabase (CBDB).
CobiT: Control objectives for informa-tion and related Technology (ISACA)De denkwijze van Cobit stelt dat het beheervan IT-processen wordt bereikt door aan-dacht voor het product informatie. De kwali-teit van informatie kan met behulp van eenzevental criteria (zoals effectiviteit en effi-ciency) worden gedefinieerd. IT-processenmaken gebruik van vijf middelen: applica-ties, medewerkers, gegevens, technologieen faciliteiten. Voor ieder IT-proces moeteen beheerdoelstelling worden gedefinieerd.IT-processen zijn te groeperen in vier logi-sche domeinen: Planning & Organisatie, Aan-schaf & Implementatie, Exploitatie & Onder-steuning en ten slotte Toezicht houden. Hetderde domein is dus met name in dit ver-band relevant. In dit domein zijn 13 IT-pro-cessen onderkend, waarbij ITIL als vertrek-
punt is gehanteerd voor de indeling. Decombinatie van beheerdoelstellingen, infor-matie, bedrijfsprocessen en middelen leidttot een adequate set van beheermaatrege-len. Cobit levert een framework waarmee IT-processen gemodelleerd kunnen worden.Over de werkwijze en de beheerwijze wordtgeen uitspraak gedaan. Ondersteuning vindtplaats met de implementation tool set, eenset boeken met ontwikkeling van ondermeer geautomatiseerde vragenlijsten.
EBS: Een Beheer Stappenplan (TU Delft/Looijen)Centraal in de denkwijze van EBS staat hetinformatiesysteem als object van beheer. Hetbeheerobject kan verschillende toestandenaannemen en bestaat uit te onderkennen ele-menten met eigen karakteristieken. Vanuithet gebruik worden eisen gesteld waaraanhet te beheren object dient te voldoen. Dezeeisen zijn te objectiveren en kunnen in SLA’sbeschreven worden. Beheertaken worden uit-gevoerd om aan deze eisen te kunnen vol-doen. Beheertaken krijgen vorm in beheer-processen. Deze kunnen uitputtend wordengeïnventariseerd en beschreven. Belangrijkelement in de denkwijze is de scheiding tus-sen functioneel, applicatie- en technischbeheer. EBS presenteert een implementatie-onafhankelijk of generiek model voor hetbeheer. Bij het toepassen in een concretesituatie ontstaat een organisatiespecifiekmodel waarbij de functiescheiding een vande leidende principes is. Binnen EBS wordtgebruikt gemaakt van de volgende modellen(modelleringswijze): takenreferentiemodel,toestandenmodel, drievoudig model vanbeheer, steady state-model; voor elk beheer-proces een beschrijving van beheerproces-sen op basis van in de administratieve orga-nisatie gangbare procesbeschrijving. EBSkent een eenduidig stappenplan (werkwijze)met 11 stappen. Ten aanzien van de manierwaarop de toepassing van de methodewordt beheerd, zijn geen uitspraken gedaan(beheerwijze). Behalve met simulatiehulpmid-delen wordt EBS niet ondersteund met speci-fieke geautomatiseerde hulpmidden (onder-steuningswijze).
Bedrijfsprocessen
Informatie
IT-middelen
Kwaliteitseisen
GegevensApplicatiesTechnologieFaciliteiten
Mensen
CobiT
Figuur 3 Basismodel van Cobit
EMF: Enterprise Management Frame-work (KPN Datacenter)Centraal begrip in de denkwijze van EMF isservice. Een gebruiker neemt een servicewaar die samengesteld is uit meerdere ser-vicecomponenten. De communicatie tussencomponenten verloopt via de onderliggendeinfrastructuur. Ten aanzien van deze infra-structuur worden de volgende elementen
onderscheiden: hardware, operating-syste-men, communicatiesoftware en database-software. Elk technisch element kan eenservicecomponent zijn. Om de gevraagdeservice te kunnen leveren zoals overeenge-komen, dienen alle elementaire servicecom-ponenten te presteren volgens hetgeen isafgesproken. De services komen tot standdoor uitvoering te geven aan IT-beheeractivi-
11
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
Procesgerichteaanpak
Taken- enfunctiegerichteaanpak
Het beschrijven van dedrie beheervormen
Het beschrijven van deorganisatie vanbeheer
Het vertalen naarbeheerprocessen
Het construeren vangenerieke enspecifieke templates
Blauwdruk van de organisatie
Service Level Requirements
11Het verrichten vanevaluatie en simulatie
Het formuleren vanservicemanagement
10
9 Het omschrijven vanfuncties enfunctionarissen
8 Het vormgeven aanhet integratiemodel
5 7
64
3Het selecteren van debeheertaken
1 2Het beschrijven van degebruikersorganisatie
Het beschrijven vanhet object van beheer
Figuur 4 De procesgerichte en taken- en functiegerichte aanpak binnen EBS
12
teiten. Daarnaast worden nog IT-controlpro-cessen onderscheiden. Processen en activi-teiten worden gemodelleerd op basis vanvrije modellen: er worden geen uitsprakengedaan over formele modellen, maar erworden wel verschillende soorten van voor-beeldmodellen gegeven (zie IT Beheer Jaar-boek 99). Over de werkwijze, beheerwijzeen ondersteuningswijze zijn geen uitsprakengedaan.
HP ITSM: HP IT Service ManagementReference Model (Hewlett-Packard)In de denkwijze van HP ITSM staan debeheerprocessen centraal. Vier procesclus-ters worden onderscheiden: Business ITAlignment, Service Design & Management,Service Development & Deployment en Ope-rations Bridge. Daarnaast worden nog Chan-ge Management en Configuration Manage-ment onderscheiden. Deze zijn echter vaneen andere orde dan de eerstgenoemde.HP ITSM is, zoals de naam aangeeft, eenreferentiemodel: de processen zijn generiekbeschreven waarbij men bij het toepasseneen keuze kan maken naar de mate vandetaillering die men wenst te gebruiken.Derhalve heeft het model verschillende ver-schijningsvormen: van globaal naar gedetail-leerd. In de denkwijze staan de ITIL-beheer-
processen centraal, waarbij de oriëntatie opde werkstromen ligt. Bij de procesinrichtingvan de IT-organisatie heeft men oog voormensen, techniek en processen. In demodelleringswijze staan de referentiepro-cesmodellen centraal. Deze modellen heb-ben een gelaagdheid van abstract of glo-baal tot gedetailleerd. De werkwijze van HPITSM kent een stappenplan met 3 fasen:lange termijn strategische doelen, korte ter-mijn tactische doelen en middellange ter-mijn tactische doelen. Binnen elke fase zijndiverse stappen benoemd (zie IT BeheerJaarboek 1998, p. 81-83). Binnen HP ITSMis geen expliciete aandacht voor de beheer-wijze: er wordt gebruik gemaakt van stan-daard HP procesmanagementmethoden. Detools ter ondersteuning van de procesmo-dellering kunnen binnen HP ITSM vrij wordengekozen. Voor de workflow wordt HP Open-view IT Service Management gebruikt.Voorts wordt HP Change Engine en ServiceDesk gebruikt.
IIM: Informatie Infrastructuur Manage-ment (versie 1 en 2 van Tan en Uijtten-broek)Kenmerkend voor de denkwijze van IIM(2) isdat niet alleen de benodigde ICT-middelenals beheerobject in beschouwing worden
Softw
are
cons
trai
nts
Softw
are
dist
r./co
ntr.Formele
configuratie
Actueleconfiguratie
Software distributie mgt.
Productie mgt.Systeem, applicatiedatabase mgt.
Workflow &scheduling
Workflow mgt.
Capaciteitmgt.
Beschik-baarheids mgt.
Performancemgt.
Assetadmin. SL
Aei
sen
Service planning
Singlesign-on
Gebruikeradmin.
Access mgt
Informatie mgt.Processcontrol
SLAreports
Incident control Security control
Change control Cost control
Serv
ice
leve
l con
trol
Prob
lem
con
trol
Event managementEventhandling
Eventcorrelatie
Eventdetectie
Figuur 5 Het EMF-model
genomen, maar ook andere soorten midde-len zoals personele, financiële en juridische.Uitgangspunt in de denkwijze van IIM is datorganisaties doelgericht zijn en activiteitenuitvoeren om deze doelen te realiseren.Activiteiten bestaan uit acties en middelen.Voor het uitvoeren van de acties zijn ver-schillende soorten middelen of componen-ten nodig. Met elkaar samenhangendeacties zijn in IIM gegroepeerd tot processenen organisatie-eenheden, ook wel functiesgenoemd in IIM. Het begrip infrastructuuromvat alle fysieke en niet-fysieke compo-nenten, niet alleen de componenten diegemeenschappelijk worden gebruikt. Debenodigde infrastructuur is een afgeleidevan de functies en de processen. De infor-matie-infrastructuur is in IIM verder uitge-werkt naar applicatielaag en netwerklaag.IIM omvat een inventarisatie van alle beheer-processen die organisatie-onafhankelijk zijnuitgewerkt in een referentiemodel (generiekprocesmodel). Gesteld wordt dat beheerpro-ducten en -processen kwaliteitsniveaus heb-ben die objectief kunnen worden vastge-
steld. In de laatste versie van IIM zijn ele-menten van EBS verwerkt. IIM geeft niet opeen eigen manier invulling aan de modelle-ringswijze: er wordt gebruik gemaakt vanOrganization Description Language (ODL).Kernelement van de werkwijze van IIM is datde generieke procesmodellen worden toe-gesneden op de organisatie, op basis waar-van specifieke procesmodellen ontstaan. Bijdit toesnijden op de organisatie wordt reke-ning gehouden met het volwassenheidsni-veau van de organisatie. Op basis hiervanzijn verschillende invoeringsstrategieënonderscheiden. Tevens is een stappenplanopgenomen. Over de manier waarop toe-passing van de IIM-methode wordt beheerd(beheerwijze) zijn geen uitspraken gedaan.Ten slotte de ondersteuningswijze: IIMmaakt gebruik van een configuratiemanage-mentdatabank en een organisatieconfigura-tiedatabank met gegevens over respectieve-lijk de infrastructuren en de organisatie-eenheden en processen. Tevens kangebruik worden gemaakt van hulpmiddelendie ODL ondersteunen.
13
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
• Vertaal IT-strategie in geplande IT-services• Beheer Service Levels• Continue serviceverbetering
Service Design & Management
• Begrijp de klantenbehoeften om de optimale IT-strategie te kunnen bepalen
• Ontwikkel, test en inzet volgens servicedefinitie en servicevereisten
• Primair gezicht naar serviceafnemers voor service-support• Dagelijkse activiteiten, monitoren en onderhoud van de IT- serviceomgeving• Biedt ‘command & control’ (als op de brug van een schip) voor de productieomgeving
Service Development& Deployment
Operations BridgeBusiness IT Alignment
ChangeManagement
ConfigurationManagement
Figuur 6 Overzicht van HP ITSM procesclusters
14
IMM: Het IT Management Model(Turnkiek)In de denkwijze van IMM bestaan zes objec-ten: organisaties, applicaties, data, sys-teemontwikkeling, hardware en netwerk.Deze objecten zijn ook in die volgorde van
elkaar afhankelijk. Het beheer wordt gele-verd door processen, welke conform ITILkunnen worden gemodelleerd. Beheerbestaat op vier niveaus: bedrijfsbehoefte,service level management, conditionerendIT-management en operationeel manage-
Figuur 7 De IIM-processen
gebr
uike
n
o
nder
houd
en
ontw
ikke
len
m
anag
en
onderzoekenomgeving
beoordelen managen administrerenonderzoekentechnologie
bepalenprod/diensten
bepaleneisen
verkrijgenopdrachten
produceren/exploiteren/gebruikenonderzoekentechnologie
bepalenarchitectuur
verkrijgendiensten & middelen
ontwikkelenprocessen
ontwikkeleninfrastructuur
behandelenwijzigingsaanvraag
onderhoudenprocessen
onderhoudeninfrastructuur
installeren enuitvoeren
behandelenproblemen
ontvangen leveren
ondersteunen opslaanmiddelen
Netwerk
Hardware
Systeemomgeving
Data
Applicaties
Organisatie
Binnenkant:OperationeelIT management
Parten: zes werkgebieden• Configuration Mgmt• Change Mgmt• Problem Mgmt• Security Mgmt• Performance Mgmt• Exploitation Mgmt
Ring:ConditionerendIT management
Buitenkant:Service LevelManagement
Bol:Bedrijfsbehoefte
Figuur 8 Het IMM IT-Managementmodel
ment. De werkwijze omtrent invoeringbestaat uit het doorlopen van drie fasen:afbakening, productie en bewustwording.De ondersteuning van IMM bestaat uitchecklists, die beschikbaar zijn voor degedefinieerde objecten, beheerwerkgebie-den (processen) en niveaus van beheer. Eris geen expliciete beheerwijze.
IPW: Invoering van een procesgerichtewerkwijze (Quint Wellington Redwood &KPN)Onderwerp van deze analyse is de IPW-methode zoals die door Quint WellingtonRedwood wordt gehanteerd. In de denkwijzevan IPW staan processen centraal. Het IPW-model is een procesmodel voor een ICT-organisatie dat de relatie legt tussen de uit-gaven van ITIL over service support enservice delivery. Uitgaande van de ITIL-pro-
cessen biedt IPW een raamwerk voor ICT-organisaties op basis waarvan een verande-ringsproces kan worden gestart. IPWbeschrijft daartoe processen op verschillen-de abstractieniveaus op basis waarvan metde organisatie kan worden gecommuni-ceerd. Tevens zijn generieke proceskenmer-ken opgenomen. Binnen IPW wordt onder-scheid gemaakt tussen processen enprojecten. IPW houdt rekening met het ont-wikkelingsstadium van de IT-organisatie enmaakt daartoe gebruik van het CapabilityMaturity Model (CMM), hetgeen heeft geleidtot het IPW Stadia Model. In de modelle-ringswijze van IPW staat het architectuurmo-del van 6 procesgroepen centraal (zie ookfiguur 9). Per procesgroep zijn de proces-modellen uitgewerkt. De IPW werkwijze gaatuit van organisatieveranderingsaanpak,bestaande uit iteraties van de stappen unf-
15
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
Figuur 9 IPW procesarchitectuur
Strategic processes
Development Service planning
RfC
Service levelmgt.
Relationshipmgt.
Data
Problemmgt.
Configurationmgt.
Production
Software control& distribution
Changemgt.Incident
mgt.(helpdesk)
Costmgt.
Capacitymgt.
Availability& contingency mgt.
Servicebuild& test
Servicedesign
RfC
Commercial policyPersonnel & organisation
Architectures Finance
Services
Man
ager
Clie
ntC
usto
mer
Operational processes
16
reeze, reconfigure, refreeze en analyze. Tenaanzien van de beheerwijze en de onder-steuningswijze worden geen uitsprakengedaan.
ISM: Integrated Service Management(KPN & BHVB)In de denkwijze van ISM moet IT-Beheer metbehulp van verschillende paradigma’s beke-ken worden: levering, infrastructuur, organi-satie, besturing en integratie. Beheer wordtvervolgens mogelijk gemaakt door proces-sen. Een informatiesysteem bestaat uit eeninfrastructuur van ‘human resources’ en eeninfrastructuur van informatietechnologie.Delen van deze infrastructuur zijn object vanbeheerprocessen. De organisatie vanbeheer is op te delen in het stelsel Proces-sen, Organisatie en Middelen. Eisen aanbeheer zijn formuleerbaar en worden vast-gelegd in een informatieplan en SLA’s. Ineen organisatie zijn drie niveaus van bestu-ring: operationeel, tactisch en strategisch.Processen kunnen aan een besturingsniveauworden toegekend. Modellering van proces-sen vindt plaats conform ITIL. De volgendeelementen worden hierbij onderscheiden:mensen, apparatuur, basisprogrammatuur,
communicatievoorzieningen, toepassings-programmatuur, gegevensverzamelingen entechnische voorzieningen. Over de werkwij-ze en de beheerwijze zijn geen uitsprakengedaan. De methode wordt ondersteundmet een configuratie management database(CMBD).
ITIL: Information Technology Infrastruc-ture Library (CCTA)ITIL beschrijft de ‘best practice’ van IT-servi-cemanagement op een samenhangendewijze. De procesgerichte aanpak staat cen-traal in de denkwijze van ITIL. ITIL is feitelijkeen referentiemodel voor IT-servicemanage-ment: IT-servicemanagementprocessen zijnonafhankelijk van omvang, aard en inrichtingin een organisatie beschreven. Uitgangspunthierbij is dat IT-diensten worden geleverd opbasis van het beheer van de IT-infrastruc-tuur. In het verlengde van de denkwijze staatin de modelleringswijze procesmodelleringcentraal. Hierbij wordt gebruikgemaakt vandiverse proces- en stroomdiagrammen. ITILbeveelt een projectmatige aanpak aan, bij-voorbeeld op basis van PRINCE 2, waarbijmen uitgaat van de volgende fasering: plan-ning, implementatie, post-implementatie en
Figuur 10 Het Integrated Service Management Model
Vragen, opdrach-ten binnen SLA
Klant Service-integrator Subleverancier(s)
Strategisch
Tactisch
Operationeel
Strategisch
Tactisch
Operationeel
Marketing
Acquisitie Innovatie
Service Definitie
Offerte
Tactisch ServiceManagement
Wijzigingen Inkoop
Incidenten Configu-ratie
Productie
Tactisch InfrastructuurManagement
CAM SWLCM CONT
PERF PROBL VENDOR HRM
SEC AVM COST
W V
WW
V V
V
RfIInformatie
RfP
Offerte
Opdracht totlevering
SLA-rapportage
RfC
Klachten
Levering
RfI
Informatie
RfP
Offerte
Opdracht totlevering
SLA- rapportage
RfC
KlachtenVragen, opdrach-ten binnen SLA
Levering
audit. Onderdeel van de toepassing van ITILis dat gebruik wordt gemaakt van prestatie-metingen, rapportages en audits om dekwaliteit van de beheerprocessen te meten.Over het beheren van de manier waarop ITILwordt toegepast (de beheerwijze) zijn geenuitspraken gedaan. Tools ter ondersteuningvan ITIL zijn beschreven op het niveau vanfunctionele specificaties, waarbij veel aan-dacht wordt geschonken aan de samenhangtussen de processen. Verder is rond ITILeen kwalificatiestructuur opgezet, met bijbe-horende wereldwijd gestandaardiseerde exa-mens en een stelsel van accreditaties voorde opleiders. Rond ITIL is een serie belan-genorganisaties opgezet (ITSMF) met eenmondiale verspreiding. Door-ontwikkelingvan ITIL wordt bestuurd vanuit de CCTA,waarbij de gebruikers(organisaties) van ITILin Quality Audits participeren. Er zijn veletools in de markt ontwikkeld die de toepas-sing van ITIL ondersteunen. ITIL beveelt ove-rigens geen concrete tools aan. Men zaldeze op basis van de functionele eisen moe-ten aanschaffen of ontwikkelen.
ITPM: IT Process Model (Light) (IBM)In de denkwijze van ITPM staan de proces-sen van IT-beheer en het onderscheid tus-sen grotere en kleinere organisaties cen-traal. ITPM stelt dat het beheren vansystemen een complex is van processen ensevices, rollen en organisaties, overleg enrapportagestructuur en tenslotte tools entechnologie. Dit is hierna schematisch weer-gegeven. De in ITPM onderscheiden beheer-processen zijn geordend in procesgroepen.Hierbij wordt benadrukt dat ITPM geen opzichzelf staand toepasbaar model is, maareen kader waarbinnen een toepasbaarmodel wordt ontworpen. Bij het toepassenvan ITPM wordt naast het procesmodel aan-dacht geschonken aan de technologie, deorganisatie en de rol van het management.In de modelleringswijze van ITPM staan pro-cesmodellen centraal: binnen onderschei-den aandachtsgebieden (dienstverlening aaneindgebruiker, ontwikkelen van de oplos-sing, ondersteuning van de oplossing en IT-planning en control) zijn de beheerproces-
sen benoemd. Het basismodel onderscheidtmeer aandachtsgebieden dan de light-ver-sie. In het basismodel (zie o.a. IT BeheerJaarboek 1997) worden dit procesgroepengenoemd. De werkwijze van ITPM bestaatuit een aanpak voor de invoering waarin 4stappen zijn onderscheiden (IT Beheer Jaar-boek 1998). Deze stappen komen overeenmet de onderscheiden aandachtsgebieden.Over de beheerwijze en de ondersteunings-wijze doet ITPM geen uitspraak.
Perform (Cap Gemini)Perform is het kwaliteitssysteem van CapGemini waarin alle methoden en standaar-den op het gebied van beheer, systeemont-wikkeling en beleid zijn vastgelegd. Performis een hulpmiddel bij het ontwerpen eninrichten van beheerprocessen. In de denk-wijze van Perform staan de te beherenobjecten centraal. Hieruit blijkt dat Performmede is gebaseerd op EBS. De te beherenobjecten zijn geordend in een vierlagenmo-del, waarbij onderscheid wordt gemaakt tus-sen specifieke en infrastructurele objecten.Het vierlagenmodel onderscheidt fysiekevoorzieningen, technische voorzieningen,gegevens(structuur) en informatiefuncties.Perform ordent beheerprocessen op tweeassen: besturende processen, ondersteu-nende processen en uitvoerende processenversus gebruiken, onderhouden en exploite-ren. SLA’s hebben een belangrijke rol in Per-form om de servicebehoefte van de klant afte stemmen op het dienstenaanbod van deIT-dienstverlener. Bij dit afstemmen zijn de
17
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
Rollen&
Organisatie
Processen&
Services
Systemmanagement
Tools&
Technologie
Overleg-& Rapportage
structuur
Figuur 11Aandachts-gebieden ITPM
18
primaire bedrijfsprocessen het uitgangs-punt. Perform doet geen specifieke uitspra-ken over de modelleringswijze: volstaanwordt met het melden dat de beheerproces-sen beschreven dienen te worden. Hierbijkunnen bestaande modelleringstechniekenworden gebruikt. Centraal in de werkwijzevan Perform staat de SLA-specificatiemetho-de. Hierin zijn 4 fasen onderscheiden om tekomen tot SLA’s (zie hierna). Daarnaast isde kwaliteitskringloop een belangrijk onder-deel van de werkwijze van Perform. De kwa-liteitskringloop is een instrument om presta-ties te normeren, te meten en eventueelaanpassingen door te voeren. Ten aanzienvan de beheerwijze en de ondersteunings-wijze zijn geen uitspraken gedaan in deJaarboeken 1997, 1998 en 1999. Terondersteuning van Perform kan evenwelgebruik worden gemaakt van de SDW-AO-module voor de procesmodellering.
R2C: Regie, Control en Continuïteit(Roccade)R2C is een beheermethode voor de uitvoe-ring van applicatiebeheer (beheer van infor-
matiesystemen) en vormt de basis voor eenmodel voor functioneel beheer (zie hiervoorhet IT Beheer Jaarboek 1998). R2C is geba-seerd op ITIL. Het model voor functioneelbeheer is mede gebaseerd op EBS. In dedenkwijze van R2C staan de IT-beheerpro-cessen centraal. Bijgaande figuur geeftweer op welke wijze in R2C de beheerpro-cessen zijn geordend. In de modelleringswij-ze staan generieke procesmodellen cen-traal. De generieke procesmodellenmodelleren input en output, activiteiten, rela-ties tussen beheerprocessen en rollen. Metbetrekking tot de rollen worden taken,bevoegdheden en verantwoordelijkhedenvan betrokkenen gemodelleerd. Overeen-komstig ITIL heeft R2C geen voorgeschre-ven werkwijze. Belangrijk aspect ten aan-zien van de werkwijze is evenwel dat R2Cruimte laat voor zowel een ontwerpbenade-ring als een ontwikkelbenadering. Bij het kie-zen van een bepaalde werkwijze is het vol-wassenheidsniveau zoals vastgesteld metde R2C-scan een belangrijk hulpmiddel.Over de manier waarop het toepassen vanR2C wordt beheerd, de beheerwijze, zijn
Figuur 12 Model Service Management
Specificeren/kwantificeren SLA’sBewaken en evalueren van beheerprocessen
Service Level Agreement
Bewaken/evalueren SLA’s Ontwerpen/inrichten van beheerprocessen
Service LevelManagement
Service ProcessManagement
KLANT DIENSTVERLENER
Afspraken maken en evalueren Afspraken vertalen naar beheer
SLA
IT-servicebehoefte
Kwaliteits- systeem
geen uitspraken gedaan. De ondersteu-ningswijze bestaat uit de R2C-scan, templa-tes en de modellen voor rapportages enafspraken.
SIMA: Standard InterProm ManagementApproach (Interprom)In de denkwijze van SIMA heeft beheer vieraandachtsgebieden, de zogenaamde SPOT-gebieden: Services, Processen,Organisatie en Tools. SIMA stelt dat dezeaandachtsgebieden integraal beschouwddienen te worden. Het aandachtsgebied Ser-vices krijgt gestalte door het in kaart bren-gen van het gebruik van de technischeinfrastructuur en de onderliggende dienstenvan leveranciers. De invalshoekOrganisatie dient de taken en verantwoorde-lijkheden in de organisatie te beleggen en teborgen. Het aandachtsgebied Tools wordt indrieën gedeeld, namelijk (a) de platformen(b) de netwerk en system managementtools en (c) de service management tools.Voor de modellering van processen kan ITILof een andere modelleermethode worden
gekozen. Services kunnen ook naar keusgemodelleerd worden. Onderlinge consis-tentie van gekozen modelleerwijzen is nietgegarandeerd. De werkwijze van SIMAschrijft een aanpak in drie fasen voor: fase1 (audit) waarin de huidige situatie wordtvastgelegd; fase 2 (design) waarin de idealesituatie beschreven wordt; en fase 3 (imple-
19
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
BEHEER
Beschik-baarheids- beheer
Capaciteits- beheer
Calamiteiten- beheer
Configuratie- beheer
Helpdesk/ Probleem-
beheer
Wijzigingen-beheer
Programmabeheer &distributie
VERNIEUWING
Planning en control
Service LevelManagement
Kw
aliteitsmngtK
oste
n-m
ngt
Opdrachtgever/
Life CycleManagement
klant
Impact-Analyse
Release-planning
Ontwerp
RealisatieImplemen- tatie
Test
Figuur 13 R2C model
Audit
Design
Implementation
Services
Organisatie
Processen
Tools
Figuur 14 De aandachtsgebieden van SIMA
20
mentation) waarin door middel van demethode 3-IM de transitie van huidige naarideale situatie wordt gerealiseerd. Over debeheerwijze en ondersteuningswijze zijngeen uitspraken gedaan.
TOP: TOP value from ICT management(Syntegra Groep)In de denkwijze van TOP staan technologie,organisatie en processen centraal (zie hier-na). Dit zijn de bouwstenen voor ICT-management. Top deelt technologie op naardevelopment tools, service managementtools en tenslotte network en systemsmanagement tools. Ten aanzien van debouwsteen organisatie worden de organisa-tiestructuur, competenties, capaciteit, ver-antwoordelijkheden, bevoegdheden, takenen facilities onderscheiden. Binnen de bouw-steen processen zijn diverse clusters onder-kend die vervolgens zijn opgedeeld in deel-processen. De volgende procesclusters zijnopgenomen: IT-strategie, development, sys-teem- en netwerkbeheer, applicatiebeheer,organisatiesupport, service planning, internebedrijfsvoering en service control. In demodelleringswijze van TOP staan de gene-rieke en inrichtingsonafhankelijke processencentraal. Daarmee is TOP feitelijk een refe-rentiemodel voor IT-beheerprocessen. TOPdoet geen uitspraken over de werkwijze, debeheerwijze en de ondersteuningswijze.In de bijlage is een compact overzicht opge-nomen van de beschreven beheermetho-den.
Figuur 15 Top value from ICT management
CONCLUSIES
Conclusies ten aanzien van de denkwijzeIn alle methoden komen beheerprocessenen beheerobjecten terug in de denkwijze.De methoden verschillen in de mate vandecompositie ten aanzien van de beheerpro-cessen en beheerobjecten en de mate waar-in deze twee zaken met elkaar in verbandzijn gebracht. De invloed van ITIL en EBS isduidelijk zichtbaar: niet alleen in de matewaarin methoden aansluiting zoeken bij ITILen EBS, maar ook in de ontwikkeling van demethoden gedurende de afgelopen drie jaar.Bijvoorbeeld IIM, dat in de laatste versie ele-menten van ITIL en EBS adopteert, en ookEBS, dat in de laatste versie elementen uitITIL adopteert. Hetzelfde geldt ten aanzienvan het Capability Maturity Model: steedsmeer methoden onderkennen bepaalde vol-wassenheidsniveaus waarmee rekeningwordt gehouden bij de inrichting van het IT-beheer.Geconcludeerd wordt dat alle methodenmeegaan in de ontwikkeling om procesma-tig tegen beheer aan te kijken. Dit past in deevolutie van het op techniek gerichte reken-centrum naar een dienstverlenende organi-satie.De verschillen in taalgebruik verhullen datde methoden sterk met elkaar overeenko-men: processen, activiteiten, taken, dien-sten, servicecomponenten, beheerobjecten,domeinconfiguratie en ga zo maar door. Hetwordt niet duidelijk wat de toegevoegdewaarde is van afwijkend taalgebruik en inwelke mate dat leidt tot nieuwe inzichten.Dit doet zich ook voor ten aanzien van deordening van de beheerprocessen enbeheerobjecten. Enkele voorbeelden: IIMordent de beheerprocessen naar managen,ontwikkelen, onderhouden en gebruiken;Perform onderscheidt besturende proces-sen, ondersteunende processen en uitvoe-rende processen, BiOOlogic onderscheidtbeleid en planvorming, inrichting en realisa-tie en ten slotte exploitatie, ISM onder-scheidt strategische, tactische en operatio-nele processen en Cobit onderscheidt
Technologie Organisatie
Processen
planning & organisatie, aanschaf & imple-mentatie, exploitatie & ondersteuning entoezicht houden. De verschillen in dedecompositie van de beheerobjecten zijnnog groter. Ook hiervan enkele voorbeel-den: IIM verstaat onder infrastructuur allefysieke en niet-fysieke componenten onge-acht het gemeenschappelijk gebruik, terwijlbij andere methoden de infrastructuur juistwel gemeenschappelijk wordt gebruikt.Vooral EBS gaat uit van een complete struc-turering van alle te beheren objecten, maarook ISM hanteert met het infrastructuur-paradigma zo’n volledige structurering vande infrastructuur. Andere methoden gevenmeer een ordeningsprincipe, zoals BiOOlo-gic met de driedeling naar beheer-, resour-ce- en bedrijfsobjecten. Het is leuk om tezien dat sommige methoden ook de organi-satie als beheerobject zien, bijvoorbeeld inIMM; dat zes soorten objecten onder-scheidt: organisatie, applicaties, data, sys-teemontwikkeling, hardware en netwerk; enISM, dat de infrastructuur opdeelt naar orga-nisatie en informatietechnologie.De meeste methoden maken onderscheidtussen generieke en specifieke procesmo-dellen. Door de generieke modellen in eenconcrete situatie toe te passen, ontstaanspecifieke modellen. In dit verband wordtook wel gesproken over implementatie-onaf-hankelijke modellen of referentiemodellen. Inde werkwijze dient deze stap dan op de eenof andere wijze terug te komen, waarbij dantevens duidelijk gemaakt dient te wordenwelke organisatiespecifieke aspecten mee-genomen dienen te worden. Eigenlijk isalleen EBS in dit verband een consistentemethode: de denkwijze en de werkwijze slui-ten op elkaar aan. Bij de stap van generieknaar specifiek worden taken en verantwoor-delijkheden aan organisatieonderdelen toe-gekend, waarbij expliciet aandacht wordtgeschonken aan functiescheiding. Overi-gens verschillen de methoden in hun matevan generiekheid: bijvoorbeeld ITPM maaktnadrukkelijk onderscheid tussen grote enkleine organisaties en daarmee de gewens-te mate van detaillering.
Conclusies ten aanzien van de modelleringswijzeIn het verlengde van de aandacht voor debeheerprocessen, schenken alle methodenin meer of mindere mate aandacht aan demanier waarop de processen beschrevenkunnen worden. Alleen EBS heeft in dit ver-band een voorschrijvend karakter met hettakenreferentiemodel en het steady state-model. Alle andere methoden geven voor-beelden van procesbeschrijvingen en zoe-ken in meer of mindere mate aansluiting bijde facto standaarden zoals ODL en UML.Aan de modellering van de beheerobjectenwordt geen aandacht geschonken andersdan in de vorm van opsommingen.
Conclusies ten aanzien van de werkwijzeVeel methoden kennen een stappenplan,een fasering, een invoeringsstrategie, eenorganisatieveranderingsaanpak of een audit& control-cyclus. Over het algemeen beper-ken de beschikbare beschrijvingen van demethoden zich tot een globale omschrijvingvan de manier waarop beheer vorm gege-ven kan worden. Ook in dit verband onder-scheidt EBS zich in positieve zin: het stap-penplan maakt duidelijk in welke volgordewelke werkzaamheden verricht dienen teworden en hoe in de praktijk onderscheidenconcepten bij elkaar worden gebracht. In ditverband kan ook het Beheer van ICT-voorzie-ningen (TU Twente) worden genoemd, datexpliciet aandacht schenkt aan onderwer-pen als beveiliging, het hanteren van nor-men bij de inrichting en het verbeteren vande beheerorganisatie, kostenbepalende fac-toren en de rol van het management.
Conclusies ten aanzien van de beheerwijzeHet toepassen van een methode vraagt ombeheer. Alleen HP ITSM schenkt aandachtaan dit aspect met een expliciete ‘procesmanagement methode’. Conclusie is dat debeheerwijze sterk onderbelicht is in vrijwelalle methoden.
21
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
22
Conclusies ten aanzien van de ondersteuningswijzeBij de toepassing van een methode kunnende modelleringswijze, de werkwijze en debeheerwijze ondersteund worden met geau-tomatiseerde hulpmiddelen. De door demethoden gehanteerde tools laten eenbonte verzameling zien waarbij procesmo-dellering en configuratiebeheer centraalstaan. Conclusie is dat geen enkele metho-de integraal en geïntegreerd wordt onder-steund met geautomatiseerde hulpmidde-len.
EindconclusieNog geen enkele methode heeft het stadi-um bereikt van een volwaardige, integraalondersteunde methode voor IT-beheer. In demeeste methoden is de denkwijze redelijkver uitgewerkt, zijn enkele stappen gezetten aanzien van de modelleringswijze en dewerkwijze, maar de beheerwijze en deondersteuningswijze zijn nog niet uitge-werkt. Op basis hiervan wordt geconclu-deerd dat de huidige stand van IT-beheerme-thoden feitelijk visies zijn op IT-beheer.
AANBEVELINGEN OM TE KOMEN TOT VOLWAARDIGE METHODENVOOR IT-BEHEER
Zoals eerder geconcludeerd, maken demeeste methoden onderscheid tussengenerieke en specifieke methoden. Onsinziens dient dit het startpunt te zijn om tekomen tot een volwaardige methode voorIT-beheer. Op het niveau van het generiekmodel dient duidelijk te zijn welke beheer-processen en welke beheerobjecten wordenonderscheiden met zo mogelijk verschillen-de modaliteiten: voor grote en kleine organi-saties. Indien op het IT-beheerterrein over-eenstemming zou kunnen worden bereiktover een algemeen aanvaarde ordening, isveel gewonnen. Dit zou namelijk betekenendat overeenstemming bestaat over eengemeenschappelijk kader: een referentiemo-
del. Wellicht dat hier een belangrijke rol ligtvoor de vereniging ITSMF. In het verlengde van zo’n referentiemodeldient duidelijk te worden welke aspectenmeegenomen dienen te worden bij het toe-passen van het referentiemodel. Het gaathierbij om het relateren van referentiebe-heerprocessen aan concrete organisatori-sche situaties en het relateren van referen-tiebeheerobjecten aan concrete technischeomgevingen. Voor de beheerprocessengaat het bijvoorbeeld om organisatie-eenhe-den en voor de beheerobjecten om locaties.Beschreven methoden noemen aandachts-punten waarmee rekening moet wordengehouden bij de stap van generiek naar spe-cifiek. Het is belangrijk deze aandachtspun-ten te relateren aan de stappen die wordengezet om van generiek naar specifiek tekomen.Zowel het generieke model als het specifie-ke model zal systematisch beschreven engemodelleerd moeten worden. In de idealesituatie is het referentiemodel elektronischbeschikbaar, zodat het toepassen in eenconcrete situatie zich beperkt tot het toe-voegen van informatie. Belangrijk hierbij isook dat de relatie tussen de beheerobjectenen beheerprocessen wordt vastgelegd.De producten die worden opgeleverd bij hetinrichten van IT-beheer, zoals procesmodel-len, service level agreements en een inven-tarisatie van technische middelen, dienenuitputtend beschreven te zijn en zo mogelijkvoorzien van criteria waaraan deze produc-ten dienen te voldoen. Deze criteria dienenaandacht te schenken aan zowel de inhou-delijke kant (bijvoorbeeld: is het procesmo-del compleet en consistent?) als de proces-matige kant (bijvoorbeeld: is het product opeen manier tot stand gekomen die garan-deert dat het een hoge kwaliteit heeft?).Hiermee krijgt de beheerwijze invulling.Indien de opgeleverde producten in onderlin-ge samenhang elektronisch vastgelegd enbewaakt kunnen worden, is sprake van eenvolwaardig ondersteunde methode.
Literatuur• Van Bon (red.), IT Beheer Jaarboek
1997, het standaardwerk voor IT servi-ce management, ten Hagen & StamUitgevers, Den Haag, 1997.
• Van Bon (red.), IT Beheer Jaarboek1998, het standaardwerk voor IT servi-ce management, ten Hagen & StamUitgevers, Den Haag, 1998.
• Van Bon (red.), IT Beheer Jaarboek1999, het standaardwerk voor IT servi-ce management, ten Hagen & StamUitgevers, Den Haag, 1999.
• Davies, L. And M. Myers, Scholarshipand Practice: The contribution of ethno-graphic research methods to bridging
the gap in Glasson, I.T. Hawrysz-kiewycz, B.A. Underwood and R.A.Weber (eds.), Proceedings of the IFIPTC8 Open Conference on Business Pro-cess Engineering: Information SystemOpportunities and Challenges, GoldCoast, Queensland, Australia, May 8-11, 1994, p.239-248.
• Thiadens, T., Beheer van ICT Voorzie-ningen, 3e herziene druk, AcademicService, Schoonhoven, oktober 1999.
• Wijers, G.M., P.S. Seligmann and H.G.Sol, Analyzing the Structure of I.S.Development Methods: a frameworkfor understanding, Serc & Delft Univer-sity of Technology, 1992.
23
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
24
OVE
RZI
CH
T VA
N D
E B
EHEE
RM
ETH
OD
EN
Den
kwijz
eM
odel
leri
ngsw
ijze
Wer
kwijz
eB
ehee
rwijz
eO
nder
steu
ning
swijz
e
5.EB
S (T
U De
lft/L
ooije
n)Be
heer
obje
cten
Behe
erei
sen
Behe
erta
ken
Behe
erpr
oces
sen
Gen
erie
k/sp
ecifi
ekFu
nctie
sche
idin
g
Take
nref
eren
tiem
odel
Stea
dy S
tate
-mod
elPr
oces
mod
elle
ring
Stap
penp
lan
Gee
n ui
tspr
aak
Sim
ulat
iehu
lpm
idde
l
4.Co
bit (
ISAC
A)M
idde
len
Proc
esse
nDo
elst
ellin
gen
Aan
ITIL
ver
wan
t pro
ces-
mod
elAu
dit &
Con
trol-c
yclu
sG
een
uits
praa
kCh
eckl
ists
, gea
utom
atis
eerd
evr
agen
lijste
n
3.Bi
OO
logi
c (H
IT)
Proc
esse
n, m
ense
n en
m
idde
len
Syst
eem
denk
enO
bjec
tger
icht
Volw
asse
nhei
dsni
veau
sAa
nslu
iting
bij
EBS
en IT
IL
Obj
ect o
rient
ed m
odel
op
basi
s va
n UM
L m
et d
iver
sevi
ews
Behe
ercy
clus
van
pla
nnin
g en
con
trol
Ont
wik
kelin
gsst
appe
npla
n
Gee
n ui
tspr
aak
UML
tool
sCo
nfigu
ratie
behe
erda
taba
se(C
BDB)
2.BI
I (HI
T, K
PN In
form
-IT)
Proc
esse
nO
nder
sche
id ta
ctis
ch, s
trat
e-gi
sch
en o
pera
tione
elRa
amw
erk
waa
rop
ande
rem
etho
den
kunn
en w
orde
nge
proj
ecte
erd.
Raam
wer
kG
een
uits
prak
enG
een
uits
praa
kG
een
uits
prak
en
1.
Behe
er v
an IC
T vo
orzi
enin
gen
(TU
Twen
te/T
hiad
ens)
Behe
erob
ject
enBe
heer
proc
esse
nRo
llen
ITIL
Dive
rse
voor
beel
dmod
elle
nSt
appe
npla
nDo
’s en
don
’tsPl
anni
ng e
n ui
tvoe
ring
Aand
acht
voo
r di
vers
e sp
ecifi
eke
onde
rwer
pen
Gee
n ui
tspr
aak
Gee
n ui
tspr
aak
25
IT Beheer Jaarboek 2000
1
Overzicht van theoretische en praktische kaders
OVE
RZI
CH
T VA
N D
E B
EHEE
RM
ETH
OD
EN(v
ervo
lg)
Den
kwijz
eM
odel
leri
ngsw
ijze
Wer
kwijz
eB
ehee
rwijz
eO
nder
steu
ning
swijz
e
10.I
PW (Q
uint
Wel
lingt
on
Redw
ood,
KPN
)IT
IL-p
roce
ssen
Drie
abs
trac
tieni
veau
s vo
orpr
oces
sen
Gen
erie
k/sp
ecifi
ekCa
pabi
lity
Mat
urity
Mod
el
Arch
itect
uurm
odel
van
behe
erpr
oces
sen
Org
anis
atie
vera
nder
ings
-aa
npak
Gee
n ui
tspr
aak
Gee
n ui
tspr
aak
9.IM
M (T
urnk
iek)
Obj
ecte
n, p
roce
ssen
en
nive
aus
van
behe
erG
ener
ieke
pro
cesm
odel
len
Stap
penp
lan
met
3 fa
sen
Gee
n ui
tspr
aak
Chec
klis
ts
8.IIM
(Tan
/Uijt
tenb
roek
)In
fras
truc
ture
nAc
tivite
iten,
act
ies
en
mid
dele
nPr
oces
sen
Org
anis
atie
-een
hede
nVo
lwas
senh
eids
nive
aus
Gen
erie
k/sp
ecifi
ek
Org
aniz
atio
n De
scrip
tion
Lang
uage
(ODL
) Aa
nslu
iting
bij
EBS
Invo
erin
gsst
rate
gie
Stap
penp
lan
Gee
n ui
tspr
aak
Confi
gura
tiem
anag
emen
tda-
taba
nkO
rgan
isat
ieco
nfigu
ratie
data
-ba
nkO
DL to
ols
7.HP
ITSM
(Hew
lett-
Pack
ard)
Proc
esse
nM
ense
nTe
chni
ek
Gen
erie
ke p
roce
smod
elle
nSt
appe
npla
n m
et 3
fase
nHP
pro
cesm
anag
emen
t-m
etho
den
HP O
penv
iew
IT s
ervi
cem
anag
emen
tHP
Cha
nge
Engi
neHP
Ser
vice
Des
k
6.EM
F (K
PN)
Serv
ices
Serv
icec
ompo
nent
enBe
heer
activ
iteite
nCo
ntro
lpro
cess
en
Vrije
mod
elle
nG
een
uits
praa
kG
een
uits
praa
kG
een
uits
praa
k
26
OVE
RZI
CH
T VA
N D
E B
EHEE
RM
ETH
OD
EN(v
ervo
lg)
Den
kwijz
eM
odel
leri
ngsw
ijze
Wer
kwijz
eB
ehee
rwijz
eO
nder
steu
ning
swijz
e
17. T
OP
(Syn
tegr
a G
roep
)Te
chno
logi
eO
rgan
isat
iePr
oces
sen
Gen
erie
ke p
roce
smod
elle
nG
een
uits
praa
kG
een
uits
praa
kG
een
uits
praa
k
16.S
IMA
(Inte
rpro
m)
Serv
ices
Proc
esse
nO
rgan
isat
ie
Tool
s
Gen
erie
ke m
odel
len
3-st
appe
npla
nG
een
uits
praa
kG
een
uits
praa
k
15.R
2C (R
occa
de)
Med
e ge
base
erd
op E
BS
en IT
ILBe
heer
proc
esse
nVo
lwas
senh
eids
nive
aus
Gen
erie
ke p
roce
smod
elle
nO
nder
sche
id o
ntw
erp-
en
ontw
ikke
lben
ader
ing
Gee
n ui
tspr
aak
Tem
plat
esR2
C-sc
anDi
vers
e m
odel
rapp
orta
ges
14.P
erfo
rm (C
ap G
emin
i)M
ede
geba
seer
d op
EBS
Behe
erob
ject
enBe
heer
proc
esse
nO
mge
ving
sfac
tore
nSL
A
Proc
esm
odel
SLA
spec
ifica
tiem
etho
deKw
alite
itskr
ingl
oop
Gee
n ui
tspr
aak
SDW
-AO
-mod
ule
13.I
TPM
(IBM
)Pr
oces
sen
Ond
ersc
heid
kle
ine
en g
rote
orga
nisa
tie (g
roei
mod
el)
Kade
rste
llend
Glo
baal
pro
cesm
odel
Glo
baal
sta
ppen
plan
Gee
n ui
tspr
aak
Gee
n ui
tspr
aak
12.I
TIL
(CCT
A)IT
-infr
astr
uctu
urIT
-die
nste
n Pr
oces
sen
‘Bes
t pra
ctic
e’
Proc
esm
odel
Proj
ectm
atig
e aa
npak
(b
ijvoo
rbee
ld P
RIN
CE 2
)Fa
serin
gAu
ditti
ng
Gee
n ui
tspr
aak
Cert
ifice
rings
stru
ctuu
r, ge
ac-
cred
iteer
de tr
aine
rs, b
elan
-ge
norg
anis
atie
s, q
ualit
yau
dits
bij
vern
ieuw
ing,
vee
lto
ols
op d
e vr
ije m
arkt
11.I
SM (K
PN, B
HVB)
Obj
ecte
nSe
rvic
esBe
heer
proc
esse
nO
rgan
isat
ieM
idde
len
Gen
erie
k pr
oces
mod
elG
een
uits
praa
kG
een
uits
praa
kCo
nfigu
ratie
Man
agem
ent
Data
base