1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten...

35
1 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek Wetenschap en gezond verstand Kennis: hoofddoel van wetenschap, ook in alledaagse leven, gezond verstand Netwerk van concepten Criteria: interne consistentie en correspondentie; voor- en nadelen Selectiviteit Intuïtieve psychologie Opvattingen over wetenschap Stereotypen over de wetenschapper Statische vs dynamische visie (Einsteinsyndroom, connectiviteitsprincipe en convergerende evidentie) Kennisgerichte vs pragmatische visie Belang van theorie Doel van wetenschap Is vormen van theorieën Definitietheorie Concept Construct Variabele Causale relatie De empirische cyclus Observatiefase à inductieve fase à deductieve fase à evaluatieve fase (experiment Killy, Darley en Latané) Operationaliseren van variabelen Stelling, afgeleide stelling, hypothese, predictie Onafhankelijke en afhankelijke variabele (experiment agressie TV Lieber en Baron; apen en moeders Harow) Hypothesen Verband, stijgend verband, stijgend lineair verband Voorwaarde voor bruikbare hypothesen Hypothesen – verbanden: 4 soorten/vormen Relatie theorie en empirische cyclus Definitie theorie en correspondentiecriterium Onderscheid model en theorie 2 definities van constructen: operationaliseren en constitutieve Latente en manifeste variabelen Verband met operationaliseren Extreem operationaliseren Correlationele vs theoretische verklaringen Fysica vs psychologie Verband met empirische cyclus Rol van formele modellen vb fysica en psychologie Beoordelingscriteria voor theorie Interne consistentie Empirische correspondentie Extensiviteit Spaarzaamheid Maatschappelijke relevantie Evaluatieve fase Inleiding K. Popper Lakatos Objectiviteit door consensus

Transcript of 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten...

Page 1: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

1

1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek WetenschapengezondverstandKennis:hoofddoelvanwetenschap,ookinalledaagseleven,gezondverstandNetwerkvanconceptenCriteria:interneconsistentieencorrespondentie;voor-ennadelenSelectiviteitIntuïtievepsychologieOpvattingenoverwetenschapStereotypenoverdewetenschapperStatischevsdynamischevisie(Einsteinsyndroom,connectiviteitsprincipeenconvergerendeevidentie)KennisgerichtevspragmatischevisieBelangvantheorieDoelvanwetenschapIsvormenvantheorieënDefinitietheorieConceptConstructVariabeleCausalerelatieDeempirischecyclusObservatiefaseà inductievefaseà deductievefaseà evaluatievefase(experimentKilly,DarleyenLatané)OperationaliserenvanvariabelenStelling,afgeleidestelling,hypothese,predictieOnafhankelijkeenafhankelijkevariabele(experimentagressieTVLieberenBaron;apenenmoedersHarow)HypothesenVerband,stijgendverband,stijgendlineairverbandVoorwaardevoorbruikbarehypothesenHypothesen–verbanden:4soorten/vormenRelatietheorieenempirischecyclusDefinitietheorieencorrespondentiecriteriumOnderscheidmodelentheorie2definitiesvanconstructen:operationaliserenenconstitutieveLatenteenmanifestevariabelenVerbandmetoperationaliserenExtreemoperationaliserenCorrelationelevstheoretischeverklaringenFysicavspsychologieVerbandmetempirischecyclusRolvanformelemodellenvbfysicaenpsychologieBeoordelingscriteriavoortheorieInterneconsistentieEmpirischecorrespondentieExtensiviteitSpaarzaamheidMaatschappelijkerelevantieEvaluatievefaseInleidingK.PopperLakatosObjectiviteitdoorconsensus

Page 2: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

2

I. Wetenschap en gezond verstand KENNIS hoofddoelvanwetenschapiskennisverwerven Gebeurtookinalledaagseleven:gezondverstand(commonsense) (gebaseerdopvoorafgaandeervaringenenaangevuldmetbijkomendekennis)NETWERKVANCONCEPTEN wetenschappelijktheorieisnetwerkvanconcepten Gezondverstandisooknetwerkvanconcepten RepresentatievankennisinLTMgeheugen(semantischnetwerk)TWEECRITERIAwaaraanwetenschappelijkekennismoetvoldoen (verschilwetenschapengezondverstand) Interneconsistentie=coherentie uitspraakgeentegenspraakvantheoriewaarvanuitspreekdeelis Correspondentiemetwerkelijkheid=empirischeverificatie VOORDELEN:criteriaindagelijkselevenvergtveelenergieendoetnietvaakterzake NADELEN:kanmisleidendzijn(vbautismestoornisseninsocialerelatiesdusisfoutvandeopvoeding)SELECTIVITEIT (verschilwetenschapengezondverstand) Wetenschappelijkekennisopsystematische(inovereenstemmingmetmethodologischeregels) engecontroleerdemanierverworven(controleopstorendevariabelen) bijgezondverstandwordentheorieënnietopsystematischewijzegetoetstmaarmbvselectiviteit (nl.evidentieselecterendieconsistentismethuneigenhypothese)HEURISTIEKEN Eenoplossingsstrategie(~algoritmen) Vaaktotdenkfouten;mentaleshortcutomtotconclusietekomendiewaarschijnlijkis

è Beschikbaarheidsheuristiek concretevoorbeeldenvoordegeesthalen(beschikbaarheid) beïnvloedtdoorgrootteverzameling,frequentieenprobabiliteit

KlassemetveelvoorbeeldeningeheugenLIJKTgroter

è Rolvanvividnessvaninformatie neigingommeerwaardetoetekennenaankleinstukevidentieOmdateneervaringmeerlevendigis

è Representativiteit waarschijnlijkheiddatAbijBhoort;hoegoedlijktditgevalopandereuitdeklasse;maarhoudtgeenrekeningmetbasisprobabiliteitvanB(vbwestvlamingdieverlegen,zachtaardigenaardigis:landbouwerofBibliothecaris?Meestebib,terwijlermeerlandbouwerszijninWVl.)

Inwetenschappelijkonderzoekookselectiviteitendenkfoutenmogelijk!INTUÏTIEVEPSYCHOLOGIE wemakenalfouteninfysicadusookvaakintuïtiviteitinpsychologie Opvattingensomsachterhaalddrempirie(vbvollemaaninvloedgedrag)

Page 3: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

3

II. Opvattingen over wetenschap STEREOTYPEN OVER DE WETENSCHAPPER

(1)labometgecompliceerdeapparatuur,wittejassen,medischesfeer,doellotvanmensheidverbeteren (2)wereldvreemdgenie,verwegvanechteleven

(3)alstechniek,nieuweuitvindingen,maatschappijmoderniseren,technologischesfeer (4)alleswetende,alleskunnende,ultiemescheidsrechterbijbeslissing

STATISCHE vs. DYNAMISCHE VISIE STATISCHEVISIE nadrukopwetenschapalsgeheelvanvaststaandefeitenentheorieën Taakiskennisuitbreiden Wetenschappelijkeveranderingenvindenplaatsinperiferie(cirkelvanwetenschap) Overmatigvertrouwenindewetenschapper

(nukentmenhetnogniet,maarbinnenenkelejarenwel) °àoà0àO DYNAMISCHEVISIE nieuwekenniskanvroegerekenniswijzigen Nieuwetheorieënoverdezelfdewerkelijkheidmogelijk Nietenkeluitbreidenmaarookvervangen

è WETENSCHAPPELIJKEREVOLUTIES(paradigmawissel)KANTTEKENINGEN: dynamischmeerrealistisch,meernadrukopbelangvantheorie Mythedateralleenmaardramatischeontdekkingenwordengedaan=EINSTEINSYNDROOM

Einstein-syndroom;StanovichMisvattingdatallewetenschappelijkeproblemenopgelostwordenin1cruciaalexperiment(“cruciale-experimentmodel”)Misvattingdattheoretischevooruitgangresultaatisvan1kritischinzicht(“grote-sprong-voorwaartsmodel”)Komtwelvoormaarnietvoornaamsteinvooruitgang.Rolvanmedia.

BETEREOMSCHRIJVINGVANWETENSCHAPPELIJKEVOORUITGANG: Connectiviteitsprincipe nieuwetheoriemoetnieuwefeitenverklarenenoude Belangrijkinontmaskerenpseudowetenschap Principevanconvergerendeevidentie nietfocusop1enkelcruciaalexperiment Evidentievanmeerderestudies

liefstverschillendeonderzoeksmethodes

KENNISGERICHTE vs. PRAGMATISCHE VISIE PRAGMATISCHEVISIE wetenschapisgerichtopverbeterenvanleefwereld,vooruitgang VbnieuwevaccinsvoorAIDS,nieuwediagnostiek,betercomputers,.. Doel/motiefisdanoplossingzoekenvooreenpraktischprobleem ~toepassingsgerichtonderzoek KENNISGERICHTEVISIE tewetenkomenhoewerkelijkheidvanleefwereldfunctioneert Welkewetmatighedenbasisvoorleefwereld Vbhoewerkthetgeheugen. Doel/motiefisdaneenfenomeenbegrijpen ~fundamenteelonderzoekVISIESZIJNCOMPLEMENTAIR

verklarenvankannuttigzijnvoortoegepastewetenschap toegepastonderzoekkanvragenaanbrengendierichtinggevenvoorfundamenteelonderzoek

BELANG VAN THEORIE, DOEL VAN THEORIE è Kennisverwervenè Kennisvastleggenintheorieënè Theoriealsverklaringvanfenomenen

Page 4: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

4

III. Doel van wetenschap Vormenvantheorieën

EENTHEORIEIS eenverzamelingCONSTRUCTEN(CONCEPTEN),definitiesenstellingendie

eensystematischevisiegevenopfenomenen

doorCAUSALERELATIEStussenVARIABELENtespecifiëren

metbedoelingdefenomenenteVERKLARENenteVOORSPELLEN

(Kerlinger)

Sub-definities: (1)bestaatuitstellingenovergedefinieerdeengerelateerdeconstructen (2)specifieertrelatiestussenvariabelenengeeftdaardooreensystematische zienswijzeopfenomenendiebeschrevenwordendoorvariabelen (3)verklaartfenomenendoortespecifiërenwelkevariabelenmetwelke gerelateerdzijnenhoegerelateerdàinstaattotvoorspellingenCONCEPT theoretischbegripdateenabstractieuitdrukt

overaanwezigheidvaneigenschapenverkregennageneralisatiedatsteuntopspecifiekeobservaties

CONSTRUCT eenconceptdatmetopzet,bewustgecreëerdwordtvoorwetenschappelijkedoelen Vb.massa,energie,introversie,intelligentie,…Opm.onderscheidconcept-constructwordtvagerdoorgeneraliseren(vb.intelligentie),evolueertdoorheentijdVARIABELE concept/constructdatverschillendewaardenkanaannemen,kanvariëren datverschillendenumeriekewaardenkanaannemenCAUSALERELATIE AinvloedopB Oorzakelijkverband VeranderingvanAleidttotveranderingvanBVERKLAREN hoekomthetdat?VOORSPELLEN alsweAweten,hoekanditBvoorspellen?Linkmetcriteriavanwetenschappelijkonderzoek(interneconsistentie,correspondentie)TODO:vanuiteenabstractvaneenartikelconstructenopsommenenrelatiesertussenSocialeklasse àverbalevaardigheden |

ànumeriekevaardigheden |àschoolseprestaties àprestatiemotivatie |

Page 5: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

5

IV. De empirische cyclus OnderzoekShapiro(behandeling)

1 Observatiefase Startpunt:obstakel,probleem,ideeVaagidee,soortgevoelParticuliereobservatiedieinteressewekt.(opspecifiekmomentinspecifiekesituatie)Opm.1Toevalkaneenrolspelen(serendipisme)Opm.2observatiewordtaltijdgeleiddoortheorie

2 Inductieve fase

Belangrijkefasedievaakteweinigaandachtkrijgt.AgegevoelomzettenineenhanteerbaarprobleemVanuitparticuliereobservatieswordtgegeneraliseerdnaaralgemeengeldendeuitsprakenRELEVANTEproblemenParticuliereobservatiesopconcreteplaatsentijdgeneraliserennaarietsalgemeenVANSPECIFIEKNAARALGELEEM

3 Deductieve fase

Vanuittheoriewordenvoorspellingengedaanàalstheoriejuist,moetobserveerbaarzijninwerkelijkheidBinnenhetkadervandetheoriezelf(abstractredeneringsniveau)Resultaatzijnvoorspellingen,predictiesPredictieswordtgetoetstophaarovereenkomstmetdewerkelijkheid(correspondentiecriterium)VANALGEMEENNAARSPECIFIEK

4 Evaluatieve fase

TestenvandetheorieënAlstheoriejuistiszaldehypothesebevestigtwordenAlshypothesewordtbevestigtKANhetzijndatdetheorieklopt.

IllustratievanmoordKitty1964enempirischecyclus(p25)

Page 6: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

6

V. Operationaliseren van variabelen

Stelling à afgeleide stelling à hypothese à predictie/voorspelling Voorbeelduitleerpsychologie:conditionering Responsen/gedragingenwordengeassocieerdmetstimuli Bekrachtigeriseengebeurtenisdieopeenresponsvolgtendekansopderesponsverhoogt. Positievebekr.gebeurtenisdiekansopresponsverhoogtwanneerzeopresponsvolgt

(vbpedaalduwenisetenkrijgen;meerpedaalismeereten) Negatievebekr.gebeurtenisdiekansopresponsverhoogtwanneerresponszeverdwijntnarespons (vb.moederreageertopbabydieweentenkrijgtrust,dusgedragherhalen)Stelling: Stellingenzijnbeweringenoverhoedewerkelijkheidfunctioneertdoorcausalerelatiestussen conceptentespecifiëren bezittenuniverselegeldigheid(elkeplaats,elketijd) zegtnietsoverhoeconcreetinwerkelijkheid uitvoorbeeld:Sterktewaarmeeeenresponsgeassocieerdismeteenstimulusneemttoe:

- Naarmateaantalbekrachtigingennaresponstoenemen- Naarmateintensiteitvanelkebekrachtigingtoeneemt

Tweevariabelenwerkenonafhankelijkvanelkaarin.Afgeleidestelling: kandoorlogischredenerenuiteentheorieafgeleidworden Zegtnogniethoeditconcreetinwerkelijkheidmoetnagegaanworden Uitvoorbeeld:alsintensiteitvanbekrachtigingwordtconstantgehoudendanzalrespons- sterktetoenemenwanneeraantalbekrachtigingentoeneemtHypothese: stellingmoetgeherformuleerdwordenintermenvanobserveerbareenmanipuleerbarevariabelen Gebeurtviahypothesestelling Verwijstnaargebeurtenissendieobserveerbaarzijn Maarnogsteedsalsuitspraakmetuniverselegeldigheiddusnognietonmiddellijktoetsbaar Uitvoorbeeld:takenwordenvluggergeleerdwanneerpersoonsociaalbekrachtigtwordtdoor meerderepersonendanwanneerbekrachtigtdoormaar1persoonPredictie: concretesituatiebedenkendievoldoetaanvoorwaardengespecifieerdindehypothese nagaanoverhetverbandinderdaadgeobserveerdwordt daarnaconcreetexperimentopnategaanofobservatiesovereenkomenmetdepredicties predictiesbevestigt,theorievoorlopighoudbaar,nietbevestigtherzieningnodig uitvoorbeeld:concreetonderzoekbijkinderendielereneendoolhoftedoorlopen. Kinderendiebij6epogingminderfoutenmakenwanneerzedoortweeaanwezigepersoneneen lofbetuigingkrijgendanwanneermaardoor1persoongeprezenwordt (observeerbarevariabeleisde6epogingenaantalfouten;

gemanipuleerdevariabelefrequentievanbekrachtiging)

Onderscheid onafhankelijke en afhankelijke variabele Afhankelijkeisgevolgoponafhankelijke,devariabelediegeobserveerdwordt,wordtbeïnvloedtdooronafhankelijkeOnafhankelijkeisvariabelediegemanipuleerdwordt,waarvanmeninvloedverwachtophetgedragIllustratiemetvoorbeeldgeweldbijkinderen–TV(LiebertenBaronp29)Illustratiemetvoorbeeldapenbijzachtemoeder(Harowp31)Reductieprocesvantheoretischeconceptennaargeoperationaliseerdevariabelenineenpredictieisverstrengeldinempirischecyclus

Page 7: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

7

VI. Hypothesen Taken(vbtewetenkomenofdoelstimulusaanwezigis)Doelstimulus(elementdieppmoetenzoekenintaak)Afleider(andereelementendievoorverstrooiingzorgen)Onafhankelijkevariabele(aantalafleidingen)Afhankelijkevariabele(dereactietijd)àexperimentmetdestreepjesEenbruikbarehypothese:2voorwaarden

(1) Erwordtexplicietverwezennaarhetbestaanvaneenverbandtussenvariabelen(normaalisernooiteennulhypothese,wantweinigfunctieomzoteonderzoekenmaaruitzonderingen)Vbuitexperimentmetstreepjes:ingevalvan“primitieve”kenmerkengeenverband

(2) Dehypotheseverwijstalnaareenmogelijkheidvanempirischetoetsing

Onderscheidinhypothesenentermenvanverband- Hypotheseinnulvorm:geenverband

- Hypothesesteltverbandzonderrichtingvanverband

è alsAverandertzalBveranderen(eriseenverband)

- Hypothesespreektrichtinguitoververbandè alsAtoeneemtzalBtoenemen(stijgendverband)

- Hypothesespreektoverspecifiekevormengroottevanverband

è Vb.alsAxtoeneemt,zalBevengroottoenemen(stijgendlineairverband)

Page 8: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

8

VII. Relatie theorie en empirische cyclus Theorie=causaalnetwerkvantheoretischeconstructenCorrespondentiecriterium:delenvaneentheoriemoetenovereenkomenmetdewerkelijkheidDUSwetenschapistheorieenerzijdsenempirischeevidentieanderzijdsFIGp36!!

Onderscheid tussen model en theorie Model causaalnetwerkvantheoretischeconcepten Netwerkvanverbandentussendetheoretischeconceptenstaatmodelvoorwerkelijkheid Modelkangetoetstwordenoplogischegronden(vbcoherentie) Voorbeeldvanmethodeommodeltetoetsen:computersimulatieTheorie modelwaarbijconstructenverbondenzijnmetempirischewerelddoordecorrespondentie Verbondenmetwaarneembareconcepten,werkelijkheid Empirischetoetsingvantheorie

Definities van constructen (2) à BELANGRIJK Operationeledefinitie constructgedefinieerdintermenvanobserveerbaredata/manipuleerbarevariabelen Watmoetikdoenomtheoretischetelinkenmetwerkelijkheid Watmoetikdoenomvariabelentemanipulerenenteobserveren (vbIQtestiseenoperationaliseringomtheorievanIQtetoetsenmetwerkelijkheid)Constitutievedefinitie constructgedefinieerdintermenvanandereconstructenindeset Definitiemakenzoalsineenwoordenboek (vbintelligentieisvermogenomabstracttedenken) Kancirculairzijn(3constructenvanelkaardefiniërenvb.krachtmassaversnelling)

Eigenschap construct - Kanverschillendeoperationeledefinitieshebben

VbverschillendeintelligentietestenvoorIQàprobleemisdanvaakcorrelatiemetelkaar

- KanverschillendeconstitutievedefinitieshebbenVbverschillendedefinitiesvoorintelligentieàwelkeisjuist?

Latente en manifeste variabelen • Mensensituerenzichopeenverschillendevariabeledienietrechtstreeksobserveerbaaris(LATENT)

Vbmensenverschilleninintelligentieàconstructvariabele(constitutiefgedefinieerd)VariabiliteitinlatentevariabeleindefinitienietdirectobserveerbaarWordtverantwoordelijkgesteldvoorobserveerbarevariabiliteitinmanifestevariabele

• Mensenverschilleninobserveerbarevariabele(MANIFEST)Vbmensenverschillenintakenoplossendiegelinktwordenmetintelligentieendittoontverschilinintelligentievanmensenàindicatorvariabele(observatievariabele,operationeelgedefinieerd)

Verband met operationalisering Theoriebestaatuitconstitutiefgedefinieerdeconcepten(duslatentevariabelen)Predictiebestaatuitoperationeelgedefinieerdeconcepten(dusmanifestevariabelen)

Page 9: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

9

Extreem operationalisme - Alleconstructenmoeteneenoperationeledefinitiehebben,maariseenoverdreveneis

Vbaantalurenzondervoedselisperdefinitieeentheoretischconcept“honger”- 1puurmeetinstrumentdatmaar1variabelemeetisonmogelijk

extreemoperationalismeisFOUT

-alleconstructenmoetenmintensindirectverbondenzijnmetobserveerbaredataandershebbenzegeenverklarendekracht-eenconceptwordtbesteoperationeelgedefinieerddooreenSETvanoperaties=notievanconvergerendeoperaties(convergerendeevidentiewilzeggendatietsverklaardwordtdoorverschillendeprocedures)-uitverbandentussenconceptenkunnenpredictiesafgeleidworden(voorempirischetoetsingvatbaar)

Correlationele vs. Theoretische verklaringen

CORRELATIONEEL Wetenschapbestsaatvoornamelijkuitstellingendierelatieweergeventussenvariabelendie observeerbaarzijn RELATIETUSSENTHEORETISCH wetenschapverklaartrelatiesokoopbasisvanprincipesdienietonmiddellijkgegevenzijn VerderdanstrikteempirischekennisGeenenkelewetenschapispuurhetéénofhetander.Altijdcombinaties.EriswelverschilinGRADATIEElkewetenschapBEGINTalscorrelationeelenevolueertnaartheoretisch.

FYSICA VS PSYCHOLOGIE

Fysica als voorbeeld van een sterke wetenschap

-veelconstructen,correspondentieregelsenrelatiestussenconstructen-vaakoperationeledefinitiesvanhoeveelheden-aanconstructenkunnengetallentoegekendworden-kwanitificeerbaar-relatieskunnenmathematischevergelijkingzijn

Psychologie als minder sterke wetenschap

-enerzijdszijntheoretischeconstructenbelangrijkvoorverklarenvanfenomeneninpsychologie-connectiestussenconceptengeventheoretischerelatiesweer-connectieisvaakvaakenverbaal,nietmathematisch-anderzijdszijneroperationeelgedefinieerdeconstruten(vbintelligentieiseenscoreopdeintelligentietest)-vaakonenigheidoverdeoperationeelgedefinieerdeconcepten-dustoetsenaanempiriekanconclusiezijndattheoriefoutisofdatdevariabelengeengoedemetingenzijn

Page 10: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

10

Verband met empirische cyclus

Voorbeeld:

Empirischeobservatie(wehoreneenbel)êviacorrespondentieregelsnaarconstructenluchtalsmedium,trilling,etc.Wehoreneenbelomdatdebeltrilt,luchtveranderingenetc.êvanuitdetheorieeenvoorspellingmaken:wanneerweluchtwegnemenzullenwedebelnietmeerhorenêviacorrespondentieregelsterugnaarempiriestolpoverdebel,metlucht:wehorendebel,zonderlucht,geluidverdwijnt.CorrespondentieregelswerkeninTWEErichtingen:

Observatie:vanempirie(werkelijkheid)naarconstruct(theorie) Predictie:vanconstruct(theorie)naarempirie(werkelijkheid)Manieromtheorietetesten:wordenpredictiesdoorobservatiesbevestigtofniet?Formelemodellen: relatiestussenconstructenzijnmathmetischevergelijkingen Databerekeneninplaatsvanechteobservatiesdoen

VIII. Rol van formele modellen

VbNewton constructen:lichamen,krachten Stellingen:krachtismassaxversnellingetc. Afgeleidestellingen:vbvalwetten(THEORETISCHERUIMTE)Leverrier observatie:afwijkinginbaanvanUranus PredictiedaterbijkomendeelementenkunnenzijnaantheorievanNewton(VANEMPIRIENAARTHEORIE)opm.Observatievermogenisafhankelijkvantechnologischeontwikkelingen

Page 11: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

11

IX. Beoordelingscriteria voor theorie

Interne consistentie Uitspraakisnietintegenspraakmetderestvandetheoriewaarvanuitspraakdeeluitmaakt

Empirische correspondentie Tenminsteeendeelvandetheoriekomtovereenmetdewerkelijkheid,ervaringswereld

Extensiviteit Hoewijdomvattendisdetheorie? Hoeomvangrijkisspecifiekdomeinvandeobserveerbarewerkelijkheiddiedetheoriewilverklaren Vbdrietheorieënoverrelatietussenscheidingenaantrekkelijkheid;theoriediemeesteanderetheorieën verklaartisdemeestwaarschijnlijke

Spaarzaamheid Bijverschillendetheorieëndiehetzelfdeverklarenmaarverschillenincomplexiteit,kiesdeeenvoudigste Occam’srazor=spaarzaamheidsprincipeExtensiviteitenspaarzaamheidzijnnietabsoluutenkunnenmetelkaarinconflictkomen-theoriekansterkerwordenwanneerempirischeinhoudkanuitgebreidworden-naaraanleidingdattheoriemoetwinnenaanextensiviteitkanbegrippenkaderuitgebreidworden

Maatschappelijke relevantie Hoemeerpraktischetoepassingenafteleidenuittheorie,hoeinteressanterVooralinbijdragevanoplossenvansoc.econ.,medischeoftechniskcheproblemen

Page 12: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

12

X. Evaluatieve fase -Toetseninhoeverredetheorieovereenkoomtmetervaringswereld(empirie,werkelijkheid) àcorrespondentiecriterium-watzijnimplicatiesvandeempirischebevestigingofverwerpingvandetheorie-wetenschapsfilosofischediscussie

Karl Popper EmpirischonderzoektegefocustopbevestignenvanhypothesenopbasisvanwaarnemingenAchterdochtigzijnisnodig:

(1) vooringenomenheidwordtindehandgewerkt(neigingconfirmerendeevidentiezoeken(confirmatiebias))invloedvanperceptieencontexteffecten,scène-consistentie(effectenopobjectherkenning)

(2) logischbezwaar:eenmaligebevestiginggeeftgeenabsolutezekerheidoveralgemenegeldigheidvaneenhypothese;zelfsherhaaldelijkewaarnemingisnooitvolledigezekerheid

ConclusievanPopper: Beterwerkenmettheorieëndietotfalsifieerbarehypothesesleiden Falsificatieishetverwerpenvanhypothesesdoorobservatie àPOPPERIAANSFALSIFICATIONISME voordeel:impliceertzekerheidoverhetonjuistzijnvaneenhypothese belangrijkomvaneentheorieaantetonenhoehetverworpenZOUkunnenwordenOpl.Nietfalsifieerbaar(onzichtbaregroenemannetjes,invloedvanmislukkingenlukkingvaneendemonstratie,..)BescheidenetheorieënkunnenresulterenuitfalsificationismeDUSBEST:baseerkennisopuitsluitenvanALTERNATIEVEverklaringen(ennietverwerpen)

Lakatos GenuanceerdfalsificationismeEentheorie(A)kanverlatenwordenalsanderetheorie(B).. ..denietgefaslifieerdeempirischeinhoudvanAomvatàBverklaartopz’nminstookwatAverklaarde ..eengrotereempirischeinhoudheeftdanAàBverklaartmeerdanA(extensiviteit) ..eengedeeltevandeinhoudvanBwordtnietdoordewerkelijkheidgefalisfeerdMaarookmogelijk:

AenBhebbenverschillendeempirischeinhoudAenBkunnenopverschillendeverklaringsprincipesberoepdoenBmoetwijkenvoortheorieCàdynamischevisievanwetenschap

Objectiviteit door consensus -beslissingofobservatiesaldannietovereenstemmenmetdewerkelijkheid(consensus,communicatieviapublicatiesencongressen)-objectiviteitdoorconsensusisnietwaterdichtàbelangvantheorie-belangrijkomregelsteontwikkelenoverdeevidentieenhoeweconsensuskunnenbereikenoverwelkeevidentie

Page 13: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

13

2 Meten in de psychologie MeetniveausInleidingNatuurlijkevariabelenDiscretevscontinuevariabelenVanwaardennaarmeetwaardenDefinitiemetenNominaalOrdineelGeordendmetrischIntervalniveauRatio,verhoudingsniveauAbsoluutniveauHiërarchivanmeetniveausVerbandmettheorieInleidingendatatheorieInleidingEnkelvoudigeprikkelgegevensScalogramvanGuttman

Page 14: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

14

I. Meetniveaus

I. Natuurlijkevariabelen

Eennatuurlijkevariabeleis eenindelingvanallemogelijkeonderzoeksobjectenopbasisvaneenwelbepaaldeeigenschapineenaantalwederzijdsuitsluitendeklassen,waarbijiederobjecttotéénenslechtséénklassebehoort.Deklassenkomenovereenmetdewaardendiedevariabelekanaannemen.

Onderzoeksobjecten(personen,voorwerpen,gezinnen,gebeurtenissen,..)Eigenschap(geslacht,temperatuur,loon,aantalkinderen,..)Waarden(mannelijkofvrouwelijk,scoreopeenschaal,..)Psychologie studieobject:gedragenonderliggendementaleprocessen Bestudeertvariabiliteitingedragenmentaleprocessen

infunctievanverschilleninpersonen,situaties,etc.ErwordtaangegevenwelkeaspctenvaneensituatieofhetgedragkunnenveranderenDeaspectenkomeninaanmerkingomalsvariabeletefungerenDusdesituatieofgedragkannaareenbepaaldaspectineenklassewordeningedeeldOpmerkingen: allemogelijkeonderzoeksobjectenzijnniettoevalligbeschikbaar.(generaliseren?) Dewaardenvaneenvariabelezijngeengetallen Eenaantalklassenzijneindigofoneindig(vbhaarkleureindig,lengteoneindig)

II. Discretevscontinuevariabelen

DISCREET CATEGORISERENDEVARIABELE VANELKAARLOSSTAAND Elkpuntopdeschaalisvollediggescheidenvanhetvolgende Omvanenenaaranderetegaanmoeteenspronggemaaktworden Stapsgewijs Devariabelenkunnenverschilleninfijnheid,resolutiewaarmeeeenklasseindelinggemaaktwordtCONTINU AANEENSLUITEND Geengrensopdeonderverdelingvanpunten Tussenelketweewaardenkaneengrensgevondenwordenequivalentmetreëlegetallen Hetiseentheoretischeveronderstelling Moeilijkomtemeten:oneidingnauwkeurigemeetlatvoorlengtebestaatniet Continuevariabeleinpraktijkwanneer*variabeleeengrootaantalwaardenkanaannemen *variabelegeconceptualiseerdkanwordenalsmanifestatie vaneenonderliggendecontinuevariabele Hoefijnerklassenindelingvandiscreet,hoedichternaarovergangnaarcontinu

Page 15: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

15

III. Vanwaardennaarmeetniveaus

WaardenvandevariabelevoorzienvangetalwaardenEengeschaaldevariabele,eenschaalàindelinginklassen,elkeklassestelteenwaardevandevariabelevoorGetallenzijnmeetwaardenDefinitieMETENis toekennenvangetallenaanwaardenvaneennatuurlijkevariabele zodanigdatgeobserveerderelatiestussenwaarden(klassen)afgebeeldzijnin toekomstigerelatiestussengetallen(waardenvangeschaaldevariabele)maw.Getallengevenzelfdeinformatieweeralsklasse-indelinggetallenzijnmeetwaardenvanobjectenmetbetrekkingtotvariabelevoorbeeldvariabelegeslachtonderzoeksobjecten E.M.B.E.W.Waarden mannelijkofvrouwelijkMeetwaarden 2en1(met2ismannelijken1vrouwelijk)VoorbeeldvariabelelengteOnderzoeksobjectenE.M.B.E.W.waarden groottex1,groottex2,groottex3,groottex4,groottex5meetwaarden 163 152 122 120 106relationeelsysteem: verzamelingobjectenenrelatiesgedefinieerdtussenobjectenempirischrelationeelsysteem:objectenenrelatieszijnempirisch objectenzijnentiteitenwaaropmetingbetrekkingheeft(vbE.M.B.E.W.) relatieszijnobserveerbarerelatiestussenentiteiten(vbgrootte)numerischrelationeelsysteem:objectenzijngetallen(NRS)eigenschappenMETEN=afbeeldenvanempirischrelationeelsysteemineennumerischrelationeelsysteem *Veronderstelthomomorfismetussentweesystemen:

-relatiestussenelementenvanERSwordenweerspiegeldinrelatiesinNRS-geobserveerdevolgordeinobjectenwordtweerspiegeldinovereenkomstigevolgordeingetallen

*vrijheidinhettoekennenvangetallen(maarrelatiesrelatiesERSmoetenovereenkomenmetNRS) maw.DewaardenvandegetallendoenerniettoemaaralsA<B<C

danmoetendewaardenookdievolgordehebbenuitvoorbeeld:W.<E.<B.<M.<E. 106<120<122<152<163 x5<x4<x3<x2<x1

àTRANSFORMATIEVRIJHEID*meetniveausslaanvooralopdeRELATISvanERSdieweerspiegeldwordeninNRS

Page 16: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

16

IV. Deverschillendemeetniveaus

NOMINAAL

infunctievangeslachtinverschillendecategorieënindelenelkeelementmaarin1categorieplaatsenàmutueelexclusiefenexhaustief1persoonkanmaarin1categorieterechtkomenledenvandezelfdecategoriekrijgendezelfdelabel,ledenvanverschillendekrijgenverschillendlabelvariabeleiskwalitatiefbinnendecategoriekunnenwetellen(frequenties)àhetaantalkeerdatdegebeurtenisbinnendecategorieplaatsvindtdegetallenvandecategorieëngevenalleeneenlabel,hetzijnniet“echtegetallen”binnendezelfdeklasse,hetzelfdegetal;andereklasse,verschillendgetalwegebruikenvangetallendeeigenschapdiezekunnenverschillenrelatieinERS:behoortobjectvooreenbepaaldeeigenschaptotdezelfdeklasseofnietrelatieinNRS:getallenkunnenverschillendzijntransformatievrijheid: na(schaaltransformatie)transformatiemoetenledenvandezelfdecategorienogsteeds

hetzelfdelabelkrijgenenledenvanverschillendeenverschillendlabel

ORDINAAL

plaatsineenklassementinformatieoverrangordeordinalegetallenstellendevolgordevandeonderzoekselementenvoorvoorbeeldSchaalvanRichter,schaalvanBeaufort,schaalvanMohs,opleidingsniveau(kleuter,lager,middelbaar,hoger),helemaalnietgraagvshelemaalwelgraag,etc.WegebruikenvangetallendeeigenschapdatvantweeverschillendegetallenhetenegroterisdanhetanderegetalRelatieinERS: onderzoeksobjectenkunnengeordendwordennaargelanghunwaardevoorbepaaldeeigenschapRelatieNRS: vantweeverschillendegetallenishetenegroterdanhetandereGetallenwordentoegekendaanklassenzodatobjectendiehogereranghebbenookhogergetalkrijgenTransformatievrijheid: (schaaltransformatie)transformatiesdieorderelatienietbeïnvloeden

bijstriktmonotoonstijgendetransformatie(vb.Logx,lineairetransformatie)Nietmonotoonstijgendetransforamtieisniettoegestsaanwantdanverandertorderelatie

Erismeerinformatiedanopnominaalniveaumaargeeninfooverafstandtussenplaatsen

Page 17: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

17

GEORDENDMETRISCH

Informatieoverrangorde(c<a<b<d)enrangordevanalleparen(b,a<c,d)

VbAisbeterdanBmaarCisbeterdanAenDisbeterdanC(d>c>a>b)

Wegebruikendeeigenschapdatgetallenenverschillenvantelkenstweegetallennaargroottegeordendkunnenworden

RelatieinERS: onderzoeksobjectengeordendnaargelanghunwaardevoorbepaaldeeigenschapENparenvanonderzoeksobjectenkunnengeordendworennaaronderlingegelijkenisopeeneigenschap(verschillentussenonderzoeksobjectenkunnengeordendworden)

RelatieinNRS:vantweeverschillendegetallenishetenegroterdanhetandere+vantweeverschillendeverschillentussentweegetallenisheteneverschilgroterdanhetandere(a>b)en((a-b)>(c-d))

Getallenwordentoegekendaanklassenzodatonderzoeksobjectenvanhogererangeenhogergetalkrijgenendatgroteverschillentussenonderzoeksobjectenovereenkomenmetgroterverschillentussengetallen

Transformatievrijheid: nietelkemonotoonstijgendetransformatiezalalleoorspronkelijkeinfobehouden Alleenhypermonotoonstijgendetransformatiezalinfobehouden

INTERVALNIEVAUTemperatuurinCelciusSprekenoververhoudingvanafstandenVerhouding1betekentdatintervallengelijkzijnErkanopzinvollemanieroverafstandentussenpuntenopeenschaalgesprokenwordenAfstandentussenonderzoekselementenwordenweerspiegeldinafstandentussengetallenMaarbetekentnietdatbv30°dubbelzowarmisal15°GeenvastnulpuntVerhoudingvanverschillenisnietveranderdAlleenmeetsysteemmeteigennulpuntenmeeteenheidisveranderdRangordeenverhoudingentussenafstandenRelatieERS: onderzoeksobjectengeordendnaargelangwaardevoorbepaaldeeigenschapEN relatieveafstanden(verhoudingenvantelkenstweeverschillentussen)hebbeneenbetekenisRelatieNRS: vantweeverschillendegetallenishetenegroterdanhetandereengetalsverhoudingenvantwee

verschillenhebbeneenbepaaldegrootteGetallenwordentoegekendaanklassenzodatonderzoeksobjectenvanhogererangeenhogergetalkrijgenendat

relatieveafstandentussenonderzoekselementeneenbepaaldkenmerkwordenweerspiegeldinafstandentussengetallen

Transformatievrijheid: transformatiesdiederelatieveafstandennietbeïnvleoeden Natransformatiemoetderatiovanverschillendezelfdeblijven(u-v)/(t-c) Getalsverhoudingvantweeintervallenblijftdezelfdebijpositievelineairetransformaties Arbitrairnulpuntenmeeteenheid(kanveranderd/verlengdworden)VaakprobleemmetpscyhologischevariabelenàschalendielijkenopintervalzijndatvaakinwerkelijkheidnietVbscoreintelligentietestàdoenALSOFmetONGEVEERgelijkeintervallenViahypotheseswordtervoorspeltofereenlinieairverbandistussentweevariabelen

Page 18: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

18

RATIO,VERHOUDINGSNIVEAU

TijdnodigvooreenmarathontelopenEchtnulpuntvoorwaardenvaneenvariabelenNegatievegetallenhebbengeenbetekenisMeeteenheidisarbitrair(duurkanbvzowelinminutenalssecondes)Hetisnuttigomoververhoudingentussenonderzoekselemententespreken(vbtweemaalzosnelals)RelatieERS: onderzoeksobjectengeordendnaargelanghunwaardevoorbepaaldeeigenschapEN verhoudingenvanonderzoeksobjectenhebbeneenbetekenisrelatieNRS: vantweeverschilendegetallenishetenegroterdanhetanderenendegetalsverhoudingenhebben eenbepaaldegroottegetallentoekennenaanklassenzodatonderzoeksobjectenvanhogererangeenhogergetalkrijgenendat

verhoudingentussenonderzoekselementenwordenweerspiegeldinverhoudingentussengetallenvbgewichtenlengteweleennulpunt

transformatievrijheid: transformatiesdieverhoudingvanelktweetalvanschaalwaardennietbeïnvloedt similariteitstransformaties vbfranknaareurorangordeenverhoudingentussenschaalwaarden

ABSOLUUTNIVEAU

GetallenvoorwaardenvanvariabeleliggenvastOorsprongenmeeteenheidligtvastVbaantalkinderenineengezinGetallentoekennenaanklassenzodatalleegienschappenvanonderzoekselementenwordenweerspiegeldindegetallenTransformatievrijeheid:identiteitstransformatie Deafwezigheidvaneentoegelatentransformatie Erismaar1schaalvoordievariabeletoegestaan

Page 19: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

19

V. Hiërarchievanmeetniveaus

Schalen NominaleschalenOrdinaleschalen ooknominaalGeordendemetrischeschalen ooknominaal,ordinaalIntervalschalen ooknominaal,ordinaal,geordendmetrisch Verhoudingsschalen ooknominaal,ordinaal,geordendmetrisch,intervalAbsoluteschalen ooknominaal,ordinaal,geordendmetrisch,interval,verhouding

Transformatievrijheid MetenopbepaaldniveauslegtvoorwaardenvastVoorwaardenwordenstrikternaarmateervannominaalnaarratiowordtgegaanNominaal één-ééntransformatie (..isdeelverzamelingvan..)Ordinaal striktmonotoonstijgendetransformatie (..isdeelverzamelingvan..) Geordendmetrisch hypermonotoonstijgendetransformatie (..isdeelverzamelingvan..)Interval positieflineairetransformatie (..isdeelverzamelingvan..)Verhouding similariteitstransformatie (..isdeelverzamelingvan..)Absoluut identiteitstransformatie (..isdeelverzamelingvan..)

informatie naarmatewevannominaalnaarabsoluutgaan,krijgenwetelkensmeerspecifiekeinformatie

nominaal informatieover(on)gelijkhedenordinaal ookinformatieoverrangordegeordendmetrisch ookinformatieoverrangordevanonderlingeafstandeninterval ookinformatieoververhoudingvantweeverschillenratio ookinformatieoververhoudingvantweeschaalwaarden

VI. Verbandmettheorie

EisenovermeetnivaugaanterugopsoortinhoudelijkeuitsprakendieuiteentheoriekunnenwordengededuceerdHeeftpraktischeconsequentiesOpmerkingen: erbestaannoganderemeetniveaus Meetniveaushebbenimplicatiesvoorstatistischeanalyse

Page 20: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

20

II. Inleiding in datatheorie DOEL:structuurinempirievindenHOE:getallentoekennenaandatainveronderstellingvanstructuuràschaalmodel àfitMETEN:

ERSàHRS ê î geometrischmodel

OokindatatheoriewordtempirischsysteemafgebeeldtopnumerischsysteemBeroepdoenopisomorfietussenreëlegetallenenpuntenopeenrechte Numerischemodelformulering Identificerenvanelementenuitempirischsysteemalspuntenopeenrechte

(synoniem:geometrischemodelformulering)voordeel: eenschaalwaardetoekennenaanelkelementuitERS

=elkelementwordtvoorgesteldals1puntopeenlijn somsaanelkelementmeerderegetallentoekennen =elkelementwordtvoorgesteldals1puntintweeofmeerdimensionaleruimteCoombs:vierfundamenteelverschillendetypesvandata-enkelvoudigeprikkelgegevens-voorkeurgegevens-prikkelvergelijkingsgegevens-vergelijkingenvanverschillentussenprikkels

Enkelvoudige prikkelgegevens VoorbeeldvandicotomeofbineairegegevensJuistantwoord1,foutantwoord0VbitemszijnrekenopgavenenhebbenelkeenbepaaldemoeilijkheidsgraadMoeilijkheidscontinuümiseenrechtelijnendeitemskrijgeneenpuntopdelijnBstaatrechtsvanAdusopgaveBismoeilijkerdanopgaveAOoksubjectenkrijgeneenpuntopderechtelijn2staatrechtsvan1dus2isbeterdan1relatiesubject-item(zijndegegevens)kanookweergegevenwordenx1a=1(subject1lostobjectAjuistop)à1ligtrechtsvanax1a=0(subject1lostobjectAfoutop)à1ligtlinksvanaderelatieiseenDOMINANTIEREGEL 1domineertA (1A) 1wordtgedomineerddoorA(A1)

Page 21: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

21

relatietussenschaalwaardenaandegerichteafstandinhetgeometrischmodelcorrespondeerteenrelatieinhetnumerischmodel2formelekenmerkenvanenkelvoudigeprikkelgegevens:

(1) tweeverzamelingenvanentiteitenwordenalstweeafzonderlijkeverzamelingvanpuntenindegeometrischeschaaloplossingvoorgesteld

(2) degeobserveerderelatietussentewepunten(entiteituiteneverzameling,enentiteituitandere)wordtvoorgesteldineenrelatietussentweepunten

behalvejuist-fout,isookmogelijk akkoord-nietakkoord,krijgenvansymptoom-geensymptoomoefening(p154)*Individuenzijnteordenenalngseenonderliggendedimensie Elkindividuverdeeltdiedimensieintweestukken: eengebiedmetitemsdiehijfouthad eengebiedmetitemsdiehijjuisthad Verschillendeindividuendelendiedimensieopverschillendeplaatsenintweeënàinformatieopordinaalniveau*itemszijnteordenenlangszelfdeonderliggendedimensie elkitemverdeeltdiedimensieintweestukken: eengebiedmetalleindividuendieitemfouthebben eengebiedmetalleindividuendieitemjuisthebben verschillendeitemsdelendiedimensieopvrschillendplaatsenintweeënàinformatieopordinaalniveau

GEZAMELIJKE ORDINALE SCHAAL à matrix (kolommenenrijenkomenovereenmetvolgordevanitemsensubjectenopdeschaal) vb.6mogeljikeantwoordpatronenvanitemsa,b,c,d,e

perfect triangulaire structuur = SCALOGRAM- of SIMPLEXSTRUCUUR VAN GUTTMAN àideaal TODO:eentriangulairestructuurverkrijgenàpermutatievanrijenenkolommen

Items

aantalsubjectenmet bepaaldantwoorpatroon

A B C D E 0 0 0 0 01 0 0 0 01 1 0 0 01 1 1 0 01 1 1 1 01 1 1 1 1

A B C D E 1 0 0 1 0 0 202 1 1 1 0 0 173 0 0 0 0 0 154 1 1 1 0 1 155 1 0 1 0 0 156 1 1 1 1 1 18

C A B E D 3 0 0 0 0 0 151 1 0 0 0 0 205 1 1 0 0 0 152 1 1 1 0 0 174 1 1 1 1 0 156 1 1 1 1 1 18

Page 22: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

22

meestalviacomputerprogramma’soplossenookantwoorpatronengeobserveerddieafwijkenvanperfecttriangulairestructuurnagaanhoegrootdeafwijkingisàhoegoedhetscalogramoorspronkelijkegegevensverklaart

HOE? doenalsofdatbepaaldeelementeneen1zijnipveen0ofeen0zijninplaatsvaneen1omeentriangulairestructuurteverkrijgen

Maw.Antwoordenopschaalstructuurwordenvoorspel=GEREPRODUCEERD

Aantalfouten:17+15+2x10+37=89 Reproductiecoëfficient:geeftaanhoegoedhetscalogrammodelde oorspronkelijkegegevensverklaart 1–(aantalfouten)/(aantalantwoorden)

(aantalantwoorden)=aantalsubjecten*aantalitems reproductiecoëfficient:1–89/(200*5)=0,911 alsergeenfoutenzijnisreproductiecoëfficient1 hoegroterreproductiecoëfficient,hoe‘betrouwbaarder’hetresultaat

opmerking: ookuitbreidbaarnaarmulticategoriëleitems itemsmetmeerdantweeantwoordalternatieven bijkitems:inprincipe2^kmogelijkeantwoordpatronen perfecttriangulair:enkelk+1antwoordpatronentoegelaten heelstrikterestrictiesaangegevens watalsmodelonvoldoendebijgegevenspast? 2mogelijkeoplossingen: -modeluitbreidennaarmeerdimensies:tweedimensioneelmodel -stochastichmodel(hiervoorwarenallemodellendeterministisch): =erwordengeenafwijkendeantwoordpatronentoegestaan

C A B D E 3 0 0 0 0 0 152 1 0 0 0 0 205 1 1 0 0 0 158 1 1 1 0 0 181 1 1 1 1 0 357 1 1 1 1 1 186 1 1 0 1 0 174 1 1 0 1 1 159 1 0 1 0 1 1010 1 0 1 1 0 37 200

Page 23: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

23

3 Basisprincipes bij het opzetten van experimenteel onderzoek VariabelenenproefopzetHetskelet:onafhankelijkeenafhankelijkevariabelen,storendevariabelen,structuurCorrelationeelverband/causaalverbandMeerdereonafhankelijkeenafhankelijke:4gevallen(unifactorieel/multifactorieelvsunivariaat/multivariaat)ValiditeitsvoorwaardenValiditeitvanstatischeconclusie:poweranalyse,significantiee,effect-grootteInternevaliditeit:invloedvanstorendevariabelen,valsebevindingenConstructvaliditeitExternevaliditeitExperimentelevsfoutenvariabiliteitTotalevariantieVariantiebinnenelkegroepVariantietussengroepenEnkelebasisopzettenManipulerenvanvariabelentussensubjectenManipulerenvanmeerderevariabelentussensubjectenManipulerenvanvariabelebinnensubjectenmetgelijktijdigemetingManipulerenvanvariabelebinnensubjectenmetherhaaldelijkemetingManipulerenvanmeerderevariabelenbinnensubjectenManipulerenvaneenvariabeletussenofbinnensubjectenen1blokvariabeleGemengdeproefopzetMaximaliserenvanexperimentelevariabiliteitOnafhankelijkevariabeleneenkansgeven:5manierenMaximaliserenvancontroleopstorendevariabelenConstantie:experimentorvariabelen,placebo-effect,dubbelblindRandomiseringManipulatiealspseudoonafhankelijkevariabeleà contrabalancering(5)Gelijkstelling,matchingCombinerenvanmethodesMinimaliserenvanfoutenvariabiliteit

Page 24: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

24

I. Variabelen en proefopzet WetenschappelijkekennisdooruitsprakentedoenoveronderlingesamenhangtussenvariabelenTweeproblemen: (1)hetprobleemvanmeetbaarheidvanpsychologischevariabelen (2)hoecausaliteitvangeobserveerdegegevensinfereren?Hoekunnenuitgegevensvalide conclusiesgetrokkenwordenoverdeonderzoekshypothese?Driebasisprincipes: -maximaliserenvanexperimentelevariabiliteit

-minimaliserenvanfoutenvariabiliteit-maximalsierenvancontroleopstorendevariabelen

Het skelet van een experiment Altijdminstens1onafhankelijkevariabele *wordtgemanipuleerd *onderzoekerzorgtdatietsvarieert *resulteertinverschillendeexperimenteleconditiesofbehandelingen Altijdminstens1afhankelijkevariabele *observatievariabele,data,gegevens *nagaaninwelkemateafhankelijkvanniveauvanonafhankelijkevariabele Potentiëlestorendevariabelendiegecontroleerdworden(controlevariabelen) *varieertmeemetonafhankelijkevariabele *heeftinvloedopafhankelijkevariabele Doel=nagaaninwelkematedataafhankelijkezijnvanhetniveauvanonafhankelijkevariabele Onafhankelijkevariabele: heeftminstenstweeniveaus(vbneutraalenagressiefTVfragment) kanmeerdereniveaushebben(vbgroottevanhoekvandraaiingobject)

suggererendateencorrelationeelverbandgenoegisomalscausaalteinterfererenisonvoldoendemaw.DatereenrelatieiswilnognietzeggendatAdeeffectieveoorzaakisvanBandereterminologie: causalevseffectvariabele antecedensvsconsequensvariabele “indienX”vs“danY”variabele gemanipuleerdevsgeobserveerdevariabele

Correlationeel verband/causaal verband SterktevaneenverbandkangrootzijnMaaraardvanverbandteltErkanvermoedelijkgeencausaalverbandzijnErkaneenderdevariabelezijndieinvloedheeftBijkomendeevidentiedoorcrucialevariabelentemanipulerenalsonafhankelijkevariabeledoorverbandondergecontroleerdeomstandighedenobserverenWanneeronafhankelijkevariabelealscausalevariabelewordtgemanipuleerd: AlsXaanwezigis,wordteffectopYgeobserveerd ZonderdatanderevariabelenverantwoordelijkkunnenzijnvooreffectopY AlsXafwezigis,wordtgeeneffectopYgeobserveerd MAWXISEENNOODZAKELIJKEENVOLDOENDEVOORWAARDE

Meerdere onafhankelijke en afhankelijke variabelen mogelijk unifactorieel univariaat eenvoorwerpaan/afwezigàaantalfouten1onafh 1afhunifactorieel multivariaat eenvoorwerpaan/afwezigàaantaltreffersenvalsealarmen1onafh >1afhmultifactorieel univariaat eenvoorwerpaan/afwezig+verschillendeinvalshoekàaantalfouten>1onafh 1afhmultifactorieel multivariaat eenvoorwerpaan/afwezig+invalshoekàaantaltreffers+valsealarm>1onafh >1afhData-analyse:Univariaatvaakvariantie-analyse(ANOVA)Multivariaatvaakmultivariatevariantie-analysie(MANOVA)

Page 25: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

25

II. Validiteitsvoorwaarden Cook&Campbell:4vormenvanvaliditeitwaaraanexperimenteelonderzoekmoetvoldoen-validiteitvanstatistischeconclusie-internevaliditeit-constructvaliditeit-externevaliditeit

Validiteit van statische conclusie isereencovariatietussendeonafhankelijkeenafhankelijkevariabele?Onderliggendaanstatischedata-analyseVoorwaardenvoorgegevens: (1)isstudiegevoeliggenoegvoorconclusiesovercovariantievanovenav Heefttemakenmetpower-analyse

(hoegrootmoetsteekproefminstenszijnvooreffectvanbepaaldegrootteteobserveren)

(2)alsstudiegevoeliggenoegis,iservoldoendeevidentievoorbesluitendatzecovariëren? Heefttemakenmetsignificantie-toetsen(3)indienvoldoendeevidentievoorcovariantie,hoesterkcovariërenze? Heefttemakenmeteffect-grootte

Mogelijkeproblemen: telagestatischepower,vbtekleinesteekproef datavoldoennietaanvoorwaardenvanmodel

Interne validiteit Gegevendaterverbandis,gaathetovereencausaalverbandvangeoperationaliseerdevariabelenaarandere?Definitie: eenonderzoekisinternvalied,als waargenomenvariantieindeafhankelijkevariabele opondubbelzinnigewijze kantoegeschrevenwordenaanvariantieinonafhankelijkevariabele ennietaanvariantievaneenstorendevariabeleOVè AV ì SVTweemogelijkeproblemen: (1)richtingvanverband:AnaarBofBnaarA?

(meestalgnprobleeminonderzoekwantonderzoekermanipuleertOV (2)Invloedvanstorendevariabele: *geendeelvanhypothese *oefentinvloedopafhankelijkevariabele *varieertmeemetonafhankelijkevariabeleanderetermenvoorSV: concomitantevariabele(samengaan) contaminerendevariabele(doorelkaarhalen,besmetten) confounding(verwarren,dooreengooien) nuisance(last)andere: alternatieveofrivaliserendehypothese:specifiekvoorverbandtussenAVeneen

anderevariabeledanOVderdevariabelekanervoorzorgendatercovariantieistussenAenBzonderdatercausaalverbandisàvalsepositievebevindingenstorendevariabelekancovariantietussenAenBverdoezelen(alsereventueelwelcausaalverbandis)àvalsenegatievebevindingen vb.Aè+èB;Aè+èC;Cè-èB(heffenelkaarop) vb.Aè-èB;Aè-èC;Cè+èB(heffenelkaarop) vb.Aè+èB;Aè-èC;Cè-èB(heffenelkaarop)

Page 26: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

26

Constructvaliditeit Gegevendatverbandvermoedelijkcausaalverbandis,watzijntheoretischeconstructenaanbasisvanditverband?Mogenweopbasisvangeoperationalsiseerdevariabelenuitsprakendoenoverdeonderliggendetheoretischeconstructen?(≠internevaliditeitdattemakenheeftmetRELATIETUSSENdegeopeationaliseerdeconstructen)ConstructvaliditeitvoorOV,AVencontrolevariabele(n)Vbscène-consistentieeninvloedopobjectidentificatie.Alternatiefvoorlangerefixatiekanverwonderingzijn.Ofgezichtspuntvanwaaruiteenvoowerpbekekenwordt.

Externe validiteit Gegevendatervermoedelijkcausaalverbandis,kunnenwedangeneraliserennaaranderepersonen,situaties,momentenennaarandereoperationalisaties?Definitie: eenonderzoekisexternvalied,als deconclusiesvanhetonderzoekveralgemeendkunnenworden naarandereparticipanten,situatiesentijdsmomenten (ookveralgmeningnaarandereoperationaliseringenvanOV’senAV’s)tweemanierenomtebekijken:“engere”betekenisvanveralgemening veralgemenennaargroterepopulatieofanderesituatie nadrukopindividuelestudies opbasisvansteekproefconclusiesoverdoelpopulatie “bredere”betekenisvanveralgemening belangvantheorie onderzoekerwiltheoretischeconclusiestrekken overstijgtindividuelestudiesexternevaliditeitnagaanvianieuwonderzoek:

*directereplicatie(origineleexactmogelijkopnieuw)*systematischereplicatie:originelestudieoverdoen,maarsystematischevariantievoorpp,situaties,momenten,operationalieringvanvariabelen

Spanninginterneenexternevaliditeit: Internekanverhoogtworendoorstrikecontroleopmogelijkestorendevariabelen Indagelijkselevenisdestriktecontroleonmogelijk,waardoorergrotereafstandontstaatmetechteleven “kennisverworveninexperimentzegteigenlijknietsoverechteleven” maarinternevaliditeitbelangrijk:Stanovich:voorverbandaantetonentussenOVenAVmaar

hiervooraltijdstriktecontrolenodigopvariabelen(niethetzelfdealsADL) maartheorieisbelangrijkinonderzoekenvanwerkingvanelementen(spanningsvelden)

Page 27: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

27

III. Experimentele vs foutenvariabiliteit InpsychologieinteresseinVARIATIEingedrag(enoorzaakvanvariatie)Experimentelehypothese:variatieinafhankelijkevariabelewordtbepaalddoorvariatieinonafhankelijkvariabeleVoorbeeldexperimentaangeleerdesmaakaversie(p254) X1

IjsenchemoX2Chemo

X3Ijs

1 102 303 50

4 1105 1206 100

7 1208 1009 80

Ŷj. 45 165 150 Ŷ=120Y11=10(scorevoorsubject1inconditie1)Y21=110(scorevoorsubject1inconditie2)Ŷj.isgemiddeldevoorconditiej.Ŷ=totalegemiddelde

Totale variantie Verschilvanelkindividuelescoreentotaalgemiddelde.Ensomdaarvanoveralleconditiesensubjecten.σ

afwijkingvanelkescoretenopzichtevantotalegemiddeldekwadraterensommerenovern(aantalsubjectenperconditie)enp(aantalcondities)delendoortotaleaantalproefpersonen–1

variantie binnen elke groep σj^2 afwijkingvanelkescoretenopzichtevangemiddeldevanspecifiekeconditie kwadrateren sommerenoveraantalproefpersonenperconditie delendooraantalproefpersonenperconditie-1 X1

IjsenchemoX2Chemo

X3Ijs

1 102 303 50

4 1105 1206 100

7 1208 1009 80

Ŷj. 30 110 150 Ŷ=120σj^2 … … … AfwijkingvanindividuelescorevangroepsgemiddeldeVariantiebinnenelkegroepistewijtenaan

bronnenvariabiliteitdienietsmetOVtemakenhebben(vbindividuelevoorkeurvansmaken)bronnenvariabiliteitdieniettewijtenzijnaanOV,wantbinnenelkegroepblijftniveauvanOVehtzelfdeàgemiddeldkwadraatbinnendegroepenGKbg σbg^2

variantie tussen groepen verschillendtussenindividuenvanverschillendegroepen:eenbeijkomendebronvanvariabiliteitvariabiliteitdoormanipulerenvanOVàgemiddeldkwadraattussengroepenGktussen σtg^2 afwijkingvangemiddeldescoreperconditietovtotalegemiddelde kwadrateren sommerenovercondities delendooraantalcondities-1

Page 28: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

28

samengevat 3varianties totale binnen tussenvergelijkenvariatiantietussenenbinnen: binnen=foutenvariabiliteit tussen=foutenvariabiliteit+experimentelevariabiliteit geeneffectvanOVopAVdanGKtussen=GKbinnen weleffectvanOVopAVdanGKtussen>GKbinnen(GKisgemiddeldekwadraat)

Page 29: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

29

IV. Enkele basisopzetten (BELANGRIJK!) BouwstekenenvanexperimentOpexamenkrijgjeietsenjemoeterdebouwstenenvankunnengevenCf.Voorbeeldp262OpexamentabelkunnenomzettennaargegevensengegevenskunnenomzettennaartabelKeuzevaneenexperimenteelopzetisbeslissenwelkeppwelkebehandelingzullenkrijgenenwanneerDOELiszoveelmogelijkvoldoenaanvaliditeitsvoorwaardenHOE:7manierenomhieraantevoldoenOVERZICHTTUSSEN 1variabele MeerderevariabelenBINNEN gelijktijdigemeting HerhaaldemetingBLOKOfcombinatievan

Manipulatie van een variabele tussen subjecten ElkeppwordtadrandomtoegewezenaaneengroepVollediggerandomiseerdproefopzetPpvandezelfdegroepkrijgendezelfdeexperimentelebehandeling Conditie1 Conditie2 Conditie3 S4 Y11 S14 Y21 S8 Y31 S2 Y12 S6 Y22 S13 Y32 Enz.. Ŷj. Y1. Y2. Y3.S4:subject4alseersteaanconditie1toegewezenY21:scorevaneerstesubjectintweedeconditie(subjectOV,conditieAV)Y31:scorevaneerstesubjectinderdeconditieVerschiltussenY21enY31:verschillendesubjecten

Manipulatie van meerdere variabelen tussen subjecten ElkeppwordtadrandomtoegewezenaaneengroepVollediggerandomiseerdfactorieelproefopzetVb2x3opzet Conditie1 Conditie2 Conditie3 A1 S4 Y111 S14 Y121 S8 Y131 Ŷ1..A2 S2 Y211 S6 Y221 S13 Y231 Enz.. Ŷj. Y1. Y2. Y3. A:tweedeOV(niveauvansubject)S4:subject4wordtalseersteaanconditie1toegewezenvanOV1eneersteniveauvanOV2Y121:scorevaneerstesubjectintweedeconditieY231:scorevaneerstesubjectinzesdeconditieVerschiltussenY121enY231:verschillendesubjectenbijmeerderevariabelen

Manipulatie van een variabele binnen subjecten, met gelijktijdige meting ElkeppkrijgtalleexperimentelebehandelingenDeppkanalshetwarekiezentussendeverschillendeniveausvandeOV(vbvanapenenzachteofhardemoeder)

Page 30: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

30

Manipulatie van een variabele binnen subjecten, met herhaaldelijke meting ElkeppkrijgtalleexperimentelebehandelingenMaardeexperimentelebehandelingenwordenopverschillendetijdsmomentengerealiseerd Conditie1 Conditie2 … Conditie9 Subject1 Y11

Y12Y13

Y21Y22Y23

Y91Y92Y93

Ŷ1..Subject2 Ŷ2..Subject3 Ŷ3..Ŷj. Y1. Y2. Y9. Y11:scorevansubject1inconditie1Y21:scorevansubject1inconditie2Y31:scorevansubject1inconditie3

Manipulatie van meerdere variabelen binnen subjecten 2x9opzet

Conditiea1 Conditiea2 Conditieb1 … Conditieb9 Conditieb1 .. Conditieb9 S1 Y111 Y191 Y211 Y291 Ŷ..1S2 Y112 Y192 Y212 Y292 Ŷ..2S3 Y113 Y192 Y213 Y293 Ŷ..3Ŷj.i* Ŷ11. Ŷ19. Ŷ21. Ŷ29. 2niveausinOVa9niveausinOVbs1..s3:3subjectenY111:scoresubject1inniveau1vanaenniveau1vanbY211:scoresubject1inniveau2vanaenniveau1vanbàzelfdesubjectY291:scoresubject1inniveau2vanaenniveau9vanbY293:scoresubject3inniveau2vanaenniveau9vanbàverschillendesubjecten

manipulatie van één variabele tussen of binnen subjecten en één blokvariabele ppwordeninblokkenverdeeld,zodatsubjectenbinneneenblokhomogenerzijndantusseneenblokdusvariabiliteitbinneneenblokisveelkleinerdantussenblokkendaarnaastwordt1variabelegemanipuleerd(gerandomiseerdblok-opzet)(blok1bijvoorbeelds1,s2ens3samen)

complexer design: gemengde opzet met manipulatie van variabele(n) tussen subjecten als variabele(n) binnen subjecten opzetvanminstens1tussen-subjectvariabeleenminstens1binnen-subjectvariabelee=split-plotfactorieel

voorbeeld:factorendieperformatntieinvigilantie(waakzaamheid)beïnvloeden.P270

Opmerkingen: deOVkanbehalveeensituatieookpersoonvariabelemogelijkdiealsOVfungeert(vbintelligentie)Verschilpersoonsvariabeleensituationelevariabele: persoonsvariabelewordtniet“gemanipuleerd” Ppkunnennietadrandomtoegewezenworden Pers.IsQUASI-EXPERIMENTEELONDERZOEKKeuzeproefopzet: welkeppwelkebehandelingenwanneer

heeftinvloedopexperimentelevariabiliteit,foutenvariabiliteitencontroleopSV

Page 31: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

31

V. Maximaliseren van experimentele variabiliteit GKtussenniveausvanOV/GKbinnenniveausvanOVKansopsignificanteffectgrotermakendoorexperimentelevariabiliteittelatentoenemenOVeenkansgevendoor (1)tezorgenvoorgeodeoperationaliseringvanOV

(2)bijeenkeuzetussenverschillendeniveausvanOV:voldoendeverschillendekiezenmaaroplettenwantbijextremewaardeniskansdatconstructvalidteitingedrang

komt(vbhongerviavoedseldeprivatie,teveelkanlijdentotpijn)(3) plafond-ofvloereffectenvermijdenplafond=OVresulteertinextreemhogeAVscores(hogereonmogelijk)vloer=OVresulteertinextreemlageAVscores(lagerescoresonmogelijk)(4)voldoendeaantalppkiezen(5)manipulatiecheck:bijkomendeobservatieomnategaanofmanipulatieOVsucces

VI. Maximaliseren van controle op storende variabelen Werenvanstorendevariabelen

Constantie PotentïeleSVconstanthoudenWaardoorfactornietkanfunctionerenalsbronvanvariabiliteitEngeobserveerdevariabiliteitinAVnietkanverklaardwrodendoorSVBijvoorbeeld:momentvandedag,standaardisatieinstructies,etc.Soortenvariabelendievaakconstantwordengehouden:

experimentatorvariabelen (rolvanverwachtingenexperimentator) mogelijkeoplossing:conditie-blindeproefleider(plweetnietinwelkeconditieppzichtbevindtzodat

verwachtingconstantwordtgehouden verwachtingenvanpp placebo-effect (bestonbekendecombinatieplaceboenactievebehandeling) (≈hawthorne-effect) mogelijkeoplossing:conditie-blindeparticipanten(ppwetennietinwelkeconditiezezeichbevinden zodatverwachtingenconstantwordengehoudenppenplconditie-blind=dubbel-blindproefopzet

randomisering onderliggendeveronderstelling:potentiëleSVzijngelijkmatigverdeeldoverconditiesrandomiseringisbasisvoorvollediggerandomiseerdeproefopzetten: adrandomppaangroepen adrandomgroepenaanniveausOVvoordelen: verhoogtexternevaliditeit laattoetecontrolerenvoorongekendeSV≠eenrandomsteekproef!!

Page 32: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

32

manipulatie van SV als psuedo OV speciaalgeval:contrabalancering(BELANGRIJKINPSYCHOLOGIE)=manipulerenvanSVdietemakenhebbenmetopzetvanhetonderzoekzelf.Manipulatiegeberuttussensubjecten

(1) volgorde-effectenbijmanipulerenvanOVbinnensubjectenprobleem:carry-overeffecten(ppdatdeelnamaan1niveauvanconditiekaninvloedhebbenoplateraangebodenniveausvanconditie(doorleereffectenofvermoeidheid,ea.)contrabalanceringisdaneenoplossing:verschillendeniveausvanOVinverschillendevolgordeaanverschillendesubjectenaanbieden.

(2) anderevariabelenvbvanknoppenduwen.Linkseknopenrechtseknopbijenegroepomwisselen

(3) noganderevariabelenelementenbinnengegevensubjectconstanthoudenmaarcontrabalancerentussensubjectenvbbewegingsrichtingenehelftlinksnaarrechts,andererechtsnaarlinks

(4) specialevormvancontrabalacering:latijns-vierkant-opzetomvolgorde-effectentecontrolerenaantalniveausvanOVmeerdantweeaantalppisgelijkofveelvoudvanaantalniveausvanOVelkniveauvanOVkomt1keervoorinelkerijenelkekolomraadselABCin6verschillendevierkantenABC ACB BAC BCA CBA CABBCA CBA ACB CAB BAC ABC CAB BAC CBA ABC ACB GCA

Gelijkstelling (matching) Binnenverschillendeblokkenwordensubjectenlateradrandowtoegewezenaanexperimenteleconddties(methode)

Vbnaonderzoekenwordenppin5groepenonderverdeeldafhankelijkvangemiddeldeintelligentie

Voordelen: internevaliditeit:ongeveerzekerheiddatSVingelijkemateaanwezigisoververschillendeOV’s ≈constantie Externevaliditeit:binnenelkeconditiewordtSVnietconstantgehouden ≈randomiseringopexamen: designvaneenexperiment gevenvanmogelijkestorendevariabelen enmanierwaaroperwordtgetrachtomhetteonderzoeken

combinatie van methodes bijeenspecifiekexperimentwordtvaakeencombinatievanverschillendecontrolemechanismengebruikt

vbvancolaglasenlettersMenQpagina290

Groepenpp

Conditie1 Conditie2 Conditie3 Conditie4 (volgordevanaanbiedenOV)

Pp1 B1 B2 B3 B4 Volgordevanaanbiedenverschiltoververschillendegroepen

Pp2 B2 B3 B4 B1Pp3 B3 B4 B1 B2Pp4 B4 B1 B2 B3

Page 33: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

33

VII. Minimaliseren van foutenvariabiliteit GKtussennieveausvanOV/GKbinnenniveausvanOVKansopsignificanteffectwordtgroternaarmatefoutenvariabiliteitafneemtVariabiliteitbinnenconditiesminimaliseren:

(1) potentieelSVcontroleren,experimenteelofstatistisch(2) manipulerenbinnensubjecten(vbcontrabalancering)(3) manipulerentussensubjecten(4) zorgenvoorgeodeoperationaliseringvanAV(meestbetrouwbaremeetprocedurekiezen!)

Page 34: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

34

4 Enkele andere types van onderzoek quasi-experimenteelonderzoekvergelijkentussengroependiealbestaanvergelijkenbinneneenzelfdegroepsubjectenvoorennabehandeling(prepost,onderbrokentijdstreeksproefopzet)n=1onderzoekABAproefopzetMultiple-1opzetofABC-proefopzet

I. quasi-experimenteel onderzoek ‘bijna’experimenteelonderzoek

quasiOV: variabelewordtnietechtgemanipuleerd subjectenzijnnietadrandomtoegewezenaanconditiestweevormen: (1)vergelijkingtussengroependiealbestaan vb.Vergelijkenaantalverkeersslachtoffersinlandmetwetrondveiligheidsgordelin

vergelijkingmetlandzonderdiewetvoorbeeldvanlichamelijkeopwindingenemotie(brug)

(2)vergelijkingbinneneenzelfdegroepsubjectenvoorennabehandeling vb.Vergelijkenvanaantalverkeersslachtoffersvoorinvoerenwetenna *PRE-POSTmet1groep Mogelijkeproblemen:

Maturatie-effecten:studentveranderenintussentijdHistoriciteitseffecten:anderegebeurtenissenkunnenvoorgekomenzijnTesteffect:pretestheeftaanhetdenkengezetInstabiliteit:grotefluctuatiesinobservatievariabeleRegressie-effect:regressienaarhetgemiddelde(illustratiesp300!)

*PRE-POSTmetcontrolegroep *EenvoudigonderbrokenTIJDSREEKSPROEFOPZET

AVopverschillendetijdstippengemeten,zowelprealspostHerhaaldemetingenwordenonderbrokendoorbehandeling(mindermaturatie,test,instabiliteit,regressie;maarwelnoghistoriciteit)

*Onderbrokentijdsreeksproefopzetmetreversie QuasiOVverwijderenenverwachtendatbehandelingseffectverdwijnt Premeting..behandelingintroduceren..meting..behandelingverwijderen..meting Alsverwachtingwordtbevestigt(geenhistoriciteitseffectwss) Beperkingen: somsonmogelijkombehandelingteverwijderen Sommigebehandelingenverwachtmenpermanentblijvendeffect Somskanverwijderenleidentotonverwachteneffecten *Onderbrokentijdsreeksproefopzetmetcontrolegroep

Page 35: 1 De logica van het wetenschappelijk onderzoek · Gezond verstand is ook netwerk van concepten Representatie van kennis in LTM geheugen (semantisch netwerk) TWEE CRITERIA waaraan

35

II. n=1 onderzoek interpretatieobvdatavaneenindividueelsubject(ipvgroep)

betekentnietdatermaar1subjectdeelneemtaangroep,maarweldatindividuenapartwordengeanalyseerd

ABA-proefopzet 3fases: basislijn(A):observerenvanAVinafwezigheidvanOV behandeling(B):OVwordtgeïntroduceerd reversie(A):OVwordtverwijderd=TERUGVAL-PROEFOPZET≈tijdsreeksproefopzetmetreversieverschillendeversies:ABA,ABAB,ABABA,…