Het effect van sportstimulering gemeten

De sportpas in Bos en Lommer

Onderwerpen

Over Bos en Lommer Sportstimulering in Bos en Lommer Problematiek

De sportpas Rapportage (effectmeting) Communicatie en toegang Evaluatie na ingebruikname Volgende stappen

Over Bos en Lommer

30.000 inwoners sterk multicultureel (veel marokkaanse en turkse

inwoners)

Laag opleidingsniveau Lage sportparticipatie Zeer laag percentage lid van sportvereniging Hoge criminaliteit

Sportstimulering in Bos en Lommer

Doel: bewoners kennis laten maken met sport en laten

doorgroeien naar vereniging

Middelen: gevarieerd sport en bewegingsprogramma

(basketbal voor jongens, hardlopen voor allochtone

vrouwen, nordic walking voor senioren)

Benodigd: grote investeringen

Resultaat: hoge deelnamecijfers

Problematiek

Succes in uitvoering?

Subjectieve rapportage door begeleider Gemiddelde bezoekcijfers Vluchtige relatie met deelnemers

Succes ten opzichte van beleid?

Onbekendheid bereik onder doelgroepen Geen sturing op doorstroom naar sportverenigingen

Problematiek

De vragen blijven:

- Wie maakt er kennis met sport- Wie groeit er door, wie haakt af, wie doet niets- Welke doelgroepen doen mee

- Welke activiteiten zijn (niet) interessant - Wat gebeurt er met de deelnemers

De sportpas

Het sportpas systeem

1400 kinderen 12 scanners voor begeleiders;

aan te sluiten op laptop

Rapportage voor coördinator uitvoering en beleid

Het sportpas systeem

1 printer op lokatie 1 administratie

Het sportpas systeem

1 centrale website voor alle doelgroepen

Rapportage: deelnemers per (type) activiteit

Rapportage: per doelgroep

Rapportage: per sexe / leeftijd

Rapportage: type activiteit per individu

Rapportage: deelname in tijd

Rapportage: bezetting per lokatie

Antwoorden

Uitvoering:

Welke deelnemers zijn actief (en moeten doorgroeien

naar het verenigingsleven)

Welke deelnemers haken af (en moeten gereactiveerd

worden)

Welke deelnemers doen helemaal nooit mee (en moeten

gestimuleerd worden)

Antwoorden

Uitvoering:

Welke activiteiten zijn interessant (en moeten verder

uitgebouwd worden)

Welke lokaties zijn goed bezet (en welke hebben nog

capaciteit)

Antwoorden

Beleid:

Welke doelgroepen zijn actief (en moeten doorgroeien

naar het verenigingsleven)

Wat is de participatiegraad van bewoners (algemeen of

per doelgroep)

Halen we de SMART doelstellingen? (Is de

participatiegraad van 35% naar 40% gegaan?)

De sportpas

De pas als communicatiemiddel

PasBoekjeFoldersWebsite

De pas als toegangscontrole

Aanvragen is meedoen Misdragen is pas innemen

De pas als stimulerend middel

Voorrang (met de pas wel naar binnen) Voorrecht (.. alleen voor actieve deelnemers) Voordeel (in de sportwinkel, bij de sportvereniging)

De sportpas

Evaluatie na ingebruikname

Werkt het?

Leerlingen groep 5-8 basisschool erg enthousiast 95% neemt nu pas mee (5% vergeet)

Eerste nieuwe inzichten:

Sportactiviteiten worden bezocht door veel

meiden                           Kinderen zijn niet buurtgebonden (als een sportaanbod

goed is komt de doelgroep)

Volgende stappen

Stadsdeel Osdorp, gemeente Amsterdam Stadsdeel Geuzenveld, gemeente Amsterdam Stadsdeel Slotervaart, gemeente Amsterdam Stadsdeel Westerpark, gemeente Amsterdam Uitbreiding naar Jeugd- en Jongerenwerk in stadsdeel

Osdorp Uitbreiding naar Jeugd- en Jongerenwerk in stadsdeel

Geuzenveld

Volgende stappen

Koppeling aan Jump-In (Amsterdam, overgewicht) Koppeling aan Spelio (uitleen met pas) Koppeling aan jongerenwerk (Regas administratie)

Volgende stappen

Sportstimulerend portaal?

Betaling en afhandeling via

intelligente scanner (PDA)

Automatische activering via

mobiel?

Meer weten?

Internet: www.sportpas.bartrack.com E-mail: info@bartrack.com

Paul van der Wees Paul.vanderwees@amgate.com Tel: 06-14592952

Of via Ingrid van der Gulik, stadsdeel Bos en Lommer

Prijzen

Gemeentes: startkosten vanaf 17.500 tot 45.000 euro,

afhankelijk van aantal inwoners

Dit is inclusief licentie, 1 printer, 5 scanners en 1500

pasjes