PERSCOMMUNIQUE  UNISAN  Aan  allen  wie  het  aanbelangt.    UNISAN  stelt    zich  grote  vragen  omtrent  de  wettelijkheid  van  het  KB    Homeopathie  en  vraagt  aan  de  bevoegde  instanties  en  bepaalde  persorganen  om  de  heksenjacht  op  natuurlijke  geneeswijzen  te  stoppen.    Zoals  we  in  de  pers  mochten  vernemen  is  het  betwiste  KB  inzake  de  uitoefening  van  de  homeopathie  verschenen  op  12  mei  jl.  in  het  Belgisch  Staatsblad.  Dit  betekent  dat  al  wie  als  homeopaat  niet  in  aanmerking  komt  voor  een  overgangsregeling,  waaronder  mensen  met  jaren  praktijkervaring  binnen  de  tien  dagen  zijn  deuren  moet  sluiten.  Dit  is  in  onze  ogen  regelrechte  broodroof,  een  land  dat  zichzelf  een  democratie  noemt  ,  niet  waardig.  In  het  marge  van  deze  publicatie  hebben  woordvoerders  en  journalisten  het  nodig  geacht  homeopathie  en  zijn  beoefenaars  nog  een  trap  na  te  geven  in  publicaties  zoals  onder  andere  in  het  weekblad  Knack.  Waar  zijn  deze  heerschappen  zo  bang  van  om  op  dergelijke  virulente  manier  homeopathie  aan  te  vallen?  Want  als  het,  zoals  zij  stellen,  gaat  over  “kwakzalverij”  dan  hoeven  zij  toch  niets  te  vrezen?    Homeopathie  heeft  zijn  nut  bewezen  en  heeft  al  duizenden  mensen  verlost  van  ziektes  en  aandoeningen  waaraan  de  conventionele  geneeskunde  geen  oplossing  kon  bieden.    Er  zijn  talrijke  getuigenissen  die  bevestigen  dat  een  homeopathische  behandeling,  al  dan  niet  in  combinatie  met  andere  behandelingen  verlichting  en  genezing  hebben  gebracht.  Inzake  de  doeltreffendheid  van  homeopathie  wordt  het  placebo-­‐effect  vooropgesteld  als  zijnde  de  factor  die  deze  gunstige  resultaten  heeft  gebracht.  Hoe  verklaren  we  dan  de  positieve  resultaten  bij  baby’s  en  dieren  die  niet  vatbaar  zijn  voor  placebo  of  suggestie?  In  de  marge  mag  hier  ook  worden  vermeld  dat  bij  reguliere  medicijnen  het  placebo-­‐effect  50  %  bedraagt  en  bij  antidepressiva  zelf  80%!    Ondanks  miljoenen  ‘anecdotes’  (lees  genezingen)  op  wereldvlak  volhardt  de  wetenschap  in  haar  weigering  wetenschappelijke  nieuwsgierigheid  aan  de  dag  te  leggen.  Homeopathie  is  wereldwijd  de  2de  meest  gebruikte  geneesmethode.  De  eerste  is  de  allopatische  of  conventionele  geneeskunde.  We  hebben  tot  nu  toe  nog  geen  statistiek  van  de  gevaren  van  homeopathie  gezien  om  de  goeie  reden  dat  er  geen  risico’s  zijn  en  dit  in  tegenstelling  tot  vele  “wetenschappelijk”  bewezen  behandelingen  en  methodes.  Het  rapport  “Death  by  Medicine”  laat  zien  dat  jaarlijks  750.000  mensen  in  de  US  sterven  door  gebruik  te  maken  van  conventionele  -­‐  wetenschappelijk  onderbouwde  -­‐geneeskunde.    Unisan  hekelt  de  onduidelijke  inhoud  van  het  KB!    Enerzijds  legt  het  KB  nu  vast  dat  er  een  medische  of  paramedische  opleiding  op  universiteit  of  hogeschool  dient  te  worden  gevolgd,  voorafgaand  aan  erkenning  als  homeopaat  en  anderzijds  zijn  er  op  dit  moment  geen  universitaire  opleidingen  beschikbaar.  Sterker  nog:  menige  universiteit  heeft  al  aangegeven  dat  ze  ook  niet  van  

 

 

plan  zijn  dit  te  doen.  Andere  voorwaarden  van  het  KB  geven  de  indruk  dat  het  hier  gaat  om  een  indirecte  poging  van  de  bevoegde  instanties  homeopathie  in  te  lijven  bij  de  conventionele  geneeskunde.  Daar  waar  het  voorheen  een  volksgeneeskunde  betrof!  Dit  KB  is  gericht  op  een  betere  “bescherming”  van  patiënten  die  gebruik  willen  maken  van  homeopathie  zeggen  de  bevoegde  instanties.  De  gevaren  van  een  behandeling  in  homeopathie  zijn  echter,  zoals  gezegd,  nihil.    Desalniettemin,  met  het  gebruik  van  woorden,  in  het  ministeriële  perscommuniqué  dewelke  de  voorstelling  van  het  KB  moest  introduceren,  zoals  "uitwassen",  "sektarische  tendensen"  of  "patiënten  in  levensgevaar"  merkt  men  reeds  de  vooringenomenheid  van  de  autoriteiten  omtrent  de  kwestie.  Bovendien  is  het  gerechtvaardigd  zich  te  verwonderen  over  de  hypocrisie  van  dit  KB  ten  opzichte  van  de  homeopathie,  die  enerzijds  nog  steeds  geen  krediet  krijgt  van  een  groot  deel  van  de  "wetenschappelijke  gemeenschap"  en  anderzijds  het  voorwerp  uitmaakt  van  een  nieuwe  wet  teneinde  het  een  medisch  kader  te  geven?  We  kunnen  alleen  tot  het  besluit  komen  dat  dit  KB  een  omgekeerd  effect  zal  hebben  en  een  wildgroei  in  de  uitoefening  van  homeopathie  zal  bewerkstelligen.    Unisan  pleit  voor  een  integrale  visie  op  gezondheidszorg.      Unisan  is  niet  tegen  de  reguliere  of  conventionele  geneeskunde.  Integendeel!  Unisan  promoot  een  integraal  gezondheidsmodel.  Een  integrale  benadering  gaat  verder  dan  een  louter  complementair  samengaan  met  de  reguliere  geneeskunde.  Het  is  niet  omdat  een  behandeling,  therapie  of  methode  niet  past  in  het  wetenschappelijke  model,  dat  ze  per  definitie  onzin  is  of  niet  werkzaam  zou  zijn.  Unisan  pleit  ervoor  dat  alle  genees-­‐en  behandel  methodes,  zij  het  preventief  of  curatief  hun  plek  onder  de  zon  verdienen.  Dit  in  het  belang  van  de  zorgbehoevende  want  het  is  niet  de  arts  of  behandelmethode  die  centraal  staat  in  het  integraal  model  maar  de  patiënt/cliënt.  Deze  laatste  heeft  het  recht  op  de  best  mogelijke  behandeling,  inclusief  natuurlijke  geneeswijzen.  Een  integrale  benadering  zal  de  gemeenschap  veel  geld  besparen  omdat  zij  zich  voornamelijk  richt  op  het  bevorderen  van  gezondheid  en  niet  op  het  wegwerken  van  ziektes.    Unisan  pleit  voor  vrije  keuze  van  behandeling  door  de  patiënt.    Unisan  vraagt  om  te  stoppen  met  overdreven  betutteling  en  regelgeving  door  de  overheid  als  het  op  natuurlijke  geneeswijzen  en  welzijn  aankomt.  Unisan  zet  met  zijn  duurzame  en  integrale  visie  op  gezondheidszorg  volop  in  op  het  bevorderen  van  gezondheid,  zodat  mensen  ook  op  latere  leeftijd  gezond  kunnen  blijven.  We  nodigen  alle  medici  die  zich  inzetten  vóór  gezondheid  uit  om  met  ons  aan  tafel  te  gaan  zitten  en  de  krachten  te  bundelen  in  het  belang  van  onze  cliënten.  Door  samenwerking  kunnen  we  veel  leed  voorkomen,  en  daar  is  geen  regelgeving  voor  nodig,  maar  enkel  een  diepe  bereidheid  om  de  krachten  te  bundelen.  De  patiënt  heeft  het  recht  op  vrijheid  van  keuze  in  behandelingsmethode.  Deze  keuze  moet  hij  kunnen  maken  op  basis  van  waarheidsgetrouwe  informatie.  De  pers  en  de  politiek  dragen  hierin  dan  ook  een  grote  verantwoordelijkheid.    Oostende,  15  mei  2014  Namens  het  UNISAN  bestuur  info@unisan.be