Post on 13-May-2015
Marlies PeschierWillemien Troelstra
Benchmark Overheidskantoren
2007
Inhoud
• Doelen• Deelnemers • Uitkomsten• Verspreiden van resultaten• Toekomst
Doelen
• Overheden stimuleren om de milieuregistratie in te (blijven) vullen
• Mogelijk maken van vergelijken van milieuprestaties
• Opsporen van kansen voor milieuwinst en kostenbesparing
• Monitoren van de milieuprestatie van overheden
Steeds meer deelnemers
• 2005: 33 • 2006: 41 (48 aanmeldingen)• 2007: 43 (64 aanmeldingen)
In 2007 voor het eerst met de online versie van de Milieubarometer
De benchmark is uitgevoerd met gegevens van vorig jaar, dus van 2006.
Deelnemers 2007 (1)
43 totaal:• 27 gemeentelijke organisaties• 7 provinciale organisaties• 6 landelijke organisaties • 2 milieudiensten• 1 waterschap
waarvan 26 ook in 2006 meededen
Deelnemers 2007 (2)
Aantal grotere kantoren is hoger dan in 2006:• 2 extra provincies• 5 kantoren van UWV
Uitkomsten benchmark
•het gemiddelde kantoor 2006 (milieubarometer per medewerker)
•vergelijking met benchmarks overheidskantoren in vorige jaren
•kengetallen 2006•milieukosten benchmark
Gemiddelde kantoor 2006
• 3% papierinkoop• 12% werk-werk• 39% woon-werk• 9% bedrijfsafval• 13% verwarming• 24% elektriciteit
Vergelijking met vorige jaren
Conclusies benchmark 1
• de bijdragen van energie, afval en papierinkoop zijn in grote lijnen vergelijkbaar met vorige jaren
• vervoer: van 2004 te weinig gegevens voor benchmark, van 2005 voldoende gegevens voor globale schatting, van 2006 gegevens meer betrouwbaar
Conclusies benchmark 2
Bij 21 deelnemers is ook 2005 in de online versie ingevuld.
Bij deze deelnemers, de Milieubarometer van 2006 t.o.v. 2005 (zowel absoluut als per fte):• 14 x stijging • 6 x daling • 1 x ± gelijk
Conclusies elektra 1
Ten opzichte van vorig jaar:• gebruik van elektriciteit per vierkante
meter flink hoger• maar lagere milieubelasting door meer
gebruik van groene stroom• 18 van de 43 deelnemers gebruiken
geheel of gedeeltelijk groene stroom
Conclusies elektra 2
Zonder groene stroom is elektra 42%
Conclusies overig
Ten opzichte van vorig jaar:• verwarming per m3 gebouw ongeveer
hetzelfde• watergebruik per fte hoger • afval wordt beter gescheiden maar de
hoeveelheid per fte hoger • papiergebruik per fte ongeveer
hetzelfde
Milieubarometer per fte1 = gemiddelde
Vergelijken van grafieken 1
De gemiddelde Milieubarometer per fte is lager dan het optisch gemiddelde omdat• grotere organisaties (met veel fte) zwaarder meetellen in het gemiddelde• van diverse deelnemers zijn niet alle milieuaspecten meegeteld
Vergelijken van grafieken 2
Als een milieuaspect ontbreekt in uw grafiek, zijn er twee opties:• gegevens zijn onbekend • de gegevens waren onwaarschijnlijk, en zijn niet meegenomen in de benchmark
Bij elektriciteit kan een score nul ook duiden op groene stroom.
Kengetallen 2006 (1)
2006 gemiddeld uitersten
vloeroppervlak (m2 per fte) 30 16 – 65
papierinkoop (kg per fte) 56 23 – 120
elektriciteit (kWh per m2) 87 32 – 136
elektriciteit (kWh per fte) 2632 794 – 3855
nachtverbruik elektriciteit (%) 29 21 – 51
gasgebruik (m3 per m3 gebouw) 2,9 0,6 – 5,9
gasgebruik (m3 per fte) 289 57 - 598
Kengetallen 2006 (2)
2006 gemiddeld uitersten
waterverbruik (m3 per fte) 9,0 3,5 – 14
totaal afval (kg per fte) 174 54 – 462
ongescheiden afval (kg / fte) 74 11 – 265
Afvalscheiding (%) 58 21 – 83
woon-werkverkeer (km / fte) 8329 3716 – 12530
Gebouwgebonden CO2 (ton per fte)
1,2 0,5 - 3,2
Totaal CO2 (ton per fte) 2,3 1,9 – 3,9
Kengetallen 2007 (3)
56 kg papier per fte =± 56 vel per fte per werkdag 2632 kWh per fte = ± elektriciteit van een klein huishouden
58% afvalscheiding verbeteren naar 80% = ± 200 gram extra scheiden per fte per werkdag
Kengetallen 2007 (4)
2,3 ton CO2 per fte =>3,5 medewerkers stoten op hun werk evenveel CO2 uit als een gemiddeld Nederlands huishouden
(CO2-uitstoot van een gemiddeld huishouden is 8,5 ton per jaar)
Grafieken van kengetallen
We presenteren de volgende selectie:
• kg papierinkoop per fte• kWh elektra per m2
• % dalverbruik• m3 gas eq per m3 inhoud• m3 water per fte• % afvalscheiding• km woon-werk per fte
Papierinkoop per medewerker
0
20
40
60
80
100
120
140
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
kg
/ ft
e
Gemiddelde = 56 kg /fte
Papierinkoop per medewerker
Beste prestatie = 23 kg/fteActies van deze deelnemer:• veel digitale communicatie, o.a. personeelsblad• dubbelzijdig kopiëren• externe stukken door drukker
Gemiddelde = 87 kWh / m2
Elektriciteitsgebruik per vloeroppervlak
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
kWh
/ m
2
Elektriciteit per vloeropp.
Beste prestatie = 32 kWh/m2
Deze deelnemer heeft geen koeling van het gebouw.
Bij de uitschieters liggen de oorzaken o.a. in:• koeling van gehele gebouw• langere werktijden
Gemiddelde = 29 %
Percentage dalverbruik
0
10
20
30
40
50
60
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
%
Percentage dalverbruik
Geringe spreiding, de bulk ligt tussen 25 en 35%.
De uitschieters zijn (nog) niet verklaarbaar door de betreffende deelnemers.
Gemiddelde = 2,9 m3 gas eq / m3
Gasequivalenten verwarming per gebouwinhoud
0
1
2
3
4
5
6
7
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
m3
gas
eq
/ m
3
Verwarming per gebouwinh.
• 4 van de 43 deelnemers maken gebruik van warmte-koudeopslag. • Bij 2 deelnemers waren deze warmtepompen in 2006 niet of gedeeltelijk in gebruik.• De 2 deelnemers met goed functionerende warmtepomp hebben de beste prestatie (0,6 m3 per m3)
Waterverbruik per medewerker
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
m3
/ ft
e
Gemiddelde = 9 m3 / fte
Waterverbruik per fte
De beste prestaties zijn niet direct verklaarbaar.
De uitschieters gebruiken water voor o.a.:• luchtbevochtiging• koeling
Gemiddelde = 58 %
Percentage afvalscheiding
0
10
2030
40
50
6070
80
90
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
%
Percentage afvalscheiding
De spreiding in de resultaten is groot (21 – 83%).
Een hoog percentage afvalscheiding wordt behaald door meer afvalstromen te scheiden en nauwkeuriger meten.
Gemiddelde = 8.329 km /fte
Woon-werkverkeer per medewerker
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
km /
fte
Woon-werkverkeer per fte
• 15 van de 43 deelnemers hebben de gegevens compleet. • De spreiding in de resultaten is groot.
Gemiddelde = 1,2 ton CO2/fte
Gebouwgerelateerde CO2 emissie per medewerker
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
ton
CO
2 /
fte
Gebouwgebonden CO2
• Dit is de CO2-uitstoot door het gebruik van elektriciteit en brandstoffen voor verwarming.• Een lage score duidt op een laag energiegebruik, stadsverwarming of groene stroom. • De gebouwgebonden CO2-uitstoot van een gemiddeld huishouden is 5,3 ton per jaar.
Gemiddelde = 2,3 ton CO2/fte
Totale CO2 emissie per medewerker
0,0
0,51,0
1,52,0
2,53,0
3,54,0
4,5
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Gemeenten
ton
CO
2 / f
te
Totaal CO2 per fte
• Dit is de CO2-uitstoot door het gebruik van elektriciteit, brandstoffen voor verwarming en brandstoffen voor woon-werk- en zakelijk verkeer• Bij 7 deelnemers zijn deze gegevens compleet en plausibel.• De totale CO2-uitstoot van een gemiddeld Nederlands huishouden is 8,5 ton per jaar.
Milieukosten benchmark
• 20 van de 43 deelnemers hebben de milieukosten grotendeels compleet. • uit een benchmark van deze 20 deelnemers blijkt het gemiddelde 462 euro per fte te zijn.
Milieukosten verdeling
Kosten versus barometer
Toelichting milieukosten
• gemiddelde = 462 euro per fte• ongeveer de helft betreft elektra• water is zichtbaar in de kostengrafiek• aan woon-werkverkeer en kantoorpapier zijn geen kosten toegekend• bij werk-werkverkeer zijn alleen de brandstofkosten meegenomen, dus niet onderhoud, schades e.d.
Verspreiden resultaten
• Naar deelnemers• Communicatie richting burgers en
bedrijven (persbericht)• Gebruik Milieubarometer-embleem
(stickers, website, drukwerk)• Nieuwsbrief naar alle overheden
Toekomst
• Volgend jaar weer een benchmark• Aparte benchmarks voor grote en
kleine organisaties en eventueel ook andere groepen