Post on 27-Mar-2020
Templates au nouveau logo 1
4 décembre 2015
03/12/2015
10ème Journée de
Médecine Critique
L’Early Warning Score
LISEN SergeCoordinateur de l’étude ALARM
Adjoint Urgences & SMUR
CHU-Brugmann
2
A. L’Early Warning Score ou « EWS »
- qu’est ce que c’est ?
B. L’EWS au CHU-BRUGMANN
•1. Participation à l’étude ALARM
•2. L’EWS aux urgences ?
PLAN
Templates au nouveau logo 2
3
A. L’EWS qu’est-ce que c’est ?
Outil qui facilite une évaluation clinique
Détecte de manière précoce la détérioration de l’état clinique d’un patient
Possède une sensibilité et une spécificité très élevée
Ne diminue pas la mortalité
Recommandée par l’ERC
4
L’EWS ?
Créé en 1997 par une équipe du central Manchester University Hospital(Morgan et al. 1997)
Le National Early Warning Score (NEWS) en est la 33ème version de l’EWS
Le NEWS est la version la plus fiable
Templates au nouveau logo 3
5
L’EWS ?
Le NEWS est généré par 6 (+1) paramètres vitaux standard
Fréquence cardiaque
Tension artérielle systolique
Température
Saturation
Fréquence respiratoire
Etat de conscience (AVPU)
+ La présence (ou non) d’Oxygène
6
L’EWS comment ?
1. Si un paramètre s’écarte de la normale, il génère un « SubScore » (de 0 à 3)
Templates au nouveau logo 4
7
L’EWS comment ?
2. La somme des « SubScores » donne le NEWS
3. Ce score, nous renvoi à un « RISQUE CLINIQUE » (bas, moyen ou élevé) de dégradation de l’état clinique
Et la survenue d’un évènement
indésirable telle que :
L’appel « réa »
Le transfert non prévu au
soins intensifs
Le Décès inopiné du patient
Si aucune action correctrice n’est envisagée
8
B. L’EWS au CHU-Brugmann
1. Participation à l’étude ALARM
Etude nationale
15 hôpitaux
60 unités d’hospitalisation (index C et D)
But de l’étude:� Réduction de 50% des décès inopinés
� Diminution des transferts non prévus vers les USI
� Implémentation d’un standard d’observation (l’EWS), d’un protocole d’escalade et formation à la communication SBAR
� Rassembler 80000 patients en 2 ans
Résultats attendus pour avril 2016
Templates au nouveau logo 5
9
Implémentation de l’EWS dans le dossier infirmier informatisé
Accord concernant la réponse médicale aux scores (entre les unités de soins, les urgences et les USI)
L’EWS au CHU-Brugmann
Uniformisation de l’enregistrement des « appels réa » pour les 3 USI
Etc.
10
Templates au nouveau logo 6
11
12
Templates au nouveau logo 7
13
L’EWS au CHU-Brugmann
2. L’implémentation d’un EWS aux urgences
mémoire de Master LISEN Serge
14
Plan
1. Une situation…
2. Les conséquences
3. L’Early Warning Score
4. La question de recherche
5. Méthodologie
6. Les résultats
7. Conclusion
Templates au nouveau logo 8
15
1. Une situation… (1/4)
Mme A., 82 ans
Arrivée aux urgences par ambulance 112 démédicalisée, 14h51
• Dyspnéique
• Encombrement bronchique
• Hypotension artérielle
Les premiers paramètres sont:
RC 115
FR ≥ 25
Satu 82%
TA 75/40
T° 38,2
O² Air ambiant
Conscience Alerte
16
1. Une situation… (2/4)
Traitement réalisé aux urgences:
• Mise sous monitoring
• Oxygénothérapie
• Aspiration VAS
• Aérosols
• 2 voies veineuses périphériques« Fluid challenge »
• Antibiothérapie intraveineuse
Après cela: • TA « remonte » à 110/65
• La saturation s’améliore également
Templates au nouveau logo 9
17
1. Une situation… (3/4)
Durant la nuit, « rechute » de la TA
Appel du médecin des soins intensifs• Refus d’une admission en USI
• Préconise :• La reprise du « Fluid Challenge »
• Le transfert ensuite en unité de gériatrie
Durant le remplissage: désaturation à 83%• Décision du médecin urgentiste:
• Diminution du débit des perfusions
• Ne pas transférer la patiente en gériatrie
• Garder la patiente en surveillance monitorée aux urgences
18
1. Une situation… (4/4)
La patiente restera 23h aux urgences avant son transfert en unité de gériatrie à 14h02
Les derniers paramètres enregistrés avant transfert sont:
RC 95
FR 12 à 20
Satu 93%
TA 110/65
T° 36,9
O² 3 litres
Conscience Alerte
Templates au nouveau logo 10
19
2. Les conséquences (1/4)
Pour le service des urgences:
Utilisation importante des ressources • Temps (médecin, infirmier)
• Moyens (monitoring, matériel de soins, médicaments, examens)
• Espace (box, brancard)
Ressources non disponibles pour un nouveau patient
Augmentation de la charge de travail aux urgences
20
2. Les conséquences (2/4)
Pour le patient:Prise en charge soumise à
« l’aléatoire décisionnel » et influencée par :clinique du patient lui-même
• L’équipe soignante en place
• L’expérience du médecin
• Certaines habitudes de prise en charge
• L’interprétation de certains résultats ou paramètres
• Les places disponibles
• …
Templates au nouveau logo 11
21
2. Les conséquences (3/4)
Mais:
Cette situation se serait-elle produite avec une autre équipe de garde ?
Et:• Combien de patients sont à « risque » aux urgences ?
• Combien échappent à notre vigilance ?
• Combien sont admis en unité classique d’hospitalisation avec un risque élevé d’aggravation à court terme ?
22
2. Les conséquences (4/4)
Cette situation témoigne des limites de l’organisation actuelle de la filière des soins aigus
La responsabilité de l’organisation dans la survenue des « adverses events »
• Les décès inopinés
• Les appels « réa »
• Ou les transferts non prévus aux soins intensifs
Les urgences ont-elles un rôle dans la survenue des évènements indésirables qui apparaissent en unités classiques d’hospitalisation après transfert ?
Templates au nouveau logo 12
23
Implémenté aux urgences, que nous aurait dit le NEWS pour cette patiente ?
3. L’Early Warning Score (1/3)
24
3. L’Early Warning Score (2/3)
Total EWS = 12⇒ Très mauvais état du patient⇒ Risque de survenue d’un évènement indésirable élevé
Templates au nouveau logo 13
25
3. L’Early Warning Score (3/3)
Pour notre patiente
A l’entrée : Et à la sortie:EWS Entrée Sub-
scoreNEWS
RC 115 2
12FR ≥ 25 3
Satu 82% 3
TA 75/40 3
T° 38,2 1
O² Non 0
Conscience Alerte 0
EWS Sortie Sub-score
NEWS
RC 95 1
6FR 12 à 20 0
Satu 93% 2
TA 110/65 1
T° 36,9 0
O² 3 litres 2
Conscience Alerte 0
RISQUEELEVE
RISQUEMOYEN
26
4. Question de recherche
« La mise en place d’un Early Warning Score au départ des urgences pourrait-elle contribuer à la réorganisation de la filière de soins aigus au
sein du CHU-Brugmann ?»
Templates au nouveau logo 14
27
5. La méthodologie
Cohorte observationnelle
Tous patients hospitalisés au départ des urgences du CHU-Brugmann
Entre le 15 février et le 15 mai 2015
Vers les services aux indices: C, D, G et USI
Etaient exclus de l’étude:• Les patients de moins de 16 ans
• Les femmes enceintes
• Les patients hospitalisés en psychiatrie
A postériori:• Calcul des NEWS (en entrée et en sortie) et mise en rapport
avec les destinations choisies
28
6. Résultats (1/10)
2003 patients ont été inclus dans l’étude
1045 NEWS ont pu être calculés à l’entrée des urgences
1385 NEWS ont pu être calculés avant hospitalisation à la sortie des urgences
914 NEWS pourront être appariés entre l’entrée et la sortie des urgences
63 évènements indésirables ont été relevés durant cette période en unité d’hospitalisation
Templates au nouveau logo 15
29
6. Résultats (2/10)
Le NEWS comme indicateur d’efficacité
30
6. Résultats (3/10)
Distribution des NEWS selon les destinations
Templates au nouveau logo 16
31
6. Résultats (4/10)
Répartition des NEWS ≥ à 7 (unités classiques d’hospitalisation versus soins intensifs)
32
Comparaison des NEWS d’entrée et de sortie des patients admis aux USI avec un NEWS faible de « sortie »
6. Résultats (5/10)
Templates au nouveau logo 17
33
6. Résultats (6/10)Répartition des temps de passages aux urgences en fonction du niveau de gravité du NEWS
34
6. Résultats (7/10)
Répartition des « sub-score » composant de NEWS « 5 » (hors USI)
Templates au nouveau logo 18
35
6. Résultats (8/10)
Répartition des NEWS par destination (hors USI)
LS1LS2
36
6. Résultats (9/10)
Répartition de la survenue des 63 évènements indésirables dans le temps
Diapositive 35
LS1 Scores faibles pour la chirurgie et les autres services (reva)LISEN Serge; 22/11/2015
LS2 Scores élevés pour la médecine et la géria.LISEN Serge; 22/11/2015
Templates au nouveau logo 19
37
6. Résultats (10/10)
Répartition de la survenue d’évènements indésirables à 72h
38
7. Conclusion (1/2)
L’implémentation d’un NEWS aux urgences s’affiche comme une solution intéressante pour réorganiser la filière des soins aigus
Bon indicateur de l’efficacité de la prise en charge
Aide à l’identification des patients à risque de dégradation
Aide à l’orientation des patients à la sortie des urgences (USI versus unités classiques d’hospitalisation)
Templates au nouveau logo 20
39
7. Conclusion (2/2)
L’implémentation du NEWS devrait entrainer une modification des comportements des soignants par rapport à la prise des paramètres (FR)
L’implémentation du NEWS met à l’épreuve le choix « binaire » actuel et apporte des arguments favorables à la création d’un Middle Care
40
Merci
Templates au nouveau logo 21
41
Graphiques supplémentaires (1/2)
Répartition de la cohorte par âge et par sexe
42
Graphiques supplémentaires (2/2)
Répartition des temps d’hospitalisation mis rapport aux scores de sortie des urgences