E -l lschoutenenterprises.com/MarkerNieuws/2013/images/... · 2. Presentatie marker alternatief...

E-mail : info@eilandraad.nl Website www.eilandraad.nl

Agenda voor vanavond:

1. Opening en mededelingen van de voorzitter2. Presentatie marker alternatief Dijkversterking door

Werkgroep Dijkversterking3. Verslag penningmeester4. Presentatie resultaten Werkgroep Bibliotheek5. Presentatie resultaten Werkgroep Toerisme

6. Terugkoppeling resultaten interactieve vergadering 26 november 2012

7. Terugkoppeling resultaten Woononderzoek jeugd van 25 maart + Presentatie Werkgroep Wonen

8. Reactie Gemeente Waterland n.a.v. herstelpunten Parkeerterrein en borden (na OV van 3 juni jl.)

9. Rondvraag en Sluiting

Besluitvormingsproces Bestuur Eilandraad en

Werkgroepen

Eilandraad is geen politieke partij

Eilandraad bestaat uit vrijwilligers

Eilandraad handelt naar eer en geweten (evaluatie tijdens OV)

Eilandraad informeert, adviseert en neemt waar nodig trekkerschap op zich

voor het ALGEMEEN BELANG cq. LEEFBAARHEID

Betrokkenheid inwoners via twee formele elementen: Werkgroepen en

Openbare Vergaderingen (daarnaast informatie via inlegvel en website)

Resultaten van de Werkgroepen worden besproken in de Openbare

Vergaderingen

Indien – gezien de tijdslijnen - direct actie moet worden ondernomen

wordt dit gedaan, daarna bespreking resultaten in de eerst volgende

Openbare Vergadering.

Belangrijke data de komende weken

Dinsdag 18 juni => Burgerparticipatieplan 2013 (Leugenbankje) in B&W

Woensdag 19 juni => Overleg met Woonzorg en Bewonerscie Voor Anker

Donderdag 20 juni => 2e werkatelier dijkversterking “Meerlaagse Veiligheid”

Maandag 24 juni => Welstandscommissie m.b.t. zonnepanelen Het Trefpunt

Donderdag 27 juni => Werkgroep BPP 2012 m.b.t. opdracht zonnepanelen

Donderdag 4 juli => Raadsvergadering (o.a. verslag tafeltjesbijeenkomst

raadsfracties Marken 30 januari 2013 vaststellen)

Donderdag 4 juli => Beroep Bestemmingsplan moet binnen zijn bij RvS

Voor zomervakantie => Overleg met GW en Stadsregio m.b.t. definitieve

dienstregeling EBS 2014

Voor zomervakantie => Overleg met GW en Woningnet m.b.t. voorrang

Marker jongeren

=> Volg de resultaten via onze website !!

Adoptieplanten-bakken

Hoe een plantenbak adopteren:

De adoptieplantenbakken worden geplaatst door

de gemeente, op grond van de gemeente, indien

mogelijk in combinatie met een

verkeersmaatregel.

De plantenbak mag geen parkeerplaats kosten.

Een persoon adopteert namens een buurt een

plantenbak door het ondertekenen van een brief

waarin afspraken worden gemaakt over het

onderhoud van de plantenbak.

Er kan uit twee verschillende plantenbakken

gekozen worden.

De gemeente bepaalt in samenspraak met de

adoptant de soort bak.

De gemeente plaatst de bak met aarde, de

adoptant vult de bak met beplanting.

Aanvragen locaties adoptieplantenbakken op

Marken:

o Marken, Zereiderpad, ter hoogte van

Kerkbuurt 189, 2 rechthoekige bakken;

o Marken, ter hoogte van Kets 33A, 1 vierkante

Werkzaamhedenlus Minneweg en weg naar Trefpunt

-Aanleg extra P-plaatsen en verplaatsen glas-en kledingcontainer

-Bushalte somstijdelijk P-terreinSV Marken

-Auto’s soms via fietspad

-P-terrein Trefpunt via Kerkbuurt

Marker alternatief Dijkversterking

Doel:Vaststellen draagvlak onder de

bevolking

Deze presentatie komt ook op de site van de Eilandraad

1. Technische Werkgroep DijkversterkingLeo Tamminga, Klaas Zondervan, Hein Kaars en Jacob Zeeman

Marker alternatief dijkversterking:

Presentatie door Jacob Zeeman

2. Versterking omringdijk (3 opties)VKA: “Vierkant versterken”, Meerlaagse Veiligheid en Marker

alternatief

Plan RWS3. Optie 1: “Vierkant versterken”

Voorkeursalternatief (VKA)

-December 2012 Definitief Ontwerp => “On hold”

-Knelpunten: Zetting, onteigening en overlast

4. Optie 2: “Meerlaagse Veiligheid” -Alternatief idee gebaseerd op overstromingsrisicobeheer.

-Presentatie Rijkswaterstaat 7 februari jl.-Extra optie vooruitlopend op verdere uitwerking dijkversterking. -16 mei werkatelier (incl. leden werkgroep ER) => 20 juni vervolg

5. Ons alternatief (optie 3): “buitendijks versterken”

-Dit komt voort uit analyse van voorkeursalternatief (VKA) op

hoogte, ruimtebeslag, planperiode 50 jaar, historie en zetting

6. VKA Huidige en nieuwe hoogten dijk

7. VKA Huidige en nieuwe hoogten dijk

8. VKA Ruimtebeslag Havenbuurt-Zuid

9. VKA Ruimtebeslag Kruising verbindingsdijk

10. VKA Ruimtebeslag Rozenwerf

11. VKA Ruimtebeslag Vuurtoren

12. VKA Planperiode van 50 jaar

-Resultaat afhankelijk van vóórbelasting uit verleden

1. Citaat uit startnotitie omringkade d.d 2008

13. Historie in relatie tot VKA Beoordeling vóórbelasting.

Wat kunnen we leren uit het verleden.

14. Historie in relatie tot VKA Omringkade van 1850 tot 1955

15. Historie in relatie tot VKA1961 verloop in veenlaag (Zetting)

16. Historie in relatie tot VKA Reconstructie zuid en west kade 1983

17. Historie in relatie tot VKA Citaat uit nota: Kadeverbetering 1983

18. Zetting Grondboring 2003 dp 34

19. ZettingHuidige situatie

20. Conclusie en verwachting VKA

• Planperiode van 50 jaar is volstrekt onrealistischErvaring (Noordkade) leert dat ophoging van 1 meter in slechts 11 jaar teniet is gedaan, maar ook nu zakt de dijk rond Marken nog met 1 á 2 cm p/jr. (= zonder verzwaring)Binnen de planperiode is zeker 1 á 2 maal groot onderhoud noodzakelijk.

• Marken wordt voor c.a. 5 ha ontpolderdEen strook van c.a. 5,5 km binnendijks zal worden onteigend, (langdurig proces) en onderdeel worden van de kade. Een belangrijk weidevogelleefgebied gaat verloren, waarvan een deel in het “Oost” in de zone EHS ligt. (Ecologische Hoofd Structuur).

• Langdurige uitvoeringsperiodeRisico van onbeheersbare zetting tijdens de aanleg, dus mogelijk veel meer grond nodig dan was voorzien.In het projectplan wordt gesteld: geen werkzaamheden in storm seizoen (15 okt / 15 apr) en niet in het broedseizoen van weidevogels (maart t/m juni.)Daarom slechts 4 maanden uitvoering p/jr. = .... JARENLANG werk aan de dijk en overlast voor de omgeving.

• Kleinschalige dijkEen doelstelling uit het beeldkwaliteitsplan is een kleinschalige dijk, die past in het beeld van Marken. Het VKA is echter hoog en breed met toepassing van, in het zicht blijvende stalen damwand over een totale lengte van c.a. 400 m

21. Ons alternatief (optie 3):“Buitendijks versterken”

verwijderen veenlaag

22. Ons alternatief “buitendijks versterken”Nieuwe kade op grondverbetering van zand

Zettingsarm (-vrij)

23. Ons alternatief “buitendijks versterken”Nota kadeverbetering 1983

citaat

24. Voordelen “buitendijks versterken”

• Zettingsarme constructie: geen onderhoud/herstel tijdens de gewenste planperiode van 50 jaar.

• Alle werkzaamheden buitendijks: geen verstoring weidevogels.

• Géén aankoop binnendijkse gronden:

minder kosten, geen tijd nodig voor onteigeningsprocedures

• Er kan tijdens de broedtijd en het stormseizoen worden gewerkt omdat de huidige kade in stand kan blijven tot de nieuwe dijk de functie overneemt.

• Geen hinder binnen Marken: grondmateriaal wordt hydraulisch aangebracht en per schip aangevoerd = groot praktisch voordeel bij aanleg.

• Kruinhoogte kan veel lager omdat zetting zeer beperkt is. Het alternatief voldoet daarmee aan de doelstelling in het beeldkwaliteitsplan en de vorm is authentieker (beschermd dorpsgezicht).

25. Vervolg voordelen “buitendijks versterken”• Bestaand dijklichaam wordt verwerkt in de binnenberm

tussen paralleldijk en bestaande dijk ten gunste van de stabiliteit van de nieuwe dijk, en is beter te onderhouden. (beweiding met schapen, zie 1961)

• Recreatieverkeer kan gedurende een groot deel van de uitvoering gebruik blijven maken van de huidige dijk.

• Alle geplande damwandconstructies komen te vervallen.• Aanpassingen kruising verbindingsdam niet nodig.• Bestaande steenbestorting kan worden hergebruikt in

paralleldijk.• Minder overlast bij Rozenwerf tijdens uitvoering.

• Minder rest risico voor toekomstig dijkbeheerder HHNK.

26. Opmerking m.b.t. (vervolg)proces

Waardering voor RWS en HHNK voor de mogelijkheid van inspraak. “Wij” denken mee in oplossingen, maar “Zij” maken de keuze en zijn en blijven verantwoordelijk!!

Doel alternatief: Een toekomstbestendig, dus zettingsvrij alternatief op de juiste hoogte, is in ons áller belang (d.w.z. van Marken én RWS / HHNK).

De verbindingsdijk is ook op grondverbetering aangelegd, in 1957 en deze staat nog als een DIJK , d.w.z. geen zettingen, en al méér dan 50 jaar géén onderhoud.

Dijkversterking Dank voor uw aandacht !

Verslag penningmeester

Jaap Cornelis Teerhuis

Financieel overzicht 2012

• Het geld was begin 2012 bijna op

• Omdat het niet zeker was of de ER door zou gaan, is er op dat moment geen oproep gedaan aan de bevolking van Marken om te doneren

• Medio 2012: doorstart ER!!!!

• Donaties twv bijna EUR 4.000!!!!

• Hartelijk dank hiervoor!!!!

Begin 2012: stoppen of doorgaan?

• Totaal aan betalingen: EUR 2.161,48

• Belangrijkste posten:– Huur Trefpunt: EUR 1.100

– Circulaires: EUR 410

– Diversen (oa. voorbereiden interactieve OV): EUR 360

• Totaal aan ontvangsten: EUR 4.000

• Saldo: EUR 2.345,24

• De kascontrole over de jaren 2011 en 2012 is uitgevoerd

• Wellicht eind 2013 weer verzoek om een bijdrage ?!

Waar hebben we het geld voor gebruikt?

• In 2011 is het herdenkingsmonument tot stand gekomen vanuit het BPP. De bijdrage van de gemeente bedroeg EUR 15.000.

• In 2012 is EUR 11.000 overgemaakt op de rekening van de ER. Omdat het BPP 2012 nog niet is gerealiseerd, staat dit bedrag nog op de rekening van de ER.

• Het genoemde saldo op de vorige sheet is exclusief dit bedrag.

Geld tbv BPP loopt ook via de rekening van de Eilandraad

Resultaten werkgroep Bibliotheek

Co Pasdeloup, Els Chevallier, Anita Kenbeek, Danielle Zondervan, Agnes Boes en Els Ranzijn

Resultaten werkgroep Toerisme

Henk Zeeman => In oprichting, definitieve ledennog nader bepalen

Resultaten Interactieve bijeenkomst

26 november 2012

Doel:Nieuw Leefbaarheidsplan

Marken

1. WONINGBOUW EN WONINGBEHOEFTE

Antwoorden:

Er moet naar behoefte gebouwd worden op Marken,

vooral voor de jeugd.

De woningen moeten betaalbaar zijn, wellicht ook

huurwoningen.

Deze woningen moeten eerst aan de Marker jeugd

worden aangeboden, daarna aan mensen van buiten

Marken.

De meeste mensen zien nog steeds ruimte binnen de

kern om te bouwen (maar dan moeten deze mensen

wel doordrongen worden van het gegeven dat er ook

bij hen in de achtertuin huizen kunnen verrijzen)

1. WONINGBOUW EN WONINGBEHOEFTE

Vervolg antwoorden:

Om de leegstand tegen te gaan, zou de

woningbouwvereniging een rol kunnen spelen b.v.

bouwen van appartementen voor de jeugd cq.

opknappen en opkopen van leegstaande woningen

Marken beter te promoten met als doel om gezinnen

aan te trekken.

En wat hebben we met de antwoorden gedaan?

• Bijeenkomst Wonen op Marken voor Jongeren gehouden op 25 maart 2013,

waarover later meer

• Oprichten werkgroep Wonen Werkgroepleden:• Henk Zeeman• Aris Uithuisje• Pieter Commandeur• Jan Schild• Mitchell Springer

• Oprichten werkgroep Promotie Marken (nieuw)Werkgroepleden:• Ludo Timmerman• Pieter de GrootWe zijn nog op zoek naar nieuwe werkgroepleden!!

2. OPENBARE RUIMTE

Antwoorden:

Handhaving parkeren.

Invoeren één richtingsverkeer.

Bouwwegen definitief maken ( zwaar verkeer )

Woonomgeving netjes houden, betrekking tot

parkeren, vervuiling, begroeiing.

Eigen mentaliteit/buurtactiviteit wordt veel

benoemd.

Projecten starten voor: vervoer zware spullen,

onderhoud bermen en dijken door vutters, 65

plussers, vrijwilligers, langdurige werklozen.

• Handhaving parkeren besproken tijdens periodiek overleg Gemeente Waterland, suggestie: strengere controle niet alleen overdag maar vooral ‘s avonds

• Bouwweg (Voor Anker) definitief maken? Oriënterende gesprekken gevoerd met Gemeente Waterland en Woonzorg. Inventariseren draagvlak? Definitief maken?

• Oprichten werkgroep Zwaar verkeer We zijn nog op zoek naar nieuwe werkgroepleden!!

3. TOERISMEAntwoorden:

Meerderheid is voor het stimuleren van kleinschalige

Toerisme.

Meerderheid vindt dat inkomsten parkeergelden

besteed moeten worden op Marken voor

verbetering/uitbreiding voorzieningen bewoners en

toeristen in de vorm van onderhoud bestrating en

plantsoenen, parkeervoorzieningen, verfsubsidie,

openbare toiletten en meerdere vuilnisbakken (die

regelmatig geleegd worden).

Omringdijk en Bukdijk uitbreiden voor toerisme?

50/50 voor én tegen.

3. TOERISMEVervolg antwoorden:

Enkele suggesties Bukdijk:

o Bukdijk gebruiken voor wandelaar en

natuurliefhebber, aanleg strandjes,

aanlegsteigers, kleinschalige recreatie (Picknick en

o Schapen terug op de dijk!

o Meer bankjes

o Beter onderhoud

o Bukdijk in oude staat herstellen

Marken promoten, Marken autovrij, Camping De

Boerenhoeve, richten op hoogwaardig toerisme.

• Oprichten werkgroep Toerismewerkgroepleden:• In oprichting (brede startbijeenkomst n.a.v. steiger)• Ondernemers (nog nader te bepalen)

Riviercruisesteiger• Contact onderhouden met AMA Waterways inzake

riviercruisesteiger• Berichtgeving volgen aangaande riviercruisesteiger• Marco van Ingen (AMA Waterways) heeft presentatie gegeven• Marco van Ingen (AMA Waterways) gaat in contact met bewoners

Noorderwerfstraat

4. LEEFBAARHEID

Antwoorden

voorzieningen over 10 jaar minimaal hetzelfde

niveau als nu.

Belangrijkste voorzieningen:

o Goede sporthal/gymzaal

o Supermarkt

o Basisschool

o Huisarts met apotheek

o Het Trefpunt/Openbaar Vervoer/bibliotheek

Verenigingen moeten meer samenwerken

Hoe Marken promoten/leefbaar houden:

o Zelf vrijwilligerswerk doen

o Lokale economie steunen (winkels,

ondernemers etc.)

o Schoonheid roemen en Marken positief tonen

en vertellen bij vrienden, familie en collegae.

• Oprichten werkgroep Bibliotheekwerkgroepleden:• Co Pasdeloup• Els Chevallier• Anita Kenbeek• Danielle Zondervan• Els Ranzijn• Agnes Boes

• Oprichten werkgroep Openbaar Vervoer

Werkgroepleden:• Lieneke Uithuisje• Jacob Rene de Weijze• Gertjan Kamstra• Johan van Gerwen

Vervolg LEEFBAARHEID

• Oprichten werkgroep Verenigen van Verenigingen

Werkgroepleden:• Jan Peereboom (voorzitter SV Marken)• Martijn Springer (voorzitter Tennis)• Andre Peereboom

• Oprichten werkgroep Promotie MarkenWerkgroepleden:• Ludo Timmerman• Pieter de Groot

Voor deze werkgroepen zijn we nog op zoek naar werkgroepleden

Resultaten Interactieve bijeenkomst “Wonen op Marken”

Maandag 25 maart 2013

Doel:Behoud van jongeren op Marken

Analyse huurwoningen voor jongeren op Marken

-140 huurwoningen op Marken (excl. Woonzorg: 55+) -18 in de prijsklasse tot maximaal € 370/mnd (jongeren)-6 daarvan zijn bezet door de leeftijdsgroep 18-27-5 van die 6 zijn bezet door mensen van buiten Marken-12 zijn dus bezet door leeftijdsgroep ouder dan 27 jaar-8 van die 12 zijn bezet door oudere marker “jongeren”

Constateringen:-Mensen van buiten Marken hebben een langere inschrijf-of woonduur-Mensen van Marken staan niet ingeschreven vanwegeonwetendheid (of gebrek interesse ?)-Onvoldoende doorstroom marker jongeren => zij zijn dusondertussen “scheefwoners” geworden

Analyse jongeren (18 t/m 27) op Marken

-165 jongeren op Marken in de leeftijd 18 t/m 27 jaar-7 (1 marker) wonen in huurwoningen voor jongeren-15 (9 markers) wonen in huurwoningen > € 370/mnd-12 (11 markers + 1 nieuwe marker) in een koopwoning-131 nog thuiswonend => 18 t/m 22 (50% van de totalegroep) in principe nog thuis i.v.m. beroepsopleiding e.d.-49 op zoek naar woning ? (131 – (50% x 165))

Constateringen:-Marker jongeren vooral in duurdere huur en koop-Oorzaak: Beperkt aanbod huurwoningen jongeren en/of wens meer ruimte, c.q. koop ? -Jongeren van buiten Marken hebben geen belangstellingvoor een koopwoning en marker jongeren wel !

Aanwezig 30 jongeren in de leeftijd van 18 t/m 28 jaar De meeste jongeren willen op Marken blijven wonen (huur- of koopwoning) Acceptabele huurprijs tussen de € 300 en € 550 De reden om Marken te verlaten is weinig huurhuizen of dure koopwoningen

• Oprichting Werkgroep Wonen en jongeren daarin betrekken

• Al enige tijd hebben we contact met Woonzorg inzake de huidige senioren dijkwoningen. Wij hebben voorgesteld deze om te bouwen tot tijdelijk jongeren (huur) woningen. Op 11 juni jl. heeft de directieraad van Woonzorg positiefgereageerd op dit plan!! De resultaten van de jongeren-bijeenkomst op 25 maart jl. hebben mede bijgedragen aan de onderbouwing van dit plan!!

• Contact gezocht met Gemeente Waterland om gezamenlijk plan te trekken voor huisvesting jongeren

Meld je aan als werkgroeplid,want alleen samen staan we sterk

Resultaten overleg ER/GW en n.a.v. OV 3 juni Wel diversen aanpassen Lus

• Lus rechts ! (snelheid eruit + meer aandacht inrijverbod)

• Extra Zebrapad (echter geen af-/oprit invalide)

• Belijning: afscheiding bushalte en van Deen tot punt lus

• Inrijverbod lus vanaf fietsstraat + blijft verkeer van rechts

Resultaten overleg ER/GW en n.a.v. OV 3 juni Wel extra verwijzing naar P-terrein

• Borden auto’s/campers links en bussen/vrachtverkeer rechts

Resultaten overleg ER/GW en n.a.v. OV 3 juni Definitief geen passeerstrook halverwege

fietsstraat

• 4,5 meter breed en auto’s 2 x 2 m (trekker/vrachtauto > 2m)

Resultaten overleg ER/GW Parkeerborden ingangen oud Marken worden

consequent verwijderd

• Alle borden “alleen parkeren voor ontheffinghouders” wordenverwijderd => Niet meer nodig na zomer 2013 dan “P” (parkeren) i.c.m.ontheffing “I” (inrijverbod)

Resultaten overleg ER/GW P-verwijzing op P-terrein en parkeren Marco’s

• Belijningspijlen worden verwijderd

• 2 keer verwijsborden uitgang P-terrein

• Parkeren “1 uur” hoek Marco’s (let op parkeerschijf nodig!)

Resultaten overleg ER/GW komborden worden aangepast

• Bord “Marken” toevoegen bij Minneweg + aangereden bord

• Portaalbord richting Werven i.p.v. huidige lelijke situatie ? => GW overlegt met HHRS ! Daar komt sowieso geen bord“Marken”.

Klacht parkeren voor boxen !!(14 juni schriftelijk ontvangen bij ER)

Maak gebruik van het parkeerterrein !

Rondvraag en sluiting

E -l lschoutenenterprises.com/MarkerNieuws/2013/images/... · 2. Presentatie marker alternatief...

Documents

Transcript of E -l lschoutenenterprises.com/MarkerNieuws/2013/images/... · 2. Presentatie marker alternatief...

Rapport mogelijke alternatieven - Scheldestromen...Dit rapport beschrijft de mogelijke alternatieven voor de dijkversterking bij Hansweert: Hoofdstuk 2 beschrijft de omgeving van het

Projectplan Waterwet - IJsseldelta Programma · Dit Projectplan beschrijft verder nut en noodzaak van de dijkversterking, hoe we die gaan uitvoeren en hoe we nadelige effecten ervan

Bridge kroegentocht 2017 - Schouten Enterprisesschoutenenterprises.com/MarkerNieuws/2017/images/11096...Eddie de Vries & Krien Visser Lya de Graaf & Ria Kramer Jolanda Hermens & Florencio

| Facebook | Twitter | YouTube | Het ...schoutenenterprises.com/MarkerNieuws/2015/images/8469_PIM_Krant.pdfPIM is erg succesvol op social media: sinds 2013 hebben we al bijna 3.000

Weeknummer 53/01 31 december 2014 2014.53schoutenenterprises.com/MarkerNieuws/2015/images/7910... · 2017. 10. 21. · Weeknummer 53/01 31 december 2014 2014.53.09 Pagina 3 van 5

Chris Marker - l'Image Docu n1

Part 6 QTL Analysis - USP€¦ · BC QTL MAPPING Single Marker Analysis; Example with Backcross Purebreds, × lines 80 40 F1 65 × 57 68 55 61 59

Provinciale Ruimtelijke Verordening maart 2017schoutenenterprises.com/MarkerNieuws/2017/...per_1...GS 19-03-2013 (Pb 2013/31) 28-03-2013 Wijziging kaart 4 Ecologie NL.IMRO.9927.PHPV204020130319-0001

Dijkversterking IJsseldijk Zwolle-Olst€¦ · Project Dijkversterking IJsseldijk Zwolle-Olst Opdrachtgever Waterschap Drents Overijsselse Delta Document Deelrapport effectbeoordeling

myeloproliferatieve aandoeningen beenmerg terugkom 15 juni · 2. Uitsluiting BCR-ABL+, PV, MDS en andere neoplasma’s 3. Aanwezigheid van JAK2, CALR, MPL mutatie, of klonale marker

...0.0 00 iL3 6 Cursor Marker I Marker 2 Marker 2 - 50 Marker I 75 record 1 - 100 14:48 -first poi 0201/2007, 375 125 175 uL3_3 200 225 iL2 5 275 aoo 225 425 450 475 500 525 uL2 2

ITEM YT105/108 ITEM YT.HIOI ITEM YT.w501 O ITEM YT105 yr … · 2016-05-02 · WHITE BOARD MARKER Ill ITEM # YT.W119C YT-W168M ERMANENT MARKER ITEM TD.P90 ITEM # YT.P501 ITEM YT.P109

Omgevingswerkgroep Dijkversterking Buggenum...1) Terugblik 2) Stuurgroep 25 oktober 2017: enkele besluiten 3) De alternatieven 4) Toelichting en uitkomsten faalkansanalyses en type

Conditionerende onderzoeken bij dijkversterking · 2020. 8. 18. · - Geotechnisch onderzoek - Milieuhygiënisch bodemonderzoek - Archeologisch onderzoek - Cultuurhistorisch onderzoek

DIJKVERSTERKING BERGAMBACHT - SCHOONHOVEN …api.commissiemer.nl/docs/mer/p13/p1391/1391-054ver... · DIJKVERSTERKING BERGAMBACHT. SCHOONHOVENI Inhoud Algemeen 1.1 Algemene toelichting

OPENBARE VERGADERING maandag 27 november 2017 ......d OPENBARE VERGADERING maandag 27 november 2017 Maandag 15 januari bewonersavond RWS dijkversterking en meekoppelkansen (inloop

Project Dijkversterking Krimpen - Helpdesk water...IPMA B, 8 jaar assessor geweest Diverse projecten, ICT, infra, professionalisering van projectmanagement .., Noord/Zuid lijn, Galecopperbrug

Procalcitonine: alternatieve/aanvullende marker van CRP ? CAT 1 februari 2005 Mieke Develter.

Soortmanagementplan dijkversterking Gorinchem - Waardenburg · 2020. 8. 19. · Soortmanagementplan dijkversterking Gorinchem – Waardenburg, deel 1 5 1 Inleiding 1.1 Aanleiding

Beknopt programmaoverzicht Marker Havenfeesten 2019...De Marker Evenementen Stichting heet u van harte welkom op alweer de 30e havenfeesten, welke wij weer met veel zorg voor u hebben