BTS Putverstopping

Post on 03-Jan-2016

57 views 2 download

description

BTS Putverstopping. Wat heeft het opgebracht?. Harrie Timmer Oasen, Gouda. Kosten Baten Balans Conclusies De Schoonheid. Kosten (jaarbasis): (Quick-scan 2001: 5 WLB). Omvang Aantal verstoppende pompputten: 499 Aantal regeneraties: 649 Aantal vervangingen: 41 Gemiddelde Kosten - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of BTS Putverstopping

15 maart 2006

BTS PutverstoppingWat heeft het opgebracht?

Harrie TimmerOasen, Gouda

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 2

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 3

Kosten (jaarbasis): (Quick-scan 2001: 5 WLB)

Kosten voor regeneratie (kfl)

externe kosten51%

interne kosten49%

Omvang

• Aantal verstoppende pompputten: 499

• Aantal regeneraties: 649

• Aantal vervangingen: 41

Gemiddelde Kosten

• Regeneratie: 460.000 €/jaar

• Vervanging: 355.000 €/jaar

• Totaal per put: 9.500 €/jaar

Jaarlijks besteden de Nederlandse waterbedrijven circa 2,7 miljoen Euro aan

putverstopping (prijspeil 2001)

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 4

Kosten onderzoek (2002-2005)

•Partners : € 1.500.000;

(Veel geplande onderzoeken)

•Senter : € 900.000;

•Boorfirma’s : werk;

Totaal : € 2.400.000;

+ werk boorfirma’s & honderden uren overleg/rapportages etc

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 5

Subsidie ingezet voor verrijking

•Promovendus / TUD/UU;

•projectcoördinatie, Website & Projectspace;

•Aanvullend fundamenteel onderzoek;

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 6

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 7

Baten (jaarbasis)

25% reductie door schakelen

WLB: 0,25 * € 12.000.000 = € 3.000.000

10% reductie door effectievere regeneraties/put

WLB: 0,10 * € 12.000.000 = € 1.200.000

Voor WL sector: € 4.200.000,- op jaarbasis

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 8

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 9

De Balans (BTS)

Nadelen

• Administratieve rompslomp

• Geen oplossing acute problemen

• Stroperige uitvoering

Voordelen

• Winst op operationele kosten

• Afstemming / voorkomen dubbelingen (BTO);

• Fundamenteel onderzoek;

• samenwerking/contract: Betrokkenheid, toewijding, aandacht en focus;

• Kennisuitwisseling/Netwerk;

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 10

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 11

Conclusies/evaluatie: BTS loont

• Operationele kostenreductie 25-35% realistisch

• Doorbraak door samenwerking/contract (bedrijven/universiteiten, komt niet spontaan!!!)

• Fundamenteel inzicht ontstaan

• Oplossingen voor de praktijk gevonden

• Kennisnetwerk opgebouwd

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 12

KostenBatenBalansConclusiesDe Schoonheid

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 13

FundamenteelLabPraktijk

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 14

FundamenteelLabPraktijk

15 maart 2006 | BTS Putverstopping 15

FundamenteelLabPraktijk