Abstracte opbouw sterfhuisconstructies

Paul van der Es

Biografie Paul van der Es

Ik ben de beste wiskundige onder de juristen, en de beste jurist onder de wiskundigen

Wat niet wil zeggen dat ik een goede wiskundige- of een goede jurist ben

METHODIEK

NADRUK OP METHODIEK

12 X 7 XII maal VII Introductie van 0 Negenproef (Modulus )

PRO CONSULT: Consultancy & Training

Waarom methodiek?

• Theory is the general,experiments are the soldiers.(Leonardo da Vinci)

aX² + bx +c

Zie Galois theorie.

Waarom gebruik je wiskunde in recht?

Abstracte opbouw

Abstracte opbouw

Abstracte opbouw constructies in recht.

SYSTEEM NWetsartikels

Vb 1377 Bw

Abstracte opbouw constructies in recht.

SYSTEEM Z~Wetsartikels

Vb 1377 Bw

Een vereffenaar die verkeerd uitbetaald is geen verrijking zonder oorzaak.

Abstracte opbouw constructies in recht.

SYSTEEM QAlle combinaties tussen de wetsartikelen

SYSTEEM Q• Oorzaken en gevolgenIf P then Q

P QP Q Converse

~ P ~ Q Inverse ~ Q ~ P Contrapositive

SYSTEEM Q

ABSTRACTE OPBOUW Q

• Base field (wet)• Maximum sub set

benodigde wets artikelen.

ABSTRACT OPBOUW Q

• Base field (wet)• Maximum sub set

benodigde wets artikelen.

• Maximum sub set over diverse wetten.

SYSTEEM Q

Abstracte opbouw constructies in recht.

SYSTEEM ArToevoeging alle vonnissen en arresten

SYSTEEM Ar

Ar :EXTENSIELEER

Constructie maximum sub field (groep) Ar

Maximal subgroep of Ar

Voorbeeld Ar• Base Field =

vereffeningswet.• V2 = Cass 12

november 1914• v3 = Cass 19 oktober

1987• V6 = Vonnis en Arrest

SCHEERS.• (V2,V3) = Definitie

legale en niet strafbare sterfhuisconstructie )

Abstracte opbouw constructies in recht.

SYSTEEM rToevoeging alle rechtsleer en rechtsfiguren.

VB openbare orde.

SYSTEEM R

• CASSATIE • Hof van Beroep• Base field (wet)• Lemma’s• Implicaties• Inverse• Converse• contrapossitive

SYSTEEM R

• CASSATIE • Hof van Beroep• Base field (wet)• Lemma’s• Implicaties• Inverse• Converse• contrapossitive

Hoe gebruik je wiskunde in recht?

Axioma systeem

Axioma systeem

Axioma systeem

De perfecte constructie

stelling

Bewezen conjecture ,waaraan niemand twijfelt.

De perfecte constructie

Lemma.Hulp stelling noodzakelijk om de hoofd stelling te bewijzen.

Cassatie en Hof van beroep.ImplecatieInverseConverseContra possitive

Voorbeeld Lemma

• Combinatorics uur 00:00– Base field – Extensie cassatie 19 oktober 1987

De perfecte constructie

Corollary.Rechtstreeks gevolg van een stelling.

ImplecatieInverseConverseContra possitive

AXIOMATISCHE OPBOUW

• MODUS PONENDO PONENS: DIRECT PROOF

• A = hypothesis– A Q– Q P– P Z– Z WCONCLUSIE A W

Scientific AmericanVolume 253, Issue 6

AXIOMATISCHE OPBOUW

• Voorbeeld modus ponendo ponens• A = vennootschap in vereffening.• B = vennootschap in faling.

– A (A v B) hof van cassatie 17-6-1994.– A ~ B

• Contradictie met excluded middle.

AXIOMATISCHE OPBOUW

• Voorbeeld modus tollendo tollens– Gestelde: deurwaarder mag geen beslagen

meer uitvoeren als de vennootschap ontbonden is

• Art 190 vereffeningswet zegt dat de samenloop is ingesteld(onderstelde)

• Samenloop is van openbare orde• Stel dat de deurwaarder toch verkoopt dan breekt

hij een openbare orderegel (contradictie met art 190 vereffeningswet)

• Conclusie: gestelde is juist

AXIOMATISCHE OPBOUW

• lemma.• Hof van Beroep.• Hof van Cassatie

AXIOMATISCHE OPBOUW

AXIOMATISCHE OPBOUW

AXIOMATISCHE OPBOUW

• CASSATIE • Hof van Beroep• Base field (wet)• Lemma’s• Implicaties• Inverse• Converse• contrapossitive

AXIOMATISCHE OPBOUW

• CASSATIE • Hof van Beroep• Base field (wet)• Lemma’s• Implicaties• Inverse• Converse• contrapossitive

AXIOMATISCHE OPBOUW

• CASSATIE • Hof van Beroep• Base field (wet)• Lemma’s• Implicaties• Inverse• Converse• contrapossitive

Dickson‘s doubling rule.

Dickson‘s doubling rule.

AXIOMATISCHE OPBOUW

• lemma.• Hof van Beroep.• Hof van Cassatie• Doubling rule Dickson

COSETS

• Coset enumeration• Verdelen de groep modulo X• Equivalent relatie• Zijn sets geen groepen• zijn schaduwen van een groep• Vormen de lemma’s in recht.

Concluderen is ordenen.

• Door het bos de bomen nog zien• Niet alle wegen leiden naar Rome• hoe maak ik de juiste boomstructuur ?

ORDENEN• Een hierarchie vastleggen

– Ordenen is geen doolhof creeren– Geen doodlopend straatje in uw

boomstructuur– Alle lemma’s leiden naar de conclusie.– Verliefd, verloofd, getrouwd.

Beroep sterfhuisconsulent• Leiden en coördineren brainstorm

– Simulaties overdracht handelsfonds– Wat met persoonlijke

aansprakelijkheidsvorderingen 1382 BW?• Opstellen bijzonder verslag• Opstellen financieel plan nieuwe

onderneming – Vermijden van oprichtersaansprakelijkheid

• Inplanting ISO 9001 in nieuw bedrijf als waarborg voor de toeleveranciers

AfsluiterAfsluiter

“Knowledge keeps no longer than fish” ...

AfsluiterAfsluiter

AfsluiterAfsluiter

AfsluiterAfsluiter

AfsluiterAfsluiter

AfsluiterAfsluiter

Afsluiter.Afsluiter.

CONCLUSIEPrioriteitsregel voor bedrijven in moeilijkheden.

1. W.C.O.2. Doorstart onder

begeleiding van de rechtbank.

3. Sterfhuisconstructie.4. Deficitaire vereffening.5. Faillissement.

STERFHUISCONSULENTMail:

info@sterfhuisconsulent.beWeb:

www.sterfhuisconsulent.be

Vragen……